ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    « прародитель »півтора мільйона росіян жив 2,5 тисячі років тому. Хто він був ?
         

     

    Біологія і хімія

    «прародитель» півтора мільйона росіян жив 2,5 тисячі років тому. Хто він був?

    Олег Євграфов

    Я пам'ятаю 12 квітня 1961, коли Гагарін здійснив свій історичний виток навколо Землі. Мій батько під час війни працював на військовому заводі. Мій дід був у складі першого післяреволюційного випуску студентів в Ленінграді. Половина моїх знань про історію людства, ймовірно, відноситься до цього короткого відрізку в три покоління. І, треба сказати, саме про це проміжку часу я маю гарне подання - мені здається, я знаю, якими були тоді люди, як жили і про що думали. Більш ранні часи оповиті серпанком нереальності - так, міфи і легенди. Тисячоліття історії, стиснуті в кілька сторінок підручника, осколки амфор, уламки наконечників списи. Подих історії я відчув несподівано, і пов'язано це було з моєю професією, далекої, як здавалося, від будь-яких гуманітарних досліджень.

    Моя професія - ДНК-діагностика. Ми досліджуємо гени у хворих, шукаємо мутації. Можемо передбачити важке захворювання ще задовго до народження дитини. Одне з таких захворювань - адреногенітальний синдром. Діти народжуються з серйозними порушеннями статевого розвитку і при важких формах захворювання рано гинуть. Ген, пошкодження якого приводить до цієї хвороби, відомий і добре вивчений.

    У європейських народів деякі мутації цього гена отримали широке поширення. Дослідження наших хворих теж їх виявили. Звичайно, ми належимо до єдиної спільності індо-європейських народів і пов'язані не тільки спільною історією, але й генетичним корінням. Однак у росіян пацієнтів у двадцяти відсотках хромосом зустрічалася мутація, яка не була описана в Західній Європі. Розрахунки показали - в Росії приблизно 700 тисяч осіб є її носіями. Ця мутація, очевидно, відбулася колись в одній хромосомі в однієї людини. Напевно, йому і в голову не приходило, що через кілька сотень років по Землі буде ходити приблизно 1,5 мільйона його прямих нащадків (половина з яких несе мутацію, характерну для однієї з його хромосом)!

    Навряд Чи нам вдасться багато чого довідатися про цю людину. Хромосоми не залишаються незмінними в поколіннях - вони вступають у взаємодію зі своєю парою, обмінюючись з нею матеріалом. Цей процес називається рекомбінацією. І наступного поколінню часто дістається вже гібридна хромосома - наполовину дідусева, наполовину бабусина. Тому ті хромосоми, які ми досліджували у хворих, вже в основному складалися з іншого, не первинного генетичного матеріалу. Виняток становить лише невеликий фрагмент навколо пошкодженого гена - чим ближче до нього знаходиться який-небудь маркерний ділянка ДНК, тим менше ймовірність того, що хоча б один рекомбінація розведе їх у різні хромосоми. Потім, у міру віддалення від гена, з'являються варіанти, але один, очевидно, властивий стародавньої хромосомі, поки що переважає в більшості досліджених хромосом. Відсунулися ще далі - і все, випадковий набір різних варіантів, який ми зустрічаємо і в звичайних хромосомах. Що ж, вже непогано. Ми реконструювали невеликий фрагмент однієї з хромосом нашого далекого предка.

    Але головне в іншому. Ми змогли оцінити час, який минув з моменту появи цього людини. Чим більше часу пройде, тим менше ділянка ДНК, що зберігає одні і ті ж характеристики єдиною хромосоми-предка. Оцінюючи цей розмір, ми отримали вік приблизно 2,5 тисячі років. Хоча ця оцінка досить приблизна, сама цифра викликала несподіване почуття що наближається відкриття чогось нового.

    Украинские як етнічна спільність з'явилися набагато пізніше, та й слов'янська спільність, частиною якої ми себе вважаємо, ще тільки формувалася десь у надрах європейського континенту. Де ж він жив, це одна з наших предків, не залишив генетичних слідів на теренах Західної і Східної Європи, але має майже півтора мільйона нащадків на території Росії?

    Напевно, питання так і залишився б для мене без відповіді, якби не розмова в одному з пабів Оксфорда. Моїм співрозмовником був Крістофер Тайлер-Сміт, який вивчає генетичну історію за допомогою аналізу поліморфних ділянок Y-хромосоми. Його ідеї виявилися несподівано співзвучні нашим міркуванням, а модель дослідження - значно більш зручною.

    Y-хромосома не має в хромосомному наборі своєї пари, і тому їй нема з чим обмінюватися генетичним матеріалом (тут бувають локальні винятки, але не про них зараз мова). Якщо б не мутації, то ці хромосоми передавалися б незмінними від батька до сина протягом всієї історії людства. Для більшості місць в Y-хромосомі частота мутацій дуже низький, і тому послідовність ДНК навіть у далеких один від одного етнічних груп розрізняється дуже незначно. По суті, відомо буквально кілька точок, де спостерігаються такі відмінності. У багатьох випадках, ймовірно, один з варіантів виник колись один раз у вигляді мутації і набув поширення в певних споріднених етнічних групах.

    Однак існують і інші ділянки в Y-хромосомі, де мутації відбуваються значно частіше. До них відносяться так звані мікросателітної повтори. Одиницею такого повтору є фрагмент, що складається з двох, трьох або чотирьох нуклеотидів. У тих районах хромосоми, де кількість однакових повторів, що йдуть підряд, велика, ймовірність виникнення мутації зростає. Дослідження маркерів, практично незмінних в часі, в поєднанні з тими маркерами, які здатні мутувати, відкриває можливості проникнення в історію народів.

    Уявімо собі одну з типових картин виникнення популяції. Невелика група людей, часто родичів, відселяти. Серед них, можливо, лише одна людина несе незвичайний рідкісний варіант Y-хромосоми, що відрізняється від інших одним нуклеотидів в певному положенні. Для цієї хромосоми характерний певний набір варіантів мікросателітної повторів. Але проходить час, популяція збільшується, група зростає, зростає і число нащадків людини з рідкісною мутацією, і хромосом, що містять цю точкову мутацію також стає більше (хоча, можливо, їх частка і не зростає). Проте з часом в хромосомах, маркованих цією мутацією, починають накопичуватися і мутації в мікросателітної повторах. Їх накопичення - як перетікання піщинок в пісочних годинах - може служити мірою часу. Таким чином можна вивчити історію нащадків однієї хромосоми - Той, в якій колись сталася рідкісна точкова мутація.

    Однак перед тим, як ця ідея отримала практичне втілення, сталася ще одна зустріч - з Ельзою Камільевной Хуснутдінова, завідуючої лабораторією молекулярної генетики Уфімського наукового центру.

    Ця лабораторія давно займалася дослідженням генетичних особливостей популяцій Уралу, і використання нового інструменту викликало у неї великий інтерес. Народи Уралу становили для цієї роботи особливу цінність, оскільки у фінів -- найближчих родичів деяких етнічних груп Уралу, була виявлена висока частота Y-хромосом, що містять заміну тимідину (Т-алель) на цитозин (Ц-аллель) в певному місці хромосоми, і ця заміна не зустрічалася ні в інших країнах Західної Європи, ні в Північній Америці, ні в Австралії.

    Однак фіни не були єдиним народом, що мають хромосоми з Ц-алелей - їх знаходили в деяких інших азіатських етнічних групах, наприклад у бурят. Що пов'язує білявих європейців-фінів і бурят, що відносяться до народностям монголоїдної раси? Загальна Y-хромосома, що зустрічається з помітною частотою в обох народів, вказує на очевидне генетичне споріднення. Чи можливо це? Чи немає тут помилки, що приводить до неправильної інтерпретації результатів? Між Фінляндією і Бурятією можна виявити території, заселені різними народностями, спорідненими фінам і Бурятії. Їх дослідження повинне було прояснити ситуацію. Інший шлях - спробувати зрозуміти історію цих народів за даними істориків, узагальнив письмові джерела, результати археологічних, лінгвістичних та інших досліджень.

    Розмотуючи клубки історій різних народів Сибіру і Європи, ми неминуче будемо приходити до двох географічних зонах, протягом десятків століть породжують нові й нові етнічні групи.

    Одна зона - це смуга степу, що тягнеться від Далекого Сходу до Угорщини. Зокрема, сюди, в підчерев'я Уралу, вихлюпувалися хвилі народів з більш південних країн, оплоту стародавніх цивілізацій. Саме звідси індоєвропейські кочівники накочували на захід, створюючи сучасний етнічний ландшафт Європи. Життя і саме існування кочівників визначалися родючістю степу. Степ, то дає життя багатьом сотням тисяч сімей, то протягом буквально декількох років стискуваної під натиском пустель або тайги, визначала пульс людства Євразії. Вона то вигодовували масу людей, то виштовхувала їх за свої межі, знову і знову перекраівая етнічну карту.

    Інша важлива область - Середня Азія: область етногенезу китайців і монголоїдні племен. Досить довгий час ці дві етнічні спільності стикалися лише своїми периферії, але вже з початку першого тисячоліття монголоїдні племена все більш впевнено проникали в євро-азіатську степ, врешті-решт внісши істотний внесок у генетичну структуру багатьох сучасних народів Сибіру і Уралу. Війни до повного винищення, змішання різнорідних етнічних груп були основними механізмами, що приводять до зникнення одних і появи нових етнічних груп.

    Зовсім інший світ нам відкриється, якщо ми підемо на північ, в гущу тайги, або ще далі, в тундру. Тут немає умов для стрімкого переміщення мас людей на великі відстані. Мисливство та рибальство не здатні прогодувати стільки людей, скільки годує родючий степ. Тут нема чого робити кочівникам. Відповідно, за іншими законами йде і етногенез, і саме тут ми можемо знайти нащадків стародавніх етнічних груп, чиї предки давно зметені етнічними ураганами степу. Однак історія - це історія воєн і катастроф. Про людей, що живуть щодо мирного і спокійним життям, нам відомо небагато.

    Генетичне дослідження уральських популяцій, що належать до фіно-угорським етнічним групам, що дозволило побачити те, що можна було припускати, - наявність значної частки Y-хромосом, що несуть Ц-аллель (20 - 50 відсотків усіх Y-хромосом). Але, мабуть, найбільш несподіваний факт полягав у тому, що частка цієї хромосоми у якутів виявилася незвично висока - близько 80 відсотків! Це означало, що десь в основі всієї гілки досліджених фінно-угорських народів (Комі, Марійська, мордва, удмурти, частина чувашів), а також якутів і бурят був одна людина, що вніс значний генетичний внесок в сучасний генетичний фонд цих народів. Цей незвичайний на перший погляд висновок підтверджується і аналізом мікросателітної маркерів Y-хромосом, що містять Ц-аллель. Набори восьми мікросателітної наборів таких хромосом були в основному схожі один на одного (на тлі різноманітності інших Y-хромосом), видаючи загальне походження. Особливо яскраво це було видно для Y-хромосом усередині етнічної групи - тоді не становило праці обчислити початковий набір прахромосоми. Подібність хромосом по такій великій кількості мікросаттелітних наборів, здатних, в принципі, бути дуже різними, виключно переконливо підтверджує спільність походження, оскільки нічим іншим її просто неможливо пояснити. Саме ця переконливість, ясність отриманих результатів, простота і однозначність трактування і є незаперечна перевага використовуваного підходу, вигідно відрізняє його від інших, більш загальних, але менш очевидних генетичних підходів до аналізу історії популяцій людини.

    Сам по собі цей факт свідчить про певну спільність коренів вивчених етнічних груп, хоча до відновлення їх генетичної історії ще дуже далеко. Можна також припустити, що якути або, принаймні, та популяція, яку ми вивчали, виникла з дуже нечисленної групи людей, в результаті чого внесок засновників популяції, що мають Y-хромосому з Ц-алелей, в генофонд виявився настільки значний.

    Ще один сюрприз принесло дослідження Y-хромосом росіян. Ми дізналися Y-хромосому з Ц-алелей у 17 відсотків чоловіків, які вважають себе етнічними росіянами та мають типово російські прізвища. Ця частка лише трохи менше, ніж у що проживають на території Росії марі, мордви, комі, удмуртів і чувашів, і їх набори мікросателітної маркерів опинилися також схожими. Приблизно 15 мільйонів росіян, кожен шостий чоловік, є прямими нащадками по батьківській лінії однієї людини. Незвичайність цього факту полягає в тому, що в Центральній Європі, звідки прийшли слов'янські племена, немає хромосом з Ц-алелей, і, отже, важко розраховувати, що слов'яни принесли його з собою з Європи.

    Однак, читаючи літопису, неважко зрозуміти, звідки у росіян з'явилася Y-хромосома з Ц-алелей. "Літопис минулих літ", про покликання варягів: "По дво ж літа Синеус умре, і брат його Трувор, і прия влада Рюрик, і роздаючи чоловіком своїм гради: овому Полотск, овому Ростов, а іншому Біло озеро. І за тим містом суть находніци Варязі, і перший насельниць в Нове місто Словенії, Полотьскі Кривичі, в Ростові Меря, в Білозір'я Весь, в Муромі Мурома, а тими всіма обладаше Рюрик ". Де меря, де весь, де чудь? І чи багато залишилося муроми, колись згадуваної нарівні з кривичами? Ні, вони зовсім не були винищені слов'янами і не були витіснені з споконвічних земель. Вони відносно мирно вросли в тканину нової етнічної спільності під політичним пануванням слов'ян. Цей процес навіть зараз можна спостерігати в селах фіно-угорських народностей.

    Можна Чи можна сказати, що вони розчинилися в слов'ян? Думаю, що ні. Наявні дані поки що не дозволяють дати точних оцінок, але, очевидно, частка фіно-угорської складової у росіян велика і, цілком можливо, перевищує половину. Це відкриття навряд чи здивує істориків і антропологів, але для обивателя (до яких я себе зараховую) це, мабуть, шокуючий результат. Ми спадкоємці двох різних, далеких один від одного етносів. І загадкова російська душа, можливо, уособлює це двуедінство.

    Тепер, усвідомивши спорідненість з невідомим далеким предком, у якого відбулася одна незначна заміна нуклеотиду Т на нуклеотид Ц, ми з вже кровною інтересом продовжували розплутувати заплутаний клубок історії цієї хромосоми.

    Наступний народ, який привернув нашу особливу увагу, - чуваші. До моменту дослідження я майже нічого не знав про історію чуваської народу і, як часто трапляється з профанам, не очікував дізнатися нічого особливо цікавого. Перша дивна інформація чекала мене на листочках паперу, куди були занесені перші робочі результати аналізу Y-хромосом.

    Цього просто не могло бути! Після сотень переглянуто наборів хромосом з Ц-алелей я вже дізнавався їх з першого погляду - але тут майже суцільно траплялися незнайомці, причому які - вони зовсім не були схожі навіть один на одного, принаймні, на перший погляд.

    Ми вже встановили на прикладі кількох етнічних груп, що всі хромосоми з Ц-алелей споріднені один одному, ці дані підтверджені багатьма нашими колегами, дослідивши інші споріднені популяції. Я вважав (грунтуючись на думці фахівців), що чуваші - фіно-угорський народ з домішкою тюркського елементу (позначилося сусідство з Булгарією), що прийняв тюркська мова. І ця точка зору ніяк не узгоджувалася з отриманими даними, бо фінно-угорські хромосоми були ІНШІ.

    До щастя, я без праці виявив і іншу точку зору на походження чувашів. З тією ж переконливістю інші автори стверджували, що чуваші - одна з етнічних груп Великої Булгарії, можливо, що має деяку фіно-угорську домішка. Досліджуючи мову чувашів, можна знайти в ньому риси, що передбачають найбільш стародавній діалект групи тюркських мов, можливо, споріднений мови гунів. Якщо трохи відступити від строгої логіки, що не дозволяє робити висновки без повних і безумовних доказів, і дати себе зачарувати дивовижного відчуттю історії Гумільова, ми ясно побачимо, що Y-хромосоми з Ц-алелями були принесені на береги Волги в сідлах коней хуннов, жменьки воїнів, які відступали 2500 кілометрів від значно переважаючих сил орди Таншіхая, але так і не розбитих. От тільки звідки у тюрків могли з'явитися ці дивні хромосоми з Ц-алелями, довіді більш ніде в світі не спостерігалися? Принаймні, можна було спробувати відшукати такі ж хромосоми в інших тюрків з цього ж регіону - у башкирів і татар.

    Звичайно, таємничі Y-хромосоми, що містять Ц-аллель і мають різноманітні мікросаттелітние набори, були виявлені у башкирів і татар - інакше просто не могло бути.

    Це відкриття поставило низку нових питань. Чи мають ці хромосоми одного предка або Ц-мутації виникли незалежно? Як мені здається, поки що немає серйозних підстав підозрювати, що ці мутації різні. Важко припустити, що ніде у світі такої мутації більше не виявляється, а у сусідніх народів виявляються дві незалежні мутації. Відмінності ж хромосомних наборів цілком зрозумілі, якщо припустити, що фінно-угри, якути, буряти представляють молодшу гілку Y-хромосом, що містять Ц-аллель. На перший погляд, таке припущення здається абсурдним - адже вік татар і тим більше башкирів як етнічних груп незрівнянно менше, ніж фіно-угорських народів. Однак і історія виникнення цих тюркських етносів зовсім інша.

    Оригінальна структура воєнізованих держав, яку можна умовно назвати військової демократією, терпимо ставилася до етнічної приналежності своїх воїнів. Це привело до змішання багатьох етнічних груп, особливо швидкому й ефективному через масштабні військових походів. В результаті, досліджуючи щодо молоду етнічну групу, ми виявляємо різноманітність гаплотипів, характерне для стародавнього етнічного утворення. Можна уявити, що башкири і татари - своєрідні популяційні "Ноїв ковчег", що увібрали в себе осколки багатьох стародавніх етносів. У генетичному сенсі ці популяції представляють якийсь стародавній народ, давніший, ніж древні тюрки і чим всі ті етноси, про які ми маємо уявлення завдяки письмовій історії.

    Ми не можемо точно встановити вік цього пра-етносу за віком Ц-мутації, оскільки варіанти хромосомних наборів дуже різноманітні. Цей вік імовірно повинен бути близько 10-12 тисяч років або більше. Він веде нас далеко за межі писемної історії.

    Спробуємо вгадати, куди приведе історія нашої Y-хромосоми, що несе Ц-аллель. Ймовірно, фінські племена рухалися зі сходу на захід. Чувашія, можливо, Ц-аллель занесли вершники гуни, генетичні нащадки хунну. Якщо це так, то логічно припустити, що у башкирів і татар він також був привнесений гунами. Історія злетів і падінь колись могутньої держави хунну, яку протягом багатьох століть змагалося з Китаєм, описана добре.

    зможемо Чи ми коли-небудь дізнатися, чи цей народ передав нам свої Y-хромосоми з Ц-алелей?

    Не виключено, що на це питання можна буде отримати пряму і однозначну відповідь. Принаймні, існуючі технології дозволяють сподіватися на дослідження ДНК Y-хромосоми навіть із стародавніх кісткових останків.

    Буде чи продовження цієї захоплюючої екскурсії в наше минуле? Поживемо - побачимо.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://wsyachina.narod.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !