ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Куди йде еволюція людства ?
         

     

    Біологія і хімія

    Куди йде еволюція людства?

    Кандидат біологічних наук В. В. Велько

    Всі люди народжуються вільними і рівними у своїй гідності та правах. Вони наділені розумом і совістю і повинні діяти у відношенні один до одного в дусі братерства.

    Загальна декларація прав людини. Стаття 1.

    Для початку варто, мабуть, коротко сказати про те, як відбувається еволюція, які саме механізми змушують живі організми удосконалюватися і ускладнюватися і для чого. На питання "для чого?" Можна відповісти відразу і стисло: по-перше, щоб вижити, коли умови середовища різко змінюються (в гіршу сторону, зрозуміло), і, по-друге, щоб збільшити свою життєздатність (fitness). А життєздатність в біології визначається кількістю нащадків, які залишає організм протягом свого життя.

    Головні механізми біологічної еволюції, як відомо, - природна (спонтанна) генетична мінливість і природний добір. Мінливість виникає через того, що при передачі генетичної інформації з покоління в покоління в ДНК відбуваються зміни (зокрема, мутації, тобто зміни всередині генів, і рекомбінації, тобто переміщення цілих генів або їх частин). При цьому, що вкрай істотно, всі ці зміни відбуваються випадково. У результаті, всі організми навіть в одній популяції завжди чимось відрізняються один від одного, і на генетичному і, відповідно, на фізіологічному рівні. Ті організми, які через випадкових змін у генах виявляються більш пристосованими до середовища, виживають і розмножуються. А менш пристосовані поступово зникають з лиця Землі. Це і є, по суті, природний відбір.

    Таким чином, біологічна еволюція в цілому не має визначеної мети, вона йде туди, "куди вітер дме" - у напрямку, що дозволяє, принаймні, вижити, а в кращому випадку максимально розмножитися. Еволюції не було б, якби не було генетичного різноманіття, як не було б її, якби не змінювалися умови середовища: в постійній середовищі стабілізуючий відбір відсікає крайні ( "Виходять з ряду геть") варіанти і підтримує норму, тобто "середняків" [1].

    З еволюцією людських популяцій справа йде дещо складніше. Чим вище економічний розвиток суспільства, тим слабше діє в ньому природний відбір. В індустріальних країнах, з високим рівнем охорони здоров'я та харчування, такий відбір практично відсутня. Тому носії шкідливих мутацій, потенційно знижують життєздатність, від них не вмирають, а передають мутантні гени нащадкам. Шкідливі мутації накопичуються в популяції, що робить біологічне виживання населення все більш залежним від поліпшення систем охорони здоров'я і життєзабезпечення, від науково-технічного прогресу.

    Природний відбір, таким чином, має діяти переважно в країнах третього світу, де висока і народжуваність, і дитяча смертність. Там він спрямований на підвищення життєздатності в несприятливих соціально-економічних умовах.

    Крім природного відбору, який сліпо "вирішує", кому жити, а кому вмирати, існує ще один еволюційний механізм - статевий відбір. Він "вирішує", кому переважно розмножуватися. Цей механізм, на відміну від природного відбору, видаляє "зовсім погані" гени, зменшує в популяції кількість особин зі "слабкими" генами, і дає перевагу залишати нащадка сильнішим. У деяких складно організованих спільнотах тварин, наприклад у приматів, саме найсильніший (домінуючий) член спільноти в основному передає свої гени нащадкам. Як правило, це ватажок, який регулярно і на ділі, беручи участь у жорстоких турнірах з претендентами, доводить своє право мати гарем [2].

    Схоже, що зараз така форма статевого відбору, спрямована на посилення здібностей до домінування, може діяти в людських популяціях, де традиційно поширена і узаконена полігамія.

    В Загалом, відповідно до загальноприйнятої сьогодні точці зору, на рівні статевого відбору еволюція може оперувати не тільки з "фізіологічними" і морфологічними ознаками, але і з особливостями. А чим визначається поведінка?

    Генетика поведінки

    Тисячолітня практика селекції свідчить, що багато поведінкові особливості детермінуються генами, а отже, підлягають відбору. У своїх дослідах дослідники в галузі генетики поведінки направлено схрещують собак, мишей, щурів, перепілок і т. д., проводячи штучний відбір на підвищення різних когнітивних (пізнавальних) здібностей, на зміну ступеня емоційності (скажімо, на стійкість або схильність до страху), на зміну ступеня агресивності. На кожному етапі схрещують тварин з екстремальними проявами яких-небудь характеристик і через 10-20 поколінь отримують лінії з різкою вираженістю цих характеристик [3].

    При вивченні поведінки принципове питання - встановити, чим саме викликані відмінності: факторами навколишнього середовища або дією генів. Порівняно нове напрям генетики поведінки - "генетика особистості" (genetics of personality) вивчає вплив генів і навколишнього середовища на три основні групи поведінкових особливостей людей: на пізнавальні здібності, на психологічні риси і на психопатологію. Достовірно встановлено, що переважно визначається генами безліч психологічних та інтелектуальних характеристик людини. Наприклад, такі фундаментальні якості, як активність і пасивність, недовірливість і тривожність, екстравертність і інтровертність, самостійність і залежність, альтруїзм і егоїзм, інтелект, агресивність або сексуальність.

    В одному з оглядів журналу "Science", де розглядаються основні положення генетики особистісних характеристик, значною мірою генетично детермініруемимі вважаються і такі, здавалося б, соціально обумовлені особливості людини, як ставлення до смертної кари, політичні (консерватизм, лібералізм, радикалізм) і музичні вподобання (класична, легка або електронна музика), патологічна азартність, алкоголізм, бажаний вид відпустки, маніакально-депресивні психози і шизофренія, кримінальна поведінка. Більш того, в огляді стверджується, що при дослідженні розвитку поведінкових характеристик близнюків, починаючи від їхнього народження і до 15 років, виявилося, що "розвиток поведінки управляється генетичної програмою аналогічно біологічному розвитку "[4].

    Зрозуміло, це ні в якому разі не означає, що існує, скажімо, ген "переваги органної музики "або ген" відпустки на Евересті ". Такі особистісні характеристики значною мірою зумовлюються взаємодією багатьох генів, які формують цілісний тип особистості, в якому окремі її риси, як правило, взаємно не суперечливі. Важко уявити, наприклад, що інтровертна консерватор, що має дві вищі освіти і ступінь доктора наук по ранньовізантійської поетиці, буде регулярно слухати "Фіалку Монмартру" І. Кальмана, а экстравертный радикал, двічі виключений з університету за участь у заворушеннях, знайде втіху в "Міфі про Сізіфа" А. Камю.

    Показано, що одні генетичні фактори призводять до кількісно малим поведінкових або когнітивним відмінностей між людьми, тоді як інші - до досить значним. Вплив якихось "Поведінкових" генів накладається один на одного, якісь - діють незалежно. Ось один приклад. Антропологи й історики, які вивчають типи людських спільнот, класифікують їх за різними ознаками, зокрема за войовничості і миролюбства. "Архетипів" миролюбного суспільства вважаються бушмени Канг (Kung Bushmen) Південної Африки, які живуть полюванням і збиранням, а також працьовиті фермери Східної Азії. Самі ж войовничі - індіанці Південної Америки, зокрема плем'я Яномамо (Yanomamo), члени якого регулярно вбираються до військових наряди, наносять на обличчя бойове розфарбовування і стають на стежку війни. Така різниця в поведінці, як недавно з'ясувалося, викликана тим, що в гені, що кодує так званий рецептор нейротрансмітера допаміну (DRD4), у індіанців є особлива мутація 7R, що робить їх дуже енергійними, збудливими, імпульсивними і незговірливими. У бушменів і східно-азіатських фермерів такої мутації немає [5].

    Інші типи мутацій в цьому гені - об'єкт пильної вивчення молекулярної психіатрії. Вони призводять до гіперактивності, підвищеній конфліктності, до постійного пошуку "Гострих" відчуттів. Не виключено, що в найближчому майбутньому будуть знайдені молекулярні особливості інших генів, що призводять до яскравих поведінкових міжетнічним відмінностей.

    Зауважимо, що поки, на нинішньому рівні розвитку геноміки, можна говорити про генетичну успадкованого поведінкового ознаки як про статистичну характеристиці якогось властивості популяції, а не окремої людини [6]. Проте в самому найближчому майбутньому, у міру локалізації та вивчення генів, відповідальних за особливості інтелектуальних і поведінкових характеристик людини, за допомогою методів молекулярної діагностики ДНК, очевидно, стане можливим з великою ймовірністю визначати і кількісно оцінювати генетичні компоненти цих характеристик і у конкретних індивідів. Зрозуміло, проведення такої дігностікі на практиці та регулювання доступу до її результатами ставить багато вельми складних етичних і правових проблем [7].

    Отже, гени, образно кажучи, - це вже відзняте зображення на фотоплівці, а середа -- якість проявника та умови прояву. Змінюючи проявник та умови прояви, можна зображення поліпшити або погіршити, але не змінити.

    Когнітивні та інтелектуальні здібності

    Достовірність методів кількісного визначення когнітивних здібностей, коефіцієнта інтелектуальності IQ та інших психологічних особливостей викликає багато суперечок [8]. Часто, наприклад, говориться, що такі методи, розроблені в США або в Європі, засновані на культурних і економічних реаліях цих країн і навряд чи застосовні в інших регіонах земної кулі. Дуже серйозною є також проблема адекватності вибірки: як відбирати людей для вивчення і порівняння? Випадково, по віком або за річним доходом? Але, незважаючи на труднощі, кількісні методи тестування генетичної детермінованості інтелекту і психологічних характеристик широко визнані, постійно поліпшуються, а прийоми їх статистичної обробки удосконалюються.

    Підкреслю, що дані про генетичне спадкування когнітивних і поведінкових характеристик, наведені у статті, були отримані саме в США і Західній Європі, до того ж на певних верствах населення. Вони визнані світовим науковим спільнотою, але ставитися до них треба хоча і з належною увагою, але без надмірних узагальнень.

    Головний серед методів визначення чинників, від яких залежать когнітивні та поведінкові характеристики особистості - дослідження близнюків. Найбільш інформативні випадки, коли монозиготних (генетично ідентичні, що відбулися з однієї заплідненої яйцеклітини) або дизиготних (ідентичні тільки наполовину, що відбулися з різних яйцеклітин) близнюки з якихось причин були розлучені і виховувалися в різних сім'ях, в різному середовищі. Статистично достовірно показано, що монозиготних близнюки інтелектуально і психологічно схожі один на одного за всіма параметрами незалежно від того, росли вони разом чи окремо. Більш того, за психологічними і когнітивним характеристиками вони схожі на біологічних батьків, а не на приймалень.

    Когнитивні здібності - одне з ключових властивостей, що відрізняє людину від тварин. Саме ці здібності людини зумовлюють його здатність до навчання і пам'ять. "Мається приголомшуюча очевидність значного генетичного впливу на відмінності між когнітивними особливостями різних, особливо дорослих індивідів "[9].

    Мабуть, практично всі кількісні характеристики когнітивних процесів в тій чи іншій мірою корелюють з генетичної успадкованими. Численні дослідження підтверджують, що і значення IQ багато в чому визначаються генами, причому багатьма генами - за різними оцінками їх більше 100 [10].

    Локалізація та ідентифікація генів, що визначають міжособистісні відмінності у когнітивних здібностях, початі зовсім недавно. Але вже показано, що позитивна взаємозв'язок між рівнем інтелекту та швидкістю обробки інформації зумовлена одним або кількома генами, приблизне положення яких в хромосомах встановлено [11]. Три групи генів, які беруть участь в кодуванні когнітивних здібностей, зокрема, розташовані в хромосомі 4 [12].

    X-хромосоми і гени інтелектуальності

    Вказівки на те, що багато генів інтелектуальності зосереджені переважно в статевий X-хромосомі, з'явилися досить давно.

    По-перше, було виявлено, що величини IQ у чоловіків лежать у набагато ширшому діапазоні, ніж у жінок, захоплюючи області як низьких, так і високих значень інтелектуальності. У жінок спектр значень коефіцієнта більш вузький і близький до середніх значень у популяції.

    По-друге, як вже давно з'ясували медичні генетики, гени, що призводять до психічних захворювань, частіше передаються дітям від матері, ніж від батька, хоча в самих матерів ці психічні захворювання іноді не виявляються.

    По-третє, у чоловіків психічні захворювання зустрічаються на 30% частіше, ніж у жінок.

    Причина ці відмінності у тому, що геном жінок містить дві однакові статеві хромосоми (XX), а геном чоловіків дві різні: одну жіночу X-хромосому і друге, власне і що визначає стать чоловічу Y-хромосому. Таким чином, жінки диплоїдні по всіх хромосомами, а чоловіки - по всіх, крім статевих, тобто генетична інформація, кодується Х-хромосомами, у жінок дубльована, а у чоловіків немає. Але й у тих, і в інших протягом життя функціонує тільки одна Х-хромосома, тому що на ранніх стадіях ембріонального розвитку жіночого організму друга інактивується. Яка саме - вирішує випадок. Тому якщо в одній з двох жіночих статевих хромосом є які-небудь мутації (неважливо, корисні вони або шкідливі), то ймовірність їх прояви 50%. У чоловіків же, в їх єдиною Х-хромосомі, така ймовірність дорівнює 100%. І хоча у жінок один із статевих хромосом не активна, тим не менше, дітям вона передається і активної стати може.

    В Останнім часом отримані і "речові" докази: багато мутації, що призводять до психічних захворювань, локалізовані саме в X-хромосомах. Більш того, генів, мутації в яких призводять до ментальних порушень, в цих хромосомах в 2,35 рази більше, ніж у всіх інших нестатевим хромосомах. За розрахунками, шанси нести гени "високої інтелектуальності" у чоловіків на кілька порядків вище, ніж у жінок, і виявляються такі гени набагато частіше, тому що X-хромосома у них одна. Звідси такий широкий спектр IQ, що доходить до самих крайніх значень. Виходить, що Природа для підвищення надійності продублювала у людини всі гени, крім безлічі чоловічих генів, відповідальних за інтелект. Мутації в цих генах реалізуються швидко, що, можливо, і призвело в процесі еволюції до прискореного розвитку інтелекту у виду Homo sapiens [13].

    Істотно, що в X-хромосомах поруч з генами інтелектуальності розташовані гени, відповідальні за важливі репродуктивні функції і, як нещодавно показано, порушення в першу змінюють функції другого [14]. Дійсно, серед людей з низьким IQ (нижче 70 одиниць) більше 30% не залишають потомства, з IQ від 101 до 110 бездітні 10%, а серед тих, у когоIQ вище 131, лише 3-4% не мають дітей [15]. Еволюційна роль такого пристрою статевих X-хромосом очевидна.

    Мовні, лінгвістичні і граматичні здібності

    Інтелект, як відомо, найтіснішим чином пов'язаний з мовою. Ген, мутації в якому призводять до мовним порушенням, була локалізована в хромосомі 7q31, виділення, клонований, проаналізовано і названий FOXP2. Цікаво, що мутація цього гена призводить не тільки до порушень артикуляції, а й до погіршення лінгвістичних і граматичних здібностей.

    Для вивчення еволюції FOXP2 його інформаційну структуру порівнювали з аналогічними генами у миші, макаки-резус, орангутана, горили і шимпанзе. Показано, що сучасна форма цього гена виникла близько 200 000 років тому. Це узгоджується з палеонтологічними даними про час виникнення людини з сучасними анатомічними характеристиками. Чи підтверджується також точка зору, відповідно до якій людські популяції швидко поширеннютран по планеті завдяки ефективним мовним здібностям, що з'явилися у людини в результаті корисних мутацій в гені FOXP2 [16].

    Ні сумніви, що результати робіт з виділення, клонування і аналізу механізмів дії всього комплексу генів, відповідальних за інтелектуальні і лінгвістичні здібності, з'являться в самий найближчий час.

    Генетика психічних розладів

    Ця область генетики поведінки людини найбільш розроблена. Розглянемо, вельми коротко, деякі останні дані.

    Аутизм. Виявлено близько 15 генів, мутації яких призводять до аутизму. Розпочато клонування цих генів [17]. Обговорюються поки ще непідтверджені дані про те, що гени аутизму беруть участь також в детермінування лінгвістичних здібностей [18].

    Алкоголізм. Блізнецовий метод підтверджує давно помічену закономірність - схильність до алкоголізму в значній мірі зумовлена генетично [19].

    Патологічна азартність. Помічено, що в осіб з таким відхиленням у міру гри або інший подібної діяльності азартність неконтрольовано зростає. У США, як показали популяційно-генетичні дослідження, близько 5% населення в тій чи іншій мірою схильні до патологічної азартно. При вивченні 3359 пар близнюків з'ясувалося, що у виникненні цього порушення також дуже істотну роль грають генетичні фактори. Причому високий рівень патологічної азартність супроводжується алкоголізмом та порушеннями особистості, що призводять до антигромадських поведінки [20].

    Нещодавно встановлено, що патологічна азартність викликається мутаціями кількох уже відомих і локалізованих генів, відповідальних за метаболізм нейротрансміттеров - сполук, що беруть участь у передачі нервових сигналів. Мутації в таких генах діють адитивно: чим більше ушкоджень, тим вище ступінь патологічної азартність [21].

    Агресивність. Ця особливість поведінки, як з'ясувалося, також великою мірою визначається мутаціями в генах, що беруть участь у метаболізмі нейротрансміттеров, зокрема серотоніну [22].

    Кримінальне поведінку. Про генетичної схильності до вчинення кримінальних злочинів відомо досить давно [23]. А недавно при детальному вивченні 3226 чоловічих блізнецових пар було встановлено, що генетичні фактори дійсно можуть призводити до кримінального поведінки (і багаторазовим арештів), але, як правило, людей віком понад 15 років. До цього віку відхиляється поведінка дітей значною мірою пов'язане з несприятливими факторами середовища, а не з генами [24].

    З допомогою дослідження близнюків виявлено також, що кримінальні злочини пов'язані з психіатричними порушеннями. Частка шизофреніків, які здійснювали злочину (48,6%), більш ніж у два рази перевищує частку карних злочинців (19,4%) серед осіб з афектних психозом, причому шизофреніки скоюють жорстокіші злочину [25].

    Шизофренія. Методи діагностики шизофренії багато в чому розрізняються, тим не менш, сьогодні вважається, що ризик захворіти протягом життя на шизофренію має близько 1% популяції. Для братів і сестер шизофреніків ризик у 10 разів вище, для дітей ймовірність захворіти на 13%, а для двоюрідних або троюрідних родичів 3% і 2% відповідно. У 1995 році вперше, після серії невдач, декільком групам дослідників вдалося локалізувати в хромосомах гени, зміна яких приводить до шизофренії. Ці гени розташовані в короткому плечі хромосоми 6. Пізніше подібні гени були знайдені і в інших хромосомах. З шизофренією, можливо, пов'язані і ті розташовані в X-хромосомах гени, які відповідальні за розвиток когнітивних здібностей [26].

    Локалізація однією з мутацій, що призводять до шизофренії та, ймовірно, до інших психічних розладів, в хромосомі 1, дозволила в 2001 році клонувати і вивчити молекулярну організацію першого "гени шизофренії", проте функції цього гена поки не з'ясовані [27]. Зовсім недавно в хромосомі 13q34 локалізовано ген G72, який дуже активний у мозку і структура якого у приматів швидко еволюціонувала. Виявилося, що ген G72 кодує білок, який бере участь у регуляції ще одного нейротрансмітера - глютамата, і мутаційні пошкодження в ньому призводять до шизофренії [28].

    Маніакально-депресивні психози. На біохімічному рівні маніакально-депресивні психози також пов'язані з порушеннями метаболізму нейротрансміттеров. На генетичному - за їх виникнення відповідальні мутації в генах, що кодують так звані серотоніновий транспортер і фермент моноаміноксидази-А. Зараз ці гени клонуються, і механізми їх регулювання досліджуються [29]. Є дані, що деякі з таких генів знаходяться в хромосомі 18 [30].

    Отже, сьогодні можна вважати встановленим, що найважливіші інтелектуальні та психологічні характеристики людей у великій мірі визначаються генами, а відхилення цих характеристик від нормальних - мутаціями в цих генах.

    Молекулярне клонування і вивчення механізмів дії генів відкриває шляхи не тільки для нових методів терапії (особливо генної терапії) душевних захворювань, а й для розвитку трансгенної біотехнології [31].

    Але яким чином численні гени "інтелекту і психології" беруть участь у сучасній еволюції людини? Як на ці гени діє відбір?

    Вільний вибір замість відбору: ассортатівность шлюбів

    Ассортатівность шлюбів (схрещувань) - це тенденція, при якій в шлюб (схрещування) вступають пари, більше схожі за якогось ознакою, ніж якби це відбувалося випадково. Інакше кажучи, особи з певними значеннями генетичних (і відповідно, поведінкових та фізіологічних) ознак воліють вступати в шлюб із собі подібними, а не з ким завгодно. У тваринному світі ассортатівность схрещувань, що є формою статевого відбору, може призвести до розподілу популяції на субпопуляції і, в кінцевому підсумку, до утворення нового біологічного виду без природного відбору. При цьому особи з проміжними значеннями генетичних характеристик почнуть повільно елімінувати з популяції, і генетична різниця між субпопуляціями буде зростати [32].

    Вплив більшості поведінкових характеристик людей на ступінь ассортатівності шлюбів, мабуть, невелика, але деякі, найважливіші поведінкові характеристики людей, а саме рівень інтелекту і соціальний статус, змінюють ступінь ассортатівності шлюбів досить значно. Передбачається, що в ході еволюції людини підбір шлюбних пар збільшував інтелектуальність нащадків, оскільки це підвищувало їх життєздатність і шанси на виживання. Зокрема, такі, залежать від ступеня інтелекту і когнітивних здібностей якості як красномовство, музикальність, артистичність і гумор виникли, нібито, для того, щоб демонструвати свій рівень інтелекту при догляді і тим самим залучати партнера або партнерку [33].

    Одне з поширених помилок: подружжя психологічно схожі, тому що поступово пристосовуються один до одного. Для позначення цього явища був навіть введено термін "фенотипова конвергенція". Однак спеціальні дослідження показали, що психологічна схожість подружжя не пов'язана з психологічної "Притиранням", а викликана саме ассортатівностью. Із-за своєї схожості люди і одружилися. На поведінковому рівні ассортатівность шлюбів забезпечує сталість міжособистісних відносин та мінімізацію конфліктів [34].

    Які ж, однак, найбільш "схожі" гени "притягуються" один до одного?

    Ассортатівность по інтелекту і освіченості. Зрозуміло, перш за все треба сказати про ассортатівності по такому фундаментальному генетичному ознакою, як інтелектуальне розвиток. Як показують численні статистичні дослідження, значення IQ у подружжя дуже близькі, особливо в галузі високих і низьких значень інтелекту, в області ж середніх значень IQ кореляція слабша [35].

    Характер ассортатівності шлюбів за ступенем інтелекту може змінюватися в залежності від соціально-економічного стану популяції, що впливає на внутріпопуляціонние процеси, зокрема, на рівень шлюбних переваг. Цікавими є, наприклад, зміни, що відбувалися в США в кінці минулого століття. Між 1970 і 1980 роками число шлюбів (щодо чисельності групи) в цілому знижувався, особливо різко він знижувався для менш освічених верств. При цьому більш освічені женихи віддавали перевагу менш освічених наречених. Однак у наступне десятиліття зросла кількість шлюбів між більш освіченими жінками і менше освіченими чоловіками [36].

    Нещодавно показано, що зараз особи з низьким рівнем освіти вважають за краще одружуватися з тими, у кого освіту ще нижче. Причому, чим старший за жінку, тим частіше шлюби, що знижують загальний рівень освіченості [37]. Схоже, що подібна ассортатівность збільшує відмінності (генетичне відстань) за рівнем освіченості між різними субпопуляціями. У результаті, імовірність шлюбів між представниками різних за ступенем інтелектуальності субпопуляцій зменшується.

    Ассортатівность по алкоголізму. Як не дивно, але така ассортатівность дійсно існує. Виявляється, доньки алкоголіків (незалежно від того, хто саме з батьків хворий, батько або мати), навіть самі не схильні до алкоголізму, в два рази частіше одружуються з алкоголіками, ніж дочки не алкоголіків. При цьому дочки алкоголіків не виявляють ніякої ассортатівності за іншими поширеним психічних порушень. А оце сини алкоголіків, також як сини не алкоголіків, не виявляють ніякого переваги шлюбів з алкоголіками [38].

    Ассортатівность з психічних захворювань. Висока ассортатівность шлюбів з шизофренії та іншим душевним захворюванням описана давно. У ній укладено важливий еволюційний сенс. Ассортатівность таких шлюбів в ряду поколінь призводить до того, що у нащадків хвороба проявляється сильніше і в більш ранньому віці. Настає момент, коли важко хвора людина зі зрозумілих причин у шлюб вже не вступає і, тим самим, виводить свої патологічні гени з генофонду популяції. Тобто, ассортатівность посилює кількісний прояв генетичного ознаки в ряду поколінь і, у разі генетичних захворювань, запобігає накопиченню шкідливих генів у популяції [39].

    Існує також помірна, але статично значуща ассортатівность станом загальної тривожності, з маніакально-депресивних психозів, на панічні станам, за різних фобій. Таким чином, ассортатівность шлюбів - це вільний, нехай часто і не цілком свідомий вибір партнера, що приводить до посилення у потомства кількісної вираженості генетичних ознак, на основі яких мала місце ассортатівность.

    Соціальна мобільність і генетика

    Часто можна чути, що сучасну еволюцію людини рухають не біологічні механізми, а соціальні. Це дійсно так. Зараз прогресивна еволюція людства (або, принаймні, його частини) йде за рахунок так званої соціальної мобільності, що збільшує інтелектуальність.

    Але чи хороші високі значення IQ і для людини і для суспільства? Якщо так, то люди з більш високим коефіцієнтом повинні просуватися по соціально-економічній сходами вгору, а з низьким - вниз. Виявилося, що так і відбувається, по крайней мірою в США, де такі дослідження проводилися. Якщо величина коефіцієнта інтелектуальності у синів була вищою, ніж у батьків, то вони (в порівнянні з батьками) піднімалися по соціальних сходах, якщо нижче, ніж у батьків - сини опускалися. В одному з досліджень вивчали IQ тільки університетських професорів та їх батьків. І в цьому разі розходження корелювали з переміщенням синів вгору-вниз по соціальних сходах, тобто приводили до так званої соціальної мобільності. Таким чином, відмінності в розумових здібностях, які, як говорилося, значною мірою визначаються генами, призводять до соціальної мобільності представників різних соціальних верств [40].

    Якщо значення IQ визначають соціальну мобільність, то така мобільність призводить, мабуть, до невипадково переміщення генів з одного соціального шару в іншій, що в свою чергу сприяє накопиченню генетичних відмінностей між соціальними групами і знижує ймовірність випадкового переміщення генів між ними.

    Спробуємо перелічити основні передумови сучасної еволюції людських популяцій в розвинених країнах.

    Висока генетична детермінованість інтелектуальних і психологічних і ознак.

    Ассортатівность шлюбів, що підсилює кількісне прояв цих ознак у низці поколінь.

    Соціальна мобільність, що змінює соціальний статус людини відповідно до його інтелектуальними і поведінковими характеристиками.

    Соціальна мобільність, що підвищує ступінь ассортатівності шлюбів всередині кожного соціального шару і знижує ймовірність шлюбів з представниками інших соціальних верств.

    Всі це повинно призводити до утворення субпопуляцій (соціальних верств з високою частотою шлюбів всередині кожного шару), до диференціації таких популяцій і збільшенню генетичних відстаней між ними.

    Згадаймо, що прогресивна еволюція - це перш за все ускладнення, збільшення диференціації. Таким чином, прогресивна еволюція, що йде, по крайней мере, в деяких людських субпопуляція, спрямована на підвищення інтелектуальності. Швидкість еволюції в цьому напрямку, схоже, пов'язана зі швидкістю соціальної мобільності, яка існує в тому чи іншому суспільстві.

    Частка осіб з високим інтелектом (і відповідним рівнем освіченості), мабуть, не повинна перевищувати те число, яке може бути продуктивно інтегровано в суспільні інститути. Надмірне їх кількість в популяції, як передбачається, може призвести до серйозної дестабілізації суспільства, аж до дуже крайніх форм [41].

    Очевидно, що якщо соціальна мобільність - одна з рушійних механізмів прогресивної еволюції людства, то у великій мірі вона визначається конкретними соціальними умовами, дуже різними в різні часи й у різних народів.

    Які суспільні явища перешкоджають прогресивної еволюції людини?

    Виборче зменшення чисельності певних верств населення (геноцид, репресії, вимушена еміграція та ін.)

    Витік мізків (а значить, і кодують їх генів).

    Аномальна спрямованість соціальної мобільності (різні товариства "піднімають і опускають" різні генотипи). Зокрема, аномальна соціальна мобільність може виникати в так званих закритих суспільствах з репресивним політичним пристроєм через неможливість вільної самореалізації; при аморальних (кримінальних) методи конкуренції, що допускають пряму дію на конкурента, аж до його фізичного знищення; при масовій крадіжці, корупції, мафіозності, клановості.

    В Загалом, саме реальні соціальні механізми і дійсні, а не декларовані норми суспільної моралі, а також рівні технологічного та інформаційного розвитку конкретного суспільства і його динамізм визначають напрямок і швидкість еволюції людських субпопуляцій.

    Глобалізм і три гілки еволюції Homo sapiens

    Теорія і практика глобалізму піддаються серйозній критиці: від публікацій в академічних виданнях до масових вуличних протестів. Як до цього ставитися, високі технології (промислові, освітні, сільськогосподарські та інші), очевидно, і далі по наростаючій будуть поширюватися по земній кулі. Технологічна експансія передових країн, імовірно, викличе зворотний процес - концентрацію (викачування) в передові країни не тільки невідновлюваної природної сировини, але й кращих генетичних ресурсів виду Homo sapiens.

    Схоже, що каталізаторами прогресивної еволюції людства стають центри (особливо навчальні) передової науки і високих технологій, центри управління бізнесом та фінансовими потоками, центри, куди стікаються "генетично обдаровані" чоловіки і жінки з усієї планети завдяки позитивній залежності соціальної мобільності від високих значень інтелекту. Це центри прогресу, де відбувається концентрування і розвиток золотого генофонду популяції Homo sapiens.

    Отже, судячи з усього, еволюція людства йде по трьох розбіжним напрямками. Популяції країн третього світу ево?? юціоніруют в основному за рахунок природного відбору, спрямованого на підвищення життєздатності в несприятливих економічних умовах. Країни з поширеною практикою полігамії - за рахунок статевого відбору, спрямованого на підвищення здатності до домінування. Промислові країни - за рахунок ассортатівності шлюбів, соціальної мобільності і концентрації кращих людських ресурсів планети, спрямованих на підвищення інтелектуальності? Якщо це так, то конкретне прогнозування подальшої еволюції людства, особливо прогнозування взаємодій між її трьома гілками може мати досить серйозне практичне значення.

    Керувати або не керувати?

    В закінчення кілька міркувань про штучної або керованої еволюції людства. Її можна ще назвати спрямованої, в першу чергу, на зменшення кількості шкідливих генів, які накопичуються в популяціях індустріальних країн, де природний відбір майже не діє. Практично це можливо вже зараз за рахунок євгенічної селекції ембріонів. Існують методи молекулярної діагностики з високою роздільною здатністю, які виявляють зміна генетичної інформації в одній клітці, зокрема в ембріональній (так звана предімплантаціонная діагностика ДНК).

    Після запліднення поза організмом декількох яйцеклітин, їм дозволяють розвиватися до стадії 128-256 клітин, після чого від кожного отриманого ембріона відокремлюють по одній клітці (для подальшого розвитку це не небезпечно), її ДНК докладно досліджують і відбирають кращий ембріон для подальшого розвитку в організмі матері. Такий метод, в принципі, може бути ефективний для вибору ембріонів, що не містять шкідливих мутацій і несучих гени, що кодують високі інтелектуальні та творчі здібності. Висловлюються пропозиції, що подружні пари повинні мати право інформованого вибору для подальшого розвитку тих своїх ембріонів, у яких "На підставі доступної генетичної інформації буде краще життя". Більше того, стверджується, що "ми повинні дозволити селекцію (ембріонів з генами високої інтелектуальності), навіть якщо це буде підтримувати або збільшувати соціальна нерівність "[42].

    Можна Чи можна за допомогою так активно обговорюється зараз клонування підвищити кількість людей з бажаними інтелектуальними та/або поведінковими характеристиками? Щоб наступний генетичний внесок таких осіб в еволюцію був значущим, їх повинно бути досить багато, зрозуміло, в залежності від поставлених цілей. Поки в технології репродуктивного клонування людей (тобто в отриманні цілих організмів із соматичних клітин донорів) більше проблем. Головна -- аномалії та порушення, викликані процедурою клонування. Коли проблеми вирішаться, штучна еволюція людини біотехнологічно, в принципі, буде можлива.

    Залишається сподіватися, що якщо управління своєю еволюцією для людства стане актуальним, то майбутні покоління зуміють знайти оптимальне рішення неминучі

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !