Вятської ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА АКАДЕМІЯ

Виконав: Філімонов Михайло Ф.у. - 410

Зміст

стор

Вступ 3

1. Обгрунтування обсягу і оцінка параметрів розподілувибіркової сукупності 4

2. Основні економічні показники стану і розвиткусільськогосподарського виробництва

10
2.1. Земельний фонд, його структура та ефективність його використання

11
2.2. Рівень забезпеченості та ефективності використаннятрудових ресурсів

12
2.3. Матеріально-технічна база

13
2.4. Спеціалізація досліджуваної сукупності

14
2.5. Фінансові результати діяльності підприємств
14

3. Економіко-статистичний аналіз продуктивності праці
16
3.1. Виявлення чинників та оцінка їх впливу на результативиробництва
16
3.2. Розрахунок нормативів і аналіз економічної ефективностівиробництва на їх основі
26

Висновки
31

Список використаної літератури

32
Програми 33

Введення

На сучасному етапі розвитку економіки великого значення набуваєпроблема підвищення продуктивності праці та ефективності використаннятрудових ресурсів на підприємствах, так як в умовах ринкових відносиннеминуча сильна конкуренція між фірмами, що штовхає їх до постійногопідвищення якості своєї продукції і зниження витрат виробництва. Цеобставина, зрештою, змінює вимоги до персоналу в бікпідвищення їх професіоналізму і творчого ставлення до праці. Які бтехнічні можливості не відкривалися перед підприємством, воно не будеефективно працювати без кваліфікованих фахівців - знавців своєїсправи. Грамотно підібраний персонал - запорука успіху підприємства.
Для оцінки продуктивності праці, а отже і якості трудовихресурсів, використовується економіко-статистичний аналіз, що дозволяє виявитиневикористані резерви та розробити пропозиції щодо підвищенняефективності виробництва. Основні методи економіко-статистичногоаналізу будуть викладені в даному курсовому проекті. Об'єктами аналізупослужать сільськогосподарські підприємства центральної зони Кіровськоїобласті.
Метою даного курсового проекту є закріплення теоретичних знань іпридбання практичних навичок в обробці статистичної інформації, атак само застосування економіко-статистичних методів в аналізі.

1. Обгрунтування обсягу і оцінка параметрів розподілу вибіркової сукупності

Виявлення основних властивостей і закономірностей досліджуваної статистичноїсукупності починається з побудови ряду розподілу одиниць за яким -або группіровочному ознакою. Группіровочний ознака - це варіюючаознака за яким здійснюється об'єднання одиниць сукупності в групи.
З урахуванням теми курсового проекту такою ознакою була обрана «виторг наодного працівника ». Оцінивши параметри ряду розподілу можна зробити висновокпро ступінь однорідності, про можливості використання її одиниць дляпроведення економіко-статистичного дослідження.

Ряд розподілу - це групування одиниць сукупності за величиноюбудь-якого варіююча ознака. Ряди розподілу можуть бутидискретними, якщо варіанти представлені цілими числами, і інтервальними,якщо варіанти представлені інтервалами. Дискретний ряд будується в томувипадку, якщо невелика кількість варіантів ознаки представлено у виглядіперериваним чисел. Якщо ж ознака змінюється безперервно, то будуютьінтервальний варіаційний ряд розподілу.
Розглянемо порядок побудови інтервального ряду розподілу господарствцентральної зони Кіровської області з виручки на одного працівника:
1. Маємо в своєму розпорядженні господарства в порядку зростання виручки на одного працівника

(тис. крб.): 2,8; 6.7; 7.3; 8.8; 9.3; 10.4; 10.5; 10.8; 10.9; 11.2; < p> 11.7; 11.8; 11.8; 12.0; 12.1; 13.0; 13.6; 13.8; 13.8; 14.7; 14.8; 15.2;

17.3; 17.9; 18.1; 19.9; 21.1; 22.5
2. Визначаємо кількість інтервалів за формулою Стерджес: k

= 1 +3,322 lg N

де N - число одиниць сукупності
При lg 30 = 1,477

k = 1 + 3,322 х1, 477 = 5,91? ? роаналізіровать. Якщо крайні господарства будуть різко відрізнятися за значенням від всієї сукупності, то їх слід або виділити в окрему групу, або відкинути.

3. Визначаємо величину інтервалу:

| | де: - найбільше значення группіровочного ознаки; |
| | - Найменше значення группіровочного ознаки; |
| | - Кількість груп. |

У зв'язку з тим, що при проведенні аналітичних угруповань число одиниць угрупах має бути достатньо великим (як правило, не менше 5), призаданому обсязі сукупності близько 30 одиниць, рекомендується виділити 3групи (К = 3).

4. Визначити межі інтервалів груп і число господарств у них. Відповідно до закону нормального розподілу найбільше число підприємств повинно знаходитися в середній групі.

4. За отриманими групам і по сукупності в цілому визначають зведені дані, які представлені у додатку 3, а на їх основівідносні і середні показники по кожній групі і за cовокупності
(додаток 4).
В результаті проведених нами угруповань розрахунки зведених даних по першійугруповання представлені в таблиці 9.

Основні показники:
1.x100

2.

Додатковий показник:
3. x100

Таблиця 9
| Групи господарств | Кількість | Площа | Кількість | Виручка від | Ср.год. |
| з виручки на 1 | господарств у | с.г. | чоловік | реалізації | вартість |
| раб-ка, тис. | групі | угідь, га | зайнятих в | с.г. | ВПФ, тис. |
| руб. | | | С.г. | продукції | руб. |
| | | | Произв-ве | | |
| До 9,4 | 5 | 21111 | 718 | 4716 | 185305 |
| 9,4 - 15,9 | 17 | 85627 | 2716 | 35245 | 560878 |
| Понад 15,9 | 6 | 26859 | 871 | 16895 | 188547 |
| Разом | 28 | 133597 | 4305 | 56856 | 934730 |

Використовуючи зведені дані, складаємо підсумкову группіровочную таблицю іпроводимо аналіз представлених у ній показників.

Таблиця 10
| Групи господарств по | Кількість | У середньому по групах |
| виручки на 1 | господарств у | |
| раб-ка, тис. руб. | групі | |
| | | Виручка на 1 | Людина на 100 | ВПФ на 100 га |
| | | Працівника | га с.г. угідь | с.г. угідь |
| До 11,1 | 5 | 6.6 | 3.4 | 877.77 |
| 11,1 - 16,8 | 17 | 13.0 | 3.2 | 655.02 |
| Понад 16,8 | 6 | 19.4 | 3.2 | 701.99 |
| У середньому по | | 12.98 | 3.27 | 744.93 |
| сукупності | 28 | | | |

Порівняння показників по групах дозволяє зробити висновок, що зі зменшеннямкількості людей на 100 га сільгоспугідь від першої до другої групи на
8,3% виручка в середньому збільшується на 5,9 тис. рублів. Одночаснезбільшення кількості працівників у середньому на 6,0% () і ВПФ 100 гасільгоспугідь на 23,5% супроводжується збільшенням виручки на 1 працівника на
6,2 тис.рублей або 46,3% ().

Розглянемо другий угруповання.

Показники для цього угруповання представлені в таблиці
11.

Основні показники:
4. x100

5.

Додатковий показник:

6.

Таблиця 11
| Групи | Число | ср рік. | СР рік. | Виручка від | Площа |
| господарств за | господарств у | вартість | чисельність | реалізації | с.г. |
| виручки на | групах | ВПФ, тис. | працівників, | продукції, | угідь, га |
| 100 га, | | рублів | людина | тис. | |
| тис. рублів | | | | рублів | |
| До 37 | 10 | 443457 | 2058 | 18130 | 65834 |
| 37,0 - 63,2 | 13 | 362873 | 1597 | 22184 | 49176 |
| Понад 63,2 | 5 | 257118 | 1311 | 23407 | 29725 |
| Разом | 28 | 1063448 | 4966 | 63721 | 144735 |

Використовуючи зведені дані, складаємо підсумкову группіровочную таблицюі проводимо аналіз представлених у ній показників.

Таблиця 12
| Групи | Кількість господарств | У середньому по групах |
| господарств за | в групах | |
| виручки на 100 | | |
| га, тис. | | |
| карбованців | | |
| | | Виручка на 100 | фондоозброєність | Чис-ть раб-в |
| | | Га, тис. | ость | на 1 |
| | | Рублів | | підприємство |
| До 37 | 10 | 27,54 | 215,48 | 158 |
| 37,0 - 63,2 | 13 | 45,11 | 227,22 | 160 |
| Понад 63,2 | 5 | 78,74 | 196,12 | 262 |
| У середньому по | 28 | 44,02 | 214,15 | 177 |
| сукупності | | | | |

Порівнявши показники по групах можна зробити висновок, про те що зі збільшенням