ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Добриво картоплі. Вапнування і система добрива в спеціалізованому сівозміні господарства Нечорноземної зони Володимирській області
         

     

    Ботаніка та сільське гос-во


    Московська сільськогосподарська академія ім. К.А. Тімірязєва

    АГРОХІМІЯ

    Курсова робота

    Тема: «Добриво картоплі. Вапнування і система добрива в спеціалізованому сівозміні господарства Нечорноземної зони Володимирській області »

    Виконав: студент III курсу

    агрономічного факультету

    заочного відділення

    група 3А 31

    Прокоф'єв С.А.

    Перевірив:

    МОСКВА 2003 г.

    Зміст роботи

    Вступ.
    1. Агрокліматичних характеристик Володимирській області.
    2. Агрохімічна характеристика грунту сівозміни
    3. Обгрунтування необхідності внесення хімічних меліорантів (вапна,фосфоритного борошна, гіпсу)
    4. Накопичення, зберігання, місце в сівозміні і дози внесення органічнихдобрив
    5. Визначення доз добрив під сільськогосподарські культури призаданої забезпеченості мінеральними і органічними добривами;

    5.1. Загальна схема системи удобрення;
    5.2. Баланс елементів живлення;
    5.3. Обгрунтування системи удобрення;
    Висновок
    Список використаної літератури

    ВСТУП
    Агрохімія, наука про хімічні і біохімічні процеси в рослинах і середовищіїх проживання, а також про способи хімічного впливу на ці процеси зметою підвищення родючості грунту і врожаю с.-г. культур. Агрохімія - одинз наук, що входять до агрономію. Окремі її розділи нерозривно пов'язані зфізіологією рослин, хімією, біохімією, грунтознавства, мікробіологією,землеробством і рослинництвом.
    Основні об'єкти, які традиційно вивчаються агрохімією - рослини, грунт ідобрива. У 20 столітті сфера агрохімії розширилася: вона стала вивчати такожагробіоценозів в цілому, хімічні засоби захисту рослин та регуляторизростання рослині.
    Агрохімічні дослідження включають: визначення вмісту в грунтах ірослинах хімічних елементів, білків, амінокислот, вітамінів, жирів,вуглеводів; встановлення механічного і мінералогічного складу грунтів,вмісту в них органічної частини (гумусу), солей, водоростей,мікроорганізмів та ін; вивчення впливу добрив на рослини і грунт та ін
    Зазвичай спочатку ведуть дослідження в лабораторії методами, аналогічними тим,які застосовують в хімії, біології та ін суміжних науках. Потім, якправило, проводять вегетаційні досліди в теплиці за участю живих рослин.
    Рекомендації для практичного застосування агрохімічних засобів і методіввидають на підставі польових дослідів, а також виробничих випробувань,що проводяться на великих площах протягом ряду років.
    Багато прийоми агрохімії (наприклад, застосування ряду органічних добрив) увійшли в практику землеробства в глибоку давнину і описані ще в 1 в.н.е. Як наука агрохімія сформувалася лише в 19 ст., Коли склалисяосновні уявлення про те, з чого складаються, чим і як харчуються рослини.
    Як віхи на шляху становлення агрохімії зазвичай відзначають досліди Я. Б. Ван
    Гельмонта (1634), освітившись роль води в харчуванні рослин, а такожвисловлювання М. В. Ломоносова (1753) і А. Лавуазьє (1761) про повітря якджерело поживних речовин, незабаром підтверджені дослідами Дж. Прістлі,
    Я. Інгенхауза, Ж. Сенебье та М. Сосюра, які показали, що рослини поглинаютьз повітря СО2; і виділяють О2, і що це пов'язано з фотосинтезом.
    Найбільш важким виявилося питання про кореневому живленні рослин. Поданняпро те, що рослини поглинають з грунту мінеральні солі (Б. Паліссі, 1563;
    А. Лавуазьє, 1761; А. Т. Болотов, 1770), довгий час наштовхувалися наопір прихильників так званої гумусного теорії живлення рослин
    (І. Валеріус, 1761) і остаточно утвердилися лише в 19 ст. після робіт Ж.
    Буссенго (1836) та Ю. Лібіха (1840) і особливо після розробки методугідропоніки (В. Кнопа, Ю. Сакс, 1859), в якому рослини вирощуються безучасті грунтів. Велику роль у становленні агрохімії зіграли Ж. Буссенго і Ю.
    Лібіх. Перший розвинув уявлення про кругообігу речовин в землеробстві, роліазоту в живленні рослин, розробив методологію агрохімічнихдосліджень. Другий обгрунтував теорію виснаження грунтів внаслідок виносупоживних речовин рослинами і показав необхідність повернення цихречовин у вигляді мінеральних добрив. Зв'язок агрохімії з мікробіологією булаобгрунтована Г. Гельрігелем (1886) і С. Н. Виноградським (1893), які з'ясувалироль азотфіксуючих бактерій у природі і землеробстві.
    Становлення вітчизняної школи агрохімії пов'язано з іменами М. Г. Павлова,
    А. Н. Енгельгардта, Д. І. Менделєєва, К. А. Тімірязєва, П. А. Костичева, Д.
    М. Прянишникова, П. С. Коссовіча, К. К. Гедройця та ін, які внеслиістотний внесок у агропочвоведеніе і науку про добриві грунтів. Упісляреволюційний період їх роботи продовжила плеяда радянських агрохіміківна чолі з Д. М. Прянишникова.
    Сучасна агрохімія значно відрізняється від «класичної агрохімії»кінця 19 - початку 20 ст., вона користується незрівнянно більш досконалимиметодами дослідження, спирається на збільшений рівень знань, розвиненухімічну промисловість і широку мережу агрохімічних служб. Такзваних «зелена революція»-різке підвищення врожайності с.-г. культур,досягнута на початку 50-х рр.. 20 в. Пов'язана не тільки з успіхами генетикиі селекції, але і з досягненнями агрохімії. Агрохімічна наука має у своєму розпорядженнізнаннями про що містяться в рослинах речовини (білки, вуглеводи та ін),біосинтезі та обмін речовин у рослинах, фітогормонів, ферментних системах,хворобах рослин.
    Завдяки створенню нової галузі агрохімії - хімії пестицидів - з'явиласяможливість не тільки покращувати живлення рослин, але й впливати (за допомогоюрегуляторів росту) на їх розвиток, а також захищати їх від хвороб (здопомогою протруйників насіння, фунгіцидів і бактерицидів), комах, кліщів,нематод та ін шкідників.
    В області агропочвоведенія і хімії добрив розроблені і широкопоширені методи лабораторної оцінки родючості грунтів і їх потребив тих чи інших добривах для різних сівозмін. На підставілабораторних досліджень роблять висновки про необхідність проведенняхімічної меліорації грунтів (вапнування, гіпсування) з метою поліпшення їхскладу, структури і властивостей. Створений великий асортимент твердих і рідкихдобрив, що містять як основні елементи (N, Р, К), так і мікроелементи.
    У великих масштабах застосовують NH3 і добрива на основі сечовини.
    Величезний вплив на агрохімії зробило відкриття виборчих гербіцидів
    (1942-44). Знищення бур'янів з їх допомогою дозволило поліпшити умовиросту рослин і більш ефективно використовувати добрива, тому що вони невитрачаються на підживлення бур'янів.
    Засоби агрохімії дозволяють не тільки підвищити врожай, а й домогтисязначної інтенсифікації с.-г. виробництва. Наприклад, завдякигербіцидів усувається необхідність ручної прополки, за допомогою дефоліантівполегшується машинна збирання бавовнику.
    Агрохімія - наукова основа хімізації сільського господарства та розвиткупромисловості добрив і пестицидів.

    агрокліматичних характеристик області.
    | Споконвіку люди оцінюють територію, на якій вони живуть, не стільки |
    | за красу природних явищ, скільки за продуктивністю землі, наскільки |
    | місце їх проживання здатне забезпечити їжею, житлом і зручностями. |
    | У наш час оцінки починаються перш за все з оцінки сільгоспугідь. |
    | Землеробські господарство вкорінюватися на нашій території повільніше, ніж |
    | у сусідньому Опілля, де грунти порівнянні з чорноземами південних областей і де |
    | мало лісів. За температурним умовам і осадів дослідники відносять |
    | територію району до 1-ої агрокліматичній зоні Володимирській області. |
    | Для цієї зони характерна тривалість періоду активної вегетації |
    | рослин (температура вище 10 градусів) в 128-132 дня. При цьому |
    | температура вище 15 градусів за Цельсієм утримується 71-77 діб. |
    | Заморозки зазвичай фіксуються до 21 травня, іноді - до 25 червня. Безморозний |
    | період триває 119-126 днів. Гідротехнічний коефіцієнт дорівнює |
    | 1,3-1,4 (ГТК - умовний показник зволоження). |
    | Спираючись на фундаментальне дослідження |
    | Російського науково-дослідного інституту земельного |
    | проектування |
    | (виконано Володимирським землевпорядним проектно-вишукувальних |
    | підприємством у 1994 році), дамо коротку характеристику продуктивних |
    | сільськогосподарських земель району. В умовах практично однакового |
    | для всієї території району клімату основними чинниками формування |
    | різних типів грунтів з'явилися особливості рельєфу і гідрографічної мережі |
    | району. На території району переважають дерново-підзолисті грунти, |
    | які за особливостями розвитку підзолистого горизонту підрозділяються |
    | на дерново-слабопідзолисті, дерново-среднеподзолістие, |
    | дерново-сільноподзолістие. За механічним складом переважають легкі |
    | грунту-піщані і супіщані (південна частина району), які мають |
    | вкрай низькою природною родючістю і підвищеною кислотністю. Такі |
    | грунту в народі називають Вертячого піском. Вміст гумусу - до 1%, а |
    | вміст рухомих форм калію і фосфору - не більше 5-7 міліграмів на |
    | 100 г. грунту. Про такі землях у нас кажуть, що на них не земля родить, а |
    | землю, тобто добрива. Проте значну частину займають в районі |
    | площі з грунтами легко і среднегліністимі, які більш сприятливі |
    | для росту сільгоспкультур. Ще кращими характеристиками володіють |
    | дерново-слабопідзолисті грунту, розташовані в північно-східній частині |
    | району, на кордоні з Володимиро-Суздальським Ополе. Вони визначені як |
    | світло-сірі опідзолені грунти, які характеризуються розвиненим гумусовим |
    | горизонтом і відсутністю суцільного підзолистого горизонту. Оподзоліваніе |
    | виражено лише у вигляді окремих білястих плям. Значний відсоток |
    | дерново-підзолистих грунтів у районі (особливо в південній частині) глеюваті та |
    | глейові. Дослідники виявили на території району 74 масиву особливо |
    | цінних продуктивних земель загальною площею 5783 га, що складає 27,9% |
    | від загальної площі сільгоспугідь. Більша частина цих угідь знаходиться в |
    | господарствах, прикордонних з Володимиро-Суздальським Ополе. Особливо цінні |
    | землі представлені ріллею -2806 га, сіножатями - 2338 га і пасовищами - |
    | 639 га. |
    | В заплавах річок сформувалися лугові кислі грунти з високим вмістом |
    | гумусу (3-3,5%). У низинах розташовані болотні грунти зі значним |
    | вмістом торфу. Особливе місце займають змиті і намиті грунту ярів |
    | і балок, найбільша частина яких розташована, у північно-східній частині |
    | району. |
    | Орні угіддя розташовані на дерново-підзолистих грунтах |
    | - Близько половини на бідних піщаних і супіщаних, і близько половини - на |
    | більш родючих суглинках. На них у минулому, судячи з статистичними даними, |
    | вирощували жито, гречку (в передвоєнні і особливо у воєнні роки |
    | гречка була провідною зерновою культурою), овес, ячмінь, просо, коноплі, |
    | льон, картоплю та інші культури. В залежності від внесення органічних |
    | та хімічних добрив, якості та терміну обробки полів, врожайність |
    | сильно розрізнялася. У минулому столітті і до другої половини XX століття |
    | врожайність жита в середньому дорівнювала 7-8 ц з гектара, цілком |
    | задовільним вважався урожай картоплі по 60-70 ц з гектара. Ні в |
    | позаминулому столітті, ні в XX столітті район сам себе зерновими ніколи |
    | повністю не забезпечував, тому в нашому районі селяни більше, ніж у |
    | сусідніх, змушені були займатися ремеслами та промислами відхожими. В |
    | минулому столітті рідкісної родині вистачало свого хліба до Великодня, тобто до |
    | весни. Кіржачський селяни жито і, особливо, пшеницю, закуповували на |
    | ярмарках в селян з |
    | Юр'єв-Польського і Кольчугино |
    |. У 1980-1990 р.р., завдяки солідному внесення в грунт торфонавозних |
    | компостів та хімічних добрив, застосування сучасної машинної |
    | обробки грунту вдалося підвищити врожайність зернових приблизно в 2,5 |
    | рази - отримувати в середній по 16-18 ц зерна з кожного гектара, а на |
    | окремих, особливо удобрених і ретельно оброблених полях до 30 ц з га. |
    | В роки найвищого розвитку колгоспів і радгоспів на зразкових |
    | картопляники збирали по 200-250 ц з гектара - такі врожаї раніше |
    | селянам і не снилися. В наші роки подібний урожай отримують лише |
    | деякі городники і фермери, які протягом декількох років у |
    | повному обсязі застосовують рекомендовані сільгоспнаук комплекси добрив, |
    | обробки грунту, відбору насіння. Великий розкид у врожайності ясно |
    | показує, що рілля в районі ще не використовувалася в повну міру її |
    | можливостей. Майбутнім хліборобам ще належить тільки підняти |
    | врожайність до граничної. А де ця межа? Сьогодні можна лише гадати. |
    | |
    | У багатьох дослідженнях кінця XIX століття і початку XX століття, в комплексних |
    | проектних дослідженнях 80-90 років підкреслюється, що Олександрівський і |
    | Кіржачський райони багатше інших лучними угіддями. Співвідношення ріллі і |
    | лугів тут одне з найсприятливіших в області для розвитку |
    | тваринництва. Лугова рослинність в районі представлена |
    | суходільними, низинними, болотними і торф'янисті лугами. |
    | На бідних піщаних і супіщаних грунтах нормальних Суходолов в травостоях |
    | переважає мітлиця тонка і запашний колосок, на більш багатих |
    | суглинних грунтах-овсяниця червона, мятлик вузьколистий, конюшини. На |
    | збитих луках панують мятлик однорічний, мітлиця тонка, конюшина |
    | повзучий, деревій, манжетка. Природничі Суходоли мають невисоку |
    | врожайність і дають корм низької та середньої якості. |
    | На тимчасово перезволожених суходолах домінують щучка, з інших злаків |
    | зазвичай - мятлик луговий, жовтець їдкий, перстач гусяча, Чорноголовка. |
    | Як правило, природні Суходоли мають невисоку врожайність трав і |
    | дають корм не вищої якості. Низинні луки підрозділяються на |
    | ярово-долині, западини (поверхневого і грунтового |
    | перезволоження). Травостою низинних лугів в залежності від умов |
    | зволоження, способів використання, інтенсивності випасу худоби різні: |
    | шучковие, різнотравно-щучковие, крупнотравние, різнотравно-осокові, |
    | щучково-осокові та інші. Врожайність на низинних луках може бути |
    | високою, але якість корму низька. |
    | Найбільш багатий видовий склад заплавних луків. Рослинний покрив їх не |
    | однорідний. У найвищою і сухий прируслової частині заплави травостій |
    | кілька поріжу і представлений дрібними злаками (овсяницею червоною, |
    | мятлика луговим і вузьколистий) і різнотрав'ям (гвоздика, Травянко, |
    | смолка, погремок, підмаренник справжній) та іншими. Прируслових заплава |
    | зазвичай має невелику ширину і переходить у розташовану трохи нижче |
    | центральну зрозумію. Саме в цій частині заплави заливні луки досягають |
    | свого типового вирази. У травостоях переважають цінні кормові |
    | злаки - овсяниця лугова, мятлик луговий, тимофіївка лугова, їжака |
    | збірна; бобові - конюшини: луговий, середній і рожевий, горошок мишачий, |
    | люцерна серповидна. Широко представлено лугове різнотрав'я. |
    | Рослинність низинних боліт представлена різними видами осок, |
    | очеретом, рогозом. З деревно-чагарникової рослинності на низинних |
    | болотах ростуть вільха чорна та різні види верб. |
    | На верхових болотах росте сфагнум, з різнотрав'я характерні |
    | багно, журавлина. Верхові болота слабо заселені особливої форми сосни - |
    | Рямов. Рослинність перехідних боліт поєднує в собі ознаки |
    | верхових і низинних боліт. Перехідні болота заселені, як правило, |
    | вербою, осикою, березою. |
    | Землевпорядники віднесли 2977 га луків і пасовищ (38,9% від кормових |
    | угідь) до особливо цінних сільгоспугіддям. Більша частина з них в 60-70 |
    | роках була меліорував і Окультурено, піддалася комплексної |
    | обробці та хімізації. До поліпшеним осушених заплавних і болотних луках |
    | належать сіножаті і пасовища в долинах річок Киржач, Шерна, Вахчілка, |
    | Дубенко. Тут в травостоях переважають цінні кормові злаки та бобові: |
    | лисохвосту луговий, тимофіївка лугова, їжака збірна, овсяниця лугова, |
    | конюшини та інші. Врожайність сіна і пасовищного корму на |
    | меліорованих і окультурених ділянках у 2-4 рази вище, ніж на |
    | подібних неокультуренних луках. Особливо високий врожай трав досягається |
    | на ділянках з штучним зрошенням та дренажної системою осушення, на |
    | луках, які щорічно присмачується добривами. |
    | Загальні відомості про господарство |
    | Область: Володимирська ТОВ «Радгосп Слобідської» |
    | Грунт: Дерново - підзолистий |
    | Механічний склад грунту: Середній |
    | Забезпеченість сівозміни органічними добривами:4,5 т/га |
    | Забезпеченість сівозміни мінеральними добривами 80 кг/га д.р. |
    | Органічні добрива представлені гноєм і містять в середньому |
    | N - 0,5%, P2O5 - 0,5%, K2O - 0,6% |
    | Агрохімічна характеристика грунтів полів сівозміни |
    | Таблиця 1. |
    | № |
    | поля. |
    | Чергування |
    | культур |
    | Площа |
    | га |
    | Гумус |
    |% |
    | pH |
    | con |
    | Hr |
    | S |
    | P2O5 |
    | K2O |
    | N легкогідроліз |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | м. - екв/100г грунту |
    | мг/кг грунту |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | Клас забезпеченості |
    | |
    | 1 |
    | Картопля |
    | |
    | 2,5 |
    | 5,2 |
    | 3,5 |
    | 8,5 |
    | 70 |
    | 110 |
    | 45 |
    | |
    | 2 |
    | Овес |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 3 |
    | Кукурудза/сил |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 4 |
    | Ячм. + Тр |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 5 |
    | Тр. 1г.п |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 6 |
    | Корм. буряк |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 7 |
    | Овес |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | 8 |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | Розрахуємо відсутні показники: |
    | Ємність поглинання: S + H = T; T = 3,5 + 8,5 = 12 мг. - Екв/100г |
    | грунту, |
    | Де S - сумарна кількість поглинених підстав; H - величина |
    | гідролітичною кислотності грунту. |
    | Ступінь насиченості грунту основами V% = 55 - 70 (по |
    | М. Ф. Корнілова) |
    | V - розрахункова. V = S/T * 100 = 8,5/12 * 100 = 70,8% |
    | Клас забезпеченості грунту = IV |
    | за вмістом рухомих форм азоту, фосфору, калію (додаток 1). |
    | Додаток 1 Групування грунтів за забезпеченістю поживними речовинами |
    | |
    | (мг/100 г грунту) |
    | |
    | |
    | |
    | P2O5 |
    | |
    | |
    | К2O |
    | |
    | |
    | N |
    | |
    | |
    | |
    | Клас |
    | за |
    | за |
    | ПО |
    | за |
    | за |
    | за |
    | ПО Тюріну І |
    | рн |
    | |
    | грунту |
    | Кірса |
    | Чірі-|
    | Мачі-|
    | Кір-|
    | Чірі-|
    | Мачі-|
    | Кононової |
    | |
    | |
    | |
    | нову |
    | Кову |
    | гін |
    | санів |
    | Кову |
    | гін |
    | рН5, О |
    | рН 5-6 |
    | рН6, О |
    | |
    | |
    | 1 |
    | 14 |
    |> 12 |
    |> 10 |
    |> 6,0 |
    | |
    | |
    | 3. Обгрунтування необхідності внесення хімічних меліорантів (вапна, |
    | фосфоритного борошна, гіпсу) |
    | Вапнування. Підзолисті і дерново - підзолисті грунти найчастіше |
    | мають кислу реакцію. Кислі грунти містять у великих кількостях |
    | алюміній, залізо і марганець у формі закісних сполук, які шкідливі |
    | для рослин. Діяльність мікроорганізмів в таких грунтах пригнічена. |
    | Внесення кальцію у вигляді різних вапняних матеріалів покращує загальний |
    | родючість грунту. При вапнуванні легкі пухкі грунту стають більш |
    | пов'язаними, а важкі - більше пухкими, збільшується їх |
    | водопроникність, покращуються умови обробки. Вапнування підсилює |
    | діяльність вільноживучих і бульбочкових азотфіксуючих бактерій і |
    | мікроорганізмів, що розкладають гумус. Картопля потребує вапнуванні |
    | тільки на сільнокіслих грунтах. Картопля малочувствітелен до кислого |
    | реакції і добре росте на кислих грунтах. При внесенні високих норм |
    | вапна і доведення реакції середовища до нейтральної урожай картоплі і |
    | особливо його якість можуть знижуватися, картопля сильно уражується |
    | паршею. Негативний вплив підвищених норм вапна на картоплю |
    | пояснюється не стільки нейтралізацією кислотності, скільки зменшенням |
    | засвоюваних з'єднань бору в грунті, а також надмірною концентрацією |
    | іонів кальцію в грунтовому розчині, в результаті чого ускладнюється |
    | надходження інших катіонів, зокрема магнію і калію. |
    | Фосфоритне мука. Без фосфорної кислоти не може існувати жодна |
    | жива клітина. Нуклеопротеїни - найважливіша речовина клітинних ядер - |
    | містять у своєму складі фосфорну кислоту. Як і білкові речовини, |
    | нуклеїнові кислоти - високополімерние з'єднання колоїдного характеру. |
    | Таким чином, фосфор входить до складу багатьох органічних біологічно |
    | важливих речовин в рослинах, без яких життєдіяльність організму |
    | неможлива. Головне джерело фосфору для рослин у природних умовах - |
    | солі ортофосфорної кислоти. Здатність грунтів до поглинання фосфорної |
    | кислоти настільки велика, що для повного її насичення необхідно внести |
    | від 5 до 10 т P2O5 на 1 га. Агрохімік вже давно знайшли вихід: вносити на |
    | кислих грунтах фосфоритного борошно замість суперфосфату, щоб використовувати |
    | грунтову кислотність для розкладання фосфориту. У разі застосування |
    | суперфосфату вказувалося на важливість його локального внесення, що |
    | виключає взаємодію добрива з великою масою грунту, а |
    | отже, і зменшує хімічне зв'язування фосфорної кислоти. |
    | Можливість заміни дорогих фосфорних добрив (суперфосфату) |
    | фосфоритного борошном визначається за величиною гідролітичною кислотності. |
    | Якщо Hr менше 2,5 м.-екв/100г грунту, фосфоритне борошно розкладатися в |
    | грунті не буде і застосування її недоцільно. На грунтах, де Hr більш |
    | 2,5 м.-екв/100г фосфоритне борошно діяти буде, однак прогноз її |
    | дії залежить і від величини ємності поглинання (Т). Якщо Hr менше |
    | ніж 3 + 0,1 Т, то фосфоритне борошно буде діяти, але застосовувати її |
    | потрібно в підвищених дозах (180 - 250 кг/га) |
    | Якщо Hr більше ніж 3 + 0,1 Т, що ми маємо в нашому випадку з оброблюваних |
    | картоплею, ефективність фосфоритного борошна дорівнює суперфосфату і в цьому |
    | разі доцільна заміна суперфосфату дешевшою фосфоритного борошном |
    | як основне добриво. Якщо величина насиченості грунту |
    | підставами нижче 70, ймовірність ефективної дії фосфоритного борошна |
    | досить велика, в нашому випадку цей показник дорівнює 70. |
    | Найбільш ефективним є застосування фосфоритного муки під культури, |
    | відрізняються тривалим періодом вегетації (картопля, конюшина, озимі), |
    | а також зернобобові культури. |
    | Калій. Калій впливає насамперед на посилення гідратації колоїдів |
    | цитоплазми, підвищуючи ступінь їх дисперсності, що допомагає рослині краще |
    | утримувати воду і переносити тимчасові посухи. Під впливом калію |
    | посилюється нагромадження крохмалю в бульбах картоплі, сахарози в цукровій |
    | буряку і моносахаридів в ряді плодових і овочевих культур. Калій підвищує |
    | холодостійкість і зимостійкість рослин (у результаті збільшення |
    | осмотичного тиску клітинного соку), стійкість рослин до грибних |
    | і бактеріальних хвороб. При недоліку калію знижується продуктивність |
    | фотосинтезу. Критичний період споживання калію рослинами доводиться |
    | на ранні фази їх росту (в перші 15 днів після сходів). Найбільша |
    | кількість калію рослини споживають, як правило, в період інтенсивного |
    | приросту біологічної маси. Найбільша кількість калію картопля |
    | споживає в період цвітіння - інтенсивного клубнеобразованія. |
    | Вміст калію в рослинах, грунтах і добривах прийнято виражати в |
    | перерахунку на його оксид - К2О. Овочеві культури, картопля, цукровий |
    | буряк та інші коренеплоди використовують калію приблизно в 1,5 більше, ніж |
    | азоту, і у 3 - 4,5 рази більше в порівнянні з фосфором. |
    | За багаторічними даними дослідних установ, внесення 100 кг K2O в калійних |
    | добривах забезпечує збільшення врожаїв зерна 0,2 - 0,3 т/га, картоплі |
    | 2 - 3,3, цукрових буряків 3,5 - 4, бавовни сирцю 0,1 - 0,15, сіна сіяних |
    | трав 2 - 3,3, сіна лугових трав 0,8 - 1,8 т/га. |
    | Гіпсування. Гіпсування застосовується для солонцевих грунтів, що містять 20% |
    | обмінного натрію (від суми поглинених підстав). Внаслідок цього |
    | водопроникність і аерація їх знижені; лужність, шкідлива для |
    ? ється, хоча врожайність |
    | збільшується. За усередненим досвідченим даними, внесення 20 - 40 т/га |
    | гною в різних грунтово - кліматичних зонах забезпечує прибавку |
    | врожаїв бульб 2,5 - 6,0 т/га. Часто господарства Нечорноземної зони для |
    | отримання високих врожаїв картоплі гарної якості застосовують гній |
    | або компост в нормі 50 - 80 т/га. На піщаних, супіщаних і |
    | легкосуглинистих грунтах в зонах достатнього і надмірного зволоження |
    | найбільший ефект дає весняне внесення гною, на середніх і важких - |
    | восени під зяб, При внесенні в грунт 30 т/га гною додатково |
    | щодня виділяє 100 - 200 кг/га СО2 збільшення врожаю бульб може |
    | зрости може зрости на 30 - 40 т/га. З гною картопля отримує |
    | калій в легкодоступній формі і практично без хлору, що також дуже |
    | важливо. |
    | Використання під картоплю торфу малоефективно. Внесення 30 - 40 т/га |
    | торфу рідко забезпечує збільшення врожаю бульб більш ніж 10 - 20%. |
    | Слабка ефективність чистого торфу пояснюється тим, що органічне |
    | речовина його важко розкладається в грунті. |
    | На дерново - підзолистих суглинних, сірих лісових грунтах, опідзолених |
    | і вилужених чорноземах найбільший ефект забезпечують азотні |
    | добрива, потім фосфорні і в останню чергу калійні. На піщаних і |
    | супіщаних дерново - підзолистих грунтах перше місце за зффектівності |
    | належить азотних добрив, а другий - калійним. На звичайних і |
    | потужних чорноземах найбільш ефективні фосфорні добрива, потім азотні |
    | і в значно меншому ступені калійні. На заплавних і торф'янистих |
    | грунтах у першому мінімумі перебуває калій, на другому азот і фосфор. |
    | Зазначена залежність характерна і для більшості інших культур. |
    | Більш високі врожаї бульб картоплі одержують при спільному |
    | застосування органічних і мінеральних добрив у порівнянні з |
    | роздільним їх внесенням в еквівалентних кількостях поживних речовин |
    | (табл 4). При внесенні гною під картоплю в різних грунтово - |
    | кліматичних умовах до нього перш за все слід додавати азотні з |
    | розрахунку 10 - 15 кг азоту на кожні 10 тонн гною. Це найбільш |
    | характерно для дерново - підзолистих, сірих лісових грунтів, опідзолених і |
    | вилужених чорноземів. Причому ранні сорти картоплі більш чуйні |
    | на додаткове внесення азоту на фоні гною, ніж пізньостиглі. |
    | Таблиця 4 Норми добрив під картоплю на планований урожай. |
    | Грунти |
    | Район |
    | Запланований урожай т/га |
    | Гній т/га |
    | Мінеральні добрива кг/га д. в. |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | |
    | N |
    | P2O5 |
    | K2O |
    | |
    | Дерново - підзолисті супіщані |
    | Центральний |
    | 13 - 15 |
    | 17 - 20 |
    | 30 - 40 |
    | 30 - 40 |
    | 100 |
    | 120 |
    | 40 - 80 |
    | 60 - 100 |
    | 60 -100 |
    | 80 - 120 |
    | |
    | Дерново - підзолисті суглинні |
    | Північно - Західний |
    | 18 - 20 |
    | 25 - 30 |
    | 30 - 40 |
    | 40 - 50 |
    | 60 - 90 |
    | 80 - 120 |
    | 30 - 90 |
    | 50 - 100 |
    | 40 - 100 |
    | 60 - 120 |
    | |
    | |
    | Центральний |
    | 13 - 15 |
    | 20 - 25 |
    | 30 - 40 |
    | 30 - 40 |
    | 80 |
    | 120 |
    | 40 - 80 |
    | 80 - 100 |
    | 60 - 80 |
    | 80 - 120 | <

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status