Деякі питання забезпечення безпеки при
передачі радіаційних об'єктів для необмеженого використання населенням h2>
Б.А. Чепенко, С.П. Колотухін. p>
АТ «Енергетичний інститут ім. Г.М. Кржижановского »,
м. Москва. p>
1. У Російській Федерації існує велика
кількість промислових, енергетичних, паливо-видобувних,
науково-дослідних, збагачувальних та інших об'єктів, пов'язаних з
використанням ядерних матеріалів, джерел іонізуючих випромінювань (ДІВ) і
радіоактивних речовин (РВ). p>
В даний час для цих областей використання
атомної енергії розроблені принципи і методи радіаційного контролю і
дозиметрії, захисту населення від радіаційних факторів як в умовах нормальної
експлуатації об'єктів, так і при радіаційних аваріях, розроблені закони
[1-4], випущено багато правил, інструкцій, методичних розробок та вказівок по
забезпечення радіаційної безпеки [5-7].
p>
Однак, розроблені методи стосуються в основному
радіаційного контролю великих об'єктів (атомні енергетичні станції,
дослідницькі реактори, суднові реактори, підприємства з утилізації суден
атомного флоту, заводи з переробки ядерних відходів, об'єкти ВО «Радон» і
т.д.) і мають спільну особливість - вони є відомчими (хоча і
заснованими на існуючих, коли існуючих нормах і правилах
радіаційної безпеки) і направлені на підтримку нормальної
(повсякденному) роботи організацій і в малому ступені - на розумне і
маловитратні забезпечення радіаційної безпеки після завершення
діяльності організації. p>
Особливість багатьох радіаційних об'єктів, що виводяться з
експлуатації, - в діючих санітарних правилах не прописана чітка процедура
(алгоритм дій) при передачі таких приміщень населенню для необмеженого
використання навіть після проведення дезактиваційних робіт. p>
2. Поряд з великими, існує багато організацій,
перш за все науково-дослідні інститути, де протягом тривалого
часу використовували ДІВ і РМ. p>
Приклад - лабораторія радіаційної фізики
«Енергетичного інституту ім. Г.М. Кржижановского »у м. Москві, яка
займалася дослідженнями в галузі термоядерної енергетики та іншими
дослідженнями з використанням нейтронного генератора. Радіаційних аварій не
було, проте в процесі роботи утворилися невисокі за рівнем (тобто не
перевищують вимог до категорії "А"), але «розмазані» за площею
радіоактивні забруднення різного ізотопного складу (в основному тритієм в
вигляді високодисперсний пилу гідридах титану). Дослідження з потужними
радіаційними джерелами закінчені, приміщення та обладнання перевірені на
наявність радіаційних факторів, радіаційні джерела і забруднена вище
встановлених НРБ-99 і ОСПОРБ-99 рівнів обладнання здано в ГУП МосНПО
«Радон», забруднені радіоактивними речовинами ділянки продезактівіровани до
фонових значень. Виникає питання - а чи можна передати такі приміщення
категорії «населення» для необмеженого використання, чи
рекомендований перелік видів діяльності, якими в подальшому можна
займатися в цих приміщеннях? Наприклад, організувати склад в продезактівірованних
приміщеннях, де розташовувався потужний нейтронний генератор, а може бути новим
господарям буде вигідніше використовувати їх під їдальню (кафе) або дитячий сад?
На жаль, конкретної відповіді у нині діючих правилах немає. P>
Таким чином, при передачі різних матеріалів,
устаткування і приміщень подібних колишніх радіаційних об'єктів категорії
«Населення» для необмеженого використання необхідно знати точні відповіді на
наступні питання: p>
- якими санітарними правилами слід користуватися в
таких випадках? p>
- які методики та прилади повинні використовувати
працівники експлуатуючої організації та контролюючі органи при перевірці
залишкових рівнів радіоактивного забруднення поверхонь приміщень і
що залишається обладнання, яка кваліфікація повинна бути у працівників цих
органів? p>
- як дезактивувати устаткування (в тому числі,
спеціальне) і приміщення, на які радіаційні фактори звертати особливу
увагу? p>
- чи потрібно проводити контрольні вимірювання рівнів
радіоактивного забруднення поверхонь продезактівірованного обладнання та
приміщень, з огляду на можливість міграції забруднень із прихованих порожнин
(наприклад, шляхом вимивання чи осипання) і якщо потрібно, то через який термін - 6
місяців, 1 рік, 2 роки? p>
- якими користуватися методиками визначення вартості
і часу проведення дезактиваційних робіт (принцип оптимізації), якщо рівні
мінімально значущою питомої активності (МЗУА) на 1-3 порядки нижче зазначених у
Додатку П-4 НРБ-99? Представники територіальних органів госсанепіднадзра
найчастіше перестраховуються, змушуючи рівні радіоактивних забруднень
доводити до значень фону. p>
Тому часто керівники організацій, почавши
виведення з експлуатації радіаційного об'єкта, змушені з економічних чи
інших причин приймати різного роду «нестандартні рішення", що призводить до
порушень існуючих НРБ-99 і ОСПОРБ-99, а часто і до порушення чинного
законодавства Російської Федерації. p>
3. Сучасні правила радіаційної безпеки
(НРБ-99, ОСПОРБ-99, методичні вказівки, розробки і т.д.) добре
регламентують звичайну діяльність радіаційно-небезпечних об'єктів, дають ясні
правила поводження з ДІВ, з матеріалами, що містять природні (ПРН) і
техногенні (штучні) (ІРН) радіонукліди і використовуються при експлуатації
цих об'єктів. Гірше вони описують правила поводження з виробами та матеріалами,
використовуваними в неядерних галузях народного господарства і містять ПРН і ІРН і
їх комбінацію, і мають сліди відомчого підходу. p>
Наприклад, мелений мінерал боксит, що має питому активність
4 кБк/кг за пунктом 5.3.6 НРБ-99, може використовуватися населенням як добриво
без обмежень, а той же боксит в якості будівельного матеріалу c Аефф