Етнографія
Казахстану та Середньої Азії h2>
Реферат
виконав Вергазов Сергій p>
Московський
Державний Університет ім. Ломоносова М.В. p>
м.Москва p>
Розселення та
динаміка чисельності народів, що проживають в Казахстані та Середній Азії. h2>
Середня Азія та
Казахстан - одна з найбільш цікавих і специфічних макрорегіонів колишнього
СРСР. Його корінні народи мають багато спільного в культурі, побуті та традиціях, що
можна пояснити спільністю історичної долі. Так, наприклад, для цих народів
характерна багатодітність сімей, що значно позначається на демографічній
ситуації в регіоні. Тут проживають казахи, киргизи, таджики, туркмени, узбеки,
татари, уйгури, каракалпаки, а також росіяни, українці, білоруси, німці, вірмени
і т.д. З них казахи, туркмени, таджики, киргизи, каракалпаки і узбеки мали
свою державність (каракалпаки утворювали Каракалпацький АРСР у складі
Узбекистану). Узбеки, казахи, киргизи, туркмени, каракалпаки, татари і уйгури
розмовляють мовами тюркської групи алтайської сім'ї. Таджики, курди, белуджі,
перси говорять на мовах іранської групи індоєвропейської сім'ї. Основні
сповідувані релігії - іслам і християнство. p>
Практично всі
республіки даного регіону знаходяться в стані демографічної
революції, яка характеризується різким зниженням смертності і високою народжуваністю.
При цьому зниження смертності, як правило, пов'язане з соціально-економічними
причинами: поліпшення умов життя населення, більш сучасним медичним
обслуговуванням, більш уважним ставленням населення до свого здоров'я. І
дійсно, у більшості республік Середньої Азії смертність, порівняно з
1940-м, зменшилася від 1,8 до 2,5 разів. Виняток із загального правила --
Казахстан, який знаходиться в більш пізній стадії демографічного переходу. P>
Чисельність
народів Казахстану та Середньої Азії: p>
Народи p>
Їх чисельність на 1979р (тис.чол) p>
Їх чисельність на 1989р (тис.чол) p>
1989 від 1979 в% p>
узбеки p>
12365 p>
16539 p>
133,8 p>
російські p>
9313 p>
9520 p>
102,2 p>
казахи p>
5909 p>
7343 p>
124,3 p>
таджики p>
2833 p>
4106 p>
145,0 p>
туркмени p>
1892 p>
2537 p>
134,0 p>
киргизи p>
1687 p>
2230 p>
132,2 p>
українці p>
1007 p>
1004 p>
99,7 p>
німці p>
1001 p>
1059 p>
105,8 p>
татари p>
844 p>
796 p>
94,3 p>
каракалпаки p>
298 p>
412 p>
138,3 p>
білоруси p>
181 p>
183 p>
101,1 p>
уйгури p>
148 p>
185 p>
125,0 p>
корейці p>
92 p>
103 p>
111,9 p>
Для корінних
народів Казахстану та Середньої Азії характерні досить великі сім'ї, в середньому
від 4 до 6 дітей, що саме по собі дає величезний приріст населення. У силу
звичаїв та традицій для даного макрорегіону не характерно яку б то не було
планування сім'ї та багатодітність, як видно, ще довго буде притаманна
цього району. p>
Розмір сімей: p>
Республіки p>
1979 p>
1989 p>
Узбекистан p>
5,5 p>
5,5 p>
Казахстан p>
4,1 p>
4,0 p>
Киргизія p>
4,6 p>
4,7 p>
Таджикистан p>
5,7 p>
6,1 p>
Туркменістан p>
5,5 p>
5,6 p>
Природний
приріст в колишніх республіках СРСР: p>
Республіки p>
1979 (% о) p>
1989 (% о) p>
Узбекистан p>
27,4 p>
27,0 p>
Казахстан p>
16,3 p>
15,4 p>
Киргизія p>
21,8 p>
23,2 p>
Таджикистан p>
30,1 p>
32,2 p>
Туркменістан p>
27,3 p>
27,3 p>
Але все-таки,
незважаючи на ці тенденції і настільки великий природний приріст, зміну загальної
чисельності населення цих республік не так суттєво, як можна було б
припустити. Найбільший приріст спостерігається у корінних народів - таджиків,
туркменів, узбеків, киргизів, каракалпаки, казахів, а також уйгурів (більше
125%). Це можна пояснити великими міграціями слов'ян із макрорегіону як у
Росію, так і в інші прикордонні країни. P>
Приріст
населення у слов'янських народів в основному коливається від 95% до 105%; деякий
зменшення (українці) або збільшення (росіяни, білоруси) чисельності цих
народів пов'язано як з потужними міграційними потоками на північ і північний захід,
так і з тим, що для слов'янських народів характерні невеликі (1-2 дитини). У
народів з зменшується чисельністю міграційні потоки перекривають
природний приріст. p>
Концентрація
народів у своїх адміністративно-територіальних одиницях і її зміни за
міжпереписний період. h2>
Демографічні
процеси, що відбувалися в Середній Азії в 70-80х роках мають глибокі історичні
коріння. Передумови для багатьох тенденцій, характерних в останній міжпереписний
період для народів цього макрорегіону, були закладені ще кілька десятиліть
тому. Долю п'яти середньоазіатських республік визначив прихід до влади
радянського уряду. Після війни і відновлення зруйнованого військового
господарства, починаючи з 50-х років він проводив політику, спрямовану на
залучення населення для оранки неосвоєних казахських степів. У 50-і роки
Казахстан і Середня Азія мали позитивне сальдо міграцій, тому що сюди
спрямовувалися численні трудові потоки. Тут створювалися і промислові
підприємства, що вимагають кваліфікованого персоналу та сфера обслуговування. Всі
це призвело до значного підвищення частки чисельності російськомовного
населення. У 60-і роки в зв'язку з надлишком працездатного незайнятого
населення тут створюються численні підприємства легкої та харчової
промисловості, що ще більше збільшує трудовий міграційний потік з
Росії. Загалом він склав близько 1,5 млн. чоловік, але в 70-і роки відбувається
перелом в міграційних процесах. Починається поступовий, але все більше
збільшується відтік населення (поки що, в основному, російськомовного) на колишні
місця проживання. Це пов'язано не тільки з ностальгією за попереднім місцем
проживання, а й з рядом соціально-економічних причин. Це, перш за все,
зростаюча конкуренція за робочі місця з боку швидко зростаючого корінного
населення, а також посилений розвиток Східних районів країни, введення
коефіцієнта до заробітної плати, і поліпшення умов життя в Центральних,
Північно-Кавказькому і Поволжському районах країни, куди і відбувався відтік. Таким
чином у 70-х значна частина міграційного потоку з Середньої Азії
представляла собою «вторинних» мігрантів. p>
У період
екстенсивного розвитку економіки відбувалися внутрішні міграції людей з сіл до
міста, де люди намагалися реалізувати свої можливості. Це був в основному
процес міграції саме корінного населення. У 80-і роки в зв'язку з невеликим
зростанням його чисельності почався процес міграції і не російськомовного
населення до Росії, тому що в Середній Азії створився надлишок працездатного
незайнятого населення. За 80-ті роки загальний міграційний відтік склав більше 2211
тис. Людина (з перевагою некорінного населення). p>
Таким чином,
з-за виїзду частини корінних народів із Середньої Азії і Казахстану їхній коефіцієнт
концентрації дещо зменшився. p>
Кк =
чисельність народу у своїй АТО/ісленность народу в цілому по колишньому СРСР p>
Коефіцієнт
концентрації народів Середньої Азії та Казахстану: p>
Народи p>
Кк в 1979 г p>
Кк в 1989 г p>
1989 від 1979 в% p>
казахи p>
0,807 p>
0,803 p>
99,2 p>
узбеки p>
0,849 p>
0,847 p>
99,8 p>
таджики p>
0,772 p>
0,752 p>
97,5 p>
туркмени p>
0,933 p>
0,930 p>
99,6 p>
киргизи p>
0,885 p>
0,882 p>
99,6 p>
каракалпаки p>
0,983 p>
0,972 p>
98,8 p>
Як видно з
таблиці відмінності в зміні коефіцієнтів концентрації в цілому по даному
макрорегіону вкрай незначно і складає не більше 2%. Мінімально
зміна концентрації в Узбекистані та максимально в Таджикистані. У
Каракалпакської АРСР - максимальний коефіцієнт концентрації, що пов'язано з
особливостями історичного заселення каракалпаків, а також слабким розвитком
міжетнічних контактів в силу сформованих традицій. Мінімальний коефіцієнт
концентрації у таджиків, що пов'язано з більш великими районами розселення
цього народу по колишньому СРСР. Вони проживають на території таких республік, як
Узбекистан і Киргизія. P>
Сальдо міграцій
республік Середньої Азії та Казахстану: p>
Народи p>
1950-1958 p>
1959-1969 p>
1970-1978 p>
1979-1988 p>
Узбекистан p>
184 p>
460 p>
266 p>
-506 p>
Туркменістан p>
-42 p>
14 p>
-2 p>
-82 p>
Киргизія p>
-88 p>
158 p>
-79 p>
-156 p>
Таджикистан p>
70 p>
150 p>
24 p>
-101 p>
Казахстан p>
742 p>
747 p>
-450 p>
-875 p>
Ступінь
однорідності населення республік Середньої Азії та Казахстану. h2>
Коефіцієнт
однорідності допомагає з'ясувати, чи є корінна нація переважає за
чисельності у своїй АТО: p>
Народи p>
Ко в 1979 г p>
Ко в 1989 г p>
1989 від 1979 в% p>
казахи p>
0,360 p>
0,397 p>
110,2 p>
киргизи p>
0,479 p>
0,524 p>
109,4 p>
таджики p>
0,588 p>
0,623 p>
106 p>
туркмени p>
0,684 p>
0,720 p>
105,2 p>
узбеки p>
0,687 p>
0,714 p>
103,9 p>
Загальна тенденція
в динаміці коефіцієнта однорідності - це його досить значне
збільшення. Це може бути викликано рядом причин. По-перше, стихійний виїзд росіян
із Середньої Азії збільшує питома вага корінних народів у своїх АТО.
По-друге, збільшення частки корінних народів пояснюється, головним чином,
швидким зростанням народів тюркської групи та інших народів Середньої Азії, близьких до
ним по культурі, побуті і демографічному поведінки. Крім того, для цих
народів характерно слабкий розвиток міжетнічних контактів, малий відсоток
етнічно змішаних шлюбів і звідси - слабкий розвиток процесів етнічної
трансформації. p>
Найменший
коефіцієнт однорідності в Казахстані. Але це швидше за все пов'язано не з
природними, а з суб'єктивними причинами, тому що під час освоєння цілини
саме Казахстан піддався масовому, найбільшим за масштабами притоку
російськомовного населення. Крім того, в північний Казахстан були насильно
виселені німці Поволжя і частина інших депортованих народів. Важливим
фактором є і освіта свого часу цілих міст, де жили
розкуркулені селяни та інші люди, небажані для радянської влади, так
звані «міста засланих». До них відноситься, наприклад, друга за чисельністю
населення місто Казахстану - Караганда, де один з найнижчих відсоток
казахів по країні. Казахстан можна розмежувати на області компактного
проживання росіян (північ і схід) і казахів (південь і захід). p>
Найбільший
коефіцієнт однорідності у узбеків, що, на мій погляд, пов'язано з малим
розвитком міжетнічних контактів у цього народу, їх великою кількістю, а
також з великим природним приростом. p>
Для
сучасного періоду для Середньої Азії характерні всі ті ж тенденції динаміки
населення, що і в 80-і роки. Регіону властиві висока народжуваність, низька
смертність, велика частка дитячих і середніх віків, багатодітність сімей і
масові міграції російськомовного населення до Росії, обмежені лише
можливістю Росії «гідно» прийняти їх всіх. p>
Коефіцієнти
концентрації знижуються незначно (на десяті частки відсотка). Виняток --
Таджикистан, де відзначається досить різке зниження цього коефіцієнта у зв'язку
з таджицько-афганським збройним конфліктом. З південної частини країни біжать люди,
просячи захисту як в Росії, так і в країнах Середньої Азії (в основному, в
Афганістані !). p>
Коефіцієнти
однорідності збільшуються. Мені здається, що, оскільки міграційні і
демографічні процеси, що відбуваються зараз в цьому макрорегіоні є
частиною загальносвітових, то всі тенденції розвитку збережуться і в майбутньому. Що
Щодо чисельності населення, то частка корінних народів буде, безумовно,
зростати. За деякими підрахунками, до 2000 року число узбеків може досягти 25
млн. чоловік, перевищивши кількість білорусів в 2,5 рази. Є підстави припускати,
що природний приріст у слов'янських народів у найближчому майбутньому ще знизиться. p>
Основне
напрям міграцій, очевидно, буде в Росію і прикордонні до регіону
азіатські країни. Росія вже вичерпала свої можливості, як донора робочої
сили і тепер приплив населення з прилеглих республік є природним
процесом. Також буде рости і зараз існуюча міграція між самими
країнами Середньої Азії, якщо посиляться старі або виникнуть нові конфлікти, в
тому числі міжетнічні ... p>
Список
літератури h2>
Брук С.І. /
Населення світу. Етнодемографічного довідник -1988. P>
Народне
господарство СРСР - 1979, 1989. p>
Народи Росії.
Енциклопедія - 1994. P>
Статистичні
програми: таблиці 7-8. p>
Козлов В.І. /
Національності СРСР. P>
Дронов В.П. /
Економічна та соціальна географія - 1994. P>