Томський Державний Університет p>
Вища Школа Бізнесу p>
Спец. факультет «Банківська справа» p>
Курсова робота p>
Тема: «Фальшівомонетчество p>
в Російській Імперії» № 68 p>
Виконала: p>
Студентка ФБД ВО p>
Т.П. Часовщікова p>
________________ p>
Перевірив: p>
Професор ТГУ p>
А. А. Земцов p>
Томськ-2001р. p>
Зміст. p>
1. Вступ:
2. «Злодійські гроші» XVIв. Почала XVII ст.
3. Шведські «злодійські» копійки.
4. "Злодійські гроші" в період грошової реформи 1654-1663 рр..
5. Історія підробки і способів захисту мідних п'ятаків зразка 1723
6. Асигнації.
7. Фальшиві асигнації з-за кордону.
8. Покарання за фальшівомонетчество.
9. Висновок.
10. Список літератури. P>
ВСТУП. P>
Фальшівомонетчество - одна з найдавніших галузей чорного бізнесу,процвітаюча донині і приносить величезні доходи виготівникамфальшивих грошових знаків і цінних паперів. p>
Фальшівомонетчество зародилося слідом за карбуванням грошей з дорогоціннихметалів. Вперше такі гроші з'явилися в 670 році до нової ери вмалоазійському державі Лідія. Там же зародилося й фальшівомонетчество,що одночасно з карбуванням монет широке поширення набуло уусьому світі. p>
Фальшівомонетчество, на початку своєї історії означало протизаконнукарбування або лиття монет злочинцями із сплавів із зменшеним вмістомдорогоцінних металів (золота, срібла, платини) або зменшення масизаконно були викарбувані монет. Відповідно першими заходами боротьби звиготовленням фальшивок була перевірка встановлених державою масимонет та вмісту в них частки дорогоцінних металів. p>
Древнє малоазійське держава Лідія увійшло в історію не лише якпіонер монетного справи, але і як першовідкривач так званого
«Лидійського каменю», яким часто і понині користуються для визначенняпроби дорогоцінного металу. Роблять це так: за бруска дрібнозернистогосланцю проводять монетою межу і порівнюють її колір з кольором риси,проведеної монетою-еталоном. p>
Гроші, виконуючи роль загального еквівалента вартості всіх іншихтоварів, обмінюються на будь-який з них, тому цілком зрозуміле бажання людейотримувати грошові знаки у великій кількості, іноді - різноманітнимипротизаконними способами. p>
Відомо, що практично всі предмети матеріального світу можуть бутископійовані з високим ступенем точності. Багато хто з них використовуються дляшахрайських дій, що виражаються в обмані або зловживання довірою. p>
Вперше у світовій історії згадка про відповідальність зафальшівомонетчество у вигляді смертної кари виявляється в законах Солона
(VI ст. До н.е.), в період економічного занепаду Африканського держави. P>
У Стародавньому Римі фальшивомонетників спалювали або віддавали на розтерзаннялевів. Раби, доносити на них, знаходили свободу, ставали повноправнимигромадянами, їх до кінця життя звільняли від податків. p>
Хроніка боротьби з нашими вітчизняними «грошовими злодіями» теж ідеу глибину століть. Історики вважають, що найбільш ранні екземпляри підробленихгрошей були виявлені археологами на території колишнього Радянського Союзу вазербайджанському селі Чухурюрд Шекинського району. Знайдена пара монетставилася до епохи парфянського царя Мітрідата (близько 170-137 р. до н.е.),але лише один із стародавніх платіжних рідкостей виявилася справжньою. Іншамонета представляла собою явну підробку під чеканилися в Парфянськецарстві справжні монетні екземпляри. p>
Цікаво, що вперше в історії майстерня з виготовлення фальшивихгрошей була виявлена під час розкопок на території сучасного
Узбекистану. Її вік датується приблизно VI ст.н.е.
Гроші стали підробляти відразу, як тільки вони з'явилися. Історія карбуваннямонет та друкування банкнот - це історія постійної боротьби з підробками. Чимбільш майстерними ставали фальшивомонетники, тим більш хитромудрізасоби захисту придумували державні майстра. p>
«злодійські гроші» XVIв. Почала XVII ст. P>
Прагнучи залишити незмінним вигляд архаїчної російської копійки, щобзапобігти витоку за кордон дорогоцінних металів і зберегти доходи скарбницівід перечеканкі талярів в російську монету, уряд створювавоб'єктивну можливість засмічення грошового обігу фальшивими монетами.
Примітивна техніка карбування, нескладні зображення і написи на монетахдуже полегшували грошове «крадіжка». p>
«злодійські» гроші зустрічалися і в XVI ст. - Відомі фальшиві копійкиі денги цього часу. Вони наслідували найбільш поширеним монетам:копійкам і денге Івана IV і Бориса Федоровича. Збільшилася кількість їх,в роки смути - відомі фальшиві копійки з іменами Дмитра Івановича і
Владислава Жігімонтовіча. P>
Порушення грошового обігу, брак грошових знаків через різкескорочення діяльності грошових дворів породили випуск кустарних місцевихсурогатів, що наслідують копійкам. p>
Однак у XVII ст. виробництво фальшивих монет досягло набагатобільшого розмаху. Вони стають буквально масовим явищем. P>
Фальшиві, або «злодійські», гроші XVI-XVII ст. - Вельми своєріднеявище. Зроблені із застосуванням ручної техніки, яка вживалася і надержавних грошових дворах, вони на перший погляд нічим не відрізнялисявід справжніх монет. Лише ретельне звірення по штемпелем показує, щофальшиві монети стоять осторонь від справжніх монет, які завждизв'язуються один з одним взаємовідношенням штемпелів. За рідкіснимвинятком, підробки являють собою окремі типи, карбованіізольованими парами штемпелів, і зустрічаються в єдиному екземплярі. Убільшості своїй «злодійські» монети мають надмірно низька вага, невкладається ні в які вагові норми, і карбовані зі срібла дужепоганої якості.
Письмові джерела XVII ст. часто повідомляють про мідних і олов'яних
«Злодійських» грошах або про «Лехко» копійках. P>
Мідні та олов'яні підробки сучасники могли відрізнити від справжніхмонет без особливих труднощів, але інший різновид фальшивих монет -
«Лехко» монети, карбовані зі срібла низької проби-відрізнити їх відсправжніх було набагато складніше. p>
«злодійські» монети підроблялися під найбільш поширенімонети, тому основну їх масу складають підробки під копійки з ім'ям
Михайла Федоровича з монограмою О/М або літерами МОС/КВА, М, МО. Це немає означати, що всі ці підробки карбувалися в роки його правління, хочацей час, дійсно, відрізняється розквітом карбування фальшивих копійок.
Тут зіграли свою роль строкатість грошового обігу під час йогоцарювання, зміна трирубльовою стопи на четирехрублевую, випускиінтервентів у Новгороді в 1611-1617 рр.., карбування підробок під російськікопійки шведами після 1617 і датчанами після 1619 р., об'єднанихназвою «корелкі худі». p>
У той час існували два способи карбування фальшивих грошей.
Перший спосіб не відрізнявся від звичайної техніки карбування за допомогою штемпелів,застосовується на государевих грошових дворах. «Злодійські» чекани робилифальшивомонетники, іноді «переводячи» зображення і написи з справжніхкопійок, але частіше вирізаючи ці штемпелі самостійно.
Другий спосіб був простіше, робилися литі гроші - метал «лили в опоки».
Литі гроші відрізнити від справжніх було набагато легше і за «лиття в опоки»фальшивомонетників карали з меншою строгістю, ніж фальшивомонетників,працюючих келепами. Необхідні для карбування «снасті грошові» нерідкоможна було купити. p>
Письмові джерела вказують на 30-ті роки XVII ст. як на періоднайбільшого поширення фальшивих грошей. Називаються найрізноманітнішірайони їх поширення: Козлов, Вологда, Вороніж, Шацьк, Ростов,
Новгородський повіт, Білоозеро. P>
Важливу роль у поширенні цього промислу зіграла скасуваннястрати (фальшивомонетника горло заливали розплавленим металом)за карбування фальшивих монет за Михайла Федоровича в першій половині йогоцарювання. Фальшивомонетників стали страчувати тільки «торгової стратою»:били батогом на торгу, випалювали на щоках слово «злодій» і засилали в далекіміста на поруки «до государева указу». За «государеву указу» засланіповинні були одержувати «нові поруки», і після цього їх нерідко засилали вінші міста вже «на вічне життя». p>
В 1637 р. по містах були розіслані царські укази про введення зновусмертної кари для фальшивомонетників. «А попереду вказав есмя: хтозлодійське справу заведе, маточники і чекани різати, або хто роблені купить іучнет злодійські денги робити, або учнет злодійські денги свідомо купувати внашій державі або за кордоном і ними торгувати, і тим злодіям велимзаливати горло, як і раніше, без будь-пощади ». p>
Не дивлячись на введення 1637 р. смертної кари за грошову злодійство,джерела 40-х років знову повідомляють про велику кількість мідних і олов'яних
«Злодійських» грошей, які доставлялися до Москви разом з доходами зрізних міст. Знову розсилаються царські грамоти по містах, наказуювибирати ці «злодійські» гроші і здавати в скарбницю в особливих ящиках «запечаткою », а« про злодіїв, які ними промишляють »велено« сисківать ». p>
Шведські« злодійські »копійки. p>
Робота Новгородського грошового двору тривала всі роки шведськоїокупації. Треба віддати належне шведському військовому командуванню - протягом
1612, 1613, і 1614 років він зміг утримати стабільну вагову норму зрозрахунку 360 копійок з гривенки, хоча в Москві та Ярославлі з осені 1612перейшли до карбування по четирехрублевой стопі. Причини такої
«Доброчесності» шведських окупантів лежали, перш за все, векономічні можливості Новгородського двору. Під час шведськогоприсутності новгородське купецтво отримало вільний доступ до балтійськоїторгівлі. Великі замовлення на карбування монети надходили як від приватних осіб,так і від шведського військового командування. і самого головнокомандувача Якова
Делагард. Далі потрібно враховувати, що новгородсько-Псковське ареал грошовогозвернення в роки окупації опинився практично в повній ізоляції, так яквійськові дії і партизанська війна звели до 1615 майже нанівецьторгові стосунки Новгородської землі з іншими російськими містами. p>
Зміна в 1615 році спрямованості шведської політики, тобто відмовавід наміру мирним шляхом включити Новгород до складу Шведського королівства,негайно позначилося на грошовому справі. У березні 1615 вага новгородськоїкопійки знижується - з гривенки починають Чекання не 360, а 390 копійок.
Вагова норма копійки за такої карбування становила 0,52 грама; він знизивсяв порівнянні з вагою копійки трирубльовою стопи на три чвертіновгородської старої нирки (близько 0,15 грама). Змінився і зовнішній виглядкопійок - для лицьової сторони її був використаний старий лицьовій маточникчасу Лжедмитрія I з датою НРП (Новгород 113 == 1605), для зворотному --старий оборотний маточник з ім'ям Василя Івановича. p>
У випуску копійок, починаючи з 1615, виразно позначилося новеставлення шведського командування до Новгороду. По-перше, вже саме поєднаннядатованого 1605 роком особового маточника з ім'ям царя Василя Шуйського,який почав царювати з 1606, свідчило про недбалевідношенні до карбування і небажання дотримуватися хоч якісь правила російськоїгрошової справи. По-друге, вага їх став набагато нижче нормативного і явнозменшився не на три чверті, а на цілих два старих новгородських нирки
(вага копійок при цьому виявився рівних не 0,52 грама, що відповідало бнормі, а 0,48 грама). p>
І, нарешті, мабуть в 1615 році, шведське командування звернулося докарбування фальшивих монет. Фальшиві монети ці були особливого властивості.
Витяг вигоди з випуску їх грунтувалося на масових операціях звикупу старих копійок трирубльовою стопи. За них давалися нові копійкичетирехрублевой стопи. Всі копійки, які досі перебували в обігу, що неслиімена Івана, Федора Івановича, Бориса Федоровича, Дмитра Івановича,
Василя Івановича і навіть Владислава Жігімонтовіча, тобто копійки, карбуванняяких відбувалася з розрахунку 300 копійок з гривенки, населеннязобов'язувалося міняти на нові, з ім'ям Михайла Федоровича, карбовані почетирехрублевой стопі. На руки здавачі отримували наддачу по 10 нових копійокна рубль старих. Операції з обміну відбувалися у всіх містах Російськоїдержави. p>
Коли звістка про це докотилася до Новгорода, тут зменшили вагукопійок, наблизивши його до норми четирехрублевой стопи, і теж почали обмінстарих копійок на нові. Тоді ж почалося карбування фальшивих копійок,наслідують монетам трирубльовою стопи. Карбування велася на Новгородськомугрошовому дворі, отже, її ніяк не можна віднести до «крадіжок»окремих зловмисників. «Злодійські» снастями була пара нанововирізаних маточників: лицьового з буквами ПС та оборотного з ім'ям Дмитра
Івановича, але з ними разом в роботі виявився старий новгородський оборотнийматочник з ім'ям Василя Івановича. Це свідчить про те, що карбуванняфальшивих копійок велася з відома і, мабуть за розпорядженням офіційнихвлади. Вага «злодійських» копійок, звичайно, став набагато нижче нормативноговаги копійок трирубльовою стопи. Вигода від карбування таких копійок булаочевидна, легковагі копійки мінялися на легковагі ж, але з наддачей,згідно сталому порядку обміну старих копійок трирубльовою стопи нанові, четирехрублевой стопи. У скарбницю шведського командування йшла подвійнаприбуток. p>
Але чому ми, власне, так наполегливо повторюємо, щоініціаторами карбування фальшивих копійок виступали шведи? Хіба не могли бзайнятися цією прибутковою справою самі грошові майстра новгородського двору?
Однак є вагомі докази, цілком заперечують їх причетність догрошового «крадіжок»! p>
По-перше, на Новгородському грошовому дворі шведи налагодили суворий інеухильним контроль за карбуванням, який кілька різнився з формамиконтролю, прийнятими на російських грошових дворах. Про це свідчатьзбереглися книги новгородського двору за 1613-1617 роки. Коли Новгород в
1617 був звільнений від шведської окупації, в царському указі,направленому на Новгородський грошовий двір спеціально обумовлювалосявимога відтворити колишню систему документації монетного виробництва p>
І, по-друге, ми маємо особисте свідчення короля Густава-Адольфа пропильну увагу шведської влади до карбування монет у Новгороді інедвозначні натяки на те, що з карбування варто витягти максимумприбутку. p>
"злодійські гроші" в період грошової реформи 1654-1663 рр.. p>
У той час "злодійськими грошима" вважалися не тільки вкрадені,але і фальшиві і отримані в результаті незаконних торгових операцій.
Держава, в період проведення грошової реформи, передбачало замінитиповноцінну срібну монету її мідним замінником з номінальноювартістю в європейській частині Росії. Це було потрібно для одержаннявідсутніх коштів у скарбницю. p>
У Сибіру ходіння мідних монет було заборонено законом. Однакбагато хто з російських купців везли нові гроші в сибірські міста та скуповували наних "м'яку мотлох" та інші товари. У зв'язку з цим всіх, так званих
"Грошових злодіїв" слід розділити на три умовні категорії:
. Купці, що порушували царські укази, за якими було обмежено ходіння мідних грошей
. Грошові майстри та особи з царської адміністрації, пов'язані з монетним виробництвом, які на шкоду скарбниці друкували гроші "на себе"
. Люди (бояри, купці, посадские й сільські ковалі), які виготовляли власне фальшиві монети.
Обмеження, яке розповсюджується на Сибір, було введено внаслідок того, щобагато купці їхали з возами мідних грошей, скуповували товари і платили в скарбницюмитні збори "міддю". Державі це було невигідно, оскільки шкодувід такої діяльності був очевидний. Хутро цінних промислових звірів, вЗокрема соболів, не потрапляв до скарбниці, а купці, які займалися спекуляціями,нічого не везли з собою і тим самим посилювали забезпечення віддаленихміст необхідними товарами. Крім того, деякі купці вимінювали унаселення срібні вироби і монети на мідні полтиники за потрійну ціну. p>
Також не були рідкістю спекуляції, пов'язані з талерами ( "єфимки").
До 1654 р. держава купувало у іноземців за ціною 40 копійок за штуку, аталер з надчеканкой російським штемпелем коштував вже 64 копійки. До того ж зацарським грамотами залишався невизначеним номінал таких монет. Тому що приперерахування нових срібних монет були згадані "єфимки рублеві такєфимки з ознакою ". Це давало змогу видавати останні не за 64 копійки, аза 100 копійок. Також більшість фальшивих?? фімков було зроблено за допомогою левендальдеров ( "левків") - великих срібних монет, які за зовнішнім увазі і розміром не відрізнялися від талярів, але значно поступалися за змістом срібла. Такі монети також закуповували за кордоном для ювелірного ремесла за ціною 38 копійок за штуку. Таким чином, населення, вперше зустрілося з великими іноземними монетами, легко могло впасти в оману. Причому, нехитрі штемпелі на талерах легко було підробити, в Внаслідок чого, минувши державну скарбницю, отримувати додаткову прибуток. p>
Наступна категорія грошових злодіїв, пов'язана безпосередньо з виробництвом монет, умовно ділилася на корупціонерів серед царської адміністрації і злодіїв серед грошових майстрів. p>
Найвідомішим корупціонером і фальшивомонетником в народі вважався царський тесть і глава наказу Великий Казни, якому були підпорядковані московські грошові двори, боярин І. Д. Милославський. Він привозив на грошовий двір разом з державною міддю і свою, з якої змушував карбувати монети. Невраховану скарбницею продукцію І. Д. Милославський цілими возами відвозив на свій двір. Крім того, йому як царського родича і чолі наказу Таємних справ багато "грошові злодії" давали великі хабарі і уникали тим самим "жорстоких страт". Разом з ним у "крадіжці" були викриті думний дворянин наказу Великий Казни І. П. Матюшкина і гість В.
Шорін. У Пскові і Новгороді, де також були грошові двори, в тому ж були звинувачені воєводи і приказні люди. p>
Безпосередньо серед грошових майстрів і їх помічників була поширена крадіжка міді, маточників, Чеканов, а також готових монет.
Способи розкрадання були різноманітними. На грошовий двір зловмисники проносили мідь, заховану в хліб, для того, щоб виготовити монети і винести назад. Оскільки при виході кожного працівника обшукувала варта догола, то злодії намагалися заховати гроші в складках одягу так, щоб їх було неможливо було виявити, а також за щокою або в прямій кишці.
Нерідко монети просто перекидали через паркан, де їх підбирали співучасники зловмисників. Про факти злодійства ставало відомо з донесень або чолобитних тих хто був свідком злочинів. Злочини, пов'язані з грошовими майстрами розглядалися в наказі Великий Скарбниці і в наказі Таємних справ. При порівнянні покарань, що люди спіймані і засуджені за "злодійські гроші" за межами грошових дворів були піддані більш жорстокому покаранню. При допитах часто застосовувалися тортури. Викраденими маточниками і штемпелями користувалися фальшивомонетники, які не були пов'язані з грошовим виробництвом вони були з різних станів, але в основному з числа посадських людей і селян. Як правило, зловмисники об'єднувалися в групи для відтворення всього процесу виробництва, подібного тому, який був на державних грошових дворах. До того ж нескладна техніка карбування могла бути організована в ковальської майстерні. Зазвичай фальшиві гроші були гіршої якості, ніж справжні. Це залежало від декількох причин. Маточники, вкрадені фальшивомонетниками, використовувалися до тих пір, поки вони не приходили в повну непридатність Маточники, які були виготовлені самими фальшивомонетниками були дуже низької якості. На монетах, були нечіткі зображення вершника і часом вкрадається помилки в написанні царського титулу. Крім прийому з використанням маточників фальшивомонетники застосовували більш простий спосіб. p>
З справжньої монети за допомогою добре промитої глини робилися два відбитку. Після випалювання в печі виходили формочки, в які заливали розплавлений метал. Монети виходили настільки відмінними від справжніх, що їх можна було легко розпізнати. p>
Після скасування царським указом мідних грошей до карбованим і литим фальшивок додалися так звані лудіння. За указом 26 червня 1663 росіянам заборонялося тримати в своїх будинках мідні полтиники, гривеники, грошовиків, копійки, не переплавлені в злитки. Однак подібність нових і дореформених копійок багатьох фальшивомонетників навело на таку думку. Мідні монети покривалися тонким шаром срібла так, що їх не можна було відрізнити від повноцінних срібних. Цей прийом вирішував два завдання: карбування монет була державної, що при візуальному аналізі таких підробок неможливо було відрізнити їх від справжніх; У зв'язку з тим, що за указом 1 липня 1663 встановлювався двотижневий термін в Москві і місячний в інших містах для обміну мідних грошей з встановленою ціною 2 срібних гроші за один рубль міддю, володарі луджених копійок збільшували свої статки у стократному розмірі. p>
Так само мідні гроші луділі і ртуть. За зовнішнім виглядом їх тепер не можна було відрізнити від срібних. У зборах ОН Гим є такі
«Лудіння» копійки всіх п'яти грошових дворів часу реформи. Від срібних вони відрізняються тільки більш темним кольором, але вони не потемніли від часу.
У момент свого «лудіння» вони були не відрізняються від срібних. Тонкий шар срібла з них легко віддаляється і під ним явно проступає мідь, що і дозволило виділити їх маси справжніх срібних копійок. Це явище було природною реакцією на грабіжницький характер проводиться державою грошової реформи. p>
Смертна кара за фальшивомонетництво застосовувалося задовго до створення Соборної Уложення 1649 Найперша, що дійшов до нас, згадка про розправу над фальшивомонетниками відноситься до 1533
Засудженим заливали в горло розплавлений метал в якості кари за злочин. Злочинців не завжди вбивали. За царя Михайла Федоровича підробка грошей каралася "торгової стратою", інакше кажучи конфіскацією майна. У Соборному Укладенні 1649 р. в п'ятому розділі "Про грошові майстрів, які учнут робити злодійські гроші "передбачалися два види покарання. Злочином вважалося як виготовлення фальшивих монет, так і псування дорогоцінного металу різноманітними домішками. Це пояснювалося тим, що державна скарбниця від псування монет і фальшивомонетництва терпіла непоправні збитки. p>
Для виявлення фальшивомонетників ночами ходили спеціальні люди з наказу Таємних Справ. Вони спостерігали за кузню і будинками посадських людей і де чули стукіт молотка і бачили дим над дахами, негайно вривалися туди з обшуком. Таким "сищикам" допомагали і прості обивателі, які в цій справі переслідували чисто корисливу мету, тому що за допомогу в затриманні такого роду злочинців донощику покладалася половина їхнього двору як нагороду. Для встановлення вини в Москві з 1659 по 1660 рр.. до в'язниці було посаджено більше
400 чоловік. Їх провину визначали в наказі Таємних Справ. Для встановлення істини "слідчі" використовували три види катувань: застосування диби, побиття, катування розпеченим залізом. Карати не тільки фальшивомонетники, але і їх помічники. Їм відсікали два пальці на лівій руці.
Для залякування і для науки іншим, відрубані руки і пальці страчених прибивали на ворота грошових дворів .. p>
Однак ці акції не досягали належного результату. Царський указ 21 Жовтень 1661 фактично відновлював "торгову кару", скасовану
Соборне Укладення. Так "грошові злодії", які були спіймані до 18 Вересень 1661 каралися по "новому указу з пощади", після чого їх у посилання не відправляли, а давали на "чисті поруки з приписи". Інакше кажучи, за подальшу долю засудженого несли відповідальність родичі або друзі. Двори і господарства злочинців конфісковувалися. Тих же, кого зловили після 18 вересня "Скарали по статейний розпису", в якій більше детально описувалися види покарань за злочини, пов'язані з фальшуванням. p>
Зі сказаного вище випливає, що грошова реформа 1654 - 1653 рр.., в якої в Росії разом з срібними вводилися і мідні монети, які призвели до поширення фальшивомонетництва. У їх карбування брали участь, в першу чергу, представники вищої наказовий адміністрації - боярин
І.Д. Милославській і думний дворянин І.П. Матюшкина, а також грошові майстри та особи, що мали зв'язок з металообробкою (ювеліри і ковалі). p>
Жорстокі покарання, за якими обмежувалося фальшивомонетництво, не стосувалися представників правлячого класу, а поширювалися головним чином на рядових членів суспільства. Слід відзначити певну еволюцію законодавства про "грошових злодіїв" у бік пом'якшення покарань: вводилася диференційована кару замість смертної - від відсікання рук і ніг до віддачі "на чисті поруки" і посилання в далекі міста.
Фальшивомонетництво було наслідком непродуманої остаточно грошової реформи царя Олексія Михайловича, а "мідний бунт" у Москві вирішив долю реформи. Указом 15 березня 1663г. мідні гроші були скасовані і була відновлена колишня грошова система. p>
Історія підробки і способів захисту мідних п'ятаків зразка 1723 p>
Одним з найважливіших результатів успішного проведення грошової реформи
Петра I (1698 - 1718) було впровадження в грошовий обіг Росії мідної монети, дискредитованої попередньої реформою Олексія Михайловича
(1652 - 1654). Завдяки реформі 1698 - 1718 рр.. мідна монета не тільки перетворилася в основний платіжний засіб для широких народних мас
Росії, але й стала для держави одним з основних засобів збільшення доходів від експлуатації монетної регалії: дефіцит державної казни неодноразово погашався за рахунок підвищення монетної стопи мідних грошей і непомірного збільшення обсягу їх карбування. Менш ніж за 20 років, що минули після появи в Росії нових монет регулярного карбування, в умовах, коли країні були потрібні величезні кошти для ведення війни зі Швецією, на будівництво флоту, на адміністративні перетворення і для покриття інших державних витрат, стопа мідної монети підвищувалася тричі і до
1718 досягла 40 руб. з пуди (замість 12 руб. 80 коп. в 1700р.) при ринковою ціною на мідь порядку 8 руб. за пуд. Така суттєва різниця у ціною на мідь сировинну і на мідь «обмонеченную», звичайно ж, не могла не привести до різкої активізації діяльності фальшивомонетників. p>
І дійсно, з надходженням в 1718 р. в обіг мідних полушек, карбованих по 40-рублевої монетної стопі, внутрішній ринок країни відразу ж наповнили фальшивками. Фальсифікація полушек зразка 1718 істотно полегшувалася їх малими розмірами, котрі дозволяли карбування з використанням ручного інструменту, а також убогим оформленням їх аверсу і реверсу і відсутністю спеціального оформлення гурта. Оскільки підробка цих монет досягла загрозливих розмірів, були розпочаті пошуки нових заходів боротьби з цим злом, оскільки зазвичай застосовувалися заходи залякування опинилися в даному випадку, при високій прибутковості виготовлення фальшивок, абсолютно неефективними. p>
Свідченням таких пошуків вважається поява у 1721 р. пробної полушки без позначення номіналу, але зі складним зовнішнім оформленням, покликаним ускладнити роботу фальшивомонетників: на аверсі цієї монети поміщені портрет і титул Петра I, на реверсі - знак Петра I і дата.
Цілком очевидно, що таке оформлення не могло отримати практичного застосування на монетах гідністю в 1/4 копійки: воно вимагало великих витрат на виготовлення складних штемпелів, а це позбавляло скарбницю значною частки прибутку від випуску подібних монет. Складне зовнішнє оформлення цієї пробної монети і відсутність на ній позначення номіналу дали підставу вважати її у свій час копійкою. Однак це не так. По-перше, її маса дорівнює 0,82 г, що на 0,2 г менше нормальної маси полушки 40-рублевої монетної стопи. По-друге, відсутність позначення номіналу могло бути допущено в 1721 р. тільки на шеляга, оскільки з 1719 полушка була єдиною мідною монетою, що випускалася масовими тиражами. p>
Карбування полушек зразка 1718 була припинена в 1722 р., а з 1723 замість них був початий випуск пятікопеечніков тій же 40-рублевої монетної стопи. p>
Приступаючи до випуску п'ятаків 40-рублевої стопи, уряд Петра I розуміло, що ці монети не тільки залишалися надзвичайно вигідним об'єктом фальсифікації, а й відкривали перед фальшивомонетниками нові можливості.
Справа в тому, що на відміну від фальшивих полушек, що виготовляли карбуванням вручну, фальшиві п'ятаки більш-менш прийнятної якості можна було викарбувати тільки з використанням достатньо потужного верстатного обладнання. Однак для фабрикації фальшивих п'ятаків можна було застосувати значно більш простий і дешевий спосіб - відливання металу у форму, тоді як фальшиві полушки виготовляти литтям було неможливо через їхню малу товщини. У зв'язку з цим при розробці заходів щодо випуску п'ятаків зразка 1723 особливу увагу було звернуто на всебічне утруднення підробки цих монет як способом карбування, так і, особливо, шляхом виливки металу у форму. p>
Таким чином, на першому етапі передбачалися наступні заходи боротьби з фальсифікацією нових монет:
- Складний і високоякісний малюнок які розміщені на монеті зображень, важко відтворений як на саморобних штемпеля, так і при виготовленні литих фальшивок;
- Наявність на монеті великих ділянок гладкої поверхні, не зайнятих зображеннями та написами, на яких були б добре помітні дрібні раковини і нерівності, що утворюються при лиття;
- Наявність насічки на гурті, що перешкоджає відтворенню справжнього оформлення гурту п'ятаків на литих фальшивках;
. наявність візерунка по краях лицьового та зворотного боків монети ( «по ребрах») з метою утруднити виготовлення саморобних штемпелів, а також збереження в таємниці інструменту для нанесення візерунка на штемпель.
На новому зразку п'ятака був суттєво спрощено малюнок гуртової насічки, нанесений візерунок по краю поля лицьового та зворотного боків, утворені великі ділянки гладкої поверхні не тільки на реверсі, але і на аверсі та впроваджено абсолютно новий елемент оформлення реверсу - хрест до подвійних ліній, всередині якого вміщено пересічні позначення номіналу і дати. Перш за все, оформлення у вигляді хреста не дозволяє однозначно визначити, яке положення реверсу монети є правильним. p>
Якщо огляд п'ятака почати з його реверсу і обертати монету навколо її вертикальної осі (тобто за звичайною для переважної більшості росіян монет схемою -((), то виявиться, що жодному з трьох можливих положень реверсу не відповідає правильне положення аверсу. І тільки якщо обертати п'ятак навколо його горизонтальної осі (((), виявляється, що правильному положенню аверсу відповідає горизонтальне положення позначення номіналу на реверсі. p>
Але в перші два десятиліття XVIII ст. російських монет з таким співвідношенням сторін ((() практично не було. Лише в початковий період грошової реформи Петра I, коли проводився вибір основних характеристик для знову вводилися монет регулярного карбування - монетної стопи, розмірів і зовнішнього оформлення, - були випробувані й два варіанти співвідношення сторін цих монет: один - за зразком рублевіков і полтину Олексія Михайловича 1654 м. (((), іншого - за зразком деяких західноєвропейських монет (((). З метою випробування в 1700 р. і було викарбовано деяку кількість мідних монет достоїнством в грошенят із співвідношенням сторін ((, тоді як всі інші монети цього року карбування мали співвідношення сторін ((. Оскільки остаточне перевага була віддана співвідношенню ((, жодної російської монети зі співвідношенням сторін ((до 1718 р. більше не з'являлося (не рахуючи явного виробничого браку). Лише в 1718-1722 рр.. полушки 40-рублевої стопи карбувалися з різним, довільно обраним співвідношенням сторін (і
((, І ((). p>
І так, зовнішнє оформлення у вигляді хреста допускає три зовсім рівноправних положення реверсу монети, два з яких (положення
«Андріївський» хреста і горизонтальне розташування дати) відповідають невизначеному положенню аверсу, а при третьому (горизонтальне розташування позначення номіналу) має місце співвідношення сторін монети (( абсолютно не властиве переважній більшості російських монет того часу. Завдяки всьому цьому (у тому числі - і безладної карбування полушек 1718 - 1722 рр.). увагу фальшивомонетників не акцентувати на необхідність строго витримувати цілком певне співвідношення сторін на що виготовляються ними підробки, а урядові органи отримували свого розпорядження ще один, дуже простий спосіб виявлення фальшивок - по неправильного співвідношенню їх сторін. Само собою зрозуміло, що суть цього способу належало «утримувати в таємності». p>
Було застосовано і ще одне дезорієнтуючі фальшивомонетників захід. Полягало воно в тому, що невелика частина п'ятаків чеканилася зі звичайним для велик?? нства російських монет співвідношенням сторін (((), але на таких п'ятака була своя особлива прикмета: при горизонтальному положенні позначення номіналу дата на них читалася не знизу вгору, як на всіх інших п'ятака, а зверху вниз. p>
В обіг безперервно і бурхливим потоком надходили фальшиві п'ятаки, загальна кількість яких неможливо вказати навіть приблизно.
Комплекс захисних заходів, застосований у зовнішньому оформленні п'ятаків зразка 1723 р., відіграв певну роль у справі виявлення та вилучення з обігу фальшивок. Про це свідчить, перш за все, використання таких самих заходів на мідних копійках 40-рублевої монетної стопи, масовий випуск яких проводився в 1728-1729 рр.. З більшої кількості варіантів зовнішнього оформлення цих монет, представлених у січні 1728 на розгляд Верховної таємної ради, затверджений був варіант з хрестом на реверсі і московським гербом на аверсі. Подібно п'ятака, більшість копійок 1728-1729 рр.. має співвідношення сторін ((і дату, що читається знизу вгору, а невелика їх частина має співвідношення сторін ((і дату читається зверху вниз. p>
Цікаво також відзначити, що серед численних пробних мідних монет 1727 тільки монети з хрестом на реверсі - гріш і копійка - мають співвідношення сторін ((, а сторони всіх інших проб співвідносяться у звичайному для російських монет порядку. p>
Свідченням того, що розрахунок на неуважність фальшивомонетників виявився правильним, є також той факт, що серед небагатьох збереглися підроблених п'ятаків примітивного виготовлення більшість складають фальшивки з неправильним, частіше усього довільним, співвідношенням аверсу і реверсу. p>
Дієвими виявилися і заходи, що полегшували виявлення литих підробок
(наявність на аверсі та реверсі п'ятаків великих ділянок гладкої поверхні н сітчаста насічка на гурті). І ще одна особливість була характерна для більшості фальшивих п'ятаків грубої роботи - це значний відступ від встановленої вагової норми, головним чином, у бік заниження ваги. p>
Але не ці легко виявляють підробки кустарного виробництва представляли основну небезпеку для державної скарбниці. Надзвичайно високий прибуток, що отримується від виготовлення п'ятаків зразка 1723 р., породила машинне виробництво фальшивок. p>
сенатським указом від 25 серпня 1738 було оприлюднено, що пятікопеечнікі зразка 1723г, що мають позначення номіналу «п'ять копеiк'», є підробленими. За свідченням різьбярів, які працювали на московських монетних дворах і виготовляли штемпелі для карбування п'ятаків, справжні монети повинні були мати напис «п'ять копійок» або «п'ять копеяк'», а
«... Таких пятікопеечніков, на яких надруковано: п'ять копеік на монетному дворі ніколи не явлено і з початку пятікопеечнаго переділу з 1723 по 1731 рік п'ятикопійчану Чеканов з такою написом ні ким не різани ». p>
Імовірність того, що на території Росії в цей час був організований підпільний монетний двір, оснащений необхідним машинним обладнанням, надзвичайно мала, а це дозволяє стверджувати, що