Сучасне стан лісів - результат багатовікового впливу людини

Кольський півострів до початку XX століття залишався однією з найменш порушених промисловістю і сільським господарством лісових територій європейської Росії.

Історія лісів Кольського півострова почалася порівняно недавно. Перші березові лісові суспільства з'явилися в південно-західній частині півострова близько 10 000 років тому, після відступу льодовика. А існуючі нині в північній частині смерекові лісові масиви сформувалися не раніше 3 000 років тому. Є відомості, що ліси місцями доходили до узбережжя Баренцева моря. Кліматичні умови для існування лісів зараз гірше, ніж в атлантичному періоді, близько 5 000 років тому. Однак лісу в місці свого зростання формують власний клімат і не зникають мимовільно в результаті похолодання. Відступ лісів з північних районів півострова пов'язано в основному з діяльністю людини.

Люди «культури морських мисливців» залишили сліди своєї діяльності в основному по узбережжю і в гирлах великих річок. Їх основним заняттям було полювання на морського звіра та рибальство. , Що з'явилися слідом за ними саами жили вже і в центрі півострова, займалися полюванням, рибалкою, і, згодом, оленярством. Їх вплив на ліси було незначним, зокрема тому, що їх культурі було властиво дуже дбайливе і обережне поводження з вогнем. Споживання лісу різко посилилося в XV-XVI ст., У зв'язку з розселенням поморів і підставою монастирів. Основними споживачами деревини були солеварні, на виварку 1 пуди солі в яких йшло близько 1 КБМ. дров. Основними районами солеваріння на Кольському Півночі були селища по берегах північно-західній частині Білого моря і Кольського затоки. По мірі знищення лісів навколо варниці їх продуктивність скорочувалася, підприємства ставали малоприбуткових і, потім, припиняли свою діяльність. Мабуть, саме солеваріння стало причиною зникнення найменш стійких соснових лісів по північних річках півострова.

Наприкінці XIX - початку XX століття почалося індустріальне освоєння лісів. З'явилися лісозаготівельні підприємства, лесобіржі та лісопильні заводи. Ліс та пиломатеріали в основному йшли на експорт. Уже в перші роки 20 століття вівся лісосплав по таких річках, як Лотта, Нота, Умба. Активно вирубувався ліс і уздовж основної магістралі промислового освоєння - тракту Кандалакша-Кола.

Корінні жителі Кольського півострова добре усвідомлювали наслідки впливу промислової заготівлі лісу. Саами Нотозерского і Сонгельского цвинтарів ще в 1891 році зверталися до настоятеля Печенгского монастиря з проханням зупинити вирубку лісу в їх районі: «... при вирубці лісів можуть зміліти річки та озера, а сплав лісів може стати головною перешкодою для лову риби в оних ... Якщо допустити щорічний вирубку лісу в тисяч, то в невдовзі через кілька років придатний ліс вирубали весь і наша місцевість може звернутися в дику пустелю »3.

лісокористування на Кольському півострові в кінці XIX - початку XX века4

що почалося в радянський час розвиток індустрії в області вимагало величезної кількості деревних ресурсів.

Безкоштовна робоча сила ув'язнених і легкість переміщення людських ресурсів дозволили в найкоротші терміни розгорнути широкомасштабні лісозаготівлі в 30-х-40-х рр.. Обсяги рубок визначалися виключно потребою в деревині і технічними можливостями ліспромгоспу. У період з 50-х по 80-і роки були вирубані практично всі найбільш доступні для заготівлі і продуктивні лісові масиви. Після цього настав природний крах і в 90-ті роки всі ліспромгоспу, один за іншим, були визнані банкрутами. Зараз на базі ліспромгоспу створені невеликі приватні фірми, які за рахунок більшої мобільності дорубают залишки лісів поблизу доріг, що вціліли після вирубок ліспромгоспу.

Саме лісова промисловість, всупереч поширеній думці, завдала найбільшої шкоди природним екосистемам Кольського півострова. Площа лісів, порушених вирубками, зокрема найбільш руйнівними суцільними рубками з застосуванням важкої тракторної техніки, у багато разів перевищує площу лісів, що постраждали від впливу металургійних комбінатів. Наслідки ж рубок не менше руйнівні. Найчастіше вони перетворюють ліси у пустелю, що не має напочвенного покриву та лісової підстилки. Порушуються гідрологічний баланс і природне відновлення.

Розподіл лісів Мурманської області за типами антропогенне порушення (без урахування пожеж) 5