Росія та її зв'язки з країнами СНД, Америки, Азії, Європи.  b>  p> 
 
   b>  p> 
 
  СНД: на шляху до економічного союзу.  b>  p> 
 
 До теперішнього часу сформувалися дві концепції відносин Росії з країнами ближнього 
 зарубіжжя. Перша виходить з доцільності формування тісних інтеграційних зв'язків, вигідних як для 
 Росії, так і її партнерів, з урахуванням зміни геополітичної обстановки, необхідності согласованнной структурної перебудови економіки, 
 збереження коопераційного співпраці. Друга концепція орієнтує на економічне розмежування та відокремлення Росії через 
 побоювання економічного утриманства з боку партнерів і пригальмовування процесів ринкових реформ в Росії. У багатьох 
 країнах ближнього зарубіжжя противники тісної взаємодії з Росией, її попито  p> 
 
 до нав'язати свої умови поставок, розрахунків, динаміки господарських реформ.  p> 
 
 Підхід вищих ешелонів влади до питань взаємної співпраці різко змінився після 
 песимістичних оцінок перспектив Співдружності, характерних для кінця 1992 - початку 1993 рр.. 
 Керівництво всіх країн СНД заговорило про необхідність створення економічного союзу (або спільноти), 
 скоординованої економічної політики. Причин, як видається, тут декілька.  P> 
 
 По-перше, швидко погіршується економічний стан більшості держав Співдружності, причому в 
 значною мірою внаслідок розриву господарських зв'язків, неврегульованість валютно-фінансових відносин, механізму розрахунків і ціноутворення. Дії Росії щодо захисту власного 
 ринку, головним чином, встановлення у торгівлі з цими державами митних зборів на енергоносії і найважливіші сировинні товари, 
 додатково створюють для них чималі економічні ускладнення - піднімають ціни на ці ресурси до рівня світових.  p> 
 
 По-друге, остаточно розвіялися ілюзії про можливість будучи економічно самостійними швидко вирішити свої проблеми, наповнити ринок і успішно здійснити 
 реформи з урахуванням національної специфіки.  p> 
 
 По-третє, більш тверезим стало розуміння ролі очікуваної допомоги з боку розвинених держав світу і 
 міжнародних економічних угруповань.  p> 
 
 У цих умовах не могло не посилюватиметься усвідомлення необхідності нормалізації економічних взаємин, прийняття 
 законодавчих заходів, які дозволили б відтворити колись єдиний економічний простір, але вже на новій, ринковій 
 основі. Результатом сало ув'язнення в жовтні 1992 р. в Бішкеку угоди "Про єдину грошову систему та узгодженої грошово-кредитної і валютної політики 
 держав, що зберегли рубль в якості законного платіжного засобу ". Підписали цю угоду вісім держав.  P> 
 
 Істотні зрушення відбулися і в політичних поглядах. Якщо на початку 1993 р. про економічний союз або інших формах інтеграційних 
 асоціацій говорили, главеим чином, представники Білорусі та Казахстану (наприклад, українські представники заперечували з тих чи інших причин проти 
 багатосторонніх форм співробітництва), то сьогодні зацікавленість в економічному союзі висловлюють практично всі держави 
 Співдружності.  P> 
 
 Перелом настроїв в користі інтеграційних процесів знайшов вираження в тому, що 14 травня 1993 р. у Москві на засіданні 
 глав держав - учасників СНД були прийняті декларація про поетапне русі до економічного союзу і рішення про підготовку соответствуещего договору і 
 супутніх йому угод. Документи підписали Вірменія, Білорусь, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Росія, 
 Такжікістан, Узбекистан, Україна, тобто всі учасники засідання за винятком Туркменістану, який, втім, проявляє інтерес до цієї роботи в якості спостерігача. У документах відображено прагнення до 
 глибокої інтеграції, створення спільного ринку для вільного переміщення товарів, послуг, капіталів, трудових ресурсів при 
 забезпеченні взаємних інтересів держав і намір більш тісно погоджувати дії з різних напрямків 
 економічної політики, особливо проведення економічних реформ.  p> 
 
 Потім було підготовлено угоду про Міждержавному банку СНД, а у вересні 1993 р. укладено Договір про створення Економічного союзу 
 СНД.  P> 
 
 Пізніше, 24 вересня 1993 р., в Москві було підписано рамковий Договір про створення економічного союзу. Договір відкритий будь-якій країні СНД для 
 приєднання. Він передбачає координацію грошово-кредитної, фінансової та валютної політики і гармонізацію 
 оподаткування. Однак що було зовсім новим у Договорі - це визнання існування двох 
 валютних систем у рамках економічного простору СНД: багато-валютний системи і рублевої зони нового типу, тобто 
 зони російського рубля. Для багатовалютної системи Договір встановив цілі, стадії і механізми трансформації 
 в напрямку валютного союзу.  p> 
 
 Щоб запустити дійсно працюючий міждержавний банківський механізм, акцент слід було б 
 змістити в бік будівництва таких інститутів, які, як Європейський Інвестиційний Банк, забезпечували б 
 порівняно дешеве довгострокове кредитування з метою ви-равніванія рівнів економічного розвитку країн-членів.  p> 
 
 На ділі, на думку ряду фахівців, навіть видиме виконання певних валютних угод, 
 підписаних в пострадянському рублевому періоді, - це чистий збіг: тільки ті угоди і лише в тій мірі виконувалися, - в основному це стосується введення плаваючих обмінних курсів 
 і створення більш-менш розвинених ринків іноземної валюти, - які дозволяють пост радянським країнам 
 (тимчасово) підтримувати мінімальну ступінь зовнішньої конкурентноздатності і не вимагає просунутих форм координації фінансової політики, у той час як жодна 
 справжньому міжнародна мета на рівні СНД досягнуто не було: з одного боку, оскільки пострадянські 
 держави зрозуміли, що більше ніколи не будуть мати можливості вільно і безвідповідально друкувати гроші, 
 і, з іншого строни, в силу специфічної природи перехідної економіки. Остання підстава тим вагоміші, 
 що в нинішніх умовах спільно плаваючі валюти (як би не було бажано спільне плавання) а priori не в змозі усунути структурні, інституційні та інші фундаментальні 
 причини порушень у галузі фінансів і знизити інфляцію до контрольованого рівня. Оновлена 
 ідея створення міжнародного валютно-фінансового комітету СНД, досить популярна в середині 1995 р., йде 
 не настільки далеко, щоб зламати тенденцію уявного розвитку міжнародних фінансових інститутів, не пов'язаних з міжнародним економічним 
 і фінансовим кліматом в СНД.  p> 
 
 Однією з найгостріших проблем взаємин країн ближнього зарубіжжя стала  проблема 
 взаємних розрахунків.  b> Її невідкладне рішення є необхідною умовою формування економічного 
 союзу. Пошук грошово-розрахункової моделі, прийнятною для країн ближнього зарубіжжя, йде давно. Ряд їх вийшли 
 з рублевої зони і ввели свої національні валюти.  p> 
 
 Деякі фахівці ще в кінці 1991 р. не виключали можливості формування рублевої зони особливого типу, що поєднує національні валюти у 
 усередині республіканському обороті з рублем Росії як резервної валюти безготівкових розрахунків між республіками. На 
 цю гіпотезу з'явилося посилання в огляді ЄЕК ООН за перше півріччя 1992 Дана модель 
 валютних відносин (полівалютная зона з взаємно плаваючими курсами національних валют і координацією господарської та грошової політики) знайшла своє місце і в пропозиціях Інституту 
 зовнішньоекономічних досліджень РАН за 1992 р. При цьому Інститут виходить з високою мірою імовірності різних швидкостей і спрямованості реформних 
 перетворень в державах на території колишнього СРСР, і відповідно необхідності захисту 
 внутрішніх ринків від сторонньої інфляції і відтоку з них товарних ресурсів місцевого походження.  p> 
 
 ЕКОНОМІЧНИЙ І ВАЛЮТНИЙ СОЮЗ: ЗАКОНОМІРНОСТІ  p> 
 
 ФОРМУВАННЯ  p> 
 
 У грудні 1991 р., як відомо, практично одночасно пройшли зустрічі глав держав Європейського 
 співтовариства в Маастріхті і керівників Росії, України і Білорусі в Біловезькій пущі. На першому з цих зустрічей було оформлено народження 
 валютно-економічного союзу. У Біловезькій пущі подібне питання навіть не ставилося. Мабуть, передбачалося, 
 що і з припиненням існування Радянського Союзу охоплені ним єдиний економічний простір збережеться як би само по 
 собі, без додаткових зусиль з боку членів щойно з'явився СНД. Життя, однак, швидко показала, 
 що на такий здавався природним хід подій розраховувати не доводиться. Відбулося інше: єдина грошово-кредитна та фінансова система, пристосована 
 до умов унітарної держави, якою по суті був СРСР, і планової економіки, стала форсовано 
 розвалюватися. Першими рубльову зону покинули країни Балтії, а потім і в ряді держав СНД з'явилися власні квазігроші. Як і передбачали багато економістів, 
 перш за все європейські, підсумком став розрив традиційно існували господарських зв'язків, 
 який відіграв велику роль у наростанні спаду виробництва та різке зниження життєвого рівня населення 
 всіх держав, що раніше входили СРСР.  p> 
 
 Але це не означає, що договір про економічний союз країн СНД нежиттєздатний і проголошена ним мета -- 
 створення валютно-економічного союзу-нереалістична. Причина названих кризових явищ в економічній сфері СНД ймовірно, перш за все, в тому, що 
 сам по собі цей досить гарний договір, - багато в чому, до речі, що має спільне з Римським договором про заснування Європейського економічного співтовариства, - виявилося,-по-перше, відірваним від швидко 
 мінливих економічних і політичних реалій Співдружності,  p> 
 
 по-друге, не підкріпленим своєчасно необхідною правовою базою. У таких умовах він, природно, і не міг принести очікуваних 
 результатів. Іншими словами, не були повною мірою дотримані універсальні закономірності, властиві інтеграційного процесу, ігнорування яких 
 обертається кризами, з чим ми зараз стикаємося.  p> 
 
 При аналізі закономірностей і умов формування економічного та валютного союзу досить корисно спиратися на досвід Європейських 
 спільнот, які цілеспрямовано, незважаючи на конфлікти і кризові ситуації, просуваються до цієї мети. У Маастрихтському договорі, 
 як відомо, було проголошено, що єдина європейська валюта стане реальністю вже до кінця поточного 
 десятиліття.  p> 
 
 Північно-західний регіон  p> 
 
 Зовнішня торгівля  p> 
 
 Північно-Західний регіон відрізняється від інших високим рівнем експортної спеціалізації. Звідси 
 поставляються на світовий ринок продукція галузей даного регіону - високоякісну і складну техніку, електроенергетична обладнання, 
 обладнання для АЕС, продукцію електронної промисловості, точної механіки, вантажні та легкові автомобілі; продукцію лісової і целюлозно-паперовій, 
 хімічної промисловості, у тому числі аппатіти.Северо-Західний район, маючи в своєму розпорядженні розвиненим портовим господарством, здійснює важливі експортно-імпортні функції 
 на Балтійському морі для всієї Росії. Через Санкт-Петербурзький морський порт - найбільший в Балтійському басейні - в багато країн слід на експорт 
 продукція петербурзьких і інших російських підприємств. Тут же переробляються імпортні вантажі. Контейнеровози успішно працюють на лініях Санкт-Петербург -- 
 Лондон і Санкт-Петербург - Гамбург - Роттердам.Через Північно-Західний регіон здійснюються тісні економічні зв'язки з Польщею, Німеччиною, 
 Фінляндією. Норвегією, Слід враховувати, що в останні роки лідируючі позиції в області російських зовнішньоекономічних зв'язків зберігаються (і навіть 
 усталюються) за країнами ЄС - близько 33-40 відсотків усього товарообігу, або, як підкреслив віце-голова ЄК Л. Бріттен, виступаючи 17 червня 1997 року в 
 Державній Думі Росії, 40 відсотків російського експорту і 38 відсотків імпорту. У свою чергу Росія посідає п'яте місце у зовнішній торгівлі ЄС з 
 імпорту і шосте - з експорту.  p> 
 
 Важливо і те, що в останні роки Росія зберігає позитивне сальдо в торгівлі з ЄС: 
 1993 рік - 4 млрд. екю, 1994 - 6,2 млрд. екю, 1995 - 5,9 млрд. екю, 1996 - 11,4 млрд. екю. [1] 
  p> 
 
 Росія експортує в ці країни нафту, нафтопродукти, діаманти, метали, феросплави, хімічні продукти, добрива, пиломатеріали. У той же час частка 
 машинотехнічної виробів в постачаннях незначна. Це в основному автомобілі, електродвигуни, підшипники, контейнери, холодильники.  P> 
 
 У російському імпорті з країн ЄС основне місце займають продовольчі товари, хімічні продукти, пластмаси, шкіри, швейні вироби, машини і 
 обладнання для різних галузей промисловості, наприклад, насосно-компресорне, холодильне, електроустаткування, апаратура 
 телефонного зв'язку. Закуповуються також овочі, фрукти, алкогольні напої.  p> 
 
 Торгово-економічні зв'язки з Норвегією розвиваються досить стійко. Товарообіг за підсумками перших 
 дев'яти місяців 1996 року склав, за даними російської митної статистики, 497,2 млн. доларів. При цьому експорт перевищив у вартісному виразі 335 млн. 
 доларів, а імпорт - 160 млн. доларів. Позитивне сальдо взаємної торгівлі на користь Росії зросла в зв'язку з цим до 177 млн. доларів (у 1995 році -- 
 160,6 млн. доларів). Останніми роками обопільний інтерес один до одного Росії, а також країн Балтійського і Баренцового регіонів, 
 помітно посилився. Для цього є достатні підстави. Високорозвинені в промисловому відношенні країни Західної та Північної 
 Європи для свого виходу на якісно нову стадію розвитку все гостріше будуть мати потребу в Росії як потенційно ємному ринку і як партнера в промисловій 
 коопера-ції. Вже зараз найбільш далекоглядні ділові люди з європейських країн починають освоювати російський ринок.  P> 
 
 В умовах швидко ускладнюються світових господарських зв'язків, найбільш перспективні 
 спільні проекти народжуються і реалізуються не в столицях держав, а на місцях за підтримки муніципальних та 
 територіальних органів управління.  p> 
 
 Наприклад, виникла ідея так званого 'Архангельського коридору ", що зв'язує 
 промислові центри та порти Скандинавії і Фінляндії залізницею через Республіку Карелія з Архангельської областю, з Республікою Комі та Уралом. 
 Після введення в ділянки залізниці довжиною 126 км у в Карелії, ця ідея, без сумніву, обіцяє перерости в реальний транскордонний проект. Цей проект -- 
 плід зусиль керівників, вчених і підприємців губернії Оулу, Республіки Карелія, міст Москви та 
 Санкт-Петербурга Санкт-ПетербургаВторой транскордонний проект - так званий 
 "Південно-Карельський", або "Атлантичний коридор", який покликаний з'єднати території південної частини 
 Балтійського регіону через фінляндські порти Котка, Ханко, Гельсінкі, європейську автомагістраль № 18 і 
 дорогу № 6, яка йде уздовж фінляндської-російського кордону, з глибинними російськими територіями через Карелію, Вологодської та Кіровської області. І 
 цей проект вже фактично реалізується. Так, в республіці Карелія, незважаючи на економічну кризу, будуються нові міжнародні пункти пропуску і дороги в 
 напрямку Схід-Захід. При цьому республіка вкладає власні кошти в об'єкти митної інфраструктури федерального значенія.Только 
 створення цих двох транскордонних коридорів дозволить створити по обидва боки кордону тисячі нових робочих місць. Нові оптимальні вантажопотоки з об'ємом 
 перевезень як мінімум 20-30 млн. тонн вантажу на рік і помітно вплинути на підвищення 
 конкурентоспроможності Балтійського регіону у світовому масштабі і російського Північно-Заходу - в Європі, а Карелії - у нашій країні. Одночасно тут 
 пожвавиться міжнародний туризм. Мільйони європейців, так і американців, яких раніше не був доступний унікальний за красою природи і багатством культури 
 російський Північ, зможуть побачити, знамениті Валаам, Кижи, Соловецькі острови та багато інших пам'ятників 
 світового значенія.В останнім часом уряд Карелії провело консультації з керівниками багатьох субрегіонів Фінляндії, Швеції, Норвегії, Німеччини, 
 Угорщини, Білорусії, а також з урядами Литви, Латвії з питань реалізації взаємовигідних проектів. У результаті 
 вдалося спільно осмис?? ить і визначити найбільш привабливі сфери взаємодії, як в економіці, так і в наукових і культурних обмінах. [2]  p>
 Далекий Схід  p>
 Загальний стан регіону  p>
 На території регіону розташовуються республіка Саха-Якутія. Хабаровський край.
Приморський край. Амурська, Сахалінська. Камчатська і Магаданська області. По ряду основних характеристик (економіко-географічному положенню, природним
ресурсів, умов їх освоєння, спеціалізації господарства) виділяють два підрайону: Північ (Якутія-Саха та Магаданська область) і Південь (Хабаронскій і
Приморський краї. Амур-ська. Сахалінська та Камчатська області). Далекосхідний Південь набагато більш сприятливий для господарського освоєння, ніж Північ. На
території, що становить близько 30% площі всього регіону, проживає 80% його мешканців. Північ, навпаки, відрізняється суворою природою і населений.
Розробка цінних корисних копалин - головна спеціалізація району, що визначає його місце в господарстві Росії. Промислові вогнища, пов'язані, в
основному з видобутком корисних копалин, значно віддалені один від одного.  p>
 Існують дві найбільш важливих фактори, які визначають положення Далекого Сходу
в системі російських регіонів. Перш за все - особливі економіко-географічне положення регіону. Для нього характерні
віддаленість від основних, найбільш обжитих і розвинених районів країни, а також околиці і обмеженість контактів з єдиним сусідом - Східної
Сибіром. Другий фактор - потужний ресурсний потенціал. Далекий Схід відноситься до числа найбільш багатих регіонів Росії. Це дає йому можливість займати
важливе місце в економіці країни за низкою сировинних позицій. Так регіон виробляє: 98% алмазів, олова - 80%, борного сировини - 90%, золота - 50%, вольфраму - 15%,
риби і морепродуктів - більше 40%, деревини - 13%, целюлози - 7%. Ці фактори і зумовили роль Далекого Сходу у складі СССР.Развітіе районів Далекого
Сходу впродовж багатьох років жорстко регулювалося з центру з метою забезпечення оборонної безпеки держави, більшість районів регіону
були закритими зонами, оскільки тут протягом багатьох років створювався значний потенціал для потреб ВПК. В результаті тривалий час зазначені
регіони в економічному відношенні були в значній мірі відірвані від країн АТР, від своїх найближчих сусідів. За останні роки на тлі динамічно
розвивається економіки багатьох країн АТР далекосхідний регіон Росії в силу ряду причин опинився в положенні отстающего.Ітак, не дивлячись на гучне
назва - "форпост соціалізму на Берегах Тихого океану" Далекий Схід у складі СРСР грав роль сировинного придатка і засоби розв'язання
військово-політичних завдань. Незважаючи на декларовану закономірність соціалістичного способу виробництва - «підтягування відстаючих
територіальних ланок », в радянський період цей регіон посоянно відставав за рівнем економічного зростання від своїх сусідів - Західного і Східного Сибіру араз
ситуація на Далекому сході досить важка. У паливно-епергетіческсом комплексі склалася критична ситуація. Підприємства Приморського краю
заборгували енергетикам понад 180 МЛРД. руб., що призводить до зупинки більшості виробництв і їх фінансового паралічу. Зупинятися змушені
навіть найбільші підприємства Типу АТ "Дальзавод" (Владивосток). Між районами Далекого Сходу йде справжня неоголошена війна за енергоресурси.
Так, нафтопродукти, що йдуть з Сибіру на Камчатку, вилучаються в портах Владивосток і Находка. У 1993 р. було конфісковано 76 тис. т палива,
сплаченого Камчаткою. Подібні історії в регіоні не рідкість. Так, вугілля на Сахалін доставляється під охороною, інакше склади з паливом конфіскує
Хабаровський Край.Среді традиційних галузей спеціалізації-рибна промисловість. Далекий Схід з його 5%
російського населення виробляє більше 50% рибної продукції країни. Державні рибопромислових підприємства видобувають до 75% загального вилову риби
і морепродуктів, вони володіють 90% основних виробничих фондів галузі. Проте стан флоту таке, що 64% видобувних, 95% переробних і 56%
транспортних суден повинні бути вже списані. Галузь близька до катастрофе.Перспектіви розвитку зовнішньоекономічних
отношенійПРІ РОЗРОБЦІ зовнішньоекономічної політики Росії на найближчу перспективу важливе увагу
слід приділяти розвитку торгово-економічних зв'язків з країнами Азіатсько-Тихоокеанського регіону (АТР). Росія, більша частина території
якої звернена до Азії, з великою зацікавленістю відзначає, що напередодні XXI століття Азіатсько-Тихоокеанський регіон 'стає
одним з важливих світових центрів зростання, міжнародним торговим і фінансовим центром. Значущими для Росії країн цього регіону визначається низкою
факторів: 1. Становлення АТР як найбільш динамічно розвивається центру зростання світової економіки обумовлює необхідність розширення
російської присутності в цьому регіоне.2. Ситуація, що склалася історично орієнтація російської економіки на Захід, з якою пов'язують можливості отримання
кредитів, досвіду управління, нових технологій і обладнання, а також збуту енергоносіїв і сировини, аж ніяк не виключає можливостей економічної
активізації Росії на східному направленіі.В АТР ми маємо справу з початковою фазою інтеграційних процесів держав, що знаходяться на різних етапах
економічного розвитку, що створює у відомому сенсі більш сприятливі умови для інтеграції Росії в економіку регіону. До того ж продумана
стратегія зовнішньоекономічної діяльності на Сході могла б дозволити Росії отримати певні переваги в
відносинах з Западом.3. Розширення взаємовигідного економічного співробітництва з країнами АТР могло б сприяти вирівнюванню рівнів
соціально-економічного розвитку регіонів Росії, а також послаблення відцентрових тенденцій в Сибіру і на Далекому Сході. У цьому плані зважені
загальнодержавні орієнтири покликана намітити що розробляється в даний час Федеральна програма довгострокового розвитку Далекого Сходу з урахуванням
необхідності закріплення населення, структурної перебудови економіки і тягне регіону у світове господарство, в тому числі через розширення
співпраці з країнами АТР.4. Економічне співробітництво з країнами АТР відкриває можливості для впорядкування структури російського експорту.
Структурна перебудова промисловості більшості країн регіону, модернізація сільського господарства, розширення і вдосконалення систем зв'язку і транспорту, здійснення великих інвестиційних програм зумовлюють збільшення попиту на машини, обладнання та технології,
причому не тільки ультрасучасні. Поліпшення економічної ситуації в більшості країн АТР викликало зростання внутрішнього споживання, а отже, розширення
потенційних ринків для російських товаров.5. Спостерігається в регіоні в останні роки процеси лібералізації торгівлі, не кажучи вже про реалізацію
прийнятих декларацій і угод, створюють більш сприятливі умови для російських експортерів машинотехнічної продукції,
прокату, хімічних товарів, нафтопродуктів. Зростаючий інтерес країнами регіону виявляється і до закупівель російської військово-технічної продукціі.6. Розширення
участі Росії у перспективних багатосторонніх економічних проектах у регіоні може дозволити більш успішно вирішувати і проблеми національної економікі7. Прямі
торгово економічні-зв'язки з країнами АТР дозволять у значній мірі підвищити ефективність
россий-ського імпорту. Якість азійських товарів цілком відповідає світовим стандартам при найчастіше більш низьких в порівнянні
із Західною Європою ціни. Важливо й те, що багато азіатські країни мають власні або адаптованими
західними технологіями, що відповідають світовим стандартам. Такі технології могли б бути з успіхом використані в Росії.  P>
 Введення  p>
  Америка.  b>  p>
 Якщо говорити про відносини Росії та Латинської Америки, то справжній розвиток вони отримали тільки в нинішньому, двадцятого веке.Научно-технічна
революція і розвиток транспортних засобів сприяли цьому.  p>
 Латинська Америка - це більше 20 країн, розташованих на південь від Соедіненнних Штатів Амерікі.Страни регіону
помітно відрізняються за рівнем соціалбно-економічного розвитку, що сязано з широкою різноманітністю
природних, історичних, політичних та інших умов.  p>
 Держави Латинської Америки мають своєрідну і багату подіями історію, самобутню культуру.  p>
 В результаті довгої боротьби з іспанськими і португальськими колонізаторами народи більшості
латиноамериканських країн завоювали незалежність ще на початку дев'ятнадцятого століття.  p>
 Подібно іншим країнам, що розвиваються регіонах світу, Латинська Америка займає підлегле становище і
міжнародному територіальному поділі праці, виступаючи і ролі постачальника багатьох дефіцитних видів сировини для
промислово розвинених країн.  p>
 Країни Латинської Америки за багатьма показниками економічного і соціального розвитку випереджають звільнилися, країни Азії та Африки. Це пов'язано перш
за все з тим, що вони раніше за інших держав світу, що розвивається вступили на шлях капіталістичного розвитку.  p>
 Зовнішньоекономічні зв'язки мають для латіноамаріканскіх країн величезне значеніе.Через зовнішню торгівлю
країни регіону отримують значну частину промислового устаткування, транспортних засобів, багатьох інших приладів.  p>
 Основним торговим партнером країн регіону залишаються США. Серед соціалістічесіх країн СРСР
був їх найбільшим партнером.Соціалістіческіе країни постачали в Латинську Америку машини, обладнання
та інші товари, а вивозили кави, какао-боби, банани, цитрусові, ананаси, шкіри, бавовна, вовна.
Зростає імпорт з Латинської Америки готових виробів і полуфабрікатов.Расшіреніе зв'язків між нашими
країнами сприяло зміцненню економічної самостійності гсударств Латинської Америки.  p>
 Ці дані показують, що, незважаючи на незначну частку взаємної торгівлі імпорт СРСР значно перевищував його експорт
до країн регіону.  p>
 Відносини латиноамериканських країн і Росії покажемо але прикладі взаємин з Венесуелою.  p>
 1. Венесуела - держава на півночі Південної Америки, його територія 916,5 км.
Це країна з субекваторіальним кліматом, середньомісячна температура 25-29 С, опадів 280-300 мм на рік. Територія вкрита вологим і змінно
вологим тропічним лісом, також є савани і сухі рідколісся.  p>
 У стародавні часи територію Венесуели заселяли індейцию У 16 столітті вона завойована іспанськими конкістадорами,
насаджували феодально кріпосницькі відносини з використанням рабської праці ввозяться з Африки негрів. У 1821 році в результаті Війни за
незалежність іспанських коллоній в Америці іспанське панування було ліквідовано. Остаточно рабство скасовано в 1854 році. У 1819 -1830 роках
Венесуела входила до складу республіки Велика Колумбія. З розвитком в 20 столітті нафтової промисловості почалося проникнення капіталу США. У 40-60-і роки
нашого століття в країною управляли диктаторські режими.  p>
 Венесуела - це федерація в складі 20 штатів, двох федеральних територій, федерального округу і федерального володіння. Глава
держави - президент. Законодавчий орган - двопалатного Національний Конгрес.  P>
 Населення країни складають, головним чином, венесуельці (нація утворена змішанням іспанців, негрів і
індіанців). Міське населення - 90% (це максимальний показник по ЛА). Офіційна мова іспанська, пануюча
релігія католицизм.  p>
 Основа економіки - видобуток і переробка нефті.Некоторие галузі господарства контролюються іноземним
капіталом.  p>
 2. Перші контакти між Росією і Венесуелою відносяться до 18 століття, коли до Росії прибув венесуелець Франсиско де Міранда,
який увійшов в історію як одна з найяскравіших діячів визвольного руху в ЛА. Він встановив дружні стосунки з видатними людьми Росії.  P>
 У 19 столітті представники Росії і Венесуели продовжували пошуки шляхів для встановлення дружніх
відносин. У 1856 році відбувся обмін грамотами між президентом Монагасом і імператором Олександром II.  p>
 Сорокові роки 20 століття стали новим етапом у розвитку відносин. У заключний період Другої
Світової Війни народ Венесуели розгорнув широку кампанію проти фашистської Німеччини.  p>
 березня 1945 - венесуельський уряд звернувся до керівництва СРСР з пропозицією
встановити дипломатичні відносини. У 1952 році, коли у Венесуелі встановилася диктатура Переса Хіменеса, дипломатичні відносини між
країнами були припинені, але контакти тривали.  p>
 Повною обсязі діпломатічскіе відносини відновилися у квітні 1970 року.  p>
 Хороший імпульс у 70-80ті роки отримали культурні та наукові зв'язки, контакти по лінії громадських
організацій.  p>
 У 90ті роки почався наступні етап розвитку російсько-венесуельських відносин. Уряд Венесуели офіційно
визнала Росію правонаступницею СРСР.  p>
 3. Якщо на початку 70х років до Венесуели з СРСР експортувалися, головним чином, годинники, газетний папір,
лікеро-горілчані вироби і обсяг цих поставок не перевищував несколкіх мільйонів доларів, то в 1992 році за даними Центрального банку Венесуели, імпорт з
Росії склав близько 50 млн. доларів. Майже 80% всієї вартості його довелося на автомобільну техніку, близько 10% - хімічні товари та добрива. Третє по
значущості групою були метало обробні верстати - 619000 доларів.  p>
 Понад 10 років існує так званий "нафтовий трикутник", тобто угоду про продаж нафти Венесуелою Кубі в обмін
на відповідні поставки нафти Росією в країни З.Е. в рахунок венесуельських зобов'язань. Росія щорічно економить на транспортних витратах близько 200 млн.
доларів. Відповідно до останнього подібного угодою, підписаною в березні 1993 року в Каракасі, Венесуела постачатиме нафту Кубі та іншим
центральноамериканських державам, а Росія до Німеччини і Швеції.  p>
 Разом з тим, незважаючи на прогрес, масштаби економічних зв'язків між двома країнами досить скромні.
Взаємний обмін поставками становить лише незначну частку від загального товарообігу як Росії, так і Венесуели.  P>
 В даний час склалися сприятливі передумови для розширення і поглиблення російсько-венесуельсктх відносин. Ліквідовано
ідеологічні бар'єри. В обох країнах розвиваються схожі прцесси децентралізації і лібералізації економіки, посилюється роль приватного сектора.
Приватизуються держпідприємства, здійснюються заходи щодо црегулірованію зовнішнього боргу.  P>
 На зовнішньоекономічну політику Росії дуже впливають потреби скорочення дефіциту
держбюджету та обслуговування зовнішнього боргу, який досяг до кінця 1992 78 млрд. дол  p>
 Сучасна економічна і фінансова ситуація у Венесуелі виглядає благополучніше, ніж у Росії. Про це
свідчать досягнуті в останні три роки високі темпи економічного зростання, а також позитивне сальдо торгового балансу. Дефіцит державного
бюджету в 1993 році не перевищував 3% ВВП (у Росії в кращому випадку він склав 12-13% ВВП). Відчутних результатів досягла країна у здійсненні приватизації.
У 1991 році Венесуела добилася врегулювання зовнішнього боргу.  P>
 В останні роки як в Росії, так і у Венесуелі був прийнятий ряд законодавчих актів, що надають
певний вплив на можливості російсько-венесуельського економічного співробітництва. У 1993 році в Росії були здійснені заходи щодо зниження обсягу
квотування та ліцензування експорту. З іншого боку, значно скоротилися імпортні субсидії. Різко знизились поставки за рахунок іноземних
кредитів. Це призвело до вирівнювання умов конкуренції між іноземними та російськими товаровиробниками.  p>
  p>
  p>