Про соціальний структурі міста Маріїнська ПЛАН:

Введення

1. Управління містом.

1.1. Маріїнська міська управа.

1.2. Маріїнська міщанська управа.

1.3. Вибори в міську управу.

1.4. Судоустрій. Саратський суд. Словесний суд.

2. Економіка

2.1. Класифікація. Склад. Чисельність Маріїнський підприємців.

2.2. Династії промисловців і купців.

2.3. Промислові підприємства.

2.4. Міщанська та благодійна діяльність Маріїнський купців.

3. Культура.

Висновок

Бібліографія

Перелік документів ДАКО В В Е Д Е Н Н Я

Маріїнськ - повітове місто Томської губернії на головному поштовому тракті, і на лінії Сибірської залізниці, на лівому високому березі річки Киї, в 210 верстах від губернського міста. 1089 житлових будинків. Кам'яний собор і дерев'яна церква, єврейський молитовний будинок, лікарня, базарна площа, громадські збори, 2 пристані і 1 барак для розміщення через місто переселенців. Міське 2-класне училище і приходська гімназія. Жителів 7 421, з них 71% міських станів, інша частина складається з чиновників, духовних, відставних чинів, різночинців, засланців-поселенців і селян. Ось зразкова виписка з всеросійської ревізії і перепису населення в 1897 році.

А тепер хочу розповісти докладніше про соціальній структурі міста. Корінні жителі міста займаються землеробством; багато хто йде на копальні і займаються перевезеннями. Ремісників не більше 150, ремісничих закладів - 24, але про промисловості пізніше.

Перш Маріїнськ був селом Кійскім, заснованому в першій половині 18 століття. У 1856 році в східній частині Томського округу був утворений особливий округ, при ньому с. Кійское призначено окружним містом з перейменуванням у місто Маріїнськ.

Тривалий час історики нашої країни приділяли свою основну увагу вивченню робітників і селян, їх положення, боротьбі, участі в революційному русі. Вивчення будь-якої історичної проблеми розглядалося через призму народних повстань і передумов до революції. Важливі моменти і основні напрямки в даному питанні вивчалися в меншою мірою ніж це було потрібно. Подібний підхід був і в вивченні міста, обмежуючи коло інтересів дослідників, їх пізнавальні можливості хоча і давали позитивні результати у вивченні даних груп населення. Проблема міста залишається одним з найбільш слабко вивчених ланок історичного минулого нашої країни в цілому. Однак спеціальних робіт присвячених вивченню ролі міста в системі місцевого державного управління, не є. Недостатня розробленість цієї проблеми в літературі не дозволяє задовольнити мій дослідницький інтерес, тому в своїй роботі, спираючись перш за все на матеріали ДАКО, хочу постаратися в міру своїх сил і можливостей дати більш докладний нарис історії міста Маріїнський - повітового центру Томської губернії другої половини Х1Х - початку ХХ ст.

Важливу роль у житті міста грала народжуваної буржуазії, що займалася торгівлею і підприємництвом, вона дає можливість показати місце Маріїнський підприємців і купців в економічному житті міста, а також у побуті та благодійної діяльності ряду Маріїнський підприємців. Економічний твір міста пов'язана з будівництвом Транссибірської магістралі.

Найбільш увагу, я приділяю міському управлінню. Після міських реформ 1870 і 1892 міське управління дещо змінюється після ліберальної реформи 1970 року, замінюються станові органи самоврядування безстановий міської думи і міською управою. Контрреформ 1892 перекрила доступ в Думу багатьом верствам населення.

Таким чином в результаті проведеної роботи була зроблена спроба дати більш-менш цілісну картину цього сибірського міста.

I. УПРАВЛІННЯ МІСТОМ

Міське самоврядування, як особливий спеціальний вид місцевого управління, призначений виключно для міських поселень, існує не у всіх країнах Заходу. У Росії розвивається з ХVIII століття. Виключно управління містами через чиновників по всюди відійшло в область історії.

Селянська реформа, яка докорінно змінила соціально-економічну і частково політичну структуру російської держави, створивши разом з тим зовсім нові умови міського життя, знову різко і владно поставила питання про загальну для всієї Росії міської реформи. Рішенням цього питання з'явилося у Міському Положення 1870 року, це Положення не могло не відобразити в собі реакційних тенденцій, якими уряд все більше змочену в міру віддалення від 19 лютого.

Найважливіші підстави реформи 1870 заздалегідь засуджували на загибель новостворений муніципальний лад з тієї простої причини, що самостійний - хоча б лише номінально, орган місцевого самоврядування, базувався на широко-демократичному виборчому праві, що докорінно несумісний з самодержавно політичним устроєм. Зникнення перших ставало, тому, фатальною неминучістю з того моменту, як уряд задумав би серйозно зайнятися зміцненням непорушності останнього.

Наприкінці 80-х і початку 90-х років, як відомо, уряд, дійсної посилено зайнялося таким укріпленням, і в результаті було відібране і Міське положення 1870 року. За Положенням 1892 міське управління продовжує, тому, залишатися «міським громадським управлінням », поряд і паралельно з« міським поліцейським управлінням », але зникає міське суспільство, як суб'єкт права, і залишається тільки« міське поселення », як об'єкт управління. Виборче право надається незначній меншості міського населення, передбачуваного - і не без підстави, як прихильним до самодержавно-бюрократичного ладу. Це, по-перше, власники нерухомого майна у вартість не менше 300 рублів, по-друге, власники торговельно-промислових закладів. Але залишався ряд органів управління, які, я хочу детально вивчити.

1. Маріїнська міська управа.

Міська управа нормально складається з міського голови, що складається одночасно головою думи, і двох членів управи (у Маріїнську і деяких інших сибірських містах допускається виконавчий орган в особі одного міського голови). Це пояснюється тим, що Маріїнськ повітовий місто, звідси не дуже великий, і Думою обирався один представник від управи. Весь склад Управи обирався Думою, але вважається що складається на державній службі. Завдяки даній організації, безпосереднє ведення міського господарства - цілком у руках бюрократії: їй належить ініціатива, оскільки остання надана виконавчому органу, їй же і виконання думських постанов, оскільки вони нею визнані дійсними, як збігаються з її власною волею і бажаннями.

Прикладом цього є ряд документів з господарської частини:

Лист від лікарської управи: «У Маріїнське Городове господарське управління».

«У слідстві відносини петербурзького інструментального заводу від 23 лютого цього року (1878) за № 301 Лікарська управа просить господарське управління, на додаток просить надіслати від 5 жовтня 1877 № 652/41 руб. Серебром на придбання анатомічних інструментів для Міського лікаря - надіслати ще в Управу, для звірки в нім завод 91.5 км. Серебром на упаковку технічних інструментів »(1).

Цей документ свідчить про бюрократичне ставлення з лікарською управою підпорядкованої господарської управі.

Маріїнська міська управа мала також відношення і підпорядковувалася Томська губернському правлінню. Наступний документ свідчить про підпорядкуванні Міської управи цьому відомству.

«Указ Його Імператорської Величності самодержця Всеросійського, з Томського Губернського правління».

«Маріїнському Городовому Господарському управлінню»

«У губернському правлінні по вислуховування рапорту Маріїнської Господарської міської управи щодо внесення в розпис міста Маріїнська витрати на вирізку друку для Міської управи. Наказали: У вирішенні цього рапорту Маріїнської міської Господарської управі дати знати, що губернське правління зі свого боку не зустрічає перешкод на внесення в розпис в кількості 4 рублів 4 копійок на вирізку для друку міської управи »(2).

Маріїнське господарське управління також займалося складанням розписів міського бюджету, який стверджувала Міська Дума. Цей документ наочно доведе це.

«Указ його Імператорської Величності, самодержця Всеросійського, з Томського губернського правління».

«Маріїнської Господарської управі».

«в губернське правління з вислуховування раппорта цієї Управи від 24 минулого травня за № 353 про дозволі витрати з екстраординарною суми призначеної за розпису р. Маріїнський та довідки, наказую: у вирішення цього рапорту дати знати Маріїнської Міський управі, що Губернське правління не зустрічає перешкод на вживання згідно з пунктом 52 Інструкції для складання, затверджена, і виконання міських розписів, з екстраординарною суми, призначеної за розпису р. Маріїнський, витрати як 1 рубля 51.5 копійки сріблом на виписку 2 томи видання міських положень Російської імперії »(3).

Такими чином, варто помітити на підставі наведених фактів, що Міська управа1 була дуже обмежена у сфері своєї діяльності.

2. Маріїнська міщанська управа.

Установи, які підпорядковувалися Томської губернської казенної палаті. За даними Кемеровського обласного архіву точну дату освіти міщанської управи встановити не вдалося. Але все-таки, розглядаючи ряд постанов та листів цієї інституції можна визначити зразкові хронологічні рамки. Найбільш рання дата згадана у збірнику документів це 1856. Але стверджувати, що це початкова точка відліку початку роботи Маріїнської міщанської управи не можна. Так як 1856 - дата становлення Маріїнська як міста, а точніше д. Кійское міщанська управа не зовсім сформувалася, то в цьому випадку ряд дослідників називають і інші дати аж до 1861 року.

Керівний орган Міщанській управи мав голову - міщанського старосту та двох членів самої управи, які були підпорядковані голові Томської губернської поценной палаті і подавали йому щорічно раппорт.

Маріїнська міщанська управа була посередником між членами міщанського суспільства і різними державними установами, в питаннях сплати податків і відбування повинностей. У Маріїнську міщанська управа також займалася розміщенням засланців міщан в узгодженні з поліцією.

Наприклад, цей документ покаже це:

«14 травня 1880». «Маріїнському міщанського старості».

«Прошу Вас, шановний добродію, прискорити виконання вимоги Томського Окружного Суду від 30 травня м.р. за № 4212, у справі про арештанта міщан Широва і Решетникова та подальшої повідомленні мене ». Губернатор (4)

Або ж дозволялося засланим міщанам і купцям виїжджати з місця поселення. Наступний документ покаже це.

«Маріїнському міщанського старости»

«7 листопада 1978 за № 6117, колишній Томський губернатор наказує Вам, шановний добродію, видати що складається під гласним поліцейським наглядом купецького сина Нахімов Мінському річний вид на вільний проїзд по імперії за винятком самому з тим. Щоб він повинен повідомляти про колишньому своєму проживання місцевої поліції, для розпорядження з її сторони до продовження за ним нагляду в новому місці перебування »(5).

Міщанська управа ліквідована в 1918 році.

3. Вибори в Міську управу.

Міське положення 1870 року в корені змінило систему виборності в представницький орган міського самоврядування. Городове Положення 1870 робить відступився крок у порівнянні з Положенням 1785; воно стає і абсолютно нижче останнього введенням в угруповання виборців строго класового принципу: колишня шестіразрядная система, строгосословний характер, якій істотно порушувався всесословним складом першого розряду, - Ця система відкривала можливість незрівнянно більшою рівномірності представництва, ніж то назад-пропорційне представництво, яке було створено в 1870 р. шляхом розділу виборців, за розміром сплачуваних ними зборів, на три класи, з яких, в незалежності від чисельності його складу, обирав однакову з іншими кількість голосних.

За контрреформ 1892 зростає майновий ценз. Євреї зовсім позбавлені виборчого права, яких в Маріїнську було вельми значне представництво. В результаті - виборче право було надано близько 1% міського населення. Його позбавлені робітники, ремісники, дрібні торговці. Складалися виборчі списки, в яких було близько 100 чоловік. Сповіщали виборці шляхом оформлення цих листів у формі повісток. Ось так вона виглядала на 1895.

«Маріїнського міського Голові» (6).

«Виборцям міста Маріїнська порядок».

«Внаслідок розпорядження Пана управляючого Томської губернії, призначаю знову виборчі збори 28 травня о 1 годині дня для вибору голосних Маріїнської Міської Думи і кандидатів на чотириріччя (1895-1899) про що маю честь сповістити міських виборців, іменованих у запрошуються списку. Уклінно прошу просимо до виборчого Збори до призначеного часу 24 травня дня 1852 »

Список виборців з 1892 року був отримуємо Томський губернатором. «Пану Маріїнському Міському голові».

«Внаслідок подання від 30 травня, доручаю Вам, шановний Государ, негайно надати мені список голосних Маріїнської Міської Думи і кандидатів до них обраних на чотириріччя з 1892 року і нині перебувають у цьому званні і докладний позначення імені, по батькові, звання. Кожного з них також числа отриманого йшли при балотуванні

голосів ». Губернатор

Така система проіснувала до 1917 року.

4. Судоустройсво. Саратський суд. Словесний суд.

У Росії в другій половині Х1Х століття в містах було дві основні форми суду. Це сирітський і словесний суди.

Саратський суд - установи, завідувачі опікою над особами міських станів. Взагалі сирітські суди з'явилися в 1773 році за Установі при губерніях при Міському магістраті засновувався Саратський суду для купецьких і міщанських вдів і малолітніх сиріт. Раніше поява в Маріїнську сирітських судів свідчить про високий розвиток міста, ще задовго до оголошення таким. Саратський суд складався, під проводом Міський голови, з двох членів магістрату і Міського старости. Скарги на Міський Саратський суд приносилися Губернському магістрату, а після його знищення - спочатку до Цивільного Департаменту палати суду і розправи, потім Громадянської палаті. За законом 1892 встановлювалося наступне пристрій суду.

Саратський суд завідував опікунськими справами купців, міщан і цехових, а також особистих дворян і різночинців. Саратський суд обирався на три роки приватними зборами купецького, міщанського, ремісничого станами; головує в ньому Міський голова або особливе обличчя, обирається Міський думою і схвалювану на посаді Губернатора. Відомство міського сирітського суду простирається лише на те місто чи повіт, де він заснований, тобто в Маріїнському повіті. До відомству сирітського суду належать такі справи: піклування про малолітніх сиріт і вдова, і про їх імені та справах; завідування секвестрованих по казенних стягненням маєтками; справи про опіки над малолітніми дітьми, євреїв, поселених на власницьких і власних землях; ревізія опікунських звітів, подання Губернатору про продаж та заставу, у вказаних законом випадках, майно осіб, які перебувають під опікою.

Словесний суд.

Був встановлений в Маріїнську з 1856 року для розбору торгових, особливо ярмаркових, вексельних, фрахтових і т.п. справ. За зводу законів 1856 Словесні суди були засновані при частинах міста, а їм підлягало словесне розгляд. «За словесної прохання в справах цивільних і примирення словесно які просять про те тяжущіхся. До письмових прохань словесного суду справи немає ». Відомство словесного суду розташовувалося виключно на території м. Маріїнський, він керувався при розгляді цивільних справ правилами, поставленими для прімірітельственного розгляду; він вносив в денну записку словесні прохання та рішення, а також одержувані укази і показував ці записи тижні Міському магістрату. Отв?? тчік був зобов'язаний з'явитися на виклик не пізніше, як на другий день по отриманню повісті; щодо явки його Словесний суд зобов'язаний був закінчити справу в один день, а якщо буде потрібно довідка, то не більше трьох тижнів, під побоюванням стягнення. Рішення словесного суду повідомлялося в денний записці Приватному пристава для виконання. Від словесних судів, заснованих за частиною міста, Звід розрізняє різні торгові Словесні суди, складаються при Магістрату та повітових судах.

Відомству цих судів підлягає все про грошові позики, про віддачу грошей, товарів або листів на збереження, про наймання лаків і судів і «по торговим відправлень ». Словесний торговий суд розбирав також спори між господарями та найманими робітниками, між господарями та прикажчиками. Справа за словесної прохання; відповідач викликався на явку в той же або на другий день, у разі неявки за трьома порядок, суд робив розпорядження про арешт і привід відповідача. У випадку невизнання позову з боку відповідача, суд вимагав від позивача письмових доказів або свідків. Якщо справа не могло було бути вирішеним словесним судом у 8-денний термін, то воно надсилається до повітовий термін. За оголошенням рішення в словесному суді воно наводилося у виконання. Незадоволені рішенням словесного суду могли подати апеляцію до Повітовий суд.

З введенням судових статутів Словесний суд у частинах міста були скасовані і справи, що підлягали розгляду цих судів, були підпорядковані частиною відомству Світових судів, частиною до відомства Загальних судів. Торгові Словесні суди і правила про виробництві справ у цих судах скасовані законом 12 грудня 1887.

II. ЕКОНОМІКА

Розглядаючи джерела з історії сибірської промислової буржуазії, випущених в Радянський період варто відзначити один їх недолік - це приниження ролі в економічному розвитку регіону купців і підприємців і більш детальне вивчення політичного аспекту в робочому русі.

В даний час вивчення промислової буржуазії стає особливо актуально тому в економіці провідну роль починають грати підприємці. У главі я збираюся показати об'єктивну роль промисловців і купців в економіці та їх внесок у розвиток міста. Вклад їх дуже великий, адже завдяки вкладенням підприємців розвиваються культура і поліпшується побут суспільства. До жаль радянською історіографією це всіляко принижували. Таке явище як міщанство стає в порядку речей.

Останнім часом все більше дослідників починають займатися цією проблемою, це в першу чергу Л.М. Горюшкин, А.П. Боханов з книгою «Колекціонери та меценати в Росії». Але відносно Сибіру грунтовних робіт немає.

Для вирішення поставлених завдань я звертаюся до матеріалів ДАКО (Фонд ОДФ 22 оп. 1). Фонд повністю присвячений Маріїнської Міський управі. Про організації та системі роботи я розглядав в розділі 1. Але у фонді містяться деякі статистичні матеріали про розвиток місцевої промисловості, торгівлі, ціни. У фонді є також список купецьких родин, що дозволяє обчислити процентне співвідношення соціальних груп міста Маріїнського. У фонді є також «Книга зборів податків з осіб які володіють майном». У якій виписані всі, хто мав будь-яке майно, що дозволяє виразно збирати податки. Маючи досвід вже раніше в роботі різних установ, я виявив в матеріалах фонду ОДФ 22 листування Міський управи з іншими закладами.

На підставі цих матеріалів можна детально вивчити аспекти діяльності Маріїнської буржуазії.

1. Класифікація, склад, чисельність Маріїнський

підприємців

В історичній літературі постійно ведуться дискусії про кількість підприємців в Сибіру. Деякі автори такі як І.Г. Мосіна та Ю.П. Кошнаков явно завищують відомості про кількість купців та промисловців в Сибіру (називаючи кілька десятків тисяч людей, але ближче всіх до істини Г.Х. Рабинович називаючи близько 1000 - 1500 чоловік в Сибіру, тому що промисловість в Сибіру розвивається прискореними темпами, то варто відзначити, що підрахунки І.Г. Мосіна та Ю.П. Колмакова через кілька десятків років, на початку століття будуть дуже реальні.

Щоб правильно визначити чисельність підприємців Маріїнський, я звертаюся до матеріалів ДАКО Фонд ОДФ 22, і розглянемо документ «Відомості про перевірку торгівлі в місті Маріїнську в 1880 році». Документ являє собою таблицю з такими графами: «Яке заклад і де знаходиться? »,« Кому крамниця чи заклад належить? »,« Хто виробляє торгівлю.? »,« За якими документами здійснюється торгівля? ». До цього списку ввійшли 106 найбільш великих підприємців. Але все ж таки варто виділити 20 найбільш великих ділків: Касленскій, Т.Т. Савельєв, Д. Кондратьєв, А. Золотарьов, М.А. Юдін, А. Кузьміна, Д.І. Гулі, А. Раві (дворянин), І.Д. Ольховський, П.А. Сирціпов, В. Ісаєв, Н.А. Прохоров, Я.М. Сичов, Є. Гарічкін, А. Жилкін, С.Г. Попов, І. Фролов, В. Ляпунов, С.Ф. Федоров.

Всі вони внесли величезний внесок розвитку міста. Можна класифікувати купців за традиційним способом, тобто поділ на гільдії. Щодо Сибіру купці 2 і 1 гільдії були досить великими. Більшість наведених вище були купцями 2 гільдії. Купці прагнули записуватися в гільдії купці користувалися рядом привілеїв у торгівлі. Записуватися в гільдії могли підприємці виробляли торгово-промислові операції. Купцям 1 гільдії видавалися за час перебування в гільдії звання комерції радника та мануфактур-радника і отримували клас почесних громадян.

Торгові заклади розташовувалися в основному на великій торговій площі і на ній налічувалося за підрахунками близько 35 великих торговельних закладів купців гільдейской приналежності. Площа ділилася на всілякі ряди по найменуванню того чи іншого товару. У продовольчій частині базарної площі перевага була у м'ясних продуктів.

питні заклади розташовувалися з різних районах міста, їх особливої концентрації не було. Також існував особливий вид торгових закладів перебували у приватних будинках носили дрібний торговельний характер.

2. Династії промисловців і купців.

До кінця Х1Х століття в Сибіру формується ряд купецьких династій. Це свідчить про те, що в Сибіру відбувається «Осідання» купців та промисловців, доводить високі темпи розвитку буржуазії. Фіксування купецьких династій - це ознака капіталістичного держави зі стабільними підприємствами. Якщо в кінці ХУШ століття в Сибіру не існувало купецьких династій, що свідчило про низький розвиток промисловості. Стабільних приватних постійних підприємств не було, всі торгові операції носили тимчасовий характер у приїжджих купців, а внутрісібірскіх підприємств на той час не спостерігалося. Постійні фабрики та заводи належали державі, якщо деякі з них були приватними, то управлялися з Центральної Росії. Перевага династій підприємців у тому, що, друга, третя і подальші покоління були більш освічені і капітал їх збільшувався.

Мимоволі напрошується питання - чи були купецькі династії в Маріїнську? Це питання досить складне. Тому що, по матеріалами ДАКО, що охоплює період близько півстоліття, важко визначити чи були купецькі династії в Маріїнську. Але звернемо увагу на «посімейно списки купців »і« опису купців оголосили свої капітали ». Ці документи містять відомості про підприємців і їх дітей, але в них зазначені тільки списки представників чоловічої статі, щоб дізнатися про представників жіночої статі, я спробував розглянути інший не маловажний документ - це «список виборців у Міську управу »на 1892 рік. У цьому списку складається з 120 осіб, які могли брати участь у виборах, серед них близько 3% жінок. Це в першу чергу заможні купчихи і міщани, що були дружинами чи найчастіше вдовами своїх чоловіків і були продовжувачами їхньої справи. Зустрічаються також дочки купців, що залишилися єдиними продовжувачами їхньої справи. Таким чином проводячи аналіз цих документів, можна сказати, що в кожній родині були один-два сина. Але все ж, династії формувалися, варто відзначити такі прізвища, як: Хотинський, Чердинцеви, Савельєва, Золотарьова, Будневич. Особливо виділялася прізвище Золотарьова.

А. Золотарьов - купець 2-ї гільдії, мав магазин на великій базарної площі. У А. Золотарьова було четверо дітей. Син його І. Золотарьов продовжив справу батька, проте троє інших дітей відділилися від підприємства батька, чим і пояснюється відсутність їх у списку.

3. Промислові підприємства.

Найбільше в Маріїнську було цегляних заводів. Їх в Маріїнську в останній чверті 19 століття було близько 20.

Найбільшим промисловцем в будівельній галузі був П. Чердинцев. Виробництво цегли за 20 років виросло в два рази. Це стало помітно, після того, як вулиці Маріїнська з дерев'яних хат стали перетворюватися на цегляні будівлі. Справа П. Чердинцева продовжили п'ятеро його синів.

Другий за кількістю продукції, що випускається було шкіряна справу і свічковий-сальне виробництво. Всього в кінці Х1Х століття в Маріїнську налічувалося близько 10 заводів. Фактично найбільшої промишленніцей в цій частині стала Марфа Савельевна. Вона володіла також миловарний заводами і пивоварними, став найбагатшою промишленніцей в місті. У шкіряної промисловості з нею міг конкурувати Григорій Вишняков.

Парадоксальність розвитку капіталізму в Сибіру полягає в тому, що капіталізм вступив на територію Сибіру дуже пізно. Про це свідчить не відбулося ще поділ на торгову і промислову буржуазію. Якщо на більш пізньому стадією розвитку капіталізму з'являється чіткий поділ на купців та промисловців, тобто якщо в розвиненій державі промисловець займається виключно виробництвом продукції, а заняття збутом продукції справа була не другорядне, але все ж таки збут власної продукції. Сибірські ж підприємці займалися не тільки збутом своєї продукції, але і займалися перепродажем, дрібною торгівлею. Всі ці фактори свідчать про досить низькому рівні розвитку капіталізму в Росії. Про повноцінний розвиток капіталістичних відносин можна говорити лише в 10-х роках 20-го століття, коли Сибір охопить повсюдне кооперативний рух.

4. Меценатська та благодійна діяльність

Маріїнський купців.

У зв'язку з розвитком капіталізму в Сибіру відбувається різка поляризація суспільства, тобто освіта двох класів: капіталісти і наймані робітники. Ця традиційна точка зору радянських істориків які намагалися у своїх роботах підвести розвиток суспільства до єдиного стандарту. Щоб показати, що суспільство йде до неминучого соціального вибуху, тобто до революції.

Я вважаю по іншому, тому що стандартне розвиток суспільства характерно не для всіх державних утворень або регіонів. У Сибіру існували традиційні класи населення, за винятком дворянства, оні також зустрічаються в Сибіру. Але не можна заперечувати й наявність нових класів, що розвиваються, нарівні з традиційними російськими класами.

У цій «соціальної каші» йде розвиток такого явища як благодійність.

Благодійність до того часу стає виключно класовим явищем. У Сибіру благодійність має велике значення. Це можна пояснити в першу чергу психологічним сприйняттям багатих людей, щоб розібратися з цим досить кинути побіжний погляд на історію Сибіру. Здавна населення Сибіру становила біднота, у яких закладена в крові неприязнь до багатих, мабуть це явище залишає слід і на мешканців Сибіру Х1Х століття. Тому, підприємці Сибіру намагалися приділяти благодійності велике значення. І звичайно, не можна не враховувати інший фактор: багаті розглядали своє багатство як дар Божий і знали, що Бог зажадає за їх багатство звіт.

У ХIХ столітті в Росії меценатство набуває величезного розмаху, не могло це торкнутися і Сибіру. Можна відзначити низку імен: Макушин, Халімов, Сукачова, Трапезникова - всі вони розгорнули незвичайне, для того часу меценатські рух, брали участь у пристрої навчальних закладів, бібліотек, лікарень.

Особливо на тлі Сибіру виділяється Олександр Михайлович Сибіряков (1849-1933 рр..), золотопромисловець, меценат, дослідник Сибіру. Ім'ям Сибирякова названий острів в Карському море і радянський криголам.

Але були і в Маріїнську свої «Сибирякова». Для вивчення цього питання варто розглянути фонд ОДФ 22 д.117, про листування Міського голови з Томської губернської управою, де конкретно вказується відкриття духовних училищ і бібліотеки на кошти купців. Називаючи імена можна перераховувати безкінечно, але найбільш відомі: А. Золотарьов, Т. Савельєв, Денисов - вони брали участь у багатьох благодійних акціях. Відомо також, що Маріїнські купці робили внески на відкриття Томського університету в 1888 році. Але на жаль внесок був дуже невеликий, але все ж таки він був. Це пояснюється тим, що купці просто не розуміли значення відкриття університету і не хотіли відправляти великі гроші далеко від рідного міста.

Таким чином, не варто заперечувати участь купців у доброчинності міста. Хоча багато їх меценатські вкладення залишаються недослідженими.

III. КУЛЬТУРА Маріїнського.

Ця проблема залишається найбільш вивченою з усіх, які були розроблені в роботі нижче. Але останнім часом стали все-таки виходити роботи з культури Кузбасівського регіону. Особливо варто відзначити книгу В.В. Туеву, професора Кемеровського інституту мистецтв і культури «Історія клубів Кузбасу». У цій книзі дається детальна характеристика по культурному розвитку Кузбасівського регіону.

Завдяки Маріїнським підприємцям у місті відкривалися клуби, бібліотеки та інші культурні центри. У радянській історіографії прийнято однозначне думку, що «в Кузбасі, як і у всій Сибіру, не було грунту для розвитку культури», стверджувалося, що «мало дбали про розвиток культури в Сибіру і напівграмотні місцеве купецтво ». Культурний розвиток Сибіру визначали не ці особи, а окремі подвижники-просвітителі, такі як В.В. Гервей-Флеровський, Н.І. Наумов, Н.М. Ядрінцев, Г.Н. Потанін. Але все ж не можна заперечувати і цю точку зору, хоча вона і не зовсім вірна, адже у розвиток культури вкладали кошти промисловці.

Клубне рух в Маріїнську.

Наприкінці 19 століття Маріїнськ охоплює клубний рух. Клуби що прийшли в Росію з Англії дійшли і до Сибіру. Апогей розвитку клубів ряд дослідників відносять до 1895-1906 рр.. Перші клуби Маріїнська представляли собою зборів службовців, вхід робочим в них заборонялося. Для простого люду існували народні будинки. Перший такий будинок було відкрито в Маріїнську в 1901 році. У березні 1907 року на запит Власної Його імператорської Величності Концеляріі по установах імператриці дати «Відомості про кількість розважальних місць: театрів, клубів, товариств і т.п. ». У Томської губернії Маріїнський Повітовий справник особливо виділив «Маріїнське громадські збори з 15 членами, які влаштовують сімейні вечори, спектаклі і маскаради ».

Таким чином, підбиваючи підсумок, варто показати, що з розвитком капіталізму в Росії йде і розвиток клубів. Народні будинку - перше розважальні будинку для народу. З А К Л Ю Ч Е Н Н Я

У своїй роботі, заснованої в першу чергу на матеріалах ДАКО, я зробив спробу дати прецедент об'єктивного вивчення Сибірського міста. На підставі моєї роботи можна побудувати образ сибірського міста, на прикладі Маріїнського. Маріїнськ - місто не тільки з розвинутою ідейної пролетарської боротьбою, але й з великими підприємцями, розвиненою системою управління і т.д. Важливою деталлю моєї роботи є і культурний образ міста. Перед істориками ще довго буде актуальним питання сибірського міста в останній чверті 19 століття. Це буде важливим внеском у молоду російську історіографію. Б І Б Л І О Г Р А Ф І Я

1. ДАКО; фонд ОДФ-39 - Маріїнська міщанська управа.

2. ДАКО; фонд ОДФ-22 - Маріїнська міська управа.

3. ДАКО; фонд ОДФ-44 - Маріїнська міська господарська управа.

4. ДАКО; фонд ОДФ-47 - Міський Саратський суд.

5. ДАКО; фонд ОДФ-45 - Міський Словесний суд.

6. Вишків О.Н. Міста Сибіру (економіка, управління і культура міст Сибіру в дорадянський період).

7. Рабцевіч В.В. Сибірський місто в дореформеній системі управління.

8. Міська культура Сибіру: історія, пам'ятки, люди: Збірник наукових статей.

9. Вишків О.Н. Історіографія міст Сибіру.

10. Джерела з історії освоєння Сибіру в період капіталізму: Збірник наукових праць.

11. Місто і село Сибіру: Міжвузівський збірник наукових праць.

12. Туе?? В.В. Історія клубів Кузбасу.

13. Рабинович Г.Х. Велика буржуазія і монополістичний капітал в економіці Сибіру кінця Х1Х - початку ХХ століть. Перелік документів:

1. ОДФ-22 - 18.

2. ОДФ-22 - д. 14.

3. ОДФ-22 - д. 9.

4. ОДФ-39 - д. 4.

5. ОДФ-39 - д. 15.

6. ОДФ-39 - д. 19.

7. ОДФ-44 - д. 7.

1 У 70 - початку 80-х рр.. Х1Х століття була виділена самостійна господарська управа.