Оцінка рекреаційного потенціалу Півночі Росії

Оцінка рекреаційного потенціалу Півночі Росії

Зміст

Вступ .............................................. .................................................. .... ... .......... 2 Глава1

Коротка характеристика району дослідження ................................... ... ... ...... ..... 3

1.1Фізіко-географічний опис території .......................... ... ... ............. .. 3

1.2Хозяйственное освоєння території .......................................... ... ... .............. 5

1.3Рекреаціонное освоєння Півночі Росії ................................... ... ... ..... ......... 8 Глава2

Оцінка рекреаційного потенціалу з використанням ГІС ............. ... .. ... ........ 17

2.1Структура бази даних рекреаційної ГІС Півночі Росії ........ ... ... ......... 20

2.2Картографіческая основа

і територіальна прив'язка інформації ...................................... ... .... .... ........... 23 Глава3

Методика підготовки бази даних та створення тематичних карт ..... .... ... ........ 27

3.1. Методика підготовки бази даних ................................. ... ... ........... ...... ... ...... 27

3.2. Методика створення тематичних карт .................................... .... ... ....... ......... 29 Глава4

Первинна оцінка рекреаційного потенціалу Півночі Росії з використанням ГІС-технологій .................................... ........................ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ......... 33

4.1Методіка створення оціночних карт. Моделювання оціночних синтетичних характеристик .............................................. ............ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ........... 33

4.2Краткій аналіз

рекреаційного потенціалу для розвитку екотуризму ................. ... ... ... ... ........... 38

Висновок .............................................. ............................................... ... ... ... ......... 41

Література .............................................. .......................................... ... ... ... ..... ........ 43

Введення

В останні роки все більше уваги приділяється північним районам нашої країни, які займають більше 50% її території. Північ протягом багатьох років експлуатувався як сировинна база без урахування низької екологічної ємності природного середовища, екологічну обстановку в деяких частинах регіону можна охарактеризувати як досить неблагополучну.

У цій ситуації найбільш перспективним шляхом оздоровлення не тільки екологічною, але й економічної обстановки в північних районах представляється Росії диверсифікація структури природокористування. Одним з напрямків можливої диверсифікації природокористування є рекреаційне використання території. На жаль, рекреаційний потенціал Півночі Росії практично не вивчений; провести оцінку дуже складно через відсутність карт, необхідної кількості даних і їх поганої систематизації. Адже арктичні райони дуже перспективні на тлі світового розвитку туризму: вони багаті і різноманітні за природними умовами, насичені історичними та природними пам'ятками, можуть цілком скласти гарну конкуренцію звичним споживачеві в рекреаційному використанні південних регіонах своєї екзотичністю, природною красою, новизною і нетрадиційністю. Крім того, рекреаційне природокористування складе альтернативу промислового використання (дуже небезпечному для арктичних ландшафтів), може сприяти пожвавленню економіки нині депресивних районів. Тому рекреаційне природокористування для багатьох регіонів Земної кулі розглядається як необхідна ланка на шляху до сталого розвитку.

Метою цієї роботи є первинна оцінка рекреаційного потенціалу Півночі Росії з використанням геоінформаційних технологій, формування електронної картографічної бази даних, створення серії тематичних карт. З причини відсутності низки необхідних матеріалів через погану вивченості регіону і внаслідок того, що це початковий етап створення рекреаційних ГІС, основна увага була зосереджена на наступних шарах ГІС: культурно-історичні та природні пам'ятки, що представляють цінність як об'єкти туризму, енергозабезпеченість регіону, наявність рідкісних видів тварин і рослин, кліматичні чинники, природно-вогнищеві захворювання, господарська навантаження території. Ці шари входять до оцінні блоки, що характеризують рекреаційну систему Півночі Росії. Ми свідомо вибрали контрастні за змістом оцінні фактори, що входять до медико-біологічний, господарський, психолого-естетичний та інші блоки, для того, щоб показати комплексність і багатоплановість структури рекреаційної ГІС і провели первинну оцінку ресурсів для розвитку екотуризму на Півночі Росії.

Основою для складання карт є електронна карта рекреаційних районів Півночі Росії у форматі ARC/INFO, вихідний масштаб - 1:8 000000 (Євсєєв, 1996).

Основними матеріалами для проведення робіт стали: дані з кліматичних довідників, статистичні дані щодо суб'єктам РФ, регіональні атласи та тематичні карти, робота А. В. Євсєєва, Т. М. Красовської, Н. С. Мироненко, В. СТікунова, Н. В. Шабалинів "Оцінка рекреаційного потенціалу Півночі Росії", Смоленськ, 1996 р., а також роботи В. С. Тикунова «Моделювання в картографії »,« Класифікації в географії »та ін

Глава1

Коротка характеристика району дослідження

1.1. Фізико-географічний опис території

В адміністративному відношенні до крайнього Півночі відносяться території, розташовані в основному на північ від Полярного кола: більша частина районів Мурманської області, північ Архангельської області, Ненецький АО, північна частина республіки Комі, Ямало-Ненецький, Таймирський і Чукотський АТ, північ Красноярського краю, і Республіка Саха (Якутія), Магаданська область. Місцевості, прирівняні до районів Крайньої Півночі займають 64% площі РФ.

Природна північний кордон району дослідження визначена материкової сушею; південний рубіж Субарктікі - південна межа рідколистяні тайги, або тундролесья (по Ю. В. Пармузіну) (Євсєєв, 1996).

Ландшафти району дослідження формуються в умовах дефіциту тепла, вкрай нетривалого вегетаційного періоду, майже повсюдного розвитку багаторічної мерзлоти, високого ступеня пере зволоженості і т. д. Район дослідження розташований у двох географічних поясах - субарктичний і Арктичному.

Відмінні риси арктичних ландшафтів визначаються їх географічним положенням, нерівномірним надходженням сонячної радіації протягом року, пануванням арктичних повітряних мас. Радіаційний баланс в районі Північного полюса складає 2-4 ккал/кв.см на рік, на кордоні Субарктікі - 100 ккал/кв.см на рік. У період полярної ночі радіаційний баланс негативний. Більшу частину року панують негативні температури. Арктичний пояс ділиться на два ландшафтні зони: льодовикову і полярно-пустельну.

Для льодовикових ландшафтів Арктики характерні крижані куполи. Полярно-пустельні ландшафти формуються в берегових зонах арктичних островів і північного краю Таймира. Середня температура самого теплого місяця - 20-300 за Цельсієм, а самого холодного -2000 за Цельсієм в приатлантичній секторі і -3000 в континентальному. Річна кількість опадів складає в середньому близько 200 мм. За рік спостерігається до 300 днів зі сніговим покривом. Повсюдно розвинена багаторічна мерзлота, яка вимірюється сотнями метрів. Грунтовий покрив має мозаїчний характер; реакція близька до нейтральної. Виділяються два варіанти зональних грунтів: типові арктичні і пустельно-арктичні. У зоні арктичних пустель відомі лише 50-60 видів судинних рослин, характерні лишайники; тваринний світ мізерний. Для ландшафтів Арктичного поясу характерні незначна контрастність і одноманітність (Євсєєв, 1996).

Для субарктичного поясу характерна більш висока тепло забезпеченість, більш висока тривалість вегетаційного періоду. Радіаційний баланс коливається від 600 до 1000 МДж/кв.м. Тривалість сніжного покриву - 240-280 днів. Сума активних температур на півдні досягає 12000 і більше градусів. Кількість опадів збільшується до 300-400 мм. Виявляється вплив багаторічної мерзлоти. Широтної градієнт літніх температур складає один градус на кожні 25-50 км переміщення з півночі на південь (Ісаченко, 1985). Для території характерно заболочування, строкатість грунтово-рослинного покриву тундри, велика видова різноманітність рослинного покриву. Грунтовий профіль слабо диференційований на генетичні горизонти, вищелочен, не насичений, має кислу реакцію. Найбільше поширення в північній частині отримали тундрові і лісотундрової глейові грунту з потужною торф'яної підстилкою. В умовах хорошого дренажу в типовій і південній тундрі формуються під бури. Часто зустрічаються поєднання з болотними і болотно-мерзлотнимі грунтами. У лісотундрі широке поширення набувають тундрові і торф'яно-глейові грунту. Під Редіна і рідколіссям розвинені залізисто-іллювіальние і гумусного-іллювіальние підзолисті грунти.

У широтному відношенні ландшафти Субарктікі диференціюються на арктичні тундри, типові тундри, південні тундри, лісотундри і рідколистяні північні тайгові лісу. Виділяються три типи субарктичних ландшафтів: східно-європейсько-західносибірських, східносибірських і далекосхідні. (Крючков, 1987).

Специфіка природних ландшафтів зумовлює появу на території ряду природно-вогнищевих захворювань, серед яких найбільшого поширення набули туляремія, опістархоз та ін Незважаючи на суворі кліматичні умови ландшафти Арктики і Субарктікі мають у своєму розпорядженні різноманітними природними рекреаційними ресурсами, які визначають рекреаційний потенціал території, і розглянуто нижче.

1.2 Господарське освоєння території

Соціально-економічної особливістю Півночі є перш за все мала кількість населення: близько 8.5-9 млн. чоловік. Заселення північних районів Євразії почалося 20-25 тис. років тому, освоєння півночі носила і носить вогнищевий характер. До початку 20-го століття основними видами господарського використання території були: екстенсивне оленярство, полювання, рибальство, заготівля деревини. Сільськогосподарське використання території обмежено і вузько направлено (оленярство). Одна з відмінних рис освоєння Півночі - висока частка видобувних галузей промисловості у великих індустріальних центрах. Основними корисними копалинами є: поліметалічні і залізні руди, кам'яне вугілля, нафта, газ, алмази, золото, апатити, графіт, кухонна сіль та інші.

Розглянута територія відноситься до чотирьох економічних районах: Північному, Західно-Сибірському, Східно-Сибірському і Дальне-східному.

У промисловості Північного економічного району основну роль відіграють підприємства кольорової металургії (район Печенга-Нікеля, Мончегорска, Кандалакша), підприємства чорної металургії (Оленєгорськ, Ковдор), гірничо-збагачувальні комбінати (Кіровськ, Апатити, Ковдор); машинобудівні підприємства, підприємства харчової промисловості (Мурманськ, Нарьян-Мар), підприємства будівельної індустрії, вугледобувні підприємства (Воркута), видобуток нафти і газу (Большеземельської тундри).

Основу енергетики складають: Кольська АЕС, ГЕС, Кіровська ГРЕС, Печорський вугільний басейн. Основа енергетики півночі Західного Сибіру - паливно-енергетичний (Новий Уренгой, Надим, Ямбург) та лісопромисловий комплекси (Салехард, Лабитнангі).

Для Півночі Середнього Сибіру основу економіки становлять кольорова металургія (Норільський ТПК), деревообробна промисловість (Ігарка, Діденка, Хатанга). Енергетика базується на газі Мессояхского родовища, гідроенергії (Усть-Хатайская ГЕС), а також місцевих вугіллі.

Спеціалізацією Далекосхідного Півночі є підприємства з видобутку і збагачення олова, золота, алмазів, вугілля і т. д. Енергопостачання дає Білібінська АЕС, Колимська і Вілюйська ГЕС, ряд великих ТЕС.

Сучасна екологічна обстановка на Півночі дуже контрастна: поряд із районами, практично не зачеплені промисловим виробництвом, існують великі імпактних райони, вплив яких на природне середовище надмірно. Основними імпактних районами на Півночі Росії є: Печенга-Нікельскій, Мончегорськ, Воркутинського, Норільський, Валькумейскій на суші і частину акваторії Баренцевого і Карського морів. Сучасні імпактних райони Півночі Росії за розрахунками А. В. Евсеева (1996) становлять 60 000км2, що відповідає 10% всієї поверхні суші Євроазіатського сектора Арктики і Субарктікі.

Сформована структура природокористування північних районів не тільки руйнує природне середовище цього унікального району, але і веде до підвищення захворюваності і виродження населення. Все це змушує задуматися про необхідність зміни сучасної структури природокористування на Півночі за допомогою введення альтернативних видів природокористування, традиційними з яких є сільське господарство, землеробство закритого грунту, мисливський та рибальський промисел. Перспективними напрямками природокористування для північних регіонів є розвиток мережі охоронюваних територій різного рангу, а також рекреаційне використання, що допоможе економічному та екологічному відродженню регіону.

Сучасна система охорони природи Півночі Росії поки мало ефективна; частка природоохоронних територій ледь перевищує 3% до загальної площі регіону. У межах Арктики і Субарктікі Росії знаходяться 9 заповідників: Кандалакшський, лапландський, Пасвік (Мурманська область), Путоранскій, Таймирський, Великий Арктичний - на Таймирі, Усть-Ленський (Якутія), острів Врангеля та інші. У межах регіону знаходиться 11 федеральних заказників, 15 заказників регіонального підпорядкування. У 1993 році на Чукотці створено природно-етнічний парк "Берингія". У Мурманської області є 2 національних парку, на території півночі Комі1 національний парк.

Станом на 1 березня 1997 загальна площа особливо охоронюваних територій федерального значення, розташованих в районах Півночі і прирівняних до них місцевостях, склала 34,6 млн. га, з них:

державні природні заповідники .........( 37) -21,3 млн. га;

національні парки ............................................. (4) - 2,6 млн.га;

державні природні заказники ...............( 22) - 10,7 млн. га;

в тому числі в арктичних районах Півночі:

державні природні заповідники ...........( 10) -12,9 млн. га;

національні парки ............................................. .. (1) -0,1 млн.га;

державні природні заказники ................( 5) -0,8 млн.га.

Туристична діяльність на досліджуваній території проводиться в даний час безконтрольно, у тому числі і на територіях проживання малих народностей Півночі.

1.3 Рекреаційне освоєння Півночі Росії

Рекреація в структурі природокористування Півночі Росії.

На рубежі нового століття Північ Росії стає одним з районів, що найбільш сильно порушених економічним і соціально-екологічною кризою. Сьогодні стало очевидним, що склався тип природокористування в Арктиці і Субарктіке Росії не тільки не відповідає сучасним екологічним та економічним вимогам, але і веде до повної деградації природного середовища регіону, що представляє собою сировинний, стратегічний і територіальний резерв Росії 21-го століття.

Серед багатьох заходів з переходу до сталого розвитку регіону на перший план висувається перегляд пріоритетів у природокористуванні як основі стабілізації Арктичного регіону. Диверсифікація природокористування - шлях, яким пішли багато пріарктіческіе держави, що дозволяє не тільки створювати господарську структуру, що відповідає екологічної ємності природного середовища, а й успішно розвивати багатоукладної економіку, в якій є місце і традиційного природокористування корінних народів Півночі (Євсєєв та ін, 1996)

В даний час провідною галуззю господарської діяльності на Півночі Росії є промисловість, на частку якої припадає більше половини основних виробничих фондів і виробленої продукції. У галузевій структурі промисловості виділяється паливно-енергетичний та металургійний комплекси. Висока частка добувної промисловості й висока частка концентрації обробної промисловості в великих індустріальних центрах - відмінна риса промислового освоєння Півночі. Корінна ломка сформованого господарського механізму в останні роки стимулювала скорочення виробництва та зупинку багатьох видобувних підприємстві (Валькумей, Воркута та ін), зростання безробіття, ослаблення контролю за станом навколишнього середовища. Для сучасного Півночі Росії гостро стоїть проблема перенаселення, яке ще до початку розвитку кризи оцінювалося в 20-40%. У Останніми роками все зростаючі території відводяться під розвиток нафтогазовидобування, з якою годАСТО пов'язана необхідність вирішення нагальних екологічних, соціальних та етнічних проблем на Півночі. У подібних умовах розвиток альтернативних секторів господарства на основі диверсифікації природокористування представляється необхідним.

Серед основних перспективних напрямків диверсифікації природокористування - розвиток рекреації. У наявності світова тенденція до подорожей в малообжитих райони, спортивного туризму та ін активних видів відпочинку, яку давно використовують багато пріарктіческіе держави для розвитку економіки своїх північних територій. Рекреаційний потенціал Півночі Росії не одержав поки необхідної оцінки, а освоєння його йде поки стихійно, не завдаючи відчутних доходів держави, а в ряді випадків, викликаючи порушення природного середовища.

Розвиток рекреаційного природокористування дозволяє вирішувати ряд гострих для Півночі проблем, наприклад - проблему зайнятості населення, особливо жіночого, зменшити екологічне навантаження на природне середовище, зберегти малозатронутие господарською діяльністю території як екологічний каркас регіону і планети в цілому, економічна оцінка якого ще належить і т.д. Досвід інших держав показує, що розвиток туризму сприятливо позначається на багатьох галузях економіки регіонів. Однак, розвиток рекреаційного сектору може бути успішним тільки тоді, коли базується на ретельних наукових розробках та державне регулювання.

Рекреація як гетерогенний об'єкт дослідження вимагає міждисциплінарного підходу, тому що в рекреаційному процес переплітаються діяльність людини у вільний час, діяльність організаторів відпочинку, різні природні і технічні процеси. Технологічно ці різнорідні процеси являють собою єдину систему, функціональна цілісність якої забезпечується наявністю провідного ланки - людина, населення. У той же час це - екологічна система з центральною ланкою людина, що має, перш за все, соціальні функції. В даний час зроблені лише перші кроки на шляху інтегральної оцінки рекреаційного потенціалу всього Півночі і його окремих регіонів, що базуються на представленні про рекреаційну системі (А. В. Євсєєв та ін, 1996).

Первинний аналіз регіональної інформації про розвиток рекреаційної інфраструктури та туризму в Арктичному регіоні Росії показує, що багато районів мають у своєму розпорядженні різноманітними рекреаційними ресурсами, включаючи бальнеологічні, комплексна наукова оцінка яких у більшості випадків відсутня, що перешкоджає їх ефективного використання в інтересах регіонів і Росії в цілому.

Туризм в російській економіці.

Ступінь розвиток туризму як в цілому в Росії, так і в її Арктичному регіоні не відповідає багатим рекреаційним ресурсів країни і потребам населення. Росія не входить навіть в перші 40 держав за рівнем доходу від туризму. На туризм припадає лише 0,41% ВНП і 1,84% експорту країни (Амірханов та ін, 1997). Для порівняння в Канаді цей показник дорівнює 1,05% ВНП, у Швеції - 3,2% ВНП і відповідно 4,23% і 5,51% в експорті цих країн. Існуюча оцінка матеріальної бази туризму по економічних районах Росії показує, що для районів Півночі та Сибіру вона невисока (табл.1)

Місткість існуючої матеріальної бази туризму

Таблиця 1 Економічний район тис. місць % від загальноросійської Північний 49,6 4,0 Західно-Сибірський 91,9 7,7 Східно-Сибірський 64,2 5,4 Далекосхідний 66,2 5,5

Амірханов та ін, 1997

Незважаючи на відносно високі ціни на відпочинок і невисокий рівень доходів населення Росії, поступово відроджується попит на туристичні послуги, причому не тільки за рахунок виїзного туризму. Відповідно до розрахунків, зробленим в США, збільшення доходів на 1% призводить до зростання туристичних поїздок на 3%. На початку наступного століття з економічним зростанням Росії прогнозується збільшення попиту на туристичні послуги, причому 15% цього попиту торкнеться районів Півночі.

Рекреаційні ресурси Півночі Росії.

Однією з причин, що сприяють розвитку туризму на Півночі Росії, є різноманітність природних умови (близьке сусідство тундри і тайги, полярних пустель, велика кількість річок і озер), наявність унікальних природних явищ - полярного дня і полярної ночі, Північного сяйва, велика кількість промислових ресурсів і, звичайно, багата історико-культурну спадщину корінних жителів Півночі (саамів, ненців, чукчів і т.д.), а також російської старожільческого населення. Історія освоєння Північних територій Росії, починаючи з 11 ст. і закінчуючи сучасним періодом, також являє собою великий інтерес, створюючи базу для розвитку різних видів туризму. Зокрема, Північ - арена розвитку пізнавального і ностальгійного туризму, тому що з ним пов'язано багато подій російської історії: морські походи поморів, розширення російських володінь, завдяки походам козаків, індустріалізації Росії, драматичні події ГУЛАГА, захисту Заполяр'я від німецько-фашистський і фінських інтервентів, спільної союзницької діяльності в період Другої Світової війни (знамениті конвої з Великобританії) і т.д.

Особливий інтерес Північ представляє для розвитку наукового туризму в силу географічного положення (геофізичні та геохімічні дослідження), відносно малою змінених господарською діяльністю людини, наявності багатьох унікальних природних об'єктів (найбільші північні в світі ліси, багато видів рослин і тварин Червоної Книги, рідкі мінерали і гірські породи і т.п.), незвичайного багатства і різноманітності мінерально-сировинних та паливно-енергетичних ресурсів (нафта, газ, вугілля, кольорові та рідкісні метали, апатити та ін.)

На півночі Росії (Арктична зона) проживає 11 малих корінних народів, етнографічне вивчення яких являє собою великий пізнавальний інтерес і має неоціненне практичне значення для створення умов для їх виживання в сучасній обстановці, для збереження їх культурної спадщини.

Розвиток спортивного туризму стимулюється наявністю гірськолижних трас і альпіністських об'єктів (Кольський півострів, Урал), річок і озер для розвитку водного туризму, можливості проведення різноманітних за категорії складності піших і лижних маршрутів і т.д. (Красовська, 1997)

Велика кількість різноманітних дикоросів, промислових тварин, цінних видів риб створює умови для розвитку промислового туризму, включаючи «маршрути вихідного дня» для місцевих жителів.

Сучасне рекреаційне освоєння Півночі Росії

Слід зазначити, що на Півночі Росії є всі можливості для розвитку як внутрішнього, так і в'їзного туризму, які можуть зіграти важливу роль в оздоровленні його економіки і збереження природного середовища, забезпечити зайнятість населення, створити умови для збереження традиційних занять і способу життя корінного населення, тобто прямо сприяти досягненню сталого розвитку цього регіону Росії.

Однією з причин, що сприяє розвитку туризму на Півночі Росії, є різноманітність природних умов: сусідство тундри, лісотундри і зони північної тайги, що дає можливість познайомитися з рослинним і тваринним світом відразу двох або трьох природних зон, велика кількість річок і озер, що дозволяє організовувати численні водні подорожі; північні річки та озера прозорі і багаті рибою, тут водяться сьомга, харіус, нельма, сирок, пижьян, таймень та ін Великі можливості є і для полювання, збирання грибів, ягід.

Для північних територій характерна велика кількість озер, річок, боліт, наприклад, більше 40% Мурманської області становлять болотні спільноти. Тому для знайомства з краєм найбільше підходить водний туризм. У зимовий період для лижних походів також найбільш підходять масиви озер і боліт, тому що сніг тут неглибокий і ущільнений вітром.

Крім того, в гірських районах (особливо хібінського масив) поширений гірськолижний вид спорту, в сполучення з вільними спусками, фрістайл і т.д. На Полярному Уралі можна ознайомитися з різними типами льодовиків.

До 90-х років по території Кольського півострова, Полярного Уралу проходило понад 30 туристичних маршрутів всесоюзного і республіканського значення. Відправні пункти збігалися з великими населеними пунктами, що мають залізничне, авіа або автомобільне сполучення з іншими регіонами, відносно розвиту рекреаційну інфраструктуру. За розташуванням основних маршрутів і за сезонним ознакою, найбільш розвинені в рекреаційному відношенні на Півночі 7 основних районів:

1. Частина Кольського півострова на схід від залізниці Мурманськ - Санкт-Петербург, де здійснюються водні маршрути;

2. Хібінського тундри, де проводяться лижні походи;

3. Ловозерська тундра, наближені до Хібінах;

4. Західна частина Мурманської області, де проводяться зимові подорожі;

5. Пониззя Печори, де поширені як водні, так і лижні маршрути;

6. Полярний Урал, що представляє інтерес як для водників, так і для аматорів пішохідних, лижних маршрутів;

7. Водні маршрути по Єнісею та його притоках.

Політичні та економічні зміни в країні знайшли своє відображення в характері розвитку та географії туризму. З точки зору туризму Північ Росії можна вважати регіоном "піонерного" освоєння. Розвиток туризму носить вогнищевий характер. Основні його центри приурочені до великих населених пунктів в основному Європейської території Росії (Мурманськ, Кандалакша, Архангельськ, Воркута і т.д.), де існують туристичні організації. Більшість фірм спеціалізується на прийнятті іноземних туристів, яких приваблює невисока плата за можливість порибалити, пополювати, познайомитися з російською кухнею.

Останнім часом У Росії отримує поширення екзотичний туризм ( "вільні спуски" на гірських лижах, монолижах, Серф і т.д.).

Інтерес туристів приваблює і такий вид екзотичного туризму як "ностальгічний туризм" ( "по місцях боїв"), подорож до північного полюса на атомохода, відвідування атомного підводного човна, АЕС, саамська поселень та ін

Слід зазначити, що найбільший розвиток як в наборі видів рекреаційних занять, так і в територіальному охопленні туризм отримав у центральних і південних районах Мурманської області. Упор в розвиток туристичного бізнесу зараз робиться на прийом іноземних туристів, тому саме під них і складаються маршрути.

Розвиток туризму на Півночі Росії слабо регулюється з боку держави, хоча в останні роки помітне зростання інтересу регіонів до розвитку цієї галузі економіки. Що існували в минулому всесоюзні туристичні маршрути (круїзи по Єнісею й Олені, з Мурманська у Архангельськ, піші походи по Хібінах і Полярного Уралу, автобусні та байдаркові маршрути по Кольському півострові та ін) практично не функціонують. Разом з тим у зв'язку з втратою багатьох популярних рекреаційних територій після розпаду СРСР (Абхазія, Карпати, Прибалтика и др.), напруженою політичною обстановкою (Кавказ), розширенням міжнародних контактів північні території стали залучати все більшу кількість туристів - Хібіни перетворюються на загальноросійський гірськолижний центр, Мурманськ виступає як місце відпочинку вихідного дня для сусідніх Скандинавських країн, Таймирський, лапландський, Усть-Ленський заповідники - як центри наукового туризму, з використанням потужного російського криголамного флоту організовуються круїзи до Північного полюсу. У рекламних оголошеннях туристичних фірм великих міст Росії серед пропонованих напрямів все частіше стали з'являтися типово північні маршрути. Відпочинок на Півночі Росії (круїзи, промисловий туризм, відпочинок вихідного дня, екзотичний туризм) рекламують турагентства сусідніх скандинавських країн, Німеччини, США.

Звичайно, природні умови Арктичного узбережжя Росії сприяє розвитку далеко не всіх видів відпочинку, вводять сезонні обмеження і т.д., однак вибір досить великий. Серед найбільш перспективних видів рекреації в регіоні можна назвати наступні: 1) натуралістичний, прогулянковий туризм та екотуризм, 2) екскурсійний, індустріальний і пізнавальний туризм, 3) спортивний туризм, 4) промисловий туризм (Євсєєв та ін, 1996). Для ряду районів (Коряцький Автономний округ, Чукотський Автономний округ, Республіка Карелія, Мурманська, Сахалінська обл. та ін) можливий розвиток курортно-оздоровчої рекреації на основі використання місцевих мінеральних та термальних джерел і лікувальних грязей.

Слід зазначити, що поки інтенсивніше розвивається в'їзний-виїзний туризм. Більшість турфірм Європейської території спеціалізується на прийомі іноземних туристів в основному з країн Баренцрегіона, а також з Німеччини, США., Франції. Ті ж фірми займаються відправкою російських громадян за кордон - на відпочинок, лікування, в шоп-тури, у ділові поїздки. Громадян Скандинавських країн залучає на Кольський півострів можливість за невеликі гроші (вартість одного туро-дня коливається від 40 до 100 доларів) провести "week-end" на рибалці, полюванні, в круїзі на яхті (з 1998 року дозволено пропуск іноземних яхт у внутрішні води Карелії, Кольського півострова і т.д.) і т.п. Тривалість турів зазвичай 2-3 дні. (До 2-х тижнів - для круїзів). Переліт з Рівному (Фінляндія) до Мурманська триває близько години, до Кіркенес (Норвегія) на автобусі можна добратися з Мурманська за 4 години і т.д. Жителів Барегцрегіона залучають нетривалі морські круїзи з Кіркенес до Мурманська, з Мурманська в Архангельськ.

У громадян Німеччини, США все більш популярними стають круїзи до Північного полюсу на борту російських атомохода. Вартість однієї поїздки сягає більше 30 тис. дол, проте подібні рейси є чи не регулярними. Такі рейси виконували атомні криголами "Росія" (1990р.), "Радянський Союз" (1991р.), "Ямал" (1992-1994р.), Причому останні круїзи організовувалися західними турфірмами, який орендував російський Атомохід. На борту атомохода можуть здійснювати подорож близько 150 туристів. З 1994 р. французьке туристичне агентство «Гран-Нор Гран-Ларж» у квітні організує відвідування туристами Північного полюса на Ан-74 рейсом з Хатанга. Вартість туру складає близько 40 тис. франків. (Pala, 1998)

розвитку внутрішнього туризму на Півночі Росії приділяється вкрай мало уваги, хоча, в силу економічних причин місцеві жителі все частіше обмежуються поїздками на відпочинок не за кордон, а в центральні та південні райони Росії, зупиняючись у родичів або друзів, або проводять літо на дачах у приміських зонах. У подібних умовах розвиток різноманітних форм відпочинку «на місці» має великий соціальний ефект.

Відсутність наукової оцінки рекреаційного потенціалу Півночі Росії, брак необхідної інформації про можливості відпочинку на Півночі у великих містах країни (традиційних постачальників любителів активного відпочинку) при традиційної орієнтації мешканців країни на відпочинок у південних районах, слабке участь самих північних регіонів у такій рекламі і контролі за діяльністю турфірм, невиправдано високі ціни при низькій якості послуг, що надаються не сприяють залученню російських громадян до відпочинку в Арктичному регіоні.

Розвиток турбізнесу на Півночі Росії

Незважаючи на багато об'єктивні труднощі і існуючу певну інерційність мислення, у багатьох районах Півночі Росії вже йде розвиток турбізнесу, діють місцеві туристичні агентства, а також філії центральних турагентств, розташованих у Москві, Санкт-Петербурзі, Новосибірську й ін великих містах поза регіону, створюються туристичні програми та маршрути, створена певна інфраструктура. Однак, як правило, місцеві органи управління не вважають поки туризм перспективною галуззю для розвитку економіки. Причиною цьому і інертність мислення, і брак інформації, і очікування сигналу з центру. Це призводить до того, що розвиток галузі йде «знизу», виявляється стихійно, погано контролюється, і, отже, практично не дає врахованої економічного прибутку. Регіональна статистика не враховує доходи від туризму в спектрі грошових надходжень від галузей економіки. Це багато в чому ускладнило збір інформації про розвиток туристичної інфраструктури.

Деякі дані розвитку туристської інфраструктури наведено у таблицях.

Розвиток туристичної інфраструктури в ряді районів Півночі Росії

Таблиця 2 Район Місць для розміщення туристів Місць громадського харчування Мурманська обл. 3982 (включаючи річні) немає даних Коряцький Автономний округ 372 100 Ямало-Ненецький автономний округ 2127 31500 Республіка Карелія 4160 5300 Таймирський (Долгано-Ненецький Автономний Округ) 200 530 Чукотський Автономний Округ 220 500 Хабаровський край 5119 40628 Сахалінська обл. 20296 немає даних

Розвиток турбізнесу в ряді районів Півночі Росії в 1996 р., млн. руб.

Таблиця 3 Район Доходи від туризму в бюджеті різних рівнів, руб. Число зареєстрованих турфірм Кількість прибуттів в район Кількість виїзних туристів Архангельська обл. 900000 34 9823, в т.ч. 1339-Інтурист 6563, в.т.ч. 1993 - внутрішній туризм Республіка Карелія 10 000 000 87 250000, в т.ч. 137500-Інтурист немає даних Мурманська обл. немає даних 50 76267-Інтурист (1995) 67633-за кордон через КПП області (1995) Ямало-Ненецький автономний округ немає даних 17 7600 - Інтурист немає даних Чукотський Автономний Округ 50 000 6 1000-Інтурист немає даних Коряцький Автономний Округ 60 000 - у перспективі 14 2000-4000 - у перспективі немає даних Хабаровський край 5 7668 300 100 20 000 - Інтурист 60 000 - за кордон Сахалінська обл. 5924000 56 2000, в т.ч. 1850 - Інтурист немає даних Республіка Саха (Якутія) 2 500 000 35 6678, в т.ч. -63 Інтурист 5044 Таймирський (Долгано-Ненецький Автономний Округ) немає даних 3 440 немає даних

Глава2

Оцінка рекреаційного потенціалу з використанням ГІС

Оцінка рекреаційного потенціалу - складний дослідницький процес, що відображає відношення між "суб'єктом" і "об'єктом", тобто між людиною і його елементами навколишнього природного середовища або середовища в цілому, а також відображення зв'язку між взаємодіючими об'єктами.

Процедура оцінювання складається з декількох обов'язкових етапів:

1.Виявленіе об'єкта оцінки - природних елементів, їх компонентів і властивостей;

2.Виявленіе суб'єкта оцінки, з позиції якого ведеться оцінювання;

3.Формулірованіе критеріїв оцінки, які визначаються масштабом, метою дослідження та властивостями суб'єкта;

4.Разработка параметрів оціночних шкал;

5.Полученіе приватних та інтегральних оцінок.

Оцінка рекреаційного потенціалу території заснована на послідовному аналізі характеристик усіх складових її елементів. Зрозуміло, що для досліджуваного регіону виконання цієї процедури пов'язано з рядом об'єктивних труднощів: відсутністю необхідного кількості даних, що пов'язано, перш за все, з недостатньою вивченістю Півночі, а також украй слабким розвитком власне рекреаційної структури в ньому. Це обмежило (а в р