РЕФЕРАТ p>
Фещенко Ксенії на тему: "Глобальні проблеми людства" p>
2001 p>
П л а н p>
I. Вступ p>
II. Глобальні проблеми людства p>
1. Проблема гонки озброєнь і загрози війни p>
2. Екологічні проблеми p>
3. Енергетична і сировинна проблема p>
4. Демографічна проблема p>
5. Продовольча проблема p>
6. Проблема відсталості p>
7. Проблема світового океану p>
8. Проблема міжнародних відносин p>
9. Проблема охорони здоров'я людини p>
10. Мирне освоєння космосу p>
III. Висновок p>
IV. Література p>
Епіграф p>
Багато нас - людей - на білому світі. P>
Маються серйозні уми: в цьому житті, у цій круговерті, божевільні, розплодилися ми!
Б'ють демографічні вибухи, сохнуть річки, і чорніє наст, p>
Міста вступають, як нариви. p>
Дуже багато, надто багато гас! p>
Багато нас! p>
Вчений бомбу хвалить. p>
Багато нас. p>
Есмінець рве хвилю. p>
Багато !.. p >
Тільки все-таки не вистачить нас - людей - на нову хвилю. p>
Р. Різдвяний p>
ВСТУП p>
Всі ми зобов'язані своїм життям нашій планеті - прекрасної і єдиної
Землі-матері, блакитний від океанів, зеленої від лісів, жовтої від пісків, стогнучий сьогодні від болю, благає про допомогу і, на жаль, залишається по-дитячому беззахисною перед ... нами, перед Варварою-Людиною. Одержавши необмежену владу над природою і гордовито впиваючись цією владою, він, який вважає себе
"Вінцем природи", забув, що сам є її скромною часткою. P>
"Ми і зараз ще не зрозуміли і не хочемо зрозуміти, - розпачливо вигукує сучасний російський письменник В. Астафьев, - що тварини, птахи, риби, рослини без нас проживуть, а от нам без них не прожити й дня єдиного ". Це
"Золоті" слова, вдумайтеся в них. P>
Знаки що насувається лиха помітні сьогодні всюди у світі. Людство
"Лицем до лиця" зіткнулося з жорстоким екологічною кризою, смертельна небезпека якого стала особливо очевидною зараз, коли хмари військового конфлікту кілька порідшали. Ресурси планети не розмножуються, а вичерпуються. Катастрофічно швидко забруднюються вода і повітря, при цьому придатної для пиття води стає все менше. Перетворюються на піски родючі землі - головне джерело нашого життя. На очах скорочується площа лісів, що дають Землі кисень, що стабілізують клімат і циркуляцію вод. Повсюдно дають про себе знати хімічні забруднення. У результаті варварського господарювання людини буквально "вивалюються" на планету гори покидьків, задушливих все живе. Викиди в атмосферу різних газів прискорюють "парниковий ефект", виснажують навколо планети озоновий шар. p>
Екологічні проблеми не знають державних кордонів і природних рубежів - вони глобальні. Екологічна ситуація, наприклад, на Уралі може вплинути на стан навколишнього середовища у Флориді, а процеси, що відбуваються, скажімо, в Каліфорнії, здатні вплинути на стан живої природи на Далекому Сході. Пил Сахари за допомогою пасатів досягає берегів Південної Америки, а подих Чорнобиля, на превеликий жаль, відчули і в деяких країнах Західної Європи. p>
Чи може хто-небудь сховатися (на острові, в бункері, в горах) від екологічного лиха? Наївний питання, скажете ви - і правильно. Чудовий французький письменник Антуан де Сент-Екзюпері якось зауважив: "Всі ми пасажири одного корабля на ім'я Земля ", значить, пересісти з нього просто нікуди. Якщо у людства не знайдеться сил, засобів і розуму, щоб порозумітися з природою, то на померлої, покритим пилом, млявої Землі варто було б, мабуть, встановити надгробний камінь з такою скорботної написом:
"Кожен хотів кращого для себе". P>
Серед земних "негараздів" екологічна - чи не головна (лише загроза ядерної катастрофи як би перевершує її за своїм "вазі", хоча таке лихо, як ви розумієте, також носить екологічний характер). Але
"Букет" кричущих загальнопланетарна проблем не обмежується екологією! P>
Серед них - і бурхливе зростання населення Землі, що загрожує обернутися серйозними наслідками для всієї цивілізації; і загострення енергетичної ситуації, пов'язаної насамперед з близьким вичерпанням нафтогазових багатств, і гостра нестача в слаборозвинених країнах продовольства, чергуються з голодними лихоліттям. Це також ескалація етнічних конфліктів в сучасному світі, збереження у багатьох країнах злиднів, виникнення епідемій і т. д. p>
Однак і це ще не все. Людський рід, як і в минулі століття, то тут, то там переслідують сльози і кров, викликані малими війнами, відсутністю демократії, розгулом бандитизму і т. д. Природно, що в світі є країни, для яких ці проблеми практично не характерні. Проте в цілому для людства вони дуже істотні і справедливо називаються глобальними. p>
Ми переживаємо болісний час, коли у світі руйнуються багато наших ідеали, підвалини людської моралі; багато хто вважає, що руйнується сам будинок всесвітньої культури, з такими труднощами, з таким самопожертвою зводилися сподвижниками духу, титанами думки, геніями нашої планети -
Землі. У всякому випадку цей процес дуже яскраво проявляється в нашій країні.
Десятиліттями ми відверталися від світових духовних пошуків, зарозуміло оголосивши наше марксистсько-ленінського вчення "самим вірним", нашу науку -
"Самій передовій", а нашу літературу - "самої ідейної". У результаті ми не тільки багато чого втратили з скарбниці великого культурної спадщини нашого
Вітчизни, а й до образливого мало почерпнули від світових культурних цінностей. p>
Сьогодні у світі склалася, можна сказати, парадоксальна ситуація, коли людство досягло вражаючих висот в розвитку цивілізації і в той же час саме виявилося на краю загибелі, вимушене зайнятися пошуком відповіді на відомий питання: "Бути чи не бути?" То, може, людина досяг не "тих" висот, зробив не "ті" відкриття, створив не "ту" цивілізацію? p>
Витоки цих проблем кореняться у взаємозв'язку і суперечливості нашого, як з'ясувалося, не такі вже й великого світу. Ці проблеми, дуже неоднорідні. Одні з них породжені розвитком економіки, надмірними навантаженнями на природні системи. Інші - кризами духовної культури під напором нестримного торгашества і культу насильства, пропаганди низинних інстинктів і звичаїв злочинного світу. p>
Треті - божевільною гонкою озброєнь, що мала місце в світі до останнього часу і викликаної значною мірою безглуздим протистоянням капіталізму і соціалізму. p>
Не слід, звичайно, думати, що кожна глобальна проблема проявляється в будь-якій точці земної кулі, що її можна виявити в усьому, де
"Приземлиться" ваша указка на глобусі. Це наївно. Так, один з найбільш пекучих проблем сучасності - голод і недоїдання практично невідома жителям Західної Європи, США та Канади, Японії і Австралії. Проте вона залишається глобальної, так само як і бідність, неписьменність, хвороби, падіння моральності, тоталітаризм, злочинність і деякі інші. Причому
"Глобальність" будь-якої проблеми визначається не стільки її роллю в житті знедоленої і стражденній частини населення світу, скільки значенням для долі всіх народів, що населяють нашу планету. p>
І ще про одне. Ми сподіваємося, що у нас не буде розбіжностей з вами в розумінні сенсу винесеного в назву цієї книги призову: "Дайте планеті шанс! "Він відноситься до планети не тільки як природному освіті, якійсь "відсталої" матерії, а й як до світової спільноти людей. Цим самим ми ніби попереджає репліки найбільш сумніваються з вас про те, що людина, мовляв, жалюгідний "пігмей", який не в змозі дати жодного шансу планеті, оскільки її доля знаходиться не в його руках. Як космічного тіла - так! Але як середовища проживання людей - ні! Позбавивши світ від жахів ядерної війни, припинивши деградацію природи, нагодувавши голодних, підтримавши бідних, винайшовши засоби боротьби проти раку та СНІДу, людство тим самим отримає шанс на порятунок самого себе. p>
Глобальні проблеми зачіпають основи існування цивілізації.
Людство зможе вижити тільки в тому випадку, якщо усвідомлює всю згубність своїх нинішніх діянь і знайде вірний шлях до "брами істини". p>
Людина сьогодні - ніякий не володар і не цар природи. Захоплюючись його розумом, ми повинні навчитися захоплюватися подвійно гармонією, красою природи, невичерпністю її таємниць. Вона вічна, тоді як людське життя
- Всього лише мить, мить. P>
Характеристика глобальних проблем людства p>
| План | Глобальні проблеми людства |
| характ | |
| ерісті | |
| ки | |
| | Миру та | Еколог | Демогр | енерге | Продово | Подолавши | Викорис | Мирне |
| | Роззброєний | іческа | афічес | іческая | льствен | ение | ованіе | освоєння |
| | Ня | я | ка | та | ва | відстаючи | Міровог | є |
| | | | | Сировинна | | ня | про | космосу |
| | | | | Я | | розвиваю | океану | |
| | | | | | | Ющіхся | | |
| | | | | | | Країн | | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. | Реальна | погіршений | Возмож | Зростаючий | обеспеч | Висока | забруднення | перспек |
| Сущнос | можливо | ня | ність | є | енность | смертно | ение, | нормативи |
| ть | сть | перебуваючи | перена | масштаб | продово | сть, | нерівномірно | розвитку |
| пробле | знищення | ня | селища | и | льствіе | безроб. | мірне | я, |
| ми | ня | навколиш | я | залучений | м | Тіца, | освоєння | создающ |
| | Країн, | ющей | розвинувши | нних | зростаючої | низький | є, | іеся |
| | Контіні | середовища | ающіхс | ресурсо | є | рівень | использ | техніко |
| | Тов. | | Я | у | населений | життя та | ованіе | й, |
| | Накопичено | | країн, | вироб | ие | образів | у | наукою, |
| | Них | | скороч | дства | | анія | військових | вироб |
| | Засобів | | ение | | | | і | дством |
| | Массовог | | чисельністю | | | |-політичної | |
| | О | | ності | | | | чеських | |
| | Знищення | | населенню | | | | цілях | |
| | Ня | | ня | | | | | |
| | Достатній | | розвинений | | | | | |
| | Але для | | х | | | | | |
| | Многокра | | країн | | | | | |
| | Тного | | | | | | | |
| | Винищений | | | | | | | |
| | Ня | | | | | | | |
| | Усього | | | | | | | |
| | Живого | | | | | | | |
| 2. | Створення | господа | Демогр | Вознікн | Брак | Спадщина | Вознікн | Застосовано |
| Причин | ядерного | Твена | афічес | баран | а | є | баран | ня |
| и |, | я | кий | енергії | продово | колонія | морског | НКАУ |
| виникла | хімічні | діячів | вибух | іческог | льствія | льного | о | ських |
| новені | ого, | ьность | у | о и | | половини | госпо | техноло |
| я | бактерій | людей | розвинувши | сировинно | | оніальн | ва: | гий, |
| | Логічні | | ающіхс | го | | ого | добуваю | индустр |
| | Ого | | я | кризи | | прошлог | щая, | іалізац |
| | Зброї в | | країна |, | | о, | обрабат | ия |
| | Сполученні | | х. | нераціо | | дії | ивающая | космосу |
| | І з | | Демогр | нальне | | є | промисл |, |
| | Ракетної | | афічес | использ | | монополією | енность | использ |
| | Технікою | | кий | ованіе | | ий |, | ованіе |
| | | | Криза | ресурсо | | | енерге | його |
| | | | У | у | | | ика, | енергор |
| | | | Розвинений | | | | рибалка | есурсов |
| | | | Х | | | | ство, | |
| | | | Країна | | | | туризм, | |
| | | | Х | | | | торгівлі | |
| | | | | | | | Я, | |
| | | | | | | | Транспо | |
| | | | | | | | Рт | |
| 3. | Взаімопо | Органи | Програми | раціону | Повніше | Корінні | раціону | Предотв |
| Шляхи | Німанн, | зація | ММА | льно | использ | є | льно | рощення |
| рішеннями | довіру | произв | планування | использ | овать | соціаль | океаніч | "зоряний |
| я | між | одеситів | ованія | ованіе, | ресурси | но-екон | еское | х |
| пробле | країнами | нной та | сім'ї, | мають | рослин | омічний | природо | війн ", |
| м |, | непроі | економ | ся, | еводств | ие | користю | рішення |
| | Роззброєний | зводст | іческі | експлуатації | а, | перетворень | ание | політичне життя |
| | Ня | кої | й і | Тація | тваринного | тання | | ескіх, |
| | | Діячів | соціал | нових | ництва | у всіх | | економі |
| | | Ьності | ьний | видів |, | сферах | | чеських, |
| | |, | Програми | ресурсо | рибалка | життя, | | екологи |
| | | Котор | сс | в, | ства | діяч | | чеських |
| | | Я | | освоєння | | ності | | техніч |
| | | Забезпечує | | є нових | | країн | | ських |
| | | Чіла | | районів | | | | запитання про |
| | | Б | | | | | | у |
| | | Нормал | | | | | | |
| | | Ьное | | | | | | |
| | | Екораз | | | | | | |
| | | Вітіе, | | | | | | |
| | | Перетворень | | | | | | |
| | | Азован | | | | | | |
| | | Чі | | | | | | |
| | | Навколиш | | | | | | |
| | | Ющей | | | | | | |
| | | Середовища | | | | | | |
| | | У | | | | | | |
| | | Інтересах | | | | | | |
| | | Сах | | | | | | |
| | | Челове | | | | | | |
| | | Пра ці | | | | | | | p>
I. Проблеми гонки озброєнь і загроза війни p>
Пророцтво Леонардо да Вінчі p>
"На землі завжди будуть відбуватися спустошливі війни ... І смерть нерідко буде долею всіх сторін, що борються. З безмежною злістю ці дикуни знищать безліч дерев у лісах планети, а потім звернуть свою лють на все, що ще знайдеться живого навколо, несучи йому біль і руйнування, страждання і смерть. Ні на землі, ані під землею, ні під водою не залишиться нічого незайманого і непошкодженого. Вітер рознесе по всьому світу позбавлену рослинності землю і прісиплет нею останки істот, що виповняє колись життям різні країни "- це пророцтво, що леденить душу, належить великому італійцеві епохи Відродження Леонардо да Вінчі. p>
Сьогодні бачиш, що геніальний живописець був не настільки вже наївний в своєму прогнозі. Дійсно, хто сьогодні візьме на себе сміливість дорікнути автора цих не дуже приємних для нас слів у поширенні будь-то "безглуздих байок" або розпалюванні непотрібних пристрастей? Такі навряд чи знайдуться, тому що великий Леонардо багато в чому мав рацію. p>
На превеликий жаль, вся історія розвитку людства - це страшна історія військових дій. Фахівці підрахували: у період з 1900 по 1938 рік вибухнуло 24 війни, а в 1946-1979 роках - 130. Все більше і більше ставало людських жертв. У наполеонівських війнах загинуло 3,7 млн осіб, в першій світовій війні - 10 млн, у другій (разом з цивільним населенням) - 55 млн, а за всі війни XX століття - 100 млн осіб.
До цього можна додати, що перша світова війна захопила площу в Європі в 200 тис. км2, а другу вже - 3,3 млн км2 p>
Друга частина пророцтва Леонардо да Вінчі, до нашого величезного щастя, поки не здійснилася, вірніше: здійснилася неповністю. Але кому сьогодні не ясно, що вперше у своїй історії людство всерйоз встало перед питанням: "Бути чи не бути?" (При цьому підкреслимо: зіткнулося людство, а не окрема людина, з долею якого пов'язаний гамлетівське питання.) p>
Кров, муки і сльози були на всьому шляху людському. Однак на зміну померлим і загиблим завжди приходили нові покоління і майбутнє було б гарантовано. А ось нині такої гарантії більше немає. Чи усвідомлюєте ви, наші юні читачі, наскільки близько світ підійшов до своєї фатальної межі? Не всі з вас уявляють собі могутність тих сил, які підпорядкував собі людина. При цьому від небезпеки масового винищення надійних засобів поки ніхто не придумав і навряд чи це можна зробити. Врятуватися і вижити можна, лише викинувши на смітник історії зброю, здатне знищити цивілізацію. Мова йде насамперед про тисячі ядерних боєзарядів, накопичених на планеті, сумарна потужність яких у мільйон разів перевершує бомбу, скинуту на
Хіросіму. Але не тільки ядерних - і хімічних, і бактеріологічних також. P>
У триває у світі гонку озброєнь втягнуті колосальні продуктивні сили. У 1990 році у світі на озброєння витрачалася гігантська сума - близько 1 трлн доларів. Ви, звичайно, здогадуєтеся, що значна частина цих витрат припадала на США і колишній СРСР. До останнього часу багато країн готові були платити "будь-яку ціну" за нарощування військової сили, діючи за принципом: "Хочеш миру - готуйся до війні ". Сьогодні ця давня мудрість віджила свій вік. P>
Схід і Захід зробили перший, але дуже важливі кроки назустріч один одному. Вже прийняті і реалізуються домовленості між Росією і США в військовій сфері, які, звичайно ж, пом'якшили міжнародний політичний клімат і зробили його більш безпечним. p>
Як відомо, в офіційно визнаний світовий "ядерного клубу", крім
Росії 'і США, входять також Великобританія, Франція і Китай. Так ось,
"Тонкість" полягає в тому, що, вітаючи плани (^ ША і Росії радикально скоротити свої ядерні арсенали, ці країни, на жаль, не поспішають включитися в процес роззброєння. При цьому аргумент на користь недоторканності своїх ядерних сил Великобританія, Франція і Китай висувають по суті один і той же: розміри їх ядерних арсеналів не йдуть ні в яке порівняння з тим, що мають у своєму розпорядженні США і Росія. p>
Здавалося б, цей аргумент вагою: ядерна міць США і Росії дійсно непорівнянна з ядерними силами трьох інших членів
"Ядерного клубу" (за заявою прем'єр-міністра Великобританії, ядерна потужність його країни становить одну п'ятнадцяту від американського та російського потенціалів). Однак цілком очевидно, що ядерних бомб, що зберігаються в погребі інших членів "ядерного клубу", цілком достатньо, щоб перетворити планету в мляву пустелю. p>
Не слід забувати також, що США, Росія та інші вищезгадані країни - це ще не весь світ. Дуже серйозну загрозу миру створює географічне розповзання ядерної зброї, тобто залучення до ядерної кнопці нових держав. Багато хто побоюється, що ядерна конфронтація з участю саме нової ядерної держави може виявитися "С?? раевом ядерного століття ". p>
У зв'язку з розпадом СРСР ядерну зброю залишалося також на територіях
України, Білорусі і Казахстану. Однак з урахуванням майбутнього без'ядерного статусу цих держав і наявності ядерної кнопки лише в Росії ми свідомо не акцентуємо увагу на цих країнах. p>
Що це за нові ядерні країни? З великою часткою впевненості до їх числа можна віднести ПАР, Ізраїль, Пакистан. На відміну від відомих п'яти ядерних держав (Росії, США, Франції, Великобританії, КНР) вони обрали шлях секретних операцій з придбання відповідної технології та таємного нарощування ядерного потенціалу. Так, у пресі з'являлися повідомлення, що
Ізраїль ще в 1990 році мав на озброєнні від 100 до 200 ядерних боєголовок, а також аналогічну кількість засобів їх доставки. p>
Підпільне розповсюдження смертоносної зброї небезпечно удвічі, так як ризик його несанкціонованого застосування багаторазово збільшується.
Навряд чи можна гарантувати, що все залишиться на своїх місцях при зіткненні держав з таємними арсеналами. Крім того, існує реальна небезпека того, що в країнах з хиткими режимами ядерна бомба може потрапити до рук терористів. (Адже навіть у США в 1985 році невідомі особи зробили спробу здійснити радіо-активне зараження системи водопостачання Нью-Йорка. Хоча рівень зараження не представив небезпеки для життя, але все-таки ...) p>
Країнами, що знаходяться як, б на порозі придбання ядерного зброї є також Північна Корея, Тайвань, Японія. Остання, завдяки високому рівню розвитку науки, техніки і технології, може обзавестися їм ... хоч сьогодні, проте відома "ядерна алергія" (після Хіросіми і
Нагасакі), опозиція такої зброї всередині країни, прийняті японським урядом неядерні принципи, політичні зобов'язання за Договором про нерозповсюдження ядерної зброї - все це протидіє подібного курсом. p>
Нарешті продовжують здійснювати свої атомні програми Аргентина і
Бразилія. Обидві держави до цих пір залишаються поза Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, їх позиція в серйозному питанні -- вставати чи ні на шлях створення ядерної зброї - продовжує залишатися відкритою. p>
Цілком очевидно, що якщо не зупинити розповзання ядерної зброї по всьому світу, то рано чи пізно знайдеться той самий дурень, який в пориві безсилля натисне на ядерну кнопку або віддасть наказ про застосування такої зброї. І ще про одне. P>
Усвідомлюючи катастрофічні наслідки ядерної війни, було б непростимою помилкою вважати сьогодні звичайну війну мало не нешкідливим зіткненням. Це далеко не так. Якщо під час другої світової війни багато міста були практично стерті з лиця Землі, то сьогодні широкомасштабне застосування однієї з великих держав сучасного "звичайного" (тобто неядерного) зброї може закінчитися катастрофою. p>
Лише в європейській частині євразійського континенту налічується близько
150 АЕС з 200 енергоблоками. Неважко уявити собі, чим могла б закінчитися сьогодні звичайна війна в Європі. Чорнобильська катастрофа в цьому відношенні виявилася дуже повчальною. Не меншу небезпеку становлять наслідки руйнувань хімічних об'єктів (особливо складів хімічних боєприпасів та отруйних речовин). Такі руйнування напевно будуть супроводжуватися утворенням великих зон небезпечного хімічного зараження атмосфери парами сильнодіючих отруйних і токсичних речовин. Особливо небезпечні рідкий хлор та аміак. p>
Таким чином, всі сучасні війни в змозі надати фатальне вплив на природу нашої планети. p>
2. Екологічні проблеми p>
Екологія ... p>
Це слово сьогодні вже заяложений і заштамповано. Багатьох воно, на жаль, майже не чіпає (для них грім ще не вдарив), і це жахливо: адже людство стоїть в підлогу крок від серйозної всесвітньої екологічної катастрофи. Положення настільки серйозно, що потрібні небувалі, не практикувалися раніше ідеї, зусилля і матеріальні кошти, щоб запобігти катастрофі. p>
Екологічна драма розгортається на наших очах: вибувають з обороту родючі грунти, збільшується площа пустель, вичерпуються придатні для пиття прісні води, виростають гори сміття. "Озонова діра" і кислотні дощі. Чорнобиль і Трімайл1, забруднений Світовий океан і трагедія Амазонії ... Одна американська газета писала, що третя світова війна вже фактично почалася, вона ведеться проти природи. p>
Стало зрозуміло, що наука, техніка і промисловість не можуть створити раю на Землі. Те, що створено людиною на Землі - не рай, а "світ технізірованний ", до якого він адаптується все в меншій мірі.
Автомобілі, літаки, пральні машини, пластмасові відра та консерви для домашніх тварин - ці блага отримані за рахунок багатьох справжніх цінностей, справжніх джерел існування - родючого грунту, чистої води, стійкого клімату. p>
Неймовірно зростає населення Землі, а кожній людині потрібні їжа, одяг, дах над головою. Щорічний приріст населення - 88 млн чоловік, а позбавлене чистої води 1,5 млрд людей - більше чверті населення. Тільки в 1987 році згоріло 8 млн га амазонського лісу. Спалювання бразильських лісів коштувало миру 1/4 всього вуглецю, викинутого в атмосферу. Площа земель, що щорічно перетворюються на пустелі, - 6 млн га (за іншими даними, II млн га). Поголів'я африканських слонів у 1979 році становило 1300 тис., у 1989 році вже 600 тис., а сьогодні ще менше. Для того, щоб очистити від бруду вузьку смугу західнонімецького шельфу Північного моря, треба буде витратити 10 мільярдів доларів, це стільки, скільки витрачається за 40 днів на військові витрати ФРН.
І ще одне порівняння: вартість одного ядерного випробування - 12 млн доларів, а за ці гроші можна було б встановити 80 тис, ручних насосів, дають жителям посушливих країн доступ до питної води. p>
1 Тримайл-Айленд - трехмільний острів в США - місце розміщення однієї з АЕС. У 70-ті роки там сталася серйозна катастрофа на станції. P>
Великий західний фізик М. Оппенгеймер заявив, що не є перебільшенням те, що глобальна екологічна проблема в найближчі 40 років буде визначальною, такий же, як "холодна війна" в останні 40 років. Йому вторить американський біолог Т. Ловей: "Вирішальна битва за навколишнє середовище буде в 90-х роках виграна чи програна ". І "перший дзвінок" вже пролунав
- це незвичайно спекотне літо в останні роки, посухи в багатьох районах світу, спустошувальні повені в південно-східній Азії. Ці явища прискорюють усвідомлення екологічного імперативу - нагальної необхідності екстремальних заходів - локальних і глобальних. p>
Сьогодні цією проблемою займаються президенти і парламенти більшості країн світу, сьогодні немає політичних партій, здатних усунутися від екологічних справ. Політику має пронизувати екологічне мислення. У свою чергу, борг вчених, добре обізнаних у всьому, що відбувається з планетою, достукатись у двері до політиків, пояснити, що нас очікує. p>
Проте "б'ють у дзвони" далеко не у всіх країнах. У багатьох державах до питань збереження планети просто не доходять руки. З одного боку, все більше людей тут усвідомлює гостроту екологічних проблем. З другий - виявляється стримане ставлення країн, що розвиваються до абстрактної постановці екологічних проблем. Проведення окремими вченими-екологами паралелей між індустріалізацією і деградацією природного середовища стало сприйматися деякими лідерами країн скептично, якщо не сказати з роздратуванням. У частини відповідальних осіб, впритул зіткнулися з хибним колом економічних труднощів, зміцнилася думка про те, що в моральному відношенні колишні сировинні колонії має право також знехтувати проблемами Заходу, як Захід знехтував колись їх проблемами. p>
Помилкові уявлення про екологічні проблеми допомагає створювати і злидні, гостра нестача матеріальних і фінансових коштів. Ось що пише з цього приводу, наприклад, відомий американський еколог Дж.
Холліман: "Зовсім не дивно, що цей глибокий песимізм зростаючого числа вчених (щодо наслідків руйнування природного середовища .- Авт.) не розділяється лідерами країн, що розвиваються. Там, де ендемічні масова безробіття, лютують хвороби і нужда, а зростаюче народонаселення рве товариство по швах, на охорону природного середовища будуть дивитися як на розкіш, яку можуть дозволити собі тільки ті, хто стоїть на верхнього ступеня сходи прогресу ". Не дивлячись на зайву різкість судження автора
(розмови про екологічну кризу навіть у найменш розвинених країнах перестали розглядатися як фантазії промислово розвинених країн), воно в суті вірно відображає умонастрої багатьох державних діячів різних країн. p>
Скільки коштів потрібно взагалі для подолання екологічної кризи
Землі? Американський Інститут всесвітнього спостереження вважає, що до кінця сторіччя на ці цілі треба витратити 770 мільярдів доларів. Ця сума здається
(та й насправді є) гігантською, але вона набагато менше, ніж військові витрати всіх держав за один тільки рік. Колишній міністр оборони
США Р. Макнамара сказав чудові слова: "Я живу з репутацією людини, вміє рахувати. Сьогодні я кажу: божевілля витрачати фантастичні кошти на озброєння! Треба негайно переключити їх на порятунок природи планети від деградації ". Як то кажуть, тут нема чого додати. P>
Кінець "холодної війни" створює хорошу базу для збільшення екологічних витрат у світі, але комплекс проблем настільки об'ємний, настільки різний у різних регіонах світу, що знайти якісь стандартні або легкі рішення просто неможливо. Постараємося окреслити головні
"Гарячі точки" і негайні проблеми сучасного світу. P>
Основні типи екологічних злочинів p>
| Порушення правил охорони | | Е | | Порушення правил поводження |
| навколишнього середовища при | | До | | з екологічно небезпечними |
| виконання робіт | | Про | | речовинами і відходами |
| | | Л | | |
| | | О | | |
| | | Г | | |
| | | І | | |
| | | Ч | | |
| | | Е | | |
| | | З | | |
| | | До | | |
| | | І | | |
| | | Е | | |
| | | | | |
| | | П | | |
| | | Р | | |
| | | Е | | |
| | | З | | |
| | | Т | | |
| | | У | | |
| | | П | | |
| | | Л | | |
| | | Е | | |
| | | Н | | |
| | | І | | |
| | | Я | | |
| | | | | |
| Забруднення вод | | | | Забруднення атмосфери |
| | | | | |
| Забруднення морського середовища | | | | Псування землі |
| | | | | |
| Порушення законодавства | | | | Порушення правил охорони та |
| РФ про континентальний | | | | використання надр |
| шельфі та про виняткову | | | | |
| екологічній зоні | | | | |
| | | | | |
| Незаконний видобуток водних | | | | Порушення правил охорони |
| тварин і рослин | | | | рибних запасів |
| | | | | |
| | | | | Знищення критичних |
| Незаконне полювання | | | | середовища існування для |
| | | | | Організмів, занесених до |
| | | | | Червоної книги |
| | | | | |
| Незаконна порубка | | | | Знищення або пошкодження |
| дерев і чагарників | | | | лісів |
| | | | | |
| | | | | |
| | Порушення режиму особливо | |
| | Охоронюваних природних | |
| | Територій та природних | |
| | Об'єктів | | p>
Одного разу на обкладинці популярного західнонімецького журналу "Шпігель" був зображений знаменитий Кельнський собор, з усіх боків оточений водою.
При цьому то була не рейнська вода, а морська - підсумок пророкує потепління Землі, спроба наочно зобразити можливі підсумки кліматичних змін. p>
Дійсно, деякі явища останніх років примушують замислитися: а не почалося чи вже це потепління? 1988 побив усі рекорди кліматичних "ненормальностей", а цілих п'ять років у 80-х роках були найбільш теплими за все що йде сторіччя. У 1988 році вперше за багато десятиліть спека в Нью-Йорку не спадала сорок днів, ртутний стовпчик не опускався нижче
31 ° С. Небувала спека була і в Лос-Анджелесі, але їй передував лютий -- незвичайна для Каліфорнії хвиля холоду. Восени того ж року страшний ураган в Карибському морі позбавив даху над головою 500 тис. людей тільки на Ямайці. Сувора посуха влітку того ж року в США призвела до того, що збір зерна вперше впав нижче його споживання, експорт його йшов тільки за рахунок старих запасів, врожайність зернових цього року впала на 1/3 - небувале в історії сталого землеробства США явище. До цього слід додати, що в тому ж році 2/3 території Бангладеш було затоплено в результаті затяжних мусонних дощів, повінь залишила без даху 25 млн людей (майже 1/4 населення цієї країни). А в Антарктиді від величезного льодового щита шостого континенту відколовся гігантський айсберг довжиною 130 км-провісник і символ загрожує потепління. Жарко було в ці "ненормальні" роки і в Європі. Директор одного з інститутів НАСА (США) попередив тоді: "Дуже ймовірно, що тепличний ефект вже діє ". p>
Так що ж таке парниковий ефект (" грінхауз-ефект "англійською)? p>
Мільярди тонн вуглекислого газу щогодини надходять в атмосферу в результаті спалювання вугілля і нафти, природного газу та дров, мільйони тонн метану піднімаються в атмосферу від розробок газу, з рисових полів Азії, водяної пари. Все це - "парниковий ефект". Як у парнику скляний дах і стіни пропускають сонячну радіацію, але не дають йти теплу, так і вуглекислий газ і інші "парниковий ефект" практично прозорі для сонячних променів, але затримують довгохвильове теплове випромінювання Землі, не дають йому йти в космос. p>
У 1988 (тому самому "ненормальний") році, за американськими розрахунками, в атмосферу йшло 5,5 млрд т вуглецю в результаті спалювання викопного палива і ще до 2,5 млрд т вуглецю через зведення і спалювання лісів. При цьому найбільше вуглецю дають США, країни СНД і Китай, на них у сумі припадає 50% викидів. На чільне місце висувається і Бразилія. Якщо наростання видобутку палива триватиме такими ж темпами, то до 2010 році в атмосферу буде викидатися вже близько 10 млрд тонн вуглецю. p>
Якщо все піде за цим сценарієм, то складнощів дійсно буде багато, і не тільки з-за "Всесвітнього потопу". Посиляться посухи. Зрушаться до північ всі природні зони. Велика кількість дерев, загине і малоймовірно, що їх швидко замінять нові види. Будуть знищені величезні лісові масиви, і в процесі їх розкладу і згоряння в атмосферу надійде значну кількість додаткового вуглецю, що ще більше прискорить потепління. p>
Можливі наслідки забруднення атмосфери p>
Також останнім часом було відмічено інтенсивне руйнування озонового шару, який захищає Землю від ультрафіолетового випромінювання. Над
Антарктидою і над Антарктикою з'явилися озонові дірки і вони збільшуються в розмірах, що загрожує людству спалахом раку шкіри і очних захворювань.
Також збільшення дози ультрафіолетових променів може послабити імунну систему людини, а заодно зменшити урожай полів, скоротивши тим самим продовольче постачання Землі. p>
Гігантська діра в озоновому шарі атмосфери Землі над Антарктидою вже більш ніж удвічі перевищила розміри Європи. Про це повідомив бюлетень
Всесвітньої метеорологічної організації (ВМО). P>
Феномен регулярної освіти дірок саме над Арктикою пояснюють тим, що озон особливо легко знищується при низьких температурах. Вчені приходять до висновку, що графік виконання міжнародних угод з боротьби з озоноруйнівних речовин треба переглянути у бік прискорення.
Вміст в атмосфері головних "убивць" озону - хлорфторвуглеців, або фреонів (їх в основному використовують в аерозольних розбризкувачі, холодильних установках, повітряних кондиціонерах, при виробництві деяких розчинників), стрімко зростає, адже їх активне життя у верхніх шарах атмосфери нараховує від 60-100 років. p>
Згідно з міжнародними угодами промислово розвинені країни повинні були повністю припинити виробництво фреонів, а також Галонен та Тетрахлорид вуглецю, які теж руйнують озон, у 1996 р. p>
Поряд з вищевказаними проблемами стоїть і проблема забруднення, засмічення та виснаження поверхневих або підземних вод, інша зміна їх природних властивостей, це може вести до істотного шкоди тварині і рослинному світу, рибним запасам, лісовому або сільському господарству і є екологічним злочином. p>
Так як прісна вода життєвого необхідна для пиття, санітарно - гігієнічних цілей, сільського господарства, промисловості, рибальства, відпочинку та інших видів діяльності людини, тому вона має особливе значення для нормального життя природи. p>
У багатьох частинах світу спостерігається загальний брак, поступове знищення і зростаюче забруднення джерел прісної води. До причин, що викликають ці явища, відносяться необроблені належним чином стічні води та промислові відходи,?? трата природних водосборочних площ, зникнення лісових масивів, невірні методи ведення сільського господарства, що допускають змив пестицидів та інших хімікатів у воду. p>
Вся подібна практика завдає шкоди водним екосистем і загрожує живим мешканцям прісних річок і водойм. p>
У країнах, що розвиваються кожен третій житель страждає від нестачі питної води та належних санітарних умов - основних вимог для здоровою і гідного життя. У країнах приблизно 80% всіх хвороб і один третина смертних випадків викликані споживанням забрудненої води. p>
Оцінка річного використання води у світі, за все і за секторами, 1900-2000 рр. p>
Країни повинні виявляти й захищати водні ресурси, стежачи за тим, щоб вода використовувалася раціонально. Потрібні ефективні програми запобігання забруднення води та боротьби з ним. Особливо необхідні дієві технології в області санітарії та видалення відходів для міст з високою щільністю населення та низьким рівнем доходів. p>
Країни повинні захищати лісовий покрив басейнів річок і зводити до мінімуму вплив сільськогосподарських забруднюючих речовин на воду. p>
забруднюючи воду людство не замислюючись над наслідками забруднює та атмосферу Землі. p>
Одна з таємниць, яку бережуть атомники усього світу - міф про екологічної безпеки АЕС "за умови дотримання всіх правил експлуатації ". Але і в цих умовах АЕС викидає неабияку кількість довгоіснуючих радіоактивних ізотопів. Кількість радіоактивних речовин в атмосфері Землі в результаті діяльності атомників у порівнянні з доатомной ерою зросла тисячократно і продовжує рости. Що призвело до того, що навколо ряду АЕС було виявлено статистично значуще збільшення числа захворювань на рак молочної залози. Відомі дані про помітне збільшення чисельності дітей, хворих на білокрів'я. Також радіація впливає на рослинний і тваринний світ, що оточує АЕС на багато кілометрів навколо.
Всьому людству ніколи не забути Чорнобиль і всі наслідки пов'язані з цією катастрофою. p>
Чорнобиль дійсно був трагедією, і справа не стільки в багатомільярдні збитки, в а загибелі людей, спалення його вогнем в першу дні катастрофи, долі переселенців з спорожнілій землі, з "зони", в долях людей похилого віку, прив'язаних до своїх будинків і не хочуть нікуди виїжджати. p>
Чорнобиль змусив відкрити завісу таємності, абсолютно непотрібною і тому безглуздою. Виявилися прорахунки, зокрема грубі помилки в розміщення АЕС. За таких "гарантії безпеки" будувати Вірменської АЕС у
25 км від Єревана у вельми сейсмічних районах було безглуздо. Легко уявити, що сталося б у республіці (в усій, та й за її межами), якби епіцентр вірменського землетрусу в 1988 році був зміщений на кілька десятків кілометрів у бік АЕС ... p>
Нестерпно боляче думати про це атомному Дамоклів меч, який заносимо ми над нашим майбутнім. p>
Колишній гасло - "Нафта - будь-що" призвів до тяжких для екології наслідків. За даними одного британського журналіста