Міністерство освіти РФ p>
Муніципальне загальноосвітньої установи p>
Гімназія № 2 p>
Р Е Ф Е Р А Т p>
на тему: p>
"Місце Росії в економіці p>
СРСР і СНД" p>
Виконала: учениця 9-го класу p>
Спеченкова Надія p >
Саратов 2004 p>
Введення p>
У 1922 р. Росія увійшла до складу Радянського Союзу. Раніше, ніж в інших частинах колишньої Російської імперії, в Росії почав розвиватися капіталізм, раніше виникли великі промислові центи, наукові установи, спеціальні навчальні заклади. p>
Столичні міста Російської імперії - Петербург і Москва - були ще до революції великими промисловими і культурними центрами світового значення і, звичайно, робили великий вплив на життя в усіх частинах держави. p>
Коли утворився Радянський Союз, Росія стала його основним ядром. На Протягом багатьох років Росія надавала допомогу і підтримку іншим республікам у розвитку їхніх промисловості і соціальної сфери. Украинские робітники допомагали їм будувати міста, фабрики і заводи, залізниці і автомобільні дороги; вчені Росії брали участь у підготовці національних кадрів фахівців, у створенні наукових установ і навчальних закладів. p>
Місце Росії в економіці СРСР p>
У ході тривалого спільного розвитку цих республік склалися суспільний поділ праці між ними та їх галузева спеціалізація в рамках єдиного народногосподарського комплексу. Він представляв собою жорстку, замкнуту і практично позбавлену властивостей саморегулювання систему, що складалася з великих галузевих і національно-територіальних підсистем. Останні економічно доповнювали один одного і за допомогою структури стабільних міжгалузевих та міжреспубліканських зв'язків, формувалися під впливом команд єдиного центру, були об'єднані в цілісний народногосподарський комплекс. p>
Незважаючи на винятково тісна взаємодія господарське колишніх союзних республік, особливістю їх економічних систем був високий рівень розвитку національних відтворювальних процесів. За розрахунками автора, частка продукції власного виробництва в ресурсах споживання в
1989 р. у трьох республіках - Росії, Україні та Казахстані - перевищувала
80% (відповідно 86,4%, 82,4% і 80,8%), а в інших була приблизно на рівні 70% (Таджикистан - 70,5%, Вірменія - 71,3% і Молдова - 72%) або помітно вище (від 73,5% в Киргизії до 78,7% в Азербайджані). p>
Це свідчить: хоча єдиний відтворювальний процес у господарському комплексі СРСР являв собою цілісну високоінтегрірованную систему, в кожній з союзних республік здійснювався власний відтворювальний процес, заснований на використанні наявного економічного потенціалу і став надалі фундаментом її суверенітету. p>
Союзні республіки, нині утворюють СНД, були індустріально-аграрними регіонами з переважаючим розвитком промисловості. У 1990 р. її питома вага у валовій доданій вартості республік коливався від 39,2%
(Білорусь) до 20,3% (Казахстан), а сільського, лісового та рибного господарства
- Від 36,1% (Молдова) до 16,5% (Росія). В економіці всіх союзних республік значну роль відігравали послуги. Їх питома вага в галузевій структурі валової доданої вартості знаходився в межах від 37% (Азербайджан) до
26,8% (Молдавія), причому послуги транспорту і зв'язку становили від 10%
(Росія) до 5,7% (Киргизія). P>
У ході тривалого спільного розвитку склалися чіткі напрямки промислової спеціалізації республік. Так, Білорусія, Вірменія, Україна і
Росія мали найбільш розвинутим машинобудуванням, питома вага якого в їх промисловому виробництві у 1990 р. коливався від 34,2% (Білорусія) до
30,3% (Росія). Грузія, Молдова, Азербайджан і Киргизія спеціалізувалися на виробництві продукції харчової промисловості, частка якої на їхню індустрії становила від 37,4% (Грузія) до 24,8% (Киргизія). Для
Туркменістану, Таджикистану, Узбекистану та Киргизії був характерний високий рівень розвитку легкої промисловості: її питома вага в промисловому виробництві - від 42,2% (Туркменістан) до 27,4% (Киргизія). p>
Енергетичної базою країн майбутнього СНД служила головним чином нафтогазова промисловість Росії, Казахстану, Азербайджану, Туркменістану і Узбекистану, а також вугільна промисловість Росії, України і
Казахстану. Потреби в конструкційних матеріалах забезпечувалися в основному металургійними комплексами Росії, України і
Казахстану. Підприємства хімічної і нафтохімічної промисловості, а також індустрії будівельних матеріалів були в усіх республіках нинішнього
Співдружності. Лісова, деревообробна та целюлозно-паперова промисловість концентрувалася переважно в Росії та Білорусії. p>
Глибока галузева спеціалізація зумовила в кожній з держав високу частку продукції, виробленої для інших союзних республік і одержуваної з них. Частка міжреспубліканського вивезення (у тому числі в
Прибалтику) у виробництві продукції в 1989 р. у восьми союзних республіках
- Киргизії, Таджикистані, Туркменістані, Вірменії, Грузії, Молдови,
Білорусії і Азербайджані - коливалася в межах 17,5-25,4%, а в решті чотирьох державах - Росії, Казахстані, Україні та Узбекистані -- становила від 7,3 до 15,3%. У той же час частка експорту (вивезення за межі
СРСР) у виробництві продукції лише у трьох республіках - Росії,
Узбекистані і Таджикистані - була приблизно на рівні або кілька перевищувала 3%; у всіх інших вона укладалася в межах 0,4-2,6%. З цього випливає, що в 1989 р. стосовно до кожної з розглянутих республік, крім Росії, Міжреспубліканська її частка в загальному вивозі становила від 84 до 98%, тобто вирішальний обсяг виробленої продукції залишався в СРСР і лише невелика частина - від 2 до 16% - надходила на експорт. Винятком була Росія, яка в 1989 р. 31,8% з усієї вивезеної продукції поставила на експорт, а 68,2% - направила в союзні республіки. p>
Аналогічна ситуація склалася з ввезенням. У 1989 р. частка міжреспубліканського ввезення (у тому числі з Прибалтики) в ресурсах споживання продукції в усіх розглянутих республіках, за винятком
Росії, коливалася від 12,9 до 24,4%, а частка імпорту - від 4,5 до 6,9%, крім
Казахстану та Узбекистану, в яких такі дорівнювали відповідно 3,3 і
3,5%. У Росії частка міжреспубліканського ввезення в ресурсах споживання становила 6,7, а імпорту - 6,9%. Отже, в кожній з розглянутих республік, крім Росії, частка міжреспубліканського ввезення в її загальному ввезенні становила приблизно 73-85%, тобто більша частина продукції, що ввозиться в неї продукції надходила з території СРСР. У той же час частка імпортних поставок у ввезенні була на рівні 15-27%, тобто помітно вище, ніж частка експорту в їх вивезенні (2-16%). У Росії частка імпорту у ввезенні перевищувала 50%, що також значно перевищувало частку експорту в її вивезення, що дорівнює 31,8%. p>
У порівнянні з промисловим виробництвом сільське господарство майбутніх країн СНД було більш зорієнтованим на внутрішній (республіканський) ринок.
Якщо в усіх республіках, за винятком Росії, частка міжреспубліканського вивозу продукції промисловості в її виробництві коливалася від 15,4
(Казахстан) до 36,1% (Азербайджан, Вірменія), то відповідна частка продукції сільського і лісового господарства - від 2,6 (Україна) до 6,8%
(Азербайджан). У Росії ці показники становили 10,6 і 0,3%. Та ж тенденція спостерігалася і у ввезенні. Частка міжреспубліканського ввезення продукції промисловості в ресурсах її споживання у всіх майбутніх країнах СНД, за винятком Росії, становила від 18,7 (Україна) до 37,9% (Таджикистан), а продукції сільського і лісового господарства - від 0,5 (Україна) до 4,8%
(Вірменія). У Росії величина першого показника дорівнювала 9,2, а друга -
2,2%. P>
Для всіх країн майбутнього СНД в 1989 р. був характерний дуже низький рівень поставок промислової і сільськогосподарської продукції на експорт.
Частка експорту у виробництві промисловості становила від 0,5 (Киргизія) до
5,1% (Таджикистан), а сільського господарства - не вище 0,4% (Узбекистан).
Подібна тенденція мала місце і в імпортних поставках промислової і сільськогосподарської продукції. У всіх розглянутих республіках частка імпорту в ресурсах споживання продукції промисловості в 1989 р. становила від 5,1 (Казахстан) до 9,7% (Грузія), продукції сільського і лісового господарства - від 1,4 (Казахстан) до 6% (Вірменія). p>
Таким чином, наприкінці 80-х років національні господарства союзних республік значною мірою доповнювали один одного і були слабко пов'язані з світовим ринком, поставляючи на нього близько 3% виробленої продукції і отримуючи звідти 4-7% споживаних ресурсів. Тому держави Співдружності не змогли швидко адаптуватися до вимог світового ринку після того, як у результаті розпаду СРСР відбулося різке скорочення міжреспубліканського обміну. Неготовність країн СНД "на рівних" увійти в систему світогосподарських зв'язків стала однією з основних причин розгорнувся в них економічної кризи. p>
Місце Росії в економіці СНД p>
У середині квітня 2004 року в Нью-Йорку було опубліковано дослідження, проведене спільно групою експертів ООН та університету
Торонто. Дослідники зробили висновок, що Росія «продовжує бути локомотивом зростання »на просторі СНД - головним чином через активні зовнішньоторговельні зв'язки. На їхню думку, цю роль Росії посилило також створення
Єдиного економічного простору з Білорусією, Україною і
Казахстаном. Експерти відзначають, що поки «підтримуюча» роль Росії для найближчих сусідів полягає в постачання дешевих енергоносіїв і надання робочих місць для трудових мігрантів. Розраховувати на істотний зворотний приплив інвестицій і товарів Росії поки не доводиться: інвестиційний потенціал суміжних країн, окрім, мабуть,
Казахстану, ще надто слабкий. Крім того, на російському ринку продукції країн СНД стає все важче конкурувати з азіатським імпортом, які стає дешевше і якісніше. Врятувати положення сусідів на російському ринку може тільки більш тісна інтеграція, яка дозволить встановити для них більш вигідний митний режим. А пов'язані з інтеграцією ринкові реформи в країнах СНД можуть надати додатковий імпульс їх економічному зростанню. p>
Ще один фактор, завдяки якому сусідство з Росією вигідно для країн СНД, - це можливість експорту товарів народного споживання, оскільки для багатьох сусідів Росія - основний споживач їхньої продукції.
Порівняння і якісний склад імпорту з країн СНД до Росії представлений на рис.1. p>
p>
p>
Рис.1 Склад імпорту з країн СНД в Росію,% p>
Роль Росії у зв'язках всіх республік більше їх ролі в російській торгівлі. Так, зі всього товарообігу України на РФ в 1997 р. довелося 37%, з білоруського - 59%, а в російському - на кожну з них лише по 7%. За даними 1999 р. відбулося збільшення частки товарообігу України,
Білорусії, а також інших країн СНД з Російською Федерацією: Азербайджану -
59%, Вірменії - 74%, Білорусії - 88%, Грузії - 48%, Казахстану - 81%,
Киргизії - 40%, Молдови - 65%, України - 77%. Навіть країни Прибалтики, явно орієнтуючись на Захід, багато в чому замкнуті на Росію. Куди ще збути свою харчову продукцію і де брати нафту і газ?! Це стосується й інших партнерів
Росії, хоча багато що тут залежить від цін на експортні та імпортні товари. P>
Перетворення Росії в незалежну державу та її економічна самостійність створили можливість для встановлення рівноцінного товарообміну з іншими республіками і прямих економічних зв'язків з зарубіжними країнами. p>
В даний час продовжується переорієнтація зовнішньоторговельних потоків
Росії та інших країн - членів Співдружності на ринки далекого зарубіжжя. У Зокрема, у 1999 р. в порівнянні з 1998 р. обсяг взаємної торгівлі знизився на 21,3% і дорівнює лише 27,6% у загальному її обсязі (у 1998 р. - 31,2 %). p>
Література p>
1. Internet - ресурс http://www.koism.rags.ru Мацнев Д.А. p>
Макроекономіка СНД: десятиліття реформ. P>
2. Internet - ресурс http://www.vestnik.scn.ru Попов А. Росія p>
«тягне» за собою колишні республіки СРСР. P>
3. Трейвиш А.І. Радянська і россійская економіка на світовому тлі. P>