МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ

Східноукраїнський Національний університет

Курсова робота з дисципліни

«Розміщення продуктивних сил»

«Особливості розміщення міст і міського населення »

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ УКРАЇНИ

Східноукраїнський Національний університет

Курсова робота

« Особливості розміщення міст світу і міського населення »

Виконав:

Керівник:

Реферат

стор 48; табл. 5; картосхеми 4; діаграма 1, 16 використаних джерел

У даній роботі розглянута, що представляє із себе урбанізація, її сутність і етапи розвитку, функції і темпи зростання міського населення, регіональний розвиток в умовах урбанізації. Так само дано точне визначення субурбанізації, столиці держави та її значення. Показані проблеми розвитку урбанізації та охорона навколишнього середовища в містах.

Урбанізація, субурбанізації, міста-мільйонери, міста агломерації, регіональний розвиток, століуа держави, функції і темпи зростання міського населення, охорона навколишнього середовища в містах.

Зміст

Введення. стор 5

1. Суть урбанізації. стор 6

2. Етапи розвитку субурбанізації. стор 12
3. Шляхи розвитку урбанізації. стор 19

4. Опції, а темпи зростання міського населення. стор 22
5. Регіональні розвитку в умовах урбанізації. стор 28
6. Урбанізація і субурбанізації. стор 31

6.1 Великі міста. Міста-мільйонери. стор 36

6.2 Міста агломерації. стор 38

6.3 Столиця держави та її значення. стор 40
7. Урбанізація та охорона навколишнього середовища. стор 41
8. Проблеми розвитку урбанізації (на прикладі Росії). Висновок стор 43
Список використаної літератури. стор 48

Введення.

Протягом десятиліть урбанізація в нашій країні спочатку просто не визнавалася як одна з важливих процесів формування людини, середовища і суспільства, а потім в 70-80-х рр.., розглядалася, насамперед, у рамках формаційних особливостей розвитку систем виробництва і розселення за значної недооцінки її глобальних закономірностей і соціально-культурних і цивілізаційних основ. Утвердився і ретельно оберігав філософськи неспроможний підхід, згідно з яким урбанізація (як і інші соціальні процеси) лежать тому що її закономірності нібито встановлюються керівниками в залежно від тих чи інших висунутих ними цілей.

Ось чому оцінка радянської урбанізації мала риси крайней суб'єктивності, однобічності, а ігнорування світового досвіду було зручно для переоцінки безперечних кількісних успіхів урбанізації в
СРСР у 30-80-х рр.. До серйозного ж аналізу її якісних сторін
(способу і умов життя городян, їх культури, стану міський середовища, її різноманітності і т. д.), суть і стратегії розвитку справа зазвичай не доходило.
Зазначений підхід, прямо пов'язаний багато десятиліть з теорією формацій в радянському суспільствознавство взагалі і в економічній і соціальної географії в тому числі, визначив невірні уявлення про вузько «виробничій базі» урбанізації. В останні роки, коли всі частіше зустрічаються спроби в різних галузях науки осмислити суспільне розвиток в рамках інших концепцій (філософсько-антропологічної, глобально-економічної, соціокультурної, екологічної, цивілізаційної) та ін, представляється найбільш плідним для вивчення урбанізації використовувати антропокультурний підхід. При такому підході основу урбанізації становить сама людина з усіма можливими параметрами його життя, насамперед пов'язаними з розвитком культури і цивілізації в їх широкому розумінні і на глобальному рівні, а не виробництво, ресурси, територія і т. д.

XX століття справедливо може бути названий століттям урбанізації. У 1900 р. в містах світу проживало 14% усього населення, налічувалося 12 міст
- "мільйонерів". Напередодні XXI ст. міським стало 45% світового населення, є приблизно 2,4 тис. великих міст (понад 100 тис. жителів кожен) та понад 200 міст - мільйонерів.

Концентрація найбільших міст світу

Урбанізація (від лат. Urbanus - міський), процес підвищення ролі міст у розвитку суспільства. Головне соціальний зміст урбанізації укладено в особливих міських відносинах (К. Маркс), що охоплюють соціально-професійну і демографічну структуру населення, його спосіб життя, культуру, розміщення продуктивних сил, розселення.
Передумови урбанізації - зростання в містах індустрії, розвиток їх культурних і політичних функцій, поглиблення територіального поділу праці. Для урбанізації характерні приплив у місто сільського населення і зростаюче маятниковий рух населення з сільського оточення і найближчих дрібних міст у великі міста (на роботу, за культурно-побутовим потребами та ін.)
На поч. 19 в. в містах світу проживало 29,3 млн. чоловік (3% населення
Землі), до 1900 - 224,4 млн. (13,6%), до 1950 - 729 млн. (28,8%), до 1980
- 1821 млн. (41,1%), до 1990 -2261 млн. (41%). Міське населення
Російської Федерації до поч. 1990 становило бл. 74%. Частка міського населення (1990,%): в Європі 73, 31 в Азії, Африці 32, Пн. Америці
75, Латинській Америці 72, в Австралії та Океанії 71; в економічно розвинених країнах світу (1990,%): США 75, Німеччина 78,3, Великобританія
89.
Урбанізація - одна з найважливіших складових частин соціально - економічного розвитку.

Спільні риси урбанізації, характерні для більшості країн:

1) Швидкі темпи зростання міського населення, особливо в менш розвинених країнах, де відбуваються стихійні, що не піддаються контролю міграції з села в місто. У світі з 1950 р. населення міст збільшилося в 4.37 рази.

2) Концентрація населення і господарства в основному у великих містах, тому що міста мають безліч функцій, особливо в невиробничій сфері, вони повніше задовольняють потреби людей, мають розвинену інфраструктуру і забезпечують доступ до сховищ інформації.
Половина населення світу живе в містах. Понад 30 міст світу мають населення понад 5 млн. чоловік.

3). "Розповзання" міст, розширення їх території. Це відбувається тоді, коли навколо великих міст (столиць, промислових і портових центрів) виникають пояса міст - супутників.
Такі утворення називаються міськими агломераціями. Їх некерований зростання дуже турбує вчених, що займаються цією проблемою.
Найбільші міські агломерації склалися навколо Мехіко, Сан-Паулу,
Токіо та Нью-Йорка.

Умовні рівні урбанізації:

Низький рівень урбанізації - менше 20%;
Середній рівень урбанізації - від 20% до 50%;
Високий рівень урбанізації - від 50% до 72%;
Дуже високий рівень урбанізації - понад 72%.

Слабо урбанізовані країни - Західна і Східна Африка, Мадагаскар і деякі країни Азії.
Може бути урбанізовані країни - Болівія, Африка, Азія.
Високо урбанізовані країни - СНД, Європа, Північна Америка, ПАР,
Австралія, Південна Америка.

Тенденції урбанізації:

Як відомо, урбанізація представляє складне комплексне явище, виміряти яке за допомогою одного показника практично неможливо.
Урбанізація розглядається вченими і громадською думкою як, в Загалом, позитивна тенденція розвитку світу, як якийсь об'єктивний процес, пов'язаний із забезпеченням для все більшого числа жителів планети умов для більш зручної та комфортабельною життя, для більш повного розвитку здібностей, для більш захищеною і здорового життя.
Звичайно, урбанізації супроводжують не тільки позитивні зміни в житті людей, але і негативні. Можна довго перераховувати ті негативні фактори, які сьогодні пов'язують із неконтрольованою урбанізацією. Це і забруднення навколишнього середовища, перенаселеність і виникають у зв'язку з нею "квартали бідних" у містах-мегаполісах, підвищена злочинність і багато інші небажані явища. Тим не менше, урбанізація - у цілому прогресивне явище, не випадково Всесвітня організація охорони здоров'я організувавши 2 роки тому в японському місті Кобе
Міжнародний науковий центр з розвитку, а до числа основних наукових напрямків діяльності цього центру віднесла проблеми урбанізації та дослідження сучасної ситуації в найбільших містах світу.

Темпи урбанізації залежать від рівня економічного розвитку країни. У більшості економічно розвинених країнах, де урбанізація досягла досить високого рівня, процес узятий під контроль, і частка міського населення не збільшується, а навіть дещо зменшується. Але урбанізація продовжує рости вглиб, набуваючи нових форм.

У країнах, що розвиваються урбанізація продовжує рости вшир, а міське населення швидко збільшується. Це явище отримало назву міського вибуху і продовжує залишатися неконтрольованим. Однак зростання населення міст в цих регіонах набагато випереджає їх реальне розвиток.

У ряді міжнародних документів (зокрема, в резолюції
Міжнародного банку Реконструкції і Розвитку) говориться про кризу урбанізації в країнах, що розвиваються. Але вона продовжує залишатися в основному стихійної і невпорядкованою.

Для стабілізації процесу урбанізації необхідно, щоб відбувався частковий відтік населення з міста в сільські райони, що призведе до розвантаження міст і збільшенню товарообігу між селом і містом.
Ймовірно, Ви знаєте про так звану "проблему великих міст", які займають значну площу землі. Як один із шляхів вирішення цієї проблеми будуються і проектуються надвисокі будівлі.
Висуваються також напівфантастичні проекти спорудження підземних міст, плавучих міст, підводних міст, міст-конусів, міст - дерев, міст-веж, міст-воронок, міст-мостів і т. д.

Інший метод розвантаження великих міст пропонують аргентинські вчені.
Ще недавно широко обговорювався проект перенесення столиці Аргентини з
Буенос-Айреса у Вьєдма. На користь цього наводилися кілька факторів.
По-перше, буде розвантажений Буенос-Айрес, тому що в тримільйонної агломерації Великого Буенос-Айреса зосереджена майже 1/10 частина всього населення країни; це не тільки адміністративна, а й промислова столиця країни, а також найбільший порт. По-друге, розвиток нового центру сприяло б освоєння Патагонії, а як наслідок, відтоку населення з Буенос-Айреса в провінцію, більш рівномірному розподілу населення по території країни, що приведе до зниження рівня урбанізації і контролю її процесу.

2. Перші великі міста виникли близько 4 тис. років тому в густонаселених сільськогосподарських районах Месопотамії, в долині річок
Нілу, Інду (в західній Індії), Хуанхе (в північному Китаї). Виникнення міст зв'язується з економічним прогресом - появою надлишків продовольства, необхідного для забезпечення несільськогосподарського населення. Міста виникали і як резиденції правителів (наприклад, в
Древньому Єгипті - як місця проживання фараонів і жерців), як фортеці, головною функцією яких була оборона. У цьому випадку вони розташовувалися в найбільш вигідних в стратегічному відношенні місцях.
Але у світовій історії є безперечний приклад незалежного появи найдавніших цивілізацій у міських до Колумбовой Америці - у Мексиці і
Перу. У силу закономірностей історичного розвитку американські аборигени, хоча й зі значним відставанням у часі, самостійно прийшли і до державності, і цивілізації. При цьому, незважаючи на всю свою специфіку, найдавніші міста Старого та Нового
Світла вражаюче близькі між собою за найважливішими ознаками: плануванні, структурі, функціям, формою політичної організації і т.д.

У середні століття найбільшими містами світу були Нанкін (470 тис. чол.), Каїр (450 тис. чол.), Віджаванагар (350 тис. чол.), Пекін (320 тис. чол.). Найбільшим містом Європи був Париж (275 тис.), майже вдвічі від нього відставали Мілан і Венеція, а населення Лондона, який став до початку 19 століття найбільшим містом світу з населенням 870 тис. чол., ледве сягала 50 тис. чол.

До числа найбільших міст світу ставився Теночтітлан столиця ацтеків, зруйнована конкістадорами на початку 19 століття.

За оцінкою, на початку 18 століття в містах проживало не більше 10% населення світу. Деякі з найбільших міст середньовіччя має також понині, розвиток інших загальмувався, і вони перетворилися на невеликі провінційні центри, а деякі зникли взагалі.

Перші року на нашій планеті були, звичайно, не схожі на сучасні.
Потрібні були тисячоліття історичного розвитку, щоб до XIX століття стали складатися контури сучасної мережі великих міст. На початку минулого сторіччя найбільш значним містом світу став Лондон (865 тис. жителів); друга в Європі був Париж (550 тис.), третє Неаполь (340 тис.), за ними йшли Петербург (330 тис.) і Відень (230 тис.). Тим
Лондоном та Парижем за величиною - перебували азіатські міста Пекін,
Кантон (по 800 тис. жителів) і Константинополь (570 тис.).

Концентрація населення в містах, збільшення їх ролі в житті суспільства відбувалися протягом всієї історії. Але тільки з початку XIX століття спостерігається значне посилення цього процесу. З 1800 по 1900 при загальному зростанні населення Землі в 1,7 рази міське населення збільшилася в 4,4 рази, у XX столітті - відповідно в 3,7 і 13,3 раза.

Розвиток великих міст сучасності як економічних, політичних і торгових центрів пов'язане з виникненням мануфактурного і фабричного виробництва. Концентрація населення в містах стала можливою в першу чергу через розвиток енергетики: розробка технологій видобутку, використання і транспортування вугілля, а пізніше нафти. Найважливішими функціями міст з часу початку промислового перевороту стали: виробництво товарів і послуг, управління та міжрайонний обмін.

Небачені темпи і масштаби урбанізації у другій половині ХХ ст., що отримали назву «міської революції», посилення її впливу у нас і за кордоном на трансформацію суспільства сприяли значному поглиблення досліджень цього глобального процесу в різних країнах світу.
Тільки за перші 20 років «міської революції» (1950-1970) приріст чисельності городян у світі був не набагато менше, ніж загальне число жителів міст, які утворилися за всю історію людства (83,4%), а за наступні 20 років (1970-1990) чисельність міського населення збільшилася ще на 68,7%. Всього ж за 1950-1990 рр.. чисельність міського населення світу зросла майже в 3,1 рази і зберігає тенденцію до подальшого значного зростання в першій чверті XXI ст. Ми стали свідками приголомшливого за темпами освіти в другій половині ХХ ст. єдиного і разом з тим досить диференційованого міського світу, який утвердився насамперед у розвинених країнах (з
50-х рр..), А на початку XXI ст. стане переважаючим і в що розвиваються країнах.

Динаміка міського населення світу c 1950 до 2025

За класифікацією демографів ООН в більш розвинені країни включені всі країни Європи, США, Канада, Японія, Австралія, Нова Зеландія.
Важлива особливість світової урбанізації у другій половині ХХ ст. - Вихід на авансцену країн, що розвиваються. У 1990 р. в них проживало вже 61,4% всіх городян світу (у 1950-му тільки 38,7%), а до 2025 р., за прогнозами демографів ООН, ця цифра зросте майже до 80%.

Найбільші країни світу за чисельністю міського населення.

Зростання міських процесів у країнах, що розвиваються в силу їх специфіки має великий стримуючий вплив на якісні сторони розвитку світової урбанізації, різко посилює її просторову диференціацію. Адже в цій групі країн переважна частина городян -- вчорашні сільські жителі, які часто сприяють «деревенізаціі» міста, вносячи у нього норми поведінки та системи цінностей, властиві сільській місцевості. Глибокі структурні зрушення не слідують автоматично за зміною середовища, наприклад, при переїзді із села в місто, тим більше, коли мова йде про переселення великої маси населення в короткий термін.

Сказане в першу чергу відноситься до країн з низькою в недавньому Минулого часткою міського населення і з найбільш високими темпами приросту чисельності городян у 1950-1990 рр.., такими як Нігерія (її столиця Лагос за цей період зросла майже в 27 разів і, за прогнозами демографів ООН, до 2000 р. вийде на 8-е місце серед агломерацій світу),
Туреччина чи Іран, а також до країн, що володіють найбільшою «міський масою »з високими темпами її приросту в цей період - Китай, Індія,
Росія, Бразилія, Мексика, Індонезія.
На іншому полюсі знаходяться розвинуті і найбільш урбанізовані країни
Північної Америки, Західної Європи і Японія з високою часткою міського населення і разом з тим з досить значними темпами зростання у другій половині ХХ ст. (особливо в Японії, США, Франції). Вместе з тим потужні сили виштовхування з села і успіхи економічного зростання зумовили дуже високу частку городян у загальній чисельності населення ряду країн, що розвиваються: у Венесуелі (92,9% у 1995 р.), Уругваї
(90,3), Аргентині (87,5), Чилі (85,9), Бразилії (78,7); в Об'єднаних
Арабських Еміратах (84,0), Саудівській Аравії (80,2), Іраку (75,6); в
Лівії (86,0), Тунісі (59,0% у 1995 р.).
Слід мати на увазі, що в більшості країн, що розвиваються через надмірного припливу населення в міста в них часто живе значно більше населення, ніж вони спроможні «перетравити», розвиток міст супроводжується зростанням чисельності не асимільованих ними міських жителів і збільшенням розриву між зростанням міського населення і його реальним включенням в міський спосіб життя (за характером зайнятості, рівнем освіти, культури і т. д.). Зростання населення в містах, значно випереджаючи попит на робочу силу в сучасних галузях, супроводжується не тільки абсолютним, але часом і відносним розширенням тих верств, які не беруть участі ні в сучасному виробництві, ні в сучасному споживанні і залишаються, по суті неурбанізірованнимі. Спостерігається явище, що позначається у літературі як
«Помилкова урбанізація». Однак у країнах, що розвиваються урбанізація все - таки більше пов'язана з розвитком промисловості та індустріалізації, ніж може здатися на перший погляд, тільки цей зв'язок не така пряма і безпосередня, якою вона була в Західній Європі і США. Тому зазначені диспропорції у розвитку міст не означають, що в країнах
Азії, Африки та Латинської Америки взагалі немає справжньої урбанізації, а те, що відбувається, - це «помилкова урбанізація». Навпаки, зазначені риси пояснюють своєрідність процесу урбанізації в що розвиваються країнах (у порівнянні із Західною Європою і Північною Америкою), фокусуючого всі сторони їх розвитку, може бути, ще більшою мірою, ніж у розвинених країнах.
Зі зростанням масштабів урбанізації все більшу значимість у її вивченні набувають якісні параметри. Посилюється важливість правильного співвіднесення закономірностей світової урбанізації з її регіональними особливостями при аналізі самого процесу та його результатів у країнах різного типу. Процесу зазвичай властиві загальні (глобальні) закономірності, а його результати, відображаючи велика різноманітність країн і регіонів, і визначають значну територіальну диференціацію, мозаїчність урбанізації в сучасному світі. Це змушує по-новому поглянути на рушійні сили самого процесу, спонукає міряти його «загальним аршином »і стосовно до СРСР - Росії - у контексті розвитку глобальної урбанізації та світової науки, сприяє помітної еволюції соціально-географічних уявлень про урбанізації в нашому мінливому світі.
Після відновлення вивчення урбанізації в СРСР (з початку 70-х рр..) багато років спостерігалося значне (і виправдане) увагу до зростання великих міст, агломерацій, урбанізованих районів мегалополісного типу, тобто до зовнішніх просторових форм цього процесу, і недостатнє - до сутнісних чинників його розвитку, і перш за все до основному з чинним особі - людині. Методологія вивчення урбанізації відображала загальну недооцінку людини в суспільному розвитку, характерну для радянської науки. І це незважаючи на великі традиції в цьому відношенні у російської географії початку нашого століття, фундаментальні дослідження з географії людини у французькій, англо-американської, німецької географічних школах ХХ ст. Недооцінка людини при вивченні процесу урбанізації виражалася в первісному моменті - його визначенні в першу чергу через зростання міст, підвищення їх ролі в житті суспільства, поява нових форм розселення і інші зовнішні (хоча і важливі) форми процесу урбанізації, в той час як сама людина залишався на другому плані.
Таке трактування процесу урбанізації у нас в 40-80-х рр.. відбивали не тільки державне (суб'єктивне) ставлення до нього, відірваність від світової науки, неприйняття багатьох її досягнень, але і об'єктивний характер розвитку радянської урбанізації як багато в чому квазіпроцесса.
В англо-американської географічній літературі положення було кілька іншим. Вже в 40-50-х рр.. урбанізація (як процес і стан) перш всього пов'язувалася з людиною, його соціо-психологічні станом, способом життя, зміною соціальних контактів, видів діяльності і т. д. Ось одне з характерних визначень: «Урбанізація - це процес поступового переходу від сільського до міського соціо-психологічні стану, наприклад, від небагатьох постійних «первинних» соціальних контактів до багатьох непостійним «вторинним» контактів ».
Проте і в Україні в останні роки відбувається неминуча еволюція соціально-географічних уявлень про урбанізацію. Акценти у визначенні цього процесу поступово зміщуються з аналізу зростання міського населення, його частки в населенні країни (або району) на характер концентрації населення у великих містах, агломераціях і надагломераціонних формах розселення, потім на вивчення міського способу життя, норм поведінки, якості міського середовища і, нарешті, на вивчення людини в місті як феномена культури й у більш широкому плані всієї цивілізації.
У зв'язку з цим треба відзначити одну важливу обставину в самій еволюції урбанізації в країнах різного типу. У розвинених країнах Заходу вже досить давно завершено два основних етапи, пов'язаних, по-перше, з переселенням в міста основної маси населення, зміною його занять, концентрацією населення у великих містах і т. д. (кількісні боку урбаністичної еволюції), а по-друге, з твердженням міського способу життя як феномену культури і сучасної цивілізації
(якісна сторона). Разом з тим у країнах, що розвиваються, в Росії і в більшості пострадянських республік (за винятком країн Балтії) процеси адаптації сільських мешканців до міського способу життя, оволодіння ними міською культурою, відповідними системою цінностей, нормами поведінки і т. д. ще дуже далекі від свого завершення.
І це сьогодні найважливіша відмінність урбанізації в Україні від країн Заходу, підвищує при її вивченні цінність світового досвіду і досягнень світової науки.

3. З часом у кожній країні відбуваються деякі зміни в області розселення. Це пов'язано зі зміною типу відтворення населення та зміною типу господарства. Американський географ Джіббс виділив
5 основних стадії розселення, які пройшли або пройдуть усі країни світу до певного етапу розвитку. Головний критерій виділення п'яти стадій урбанізації - це співвідношення динаміки міського і сільського населення.
Перша стадія урбанізації по Джіббсу має наступні характеристики: доіндустріальний уклад господарства, традиційний тип відтворення, густа і порівняно рівномірна мережа сільських поселень. На цій стадії розвитку урбанізації міське населення зростає повільно й тому частка городян може навіть знижуватися, при абсолютній перевазі сільського населення. На цій стадії урбанізації до 1991р. перебували:
Таджикистан і Туркменія. Динаміка міського та сільського населення з
79г. по 91г. свідчить про це. У переході на другу стадію урбанізації знаходилися Киргизія і Узбекистан.
Друга стадія урбанізації суспільства проявляється під час проходження ним процесу індустріалізації. На цій стадії урбанізації сільське населення мігрує до міста масовими потоками, але за рахунок природного приросту частка сільських жителів у всьому населення країни ще поки незначно зростає.
Міське населення збільшується більш різко. Проти 91 р. на цій стадії урбанізації знаходилися республіки: Казахстан, Азербайджан, Вірменія. На переході від другій стадії до третьої знаходилися Молдова і Грузія.
Третя стадія урбанізації суспільства характеризується такими рисами: демографічний перехід вже завершено; міграційний відтік і природна спад призводить до зниження сільського населення. Зростання частки міського населення зумовлює переважання над часткою сільського населення.
На четвертій стадії урбанізації продовжує слабко рости міське населення, так само слабко зменшується сільське населення. Проти 91 р. на третій-четвертій стадіях урбанізації перебувала Росія, а так само
Україна, Білорусь, Литва. Естонія і Латвія здійснювали перехід на п'яту стадію.
П'ята стадія урбанізації властива постіндустріальних країнах, коли зникають соціальні відмінності між містом і селом. Усі переваги міста з'являються в сільській місцевості. Підвищується цінність екологічного чинника у свідомості населення. Зростання психологічного чинника примушує переміщатися городян у село. Знижується чисельність міського населення і зростає чисельність сільського. Система розселення знову приходить в стан рівноваги. У цій стадії урбанізації до 1991 р. не перебувала жодна з республік ближнього зарубіжжя.

Основні стадії урбанізації.
I. Розвиток і зростання міст (що ростуть як би окремо). Це -
"точкова" концентрація. Місто накопичує потенціал, ускладнює свої функціональну та планувальну структури. Проблеми його стають все масштабніше і здобувають зростаючу гостроти, однак їх вирішення у рамках самого міста стають все скрутне зважаючи обмеженості територіальних ресурсів.

II. Формування агломерацій. Постгородская стадія розвитку розселення.
Виникнення плеяди міських поселень на базі великого міста вносить докорінні зміни в картину розселення. Агломерації стають ключовою формою територіальної організації продуктивних сил і розселення. Агломерірованіе носить вибірковий характер, але в той же час досить поширене. Агломерації відіграють провідну роль у всіх розвинених і в ряді країнах, що розвиваються. Великий місто знаходить в них своє доповнення і одночасно знаходить нові можливості для вирішення своїх проблем, у тому числі й екологічних. Видатний потенціал великої міста реалізується повніше.

У соціальному відношенні міська агломерація - ареал, в якому замикається тижневий цикл життєдіяльності сучасного городянина. У агломерацій два фундаментальні властивості: зближення що утворюють їх поселень і взаємодоповнюваність (комплементарність) останніх. З агломераціями пов'язаний значний економічний ефект, зумовлений можливістю замкнути в межах територіально обмежених агломераційних ареалів значну частину виробничих та інших зв'язків. Це особливо важливо для країн з великою територією. В умовах централізованого управління економікою агломераційний ефект використовувався недостатньо: відомства вважали за краще організовувати зв'язку в своїх межах, не звертаючи уваги на їх економічну недоцільність.

III. Формування опорного каркасу розселення. Розосереджених концентрація. Опорний каркас являє собою генералізований урбаністичний портрет країни або регіону. Він утворений сукупністю вузлових (міста, агломерації) та лінійних (магістралі, полімагістралі) елементів. Там, де вони досить зближені і територія виявляється перекритою зонами їх безпосереднього впливу, формуються урбанізовані райони.

Формування опорного каркаса свідчить про прояв двох основних тенденцій у розвитку розселення - доцентровою і лінейностремітельной. Про масштаби доцентрових тенденцій говорить той факт, що на території колишнього Радянського Союзу 1/3 всіх знову виникли нових міст осіло поблизу великих центрів, увійшовши, таким чином, до складу агломерацій.

4. Незважаючи на наявність спільних рис урбанізації як всесвітнього процесу в різних країнах та регіонах вона має свої особливості, які, перш за все, знаходять вираз у різних рівнях і темпах урбанізації.

За рівнем урбанізації всі країни світу можна поділити на 3 великі групи. Але основні відмінності можна спостерігати між більш і менш розвиненими країнами. На початку 90-х р.р. в розвинених країнах рівень урбанізації в середньому становив 72%, а в що розвиваються - 28%.

Темпи урбанізації багато в чому залежать від її рівня. У більшості економічно розвинених країн, що досягли високого рівня урбанізації, частка міського населення останнім часом зростає порівняно повільно, а кількість жителів у столицях та інших найбільших містах, як правило, навіть зменшується. Багато що городяни тепер вважають за краще жити не в центрах великих міст, а в передмістях і сільської місцевості. Це пояснюється подорожчанням інженерного обладнання, занепад інфраструктури, крайнім ускладненням транспортних проблем, забрудненням навколишнього середовища. Але урбанізація продовжує розвиватися вглиб, набуваючи нових форм. У країнах, що розвиваються, де рівень урбанізації значно нижчий, вона продовжує рости вшир, а міське населення швидко збільшується. Нині на їх частку припадає понад 4/5 всього щорічного приросту кількості міських жителів, а абсолютне число городян вже набагато перевищило їх число в економічно розвинених країнах. Це явище, що отримало в науці найменування міського вибуху, стало одним з найважливіших факторів всього соціально - економічного розвитку країн, що розвиваються. Однак зростання населення міст в цих регіонах набагато випереджає їх реальний розвиток. Він відбувається значною мірою завдяки постійному "виштовхування" надлишкового сільського населення в міста, особливо великі. При цьому незаможного населення зазвичай селиться на околицях великих міст, де виникають пояса злиднів, нетрів. Повна, як іноді кажуть, "нетрів урбанізація "прийняла дуже великі розміри. Ось чому в ряді міжнародних документів йдеться про кризу урбанізації в країнах, що розвиваються. Але вона продовжує залишатися в основному стихійної і невпорядкованою.

В економічно розвинених країнах, навпаки, робляться великі зусилля з регулювання процесу урбанізації, управління ним. У цій роботі, яка нерідко здійснюється методом проб і помилок, поряд з державними органами беруть участь архітектори, демографи, географи, економісти, соціологи, представники багатьох інших наук. Сучасні процеси росту, склад і розміщення населення викликають багато складних проблем, деякі з яких носять всесвітній характер, а деякі специфічні для країн різних типів. Найважливіші з них -- продовжується швидке зростання населення світу, міжнаціональні відносини, урбанізація.

Майже всі проблеми світового народонаселення, як ніколи раніше, найтіснішим чином переплітаються в процесі світової урбанізації. У найбільш концентрованої формі вони проявляються в містах. Там же сконцентровано - дуже часто до крайніх меж - саме населення і виробництво. Урбанізація - складний багатогранний процес, зачіпає всі сторони світового життя. Тому він отримав широке відображення в літературі, перш за все в економіко - і соціально -- географічної. Відзначимо лише деякі особливості світової урбанізації на порозі третього тисячоліття. Урбанізація як і раніше продовжується швидкими темпами в різних формах у країнах різного рівня розвитку, в неоднакових умовах кожної країни, і вшир, і вглиб, з тією або іншою швидкістю.

Темпи щорічного приросту городян майже вдвічі вище, ніж приросту населення світу в цілому. У 1950 р. в містах жило 28% світового населення, в 1997 р. - 45%. Міста різного рангу, значення і величини з швидко розростаються передмістями, агломераціями, ще ширшими урбанізованими зонами практично охоплюють своїм впливом основну частина людства. Найважливішу роль при цьому грають великі міста, перш за все міста-мільйонери. Останніх в 1950 р. налічувалося 116, в 1996 р. їх уже 230. Міський спосіб життя населення, міська культура в найширшому сенсі слова все більше поширюються в сільській місцевості більшість країн світу. У країнах, що розвиваються урбанізація в основному йде "вшир" в результаті масового припливу в великі міста переселенців з сільської місцевості і малих міст. За даними ООН, у 1995 р. частка міського населення в країнах, що розвиваються в цілому склала 38%, у тому числі в найменш розвинених - 22%. Для
Африки цей показник був 34%, для Азії - 35%. А от у Латинській
Америці городяни складають нині більшість населення: 74%, у тому числі Венесуелі - 93%, в Бразилії, на Кубі, в Пуерто-Ріко, Тринідаді і
Тобаго, Мексиці, Колумбії і Перу - від 70% до 80% і т.д. Лише в небагатьох найменш розвинених державах (Гаїті, Сальвадор, Гватемала, Гондурас) і в малих острівних країнах Карибського басейну городян менше половини
- Від 35% до 47%.

Показники високого рівня урбанізації формально характерні для порівняно небагатьох, найбільш розвинених країн Азії та Африки. Однак фактично і ті, і деякі інші країни Азії мають різні риси давньою, навіть давньої урбанізації (Китай, Індія, країни Середнього і
Близького Сходу, Південно-Східної Азії та ін.) Висока частка городян, крім, країн міст (Сінгапур, Сянган, Аоминь), у близьких до них за характеру розселення деяких арабських держав, особливо нафтовидобувних: Кувейту (97%), Катару (91%), ОАЕ (84%), Йорданії
(72%). Дуже велика частка городян характерна також для найбільш розвинених держав на крайньому заході Азії: Ізраїлю (91%), Лівану
(87%), Туреччини (69 %).

В індустріально розвинених країнах урбанізація "вшир" давно вичерпала себе. У XXI столітті більшість їх вступають практично суцільно урбанізованими. У Європі городяни становлять у середньому 74% населення, в тому числі в Західній - 81%, в окремих країнах - ще більше: у Бельгії - 97%, Нідерландах та Великобританії - 90%, у ФРН -
87%, хоча подекуди - де помітно менше: у Австрії, наприклад - 56%, в
Швейцарії - 61%. Висока урбанізованість в Північній Європі: у середньому, а також в Данії і Норвегії - 73%. Помітно менше вона в Південній і Східній Європі, але, звичайно, за інших показниках урбанізації, вище, ніж у країнах, що розвиваються. У США та Канаді частка міського населення досягає 80%.

Частка економічно розвинених країн нині характерна урбанізація "вглиб": інтенсивна субурбанізації, освіта та поширення міських агломерацій і мегополісов. Концентрація промисловості транспорту погіршила економічні умови життя у великих містах. У багатьох районах населення зростає тепер швидше в малих містах, по околицях, ніж у центрах агломерацій. Нерідко найбільші міста, перш за все міста - мільйонери, втрачають населення через його міграції в передмістя, міста супутники, де-не-де в сільську місцевість, куди воно приносить міський спосіб життя. Міське населення промислово розвинених країн зараз практично не росте.
Розміщення і динаміка міського населення досить нерівномірні по частинах світу і країнах. На Азію в 1994 р. припадало близько 46% міського населення світу, на Європу - 21%, на Латинську Америку - 14%, на Африку - 10%, на Північну Америку - більше 8%.

Виразно контрастність розміщення городян по країнах. У 1995 р. п'ять з них з міським населенням понад 100млн. кожна (Китай, Індія, США,
Бразилія, Росія) концентрували разом 1060 млн. городян, або 41% міського населення Землі.

Важлива особливість світової урбанізації останніх десятиліть - вихід на авансцену країн, що розвиваються. У 1994 р. в них проживало 65,5% всіх городян світу (у 1950 р. - тільки 40,1%), а до 2025 р., за прогнозами демографів ООН, цей показник зросте майже до 80%.

Країни, що розвиваються сильно впливають також на якісні сторони розвитку світової урбанізації. Переважна частина їх городян - вчорашні сільські жителі, які часто сприяють "деревенізаціі" міста, приносячи в нього норми