Московський Державний Університет ім. М. В. Ломоносова економічний факультет

Реферат з географії на тему:

Урбанізація і заселеність території

Виконала студентка першого курсу 105 групи

Горшкова Тетяна Євгенівна

1998р.

Зміст:

Зміст .................... ..............................................< br> ............... 2
I.
Введення ............................................ ......................< br> ................... 3
II. Співвідношення міського і сільського населення .................... 4
III. Темпи росту міського та сільського населення .................... 8

1. Стадії урбанізації по
Джіббсу .......................................... 8
2. Темпи зростання міського населення за період 79-91гг ........ 10
3. . Криза 90-х років. Скорочення міського населення ...... 12
IV. Найбільші міста
(мільйонери )......................................... 13 1. Міста-мільйонери ............................................... ................ 1
3
5. З чим пов'язана концентрація міст-мільйонерів у

Поволжі та на Уралі
?........................... ............................... 14
V. Заселеність території ................................................. ......... 16
1. Типи республік бл. зар. і Е.Р., Росії за щільністю населення ........................................ .........................< br> ............... 16
2. Природно-господарські особливості територій та їх заселеність .......................................... ....................< br> ........... 17
VI.
Висновок ................................................. .................< br> ............. 18

Список літератури ................................................. .................< br> .19

I. Введення
«Міста - велике творіння розуму і рук людських. Їм належить вирішальна роль в територіальній організації суспільства. Вони служать дзеркалом своїх країн і районів. Міста-лідери називають духовними майстернями людства і рушійною силою прогресу. »- таку характеристику піднесену місту дав Георгій Михайлович Лаппо у своїй книзі «Географія міст».
З ним не можна не погодитися. Дійсно, урбанізація і заселеність відіграють важливу роль у житті кожної країни.
При написанні своєї роботи мені б хотілося докладніше розглянути наступні питання (багато з яких вже визначені в змісті): n на які типи за часткою міського населення поділяються республіки бл. зар. (ближнього зарубіжжя) і Е.Р. (економічні райони) Росії, і з якими країнами світу вони порівнянні з цим показником. n які причини регіональних відмінностей у рівні урбанізованості; n на якій стадії урбанізації по Джіббсу знаходилися республіки бл. зар. До моменту розпаду СРСР (91г.); n які Е.Р. Росії мають найменші темпи зростання міського населення і чому; n як вплинула криза 90-х р. на процеси урбанізації, і з чим пов'язане скорочення частка міського населення в нових незалежних державах; n де розташовані міста-мільйонери, і з чим пов'язана їх концентрація в

Поволжі та на Уралі; n які існують типи республік і Е.Р. за щільністю населення, в чому полягають причини відмінностей в щільності населення.
IX. Співвідношення міського і сільського населення
Розвиток суспільного поділу праці призвело до утворення двох основних типів поселень: міського і сільського. Відповідно розрізняють міське населення (жителі міст та селищ міського типу) і сільське
(мешканці населених пунктів, зайнятих менш ніж на 85% у виробництві).
Кількісне переважання сільського населення над міським спостерігається в п'яти країнах ближнього зарубіжжя: Молдавія (46%), Туркменія (45%),
Узбекистан (39%), Киргизія (36%), Таджикистан (28%). Ці країни відносять до категорії сільського типу. Решта країн ближнього зарубіжжя мають більш
50% міського населення.

Більш цікава ситуація з економічними районами Росії. У цій країні немає економічних районів сільського типу. Мінімальний показник частки міського населення має Північний Кавказ: 56%. Але, незважаючи на це, до Російської Федерації входить кілька суб'єктів, сільське населення в яких переважає. Причому в цей список потрапляють не тільки суб'єкти мало урбанізованих районів, наприклад, Північний Кавказ:
Дагестан (43% міського населення), Карачаєво-Черкесія (37%), Чечня і
Інгушетія (43%), а й суб'єкти районів з досить високим рівнем урбанізації. Наприклад, Східний Сибір (71% міського населення) і розташовані на її території: Усть-Ординський АТ (0% міського населення), Алтай (26%), Евенкійський АТ (27%), Агінський Бурятський АТ (32%),
Тува (48%). Наведені низькі показники компенсуються значно більше високими в інших частинах даних районів. Наприклад, у Північно-Кавказькому економічному районі самий урбанізований суб'єкт - Північна Осетія (70%), а у Східному Сибіру - Хакасія (72 %).

Межа зміни частки міського населення по районах Росії 56-83% і
28-73% по країнах ближнього зарубіжжя, хоча часто показник збільшується з кроком в 1%.

Порівняємо економічні райони Росії і ближнього зарубіжжя з країнами світу за часткою міського населення-
Ур-Е.Р. Країна Країна світу, що має порівнянний відсоток лазні Росії ближнім. урбанізації. зац. Заруб,

87% Півн.-Зап. Великобританія, Катар, Аргентина, Австралія
83% Ц.е.р. Швеція, Бахрейн, Венесуела
76% Північ Японія, Канада

Д.-с-.
75% Урал Чехословаччина, Іран, Бразилія
73% Поволжя. Росія Франція, СА, США
72% Естонія Італія, Республіка Корея, Пуерто-Ріко
71% Зх.-Сиб. Латвія Норвегія, Тайвань, Мексика

Сх.-Сиб
70% Волг.-Вят. Йорданія, Лівія
69% Литва Перу
68% Білорусь Колумбія

Вірменія
67% Україна Болгарія
61% Ц.Ч.Р. Швейцарія, Кіпр, Екваторіальна Гвінея
57% Казахст. Греція, Монголія, Нікарагуа
56% Півн.-Кав, Ірландія
55% Грузія Австрія, Ірак, Еквадор, Туніс
53% АЗЕРБ. Румунія, Панама
46% Молдова Югославія, Ліван, Сент-Люссьє, Марокко
45% Туркмен. Словенія, Філіппіни, Коста-Ріка, Єгипет
39% Узбекіст. Гватемала, Кот-д Івуар
36% Киргиз. Албанія, Малайзія, Гайана, Сомалі
28% Таджик. Португалія, Індія, Гаїті, Намібія

Як видно з цієї таблиці, економічні райони Росії і країни ближнього зарубіжжя зіставлені за часткою міського населення з самими різноманітними країнами: від Намібії до Великобританії. Звідки таке відмінність? У чому причини регіональних відмінностей у рівні урбанізованості по республіках ближнього зарубіжжя і районах Росії?

Щоб відповісти на ці питання знадобиться визначення терміна
«Урбанізація». Урбанізація-це процес поширення міського способу життя; це процес концентрації, інтеграції та інтенсифікації діяльності, глобальний соціально-економічний процес.

Існує кілька причин регіональних відмінностей у рівні урбанізації по е.. р. ближнього зарубіжжя й ел. р. Росії. По-перше, це економіко - географічне положення. Північні республіки Близького зарубіжжя (Естонія,
Латвія, Литва, до них тяжіє і Білорусь), а також північно-східні Е.Р.
Росії (Північний, Північно-західний, Західно-Сибірський, Східно-Сибірський,
Далекосхідний) високоурбанізіровани, тому що природні умови не дозволяють розвиватися с/х. У цих регіонах складається структура господарства, заснована на промисловості. Відповідно розвиваються міста - центри трудової діяльності. Така ж картина характерна для гірських районів
(Урал, Вірменія).

З іншого боку такі Е.Р., як Ц.Ч.е.р. і Північний Кавказ знаходяться в найбільш вигідних для розвитку с/г умовах. Це житниці нашої країни.
Більша частина населення цих Е.Р. зайнята в с/х. Така ж причина переважання сільського населення в середньоазіатських республіках, крім
Казахстану, і в Молдові.

До групи середньо урбанізованих країн віднесемо Україну, Казахстан,
Грузію та Азербайджан. Поєднання сприятливих природних умов і високої ресурсообеспечения породило одночасний розвиток і с/г та промисловості в цих країнах. На Україні та Казахстані по ходу розробки кам'яновугільних і залізорудних родовищ утворювалися й росли міста.
Тут зосередилися і деякі агломерації: Карагандинська, Донецька і ін Схожа ситуація склалася в Росії на Уралі і в Західному Сибіру.
Грузія та Азербайджан менше відрізняються від республік сільського типу, ніж
Україна і Казахстан (всього на 4-6%). Тяжіння до республік сільського типу обумовлено наявністю родючих долин серед гірських хребтів. Ці долини -- єдині землі колишнього СРСР, де вирощуються тропічні фрукти.

Не тільки ЕГП зіграло роль у рівні урбанізованості.
Не менш важливою причиною є і хід історичного процесу складання міст. У Центральному та Північно-західному Е.Р. історично раніше початку розвиватися урбанізація, тому що центри цих районів в різний час є столицями і тепер утворюють величезні агломерації зосереджують мільйони людей. Так само раніше процес урбанізації розпочався і в Поволжі. Цей Е.Р. витягнутий вздовж найбільшої річки. Здавна тут проходили торгові шляхи, міста були центрами торгівлі і ремесла, у них зосереджувалась населення.

III.Темпи зростання міського та сільського населення

1. Стадії урбанізації по Джіббсу.

З часом у кожній країні відбуваються деякі зміни в області розселення. Це пов'язано зі зміною типу відтворення населення і зміною типу господарства. Американський географ Джіббс виділив 5 основних стадії розселення, які пройшли або пройдуть усі країни світу до певного етапу розвитку. Головний критерій виділення п'яти стадій урбанізації - це співвідношення динаміки міського та сільського населення. На основі даних про динаміки міського та сільського населення з 1979р. по
1991р. визначимо, на якій стадії урбанізації перебувала кожна з республік бл. зар ..

Динаміка чисельності населення бл. зар.

(1991 р. до 1979р. на початок року у%)

Країна Все населення Міське Сільське

Україна 104 115 88
Білорусь 107 131 79
Молдова 111 134 96
Грузія 109 118 99
Вірменія 111 115 104
Азербайджан 118 119 117
Казахстан 114 122 105
Узбекистан 135 131 137
Киргизія 125 123 127
Таджикистан 141 127 149
Туркменія 135 128 141
Литва 110 124 87
Латвія 106 110 97
Естонія 108 111 101

Перша стадія урбанізації по Джіббсу має наступні характеристики: доіндустріальний уклад господарства, традиційний тип відтворення, густа і порівняно рівномірна мережа сільських поселень. На цій стадії розвитку урбанізації міське населення зростає повільно і тому частка городян може навіть знижуватися, при абсолютній перевазі сільського населення. На цій стадії урбанізації до 1991р. знаходилися: Таджикистан і
Туркменія. Динаміка міського та сільського населення с79г. по 91г. свідчить про це. У переході на другу стадію урбанізації знаходилися
Киргизія і Узбекистан.

Друга стадія урбанізації суспільства проявляється під час проходження їм процесу індустріалізації. На цій стадії урбанізації сільське населення мігрує в міста масовими потоками, але за рахунок природного приросту частка сільських жителів у всьому населення країни ще поки незначно зростає.
Міське населення збільшується більш різко. До 91г. на цій стадії урбанізації знаходилися республіки: Казахстан, Азербайджан, Вірменія. На переході від другій стадії до третьої знаходилися Молдова і Грузія.

Третя стадія урбанізації суспільства характеризується наступними рисами: демографічний перехід вже завершено; міграційний відтік і природний спад призводить до зниження сільського населення. Зростання частки міського населення зумовлює переважання над часткою сільського населення.

На четвертій стадії урбанізації продовжує слабко рости міське населення, так само слабко зменшується сільське населення. Проти 91 г. на третій-четвертій стадіях урбанізації перебувала Росія, а так само
Україна, Білорусь, Литва. Естонія і Латвія здійснювали перехід на п'яту стадію.

П'ята стадія урбанізації властива постіндустріальних країнах
, коли зникають соціальні відмінності між містом і селом. Усі переваги міста з'являються в сільській місцевості. Підвищується цінність екологічного фактора у свідомості населення. Зростання психологічного фактору змушує переміщатися городян у село. Знижується чисельність міського населення і зростає чисельність сільського. Система розселення знову приходить в стан рівноваги. У цій стадії урбанізації до 1991 р. не перебувала жодна з республік бл. зар.

2.Темпи зростання міського населення за період 1979-1991г.г.

Найменші темпи зростання міського населення в Росії за період 1979 -
1991г.г. спостерігалися в Північно-західному Е.Р. (на 11%), в Уральському (на 11%), в Центральному (на 12%). Це пов'язано зі специфікою населення та господарства цих районів.

У Північно-Західному економічному районі частка міського населення збільшилася досить небагато. Цей район має неординарну структуру: в центрі - м. Санкт-Петербурзі проживає 5 млн. чол., тоді як у всьому районі - 8 млн. У тому числі на Ленінградську обл. припадає 1,7 млн., на
Новгородську та Псковську разом взяті - 1,5 млн. чоловік. На Північно-заході урбанізація почалася раніше, ніж в деяких інших районах Росії. Тут сильно розвинена промисловість, менш розвинене сільське господарство. Всі ці особливості вплинули на процес урбанізації. До 80-х років весь потенціал сільського населення, здатного переміститися в міста, було вичерпано в даному районі, тобто при малій чисельності населення сільської місцевості максимальний приплив населення в міста теж малий.

Для Уральського е.. р. характерний високий рівень урбанізації, зосередження великої кількості населення у великих містах. Це в значною мірою пояснюється переважанням великих підприємств у промисловості Уралу. Ще в 60-ті роки світ переживав кризу, пов'язану з занепадом таких галузей промисловості, як чорна металургія та металомісткої машинобудування. У нашій країні ця криза штучно
«Відтягувався» за допомогою державних субсидій та надмірної металоємності народного господарства. Тому до початку 90-х років, коли стримувати криза було вже неможливо
(погіршення екологічної системи, вичерпання основних родовищ), багато підприємств прийшли в занепад, знизилася кількість робочих місць.
Тому приплив населення з сільської місцевості в міста поступово знизився.

Процес урбанізації в Центральному Е.Р. почався, так само як і в Північно - західному раніше, ніж в інших частинах Росії. До того ж сільська місцевість
Центрального ек. Району відрізняється малолюдно сіл, тому що підзолисті грунти є несприятливим природним умовою для розвитку сільського господарства. Це зумовило споконвічне перевагу міста селу жителями цього регіону. Тому при малою кількістю населення сільської місцевості невисокий і природний приріст сільського населення, що у свою чергу зумовлює малий притік сільських жителів у міста даного ек. району.

У розглянутих нами е.. р. спостерігається низький темп зростання міського населення, обумовлений малим припливом сільського населення.

Іншою причиною низького темпу зростання міського населення є погіршення демографічної ситуації в Росії. Позначилося зниження рівня народжуваності при деякому підвищенні рівня смертності, що викликано несприятливою віковою структурою населення у великих центрах і містах. Нагадаємо, що в минулі десятиліття на великі міста припадала переважна частина загального приросту країни. Про це свідчать і статистичні дані такої таблиці.

Природний приріст на 1000 жителів у 1980-1992г.г. в деяких містах Російської Федерації.

Місто 1980р. 1985р. 1990р. 1991р.

1992р.

Москва 1,9 1,7 -2,3
-3,7 -6,0

Санкт-Петерб. 2,1 2,3 -1,4

-3,2 -5,9
Ниж.Новгород 3,0 2,8 -0,7 -2,0 < p> -4,0
В середньому по 5,8 5,8 2,3
0,6 -1,7 міським поселенням РФ
З таблиці видно, що у найбільших містах Російської Федерації до 1991р. йшла природний спад населення, хоча в загальному по міських поселеннях зберігався невеликий приріст.

3.Крізіс 90-х. років. Скорочення частки міського населення.
Криза 90-х років позначився зменшенням частки міського населення Росії і багатьох республік Близького Зарубіжжя. У цьому випадку те, що відбувається зовсім не пояснюється п'ятого стадією урбанізації, як це відбувається в останні роки, наприклад, у США. У роки кризи населення особливо гостро стикається з матеріальними проблемами. Жителям південних регіонів, раніше зайнятим у промисловості, легше підтримувати певний рівень життя в сільській місцевості, тому що в південних регіонах сільське господарство дуже розвинене і приносить певний прибуток. Більш за все, процес дезурбанізаціі відбився на Таджикистані (3%) і Киргизії (2%). З країн Близького Зарубіжжя, на сьогоднішній день, це республіки, де частка сільського господарства особливо велика. По географічному положенню це самі південні республіки Середньої
Азії. При розпаді промисловості в містах повернення робітників до століттями оброблюваних земель природно.

Скорочення міського населення в Казахстані, УЗБекістане і Грузії так же пояснюється географічним положенням цих республік і можливістю благоустрою життя за рахунок працевлаштування в сільській місцевості.

У Росії схожа ситуація склалася саме в південних районах, звідси в останні роки тут відзначається не великий приріст сільського населення в порівнянні з вище зазначеними республіками.

IV. Найбільші міста

1. Міста-мільйонери Росії та бл. зар.

Країна Екон. Район Гордий-
Кількість тис.

Респ.бл. зар. мільйонер нас. на 1994

Росія Урал Екатеринбург

1371

Челябінськ

1143

Уфа

1092

Пермь

1086

Поволжі Самара

1255

Казань

1092

Волгоград

1000

Західна Новосибірськ

1418

Сибір Омськ

1161

Центральний Москва

8793

Ніжн.Новгород

1428

Посів - Зап Санкт-Петербург

4883

Sev-Кавка Ростов-на-Дону

1023

Україна Київ

2637

Харків

1618

Дніпропетровськ

1187

Одеса

1106 < p> Донецьк

1117
Білорусь Мінськ

1613
Грузія Тбілісі

1264
Вірменія Єреван

1202
Казахстан Алма-Ата

1147
Узбекистан Ташкент

2694

Розглянемо докладніше, яким чином розміщуються міста-мільйонери по території Росії.

По-перше, відзначимо, що більша їх частина зосереджена в
Європейської частини Росії. Тільки Новосибірськ і Омськ розташовані за
Уралом. Це пов'язано з малою чисельністю що проживає тут населення, тому при всьому максимальному притоці жителів у різні міста, мільйонерами стали тільки Омськ і Новосибірськ. Не в малому ступені таке розташування міст-лідерів визначено й більш розвиненою мережею доріг в
Європейської частини Росії. Адже багато міст-мільйонери стоять на перетині залізниць і річок. Це всі міста-мільйонери Поволжя (р.
Волга), Сибіру (р. Іртиш и р. Об) і Ростов-на-Дону (р. Дон), через інші міста-мільйонери Росії протікають більш дрібні річки, але тим не менше проходять одні з головних гілок залізничної мережі. (Для країн бл. Зар. Така тенденція розташування міст-мільйонерів на перетині річок і залізниць спостерігається тільки на Україні: Київ та
Дніпропетровськ на р. Дніпрі.)

По-друге, звернемо увагу, що більша частина міст-мільйонерів розташована групами, в сусідніх областях одного Е.Р. .
Москва ж, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону стоять відокремлено. З чим це пов'язано? Це пов'язано з тим, що Москва і Санкт-Петербург значно перевершують поблизу лежать міста за чисельністю населення. У них немає конкурентів, які б могли залучати населення значною величиною: найбільше місто поряд з Санкт-Петербургом (5 млн. чол.) - Новгород - населяє 233 тис. чол., А найбільше місто близько
Москви (8 млн. чол .) - Ярославль-635 тис. чол. (Нижній Новгород, розташований в Ц.Е.Р. відокремлює від Москви Володимирська обл.) Що стосується Ростова - на-Дону, це місто-лідер самотній у своєму регіоні через перевагу там сільського населення, тобто в Півн.-Кав. Е.Р. і вище лежить Ц.Ч.Е.Р., з максимальними частками сільського населення по Росії, немає тяжіння до переселення в міста. Жителі цих регіонів зайняті в с/х.

2. З чим пов'язана концентрація міст-мільйонерів

в Поволжі і на Уралі?

У територіальній структурі Росії Поволжя і Урал - найважливіші транзитні території, через які проходять основні зв'язку Захід - Схід
. Ці райони сформували ядро опорного «каркаса» розселення і територіальної структури народного господарства у вигляді великих центрів різних типів і з'єднують їх магістралей. Це зіграло величезну роль у розвитку міст-мільйонерів. Розглянемо кожен регіон окремо.

Поволжі - не лише транзитна територія, але і перераспределітель вантажопотоків між районами Росії. Потужною економічної віссю є річка Волга - історичний шлях між лісовим
Північчю і Півднем хлібним. Перетин Волги залізничними магістралями має надзвичайно важливе значення для розвитку міст-лідерів Поволжя.
Не менш важливу роль зіграв вибір місця, природні умови, геометрія природних ландшафтів. Міста-мільйонери зайняли характерні місця волзької долини: Казань - там, де Волга різко змінює напрямок течії, з східного на південне, строго на 90, Самару - у крайнього до Сходу виступу
Волги - Самарської Луки, Волгоград - у крайнього виступу волзького русла на захід (так само це місто випромінює три залізничні магістралі
- в сторону Центру, Донбасу і Причорномор'я.

Але не тільки характерністю положення на Волзі відрізняються волзькі міста. Дуже важливо для їх економічного піднесення як транспортних і промислових центрів було те, що там, де вони розташувалися, Волга перетнула кордон природних ландшафтних зон і провінцій. Становище на кордоні територій з різними природними передумовами розвитку господарства, на могутньої ріки, що в точках характерних її вигинів і створювало потужний фундамент економіко-географічного положення волзьких міст-мільйонерів.

Урал - це безліч вузлів різної величини гірських гніздах, більшість з яких «нанизані» на дві головні меридіональні осі -
Предуральскую (тут розташовані Уфа і Перм) і зауральській (тут знаходяться Єкатеринбург і Челябінськ). Міста-мільйонери засновані в центрах що швидко промислових ареалів, на осях межареальних зв'язків, в точках контактів різних зон, перепадів економічних потенціалів.
На Уралі особливо розвинені: ВПК, машинобудування, кольорова металургія. Найбільші міста носять функції міст -заводів. Поєднання транзитності території та перенасиченість її промисловістю призвело до утворення 4-х міст мільйонерів (максимум для Росії).

V. заселені території
1. Типи республік і Е.Р. за щільністю населення .

Е.Р. Росії Щільність Країна Щільність

населення бл. зар. населення ч/ч км/км

(Росія) < p> (9)

Центральний 63 Молдавія
130

Північно-Кавказ 48 Вірменія
113

Ц.Ч.е.р. 46 Україна

86

Північно-Захід 42 Азербайджан
82

Волго-вятський 32 Грузія

78

Поволжі 31 Литва

57

Уральський 25 Узбекистан

50

Західно-Сиб. 6 Білорусія
49

Північний 4 Латвія

42

Східно-Сиб. 2 Таджикистан 40

Далекосхідний 1 Естонія
35

Киргизія

22

Туркменія

9

Казахстан

6

Виділяють три різні типи країн і Е.Р. за щільністю населення: щільно заселені, із середньою щільністю населення, редкозаселенние.

До першого типу країн віднесемо ті республіки бл. зар. в яких щільність населення становить 100-75% від максимальної для цього регіону
: Молдову, Україну, Азербайджан і Грузію. До плотнозаселенним Е.Р. Росії можна віднести Центральний Е.Р. та Північно-Кавказький (розподіл по вище вказаною принципом)

До другого типу країн віднесемо ті республіки бл. зар. в яких щільність населення становить 75-25% від максимальної для цього регіону:
Литву, Узбекистан, Білорусь, Латвію, Таджикистан і Естонію. До типу Е.Р. з середньою щільністю населення можна віднести Ц.Ч.е.р., Північно-Західний,
Волго-В'ятський, Поволзький, Уральський.

До третього типу віднесемо Киргизію, Туркменію і Казахстан, в яких щільність населення становить 25-0% від максимальної по бл. зар. До типу редкозаселенних відносяться Північно-Західний Е.Р., Північний, Східно-
Сибірський, Далекосхідний.

2.Пріродно-господарські особливості територій та їх

заселеність.

Заселення території залежить від їх природно-господарських особливостей. На основі цих відмінностей географи поділяють територію країн бл. зар. і Росії на п'ять зон.

Зона суцільного заселення, або головна смуга розселення характеризується розвиненою мережею населених пунктів, різноманітністю і зрілістю форм розселення, зосереджує переважну частину великих міст і великих міських агломерацій, центрів промисловості. Звідси й висока щільність населення головної смуги, яка охоплює європейську частину
Росії без Півночі і рідко заселених районів Прикаспійської низовини, що проходить по півдню Сибіру і Далекого Сходу.
Сюди ж віднесемо європейські республіки бл. зар.

З півночі і півдня Головна смуга розселення облямовується зонами, різко розрізняються за природними умовами.

Зона Крайньої Півночі характеризується вогнищевою заселення.
Тут низька щільність населення, що пояснюється суворістю клімату, розкиданістю населених пунктів, рідкісною мережею залізниць, малим кількістю великих промислових підприємств.

Аридний зона вогнищевих форм розселення включає обширні пустельні і напівпустельні території на південь від головної смуги розселення, також редкозаселенние і теж з екстремальними, хоча й іншими за характером, умовами. Вона охоплює Північний Прикаспій, Західний Казахстан і більшу частина Центрального Казахстану, Північну Туркменію, Каракалпакії. Ці території характеризуються виробничим типом с/г (відганяючи - жівотновотческім), розвиненою паливною галуззю промисловості, розрідженістю великих базових селищ, розташованих у постійних джерел водопостачання.

Зона оазисів і промислових ареалів сформувалася на стику гірської і рівнинної частин Середньої Азії і Казахстану. У її складі ареали з найвищою по республіках бл. зар. ллотностью сільського населення, все великі середньоазіатські міста. Для народногосподарської основи властиво поєднання розвиненого землеробства на зрошуваних землях і провідних галузей переробної промисловості, доповнюваних добувної індустрією. Вона представляє, таким чином, основну смугу розселення південно-східного макрорегіону (місцями переривчасту).

Гірська зона на крайньому півдні бл. зар. відрізняється досить своєрідними формами розселення: тут відтік с/г населення поєднується з деяким припливом населення у зв'язку з наступними основними видами освоєння: промисловим, гідроенергетичним, рекреаційним.

VI. Висновок

Підійшовши до укладання своєї роботи, мені хотілося б сказати, що е.р.Россіі і бл. зар., дуже різні між собою. Ті чи інші особливості цих територій притягують населення. Кожен вибирає за смаком місце, де він буде жити, але тим не менш «... вдосконалення міст як життєвої середовища та місць концентрації різноманітної діяльності, раціональне монтаж міських мереж згідно з географічними, культурно - історичними, соціально-економічними особливостями території - важлива завдання в Росії і в інших країнах світу. »(Г. М. Лаппо)

Список літератури

1. Алексєєв О.І. Соціально-економічна географія Росії. М. 1995
2. Алексєєв О.І., Ніколіна В.В. Населення і господарство Росії. М.1995
3. Географія: енциклопедія. М.1994
4. Міста Росії: енціклопедія.М.1994
5. Демографічний стан Росії «Вільна думка» № 2-3, 1993
6. Зайончковська Ж.А. Демографічна ситуація і розселення. М. 1991
7. Ковальов С.А., Ковальська Н.Я., Географія населення СРСР. М. 1980
8. Лаппо Г.М. Географія міст. М. 1997
9. Озерова Г.М., Покшішевскій В.В. Географія світового процесу урбанізаціі.М.1981
10. Перцік Є.П. Географія міст (геоурбаністіка). М.1985
11. Перцік Є.П. Середа людини: передбачуваної будущее.М.1990
12. Країни і народи. М.1983
13. Країни світу. Короткий політико-економічний справочнік.М.1996
14. Економічна та соціальна географія Росії. Під редакцією професора
А.Т, Хрущева.М.1997