Доповідь на тему
"Етапи розвитку економічної географії".
Виконано студентом групи Ф1-4
Бабічева Дмитром.
Зародження економічної географії в Росії відноситься до середини XVIII в. і пов'язане з економічними та політичними успіхами країни, розширенням її террірторіі, створенням всероссійсского ринку.
З часу петровських реформ в Росії починається колосальний за тими часи зростання промисловості, багато її галузі набувають світове значення. У другій половині XVIII ст. зовнішньоторговельний оборот Росії увелічівеаіся уп'ятеро. Ще швидше зростає внутрішня торгівля - загальний обсяг ярмаркової торгівлі в 1818 р. уп'ятеро перевершує обсяг зовнішньої торгівлі. З розширенням кордонів Росії на Сході, Кавказі, в Причорномор'ї, з включенням до її складу Польщі і Фінляндії московська торгівля за новими далеким трактах (поліпшеним грунтових дорогах, що з'єднують вижнемо населені пункти) досягає Охотного і Чорного морів, проникає в глибинні полонини Кавказу і оазиси Середньої Азії. У середині XVIII ст. ліквідуються внутрішні митниці; в цей же час в країні з'являються перші банки.
Розмах господарських зв'язків, що охопили стрімко розширюється територію країни, розвиток науки та культури, нові державні завдання вимагали всебічного вивчення особливостей природи, господарства, населення всіх частин гігантської території країни, створення карт і атласів, складання комплексних, тобто що включають і природу, і господарство, і населення, описів Росії в цілому та її окремих частин, у тому числі знову освоюваних, усунення "білих плям" на карті країни, уточнення в уявлення про розташування і конфігурації річок, берегів морів, проток, островів, про наявність і характер шляхів в далекі країни.
У середині і в другій половині XVIII ст. споряджається російські академічні експедиції, мсключітельние за своїм масштабом і цілеспрямованості. Слідом за працями В. Н. Татіщева та І.К. Кириллова створюються чудові географічні роботи Ломоносова, Крашенинникова,
Ричкова, Лепехіна, Георгі, Палласа.
Це була "блискуча епоха в міркуванні пізнання Росії ...
Зроблено було багато вчених розисканій і досліджень. Природний багатство країн, які складають Росію, успіхи в промисловості, в народонаселення і освіченості, спостереження вдач всілякої народів, населяють Росію, - ось предмети цих досліджень. У продовження часу накопичені були найкоштовніші матеріали для найдетальніших статистичних описів Росії ... "(Арсеньєв К. І. Нарис сіатістікі Російського держави.-СПб., 1818 - Т.1.) Особливо значні були результати академічних експедицій. Роботи Плещеєва, Чулкова, Новикова, Зябловского і інших містили нові географічні відомості або їх узагальнення. У той же час було створено безліч місцевих робіт. У 1765 р. виникло Вільне економічне товариство, в 1810 р. - Статистичне відділення міністерства внутрішніх справ. Таким чином, була почата величезна робота з накопичення фактичного матеріалу, необхідного для подальших економіко -- географічних узагальнень.
У 1760 М.В. Ломоносов вперше вжив термін "економічна географія ". Він висловив геніальну по своїй чіткості і ясності думка, що мета географії полягає в тому, що вона "всея всесвіту обширність єдиного погляду піддає ". На основі комплексних російських географічних досліджень, ще в рамках склалася на заході "камеральної статистики", але вже прагнучи подолати ці рамки, в Росії починає складатися економічна географія як особлива наукова економічна дисципліна, яка в повній мірі сформувалася в першій половині XIX ст.
Характеризуючи зародження в Росії у XVIII ст. економічної географії, слід особливо підкреслити її зв'язок з комплексними загальногеографічних дослідженнями, в тому числі експедиційними, націленість з самого свого виникнення на рішення пракктіческіх завдань освоєння нових територій, прагнення до цілісного пізнання величезної країни. Спільність задумів, об'єднували комплексні географічні дослідження цього часу, взаємозв'язок і спадкоємність ідей, що висувалися в створилися на їх базі роботах, наукове відкриття цілого "континенту" - Сибіру (включаючи Далекий
Схід) дозволяють говорити про видатні успіхи географічної науки в
Росії в середині - другій половині XVIII ст., Важливе місце серед досягнень якій належить науковим результатами економіко - географічного характеру (матеріалів, узагальнень, ідей).
Перша половина XIX ст. - Наступний чудово важливий період в розвитку економічної географії в Росії. Саме в цей період економічна географія в нашій країні зароджується як самостійна галузь науки, створюються перші "досліди" економічного районування Росії і перші праці, що містять економіко - географічні характеристики всіх районів країни. Особливе значення мав перший досвід економічного районування Росії: виділення десяти "просторів" (районів) Росії К.І.
Арсеньєвим в 1818 р., з яких власне і починається розвиток районної економічної географії. В цьому відношенні в маленьких книжках "Накреслення статистики Російської держави "містилося відкриття, яка зробила першу великий внесок у вирішення основної проблеми економічної географії. До цього відкриттю науку призвела логіка дослідження, логіка що вивчалися об'єктивних фактів. Слід також відзначити, що в 1818г. опублікована "Коротка загальна географія "К.І. Арсеньєва, яка згодом стала самим поширеним підручником.
Скажімо про деякі риси економічного розвитку Росії в першій чверті XIX ст., які, будучи сприйняті передовою науковою думкою, підготували у той далекий час перший досвід районування Росії і тим самим перший вирішальний крок у розвитку науки.
У попередні десятиліття на величезній території Росії інтенсивно розвивається процес географічного розподілу праці, надаючи окремим частинах країни певну господарську спеціалізацію. Все більш глибокої стає географічна диференціація господарства країни. Її економічні райони набувають чіткий, ясно відчувається образ.
Наприкінці XVIII ст. промисловість, що розвивається між Москвою і Нижнім
Новгородом, притягує на відхожі промисли від 1/5 до 1/3 дорослого населення нечорноземних губерній і одночасно пригнічує зачатки промисловості в сусідніх чорноземних областях; навпаки, величезні обози курського, воронезького, рязанського хліба, які прибувають до міста і фабричні села Підмосков'я, прискорюють тут руйнування зернового землеробства, вихід у міста, розвиток "кустарної хати", розповсюдження спеціалізації на технічних культурах.
На початку XVIII ст. Уралу як цілісного економічного району ще не існувало: кріпаки села Уралу "по цей бік хребта" постачали
Москву сіллю; хлібним Зауралля ( "по той бік хребта") починалася Сибір; переселенська колонізація як би обтікає хребет, і лише транзитний
Верхотурський тракт з'єднував ці дві Уралу ( "соляний" і "хлібний"), дивилися в різні боки і здавна належать різним частинам країни.
Але що почалося в XVIII ст. будівництво металлургічекіх заводів охоплює обидва схили хребта і створює найбільший гірничозаводської район, господарсько і соціально однорідний.
З початку XIX ст. в новоросійських степах, як іменувалися у той час степи південної України, на просторі недавнього "дикого поля починає формуватися район товарного зернового господарства. Але "з тих пір, як
Новоросійський край зажив самостійної діяльної життям, Малоросія, мабуть, збідніла "(Аксаков М. Дослідження про торгівлю на українських ярмарках. - СПб., 1858 - С.13): у південних екпортно портах хліб української лісостепу не може конкурувати з дешевим хлібом багатоземельних степових господарств, і стародавній землеробський район України змушений шукати нову господарську спеціалізацію - на цукровому буряку; незабаром Київ почне збирати "цукрові землі", перетворюючись в всеросійський біржу цукрозаводчиків і сахароторговцев, центр формується цукробурякового району лісостепів України.
Не можна було пізнати по-новому складається географію країни, не побудувавши сітку її економічного районування, а побудувати таку сітку можна було, тільки вловивши ті районні відмінності, які формувалися в об'єктивної дійсності. Отже, не тому виникла ідея економічного районування Росії, що різноманітна її територія. Ця ідея виникла на певному етапі історичного розвитку країни, коли формування господарських зв'язків між районами створило для цього необхідні економічні підстави. Чим далі й глибше йшов процес географічної диференціації країни і разом з тим чим більше накопичувалася в науці економіко-географічних спостережень, що відбивали його, тим ясніше назрівало необхідність економічного районування країни та принципово нового підходу до її вивчення, в порівнянні з тим, який був можливий у рамках традиційної камеральної статистики (яка отримала поширення в XVIII ст. в Росії і за кордоном камеральна статистика виникла в Німеччині в XV ст. Слово "статистика" (від лат. "Status" -- стан, ит. "Stato" - держава) спочатку означало "те, що відноситься до держави ", тобто державознавство).
Камеральна статистика ставила завданням збирати і систематизувати всі наявні довідкові відомості про державу (його межах, території, господарстві, урядових установах, війську, фінанси тощо).
Фактично вона являла собою, за словами Маркса, "мішанину з найрізноманітніших відомостей ".
Найвидатніший представник камеральної статистики в Росії Е.Ф. Зябловскій вважав, що "статистика є грунтовне пізнання дійсних визначних пам'яток якого ні їсти держави "(Зябловскій Е.Ф.
Стастістіческое опис Росіійской імперії. - СПб., 1808. - Т.1. - С.9).
"Моє завдання, - писав він, - не випустити з уваги предмету, для якого є известия, і описати покоління було в своєму місці ". Містяться в товстих фоліантах різнохарактерні, нерідко випадкові і погано оброблені довідкові відомості, розподілені за рубриками і параграфами, але позбавлені будь-якого аналізу і узагальнень, не розкривали економічного сенсу явищ, які повинен був показати.
Нові ідеї в науці були пов'язані з вимогами "розумно мислячої статистики "," суду над дійсністю "в ній, з усвідомленням, наприклад в роботах К.І. Арсеньєва, величезності природних багатств Росії ( "все те, що природа виробляє у всіх майже климатах, Росія має або принаймні мати може "), закликом до створення соціальних умов, які відкрили б можливість реалізації цих багатств ( "кріпосного землеробів є велика перешкода для поліпшення стану землеробства "), з мужнім в умовах кріпосницької Росії часів аракчеєвщини заявою, що дворянство і духовенство є "трутнями", непроізводящім класом ", який у політико-економічному відношенні "є тяжкий тягар для держави "(Арсеньєв К. І. Нарис статистики Російської держави. -
СПб., 1818. - Т.1).
Поряд зі сміливими політичними висловлюваннями, яскравими ідеями політико - економічного характеру, зі спробами создатьстатістіческіе твори, ставлять за мету намалювати широку цілісну картину країни, її природи, господарства, її державних інститутів під певним критичним кутом зору, умами найбільш зірках, вдумливих дослідників опановує думка про існування глибоких районних відмінностей від місця до місця і необхідності наукового районування Росії.
У 1791 р. А.Н. Радищев, розмірковуючи над картою Росії, писав: "Як можна однаково говорити про землю, якої фізична положення представляє толико різноманітність, якої і нинішній стан толико ж по місцях між собою разлічіствует, колико різні були зміни, нинішнє стан її заснували ... Добре знати політичне розділення держави, але якщо б дуже зручно у великій Росії зробити нове географічне розділення ... тоді з двох губерній вийшла б інколи одна, а з однієї п'ять чи шість "(Радищев А. Н. Избр. філософські твори. - М.,
1949. - С.496-497).
Перший досвід економічного районування Росії, здійснений К.І.
Арсеньєвим, завершив тривалий період шукань в науці, що відбивали об'єктивний хід економічного розвитку країни. Настав момент, коли відмінності між господарськими районами країни, які формувалися в реальному дійсності, були, нарешті, усвідомлені наукою; економіко-географічні факти, довгий час комплектували лише "магазини для довідок", були охоплені "єдиним поглядом" і на їх основі була створена, хоча і досить ще не досконала, але перший і цілісна картина поділу країни на економічні райони.
Перший досвід економічного районування та сміливі політичні вислови його автора викликали запеклу полеміку у пресі; це була один з перших у Росії наукових дискусій, в якій за зовнішніми формами наукової суперечки ховалася непримиренна протилежність поглядів.
К.І. Арсеньєв зробив своїми роботами великий вплив на розвиток російської географічної думки, особливо на формування російської економічної географії в першій половині XIX ст.
Оцінюючи роль і значення робіт К.І. Арсеньєва як перший російського професійного економіста-географа, який вніс у розвиток нашої науки винятковий по широті і важливості внесок, слід підкреслити широку підтримку, яку надавала його праць, в тому числі по економічного районування країни, передова російська громадськість, а також велике число що послідували потім дослідів районування Росії. У згадуваної полеміці 1818-1819 рр.. К.І. Арсеньєва підтримував "Син отечесіва "- самий впливовий і прогресивний журнал того часу, навколо якого гуртувалися найбільш прогресивні діячі епохи - Пушкін,
Жуковський, Крилов, Рилєєв, Бестужев, Кюхельбекер та інші, "журнал, на матеріалах якого можна простежити, як складалася передова ідеологія епохи ". Ідея районування стала домінуючою ідеєю дореволюційної економічної географії Росії, так що справедливо кажуть, що історія економічної географії Росії є історія її районування. Ця ідея привернула увагу декабристів; П.І. Пестель і Н.М. Муравйов у своїх проектах адміністративного районування Росії прагнули поєднувати завдання економічного розвитку та управління країною. Даоьнейшій крок у розвитку ідей і методів районування в цей час належить П. Крюкову, роботи якого заслуговують досить високої оцінки. Слід підкреслити, що об'єктивний хід розвитку країни в цілому привертає велику вніманіке передових людей того часу до вивчення економічної географії Росії, створює "чудове статистичне рух", яким особливо відзначені передреформний 40-і рр.. XIX ст. У ці роки в коло людей, в думках яких складаються провідні ідеї економічної географії, вступає велика група громадських діячів, економістів, статистиків, висловлюють цінні для географії думки й узагальнюючі її розробками важливих питань, - П.І.
Кеппен, В.П. Безобразов, Д.П. Журавський, Н.І. Надеждін, Г.П. Небольсина,
К.С. Веселовський, Д.А. і Н.А. Мілютін, А.П. Заблоцький-Десятовскій, ч.ч.
Веліханов та ін
Слід відзначити інтерес, який традиційно виявляли до географії та її проблем найвизначніші представники громадської думки в
Росії. Географічні роботи в різний час рецензували, висказавая при це дуже важливі думки економіко-географічного характеру, Н.П. Осарев,
В.Г. Бєлінський, Н.Г. Чернишевський, Н.А. Добролюбов, Д.І. Писарєв.
У пореформений час, в період сильного розвитку капіталізму в
Росії, головним чином вшир, стали складатися різкі відмінності між метрополією і колоніальними околицями, між сільськогосподарськими і індустріальними районами, між районами з різними типами капіталістичної еволюції. Перед російської геогорафіей в цей період виникли нові проблеми: поглиблене дослідження великих районів, особливо нових районів капіталістичного землеробства (Степової України,
Північного Кавказу, Заволжжя, Сибіру та ін); подальший розвиток районного підходу до вивчення країни і, зокрема, виділення щодо дрібних районів; пояснення відмінностей в ТЕСПО, рівні і за характером господарського розвитку країни від місця до місця, які з кожним десятиліттям посилювалися; пояснення?? падка господарства ряду районів Росії, зокрема
Чорноземного Центру, Уралу.
У другій половині XIX ст. в Росії складається нова велика географічна школа, на чолі якої стояв П.П. Семенов-Тян-шанська. Ця школа була однією з найбільших з коли-небудь створювалися в світі географічних шкіл. Вона налічувала кілька тисяч дослідників, у тому Серед таких вчених світового значення, як сам П.П. Семенов-Тян-шанська,
Н.М. Пржевальський, В.І. Роборовскій, Г.Н. Потанін, М.В. Пєвцов, В.А.
Обручов, І.В. Мушкетов, А.П. Федченко, П.А. Кропоткін, М.М. Миклухо-Маклай та багато інших.
З 1863 по 1897 р. П.П. Семенов-Тян-шанська стояв на чолі державної статистики Росії, і під його керівництвом був здійснений ряд великих обстежень нашої країни. В цей же час розвивається земська статистика. У розглянутий період накопичується також матеріал з вивченню природи нашої країни. Все це дозволяє створити ряд великих зведених географічних робіт, які мали важливе значення для розвитку економічної географії. Серед них виділяються: "Географічно - статистичний словник Російської імперії "(5 томів, 1863-1885 рр..),
"Статистика поземельній власності та населених місць Європейської
Росії "(8 випусків ,1880-1886 рр..) І" Росія. Повний географічний опис нашої батьківщини "(11 томів, 1899-1913 рр..). П.П. Семенов-Тян-шанська був редактором і автором частини статей у зазначених виданнях. Йому належить також чільне місце в районуванні дореволюційної Росії, використаний для статистики та багатьох економічних робіт.
Наприкінці XIX-початку XX ст. в Росії розвивається ціле сузір'я географічних наукових шкіл: Д.М. Анучин та його учні Люс. Берг і А.А.
Борзов, діяльність яких особливо розгорнулася вже за радянських часів,
В.В. Докучаєв і кілька поколінь його учнів, серед них В.І.
Вернадський, А.Н. Краснов, Г. І. Танфільєв, Б.Б. Полин, А.Е. Ферсман, А.И.
Войеков. Багато видатних географи у своїх роботах звертали величезне увагу на господарське використання природних умов і ресурсів і тим самим внесли найважливіший внесок у цілісний розвиток географічної науки, що має принципове значення для економічної географії.
Особливе місце в розвитку економіко-географічної думки в кінці
XIX ст. Займають роботи Д.І. Менделєєва, у тому числі його досвід районування
Росії з "економічним краях" з суворою системою показників, характеризують виділені їм райони, а також численні досліди сільськогосподарського районування.
Однак економіко-географи дореволюційної Росії, вносячи цінний внесок у вивчення нашої Батьківщини, у своїх дослідженнях не змогли піднятися до правильного розуміння законів суспільного розвитку та їх ролі в географії господарської діяльності населення.
Глибока наукова розробка питань розміщення виробництва і економічного районування була здійснена в класичних роботах В.І.
Леніна "Розвиток капіталізму в Росії" (1899 р.) та "Нові дані про закони розвитку капіталізму в землеробстві "(1914-1915 рр..). У цих працях, присвячених капіталістичної Росії та США, встановлюється принципово нова основа у розміщенні виробництва і в економічному районування, їх нерозривний зв'язок зі способом виробництва матеріальних благ, з соціально - економічними відносинами історичної епохи.
