Етнографія Казахстану Середньої Азії

Московський Державний Університет ім. Ломоносова М.В.

РЕФЕРАТ

Етнографія Казахстану та Середньої Азії

м.Москва Вергазов Сергій жовтня 1997 ЕФ-I 107 група < p> Етнографія Казахстану та Середньої Азії.

Розселення та динаміка чисельності народів, що проживають в Казахстані та Середній Азії.

Середня Азія і Казахстан - одна з найбільш цікавих і специфічних макрорегіонів колишнього СРСР. Його корінні народи мають багато спільного в культуру, побут і традиції, що можна пояснити спільністю історичних доль. Так, наприклад, для цих народів характерна багатодітність сімей, що значно позначається на демографічній ситуації в регіоні. Тут проживають казахи, киргизи, таджики, туркмени, узбеки, татари, уйгури, каракалпаки, а також росіяни, українці, білоруси, німці, вірмени і т.д. З них казахи, туркмени, таджики, киргизи, каракалпаки і узбеки мали свою державність (каракалпаки утворювали Каракалпацький АРСР у складі
Узбекистану). Узбеки, казахи, киргизи, туркмени, каракалпаки, татари і уйгури розмовляють мовами тюркської групи алтайської сім'ї. Таджики, курди, белуджі, перси говорять на мовах іранської групи індоєвропейської сім'ї.
Основні сповідувані релігії - іслам і християнство.

Практично всі республіки даного регіону знаходяться в стані демографічної революції, яка характеризується різким зниженням смертності і високою народжуваністю. При цьому зниження смертності, як правило, пов'язане з соціально-економічними причинами: поліпшення умов життя населення, більш сучасним медичним обслуговуванням, більш уважним ставленням населення до свого здоров'я. І дійсно, в більшості республік Середньої Азії смертність, порівняно з 1940-м, зменшилася від 1,8 до 2,5 разів. Виняток із загального правила - Казахстан, який знаходиться в більш пізній стадії демографічного переходу.

Чисельність народів Казахстану та Середньої Азії:

| Народи | Їх чисельність | Їх чисельність | 1989 від 1979 в% |
| | На 1979 | на 1989 | |
| | (Тис.чол) | (тис.чол) | |
| узбеки | 12365 | 16539 | 133,8 |
| російські | 9313 | 9520 | 102,2 |
| казахи | 5909 | 7343 | 124,3 |
| таджики | 2833 | 4106 | 145,0 |
| туркмени | 1892 | 2537 | 134,0 |
| киргизи | 1687 | 2230 | 132,2 |
| українці | 1007 | 1004 | 99,7 |
| німці | 1001 | 1059 | 105,8 |
| татари | 844 | 796 | 94,3 |
| каракалпаки | 298 | 412 | 138,3 |
| білоруси | 181 | 183 | 101,1 |
| уйгури | 148 | 185 | 125,0 |
| корейці | 92 | 103 | 111,9 |

Для корінних народів Казахстану та Середньої Азії характерні досить великі сім'ї, в середньому від 4 до 6 дітей, що саме по собі дає величезний приріст населення. У силу звичаїв та традицій для даного макрорегіону НЕ характерно будь-яке було планування сім'ї та багатодітність, по всій очевидно, ще довго буде притаманна цьому району.

Розмір сімей:

| Республіки | 1979 | 1989 |
| Узбекистан | 5,5 | 5,5 |
| Казахстан | 4,1 | 4,0 |
| Киргизстан | 4,6 | 4,7 |
| Таджикистан | 5,7 | 6,1 |
| Туркменістан | 5,5 | 5,6 |

Природний приріст в колишніх республіках СРСР:

| Республіки | 1979 (% о) | 1989 (% о) |
| Узбекистан | 27,4 | 27,0 |
| Казахстан | 16,3 | 15,4 |
| Киргизстан | 21,8 | 23,2 |
| Таджикистан | 30,1 | 32,2 |
| Туркменістан | 27,3 | 27,3 |

Але все ж, незважаючи на ці тенденції і настільки великий природний приріст, зміну загальної чисельності населення цих республік не так значно, як можна було б припустити. Найбільший приріст спостерігається у корінних народів - таджиків, туркменів, узбеків, киргизів, каракалпаки, казахів, а також уйгурів (понад 125%). Це можна пояснити великими міграціями слов'ян із макрорегіону як до Росії, так і в інші прикордонні країни.

Приріст населення у слов'янських народів в основному коливається від 95% до 105%; деяке зменшення (українці) або збільшення (росіяни, білоруси) чисельності цих народів пов'язано як з потужними міграційними потоками на північ і північний захід, так і з тим, що для слов'янських народів характерні невеликі (1-2 дитини). У народів з зменшується чисельністю міграційні потоки перекривають природний приріст.

Концентрація народів у своїх адміністративно-територіальних одиницях і її зміни за міжпереписний період.

Демографічні процеси, що відбувалися в Середній Азії в 70-80х роках мають глибокі історичні корені. Передумови для багатьох тенденцій, характерних в останній міжпереписний період для народів цього макрорегіону, були закладені ще кілька десятиліть тому. Долю п'яти середньоазіатських республік визначив прихід до влади радянського уряду. Після війни і відновлення зруйнованого військового господарства, починаючи з 50-х років він проводив політику, спрямовану на залучення населення для оранки неосвоєних казахських степів. У 50-ті роки Казахстан і Середня Азія мали позитивне сальдо міграцій, тому що сюди спрямовувалися численні трудові потоки. Тут створювалися і промислові підприємства, що вимагають кваліфікованого персоналу і сфера обслуговування. Все це призвело до значного підвищення частки чисельності російськомовного населення. У 60-і роки в зв'язку з надлишком працездатного незайнятого населення тут створюються численні підприємства легкої та харчової промисловості, що ще більше збільшує трудової міграційний потік з Росії. Загалом він склав близько 1,5 млн. чоловік, але в 70-і роки відбувається перелом в міграційних процесах.
Починається поступовий, але все більше збільшується відтік населення (поки, в основному, російськомовного) на колишні місця проживання. Це пов'язано не тільки з ностальгією за попереднім місцем проживання, а й з рядом соціально - економічних причин. Це, перш за все, зростаюча конкуренція за робочі місця з боку швидко зростаючого корінного населення, а також посилена розвиток Східних районів країни, введення коефіцієнта до заробітної плати, і поліпшення умов життя в Центральних, Північно-Кавказькому і
Поволжському районах країни, куди і відбувався відтік. Таким чином у 70-х значна частина міграційного потоку з Середньої Азії представляла собою
«Вторинних» мігрантів.

У період екстенсивного розвитку економіки відбувалися внутрішні міграції людей з сіл у міста, де люди намагалися реалізувати свої можливості. Це був в основному процес міграції саме корінного населення. У 80-і роки в зв'язку з невеликим зростанням його чисельності почався процес міграції і не російськомовного населення в Росію, тому що в
Середньої Азії створився надлишок працездатного незайнятого населення. За
80-ті роки загальний міграційний відтік склав понад 2211 тис. Людина (з переважанням некорінного населення).

Таким чином, через виїзду частини корінних народів із Середньої Азії та
Казахстану їхній коефіцієнт концентрації дещо зменшився.

чисельність народу у своїй АТО

Кк = ---------------------- -------------------------------------------

чисельність народу в цілому по колишньому СРСР

Коефіцієнт концентрації народів Середньої Азії та Казахстану:
| Народи | Кк в 1979 г | Кк в 1989 р. | 1989 від 1979 до |
| | | |% |
| казахи | 0,807 | 0,803 | 99,2 |
| узбеки | 0,849 | 0,847 | 99,8 |
| таджики | 0,772 | 0,752 | 97,5 |
| туркмени | 0,933 | 0,930 | 99,6 |
| киргизи | 0,885 | 0,882 | 99,6 |
| каракалпаки | 0,983 | 0,972 | 98,8 |

Як видно з таблиці відмінності в зміні коефіцієнтів концентрації в цілому по даному макрорегіону вкрай незначно і складає не більше
2%. Мінімально зміна концентрації в Узбекистані та максимально в
Таджикистані. У Каракалпакської АРСР - максимальний коефіцієнт концентрації, що пов'язано з особливостями історичного заселення каракалпаків, а також слабким розвитком міжетнічних контактів в силу традицій, що склалися. Мінімальний коефіцієнт концентрації у таджиків, що пов'язано з більш великими районами розселення цього народу по колишньому СРСР.
Вони проживають на території таких республік, як Узбекистан і Киргизія.

Сальдо міграцій республік Середньої Азії та Казахстану:
| Народи | 1950-1958 | 1959-1969 | 1970-1978 | 1979-1988 |
| Узбекистан | 184 | 460 | 266 | -506 |
| Туркменістан | -42 | 14 | -2 | -82 |
| Киргизстан | -88 | 158 | -79 | -156 |
| Таджикистан | 70 | 150 | 24 | -101 |
| Казахстан | 742 | 747 | -450 | -875 |

Ступінь однорідності населення республік
Середньої Азії і Казахстану.

Коефіцієнт однорідності допомагає з'ясувати, чи є корінна нація переважає за чисельністю у своїй АТО:
| Народи | Ко в 1979 г | Ко в 1989 р. | 1989 від 1979 до |
| | | |% |
| казахи | 0,360 | 0,397 | 110,2 |
| киргизи | 0,479 | 0,524 | 109,4 |
| таджики | 0,588 | 0,623 | 106 |
| туркмени | 0,684 | 0,720 | 105,2 |
| узбеки | 0,687 | 0,714 | 103,9 |

Загальна тенденція в динаміці коефіцієнта однорідності - це його досить значне збільшення. Це може бути викликано рядом причин. По - перше, стихійний виїзд росіян з Середньої Азії збільшує питома вага корінних народів у своїх АТО. По-друге, збільшення частки корінних народів пояснюється, головним чином, швидким зростанням народів тюркської групи і інших народів Середньої Азії, близьких до них по культурі, побуті і демографічному поведінки. Крім того, для цих народів характерне слабке розвиток міжетнічних контактів, малий відсоток етнічно змішаних шлюбів і звідси - слабкий розвиток процесів етнічної трансформації.

Найменший коефіцієнт однорідності в Казахстані. Але це швидше за все пов'язана не з природними, а з суб'єктивними причинами, тому що під час освоєння цілини саме Казахстан піддався масовому, найбільшому по масштабами притоку російськомовного населення. Крім того, в північний
Казахстан були насильно виселені німці Поволжя і частина інших депортованих народів. Важливим чинником є і освіта в Свого часу цілих міст, де жили розкуркулені селяни та інші люди, небажані для радянської влади, так звані «міста засланих». До них відноситься, наприклад, другий за чисельністю населення місто Казахстану -
Караганда, де один з найнижчих відсоток казахів по країні. Казахстан можна розмежувати на області компактного проживання росіян (північ і схід) і казахів (південь і захід).

Найбільший коефіцієнт однорідності у узбеків, що, на мій погляд, пов'язано з малим розвитком міжетнічних контактів у цього народу, їх великою кількістю, а також з великим природним приростом.

Для сучасного періоду для Середньої Азії характерні всі ті ж тенденції динаміки населення, що і в 80-і роки. Регіону властиві висока народжуваність, низька смертність, велика частка дитячих і середніх віків, багатодітність сімей і масові міграції російськомовного населення в Росію, обмежені лише можливістю Росії «гідно» прийняти їх всіх.

Коефіцієнти концентрації знижуються незначно (на десяті частки відсотка). Виняток - Таджикистан, де відзначається досить різке зниження цього коефіцієнта в зв'язку з таджицько-афганським збройним конфліктом. З південної частини країни біжать люди, просячи захисту як в Росії, так і в країнах Середньої Азії (в основному, в Афганістані !).

Коефіцієнти однорідності збільшуються. Мені здається, що, оскільки міграційні та демографічні процеси, що відбуваються зараз в цьому макрорегіоні є частиною загальносвітових, то всі тенденції розвитку збережуться і в майбутньому. Що стосується чисельності населення, то частка корінних народів буде, безумовно, зростатиме. За деякими підрахунками, до
2000 число узбеків може досягти 25 млн. чоловік, перевищивши число білорусів у 2,5 рази. Є підстави припускати, що природний приріст у слов'янських народів у найближчому майбутньому ще знизиться.

Основний напрям міграцій, очевидно, буде в Росію і прикордонні до регіону азіатські країни. Росія вже вичерпала свої можливості, як донора робочої сили і тепер приплив населення з прилеглих республік є природним процесом. Також буде рости і зараз існуюча міграція між самими країнами Середньої Азії, якщо посиляться старі або виникнуть нові конфлікти, в тому числі міжетнічні ...

Література: Брук С.І./Населення світу. Етнодемографічного довідник
-1988.
Народне господарство СРСР - 1979, 1989.
Народи Росії. Енциклопедія - 1994.
Статистичні програми: таблиці 7-8.
Козлов В.І./Національності СРСР.
Дронов В.П./Економічна та соціальна географія - 1994.