Прикладні схеми визначення метрологічних
характеристик ядерно-геофізичних методів дослідження свердловин. h2>
Красноперов Володимир Анатолійович, доктор геол.-мін.
наук, професор, академік РАПН, Кульдеев Ержан Ітеменовіч, інженер, Університет
Сулеймана Деміреля, м. Алмати, Казахстан p>
З
позицій метрології випробування - процес отримання інформації про склад і
властивості речовини, керований ймовірніснішими й систематичними законами.
Кожен метод випробування реалізується в два етапи: на першому створюють
сприятливі умови вимірювань, по можливості виключають джерела зниження
якості; на другому - проводять остаточне вимір, тобто встановлюють
числову характеристику аналітичного властивості. З зазначених обставин
випливають важливі наслідки: p>
а)
кількісний аналіз - процес вимірювальний; p>
б)
для нього характерні своєрідні і складні способи усунення чинників, що знижують
достовірність результатів; p>
в)
при вимірах в природному заляганні (in situ) і неруйнівних випробуваннях
зразків процес вимірювань додатково ускладнюється тим, що середовище (зразок)
не може бути піддана додаткової обробки з метою зменшення впливу
неоднорідності складу; p>
г)
в різних методах випробування змісту в пробах малих обсягів по
"аналогією" поширюються на великі обсяги, не завжди достатньо
обгрунтовано; p>
д)
при використанні фізичних методів важливою особливістю p>
процесу
аналізу є необхідність градуювання: встановлення залежності між
вмістом елемента і числовий характеристикою аналітичного властивості, що
служить специфічним джерелом похибок. p>
Всі
зазначене робить правомірним метрологічний підхід до проблеми з визначенням
таких характеристик, як вибірковість, чутливість, межі виявлення
і визначення, збіжність та відтворюваність, наочність, правильність
і точність [3,6,7,14,15,32,33]. p>
Поняття
вибірковості (однозначності, специфічності) характеризує здатність методу
- Виділити вимірюється аналітичне властивість елемента на тлі аналогічного від
заважають елементів. У ЯГФМ випробування однозначність визначається
специфічністю властивостей вимірюваного параметра (певного елемента),
закладеної у фізичному процесі для визначення аналітичної характеристики,
пов'язаної з вимірюваним параметром. У загальному випадку підхід полягає в
оптимізації різних параметрів інструментального методу для зниження впливу
перешкод. Вибірковість підвищується застосуванням більш відповідного джерела
ядерних випромінювань, селективного аналізатора, ефективного датчика і т.д. p>
Чутливість,
межі виявлення та визначення. У ЯГФМ мірою кількості визначуваного
елементу служить величина фізичного ефекту в свідченнях вимірювального
приладу. Реєструється сигнал пропорційний кількості визначуваного
елементу. Оскільки всі вимірювання виконуються за наявності фону, то мірою
кількості є різниця двох сигналів. p>
Чутливість
- Визначає здатність методу вимірів виявити із заданою надійністю або
ймовірністю різницю між дуже малими кількостями речовини [28,30].
Існує також поняття - "дозвіл методу вимірювань", тобто
здатність із заданою надійністю або ймовірністю розрізняти близькі значення
вимірюваної величини в робочому діапазоні вимірювань. Ці поняття спеціальним
ГОСТ-му не передбачаються [7]. У проекті рекомендацій [34] поняття
чутливості і дозволу методу також відсутні. Даються лише визначення
чутливості і порога чутливості для вимірювального приладу. Поняття
точності вимірювань [7] і чутливості в робочому діапазоні вимірювань
практично мають однаковий зміст. В області малих значень концентрацій
введено поняття меж виявлення та визначення [7], що мають таке ж значення,
що і поріг чутливості методу [20, 24, 29, 30]. p>
Межа
виявлення характеризує здатність методу виявити мінімальна кількість
корисної інформації (хімічного елемента) з надійністю, що не перевищує задану.
Це практично межа, до якої потрібно прагнути при розробці методики
вимірювань. Він залежить лише від співвідношення між корисним ефектом і фоном. P>
Межа
визначення характеризує здатність методу визначити мінімальну кількість
корисної інформації (хімічного елемента) із заданою надійністю і залежить від
сумарної похибки вимірювань в області малих змістів: p>
, (II) p>
де
Р - межа визначення; p>
K
- Коефіцієнт надійності; p>
M
-величина корисного сигналу на одиницю змісту; p>
s