Використання кореляційних зв'язків у комплексі з
ядерно-геофізичними методами (ягфм) каротажу при випробуванні середовищ складного
складу h2>
Красноперов Володимир Анатолійович, доктор геол.-мін.
наук, професор, академік РАПН, Кульдеев Ержан Ітеменовіч, інженер, Університет
Сулеймана Деміреля, м. Алмати, Казахстан p>
Певні
переваги ЯГФМ каротажу в порівнянні з кернового випробуванням підвищують
можливості комплексного дослідження руд і вміщуючих порід. У випадках, коли
необхідно оцінити вмісту елементів, що не володіють сприятливими ядерними
властивостями, використовуються емпіричні залежності між хімічними або
мінеральними компонентами досліджуваних геологічних середовищ, які за своєю
природі можуть бути крісталлохіміческімі і парагенетичних. Перші дають
стійку, практично функціональну залежність хімічних елементів у
з'єднання (мінералі), другий об'єднують мінерали, що утворюються в одних
геологічних умовах, дають менш стійку кореляційний зв'язок, що залежить
від розмірів елементів випробування, місця розташування досліджуваного ділянки і т.д.
[6-10, 12, 13, 15, 16, 18-20, 21-27, 30 - 33, 36, 38-40, 45, 47, 49, 51, 60,
261, 65, 67-69, 71, 72, 77, 84]. Найбільш стійкими з парагенетичних
є зв'язку мінеральних компонент в закритих системах, що характеризуються
сталістю їх суми. До таких систем належать, зокрема кварц-карбонат-флюоритові
руди, пластові фосфорити, фосфат-карбонати, фосфат-крем'янисті породи,
карбонатно-Теригенні освіти. p>
Більше
як столітня історія розвитку вчення про парагенезісе свідчить про
неослабний інтерес дослідників до цього розділу геологічних знань,
оціненого В.І. Вернадським, як одне з найбільших узагальнень минулого століття,
зіграв принципово важливу роль у створенні основ генетичної мінералогії
і сучасної геохімії. Відображаючи одну з кардинальних закономірностей природи --
стійке сонахожденіе певних мінералів і хімічних елементів,
парагенезіс зараз широко використовується як могутній засіб теоретичного
пізнання багатокомпонентних мінералогічних і геохімічних систем.
Парагенетичних метод у процесі вивчення складних природних об'єктів включає
наступні етапи геологічних досліджень [77]: p>
1)
постановку задачі з формуванням спільної мети досліджень і вибором засобів
дослідження; p>
2)
визначення компонентного складу геологічного об'єкта, його опис як
системи, виділення парагенезісов мінералів і елементів; p>
3)
генетичне тлумачення результатів, конструювання моделі об'єкта,
формування гіпотез; p>
4)
випробування моделей в реальних ситуаціях, перевірка гіпотез практикою, перетворення
їх до робочої теорію для прогнозування нових властивостей об'єкта дослідження. p>
Під
численних публікаціях, присвячених парагенезісу, найчастіше досліджуються
закономірні спільноти мінералів і значно рідше-хімічних елементів. Це
цілком закономірно, оскільки в породах хімічні елементи представлені у вигляді
сполук-мінералів. І практично один елемент може бути присутнім в
декількох мінералах, які мають різні умови освіти і складових
досліджувану геологічну природне середовище-породу. Тому в більшості випадків
доцільно шукати зв'язки в геологічних системах між мінеральними
компонентами, а не між елементами. p>
В
роботі Б.І. Смирнова [77] парагенезіс розглянуто як системне явище.
Необхідність системного підходу в геології обгрунтовувалася в роботах Ю.А.
Косигіна, В.А. Соловйова, П.Ф. Іванкіна, І.П. Шарапова, Р.А. Жукова, В.І.
Онопрієнко, Б.І. Смирнова. Характер системоутворюючих зв'язків визначається, якщо
розглядати систему з найбільш загальних позицій як взаємодія елементів
між собою, так і взаємодія системи і середовища. Єдність компонентного
складу і структурна однорідність визначають цілісність системи. Вибір
методів виявлення та опису зв'язків між системними елементами істотно
полегшується, якщо прийняти наступні визначення системи: "... система - це
безліч об'єктів, на якому реалізується ставлення до заздалегідь заданих
властивістю "[77]. p>
Формальна
запис визначення системи має вигляд: p>
S
= Def [R (m)]