Звивисті форми рельєфу і різниця - причина їх освіти

A.Н. Кондратьєв

На земної поверхні існують звивисті (хвилеподібні) форми рельєфу. "Яскраві приклади їх - дюни, бархани і еолові гряди, підводні берегові вали, соліфлюкціонние натічні тераси, вали на поверхні лавових, зсувних, курумових, грязекаменних потоків, гряди на заліснених крутих схилах, зморшки на тілі грязекаменних Глетчер, ізгібовие дислокації верхніх шарів літосфери в плейстоценову областях катастрофічних землетрусів, хвилі мерехтіння на дні водойм "(Уфімцев Г.Ф. та ін Генезис рельєфу, 1998). Додамо: гряди, дюни, бари, тим самим на дні річок і звивистість меандрірующіх (і адаптованих) русел річок.

Таку звивистість краще не називати словом "хвиля" в сенсі коливального руху, при якому частинки описують замкнуті орбіти. "Хвиля" навіть у значенні переносу мас також має динамічну сутність. У перерахованих прикладах звивистість є швидше не процес, а результат (відносно стабільний) якогось вже стався події.

Важливо знайти причину утворення таких звивистих (хвилеподібних) форм рельєфу. Не можна чи можна знайти якусь загальну причину? Зрозуміло, що кожного разу ця причина різна. Але добре б знайти що-небудь загальне в їх генезі.

Зараз конкурують близько 30 гіпотез освіти меандрірующіх русел річок (загальна денудація земної поверхні, неотектоніка, геологічна будова підстилаючої поверхні, коріолісово прискорення, наявність випадкових перешкод, принцип мінімуму дисипації енергії, концепція ентропії, структурна турбулентність, поперечна циркуляція, блукання динамічної осі потоку, "властивість потоку меандріровать "та ін.) Жодна з цих гіпотез повністю не підтверджена.

Нами запропонована гіпотеза про різниці як причини освіти звивистих і, одночасно, багаторукавну за типом руслової багаторукавну русел. Це різниця між тією кількістю наносів, яке надходить на ділянку річки, і тією кількістю наносів, що здатний транспортувати дану ділянку річки без зміни типу руслового процесу. У випадку, коли надходить дуже велика кількість наносів, для досягнення рівноваги "зайві" наноси річкою виключаються з активного транспорту, утворюються внутрірусловие острова. У зворотному випадку, коли наносів мало, а енергія річки дуже велика, енергія витрачається на розмив берегів, річка подовжується, ухил зменшується, що знову ж таки призводить до досягнення рівноваги між надходженням наносів на дільницю і транспортує здатністю потоку.

Наприклад, річка Зея, яка раніше меандріровала, підійшовши правим берегом до Білим горах з пісковика, стала їх розмивати. Річка перевантажити наносами. Тип руслового процесу на десятках кілометрів змінився, русло випрямилася, і в ньому з'явилося багато островів.

Або приклад з кровоносними судинами. Якщо транспортує здатність (енергія) крові, щодо вступників забруднень, мала, то виходять закупорки судин. Навпаки, якщо енергія кровотоку надмірна, це може призвести до звивистості вен і, наприклад, "випучіванію" на ногах. Або ще приклад. На рухомий транспортер подається тканину. У залежності від співвідношення швидкостей подачі тканини і руху транспортера тканина або рватися чи збиратися в зморшки. Можливо, що таким підходом можна пояснити існування двох режимів течії рідин: ламінарного і турбулентного.

Тому спробуємо сформулювати загальну формулювання: Зовнішнє прояв (форма) об'єкта є реакцією на різницю між тим, що він здатний "робити", і тим, що йому пропонують (або його примушують) "робити". Якщо навантаження надмірна, утворюється звивистість. У зворотному випадку - розриви, розрідження. Можливо, що таким підходом, заснованому на пошуку різниці, можна пояснити і генезис інших звивистих форм рельєфу. Звивистість поверхні мозку, напевно, теж пояснюється різницею між малим обсягом голови, в якому він знаходиться, і великий необхідної людині площею поверхні мозку.

В.В. Митрофанов сформулював постулат діссімметріі (різниці): "Якщо існує різниця чого-небудь і забезпечується взаємодія між частинами з цими дивовижними речами, то повинен бути якийсь ефект "(В. В. Митрофанов. Від технологічного шлюбу до наукового відкриття, 1998).

Різниця тисків з різних боків мембрани призводить до дифузії, а різниця атмосферного тиску призводить до вітру, різниця потенціалів приводить до електричного струму. Різниця напруги протилежних м'язів на руці призводять до її руху

Дуже спокусливо ідею про різниці як рушійну силу всього поширити на всі геоморфологічні процеси. Наприклад: різниця (між чим?) Призводить до утворення гір, різниця призводить до вирівнювання поверхні і т.д.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://bedload.boom.ru/