ЗМІСТ
ВСТУП ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1
ПЕРША ЧАСТИНА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 2
ДРУГА ЧАСТИНА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
ТРЕТЯ ЧАСТИНА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 10
ВИСНОВОК ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .14
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 15

Введення.

Сільськогосподарське виробництво - важлива частина народного господарства, так як від нього залежить забезпечення населення продуктами харчування в повному обсязі. При сучасних масштабах ведення сільського господарства велике значення має правильне розміщення його на території країни таким чином, щоб природні і трудові ресурси використовувалися б з максимальною віддачею. Оптимальне розміщення полягає в тому, щоб розміщувати трудомісткі виробництва в районах з доброю забезпеченістю у трудових ресурсах; виробництва, що вимагають особливих природних умов - у місцях, найбільш придатних для цього; виробництва швидкопсувних видів продукції - поблизу великих споживчих центрів і т. д.
Таким чином, можна прийти до висновку, що найважливішими факторами, що визначають розміщення галузі сільського господарства і спеціалізацію сільськогосподарського виробництва в даному районі є природно-кліматичні умови, забезпеченість трудовими ресурсами, наявність споживачів поблизу місць виробництва і розвиток суміжних виробництв (наприклад, для розвитку тваринництва необхідно не тільки наявність достатньої кількості сінокосів і пасовищ, а й виробництво кормів на ріллі).

Перша частина

На початку порівняльної характеристики сільськогосподарського виробництва в Марійської АРСР і Алтайському краї необхідно вивчити такий важливий фактор для формування сільського господарства в даних регіонах, як природні умови.
Марійська АРСР знаходиться в європейській частині Росії, в центрі Волго-Вятского економічного регіону. Практично вся її площа розташовується частково на Волзько-Ветлужских низині і частиною на Вятському ували - рівнинних територіях, покритих сосновими середньо-і южнотаежнимі і широколистяно-хвойноподтаежнимі європейськими лісами. Грунти в цьому регіоні в основному дерново-подзолітсие (глинисті і суглинні і піщані і супіщані) і сірі лісові.
  Клімат - помірно-континентальний із середніми температурами січня -13-14оС (хоча іноді бувають і заморозки до -30 -40) і липня +18 +19 оС. Середньорічна кількість опадів дорівнює близько 500 мм більшість з яких припадає на весну. Якщо ж детально розбирати особливості клімату цього регіону, то можна сказати, що зима зазвичай буває тут багатосніжні і затяжний - сніг іноді лежить до півроку. Весна також досить затяжна з поверненнями холодів - нерідко бувають у квітні морози, щорічно похолодання в травні, заморозки в червні. Літо часто вдається коротким і вологим, але іноді навпаки - трапляються посухи. А осінь тут зазвичай являє собою короткий переддень зими.
З усього вищесказаного можна зробити висновок, що природно-кліматичні умови в Марійської АРСР сприяють вирощуванню технічних культур (в основному льону та конопель) і овочів розвитку тваринницької спеціалізації всього сільського господарства.
Тепер розглянемо Алтайський край, який розташований на південно-сході Західного Сибіру. Рельєф на заході і півночі - рівнинний, а на південному сході піднімаються Алтай гори. На більшій частині території Алтайського краю сучасний ландшафт являє собою хлібні поля з вічнозеленими смужками соснових стрічкових борів.
Якщо говорити про грунти, то слід зазначити, що їх тут велике різноманіття: на предалтайской рівнині переважають родючі чорноземи - малогумусовие в Кулунданской степу і могутні в передгірській смузі. Розвинені тут, особливо в західній частині краю, і засолені грунти солонцьово-солончаковского ряду. У горах спостерігається широка гама грунтових типів: від каштанових грунтів напівпустелі і сухих степів до гірничо-тундрових, але найбільші площі займають гірничо-підзолисті, бурі, лісові та дерново-подзолістие.в передгір'ях і по річкових долинах півночі і заходу поширені чорноземи, а на південно-сході - каштанові грунти.
Клімат Алтайського краю - різко континентальний з тривалими і холодною зимою і коротким, але спекотного літа. Чим ближче до південно-схід, тим слабшає континентальність: зима стає тепліше, а літо прохолодніше. Середні температури січня - близько-19оС, а липня +19. Тривалість безморозного періоду - 127 днів, іноді, в роки з жарким літом, виростає до 159 днів. У середньому на рік на заході краю опадів випадає близько 250 мм., На сході - до 600 мм., В деяких місцях до 1000 мм. (Схили гір).
Таким чином, стає ясно, що природно-кліматичні умови Алтайського краю сприяють вирощуванню ярої пшениці, технічних (олійного льону, рижика, конопель і махорки) і кормових культур (кукурудзи, однорічних і багаторічних трав). Розведенням великої рогатої худоби можна займатися всюди, але найбільше для цього підходять умови лісостепової та передгірській зон Алтайського краю.
Після порівняння природно-кліматичних умов необхідно перейти до розгляду ситуації з чисельністю населення та площею цих суб'єктів Російської Федерації. Для цього скористаємося даними таблиці 1.
Як бачимо, не дивлячись на те, що Алтайський край має площу, більш ніж у десять разів перевищує територію Марійської АРСР, населення всього в два рази більше чисельності Марійської АРСР і, тому там щільність населення буде сильно відрізнятися. А це означає, що в Алтайському краї набагато нижче забезпеченість сільського господарства трудовими ресурсами, ніж у Марійській АРСР. Це при тому, що співвідношення міського та сільського населення там відрізняються не набагато. До того ж цим все не обмежується - споживачів сільськогосподарської продукції там також менше, що, природно, не кращим чином позначається на розвитку сільського господарства. У висновку характеристики демографічної ситуації хотілося б зауважити, що якщо згадати економічну географію і взяти до уваги той факт, що в Алтайському краї населення розташоване вкрай не рівномірно по території краю, то можна зробити висновок, що розвиток сільського господарства там в деяких районах дуже складно.
Тепер перейдемо до ситуації з земельним фондом, для чого звернемо свою увагу на таблицю 2.
Таблиця 2 ще раз доводить те, що говорилося вище про територію. Площа Алтайського краю в кілька разів вище площі Марійській АРСР, але частка сільськогосподарських угідь до всієї площі вище у Марійській АРСР з тієї причини, що сільське господарство там розвинуте не набагато краще. Помітна також різниця в структурі сільськогосподарських угідь. Видно, що в Алтайському краї частка ріллі істотно нижче, ніж у Марійській АРСР - це в основному відбулося через те, що, як говорилося вище, в Алтайському краї сільське господарство більше направлено в сторону тваринництва з причини природних природних передумов і, відповідно, частки пасовищ і сіножатей перевищують ті ж показники по Марійської АРСР. Ці слова ще раз підтверджують останні два рядки таблиці 2, де показується забезпеченість худоби природними кормовими угіддями. Але невелика площа сільськогосподарських угідь теж має позитивний момент - низька чисельність населення в Марійської АРСР тягне за собою гарну забезпеченість трудовими ресурсами, що в свою чергу ще раз підтверджує сказане вище про при аналізі таблиці 1.
Таким чином, можна підсумувати весь зміст першої частини - кожен з розглянутих регіонів мають як ряд переваг один перед одним, так і ряд недоліків: Марійська АРСР має спокійний рельєф, нормальна кількість атмосферних опадів, хорошу забезпеченість трудовими ресурсами, а Алтайський край у своєму розпорядженні гарні родючими грунтами , величезними земельними ресурсами і відповідним кліматом.

Друга частина

Тепер приступимо до розгляду безпосередньо сільського господарства в цих двох регіонах і почнемо, як завжди, з порівняльної характеристики землеробства.
Для початку варто визначитися зі спеціалізацією рослинництва, для чого звернемо свою увагу на таблицю 3.
Як видно з таблиці, Марійська АРСР має практично таку ж структуру посівних площ, як і в середньому по СРСР. Відмінність спостерігається лише в тому, що частка картоплі більш ніж удвічі вище середнього по Союзу рівня. Це відбулося за рахунок площі посівів технічних культур, частка яких значно нижче. Це можна пояснити великою кількістю споживачів картоплі - поблизу знаходяться кілька великих міст (Н. Новгород, Чебоксари) і низькою придатністю тутешніх земель для технічних культур.
Ситуація ж із Алтайським краєм зовсім інша. Там велика частка належить зерновим, технічними засіяно трохи більше (у процентному відношенні), ніж у Марійській АРСР, але значно менше частки технічних в СРСР. Частка технічних знижена внаслідок іншої причини, ніж у Марійській АРСР - просто в даному регіоні вигідніше вирощувати більш цінні зернові культури. Розглядаючи таблицю далі, можна прийти до висновку, що картопля та овочі вирощуються тільки для внутрішнього споживання, тому їхня частка відносно невелика в абсолютному виразі і практично нікчемна в порівнянні з рівнем Марійської АРСР і СРСР. А знижений рівень посівів кормових культур свідчить не про слабкому розвитку тваринництва, а про наявність широкої природної кормової бази.
Тепер розглянемо кожну групу культур окремо. Почнемо з зернових, скориставшись таблицею 4.
Ця таблиця показує характер виробництва зернових культур. Відразу ж видно, що хоча в Марійської АРСР валовий збір зерна на душу населення вища, ніж у середньому по Союзу, але далі забезпечення власних потреб справа не йде - державні закупівлі становлять усього 20% від валового збору, що дуже небагато. Зовсім інша ситуація в Алтайському краї - в зерні задовольняються не тільки внутрішні потреби, але і майже половина зерна йде на держзакупівлі, що свідчить про високий рівень розвитку виробництва зернових. Це обумовлюється знову ж таки природно-кліматичними умовами, тобто відносно низький рівень виробництва в Марійської АРСР залежить від не найсприятливіших зовнішніх природних факторів.
Продовжуючи розглядати землеробство в даних регіонах, звернемо свої погляди на таблицю 5, в якій відображені склад і структура посівів технічних культур.
Дана таблиця дозволяє судити про спеціалізацію технічних культур у Марійській АРСР і Алтайському краї. Як видно з доданих даних, у Марійській АРСР трохи менше половини всіх посівних площ зайняті льоном-довгунцем, що і є спеціалізацією цього регіону. Інші площі зайняті іншими культурами, яким підходять природні умови цього регіону. За структурі посівних площ можна судити і про спеціалізацію технічних культур в Алтайському краї. Головною культурою там, поза сумнівом, є соняшник, для вирощування якого існують практично ідеальні умови. Також на хорошому рівні здійснюється вирощування цукрових буряків, а інші культури представлені тими, які були перераховані в першій частині даної роботи.
І, закінчуючи характеристику землеробства, потрібно звернути увагу на один з найважливіших показників інтенсивності виробництва - врожайність основних культур, для чого необхідно скористатися даними, представленими в таблиці 5.
Одразу впадає в око, що у Марійській АРСР на подив висока врожайність зернових, що швидше за все можна пояснити сприятливий для обробітку озимих культур. Велика і врожайність картоплі - спеціалізації рослинництва Марійської АРСР і льону. За цими даними можна зробити висновок, що виробництво продукції рослинництва в цьому регіоні ведеться правильно й обробляються найбільш підходящі для цього культури. В Алтайському краї в цьому плані не все так благополучно - врожайність зернових, картоплі та льону нижче, ніж в середньому по СРСР, але цей недолік можна не брати до уваги, якщо згадати, що територія краю дуже обширна і відчувається брак у трудових ресурсах. Виробництво ж цукрових буряків та соняшнику ведеться дуже ефективно і тому є привід збільшувати площі цих культур.

Третя частина

Тепер розглянемо стан справ у Марійській АРСР і Алтайському краї з тваринництвом. Для початку варто сказати, що на формування спеціалізації тваринництва впливають такі фактори, як забезпеченість худоби природними кормовими угіддями, виробництвом кормів з ріллі, також має значення наявність або відсутність споживачів продукції тваринництва. Тому із усього вищесказаного можна зробити висновок, що передумови для розвитку тваринництва в Алтайському краї, розташовуючому великими кормовими угіддями і розвинутим виробництвом зернових, на порядок краще, ніж у Марійській АРСР. Щоб перевірити це необхідно вивчити дані, викладені в таблицях 7 і 7а.
При характеристиці тваринництва в першу чергу необхідно визначити спеціалізацію великої рогатої худоби. Для цього в таблиці 7 звернемо увагу на кількість корів на 100 голів великої рогатої худоби. Стає ясно, що велика рогата худоба в Марійської АРСР має яскраво виражену молочну спеціалізацію, що не дивно, якщо згадати, що в цьому регіоні велика кількість споживачів цього делікатного виду продукції тваринництва. В Алтайському краї ж спеціалізація трохи інша - м'ясо-молочна, що теж обумовлено споживчими ринками збуту.
Тепер необхідно розібратися зі спеціалізацією всього тваринництва, для чого звернемося до таблиці 7а, де наведені дані про склад всього стада в%%. Неважко помітити, що у Марійській АРСР досить велику частку складають свині і відносно небагато (в порівнянні з середніми по СРСР даними) овець і кіз; частка інших видів худоби практично не відрізняється. В Алтайському краї тваринництво спеціалізується на великій рогатій худобі, овець і кіз, що обумовлюється великою кількістю сіножатей та пасовищ (особливо на півдні краю, в горах). Частка ж свиней значно нижче. Знову ж таки, це пов'язано з недостатнім розвитком кормової бази. І, слід зауважити, що існує тенденція до подальшого зниження як поголів'я свиней, так і овець і кіз. У Марійської АРСР лише відчувається схильність до зміни спеціалізації великої рогатої худоби в бік м'ясного напрямку. У цілому, загальне поголів'я стада у тваринництві збільшується в обох розглянутих регіонах, що говорить про гарний розвитку тваринництва.
Тепер кілька слів про інтенсивність. Дані в таблиці 7 говорять про те, що у Марійській АРСР сільськогосподарські площі використовуються більш ефективно - кількість голів худоби на 100 га сільськогосподарської площі значно більше, ніж в Алтайському краї, що є наслідком відносно невеликій площі. Продовжуючи розмову про інтенсивність, необхідно звернути увагу на характеристику продуктивності тваринництва в таблиці 8.
Можна відмітити, що в обох регіонах однаково добре виробляються практично всі види продукції тваринництва. Виняток становить лише виробництво молока в Алтайському краї, де, знову ж таки зауважу, виробництво молока не є спеціалізацією великої рогатої худоби. Також помітна тенденція до збільшення продуктивності худоби, що ще раз підкреслює успішне ведення справ у даній галузі в обох регіонах.
Закінчуючи розмову про тваринництво і про сільське господарство в цілому, слід звернути увагу на виробництво головних продуктів тваринництва та забезпечення ними власного населення. Для цього звернемося до таблиці 9.
Помітно, що обидва регіони з лишком забезпечують свій внутрішній попит власним виробництвом практично за всіма видами продукції, за винятком вовни. Особливо гідно похвали виробництво молока та м'яса за рік в середньому на одного жителя, за яким середній показник по СРСР перевищено більш ніж у півтора рази. Низька забезпечення внутрішніх потреб у вовни можна пробачити тільки Марійської АРСР, тому що в Алтайському краї є всі передумови для успішного розвитку виробництва даного виду продукції.

Висновок

На закінчення хотілося б підсумувати все вищесказане. Порівнювати ці два регіони було трохи важко, тому що існують значні відмінності між Марійської АРСР і Алтайськимкраєм. Починається все з географічного розташування - Марійська АРСР невелика, а Алтайський край великий, розрізняються також і кліматичні умови - скрізь є свої плюси і мінуси. Тому і спеціалізація як рослинництва, так і тваринництва істотно розрізняються - відповідно картопля з кормовими і велика рогата худоба зі свинями в Марійської АРСР і зернові з вівцями і козами в Алтайському краї. Інтенсивність тваринництва розрізняється з-за різних спеціалізацій, але все-таки краще справи йдуть на Алтаї. І єдине, в чому ситуація схожа - інтенсивність ведення тваринництва - воно практично однаково добре розвинене в обох регіонах.
Наостанок хотілося б додати, що не дивлячись на істотні відмінності, скрізь є свої передумови для подальшого росту і розвитку сільськогосподарського виробництва.

Список використаної літератури

1. Велика Радянська енциклопедія. Видання третє.
2. Народне господарство СРСР у 1990 році. Статистичний щорічник. М. Статистика, 1991.
3. Народне господарство Української РСР в 1975 році. Статистичний щорічник. М. Статистика, 1975.
4. Сільське господарство СРСР. М. Статистика, 1998.
5. Радянський Союз. Географічне опис в 22-х томах (Волго-В'ятський район і Західний Сибір). М. Думка.
6. Економічна географія СРСР. Під. ред. А. А. Данилова та ін М. Вища школа, 1988.