Введення
Грунтовий покрив - найважливіше природне утворення. Його роль в житті суспільства визначається тим, що грунт є основним джерелом продовольства, що забезпечує 95 - 97% продовольчих ресурсів для населення планети. Особлива властивість грунтового покриву - його родючість, під яким розуміється сукупність властивостей грунту, які забезпечують врожай сільськогосподарських культур. Природна родючість грунту пов'язане з запасом поживних речовин в ній і її водним, повітряним і тепловим режимами. Грунт забезпечує потребу рослин у водному і азотному харчуванні, будучи найважливішим агентом їх фотосинтетичної діяльності. Родючість грунту залежить також від величини акумульованої в ній сонячної енергії. Рослинність акумулює щорічно велику кількість сонячної енергії під час фотосинтезу і створення біомаси, трансформуючись у n * 10 ^ 10 т. органічної речовини. Більша частина синтезованого органічної речовини внаслідок його розкладу повертається в грунт і воду. Споживання фітомаси людиною оцінюється величиною порядку 3. 6 * 10 ^ 8 т. Грунтовий покрив належить до саморегульованої біологічній системі, яка є найважливішою частиною біосфери в цілому. Живі організми, рослини і тварини, що населяють Землю, фіксують сонячну енергію в формі фіто - або зоомасси. Продуктивність наземних екосистем залежить від теплового та водного балансів земної поверхні, що визначає різноманіття форм обміну енергією та речовиною в межах географічної оболонки планети./3/
Земельні ресурси світу
Площа земельних ресурсів світу становить 149 млн. км. кв. , Або 86. 5% площі суші. Рілля і багаторічні насадження у складі сільськогосподарських угідь займають близько 15 млн. км. кв. (10% суші), сінокоси і пасовища - 37. 4 млн. км. кв. (25%). Загальна площа пахотнопрігодних земель оцінюється різними дослідниками по - різному: від 25 до 32 млн. км. кв. (див. діаграму 1.) Земельні ресурси планети дозволяють забезпечити продуктами харчування більше населення, ніж є в даний час і в найближчому майбутньому. Разом з тим у зв'язку зі зростанням населення, особливо в країнах, що розвиваються, кількість ріллі на душу населення скорочується. Ще 10 - 15 років тому душевна забезпеченість ріллею населення Землі становила 0. 45 - 0. 5 га. , В даний час вона становить уже 0. 35 - 0. 37 га. Душевна забезпеченість орними угіддями змінюється в широких межах. Для Канади вона становить 1. 4 га, США - 0. 63, ФРН - 0. 15, Японії - 0. 04 га. Для Росії забезпеченість ріллею на душу населення в даний час досягає майже 0. 82га, що значно вище світового показника./3/
Земельні ресурси Росії
Земельний фонд Росії в 1992 р. (на кінець року) склав 1709. 6 млн. га, в тому числі (див. діаграму 2.). За останні 27 років площа сільськогосподарських угідь скоротилася на 12. 4 млн. га, ріллі - на 2. 3 млн. га, сіножатей - на 10. 6 млн. га. Причинами зменшення площі сільгоспугідь є порушення і деградація грунтового покриву, відвід земель під забудову міст, селищ і промислових підприємств. Фонд чорноземних грунтів Росії становить близько 120 млн. га. Це всього лише близько 7% загальної площі, але на ній розміщується більше половини всієї ріллі і виробляється близько 80% всієї землеробської продукції. Площа ерозійно небезпечних і схильність до ерозії сільськогосподарських угідь становить 124 млн. га (56%), з них 87. 3 млн. га ріллі. За даними державного обліку 1990 р., загальна площа ярів склала 2. 4 млн. га, 26. 2 млн. га ріллі (20. 4%) розташовано на змитих грунтах, 2. 1 млн. га (1. 7%) схильне до спільного впливу водної та вітрової ерозії, 7. 9 млн. га (6. 1%) дефліровано, всього ж дефляційної небезпечними землями вважаються 44 млн. га (32. 2%). Зростають площі еродованих чорноземів. За останні 15 - 20 років вони зростали в середньому на 250 - 300 тис. га/рік. На багатьох розчленованих територіях з чорноземними грунтами 50% і більше орних земель еродовані. Щорічно до 25 - 30 тис. га чорноземів губляться в результаті зростання ярів. Проведення грунтозахисних заходів в останні роки скорочується. У 1991 р. Безвідвальна обробка грунту із збереженням стерні на поверхні була проведена на площі 19. 7 млн. га, обробка грунту поперек схилів - на 13. 7 млн. га, що менше, ніж в 1988 р., на 8. 6 і 5. 9 млн. га відповідно. У 1992 р. закладено захисних лісових насаджень на 16. 1 тис. га менше, ніж в 1991 р. Аналогічне становище було і в 1993 р. На великих площах відбувається зниження продуктивності грунтів з - за зменшення вмісту гумусу. Тільки за останні 20 років запаси гумусу скоротилися на 25 - 30%, а щорічні втрати в цілому по РФ складають 81. 4 млн. т. За даними агрохімічного обстеження, в Росії 16. 5 млн. га ріллі характеризуються дуже низьким вмістом гумусу, 21 млн. га - низьким. Гумусірованность чорноземів центральних чорноземних областей за останні 100 років знизилася майже вдвічі - від 14 до 7%, а щорічні втрати гумусу в чорноземах становлять в середньому 0. 5 - 1 т/га./3/Площі меліорованих земель, що знаходяться в незадовільному стані, в цілому по РФ скоротилися на 105 тис. га. У незадовільному стані знаходиться 771 тис. га зрошуваних земель, у тому числі з - за неприпустимою глибини рівня грунтових вод - 325 тис. га, засолення - 292 тис. га, одночасної наявності неприпустимою глибини рівня грунтових вод і засолення грунтів - 154 тис. га . Загальна площа засолених земель составяет 38. 4 млн. га (19. 9% площі сільгоспугідь), у тому числі 25. 6 млн. га грунтів солонцевих комплексів. Площа орних засолених земель - 12. 9 млн. га. Площі перезволожених і заболочених земель, що використовуються під ріллю, зростають. У 1990 р. вони склали 8 млн. га (5. 2% ріллі), тоді як в 1985 р. їх було 5. 8 млн. га (4. 5%). Загальна площа земель, порушених у результаті видобутку корисних копалин, проведення будівельних і геологорозвідувальних робіт, склала в 1991 р. 1. 1 млн. га, з яких 0. 7 млн. га порушено в період з 1976 по 1991 р. Більше 50% цієї площі займали сільськогосподарські угіддя./3/
Антропогенний вплив на грунт
1. Забруднення грунтів пестицидами
Щорічне застосування пестицидів у сільському господарстві в 1980 - 1991 рр.. знаходилося на одному рівні та становило приблизно 150 тис. т, а в 1992 р. зменшилася до 100 тис. т. У цілому по Росії в 1992 р. забруднена пестицидами грунт виявлена навесні на 5. 8% обстеженої площі в 29. 8 тис. га і осеньюна 9. 3% обстеженої площі в 32 тис. га. У тому ж році була відзначена тенденція зменшення вмісту пестицидів у грунтах Омської області, на колишньому рівні залишилося забруднення грунтів Приморського краю, Іркутської, Самарської, Ростовської та Московської областей. До регіонів зі значним забрудненням грунту слід віднести Іркутську і Московської області, до регіонів середнім забрудненням грунту Центрально - Чорноземний район, Приморський край, Північний Кавказ і Курганську область./3/Пестициди забруднюють навколишнє середовище не тільки при їх застосуванні на полях, але і в процесі виробництва, зберігання, перевезення та знищення. Вони провокують рак, спадкові порушення імунної системи, хвороби нирок і печінки, захворювання нервової системи, розлади зору і т. д. У країнах, що розвиваються щорічно 25 млн. чоловік отруюються і 20 тис. вмирає в результаті впливу пестицидів. На кожну людину, що проживає на території колишнього СРСР, припадає в середньому 28. 5 кг. застосованих пестицидів./1/2. Забруднення грунтів токсикантами промислового походження Справжнім лихом для країни є відходи. Загальна кількість накопичених в країні відходів - близько 50 млрд т, щорічно утворюється понад 4 роки. 5 млрд т, під складування зайнято 250 тис га. За рік утворюється понад 50 млн т токсичних промислових відходів, всього їх накопичено понад 1, 6 млрд т. Величезна кількість токсичних відходів зберігається і ховали в абсолютно не пристосованих для цього місцях. Основний обсяг відходів розміщується на звалищах, у відвалах і полігонах. У Росії немає жодного підприємства (полігону) зі знешкодження та захоронення токсичних відходів, що відповідає сучасним вимогам. У країні відсутня державна статистична звітність по відходах. Радіоактивні відходи сумарною активністю близько 4 млрд Кюрі знаходяться в сховищах, частина яких - це відкриті басейни, водойми і пріповерхносние поховання. 60 тис га зайнято відвали породи і шламом, що утворилися при видобутку і переробки уранових руд і торієвих і що мають підвищений радіоактивний фон. Частина відходів атомної енергетики зберігається на території АЕС. У країні утворюється понад 130 млн тонн твердих побутових відходів. Але деякі західні фірми пропонують нам захоронювати або "переробляти" ще й їхні власні відходи. . . Для розвинених країн зараз існує, мабуть, єдиний, що приносить дуже великі доходи ринок у Росії - ринок збуту відходів./1/Грунти навколо великих міст і великих підприємств кольорової і чорної металургії, хімічної і нафтохімічної промисловості, машинобудування на відстані в кілька десятків кілометрів забруднені важкими металами, нафтопродуктами, сполуками фтору та іншими токсичними речовинами. З обстежених 85 міст РФ найбільшому схильні до забруднення грунту поблизу рр.. Рудна Пристань, Ревда, Мончегорськ, Свірський, Владивосток, Іркутськ, Черемхово./3/Середній вміст свинцю в грунтах п'ятикілометрової зони навколо обстежених міст знаходиться в межах 0. 4 - 80 ГДК. Перевищення ГДК в 10 разів і більше зазначено в Рудно Пристані, Бєлова, Верх - Нейвінске, Дальньогорськ, Санкт - Петербурзі, Свірський, мідногорськ. Середній вміст марганцю навколо підприємств чорної металургії коливається в межах 0. 05 - 6 ГДК (в Іжевську, Саранську і сел. Схід). Середній вміст ванадію в грунтах з спостерігається в межах 0. 07 - 1. 5 ГДК в Петропавловськ - Камчатському, Свірський, Миколаївська - на - Амурі і Самарі. Середній вміст міді в грунтах з перевищенням у 10 разів виявлено в передмістях ревда, Мончегорска, Санкт - Петербурга, Іжевська, Рязані та Нижнього Новгорода. Поблизу Мончегорска грунту забруднені нікелем та кобальт більш ніж в 10 разів вище норми. Забруднення грунтів нафтою в місцях, пов'язаних з її видобутком, переробкою, транспортуванням і розподілом, перевищує фонове в десятки разів. На відстані 10 км у західному та східному напрямках від Володимира зміст нафти в грунті перевищувала фонове значення в 33 рази. За 15 років досліджень на території Росії виявлені три міста, які за сумарним показником забруднення грунту в місті і в радіусі від нього до 5 км відносяться до надзвичайно небезпечно забрудненим. Це Мончегорськ на Кольському п - ве, Ревда в Уральському регіоні і Белово в Кемеровській області. Фтором забруднені грунти навколо Братська, Краснотурьінска, Новокузнецька, Волгограда і Красноярська. Максимальний вміст валового фтору перевищує регіональний середній рівень у 4 - 10 разів, а вміст водорозчинного фтору в 10 - 30 разів перевищує ГДК./3/Напрямки збереження земельних ресурсів В умовах інтенсифікації виробництва охорона земної поверхні та її раціональне використання здійснюються за допомогою таких заходів: скорочення використання земельного фонду для промислових цілей в процесі проектування та будівництва; усунення забруднення промислових підприємств розташованих поблизу ділянок земельного фонду; рекультивація порушених гірничими роботами земель; Рекультивація порушених виробничою діяльністю ділянок земної поверхні - сукупність робіт з приведення їх у придатний для використання в народному господарстві стан. При цьому усувається вплив цих ділянок на прилеглі ландшафтні комплекси. Рекультивація здійснюється двома способами. 1. Гірничотехнічні рекультивація полягає в підготовці території після закінчення розробки родовища шляхом планування відвалів, засипки виїмок, додання укосів зручної форми, насипання родючого грунту, проведення меліоративних робіт і створення подьезних шляхів.
2. Біологічна рекультивація полягає в восстоновленіі початкового родючості земель шляхом їх озеленення. Основні етапи біологічної рекультивації: внесення підвищених доз органічних і мінеральних добрив; посів багаторічних бобових культур; посадка поліпшують грунт дерев і чагарників, характерних для даної грунтово - кліматичної зони. За ГОСТ 17. 5. 1. 02 - 85 встановлені наступні напрями рекультивації: сільськогосподарське - створення на відновлених землях сільськогосподарських угідь; лісогосподарське - освіта лісових посадок; водогосподарське - будівництво різних водоймищ для господарських, питних, комунально - побутових потреб і т. д.; рибогосподарська - спорудження водоймищ для розведення риб ; рекріаціонное і мисливська - пристрій баз відпочинку та спорту, парків, зелених зон і т. д.; природоохоронне та санітарно - гігієнічне - посадка протиерозійних лісонасаджень, спорудження водоймищ для тваринного світу і пернатих, задернованних ділянок; будівельне - спорудження майданчиків для будівництва всіх видів ./3/
Висновок
Сьогодні ми починаємо розуміти існування дивного парадоксу. На пртяженіі всієї історії свого сходження Людина прагнув розірвати ті пута, які пов'язували його з природою. Оволодівши вогнем, він смогпережіть льодовиковий період, приручив тварин, почав сіяти хліб. Ареалом його життя стала поступово практично вся планета; збулася мрія Ікара, і Людина подолав силу тяжіння, йому стали доступні польоти не тільки над хмарами, але й у найближчому космосі. Іншими словами, Людина весь час "підкоряв" природу, і в цій справі, як це нам всім здається, йому супроводив успіх, і з кожним роком йому вдавалися все нові й нові звершення. Але разом з тим безперервно зростала і залежність Людини від природи. Справді, де він черпав ті сили, які дозволяли йому долати численні труднощі, що стоять на його шляху, за рахунок чого він зумів "підкорити" собі природу? Та за рахунок тих прихованих сил, якими володіє сама природа. Відмовся він зараз від використання, наприклад, копалин вуглеводнів - нафти, вугілля і т. п. - і цивілізація впаде! Ми знову повернемося у кам'яний вік. Така діалектика життя: наші успіхи завжди є одночасно і нашими поразками. Так було завжди і так завжди буде. Ця суперечливість не повинна кого - або бентежити, бо разом з її розумінням виникає наука, яка як поводир допомагає нам долати цю суперечливість і яку тепер прийнято називати екологією Людини. Її основне завдання - виявити умови поведінки людини, визначити обмеження і заборони, необхідні для забезпечення подальшого розвитку нашої цивілізації./2/
Література:
1. Інформаційний бюллютенях "GREENPEACE", весна - літо 1993 р.
2. Моисеев Н. "Екологія людства очима математика" - М.: Молода Гвардія, 1988 р.
3. Протасов В. Н. "Екологія, здоров'я та природокористування в Росії" - М.: Фінанси і статистика, 1995 р.
4. "Радянський енциклопедичний словник" - M. : 1985 р.
