Текст виступу
(автореферат) p>
Сучасна виборча система Росії дуже молода. Вонаформувалася в складних умовах: по- p>
перше, правовий вакуум 1993 року, по-друге, відсутність серйознихдемократичних традицій, - зробили p>
виборчий закон 1994 року, вомногом кон'юнктурної мірою,реакцією властей на шок результатів p>
виборів 1993 року. p>
Ці чинники зумовили цілий ряд проблемних моментів увиборчому законодавстві Росії: і p>
концептуальних, і технічних, дослідження яких актуально внапередодні нових виборів до місцевих p>
органи влади. p>
Мета дослідження: розкрити деякі проблеми виборчого права. p>
Завдання: 1. Резюме проаналізувати історію прийняття виборчого закону
94 роки. P>
2. Показати можливість альтернативи сучасноївиборчій концепції. p>
3. Розглянути можливість фальсифікації результатів виборів. P>
4. Показати проблеми та можливості контролю над законністювиборчого процесу. p>
Методи дослідження: 1. Аналіз сучасної законодавчої базисучасного виборчого права p>
Російської Федерації. p>
2. Дослідження навчальної, наукової та публіцистичної літератури з проблем виборчого права. P>
3. Співвіднесення законодавчої базиі реального стану справ. p>
Практичне застосування результатів: 1. Матеріали дослідження можутьбути використані в курсі преп- p>
давання правових дисциплін у школі. p>
2.
Може бути використаний для проведення поза навчальних заходів p>
старших класів присвячених майбутніх виборів. P>
У першому розділі я розглядаю зміст та історію чинноговиборчого Закону. Аналіз- p>
рую основні поняття виборчого права, звертаю увагу на Умовиприйняття виборчого зако- p>
на. Закон про вибори приймався в міжпартійної Боротьбі і забезпечивмаксимальні гарантії отримання p>
депутатських місць тими політичними силами які вже існують вдерждумі. Недостатньо норматив- p>
ные обмеження для діяльності партій та ЗМІ в період виборчоїкампанії. p>
У другій главі я розглядаю можливі типи виборчихсистем у тому числі і мажоритарну p>
(виборча система при якій перемагає кандидат набрав простубільшість голосів), пропор- p>
нальні (за якої місця в парламенті розподіляютьсяпропорційно відсотку отриманих голо- p>
сов в даному окрузі), і мажоритарно-пропорційну (при якійпоєднуються перші два принципи). В p>
як альтернатива виборчою системою в літературі висуваєтьсяідея виборчої системи за p>
виробничим принципом (депутати висуваються та обираються не від округіва від підприємств). p>
У третин чолі я розглядаю проблеми сучасної російськоївиборчої системи, яка легко p>
може бути сфальсифікована (на прикладі 1993 року я можу привестиприклад що кожен п'ятий офіційні- p>
ально визнаний дійсним бюлетень сфальсифікований.
Моніпулірованіе виборами можливо і з p>
технічної точки зору (недосконалість системи ВИБОРИ дає простірдля фальсифікації резуль- p>
тов виборів). Особи та організації мають доступ до системи можутькоригувати результати голосувань. p>
(Наприклад представник районної виборчої комісії можепродиктувати оператору будь-яку цифру, p>
наприклад додаткових 100 бюлетенів). Фахівці пропонують ввестиправило обов'язкової зворотної p>
згортки даних комп'ютера та оригіналів протоколів а також обов'язковепроведення вибіркових перевірок p>
виборчих дільниць. Сучасні політологи аналізують виборчукампанію 1998 року. Укази- p>
вають такі проблеми як скандальну поведінку ЗМІ, купівлю голосів, двійників зареєстрованих p>
кандидатів, анонімні листівки і т.д. і т.п. Очевидно що нам требапосилити покарання за порушення p>
виборчого закону. p>
У четвертій главі я аналізую можливості контролю зазаконністю виборів. Законодавча база p>
виборчої системи повинна вдосконалюватися, а саме мають бутичіткі і ясні правила, орга- p>
тільні для всіх виборчих комісій. (такі як прийом документів іреєстрація кандидатів, Присутніх- p>
віє громадських спостерігачів при використанні автоматизованоїсистеми ВИБОРИ. Повинні бути p>
закони які допомогли б уникнути фальсифікацію підписіввиборців (контроль за фінансовими p>
засобами виборчих об'єднань, рівність у доступі до ЗМІ,непередбачені законом форми і p>
методи агітації мають бути показані. Мають бути введені жорсткіобмеження на використання ЗМІ в p>
виборчих кампаніях. (частка політичної реклами не повиннаперевищувати 10% виділеного часу і p>
простору площі). Ще одна можливість удосконалюваннязаконодавчої бази, аналіз роботи p>
кожної виборчої дільниці. Велике значення я віддаю діяльностіорганів прокуратури, нагляду за p>
ходом виборчих кампаній. Головна проблема прокурорської перевірки,пасивність прокуратури. Це p>
суперечить вимогам закону про прокуратуру. P>
Висновок: Таким чином наша виборча системи дуже молода іпотребує подальшого формуванні- p>
нии. p>