ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Про механізм формування кімберлітових діатрем Архангельської алмазоносних провінції
         

     

    Географія

    Про механізм формування кімберлітових діатрем Архангельської алмазоносних провінції

    А.В. Єременко, Воронезький державний університет

    Щодо механізму формування діатрем існує кілька гіпотез. Більшість дослідників схиляється до вибухового, практично одноактного, характеру освіти цих тіл. Однак, деякі автори припускають двухактное їх формування, яке передбачає спочатку освіта простору для трубок в результаті високошвидкісний газової продувки і, потім, подальше їх заповнення в'язким магматичних матеріалом [1-3]. В.С. Шкодзінскій у співавторстві з Г.В. Зольникова [4] заперечують цей механізм, аргументуючи його неспроможність великою кількістю ксенолітов в центральних частинах трубок (а не на їх периферії), масовим поширенням брекчія з кімберлітових складом уламків, існуванням "сліпих" трубок та ін Ці автори вважають провідним механізмом декомпрессионниє затвердіння кімберлітовій магми і її дегазацію в умовах знижених тисків, різке охолодження магми в результаті дегазації та віддачі тепла в захоплені ксеноліти (чим пояснюється збереження алмазів і відсутність метаморфізму ксенолітов вміщуючих порід). На думку зазначених авторів, декомпрессионниє затвердіння передує дегазації, тобто магма застигає не за рахунок переходу флюідной фази в газову, а за рахунок зменшення тиску (декомпресії), а далі виділення газів відбувається всередині затверділого матеріалу, після чого відбувається вибух.

    Аналіз літературних даних [1-14], а також вивчення декількох десятків свердловин з трубок вибуху Архангельської провінції, дозволяє припустити ще один механізм формування трубок вибуху.

    При підйомі магми до приповерхневих ділянках кори і, отже, при досягненні критичного рівня декомпресії, відбувається різка її дегазація (скипання H2O і CO2). Вміст води досягає в кімберлітових магма 5,9-9,7%, в лампроїтові - 2,5-6,4%. Вміст вуглекислоти досягає 3,3-8,5 та 0,1-0,45% відповідно [5,6]. Через значні кількості води і вуглекислоти в кімберлітових та споріднених їм магма дегазаційному охолодження досягає 230

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status