Геологічні умови розвитку карсту хроніка на
території Воронезької області h2>
С. А. Трегуб, А. І. Трегуб, Воронезький державний
університет p>
В
Відповідно до існуючих представ-леніямі [1,2] під терміном «карст»
розуміються процеси розчинення легко розчинних порід, форми рельєфу, які
при цьому утворюються, а також сукупність відкладень, приурочених до цих
формам. Карст серед екзогенних процесів займає особливе місце, яке
визначається тим, що спостерігаються форми найчастіше полігенні-тично. Власне
розчинення зазвичай визначає початкові етапи розвитку карстових форм. У міру
збільшення їх розмірів все більшого значення при-знаходять водна ерозія,
гравітаційні процеси, суфозія та ін Їх кооперативне дію прива-дит до
нелінійності карстового морфогенезу, що істотно ускладнює створення
статичних, ді-наміческіх, а також прогностичних і ретроспек-них моделей
карстоутворення. p>
Класифікації
карсту досить різноманітні [2]. У морфологічному відношенні виділяють три групи
карсту: поверхневий, глибинний і ком-бінірованний (провальний); по
геологічною будовою розрізів карстових масивів: відкритий (голий), покритий
і перекритий [3]; серед основ-них його літологічних типів: галоїднй,
суль-фатний, сульфідні, силікатна і карбонатний [2]. Карбонатний карст, в
свою чергу, ділиться на вапняковий, доломітовий і млявий
(крейда-мер-гельний). У силу широкого розвитку карбонатних порід карбонатний карст
найбільш поширений. Разом з тим, серед інших літологічних типів він
найбільш складний у фізико-хімічному ставлення-ванні. В основі розчинення
карбонатних порід ле-жит перетворення карбонату кальцію в бікарбо-нат. Воно
регулюється вмістом в воді углекі-склад газу. Це зміст залежить від
багатьох при-чин, серед яких температура води є най-більш важливою,
оскільки безпосередньо обумовлена параметрами клімату. Карбонатний карст з цієї
причини ділиться на ряд кліматичних типів, серед яких карст помірного
клімату (класичний карст) і карст вологих тропіків (тропічний карст)
займають найбільш важливе місце [1,2]. Кар-стів прояви прийнято ділити на активні,
розвиваються в даний час, реліктові, що втратили свою активність за тією
чи іншої при-чині, і поховані. p>
Серед
геологічних умов розвитку кар-ста найважливіше значення мають літологічні,
пов'язані зі складом і характером поширення ня потенційно карсту
порід в розрізі і за площею; структурно-тектонічні (і Неотек-тонічні, в
зокрема), що визначають інтенсив-ність тріщинуватості порід, величину
вертикаль-ного і горизонтального розчленування поверхні, запаси її потенційної
енергії, загальну актив-ність екзогенних процесів, потужність зони аера-ції,
динаміку підземного і поверхневого стоку; палеогеографічні
(історико-геологічні), що обумовлюють можливість і специфіку розвит-ку
карсту в геологічному минулому. p>
Ступінь
вивченості карбонатної карсту на території Воронезької області навряд чи можна
назвати задовільною. Якщо географічним аспектам формування
сучасних карстових ландшафтів присвячена велика кількість робіт,
що охоплюють всю Східно-Європейську одно-ну або її окремі частини [4-6], то
геології карсту поки присвячені рідкісні публікації [7,8]. Разом з тим
геологічні аспекти вивчення карсту поряд з географічними мають важливе
значення при ін-женерно-геологічних дрогеологі-чеських та геоекологічних
дослідженнях. Старовинні прояви Карс, які розвиваються в парагезісе з іншими
процессмі корах виветваня, тісно пов'язані з виникненням цілого ряду
месторожде-ний корисних іскопаемихВсе пов обумовлює нагальну
необходіостькомплексного під-ходу до вивчення карсту, розробці нових методик
картування його проявів як на новітньому ця-пе геологічного розвитку
території, так і у від-даленном геологічному минулому. В цілому при вивченні
геологічних умов розвитку карбо-натного карсту території Воронезької
області можна намітити ряд найбільш важливих напрямків: 1 - картування і
морфологічна систематика як сучасних так і давніх проявів карсту в
крейда-Мергельна і вапняковому варіантах; 2 - вивчення і класифікація
карстових відкладень; 3 - дослідження літологічних властивостей потен-ально
карсту порід у тісному зв'язку з ТЕКТ-нічної та неотектонічних
структурою регіону; 4 - виділення епох карстоутворення в історії формування
осадового чохла. p>
В
основу районування території Воро-нежской області за умовами розвитку
екзогенних процесів може бути покладена неотектонічних структура цієї
території [9]. Неотектонічні руху (руху неоген-четвертинного
време-ни) визначили каркас сучасного рельєфу, мощ-ность зони гіпергенеза і
характер її розрізу в раз-особистих частинах території Воронезької області. У
структурі новітнього (неогенового і четвертинного) структурно-речовинного
комплексу (СВК) основ-ними типами структурних елементів є плікатівние
Штампові структури (підняття, де-прес, структурні тераси) і поділяють
їх області динамічного впливу розломів (ОДВР) фундаменту, які утворені
парагенезісом плікатівних і діз'юнктівних елементів [10]. По-ронежская область
розташовується на зчленуванні Оксько-Донський западини і Середньоросійської антеклі-зи --
плікатівних структур першого рангу (малюнок). Межа між ними виразно
виражена в усіх елементах неоген-четвертинного СВК: в рельєфі поверхні,
наборі генетичних типів новітніх відкладень, їх віковому діапазоні і
потужностях. Вона також виражена в розподілі швидкостей сучасних
вертикальних тектонічних движ-ний. У структурі кристалічного підстави
платформи ця межа чітко корелюється із зонами великих розломів,
які поділяють Гете-Роген блоки докембрійського фундаменту [11].
Тривала активність розломів протягом усього фанерозою зумовила
формування в над-розломно просторі осадового чохла зон ін-тенсівной
тріщинуватості і, як наслідок, підвищення ефектив-шенной проникності порід. p>
В
межах Оксько-Донський западини в розрізі осадового чохла до потенційно
карстами порід можуть бути віднесені окремі горизонти девону,
представлені в значній мірі вапняками і доломітами. В області
Среднерус-ської антеклізи основне значення має крейда-Мергельна товща верхнього
крейди. Будова зони гіпергенеза території Середньоросійської антеклізи неоднорідний
і підпорядковане неоструктурному плану. Серед штамповим структур другого рангу тут
ви-виділяється Еманчінское, Острогозьк, Кантеміра-ське і Калачською підняття,
кордону між кото-римі представлені Потуданскім, Чернокалітвін-ським і
Павловсько-Мамонскім лінійними прогину-ми, сформованими над великими зонами
раз-ломів у фундаменті: Репьевско-Ліскінской, Чер-нокалітвінской,
Лосевско-Мамонской [12]. P>
Еманчінское
підняття розташовується на пра-вобережье Дону в басейнах річок Трещевкі, Ведугі,
Дівчата і Потудані. Семілукскім прогином [12] підняття ділиться на дві частини:
північну і південну. У північній частині в будові розрізу зони гіперге-неза
беруть участь два потенційно кар-стующіхся карбонатних комплексу:
верхньокрейдяними і девонський. Верхньокрейдяними комплекс представлений в основному
туронскім і коньякскім ярусами. У літологічний відношенні [13] туронскій ярус
сформований крейдою з великою домішкою кварцово-го піску (особливо у нижніх
частинах розрізу), а коньякскій чистішим, місцями слабо глини-стим писальні
крейдою. Їх загальна потужність в конт-рах північній частині Еманчінского підняття
досягнень-Гаета 15 м. Підошва карбонатної комплексу в багатьох місцях розкривається в
схилах річкових і ба-лочних долин, підстиль переважно пес-чанимі
відкладеннями сеноманського, альбского, АПТ-ського ярусів, а також неокомських
над'яруса. Ме-ловая товща перекрита майже повсюдно льодовиків-вимі відкладеннями,
субаеральнимі лесово-грунтовими утвореннями, комплексом схилових відкладів
четвертинного віку, а також непо-безпосередніх сучасними грунтами. Потужність
перекривають відкладень вельми мінлива, але зазвичай не перевищує 5 м. На
значних пло-щадях на схилах річкових і ярово-балкових до-лин писальний крейда
виходить безпосередньо на днев-ву поверхню. Така будова розрізу з
урахуванням великого вертикального і горизонтального расчле-вати забезпечує
високий ступінь дренажу під-земних вод і дуже сприятливі умови для
виникнення і розвитку карсту як у поверхне-них, так і в глибинних формах;
у відкритому і по-критому варіантах. Формування глибинного кар-ста повинно
тяжіти до зон підвищеної тріщини-ватості уздовж кордонів північній частині
підняття. Серед супутніх екзогенних процесів усло-вия сприятливі для
розвитку вертикальної суф-фозіі, зсувів отседанія, площинний і линів-ної
водної ерозії. Карстові і зазначені сопутст-ють їм явища зосереджені в
верхньому ярусі сучасного рельєфу. p>
Другий
комплекс потенційно карсту-ся порід залягає під відкладами нижньої крейди
і утворений верхньою частиною воронезького горизонту франского ярусу верхнього
девону, яка складена переважно раскрісталлізованнимі відомого-някамі
потужністю до 1,5 м [13]. Виходи відомо-ков розкриваються у правому борту долини
Дону, а також в нижніх частинах схилів на рівні тилових швів заплав в долинах
Ведугі і Дівиці. Їх покрівля часто утворює поверхню структурної тераси,
яка перекрита деляпсіем потужністю до 1 м. Вапняки підстилаюча
переважно глини-стимі і карбонатно-глинистими відкладеннями де-вона,
створюють досить витриманий по площі водоупор. Вапняковий карст в
порівняй-ванні з крейдяним має підпорядковане значення. p>
В
південній частині Еманчінского підняття на високих вододілах верхньокрейдяними
карбонатний комплекс перекритий переважно піщано-алеврітовимі відкладеннями
палеогену, що обу-словлівает можливість широкого розповсюдження покритого
карсту. На знижених вододілах і прідолінних частинах схилів верхньокрейдяними
карбо-натний комплекс перекритий четвертинними Ледн-ковимі і субаеральнимі
лесово-грунтовими про-разованіямі потужністю до 5 м. Потужність верхньо-крейдяних
відкладень нарощується за рахунок Сантон-ського ярусу. У південній частині Еманчінского
підняття воронезький горизонт відсутня і в зоні гіпер-генезу, таким чином,
виділяється тільки верхньо-крейдяний карбонатний комплекс. p>
Острогозьку
неотектонічне підняття охоплює межиріччя Потудані, Дону і Чорної Калитви
(Донське Білогір'я). До складу верхнеме-лового карбонатної комплексу входять
писальний крейда, крейдоподібні і глинисті мергелі туронского, коньякского,
сантонского і Кампанська ярусів, які підстилаюча переважно
піщано-ми відкладами нижньої крейди незначної потужності і девонських в
основному теригенними утвореннями. Потужність верхньокрейдяними товщі досягає 100
і більше метрів. Її підошва розкривши-ється у найглибших ерозійних врізаючи по
право-береже Дону. На значних площах верхньо-крейдяний карбонатний
комплекс перекритий (до 30-40 м) палеогеновими відкладеннями, серед яких важливе
значення мають глини київської свити ЕО-ціна (потужністю до 20 м) [13]. Глини
утворюють витриманий по площі водотривких горизонт. На площі їх
розповсюдження можливий розвиток лише перекритого карсту в зонах підвищеної
тре-щіноватості крейда-мергельних порід. На знижених вододілах, в прідолінних
частинах схилів річок і балок крейда-Мергельна товща перекривається четвер-тичним
відкладеннями або безпосередньо вихо-дит на денну поверхню. Тут
створюються усло-вия для активного розвитку відкритого поверхне-ного і
глибинного карсту. Палеозойський карбонат-ний комплекс в межах зони
гіпергенеза Осторо-гожского підняття відсутній. p>
Кантемировская
неотектонічне підняття, що займає крайній південь Воронезької області на правобережжі
Чорної Калитви, характеризується широким поширенням по площі піщаних і
глинистих відкладень палеогенового і неогенового віку, які перекриваються
лесово-грунтово-ними утвореннями квартера. Верхньокрейдяними кар-бонатний комплекс
виходить в нижніх частинах скло-нов річкових і великих балкових долин. Його подош-ва
ніде не оголюється і йде далеко за межі сучасного стану нижньої
межі зони гіпергенеза. Верхньокрейдяними крейда-Мергельна отло-вання представлені
туронскім, коньякскім, сан-Затонського, Кампанська і, місцями, маастрихтським
ярусами. На більшій частині території современ-ное розвиток карстових процесів
можливо тільки у формах перекритого карсту. p>
Калачською
неотектонічне підняття, відповідної в рельєфі однойменної
піднесено-сті, характеризується збільшеною середньої потужно-стю четвертинних
відкладень, представлених крім алювіальних, льодовиковими, водно-Ледн-ковимі
і лесово-грунтовими утвореннями. Пріводораздельние простору складені
піщано-глинистими палеогеновими відкладеннями значну потужності, під
якими залягає верхньо-крейдяний карбонатний комплекс. Він представлений
туронскім, коньякскім, сантонскім ярусами і під-вистеляє переважно
піщаними освітньої-нями сеноман, а також нижньої крейди. Розвиток крейдового карсту
можливо в перекритому поверхневого стном та глибинному варіантах. Тільки в бортових
частинах великих долин, де крейда-Мергельна товща виходить на поверхню, можливі
прояви го-лого карсту. p>
В
межах Оксько-Донський западини в розрізі осадового чохла карбонатні відклади
пов'язані тільки з палеозойськими утвореннями. Характер розрізу зони гіпергенеза
підпорядкований неоструктурно-му плану, в якому серед структурних елементів друга
рангу в межах Воронезької області ус-тановлени Крівоборская, Масальський,
Токаревська депресії і Шукавкінское підняття [12]. У Криво-Борському і
Масальський прогину девонські відкладений-ня перекриті неогеновими і четвертинними
пре-майново алювіальними піщаними образо-ваніямі. Карбонатний комплекс
приурочений до сар-Гаєвського і, частково, Воронезького горизонтів і представлений
вапняками раскрісталлізованнимі, прошарками глинистими. Воронезькі і
саргаевскіе відкладення в розрізі розділені карбонатно-глинистими, глинистими і
піщаними освітньої-нями семілукского і петінского горизонтів [13]. Розвиток
вапнякового карсту тут можливо в покритих і перекритих формах у
поверхневому і глибинному варіантах. На решті території
неоген-четвертинні відкладення підстилаюча піщано-глинистої товщею нижнього
крейди. Розвиток карстових форм можливо в перекритому поверхневого стном варіанті, а
в зонах підвищеної трещінова-тости над розломами в фундаменті є
благо-приємні умови для утворення глибинного кар-ста. p>
Найважливіші
епохи формування карбонат-ного карсту на території Воронезької області тісно
пов'язані з епохами корообразованія Воро-нежской антеклізи [14]. Найбільш
значними з них для крейда-Мергельна карсту є но-вейшая епоха,
охоплює неоген і квартер і предпалеогеновая, а для вапняків --
предмезо-зойская. Кожна з них неоднорідна по внутрішній структурі та
характеризується наявністю більш крат-ковременних періодів активізації карсту,
пов'язаний-них з геоморфологічними циклами континенталь-ного розвитку території та
кліматичними вимірюв-неніямі. Останні можуть істотно впливати на хід
карстового морфогенезу. Зокрема для перед-палеогенової поверхні
незгоди характерні форми тропічного карсту, специфіка якого [2]
полягає в переважному інтенсивному раз-вітіі поверхневого
вилуговування з освітньої-ням великих улоговин при дуже обмеженому
поширенні глибинних і провальних образо-ваний, властивих карсту
вологого помірного клімату. Такі форми з розмірами в плані, вимірюв-ряющіміся
сотнями метрів і першими кілометра-ми встановлені в покрівлі крейди в області
Острогож-ського і Калачською підняттів [5,8]. Вапняковий карст
предмезозойского етапу ще вимагає свого вивчення. p>
літологічні
особливості карстових від-ложении території Воронезької області
характе-різуются своєї полігенетічностью [5]. Для крейда-Мергельна карсту серед
них можна виділити сле-дмуть найважливіші різновиди: карстовий еля-вий,
колювіальні-карстові освіти, хемо-генно-карстові (травертини),
карстово-озерні і болотні відкладення. Їх прояви відзначені в різних
частинах території, але вимагають далекої-шего вивчення з позицій мінеральногпро та
літології-чеського в цілому складу. p>
Список літератури h2>
1.
Щукін І.С. Загальна геоморфологія. Т.2. - М., 1964. -564 С. P>
2.
Якуч Л. Морфогенез карстових областей. Варіанти еволюції карсту. - М., 1979. --
388 с. P>
3.
Дублянська Г.М., Дублянський В.Н. Картографування-ние, районування і
інженерно-геологічна оціню-ка закарстованих територій. -Новосибірськ, 1992.
- 144 с. P>
4.
Чікішев А.Г. Карст Руської рівнини. - М., 1978. -190 С. P>
5.
Михно В.Б. Крейдяні ландшафти Східно-Євро-пейських рівнини. -Воронеж, 1993.
-232 С. P>
6.
Михно В.Б. Карстово-крейдяні геосистеми Руської рівнини. -Воронеж, 1990. -200 С. P>
7.
Трегуб А.І., Старухін А.А., Баловіна Г.І. Неотек-тонічна структура і
карбонатний карст Воронезької, Липецької та Тамбовської областей. Деп. ВИНИТИ
985-В-94. - Воронеж, 1994. - 12 с. P>
8.
Красненков Р.В. Поховане крейдяний карст південно-східній частині Середньоросійської
височини: Ав-тореф. дис. ... канд. геол .- минерал. н. -Воронеж, 1970. - 20
с. p>
9.
Екзогенні геодинамічні процеси: оцінка, про-гноз, моніторинг (на прикладі
Воронезької області)// А. І. Трегуб, Б. В. Глушков, Н. А. Корабельников та ін
-Воронеж, 1999. - 76 с. p>
10.
Трегуб А.І. Неотектонічних структура і поля на-пряжене території
Воронезького кристалічної-го масиву// Вестн. Воронеж. ун-та. Геологія.
-2001. - № 11. - С. 32-44. 11. Трегуб А.І. Блоки першого рангу в неотектонічне
структурі Воронезького масиву// Загальні питання тектоніки. Тектоніка Росії:
Матеріали XXXIII тектонічного совещ. - М., 2000. - С. 529-531. P>
12.
Розкатів Г.І. Геоморфологія і неотектоніка терри-торії Воронезької антеклізи. --
Воронеж, 1969. - 164 с. P>
13.
Літологія і фації донеогенових відкладень Воро-нежской антеклізи/А. Д. Савко,
С. В. Мануковський, А. І. Мізін та ін: Тр. НДІ Геології ВДУ. -Вып.3. - Воронеж,
2001. - 201 с. P>
14.
Савко А.Д. Епохи корообразованія в історії Воро-нежской антеклізи. -Воронеж,
1979. - 120 с. P>
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.vestnik.vsu.ru
p>