Ртуть та її
поведінку в морській екосистемі h2>
Н.М. Юденкова p>
Серед токсичних
металів ртуть є одним з найбільш небезпечних забруднювачів і тому
являє собою великий інтерес для екотоксикологія. Накопичення монометілртуті
в морському середовищі - важлива проблема, що стосується здоров'я людини, тому що
метилртуті вплив на організм людини відбувається головним чином через
вживання в їжу морських продуктів. Ртуть існує в морському середовищі у вигляді
безлічі фізичних і хімічних форм з величезною різноманітністю властивостей,
які визначають складний механізм її розповсюдження, накопичення в живих
організмах і отруйний ефект. Найбільш важливі хімічні форми ртуті - це
елементарна ртуть (Hg0), неорганічна ртуть (Hg2 +), монометілртуть (CH3Hg +),
діметілртуть (CH3HgCH3). Ці форми в біогеохімічному циклі ртуті можуть
переміщатися в атмосферу, у водне середовище, а також у континентальні екосистеми
[4]. P>
За останнє
десятиліття впровадження вдосконалених методів збору зразків, їх обробки,
поява більш чутливих і спеціалізованих аналітичних приладів, а
також більш глибокі дослідження забруднення ртуттю екосистем значно
поліпшили наявні знання з біогеохімічному циклу. Однак більша частина
еколого-географічних досліджень щодо ртуті за останні десятиліття виконана
для водойм суші, у той час як морським екосистемам приділялося набагато менше
уваги. Відомо, що дані по окремих формах ртуті в морському середовищі рідкісні,
і це створює великі складнощі, пов'язані з визначенням змісту, загальних
обсягів і потоків різних форм ртуті у морській екосистемі. p>
Глобальний
біогеохімічний цикл ртуті: вплив антропогенного фактору. Ртуть потрапляє у
навколишнє середовище з різних природних і антропогенних джерел. Підраховано,
що антропогенні викиди в атмосферу становлять близько 50-70% від щорічного
надходження (6000-7700 т) ртуті в атмосферу Землі [6]. Антропогенні джерела
- Спалювання палива, побутових і промислових відходів, промислове виробництво
(наприклад, збагачення руди, виплавка металів і їхніх сплавів і інші стадії
металургії) - є основними статтями глобального потоку ртуті у природне
середовище. Разом вони складають щорічний обсяг 3600-4500 т. Природні джерела
являють собою надходження ртуті з океанських вод, у процесі дегазації
мантії, вулканічної діяльності, з геотермальних джерел і районів,
містять великі скупчення ртутних мінералів. Разом ці джерела становлять
3000 т на рік, з яких 1000 т - континентального походження, 2000 т --
морського походження. Глобальні викиди ртуті ростуть, можливо, через
спалювання газу і вугілля, видобутку руди і виплавки металів, промислового
виробництва і спалювання відходів. Важливо зауважити, що кругообіг ртуті на земній
кулі, особливо в океанській частини, продовжує вплив і активний «період життя»
ртуті антропогенного походження (повторне включення в цикл). Приблизно 1/3
загального потоку надходить в кругообіг ртуті (2000 т) циркулює з океану в
атмосферу і назад в океан, і велика частина цих надходжень з океану складається
з мігруючою в кругообігу антропогенної ртуті [3,5]. p>
У розподілі
різних форм ртуті в океанській екосистемі є деякі закономірності.
Наприклад, концентрації розчиненої ртуті в прибережних зонах океану значно
вище, ніж у відкритих частинах. Також високі вони і в глибоководних зонах з
недоліком кисню, де процеси акумуляції ртуті йдуть більш інтенсивно за
рахунок розчинення частинок суспензії. Метиловані форми ртуті були виявлені в
глибинних шарах відкритих частин океану, в продуктивних зонах - там спостерігалися
найвищі концентрації монометілртуті і діметілртуті. Загалом
метиловані форми ртуті складають 10% від загального обсягу ртуті у природному
середовищі. Елементарна ртуть виявлена в активному шарі й у більш глибоких шарах
океану. p>
Біогеохімічні
поведінка ртуті. Основні шляхи трансформації різних форм ртуті в окремих
природних компонентах вже визначені, хоча механізми реакції середовища і
біологічні види, залучені до процесу перетворення форм ртуті в океані,
залишаються невизначеними. Бактеріальне перетворення неорганічної ртуті в
монометілртуть є важливою особливістю кругообігу ртуті в будь-який морський
екосистемі, так як воно - перша стадія у всьому процесі біоакумуляції.
Процес метилювання відбувається як у водній товщі, так і в опадах прісних
водоймищ і естуарії і здійснюється головним чином завдяки
сульфатредуцірующім бактеріям. У чисто морському середовищі переважною формою
є діметілртуть, а монометілртуть в цьому середовищі виходить шляхом
розкладання діметілртуті. Хоча ще одна точка зору на цей процес полягає
в тому, що обидва процеси відіграють роль в утворенні монометілртуті в морських
водах [4]. p>
Вертикальний розріз
товщі показує наступне переважне розподіл форм ртуті: знижені
концентрації Hg0, іонів Hg2 + і метильованих форм в активному шарі і
збільшення концентрації цих форм під термокліном. Механізм взаємоперетворення
форм ртуті в морському середовищі наступний: Hg2 + перетворюється на елементарну ртуть і
надходить в атмосферу або осідає на зважених частках і постійно
депонується в опадах. p>
Невеликі
концентрації елементарної ртуті Hg0 і діметілртуті в активному шарі - це
внаслідок газової адсорбції з атмосфери, а осаджена на суспензії метилртуть
потрапляє в активний шар океану з поверхневим стоком з суші. Цікаво, що
метиловані форми ртуті мають максимальну концентрацію під шаром
термокліна. p>
Діметілртуть
зустрічається головним чином у шарі безпосередньо під термокліном, де
відбувається активне поглинання кисню і де розчинена ртуть є як
джерелом для процесів метилювання, так і продуктом відновлювальних
реакцій. p>
У глибинних шарах
ртуть, сорбованих на суспензії, розчиняється і з'являються розчинені форми
монометілртуті (CH3Hg) та неорганічної ртуті Hg2 +. p>
Наявні на
Зараз дані дозволяють припустити, що існує зв'язок між
біопродуктивність поверхневих вод і освітою діметілртуті у глибинних
шарах. Освіта діметілртуті залежить від запасу неорганічної ртуті Hg2 +,
який забезпечується процесами осадження зваженого речовини і
демінералізації, а вони пов'язані з процесами біопродуктивності в поверхневому
шарі. Температура в придонних шарах також впливає на утворення діметілртуті.
Наприклад, підраховано, що в придонних шарах західних частин Середземного моря
швидкість утворення метилртуті в 6 разів вище, ніж в Північній Атлантиці. Важливо
також зазначити, що утворення елементарної форми ртуті в поверхневому шарі,
а також її надходження і вихід в атмосферу в результаті газового обміну - ці
два процеси дуже впливають на долю ртуті у навколишньому середовищі в
цілому. Процес утворення елементарної ртуті, як і освіта метилртуті,
вимагає наявності у воді неорганічної ртуті, на основі якої протікають
реакції відновлення ртуті і метилювання. І тут можна помітити зв'язок
між первинною продуктивністю і змістом елементарної ртуті в
поверхневому шарі морських вод. Процес відновлення ртуті до кінця не вивчений,
але відомо, що він має біологічну основу і втягує фітопланктон і
бактерії. p>
Шляхи
біоаккумулящіі. Можна з упевненістю сказати, що сучасні дослідження
факторів, що впливають на акумуляцію ртуті в риб, ще не до кінця розкрили
дію цих чинників. Точно встановлено, що збільшення концентрацій ртуті
(головним чином монометілртуті) на верхніх рівня харчового ланцюга нагадує
принцип акумуляції гідрофобних забруднювачів. Незрозуміло, чому монометілртуть
добре розчиняється в жирах, але в той же час акумулюється в більшій мірі
в м'язовій тканині, ніж в жировій. З іншого боку, неорганічні сполуки
ртуті не накопичуються в живих організмах, хоча є ліпофільною, що не
властиво їм за природою. Показано, що споживання ліпофільних нейтральних
сполук ртуті (таких, як HgCl2 і CH3HgCl) призводить до більш високих
концентрацій як неорганічної ртуті, так і монометілртуті в фітопланктоні.
Однак монометілртуть інтенсивніше передається по харчовому ланцюгу, так як вона
накопичується в цитоплазмі клітин фітопланктону (на відміну від неорганічної
ртуті, яка накопичується в мембранах клітин). Тому ступінь асиміляції
метилртуті планктонофагамі в 10 разів вище, ніж для неорганічної ртуті. Таким
чином, екологічне відмінність між неорганічними формами ртуті і метилртуті
складається в основному в характері їх просування по харчового ланцюга [2]. p>
Зміст
монометілруті у риб в кінцевому рахунку визначається хімізмом води (рН, БОЗ,
зміст О2), який контролює освіта монометілртуті і його
споживання на перших стадіях харчового ланцюга. HgCl42-- основна неорганічна
форма ртуті у морській воді, а нейтральний дихлорид ртуті HgCl2 складає всього
лише 3%. Монометілртуть представлена в основному CH3HgCl. Незважаючи на більш
низькі концентрації монометілртуті в порівнянні з неорганічними формами, її
біоакумуляції в планктонофагах в 16 разів вище. p>
Концентрації ртуті
в м'язової тканини таких риб Північної Атлантики, як тріска, мерланг, камбала,
ліманда, палтус, змінюються в межах від 0,03 до 0,35 мг/кг сирого ваги. У
мідіях (Mutilus edulis) вони знаходяться в межах 0,002-0,17 мг/кг [1,7]. Для
порівняння в таблиці наведені концентрації ртуті в різних видах гідробіонтів
Північної Атлантики: p>
Район p>
Період p>
Hg, мг/г сирої ваги p>
Джерело p>
Mutilus edulis p>
Берген, Норвегія p>
1993 p>
0,01-0,06 p>
Andersen, 1996 p>
Узбережжя Ірландії p>
1990 p>
0,28-1,5 p>
Berrow, 1991 p>
Узбережжя Голландії p>
1985-1990 p>
0,02-0,06 p>
Stronkhorst, 1992 p>
Узбережжя Бельгії p>
1993 p>
0,026 p>
Vyncke, 1996 p>
Балтійське море p>
1989-1993 p>
<0,001-0,045 p>
HELCOM, 1996 p>
Гренландія p>
1980-1982 p>
0,057-0,097 p>
Riget, 1996 p>
Сучасна фонова концентрація p>
0,005-0,010 p>
OSPAR, 1996 p>
Закінчення табл. p>
Район p>
Період p>
Hg, мг/г сирої ваги p>
Джерело p>
Gadus mohrua p>
Бухта Ліверпуля, Великобританія p>
1994 p>
0,10 p>
SIME, 1996 p>
Узбережжя Бельгії p>
1993 p>
0,09 p>
SIME, 1996 p>
Узбережжя Ірландії p>
1994 p>
0,01-0,07 p>
Nixon, 1996 p>
Зал. Св. Лаврентія, Канада p>
1992-1995 p>
0,06 +0,023 p>
Gobeil, 1997 p>
Північна частина Північної Атлантики p>
1994 p>
0,01-0,21 p>
Stange, 1996 p>
Балтійське море p>
1989-1996 p>
0,002-0,365 p>
HELCOM, 1996 p>
Сучасна фонова концентрація p>
0,01-0,05 p>
OSPAR, 1996 p>
Таким чином,
поведінка ртуті в морському середовищі залежить від біологічних факторів (включаючи
активність фітопланктону, що впливає на процеси метилювання та відновлення
ртуті у водній товщі, що безпосередньо визначає біодоступність ртуті) та
фізико-хімічних умов морської води (температура, вміст кисню,
зміст органічної речовини). Шляхи біоакумуляції ртуті у морській
екосистемі на сьогоднішній момент не достатньо вивчені. Відомо тільки, що
концентрації ртуті в живих організмах залежать від віку, розміру, кількості
жирової тканини в окремих видах, існують також сезонні відмінності в
накопичення ртуті в гідробіонтах, пов'язані з їх метаболічної активністю.
Також при вивченні поведінки ртуті в морському середовищі слід враховувати
міграційні особливості риб (особливо вертикальні). p>
Список літератури h2>
Andersen V., Maage L. and Johannesen P. Heavy metals
in blue mussels (Mutilus edulis) in the Bergen Harbor Area, Western Norway
//Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 1996. - 57. - 589-596 p>
Bloom N. S. On the chemical form of mercury in edible
fish and marine invertebrate tissue// Canadian Journal of Fishery and Aquatic
Sciences, 1992. - 9. - 1010-1017. P>
Fitzgerald W. F and Mason R. P. The global mercury
cycle: oceanic and antropogenic aspects// In Global and regional mercury
cycles: sources, fluxes and mass balances, 1996. - P. 85-108. Ed. By W.
Baeyerns, K. Ebinghaus and O. Vasiliev. Kluver Academic Publishers, Dordrecht. P>
Mason R. P., and Fitzgerald W.F. Mercury speciation in
open ocean waters// Water, Air and Soil Pollution, 1996. - 56. - 779-789. P>
Mason R. P., Fitzgerald W.F., and Morel F. M.
Biogeochemical cucling of elemental mercury: antropogenic influences
//Geochimica et Cosmochimica Acta, 1994. - 58. - 3191-3198. P>
Nriagu J.O. and Pacyna J.M. Quantitative assessment of
worldwide contamination of air, water and soils by trace metals// Nature, 1998.
- 333. - 134-139. P>
Pedersen B. Metal concentration in biota in the North
Sea: changes and causes// ICES Journal of Marine Science, 1996. - 53. --
1008-1013. P>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://elib.albertina.ru/
p>