Генезис і формаційні приналежність оруденення
родовища Східний Джімідон
Ст. преп. Галушкина Е. Ю., гол. геолог Давидов К. В.
Кафедра геології та пошуково-розвідувального справи.
Північно-Кавказький гірничо-металургійний інститут
(державний технологічний університет). Гірничо-розвідницьке підприємство
«Цветметразведка»
Одним
з обов'язкових умов у вивченні будь-якого рудного родовища є його
геолого-промислова типізація. Визначення генетичної приналежності
родовища сприяє правильному вибору методики проведення на ньому
геолого-розвідувальних робіт, а також цілеспрямованого прогнозування подібного
типу зруденіння.
Класифікація
геолого-промислових типів родовищ базується на вимогах
промисловості до мінеральної сировини, враховує його економічне значення і
вимоги, що пред'являються до результатів розвідувальних та експлуатаційних робіт. У
вирішенні питання формаційної приналежності оруденення як однієї з складових
частин геолого-промислової типізації родовища важливе значення має
правильне визначення його генезису. Для генетичної класифікації ендогенного
поліметалевого оруденення Джімідонского родовища, відповідно до
роботами В. М. Крейтер (1960), П. І. Вольфсона (1974) та Д. І. Горжевского
(1982) в якості найголовніших ознак були використані складу вміщають
порід, мінеральний склад руд і їх текстурні особливості, а також морфологія
рудних тіл. Важливим додатковим критерієм є також
Геотектонічні умови розміщення зруденіння.
Підсумовуючи всі дані по речовинного складу
рудних тіл, їх морфологічними особливостями, умовами рудолокалізаціі, а також
особливостей структурно-магматичного контролю зруденіння, можна зробити висновок
про близькість оруденення джімідонского типу до жильний свинцево-цинкової формації,
складають садонскую групу родовищ. Це підтверджується наступними
основними ознаками:
1.
Садонская група родовищ, як і Джімідонское родовище, розташовується
в межах єдиної для них садонской вулкана-тектонічної депресії, накладеної
на садоно-унальскую горст-антікліналь і сформовану у зв'язку з виявилася
тут кіммерійської тектоно-магматичної активізацією.
2.
Для цих родовищ характерна просторова суміщеного оруденення з
породами юрської вулкана-плутоніческой асоціації, що утворюють
рудно-магматичну систему. Впровадження та розвитку юрського магматизму
сприяли блокові переміщення консолідованого складчастої фундаменту,
проявлені у зв'язку з періодом кіммерійської тектоно-магматичної активізації,
закладення нових і реювінація древніх розломів, що безсумнівно сприяло
створення сприятливих умов не тільки для циркуляції рудообразующіх
гідротерм, але й формування каналів впровадження інтрузивні тел. Характер
прояви тектонічних зрушень та їх послідовність зумовили
особливості співвідношень між Дайк і оруденення. Крім тісної
просторової зв'язку на існування певної зв'язку між магматизм і
оруденення можуть вказувати дані про склад флюїдів, що відокремлюються при
становленні кожної з магматичних фаз Ардон-ногкауского комплексу
(аналізувалося співтовариство порід, розвинених як в межах родовищ
садонской групи, так і безпосередньо Джімідонского родовища) (Давидов,
1988). На користь існування певної зв'язку зруденіння з юрських
магматизм свідчить також і близькість геологічного віку оруденення
з радіологічного датуванням (166 ± 8 млн.років) асоційованих з ним жильних тел діоритові
складу.
3.
Для всіх родовищ характерна жильних форма рудних тіл з широким розвитком
в їх складі жив виконання і заміщення.
4.
Найбільш багате промислове оруденення локалізоване в породах доюрского
фундаменту, які на садонскіх родовищах представлені
верхнепалеозойскімі гранітоїдами і глубокометаморфізованнимі породами буронской
свити на Джімідонском родовищі.
5.
Як тіпоморфних елементів в обох випадках виступають свинець, цинк, мідь,
залізо і сірка. Елементами-супутниками в рудах є срібло, кадмій, вісмут і
індій.
6.
Процес рудоутворення повсюдно носив полістадійний Пульсаційний характер
з обов'язковою присутністю дорудной кварц-пірітовой стадії мінералізації і
формуванням малосульфідной кварц-карбонатної асоціації з баритом на
завершення сульфідного рудоутворення.
Весь
цикл рудоутворення, проявленого на Джімідонском родовищі,
підрозділяється на чотири послідовні стадії мінералізації:
--
початкова (дорудная), представлена кварц-пірітовой з арсенопірітом
мінеральної асоціацією;
--
перший продуктивна, або пірит (пірротіновая)-марматітовая стадія
мінералізації;
--
другий продуктивна, або кварц-пірит-галеніт-сфалерітовая стадія;
--
заключна, або кварц-карбонатна стадія мінералізації.
Загальна
еволюція мінералообразованія на Джімідонском родовищі виражається в тому,
що самі ранні асоціації складаються переважно з силікатних мінералів
(дорудние зміни вміщуючих порід); більш пізні - з оксидів, після яких
йдуть сульфіди зі змінним кількістю кварцу. Сама остання асоціація
складена переважно з карбонатних мінералів. Подібна
послідовність у відкладенні основних мінералів свідчить про
закономірний зміну складу рудоносних розчинів від кислих на початку
рудоутворення, до лужних - в кінці.
7.
Всім родовищ притаманна однотипність околорудних змін порід, а
наявні відмінності обумовлені розходженням середовища рудолокалізаціі. Процес
дорудного гідротермально-метасоматичні зміни виявлений в межах всіх
рудних тіл Джімідонского родовища. Метасоматіти тісно пов'язані з рудним
процесом і становлять з ним одне ціле, хоча з часу утворення передують
відкладенню рудних мас. За набором що складають мінералів ці утворення
можна порівняти з процесами пропілітізаціі (в амфіболіти) і березітізаціі (в
кварц-полешпатові сланцях). На заключних стадіях мінералообразованія, в
період утворення пізніх прожилки, мінералообразующая середу змінювалася від
слабощелочной до слабокислою і навіть кислою (освіти бариту).
8.
На Джімідонском родовищі, як і на низці родовищ садонской групи,
виділяються два основних мінералогічних типу руд: кварцово-поліметалічних і
кварцово-колчеданних (поліметалічних).
9.
Весь хід процесу рудоутворення носив чіткий Пульсаційний характер,
обумовлений надходженням рудоносних розчинів у вигляді окремих порцій. Крім
стадійності характеру в загальному розвитку мінералообразованія на Джімідонском
родовищі в кожній стадії намічається певна циклічність, виражена
появою в повному або скороченому вигляді ряду: силікати - оксиди - сульфіди --
карбонати. Деякі дані (Давидов, 1988) свідчать, що повторюються
цикли мають і температурне прояв. Температурна реювінація виразилася в
відродженні кожній стадії з високотемпературного рівня після падіння
температури до кінця попередньої стадії. Отже, є всі підстави
припускати, що формування оруденення Джімідонского родовища --
результат розвитку рудно-магматичної системи.
Висновок.
Результати досліджень дозволили виявити ряд закономірностей, які говорять про те,
що оруденення Джімідонского родовища аналогічно родовищ садонской
групи і, згідно з класифікацією ендогенних поліметалічних родовищ
відноситься до жильний свинцево-цинкової формації садонского типу (в класифікації
Д. І. Горжевского, 1982 та Є. І. Філатова, 1985).
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.skgtu.ru/
