Міністерство освіти РФ
Марійський державний технічний університет
Кафедра СТЛ
Курсовий проект на тему:
Меліорація лісосплавних шляху і гідротехнічних споруд.
Виконала студентка гр. ЛД-43
Романова О.Ю.
Перевірив асистент
Роженцов А.П.
Йошкар-Ола
2000
Завдання на курсовий проект
"Меліорація лісосплавних шляху".
1 Характеристика лісосплавних шляху.
1.1 Назва річки та номер останнього у створу Кама (5)
1.2 Характеристика водозбірній площі:
-дерность 3%;
-заболоченість 10%;
-лісистість 70%.
1.3 Характеристики ділянки, що вимагає поліпшення:
-протяжність ділянки від 1510 до 1590 від гирла;
-середній ухил на ділянці i = 0,0009;
-середній коефіцієнт шорсткості h = 0,025.
1.4 Характеристика розрахункового лімітує створу:
-положення створу 1570 км від гирла;
-Водозбірна площу в створі Fлс = 2200 км2;
-ухил вільної поверхні I = 0.0008;
-коефіцієнт шорсткості n = 0.03
2. Умови та вимоги лісосплаву.
2.1 Вид лісосплаву по річці змішаний.
2.2 Молевой лісосплав:
-осаду мікропучка 0.56;
-ширина мікропучка -;
-довжина мікропучка -;
-дефіцит лесопропускной здібності в розрахунковому лімітуючим створі 480 тис. м3
-директивний термін закінчення молевого лісосплаву 10.08.
3 . Можливі створи будівництва гребель
| Номер створу | Положення | Водозбірна площа | Пред. відмітка |
| | Створу, км від | F, км2 | підпори, Zпроц |
| | Устя | | |
| 1 | 1630 | 1600 | 18,1 |
| 2 | 3560 | 2100 | 19,6 |
4. Проектована гребля.
4.1 Ділянка під греблю показаний на плані N-4.
4.2 Крива витрати води в створі греблі Q = f (z), прийнята за типом 1
4.3 Задана пропускна здатність лесопропускного пристрої для молевого лісосплаву N = 830 м3
4.4 Грунт підстави і берегів у створі греблі суглинок.
4.5 Терміни будівництва греблі 1.08-31.03
ВСТУП
Важливе місце в єдиній транспортній системі країни займає воднийтранспорт лісу, який є досить ефективним, а в деяких районахєдиним засобом доставки лісових вантажів споживачам.
Водний транспорт лісу вимагає менших капіталовкладень, ніжавтомобільні та залізничні перевезення, оскільки при лісосплавівикористовується природні водні шляхи - річки та озера. Однак лісосплав, які інший вид транспорту, буде мати високі економічні показники в томувипадку, якщо його шлях знаходиться в хорошому технічному стані. Лише небагато річок в їхньому природному вигляді задовольняють всім вимогамлісосплаву. Крім того, вже в процесі експлуатації річки, можезнадобитися збільшення її лесопропускной здібності чи габаритулісосплавних ходу, відбутися переформування русла або зміна режимустоку. У цих та інших подібних випадках необхідно поліпшення (меліорація)лісосплавних шляху.
Завданням меліорацією лісосплавних шляху є забезпеченнярізними технічними заходами оптимальних умов лісосплаву припевному його вигляді і заданому обсязі. Одним з найбільш ефективнихметодів поліпшення річки є регулювання стоку.
У заданому курсовому проекті розглядається як поліпшення річки самецим методом. Тут вирішуються також питання як: отримання гідрологічноїхарактеристики лісосплавних шляху в обсязі, необхідному для проектуваннямеліоративних заходів; перегляд можливих варіантів поліпшення річкирегулюванням її стоку і вибір найкращого з них; проектуваннягідротехнічної споруди - гребля, що забезпечує створенняводосховища.
I. Гідрологічних характеристик лісосплавних ШЛЯХИ
Для розрахунку гідравлічних і гідрологічних характеристиклісосплавних шляху застосовується методика для невивчених річок і відсутностіданих багаторічних спостережень за режимом річки з застосуванням будівельнихнорм 371-97, 356-96.
1.1 Визначення режиму витрати води в розрахунковому маловодні році.
1.1.1. Розрахунок середніх багаторічних витрат води.
Середній багаторічний витрата води в розрахунковому створі встановлюється зазалежності:
F - площа водоскиду, в даному створі річки, км2
М0 - середній багаторічний модуль стоку, л/с з 1 км2 площі басейну,що визначається при відсутності багаторічних спостережень за стоком річки по картіізоліній середнього річного стоку.
Визначення середнього річного стоку води Q0, як і всі наступнірозрахунки елементів гідрологічного режиму, проводяться для всіх розрахунковихстворів, тобто для лімітує створу і створів можливого будівництвагреблі. Результати розрахунків подаються в табличній формі. (Таблиця № 1)
Таблиця № 1
Визначення середнього багаторічного витрати води.
| Найменування створів | F, км2 | М0 л/с до 1 | Q0, м з/с |
| | | Км2 | |
| Лімітуючим | 1600 | 8,11 | 12,976 |
| Греблі № 1 | 1300 | 8,11 | 10,543 |
| Греблі № 2 | 1500 | 8,11 | 12,165 |
1.2. Розрахунок середніх річних витрат води маловодні роки 90% забезпеченості.
1.2.1. Встановимо коефіцієнт варіації річного стоку на карті
(рис.1.)
1.2.2. Обчислимо коефіцієнт асиметрії для річного стоку
1.2.3. Встановимо модульний коефіцієнт
Ф - відхилення ординат біномного кривої забезпеченості досередини
. (По таблиці Ростер-Рибкіна) Ф =- 1,24
Всі розрахунки зведемо в таблицю № 2.
Таблиця № 2
| | | | | | При забезпеченості Р = 90% |
| Найменування товарів | F, | Q0, | СV | CS | |
| | Км2 | м3/с | | | |
| | | | | | Ф | ФСV | К90% | Q90%, |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | | М3/с |
| Лімітуючим | 2200 | 12,97 | | | | | | 9,434 |
| Створ греблі № 1 | 1600 | | 0,22 | 0,44 | -1,24 | -0,272 | 0,727 | |
| Створ греблі № 2 | 2100 | 10,54 | | | | | | 7,665 |
| | | | | | | | | |
| | | 12,17 | | | | | | 8,844 |
1.2.4 Середня витрата води заданої забезпеченості обчислимо заформулою:
1.3. Внутрішньорічні розподіл стоку для року 90 -%забезпеченості.
Для проектування лісосплавних об'єктів необхідно знатисередньомісячні і среднедекадние витрати води для розрахункового маловодніроку 90% - ої забезпеченості, які визначаються за формулою:
-середньомісячні або середньо декадні витрати води вданому створі,
- модульні коефіцієнти, що характеризують величинусередньомісячних (середньо декадних) витрат води;
- середньорічний витрата води заданої забезпеченості,
При виборі модульних коефіцієнтів потрібно встановити, до якого районувідноситься річка, для якої складається проект. У даному проекті ріка Кама
, І тому коефіцієнти приймаємо по середньому Уралу.
Результати обчислень зводимо до таблиці № 3
| створи | Середньомісячні (середньо декадні) витрати води, |
| | I | II | III | IV | V |
| | | | | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
| Мод. | 0,15 | 0,15 | 0,15 | 0,20 | 0,30 | 0,25 | 5, | 7,0 | 3,6 |
| коеф | | | | | | | | | |
| | 1,42 | 1,42 | 1,42 | 1,89 | 2,83 | 2,36 | 47,1 | 66,1 | 33,9 |
| | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,53 | 2,3 | 1,92 | 38,3 | 53,7 | 27,6 |
| | 13,3 | 13,3 | 13,3 | 1,77 | 2,65 | 2,21 | 44,2 | 61,9 | 31,8 |
Таблиця 3
| створи | Середньомісячні (середньо декадні) витрати води, | Среднег |
| | | Одовой, |
| | | |
| | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII | |
| | 1 | 2 | 3 | | | | | | | |
| Мод. | 2,2 | 1,5 | 1,1 | 0,6 | 0,5 | 0,8 | 1,0 | 0,6 | 0,25 | |
| коеф | | | | | | | | | | |
| | 20,8 | 14,1 | 10,4 | 5,7 | 4,7 | 7,6 | 9,4 | 5,7 | 2,4 | 9,43 |
| | 16,9 | 11,5 | 8,4 | 4,6 | 3,8 | 6,1 | 7,7 | 4,6 | 1,9 | 7,66 |
| | 19,5 | 13,3 | 9,7 | 5,3 | 4,4 | 7,1 | 8,8 | 5,3 | 2,2 | 8,84 |
Продовження таблиці 3
1.4. Побудова інтегральної кривої стоку в розрахункових створах.
При проектуванні регулювання стоку річок сплавним інтегральнікриві будують, звичайно за один розрахунковий рік заданої забезпеченості,починаючи з 1 січня.
Всі розрахунки для побудови інтегральних кривих стоку в розрахунковихстворах зводимо в таблицю № 4
Таблиця № 4
| | Середньомісячні (середньо декадні) витрати води, |
| Розрахункові | |
| величини | |
| | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
| | | | | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | | | | | | |
| СР місячний |, | 11 | 1,4 | 1 | 2 | 2 | 4 | 6 | 3 | 2 | 1 | 1 | 5,6 | 4,72 | 7,5 | 9, | 5,6 | 2,3 |
| або середньо | 4 |, 4 | 2 |,|,|,| 7 | 6 | 3 | 0 | 4 | 0 | 6 | | 5 | 43 | 6 | 6 |
| декадний | 2 | 2 | | 8 | 8 | 3 |,|,|,|,|,|,| | | | | | |
| витрати | | | | 9 | 3 | 6 | 1 | 0 | 9 | 7 | 1 | 3 | | | | | | |
|, | | | | | | | 4 | 4 | 6 | 5 | 4 | 8 | | | | | | |
| | 1 | 1, | 1,1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 5 | 2 | 1 | 1 | 8 | 4,6 | 3,83 | 6,1 | 7, | 4,6 | 1, 9 |
| |, | 15 | 5 |,|,|,| 8 | 3 | 7 | 6 | 1 |, | | | 3 | 67 | | 2 |
| | 1 | | | 5 | 3 | 9 |,|,|,|,|,| 4 | | | | | | |
| | 5 | | | 3 | | 2 | 3 | 6 | 5 | 8 | 5 | 3 | | | | | | |
| | | | | | | | 3 | 6 | 9 | 6 | | | | | | | | |
| Обсяг стоку | 3 | 3, | 3,7 | 1 | 2 | 2 | 4 | 5 | 2 | 1 | 1 | 9 | 14, | 12,2 | 19, | 24 | 14, | 6,1 |
| за розрахунковий |, | 7 | |,|,|,| 0 | 7 | 9 | 7 | 2 | | 72 | 7 | 63 |, 5 | 72 | 4 |
| проміжок | 7 | | | 6 | 4 | 0 |,|,|,|,|,| | | | | 2 | | |
| часу | | | | 3 | 5 | 4 | 7 | 0 | 3 | 9 | 2 | | | | | | | |
|, Млн.м3 | | | | | | | 3 | 6 | 4 | 3 | 3 | | | | | | | |
| | 3 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 2 | 1 | 9 | 7 | 11, | 9,96 | 15, | 19 | 11, | 5 |
| | | | |, | |, | 3 | 6 | 3 | 4 |,|,| 96 | | 94 |, 9 | 96 | |
| | | | | 3 | | 6 |,|,|,|,| 9 | 2 | | | | 4 | | |
| | | | | 2 | | 6 | 1 | 3 | 8 | 5 | 4 | 8 | | | | | | |
| | | | | | | | 2 | 6 | 4 | 7 | | | | | | | | |
| Обсяг стоку | 3 | 7, | 11, | 1 | 1 | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 198 | 210, | 230 | 25 | 269 | 275 |
| на кінець |, | 4 | 1 | 2 | 5 | 7 | 7 | 1 | 4 | 6 | 7 | 8 |, 23 | 5 |, 13 | 4, |, 34 |, 51 |
| розрахункового | 7 | | |,|,|,|,| 5 | 4 | 2 | 4 | 3 | | | | 65 | | |
| проміжку | | | | 7 | 1 | 2 | 9 |,|,|,|,|,| | | | | | |
| часу | | | | 3 | 8 | 2 | 5 | 0 | 3 | 2 | 5 | 5 | | | | | | |
| (наростаючим | | | | | | | | 1 | 5 | 8 | 1 | 1 | | | | | | |
| підсумком) | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| V, млн.м3. | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | 3 | 6 | 9 | 1 | 1 | 1 | 4 | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 161 | 171, | 186 | 20 | 218 | 223 |
| | | | | 0 | 2 | 3 | 7 | 3 | 1 | 3 | 4 | 4 |, 05 | 01 |, 95 | 6, |, 85 |, 85 |
| | | | |,|,|,|,|,| 7 | 1 | 1 | 9 | | | | 89 | | |
| | | | | 3 | 3 | 9 | 1 | 4 |,|,|,|,| | | | | | |
| | | | | 2 | 2 | 6 | | 6 | 3 | 8 | 8 | 0 | | | | | | |
| | | | | | | | | | | 7 | 1 | 9 | | | | | | |
Правильність обчислень можна перевірити: обсяг інтегрального стоку накінець грудня повинен бути дорівнює обсягу річного стоку, вирахуваній поформулою:
з допустимим розбіжністю 2-3%.
< p> За даними останнього рядка таблиці № 4 будуємо інтегральні кривістоку для лімітує створу і створу греблі № 1
Рис. 2. Інтегральна крива стоку для лімітує створу і створу греблі № 1.
За даними першого рядка таблиці № 4 побудуємо гідрографи річки Кама врозрахунковому лімітуючим створі. (рис. 3)
Рис.3. Гідрографія в розрахунковому лімітуючим створі
1.5 Розрахунок максимальних витрат води в створах проектованихспоруд.
Цей розрахунок необхідний для розрахунку отворів гребель і визначенняумов пропуску води в період будівництва.
Для лісосплавних гребель IV класу капітальності отвори якихрозраховуються на пропуск максимальних витрат 5%-ої забезпеченостіі перевіряються на пропуск максимальних витрат 1%-ої забезпеченості. Крімтого, під час будівництва лісосплавних греблі IV класу капітальностіперевіряється на пропуск дощового паводку з витратою води 20%-ийзабезпеченості.
1. Визначення розрахункових максимальних витрат малих вод
(весняної повені).
Максимальна витрата талих вод з забезпеченістю Р%.
- розрахунковий шар сумарного стоку водопілля забезпеченістю Р%,мм.
F - площа водозбору в розрахунковому створі, км2
- коефіцієнт дружності повені, n - показник ступеня, що характеризує зменшення дружностіповені в залежності від площі водозбору.
(1 - коефіцієнт, що враховує зниження максимальної витрати нарічках, зарегульовані озерами;
(2 - те ж у заліснених і заболочених басейнах.
Розрахунковий шар стоку водопілля заданої забезпеченості.
- модульний коефіцієнт шару стоку водопілля розрахунковоїзабезпеченості;
- середній багаторічний шар стоку водопілля (мм), що визначаєтьсяпо карті ізоліній (рис. 4); = 160 м
- коефіцієнт варіації шару стоку водопілля, який визначається закарті ізоліній. (мал. 5)
Коефіцієнт асиметрії шару стоку повені
Кр5% = 1, 77 * 0,325 +1 = 1,58 Кр1% = 2,68 * 0,325 +1 = 1,87
hp5% = 1,58 * 160 = 252,8 hp1% = 1,87 * 160 = 299,2
- залісненій басейну виражена у відсотках від площіводозбору басейну;
- заболоченість басейну у відсотках від площі водозбору.
(2 = 1 (0,8 (0,05 (65 +0,1 (5 +1) = 0,46
створ греблі № 1:
створ греблі № 2:
Розрахунок максимальних витрат та рівнів води для обох створів гребельвиробляємо в таблиці № 5.
Таблиця № 5
| Найменування | F, | (F +1) n | k0 | hp, мм | | | Qmax, | УВВ, м |
| створів | км2 | | | | (1 | (2 | | |
| | | | | 5% | 1% | | | 5% | 1% | 5% | 1% |
| Створ греблі | 1600 | 3,38 | 0,0 | 252 | 299 | 1 | 0,46 | 385,3 | 456,1 | 18,1 | 18,3 |
| № 1 | | | 07 |, 8 |, 2 | | | | | | |
| Створ греблі | 2100 | 3,4 | | | | | | 502,8 | 595,1 | 18,2 | 18,4 |
| № 2 | | | | | | | | | | | |
УВВ весняної повені розрахункової забезпеченості визначили длявідповідних максимальних витрат води по кривій витрат у створімостом, що приводиться в завданні.
1. Визначення максимальної витрати води дощового паводку 20% - ної забезпеченості.
Максимальні витрати води дощового паводку заданої забезпеченостіможна визначити за спрощеною формулою професора Д. Л. Соколовського:
F - площа водозбору в створі греблі, км2
S '- коефіцієнт, що враховує вплив озерної і заболоченостібасейну, визначається з вираження:
- відповідно площа озер і боліт у відсотках від усієїплощі басейну;
В - коефіцієнт, що враховує географічне положення річки іщо залежить від заданої забезпеченості визначається витрати. В = 3,0
створ греблі № 1:
створ греблі № 2:
Встановивши величину максимальної витрати води дощового паводку 20% --ної забезпеченості по кривій витрат, знаходимо відповіднупозначку рівня високих вод дощового паводку розрахункової забезпеченості. Всірозрахунки зводимо до таблиці № 6.
Таблиця № 6
| Найменування | F, км2 | | В | S '|, [pi | УВВ |
| створів | | | | | c] | забезпечено |
| | | | | | | Вим |
| Створ греблі № 1 | 1600 | 40 | 3,0 | 0,76 | 91,2 | 16,7 |
| Створ греблі № 2 | 2100 | 45,83 | | | 104,5 | 16,9 |
2. Побудова кривої витрати в лімітуючим створі.
У межах відміток поперечного профілю призначається три рівня напозначках Z1, Z2, Z3 за початковий «нульовий» рівень Z0 приймається рівеньнижньої точки дна, для якого всі гідравлічні елементи перетину рівнінулю. Для рівня обчислюються: а) площа живого перетину (м2, розташована від дна до даногорівня. б) ширина русла по дзеркала води на даному рівні, В м в) середня глибина, еквівалентна при широкому руслігідравлічного радіусу R; г) швидкісний множник д) середня швидкість потоку, м/с е) витрата води,
Всі результати розрахунків зводимо в таблицю 7.
Таблиця № 7
| (Z, м | (, м2 | В, м |, м | С, | V, | Q, |
| 10,9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12 | 30,5 | 30,5 | 1 | 50 | 1,12 | 34,16 |
| 13 | 65,7 | 33,5 | 1,96 | 56 | 1,75 | 114,97 |
| 14 | 104,5 | 37 | 2,82 | 59,5 | 2,23 | 233,04 |
За даними таблиці № 7 праворуч від поперечного профілю будуємо графікизалежностей і (рис. 6).
Рис.6.
II Вибір і обгрунтування схеми регулювання стоку ріки
2.1. Визначення термінів лісосплаву на природних рівнях і розрахунокнеобхідного його продовження.
Розрахунок проводиться для найбільш несприятливого за умовамилісосплаву (лімітує) створу, положення якого зазначено в завданні.
Це завдання вирішується в наступній послідовності:
1. Визначається мінімальна Сплавна глибина.
Т - максимальна осадка сплавляє одиниць; Т = 0,56
Z - даний запас, приймається 0.10 - 0.15 м
0,56 +0,14 = 0,7 м
2. Визначається мінімальний Сплавний витрата води в створі лімітуючим, при якому забезпечується мінімальна Сплавна глибина, а при молевом сплаві, так само і мінімальна експлуатаційна швидкість 0.15 - 0.2 м/c.
Мінімальний Сплавний витрата визначається за поперечним профілемлімітує створу і кривим витрати води і швидкостей, побудованим дляцього створу (рис.6).
В якості розрахункової величини приймається найбільша з двохзнайдених величин. Рівень води, що відповідає розрахунковій величині мінімальногосплавним витрати називається мінімальним сплавним рівнем. (Мін. СУВ).
3. Дата закінчення лісосплаву на природних умовах визначається умовою:
- среднедекадний або середньомісячні витрати води в лімітуючимстворі.
Початок сплаву на природних рівнях-1.V
Кінець сплаву на природних рівнях - 31.V
Початок регулювання сплаву-1.VI
4. Терміни продовження періоду лісосплаву за рахунок регулювання стоку.
Визначимо годинну лесопропускную здатність в лімітуючим створі:
- коефіцієнт переходу від поверхневої швидкості течії дошвидкості руху колод у стиснутому перерізі лісосплавних ходу.
- середня поверхнева швидкість течії при мінімальномусплавним витраті;
- стисла ширина лісосплавних ходу, м
в - ширина по дзеркала води в лімітуючим створі при мін. СУВ; в = 29 м
(- коефіцієнт використання ширини річки в стиснутому перерізі.
- граничний коефіцієнт заповнення лісосплавних ходу в стисломуперерізі; g - обсяг лісоматеріалів, щільно розміщуються на 1 м2 акваторії:
- середній діаметр колод, м
Твір коефіцієнтів і;
При
Тривалість молевого лісосплаву на регульованому стоці (числогодин ефективного додаткового харчування) n:
Д - дефіцит лесопропускной здібності, м3
Число діб, на яку повинен бути продовжений період лісосплаву приможливості двозмінній роботи, тобто при сезонному регулювання стоку:
діб
14 - число годин лісосплаву на добу при двозмінній роботі.
2.2.Вибор варіанти схеми регулювання стоку < p> 2.2.1 Перевірка можливості застосування добового регулювання.
Добове регулювання стоку слід застосовувати тільки для продовженнятермінів молевого лісосплаву.
Першим критерієм застосування добового регулювання стоку єгранична дальність дії попуски (). Ця величина обумовлюєтьсяявищем распластиванія хвилі і обмеженою тривалістю попуски.
При середньому ухилі i = 0.0009 гранична дальність дії попускибуде:
Рис.7
Розрахунок ведемо по створу греблі № 1:
Отже, добове регулювання неможливо.
2.2.2 Перевір?? а можливості сезонного регулювання стоку.
Сезонне регулювання стоку може використовуватися для продовженняперіоду молевого лісосплаву.
Дата початку додаткового харчування відповідає початку розрахунковогоінтервалу часу, наступного за закінченням періоду лісосплаву наприродних рівнях 1.VI. Дата закінчення додаткового харчування 7.IV.
Середня витрата в лімітуючим створі:
Середній за період витрата води додаткового харчування:
Для того, щоб забезпечити додаткове харчування протягом періоду
, Необхідний корисний об'єм водосховища:
Для цього обсягу відповідає позначка (НПУ (стандартний підпірнихрівень) дорівнює 17 м, що нижче 19,3 м. Отже, сезоннерегулювання можливо.
Після перевірок робимо висновок, що приймається сезонне регулюваннястоку в створі греблі № 1 на 1630 км від гирла ріки.
2.3. Водогосподарський розрахунок по прийнятому варіанту схемирегулювання стоку.
Для обраного варіанта проводиться уточнений водогосподарськийрозрахунок.
3.1. Сезонне регулювання стоку.
1) Тривалість періоду додаткового харчування з 1.VI за
7.VI.
2) Весь період додаткового живлення розбивають на частини ( декади).
У нашому випадку розбиття не потрібні, тому що додаткове харчуванняпроводиться в одну декаду.
3) У табличній формі виробляємо розрахунок величини корисного об'єму водосховища.
Таблиця № 8
| | | | СР за розрахунковий | | |
| | Терміни | Продовжите | період витрати, | | |
| № | расчетног | льності | | |, [pic |
| расчетног | о періоду | розрахункового | | |] |
| о періоду | | періоду, | | | |
| | | (Т | | | |
| | | | | | [Pic | | |
| | | | | |] | | |
| 1 | 1.06-7.06 | 6 | 25 | 24,27 | 0,73 | 378432 | 416275,2 |
Об'єм води, корисно спрацьовує з водосховища за даний період < br>:
Повний об'єм води, який повинен бути запас у водосховищі наданий розрахунковий період:
4) З'ясуємо режим витрати води з водосховища в період додаткового живлення.
зарегульований витрата води, що надходить з водосховища:
- природний витрати в створі греблі за розрахунковий період,приймається за таблицею 3.
Обсяг зарегульованому стоку з водосховища:
Результати розрахунків зводимо до таблиці № 9.
Таблиця № 9
| | | тривалий | ср за розрахунковий період | |
| № | Терміни | ьность | витрати води, | |
| розрахункового | розрахункового | розрахункового | |, |
| періоду | періоду | періоду, | | |
| | | (Тсутому | | |
| | | | | | | |
| 1 | 1.06-7.06 | 6 | 19.72 | 0.73 | 20.45 | 10601280 |
5) Перевіряємо забезпеченість зарегульованому режиму стоку в створі греблі природної приточно в маловодні році 90%-ної забезпеченості. < p> Щоб не погіршити умови лісосплаву на природних рівнях ізабезпечити вимагається режим додаткового харчування, для створу гребліповинна дотримуватися нерівність:
- обсяг річного стоку (= 221854500 м3)
- обсяг зарегульованому стоку за період додатковогохарчування ..
- обсяг стоку за період сплаву на природних умовах, тобто зпочатку лісосплаву до початку додаткового живлення.
221854500> (10601280 +127410000) 221854500> 138011280
тобто виконання умови.
6) Визначимо позначку рівня мертвого обсягу водосховища (УМО)
- відмітка рівня води в нижньому б'єфі греблі призарегульованому витраті в останньому розрахунковому періоді додатковогохарчування, коли водосховище спрацьовується до найнижчого рівня, тобто до
УМО.
(Z = 0,1-0,3 м - перепад рівнів, необхідну для пропуску черезгреблю зарегульованому витрати. ((Z = 0,2 м)
Величину беремо з таблиці № 9, після чого визначаємо покривий витрати в створі греблі № 1.
= 16.1 +0.2 = 16.3 м
відповідає мертвому обсягом = 1000000 (знайшлипо кривій витрати водосховища W = f (Z )).
7) Знаходимо повний об'єм водосховища як суму мертвого і корисного обсягів.
Рис.8 Визначення основних параметрів водосховища
= 1 +10,6 = 11,6 млн.
Повному обсягом водосховища відповідає встановлена закривий обсягу.
- умова виконується. 18.2
