Вивчення внутрішньої структури кімберлітовмещающей
товщі і пошуки кімберлітових тел сейсморозвідкою могти і МПВ
Б. Н. Малишева, Якутський науково-дослідне
геолого підприємство ЦНІГРІ Акціонерної компанії "АЛРОСА",
Республіка Саха (Якутія), г.Мірний
За
останні роки сейсморозвідка при пошуках алмазних родовищ перейшла на
новий рівень техніко-методичного забезпечення. Завдяки технічному
прогресу з'явилася можливість багатоканальної реєстрації високочастотних
компонент хвильового поля, і це дозволило значно збільшити роздільну
спроможність різних модифікацій методу. Постійно удосконалюється матобеспеченіе
представило можливість розширення частотного спектру в високу сторону на
стадії обробки. У методичному напрямку також спостерігається певний
прогрес: в різних сейсмогеологічного умовах випробуваний спосіб бічного
огляду (СБО), що дозволяє ідентифікувати аномалії хвильового поля з різного
роду неоднорідностями, у тому числі з кімберлітових трубками.
Фізичної
основою СБО є відмінність в поглинаючих властивості кімберлітів і що вміщають
порід. Воно проявляється підвищеним загасанням високочастотних компонент пружних
хвиль у зонах впровадження діатрем, встановленим за даними акустичного каротажу
свердловин колонкового буріння [1]. У свою чергу, величина цього параметра
знаходиться в прямій залежності від внутрішньої структури середовища: ступеня
розшарування й роздробленості, наявності сторонніх включень (ксенолітов), їх
розмірів, співвідношення акустичних властивостей кімберлітів і вміщуючих порід і т.д.
Тобто, підвищений затухання пружних коливань визначається втратою енергії за
рахунок розсіювання та неідеальної пружності середовища. При цьому коефіцієнт загасання
знаходиться в степеневий залежності від частотного спектру використовуваних хвиль [2].
Найбільш контрастно ефект підвищеного затухання пружних коливань у
кімберлітових трубках проявляється при просвічуванні середовища проходять хвилями
під кутом до стінок трубок, близьким до нормалі. Досягається це шляхом виносу
пункту збудження (ПВ) за межі приймальні розстановки. Залежно від
сейсмогеологічного умов верхній частині розрізів кімберлітових полів величина
винесення в Якутській алмазоносних провінції складає від 200-240 м до 760-820 м.
На практиці для реалізації СБО використовується подвійне безперервне профілювання
методом переломлені хвиль по зустрічній системі спостережень.
В
Середньо-Мархінском районі дослідження за способом бічного огляду (СБО)
виконані на двох пошукових об'єктах: трубці Нюрбінской, Мархінском тілі
неясною морфології і на профілі, що перетинає трапу інтрузій. На трубці
Нюрбінской польові спостереження за методикою МПВ не проводилися, а використовувати
матеріали поздовжнього профілювання могти для обробки за способом бічного
огляду неможливо через недостатнє видалення ПВ. Для цієї мети були
залучені матеріали непродольного профілювання, виконаного над трубкою при
порушення на профілі 44.7 і прийомі на профілі 44.9, що знаходилися в 200 м один
від одного. Отриманий результат показаний на рис.1, там же показані сумарний
тимчасової розріз могти і геологічний розріз ВЧР за профілем 44.9.
Рис.1.
Тимчасової могти (А), динамічний МПВ (Б) та геологічний (В) розрізи за профілем
44.9 через трубку Нюрбінскую: 1 - піщано-глинисті юрські відкладення, 2 --
теригенно-карбонатні породи, 3-доломіт, 4 - кімберліту, 5 - відкладення
дяхтарской товщі, 6 - тектонічні порушення, 7 - контур кімберлітів-вої
трубки, 8 - розвідувальні свердловини.
Їх
спільний розгляд свідчить, що на розрізі могти, що відображає
геологічну будову в інтервалі глибин 50 -1000 метрів, найбільш
виразно виглядають елементи плікатівной і діз'юнктівной тектоніки
околотрубочного простору. Кімберлітовій трубці відповідає зона
відсутність регулярних осей синфазних, за протяжністю в кілька разів
перевищує розмір трубки. Всередині неї спостерігається віялоподібна зональність у
чергуванні осей синфазних з підвищеною і зниженою інтенсивністю, можливо
відображає палеопроцесси формування діатреми. У той же час на динамічному
розрізі МПВ, обробленому за способом бічного огляду й висвітлюють інтервал
глибин від 90 -100 до 200 - 220 метрів, домінують похилі осі,
характеризують внутрішню структуру верхній частині карбонатних відкладень і
пов'язані з тріщинуватістю, розшарування і т.д. Трубка Нюрбінская знаходить на
ньому відображення у вигляді столбообразной, добре вираженою аномалії підвищеного
затухання амплітуд. Подібна картина спостерігається також на Мархінском
кімберлітовій тілі неясною морфології, розташованому в цьому ж районі.
Інтрузія
основного складу (дайки і пласти Трапп) по своїй структурі
відрізняються від кімберлітових трубок більш однорідною будовою, отже,
мають свої відмітні ознаки в високочастотному сейсмічної поле: менше
прояв ефекту поглинання (на 12-18дБ) і більше - генерації
діфрагірованних хвиль, особливо за контактами з вміщають породами (рис.2).
Рис.2.
Інтрузія основного складу в високочастотному хвильовому поле: А - розріз
миттєвої частоти, Б-геологічний розріз, 1 - карбонатні породи, 2 --
піщано-глинисті юрські відкладення, 3 - габро-долеріти, 4-дяхтарская товща.
В
Алакіт-Мархінском кімберлітовій поле спосіб бічного огляду (СБО) випробуваний на
трубці Олімпійської. На відміну від зазначених вище трубок, перекритих пухкими
юрськими опадами, Олімпійська знаходиться під майже 100-метрової товщею Трапп,
є звичайно при стандартних спостереженнях могти джерелом сильних
сейсмічних перешкод. Система спостережень за способом бічного огляду дозволила
виявити динамічні аномалії хвильового поля, безпосередньо пов'язані з
кімберлітовій трубкою.
Відмінною
особливістю випробуваної методики стало використання високочастотного
спектру сейсмічних коливань, зареєстрованого безпосередньо в полі
завдяки застосуванню імпортних сейсмостанцій "BISON" і свердловинного
вибухового джерела. Як показують результати останніх досліджень,
виконаних у ЯНІГП ЦНІГРІ, розширення спектру сейсмічного сигналу цілком
можливо також на стадії обробки. При цьому вкрай бажано використовувати
первинні матеріали, отримані вибухових свердловин джерелом.
Список літератури
1.
Калінін О.І., Ганипін Ю.В., Кошелева Т.Д. Пошуки кімберлітових трубок шляхом
просвічування що вміщає середовища відбитими і заломленими хвилями// Методи
розвідувальної геофізики. Сейсморозвідка в рудних районах: Тр. НУО
"Рудгеофізіка". - Л., 1989. -С.90-100
2.
Мак-Куіллін Р., Бекон М., Барклай У. Введення в сейсмічну інтерпретацію.
-М., 1985. -С.308.
