Про геологічному віці Землі

Хунджуа А. Г.

Геологія як самостійна наука, що вивчає склад, будову та історію еволюції земної кори, виникла і сформувалася в результаті диференціації природознавства в Наприкінці XVIII початку XIX ст. Ряд важливих світоглядних питань, у тому числі пов'язаних з історією становлення еволюційної теорії Ч. Дарвіна, невіддільні від таких розділів геології як геохронологія і палеонтологія.

1. Геохронологія

Сучасна геохронологія, що вивчає послідовність формування і вік гірських порід, які утворюють земну кору, розбиває історію Землі на ери, періоди, епохи і століття.

Виходячи з послідовності залягання гірських порід, геохімічного аналізу, знайдених скам'янілостей, пилку рослин, і т. д., можна отримати стратиграфічні колонку з суворою ієрархією, але без зазначення конкретного віку - часу формування цієї геологічної системи. Тобто відносна геохронологія заснована на результатах конкретних спостережень та їх аналізу. На початку ХХ століття, після відкриття радіоактивності, фізики П. Кюрі і Е. Резерфорд (обидва -- нобелівські лауреати) запропонували для визначення абсолютного віку гірських порід використовувати радіоізотопний метод датування, на підставі якого і балу введена (а вірніше підправлена) абсолютна Геохронологічна шкала з зазначенням конкретного віку гірських порід. На підставі того ж методу нині вважається, що утворення земної кори сталося близько близько 4,6 млд. років тому.

Здавалося все гранично ясно і не залишається місця для дискусій, наприклад, з ученими креаціоністами, які вірять в Творіння, і згідно з книгою Буття Священного Писання, що відводять на всю історію Землі близько 7500 років. Однак, не все так просто, і сам факт існування вчених-християн, як за старих часів, так і нині, є тому переконливим доказом.

Почнемо з того, що абсолютна геохронологія існувала і в XIX ст., до відкриття радіоактивності, і тоді гігантський вік гірських порід і знайдених в них копалин скам'янілостей не обгрунтовуються зовсім, а був продиктований потребами еволюційної теорії і неодноразово змінювався, причому завжди у бік збільшення.

В початку XIX в геології панувала «теорія катастрофізму» засновника палеонтології Жоржа Кюв'є. Більшість вчених того часу, як і Кюв'є, вважали, що скам'янілості виникли в результаті Всесвітнього потопу і не оскаржували біблійну хронологію.

Пізніше Чарльз Лайєль відмовився від теорії катастроф Ж. Кюв'є і припустив повільне протікання всіх процесів, з тією швидкістю, яку ми їх бачимо з дня на день. У його уніформістской теорії один рік Всесвітнього Потопу розтягнувся на мільйони років. При цьому спочатку Лайєль вірив у багаторазове творіння, необхідне для пояснення зникнення та подальшого появи певних видів у літописі скам'янілостей. Вірив Лайєль і в незмінності видів і лише пізніше під впливом Дарвіна повірив в еволюцію.

Лайєль у своїй уніформістской теорії спирався на наступні припущення:

1. Закони природи постійні.

2. Усі геологічні риси Землі - результат процесів, що відбуваються і сьогодні, тобто вважається, що процеси, які ми бачимо в природі в наші дні, мали місце і в минулому, причому відбувалися вони з такою ж швидкістю; цей пункт повністю нівелює вплив катастроф на формування «обличчя Землі».

3. Геологічні зміни завжди повільні.

4. Шаруваті породи повільно формувалися при осадженні з води, а для цього Потрібно, щоб континенти багато разів піднімалися й опускалися над рівнем моря.

Пізніше Ч. Дарвін додав ще два еволюційні ідеї:

5. Незначна зміна, можливе в межах виду, з часом переходить у велике зміна, що виходить за рамки виду, роду, загону, класу.

6. Життя еволюціонувала від простих форм до складних, від клітини до організму. Всі форми життя споріднені один одному, тому що мають спільних предків.

При це Лайєль вважав, що якби літопис скам'янілостей була досить повна, вона показала б правильність уніформістского підходу. Насправді ж, якщо висхідний порядок скам'янілостей й існує, то лише фрагментарно, а не в закінченому вигляді, як це представляється на сторінках підручників і в уяві послідовників Лайєля. Слід зазначити, що теорія Лайєля НЕ позбавлена і внутрішніх логічних суперечностей. Так, висхідний порядок скам'янілостей визначається еволюцією, а еволюція підтверджується висхідним порядком скам'янілостей.

Тим Проте, на основі уніформістской теорії Лайєлем та іншими геологами XIX століття була розроблена одна з основних моделей геології - геологічна колонка: породи співвідносяться з геологічними періодами, ці періоди датуються (вельми довільно), після чого, можливо, їх розташування у вигляді колонки в згідно з хронологією. При побудові колонки Лайєль грунтувався на процентному вмісті в породі що живуть зараз безхребетних, наприклад, двостулкових молюсків, і запропонував при їх утриманні від 50 до 90% відносити породи до пліоценового, від 20 до 40% скам'янілостей, представлених сучасними видами, - до міоценовими, а при вмісті менше 5% - до еоценових. Самі терміни (пліоцен, міоцен, еоцен - назви епох кайнозойської ери) нічого не прояснюють, оскільки в перекладі з грецької мови означають більш сучасний, менш сучасний і початковий. Незважаючи на всю умовність запропонованої схеми, послідовники Лайєля продовжили її розробку, дали назву періодів і епох кожної геологічної ери і датували їх (використання назв періодів і епох саме по собі не може призводити до помилок, велика помилка приписувати їм певний вік). Далі для кожного періоду були обрані типові скам'янілості - «керівні скам'янілості системи» і за їх наявності і понині визначається вік порід. Загальна тривалість геологічних ер була встановлена також на основі правдоподібних здогадок.

Геологічна колонка - теоретична і абстрактна схема. Ніде на Землі поки не знайшли відповідне залягання порід; такий порядок зустрічається тільки теоретично в підручниках і музеях, на практиці ж часто все буває переплутано, так що не виключений і зворотний порядок залягання. Однак таку колонку вважають корисною при розвідці нафти і газу, а з теоретичної ж точки зору вона - основний інструмент геології, оскільки нічого іншого не придумано.

Не треба бути фахівцем у галузі абстрактної логіки, щоб зрозуміти, що використання геологічних порід для датування скам'янілостей, і керівних скам'янілостей для датування порід, логічно суперечливо, і залишає широке поле для свавілля: Лайєль і його послідовники постійно розширювали тимчасової інтервал існування життя, виходячи не з даних науки, а з потреб еволюційної теорії. Так, датування самих ранніх форм життя після приходу розуміння складності будови живої клітини постійно збільшувалися. У результаті з часів Лайєля вік виникнення життя на Землі збільшений ще в 10 разів.

За міру накопичення досить великого фактичного та експериментального матеріалу, вчені-геологи виявили, що уніформізм Лайєля має вкрай обмежене застосування і не може бути основою для реконструкції геологічних умов минулого. На його місце прийшов більш загальний принцип актуалізму, який говорить, що схожість сучасних і давніх геологічних процесів тільки якісне, у кількісному плані вони могли значно відрізнятися від сьогоднішніх процесів.

Вивчаючи реальні геологічні розрізи, геологи все частіше стали приходити до висновку, що геологічна літопис - це послідовність рідкісних, але значних за інтенсивності подій, розділених тривалими перервами. Порівняно короткі епізоди геологічної активності змінюються значно більш тривалими періодами геологічного спокою, під час яких протікають процеси не залишають помітного сліду в геологічних розрізах. Морські геологи придумали вдалий обхід цієї складної проблеми, назвавши час перерв періодом «неотложенія опадів ». Виходить, що реальний час, про який є геологічні свідоцтва і про який можна говорити з наукових позицій, становить незначні частки від вікового інтервалу, приписуваного геохронологічної шкалою, весь інший час доводиться на перерви в накопиченні опадів. Про тривалості перерв з точки зору геології судити неможливо, але саме на них припадає понад 99% віку об'єкта, який визначається за геохронологічної шкалою. Ясно, що передбачувані тривалі перерви "неотложенія опадів "знаходяться поза сферою наукового знання, а цілком і повністю належать еволюційної ідеології.

В кращому випадку за допомогою розроблених Лайєлем і його послідовниками методів можна було розраховувати на достовірність відносної геохронології. При цьому геологія Лайєля встановила масштаби часу в 100 000 разів більше тих, про які говорить Святе Письмо і незабаром після опублікування його тритомної книги «Основи геології» почалися пошуки методів абсолютного датування. Всі існуючі методи засновані на все тій же уніформістской ідею про сталість швидкостей протікання природних процесів.

2. Радіоізотопне датування

Після відкриття в кінці XIX століття французьким фізиком Анрі Беккерелем явища радіоактивності і встановлення законів радіоактивного розпаду з'явився ще один спосіб визначення абсолютного віку геологічних об'єктів. Радіоізотопні методи незабаром, якщо не витіснили, то істотно потіснили інші методи датування. По-перше, вони, здавалося б, дають можливість абсолютного визначення віку, а, по-друге, вони давали дуже великий вік порід порядку мільярдів років, який влаштовував еволюціоністів.

Розглянемо сутність методу радіоізотопного датування. Радіоактивний розпад подібний пісочним годинах: по відношенню числа атомів елемента, що виник в результаті розпаду, до числа атома розпадається елемента можливе визначення тривалості процесу розпаду. При цьому вважається, що швидкість розпаду є постійною величиною і не залежить від температури, тиску, хімічних реакцій та інших зовнішніх впливів. Найчастіше застосовуються методи і засновані A) ® аргон (K ® Pb), калій ® свинець (U ® на реакціях перетворення атомних ядер: уран Sr) і радіовуглецевий метод датування. ® стронцій (Rb ®, рубідій

Pb) використовує для визначення ® свинець (U ® радіоізотопні методи уран 4,51 ~ віку розпад ядер ізотопу урану U238 з періодом напіврозпаду мільярдів років. Процес розпаду відбувається в кілька стадій, від урану до свинцю, їх 14 ...

... і призводить до утворення стабільного ізотопу Pb206. Ясно, що чим більше відношення числа атомів Pb206 до числа атомів U238, тим старше повинна бути проба, але при цьому треба рахуватися з можливістю забруднення свинцем Pb206 первісної породи.

Для радіоізотопного датування вибирають породи, подібні гранітам, які виникли шляхом кристалізації рідини. Така порода допускає визначення віку, і може виявитися корисною для визначення віку пов'язаної з нею осадовою породи або знаходяться в ній скам'янілостей. Наприклад, при кристалізації циркону (ZrSiО4) атоми ізотопу урану U238 можуть у кристалічній решітці заміщати атоми цирконію. Далі атоми U238 розпадаються, перетворюючись у результаті в свинець Pb206. Зрозуміло, що для правильного датування необхідно знати первинного змісту в породі ізотопу свинцю Pb206. Його можна врахувати, припускаючи, що співвідношення концентрацій ізотопів Pb206 і Pb204 в цирконію та оточуючих його породах, що не містять уран, однаково. Тоді по надлишку ізотопу свинцю Pb206 в циркон але відношенню до навколишнього породі (тільки цей ізотоп свинцю виходить з урану) можна визначити його частку, що вийшла з урану. Далі робиться припущення, що не було забруднення зразків свинцем, наприклад, з грунтових вод або вихлопу автомобілів, так само як не було і вимивання урану, і по відношенню концентрацій ізотопів Pb206 і U238 визначається вік кристалів циркону. Наведений приклад показує, наскільки скрупульозний повинен бути хімічний аналіз порід, які припущення робляться, а про реальності їх виконання надамо судити читачеві.

A) важливий тому, що містять уран ® аргон (K ® радіоізотопні методи калій мінерали зустрічаються рідко, а що містять калій - часто. Метод базується на тому, A40, перетворюючись на ядра ®-розпад K40bчто ядра ізотопу калію K40 відчувають аргону (період напіврозпаду становить 1,31 мільярди років). Головним недоліком цього методу є проникнення в породи аргону з атмосфери (а його в атмосфері близько 1%), яке намагаються враховувати по співвідношенню концентрацій атомів двох ізотопів аргону A40/A36, присутніх в атмосфері. Однак далеко аргон дає правдоподібні результати: ® не завжди датування за методом калій при аналізі лави з Гавайських островів, вік якої був відомий і становив A був отриманий вік 22 млн. років? (мабуть, через ® 200 років, за методом K надлишкового тиску підводні лави містять більше аргону). Вік кам'яних A в десятки разів перевищує вік ® метеоритів, визначений за методом K геологічних порід, у яких вони знайдені. Подібні дивного результату показують ненадійність цього методу датування і підвищують скептицизм і до результатів інших радіоізотопних методів з огляду на безлічі важко враховуються джерел помилок. Відзначимо, що в калій-аргонової метод датування передбачається сталість відношення концентрацій ізотопів аргону A40/A36 в атмосфері протягом мільярдів років, що малоймовірно, тому що ізотоп A36 утворюється в атмосфері під дією космічного випромінювання.

Загальний рисою перерахованих вище радіоізотопних методів датування є близькі значення періодів напіврозпаду використовуваних ізотопів у кілька мільярдів років, і відповідний цим періодам вік геологічних порід. Багато в чому самі методи визначають що отримується з їх допомогою вік, так як інший вік, наприклад порядку тисяч років, ці методи дати не можуть, точно так само, як на вагах для зважування вагонів і автомобілів, неможливо визначити вагу обручки або використовувати їх для потреб фармакології.

Не варто особливо довіряти узгодженості результатів, отриманих різними радіоізотопними методами: всі вони засновані на одних і тих самих припущеннях, неспроможність багатьох з яких давно доведена. Основними припущеннями є:

1. Походження Землі відповідно до небулярной гіпотезою Лапласа. Гіпотеза Лапласа не витримала перевірку часом. Однак для геології модель Лапласа НЕ відмінена і сьогодні.

2. Пірогенний (застигання рідини) або метаморфное (кристалізація осадовою породи) утворення кристалів.

3. Замкнутість кристала після його формування.

4. Допущення про незмінність періодів напіврозпаду і сталість процентного співвідношення між ізотопами в усі часи.

Остання допущення - екстраполяція в гігантському масштабі часу, тому що розпад ядер спостерігають всього близько ста років, а узагальнюють висновки про сталість характеристик на мільярди років, тобто на період часу в 107 разів більший. Чомусь більшість людей індиферентно ставляться до таких процедур, мабуть, у них існує ілюзія, що нам добре відомо наше минуле, але з цим не можна погодитися, коли мова йде про геологічні часи. Багато хто просто не усвідомлюють, що таке мільярд (адже мільярдерів серед читачів цієї книги немає), чим він відрізняється від мільйона - і мільйонерів серед читачів бути не повинно - їм і так все ясно, і, швидше за все, вони і читають неважливо (принаймні, російською мовою). Щоб легше зрозуміти про які часи йдеться, можна порівняти віком Землі в 5,6 млд років один тиждень. Тоді Троянська війна, - одне з перших подій, зафіксованих письмово в поемах Гомера - мала місце менше секунди тому.

Крім того, незалежність періоду напіврозпаду від зовнішніх умов охоплює не всі можливі випадки - адже при опроміненні, наприклад нейтронами, швидкість розпаду ядер може стати як завгодно великий, що реалізується в атомній бомбі і атомних реакторах. Тому багато в чому допущення сталості швидкості розпаду є актом віри, в чому не бажає зізнаватися велика частина наукового спільноти, переконуючи мало присвячених в тому числі і такими термінами як «Постійна розпаду», що не припускає вже ніякх сумнівів у методі. Таким чином, з чотирьох припущень два є сумнівними, як і сама уніформістская концепція, що має й інші слабкі місця.

Істотно меншими відрізками часу, відповідними рукописної історії людства (приблизно 4000 років) оперує радіовуглецевий метод датування. Вуглецевий метод був розроблений і застосований Уіллард Ліббі, що одержали в наслідку за це Нобелівську премію. Існують два ізотопу вуглецю стабільний і нестабільний з періодом напіврозпаду 5700 років. Баланс концентрації ізотопів вуглецю забезпечується потоком космічних нейтронів в результаті відбувається в атмосфері реакції ядерної реакції ... Ідея методу полягає в зіставленні концентрацій цих двох ізотопів (на один атом С14 припадає 765 000 000 000 атомів С12). Метод спирається на припущення, що це співвідношення не змінювалось в Протягом останніх 50000 років і концентрація ізотопів однакова у всій атмосфері. Після утворення, ізотоп С14 практично одразу окислюється до СО2 і включається до вуглецевий цикл життя: ... і т.д. Співвідношення ізотопів С14/С12 НЕ змінюється за життя рослини чи тварини, а після загибелі концентрація падає в відповідно до закону радіоактивного розпаду. Період напіврозпаду - це час, за яке кількість атомів радіоактивного ізотопу зменшується в два рази. Тоді за два періоди воно зменшиться в чотири рази, за три - у вісім і т.д. Подібні міркування приводять до загальної формули: за n періодів напіврозпаду число атомів зменшується в 2n раз. Ця формула і встановлює верхню межу застосовності радіовуглецевого методу в 50000 років. Після розробки радіовуглецевого методу безліч скам'янілостей піддалися датування, і серед них не виявилося об'єктів, що не містять ізотопу С14. Тобто вік усіх скам'янілостей був у межах 50 000 років, а не складав мільйони і мільярди років, як вважалося раніше. Однак згодом результати вуглецевого датування зазнавали цензури і неугодні еволюціоніста факти стали просто замовчуватись.

На підставі порівняння швидкостей продукування і розпаду ізотопу С14 в рамках все тієї ж уніформістской моделі вік атмосфери, оцінений за сьогоднішньою концентрації ізотопу С14, обмежується приблизно 20 000 років. Крім того, уніформістское припущення має на увазі незмінність магнітного та атмосферного бар'єрів, що захищають Землю від потоку космічних променів. Однак достовірно встановлено, що магнітний бар'єр зменшується, і справжній вік органічних об'єктів менше визначеного радіовуглецевим методом. Можливо, коли-то в атмосфері був ще і парової шар - «парової щит», прозорий для сонячного випромінювання (інакше важко пояснити наявність рослинності в Антарктиді). Тоді вік життя на Землі цілком можна узгодити з біблійними приблизно 7500 роками. «Паровой щит» міг зруйнуватися в результаті викиду вулканічного пилу, послужила центрами конденсації крапель - на зразок розпилення хлористого срібла AgCl в грозових хмарах для запобігання градобою виноградників. Наявність «парового щита» побічно підтверджується літаючими рептиліями -- птеранодоном і птерозаврів, крила яких не пристосовані до польоту в нинішній атмосфері, але цілком могли забезпечити політ у допотопної атмосфері з подвоєним значенням тиску і, відповідно, щільності.

В відміну від інших радіоізотопних методів радіовуглецевий метод допускає калібрування (по секвойя і дереву з гробниць фараонів), але він дає неприйнятно малий для еволюціоністів вік і ставлення до нього - відповідне, вважається, що він ненадійний.

3. «Молода» земля

Розглянемо інші слабкі місця уніформістской концепції. Парадоксально, але проти неї говорить і сама наявність скам'янілостей, тому що для їх утворення необхідно швидке поховання. В Англії в осадових породах виявлені мільйони риб, скам'янілих в неприродно скручених положеннях, що вказує на їх поховання живцем. Відомі кладовища молюсків з закритими стулками - а стулки можуть бути закриті тільки у живих молюсків. Про загибель під час катастрофи свідчать такі скам'янілості як іхтіозавра, захоплений в момент народження дитинча (Штуттгартскій музей природної історії), і багато інші.

Не все зрозуміло з позицій уніформізм і в питанні про льодовиковий період. Луї Агассіс (1807-1873), учень Ж. Кюв'є, який висунув концепцію льодовикових періодів, вважав причиною настання льодовиків глобальну катастрофу. З уніформістскіх позицій виникнення льодовиків пояснювалося поступовою зміною клімату, супроводжується рясними снігопадами в полярних районах і накопиченням там льоду, з кілометрової товщиною.

Згідно однією з версій причиною глобального похолодання могло послужити виверження вулкана з викидом в атмосфери гігантської кількості пилу. Однак ця версія не може пояснити накопичення льоду за рахунок снігопадів, тому що джерело водяного пари в атмосфері один - випаровування, а випаровування - процес вкрай енергоємний НЕ могло посилюватися одночасно з глобальним похолоданням. Крім того, полюс не завжди були покриті льодом - родовища кам'яного вугілля в Антарктиді вказує на це. Отже, льодовики не могли просто раптом або поступово прийти в рух, вони повинні були попередньо утворитися.

В вічній мерзлоті Сибіру та Аляски поховані останки багатьох тварин (вовки, носороги, слони, мамонти), від яких збереглися не тільки кістки, а й інші тканини: м'язи, очні яблука, нутрощі, включаючи їжу в шлунку. У 1901 році в Сибіру на березі річки Березівка в ста кілометрах на північ від Полярного кола був виявлений молодий мамонт в стані ерекції, в сидячому положенні вмерзле в перегній. Вміст шлунка мамонта піддавалося аналізу - знайдені рослини були ідентифіковані, і виявилося, що клімат в момент поховання був аж ніяк не суворі, а саме поховання уявлялося катастрофічно швидким заморожуванням, тому що їжа практично залишилася не перевареної. З урахуванням теплопровідності тіла мамонта і ступеня перевареної рослин в шлунку було зроблено висновок, що в розпал літа налетів крижаний вихор з температурою близько-100об С. Є й гіпотеза походження цього катастрофічного для всього живого вихору: Земля пройшла через хвіст крижаної комети, захопивши частки льоду з температурою близькою до абсолютного нуля (-273о С). Такий вихор здатний був заморозити величезні обсяги води в приполярних районах океану, він пояснює і походження зон вічної мерзлоти. Є дані, отримані за датування геологічного колонки з моря Росса, що Антарктида покрита льодом не більше 6000 років. Навряд чи знайдуться пояснення наведеними фактами на основі уніформістской теорії.

Існує багато геологічних аномалій, що простіше всього пояснити наслідками Всесвітнього Потопу, відмовившись при цьому від уніформізм і від гігантського масштабу його тимчасової шкали. Наприклад, моделі Лайєля суперечать часто зустрічаються пластичні складки твердих гірських порід, які легко пояснити, вважаючи, що породи зламалися на ранніх стадіях формування, до їх метаморфізаціі. Але тоді довелося б визнати наявність великої катастрофи, а не поступового накопичення опадів протягом сотень тисяч і мільйонів років.

До палеонтологічними аномалій можна віднести і «ожилі скам'янілості». наприклад, за часів Дарвіна вважалося, що Целакант вимерли 50 міллліонов років тому, але у ХХ столітті їх більше 10 разів ловили у берегів Мадагаскару (вперше у 1938 р.). Незрозумілими і скам'янілі сліди людини поруч із слідами динозавра, які тут ж були зараховані до фальсифікацій. Повідомлення про такі знахідки були можливі тільки до торжества Дарвінівської теорії, після ж, включаючи даний час, шансів на опублікування результатів суперечать геологічним колонок (тобто і теорії еволюції) в серйозних наукових виданнях майже немає.

Багато геологічні аномалії легко пояснити наслідками Всесвітнього Потопу, відмовившись при цьому від уніформізм і гігантського масштабу його тимчасової шкали, тим більше, що сьогодні важко заперечувати роль катастроф в історії людства. І найбільшою з таких катастроф був Всесвітній Потоп, описаний у Священному Писанні. Щоб зрозуміти його масштаби, звернемося до біблійної книги Буття:

1. І сказав Господь (Бог) Ноя: Увійди ти й увесь дім твій до ковчегу, бо Я я побачив праведним передо мною в роді цім.

2. Із усякої чистої худоби візьмеш собі по семеро, самця та жіночого, а з худоби нечистої двоє, чоловічої статі і жіночої;

3. також і з птахів небесних (чистих) по семеро, самця та жіночого, (і з усіх птахів нечистих по дві, самець і самиця,) щоб зберегти плем'я для всієї землі:

4. Бо через сім днів Я буду виливати на землю дощ сорок день і сорок ночей, і всяку істоту, яку Я вчинив з лиця землі.

5. Ной зробив усе, що Господь (Бог) наказав йому.

6. А Ной був віку шестисот років, як потоп водний прийшов на землю.

7. І ввійшов Ной, і сини його, і жінка його, і невістки його з ним до ковчегу перед водою потопу.

8. І (з птаства, і з птахів нечистих, і) з чистої худоби та з худоби, що нечиста, (і з усіх звірів) і їх усіх плазунів по землі

9. по парі, самець і самиця, ввійшли до Ноя до ковчегу, як (Господь) Бог був ізвелів.

10. І сталося по семи днях, і води потопу пішли на землю.

11. У шестисотий рік життя Ноєві, другого місяця, на сімнадцятий день (27) місяця, цього дня відкрилися всі джерела великої безодні, і вікна небесні відчинилися;

12. І був дощ на землі сорок день і сорок ночей.

13. Того саме дня до ковчегу ввійшов Ной, і Сим, і Хам та Яфет, сини Ноєві, і жінка Ноєвого, і три невістки його з ними.

14. Вони і всі звірі (землі) за родом її, і всяка худоба за родом її, і серед усіх плазунів, плазує по землі, за родом його, і всяке птаство за родом його, усяка пташка крилаті,

15. І ввійшли до Ноя, до ковчегу по двоє (самець і самиця) із кожного тіла, в нім дух життя;

16. те, що ввійшло (до Ноя до ковчегу), самець і самиця з кожного тіла ввійшли, як наказав йому (Господь) Бог. І замкнув (Господь) Бог за ним (ковчег).

17. І на землі повінь сорок днів (і сорок ночей), і збільшилась вода і понесла ковчега, і він став над землею;

18.вода ж зростала і вельми множилась на землі, і ковчег плавав по поверхні вод.

19. І дуже-дуже вода на землі прибула, і покрилися гори, що під небом усім:

20. На п'ятнадцять ліктів угору вода прибула, і покрилися (всі високі) гори.

21. І вимерло всяке тіло, що рухається по землі, і птиці, і серед скотини, і звірі і серед усіх плазунів, що плазують по землі, і всі люди;

22.все, що мало дихання духа життя в ніздрях, що на суходолі вимерло було.

23. І винищив Бог усяку істоту на поверхні (усієї) землі, від людини до худоби, і гадів і птахів небесних, вони стерлись з землі: залишився тільки Ной, і що було з ним у ковчегу.

24. І прибувала вода на землі сто п'ятдесят днів. Буття 7

1. І згадав Бог про Ноя і про всіх звірів, і про кожну звірину (і про всі птаства, і про всіх гадах плазунів), що були з ним у ковчегу, і навів Бог вітер на землю, і вода заспокоїлась.

2. І закрились джерела безодні, і вікна небесні, і перестав дощ з неба.

3. Вода ж поступово поверталася з землі, і стала вода спадати по ста п'ятдесяти днів.

4. І зупинився ковчег сьомого місяця, на сімнадцятий день місяця, на горах Араратських.

5. Вода постять спадала аж до десятого місяця А першого дня десятого місяця завиднілися гір.

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

14. А місяця другого до двадцять сьомого дня місяця висохла земля.

15. І сказав (Господь) до Ноя:

16. Вийди з ковчегу ти, і жінка твоя, і сини твої, і дружини синів твоїх з тобою;

17. Кожну звірину, що з тобою, від кожного тіла, з птахів, і худобу, і все земне плазують по землі: хай рояться вони на землі, і хай плодяться і розмножуються на землі.

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

21. і сказав Господь (Бог) у серці своєму: не буду більше проклинати Землю за людину, бо нахил людського серця людського - зло від юності його, і не буду більше вражати всього живого, як Я зробив:

22. Надалі, по всі дні землі, сівба та жнива, і холоднеча та спека, і літо й зима, день і ніч не припиняться. Буття 8

1. І поблагословив Бог Ноя й синів його, і сказав їм: Плодіться і розмножуйтеся, і наповнюйте землю (оволодійте нею);

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

11. Свого заповіта з вами мій, що не буде більше винищена кожне тіло водами потопу, і не буде вже потопу на спустошення землі.

12. І сказав (Господь) Бог: Оце знак заповіту, що даю Я його поміж Мною та між вами і між усякою душею живою, що з вами, на вічні покоління:

13. Я веселку Свою дав у хмарі, і стане вона за знака (вічного) заповіту між Мною та між землею.

14. І буде, коли я наведу хмару на землю, то з'явиться веселка (Моя) в хмарі, Буття 9

Опис Великого Потопу, або глобального повені, можна знайти в 138 незалежних версіях, записаних в Північній, Центральній, Південній Америці, островах Тихого Океану, Індії, Китаї, Європі. Мало того в них присутні основні моменти, описані в книзі Буття, включаючи Ноїв ковчег. Спільними рисами всіх переказів є: знищення первісної життя, надприродне попередження про що загрожує катастрофі, спорудження судна і рятування на ньому однієї сім'ї, походження від цієї родини нинішнього життя.

Можна Чи, не вдаючись до надприродному, описати події Всесвітнього Потопу, відповісти на питання: звідки взялося стільки води, як вона вивергалася на Землю і куди згодом поділася? Допотопний світ взагалі відрізнявся від нині існуючого - варто, наприклад, замислитись над тривалістю життя перший людей, яка лише трохи не дотягувала до тисячі років. Очевидно, умови життя і клімат Землі також змінилися після Всесвітнього Потопу, про це свідчать гігантські тварини і рослини, поклади вугілля в Антарктиді і арктичних районах. Давні рослини мали слабо розвинуту кореневу систему, що за нинішніх вітрах не могла б їх утримувати у вертикальному положенні.

Всі ці дані роблять правдоподібною гіпотезу про вже згаданому «паровому щиті», оточував Землю до Всесвітнього Потопу. Водяний пар легший за повітря і в полі сили ваги повинен розташовуватися далі від Землі (кожен легко в цьому переконатися, дивлячись на хмари). Наявність такого шару викликає парниковий ефект, природа якого визначається оптичними властивостями водяної пари, прозорого для видимого сонячного світла, що поступає на Землю, і непрозорі для інфрачервоного випромінювання Землі. Остання обставина суттєво зменшує потік енергії від Землі в космічний простір, що призводить до охолодження нашої планети (наприклад, в ясну літню ніч в пустелі нічна температура може опускатися до нуля градусів і нижче, чого ніколи не буває при небі, покритому хмарами).

В віршах книги Буття можна угледіти слова, пов'язані з «парового щита»:

6. І сказав Бог: Нехай станеться твердь посеред води, і нехай відділяє вона між водою й водою. (І стало так).

7. І створив Бог твердь, і відділив воду, що під твердю вона, і воду, що над твердю. І сталося так.

8. І назвав Бог твердь небом. (І Бог побачив, що це добре). І був вечір, і був ранок день другий.

9. І сказав Бог: Нехай збереться вода з-попід неба до місця одного, і нехай суходіл суша. І сталося так. (І зібралася вода під небом у свої місця, і з'явилася суша).

10. І назвав Бог суходіл: Земля, а місце зібрання води назвав: Море. І Бог побачив, що це добре. Буття 1

Глобальний парниковий ефект обумовлював тропічний клімат від полюса до екватора. Рівномірна температура на всій земній поверхні виключала метеорологічні катаклізми: урагани, опади, паводки. До потопу на Землі не спостерігалася веселка, не було звичного різних пір року, - все це з'явилося лише після руйнування «парового щита»:

15.І буде, коли я наведу хмару на землю, то з'явиться веселка (Моя) в хмарі ....

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

23. Надалі, по всі дні землі, сівба та жнива, і холоднеча та спека, і літо й зима, день і ніч не припиняться. Буття 8

При руйнуванні «парового щита», що міститься в ньому вода вилилася у вигляді сорокаденного дощу, викликавши дванадцятиметровий підйом води на всій поверхні Землі. Але основну частину вод Потопу повинна була складати вода, з геотермальних джерел, що активізувалися вулканів (в даний час вода становить до 90% продуктів вулканічної діяльності).

Які ж повинні бути наслідки Всесвітнього Потопу і чи можна їх помітити в тих же даних геологічної науки?

Під час потопу повинна бути підвищеною вулканічна діяльність з викидом води і попелу, який перетворюється на цементообразную масу, заливаючи збилися водами потопу купи тел рослин і тварин. Ці купи можуть ховати і під суспензіями звичайних порід, розмитих розгулялася приливної хвилею. Швидкість приливної хвилі могла досягати сотень кілометрів на годину. Допускається поховання на місцях проживання і, що більш імовірно, після гідравлічної сепарації по щільності - у обох випадках можливе виникнення чогось подібного геологічної колонки.

Є і інші моделі формування осадових порід з контрольоване чергуванням скам'янілостей. Згідно з однією з них, моделі Мортона, Всесвітній Потоп практично знищив всю живність і стер з лиця землі сліди життя і результати діяльності людини, розмив земну твердь аж до скельних порід, і заховав все під осадовими породами, що випали з суспензії в короткий час за його закінчення. Потім життя поширилася по всій Землі в результаті розмноження мешканців Ноєвого ковчега. Причому це вторинне заселення почалося з гори Арарат і розповзалося на всі боки зі швидкостями, не однаковими для різних істот. Швидкість поширення в цій моделі визначається швидкістю розмноження, яка в свою чергу є найбільшою у нижчих істот і послідовно спадає при переході до істот з більш високою організацією: від морських безхребетних до земноводним, від земноводних до гадів і т. д. аж до людини. При цьому на дні геологічних колонок виявляться морські безхребетні, вище додадуться земноводні, далі плазуни і т.д. При цьому не йдеться ні про еволюцію, ні про мільярди років, а весь процес займає кілька століть, в крайньому випадку - кілька тисячоліть.

Слід відзначити, що для православних такі «наукові докази», стосуються вони Світового Потопу або інших біблійних подій, не потреби: поки що наука не спростувала нічого з подій, згаданих у Святому Письмі. Міркування про Всесвітній Потоп і його наслідки наведені тут для того, щоб показати можливість не менше правдоподібного і наукового пояснення геологічної історії Землі по порівнянні з трактуванням геологів-еволюціоністів, що стоять на позиціях повільного розвитку процесів утворення гірських порід.

Актуальність альтернативних трактувань історії Землі визначається і наявністю ще багатьох інших незаперечних наукових фактів, які говорять про «молодому» (не достатній для еволюційної теорії) віці Землі:

1.Термоядерние реакції, відповідальні за генерацію енергії Сонця, повинні-нейтрино, але в експерименті інтенсивність нейтрінногоnсопровождаться викидом фону не узгоджується з теоретично передбаченим. З-за цих труднощів відновився інтерес до теорії стиснення Сонця, висунутої Германом Гельмгольцем, згідно з якій вік Землі не