ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Нестаціонарний режим дослідно-експлуатаційної відкачки (ОЕО )
         

     

    Геологія

    Нестаціонарний режим дослідно-експлуатаційної відкачки (ОЕО)

    Р.С. Шенгелая

    Комбінований метод, гідравлічний з елементами гідродинамічного підходу.

    Якщо "живлять" гідрогеодінаміческіе кордону в області родовища володіють великим опором (далеко розташовані або дуже недосконалі), то ОЕО доведеться завершити при нестаціонарному режимі.

    Питома зрізає при нестаціонарному режимі ОЕО поступово зростає. Зрозуміло, що при тривалої експлуатації зрізає зросте ще більше - ми змушені вважати, що нестаціонар буде зберігатися на весь період експлуатації, так як досвідченим шляхом не підтверджується можливість стабілізації. Тому розрахунки водозабору потрібно виконувати для деякого невідомого прогнозного значення питомої зрізання :

    Як визначити ( - прогнозна зрізає; - досвідчена зрізає; - приріст зрізання за час ).

    Для визначення потрібно два умови:

    За час ОЕО повинен встановитися деякий стійким, ЗАКОНОМІРНОСТІ темп зниження рівня в часі.

    Передбачається, що цей темп збережеться на весь період експлуатації .

    А як ФАКТИЧНО може повести себе рівень при експлуатації?

    а) може в дійсності зберігати склався темп;

    б) може поступово сповільнюватися і навіть стабілізуватися за рахунок прояву віддалених живлять кордонів;

    в) може зростати за рахунок прояви далеких слабопроницаемых меж або балансової обмеженості живлять кордонів. Це вкрай неприємний випадок!        

            

        

    Як технічно виконується прогноз? Намагаються знайти таку координату часу, щоб графік мав лінійний характер. Наприклад, в однорідних пластах існує лінійна залежність (рис. 1). Така ж картина спостерігається і в хаотично-неоднорідних пластах - сталий темп зниження відповідає деякої "узагальненої" провідності в області депресії.        

                

    Рис. 1.     

    Можна, наприклад, довести, що лінійний характер зниження рівня в логарифмічній масштабі часу існує і в випадку непроникною кордону на відстані від експлуатаційної свердловини ( "полуограніченний" пласт).

    Використання прийому дзеркальних відображень має бути відомо студентам з курсу "Гідрогеодінаміка". У даній ситуації застосовується дзеркальне відображення свердловини з тим же (за величиною і знаку) дебітом щодо непроникного граничного контура, що забезпечує збереження на ньому умови нульового транскордонного витрати (нульовий градієнт напору по нормалі до кордону в силу симетрії реальної та відображеної депрессионных воронок). Пониження в реальної свердловині розраховується за принципом додавань рішень:

    тобто зберігається лінійна залежність зниження від логарифма часу, але кутовий коефіцієнт прямої в 2 рази більше (рис. 2).        

                

    Рис. 2.     

    Зрозуміло, що в цьому випадку тривалість ОЕО повинна бути значно більше, ніж t0, щоб досить добре проявився збільшений темп зниження, що відповідає впливу кордону.

    Інший приклад: полосообразний пласт з непроникними межами в плані - наприклад, смуга алювію у річковій долині, вкладена у відносно слабопроницаемые корінні відкладення. Аналітичний опис для такої схеми (при "середньому" положенні водозабору в смузі (мал. 3):

    ,

    що відповідає лінійної залежності виду

    (студентам корисно самостійно виписати вирази для вільного члена та кутового коефіцієнта в цій залежності).        

                

    Рис. 3     

    Ще приклад: замкнутий пласт з непрoніцаемой кордоном (умовно "пласт-коло"). Аналітичний опис:

    Лінійна залежність фіксується в координаті "чистого" часу (рис. 4):

    .        

                

    Рис.4     

    Головний висновок з наведених прикладів: для успішної екстраполяції графіка зміни питомої зрізання в часі необхідно досить добре вивчити гідрогеологічні умови родовища, щоб ясно розуміти, які кордони будуть визначати генеральний темп зниження.

    Таким чином, розглянувши можливості застосування гідравлічного методу (як у стаціонарною, так і в нестаціонарної постановці ОЕО) ми прийшли до того, з чого починали - хотіли закрити очі на складні умови і вивчити їх "узагальнено", за допомогою інтегральної кількісної характеристики ; однак , виходить, що все одно потрібно дуже серйозно займатися вивченням (кількісним!) неоднорідності будови пласта, кордонів з їх параметрами і всіх інших елементів фільтраційної схеми, так як потрібно ВІДПОВІДАЛЬНО йти на екстраполяцію: або за дебітом (криві ), або по часу (графіки ).

    На закінчення  - Ще одна модифікація гідравлічного методу: МЕТОД Гідрогеологічні аналогів (подібності).

    Сенс його - в перенесенні фактично спостережуваних кількісних характеристик на водозаборі-аналогу на досліджуваний (перспективний) ділянку. Такий прийом корисний для попередньої оцінки експлуатаційних можливостей ділянки на ранніх стадіях робіт або для "не відповідальних" об'єктів.

    Основна проблема, якої слід приділити належну увагу - доказ аналогією (загальні гідрогеологічні умови, розподіл і величини параметрів, тип граничних умов і т.д.). Далі використовується принцип пропорційності.

    1. Якщо, наприклад, на аналогу працює ряд свердловин довжиною з сумарним дебітом , то на перспективній ділянці можна отримати (при проектованої довжині ряду ):

    ,

    де - лінійний модуль експлуатаційних запасів, тобто питома (з одиниці довжини ряду) витрата водовідбору.

    2. Якщо використовувати якусь характерну площа (напр., площа воронки, площа локальної гідрогеологічної структури і т.п.):

    ,

    де - майданний модуль експлуатаційних запасів.

    В як аналог може бути використано і раніше детально розвідане, але не освоєний родовище. Якщо аналогія неповна, то можна ввести коригуючі коефіцієнти - наприклад, коректура по відмінностей в провідності:

    .

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://web.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status