Структури фундаменту і локалізація вулканізму Південної Камчатки

Апрелков С.Е., Попруженко С.В., Богдан П.С., Касьянюк О.Є.

На основі аналізу комплексу геолого-геофізичних і петрофізіческіх даних розглянуто особливості розвитку геологічної структури та історії вулканізму Південної Камчатки. Відзначено складне зонально-блокової будова підстави четвертинних вулканів, показані відмінності в їх структурної позиції по відношенню регіональним структурних елементів Південної Камчатки.

Рис. 1

Більше двох третин території Південної Камчатки складено кайнозойськими вулканогенними і вулканогенно-осадовими утвореннями, серед яких значну роль відіграють четвертинні вулканіти. Її регіональна тектонічна позиція складна і не знаходить однозначного тлумачення. Згідно з уявленнями, викладеним у "Геології СРСР", т.XXXI [8], вона є південним продовженням Центрально-Камчатської структурно-фаціальні зони. Існує точка зору, що дана територія є південне продовження Центрально-Камчатського вулканічного поясу (олігоцен-квартер) і зчленування його з Східно-Камчатському пліоцен-четвертинною вулканічним поясом [4]. Деякі дослідники розглядають південну Камчатку як самостійну вулканічну зону [9].

В зв'язку з широким розвитком четвертинних, (в тому числі і голоценових) вулканітів, а також пухких відкладень на південному заході в розшифровці геологічної будови регіону суттєву роль зіграли середньо-і великомасштабна гравірозвідки і інші геофізичні дослідження (КМПВ, МОВ, електро-і магніторазведка). Результати цих робіт показали, що територія має більш складне, ніж здавалося раніше будову, дозволили впевнено виділити основні структури, частина яких характерна тільки для Південної Камчатки, дозволили охарактеризувати їх будова та уточнити особливості локалізації вулканізму, особливо пізньо-неогенчетвертічних вулканічних центрів.

Розглянута територія складена утвореннями двох структурних поверхів: нижній (фундамент) представлений верхньокрейдяними вулканогенно-крем'янистими (ірунейская свита) і теригенними, часто метаморфізованих породами (кіхчікская серія); верхній -- вулканогенно-осадовими і вулканогенними породами широкого вікового діапазону (еоцен-антропоген) на сході і переважно осадовими породами (олігоцен-антропоген) на заході. У зв'язку з тим, що при викладі матеріалу ми часто посилається на дані гравіметричної зйомки, корисно привести плотностние характеристики основних породних комплексів Південної Камчатки (табл.1, 2). Відомості про щільність порід Голигінского прогину приведені за даними Крестовському свердловини (3550м).

На основі аналізу геологічних та геофізичних матеріалів виділяються наступні основні структури (із заходу на схід): Большерецького плита, Голигінскій прогин, Ункановічскій горст, Південно-Камчатський прогин і Прибережний горст (Рис.1).

Структури

Большерецького ПЛИТА розташовується на захід від великого щитового вулкану Велика Іпелька і простежується на суші на південь до нижньої течії р.Опала, на заході вона йде у акваторію Охотського моря. Як показали результати сейсморозвідувальних робіт (Усть-Большерецького профіль КМПВ), структура має субплатформенное будова і, мабуть, є складовою частиною Охотської епімезозойской платформи, розташованою, головним чином, в акваторії однойменного моря [5,11]. На південно-сході плита обмежена Голигінскім прогином, на сході має тектонічний контакт з серединним масивом матаморфіческіх порід, на північному сході обрамляється Колпаковскім кайнозойських прогином. Гравітаційне поле Большерецького плити відзначається щодо підвищеним рівнем і спокійним характером. На профілі КМПВ чітко простежуються дві сейсмічних кордону 2,2 і 5,0-5,2 км/с. Перша швидкість відповідає покрівлі міоценових відкладень, другий - Поверхні верхньокрейдяними фундаменту. На пенепленізірованной поверхні верхньокрейдяними інтенсивно дислокованих теригенних відкладень (кіхчікская серія) трансгресивний з кутовим незгодою залягають міоцен-пліоценового осадові відклади, представлені Іллінської та какертской почтом кавранской серії, а також пліоценового енемтенской почтом. Потужність міоцен-пліоценового чохла змінюється від 200 м на сході до 1000 м на заході. Порода осадового чохла утворюють монокліналь, полого нахилену на захід (5-10o). На загальному тлі монокліналі виділяються невеликі також пологі антиклінальними і синклінальні перегини. Окремі малоінтенсивне максимуми поля сили тяжіння в межах плити, мабуть, відображають невеликі щодо підняті блоки фундаменту. В межах одного з них пройдена свердловина, що розкрила на глибині 534 м амфіболізірованние габро. Проте в магнітному полі вони не відображаються, що, ймовірно, свідчить про незначні параметрах тіла (Дайк).

Рис. 2

ГОЛИГІНСКІЙ Прогин є великою структурою, досить добре вивченою у зв'язку з нефтепоісковимі роботами, за даними яких встановлені межі прогину, визначені потужності і складу виконують його відкладень. Голигінскій прогин -- структура, повністю компенсована опадами потужністю до 4 км, простирається від вулкана Велика Іпелька на півночі і йде на південний захід в акваторію Охотського моря, і має на цій ділянці завширшки 30-40 км. На півдні, в Охотському море ширина його збільшується майже вдвічі. Тут прогин не має чітко окреслених західних кордонів з Большерецького плитою, але відомо, що на заході він обмежений банкою Лебедя [7], а на південно-заході його імовірним продовженням є Атласовскій рифт [12]. Західний кордон прогину з Большерецького плитою стежити за плавному занурення поверхні докайнозойского фундаменту, яка в межах плити знаходиться на невеликій глибині 0,5-1,0 км. Східний кордон прогину виражена морфологічно, і приблизно збігається з межею Західно-Камчатської рівнини і подножіямі Голигінскіх гір і височин, розташованих на північ. Вона являє собою чіткий тектонічний уступ, відбитий різкою гравітаційної ступенем (Центрально-Камчатської, інтенсивністю 3-4 мГал/км) субмеридіонального - північно-східного простягання, і настільки ж різким ступінчастим підйомом поверхні верхньокрейдяними заснування в басейні р.Саван. На східному борту прогину, в зоні гравітаційної ступені, сейсморозвідувальних робіт встановлені розриви з амплітудою 700-800 м. Під впливом широтних розломів, виражених лініями кореляції деформацій ізоаномал, тектонічна порушення, що обмежує прогин зі сходу, утворює два коленообразних (майже під прямим кутом) вигину з правостороннім зсувом приблизно на 15 км.

Асиметрія прогину відповідно до характеру гравітаційного поля проявлена зовсім виразно: західний борт його протяжний пологий, східний - короткий крутий. Найбільш прогнуті частину прогину тяжіє до східного борту. Особливості будови прогину добре відображають геоплотностние геолого-геофізичні розрізи (рис.2 а, б).

При сейсмічної профілюванні зазначено, що гранична швидкість по поверхні підстави змінюється в широких межах - 5,1-5,8 км/с. Ця обставина може бути пояснено як зміною речовинного складу фундаменту, так і зміною ступеня метаморфізму. Фундамент складений пісковиками, сланцями, алевролітами, крем'янистими породами кіхчікской серії верхньокрейдяними віку. Сам прогин виконаний туфогенно-осадовими породами олігоцен-пліоценового віку (воямпольская, кавранская серії, енемтенская свита) загальною потужністю 3500-4000 м. Поле сили тяжіння Голигінского прогину на відміну від поля g Большерецького плити більш диференційовано. Тут виділяються мінімуми, що відображають найбільш прогнути частину прогину, і серія максимумів, обумовлених антиклінальними складками або магматичними тілами. Так, великий ізометричний максимум сили тяжкості, приурочений до прівершінной частини вулкана Велика Іпелька, явно обумовлений субвулканіческім тілом основного-середнього складу. Тіла долерітов, андезитів закартировано в межах максимуму на поверхні. Таке ж походження має і максимум Мала Іпелька, що локалізується в межах однойменного позднеміоценового вулкана, на якому виділені субвулканіческіе тіла андезито-Дацит. Магматична природа великого Опалінському максимуму в пріустьевой частини р.Опали, що супроводжується інтенсивною позитивною магнітною аномалією (650 ), однозначно встановлена бурінням параметричної свердловини. Цією свердловиною в інтервалі глибин 1850-2400 м розкриті позднемеловие габро-діорити, вище габро-діоритів і вміщають їх теригенних утворень кіхчікской серії (720-1850 м) розкриті андезито-базальти, андезити, андезито-Дацит, базальти, туфи, що зіставляється з утвореннями анавгайской серії (олігоцен-міоцен). Вони перекриті осадовими відкладеннями вівентекской свити (міоцен). Передбачається, що вулканіти мають фаціальні переходи з туфогенно-осадовими утвореннями гакхінской (олігоцен) і утхолокской (міоцен) світ. Хоча відкладення ваямпольской, кавранской серій і енемтенской свити розділені розмивами і невеликими незгоди, вони представляють утворення єдиного верхнього структурного поверху.

УНКАНОВІЧСКІЙ Горст - відносно вузьке підняття, простежується від басейну р.Банная на півночі до південного краю півострова і розділяє Голигінскій і Южно-Камчатський прогини. Горст характеризується підвищеним рівнем сили тяжіння і обмежений розломами. Східна його межа має складний малюнок, він розбитий широтними розломами на блоки, з яких північний має північно-східне простягання, а два південних - субмеридіональна.

Підстава Горста складено вулканогенно-крем'янистими утвореннями позднемелового віку. Виходи цих порід, що відносяться до ірунейской почту (Сантана-кампан), встановлені на правобережжі р.Банная. Крім того, галька крем'янистих порід наголошується в складі конгломератів алнейской серії по р.Лев.Саван. Верхній структурний поверх Горста складний вулканіти анавгайской і алнейской серій, пліоценового ігнімбрітамі, а також четвертинними вулканогенними утвореннями різного складу. Олігоцен-міоценових вулканіти оголюються на невеликих ділянках на лівобережжі р.Паужетка, в околицях Курильського озера і на північний захід від вулкану Ксудач. Переважною розвитком користуються відкладення алнейской серії, представленої широким спектром порід від базальтів до ріолітов і туфогенно-осадовими породами і ніжнечетвертічнимі базальтами, що складають щіткоподібні вулканічні споруди різного ступеня збереження. Це палеовулкана Явінскій (правобережжя р.Озерная в нижній течії), Західно-кошелівська, озера Камбальное, Кошегочекскій та ін У руїнах цих вулканів відкладення зберігають первинне періклінальное залягання (5-10o).

верхньокрейдяними вулканогенно-крем'янисті підставу, за даними широтного профілю КМПВ по лінії берег Охотського моря - Курильські озеро залягає на глибині 1-2 км [9]. Треба зазначити, що інтенсивність гравітаційного поля в межах Ункановічского Горста різко зростає в південному напрямку, причому найбільш південний блок жменю, укладений між долиною р.Озерная і Камбальним затокою за інтенсивністю можна порівняти з прибережною Тихоокеанської аномальної зоною сили тяжіння, де, як показують побудовані моделі геоплотностних розрізів, спостерігається помітний підйом геофізичних розділів, у тому числі і поверхні "М". Не можна виключити вплив на рівень гравітаційного поля і можливої зміни на даній ділянці речового складу фундаменту, наприклад, збільшення в його складі інтрузивні тел офіолітового ряду - базітов, гіпербазітов (рис.2 б).

ЮЖНО - Камчатська прогин, зі сходу примикає до Ункановічскому жменю, виділення, в основному, за гравіметричним даними. Прогин простежується від південно-західних відрогів Ганальского хребта до південного краю півострова і на сході межує з прибережних жменями. Ширина прогину 30-40 км. Найбільш вузьким прогин стає між вулканів Желтовський і Іллінський, а також між кошелівська і Камбальним (не більше 20 км). Південно-східна межа прогину більш прямолінійна і виражена гравітаційної ступенем північно-східного простягання. Район прогину з поверхні повністю закритий четвертинними вулканічними будівлями різного типу (щитові і щіткоподібні вулкани, стратовулкан, шлакові конуси і окремі лавові потоки), що входять до складу Східно-Камчатського вулканічного поясу, продовження якого фіксується на островах Великий Курильської гряди. Мозаїчність гравітаційного поля прогину багато в чому зумовлена саме цим вулканогенних чохлом. Глибина залягання складчастої основи за розрахунковими даними складає в середньому 3,5 км. У районі північного берега озера Курильського за даними широтного профілю КМПВ верхньокрейдяними підстави занурено на глибину 4 км.

Про складі відкладень, що виконують прогин, можна судити за непрямими даними. Низи розрізу складені істотно осадовими породами олігоценової віку потужністю 1500-2000 м. Підстава цієї товщі не розкритий. Досить імовірно, що Южно-Камчатський прогин заклався ще в еоцені і охоплював Прибережний горст. Про це свідчать алевролітовая товща з еоценову фауною потужністю 200 м, закартировано в бухті Жирова [10], вуглисті-гравелітовая пачка еоценових віку в північній частині прогину (басейн р.Банная). У олігоцені ж формується вулканогенно-осадова товща (зростання острівної дуги). Морські умови в прогині зберігалися і на початку алнейского вулканізму. На це вказують пачки туфогенно-осадових порід з фауною, характерної для кавранской серії, встановлені серед вулканітів алнейской серії схід Курильського озера [14], тоді як навколишні підняті структури (Ункановічскій, Прибережний жменю) характеризувалися субаеральним вулканізмом. Структурний план, близький до сучасному, прогин став набувати наприкінці міоцену-пліоцену зі зростанням Прибережного жменю, виникнення якого, у свою чергу, обумовлено заставлянням Курило-Камчатського глибоководного жолоба.

В формуванні прогину, безумовно, в якійсь мірі відбилися вулканотектоніческіе процеси. Так, південна частина прогину, більш відома як Паужетская депресія, у полі сили тяжіння відображена великої щодо негативною аномальної зоною, форма якої грубо наближається до рівнобедреного трикутника зі сторонами, що збігаються з долинами річок Озерна і Паужетка. У зоні виділяються два інтенсивних мінімуму сили тяжіння: один - в районі злиття річок Озерна та Паужетка, другий - в районі Курильського озера. За бортах депресії місцями оголюються вулканогенно-осадові породи анавгайской серії. Подібні ж відклади розкриті свердловиною N1 у долині р.Паужетка. Сама ж депресія виконана пліоцен-четвертинними вулканогенно-осадовими відкладеннями середнього та кислого складу.

Освіта депресії, ймовірно, пов'язано з потужними ігнімбрітообразующімі виверженнями в Наприкінці пліоцену .* Покрови ігнімбрітов ріодацітового складу потужністю до 300 м широко поширені в Голигінскіх горах, виходи їх закартировано на схід, захід і південь від депресії, встановлені вони і в самій депресії (190 м). Первинний обсяг ігнімбрітов по розрахунками В. С. Шеймовіча становив близько 400 км3 [1,13]. У результаті викиду таких мас ігнімбрітов утворилася замкнена гігантська кальдера, де в пліоцен-середньоплейстоценових час в озерних умовах накопичилося вулканогенно-осадова товща контрастного, але переважного кислого складу потужністю 550 м, яка не має аналогів за межами депресії. У пізні етапи розвитку (кінець середнього - початок верхнього плейстоцену) в депресії утворилося сводовое підняття, в центральній частині якого виникла меридіональна ланцюг вулканів Камбального хребта, замикаються на півдні голоценових Камбальним вулканом.

В північно-східному куті Паужетской депресії знаходиться Курильські озеро, яке, як це визнано багатьма дослідниками, має кальдерное походження. Його глибина складає в середньому 300 м (майже на 200 м нижче рівня моря). До дзеркала озера приурочений епіцентр локального мінімуму сили тяжіння. Як показують детальні дослідження, формування кальдери пов'язано з грандіозними виверженнями ПЕМЗ кислого складу, відбувалися в період 9500 +40 - 7980 90 років тому (абсолютні датування по 14С). Поклади ПЕМЗ потужністю до 120 м виконують всі річкові долини, розташовані по периферії озера. Обсяг вивержених ПЕМЗ оцінюється в 22-25 км3 [9].

Прибережна Горст займає вузьку смугу тихоокеанського узбережжя південно-східної Камчатки (ширина 20 км). У північній половині він розширюється до 35 км. На північному сході (бухта Вілючинську) він торцевої зчленовується за однойменним розлому з Южно-Бистрінскім блоком північно-західного простягання. Горст складний переважно осадовими і вулканогенно-осадовими відкладеннями олігоценової віку, прорваними здебільшого невеликими міоценовими інтрузіями гранітоїдів. На півночі і півдні Горста (бухта Жирова, оз.Камбальное) відзначені субаеральние вулканіти алнейской серії. Для Горста в основному характерні блокові дислокації і велика кількість розривних порушень особистого простягання, рідше спостерігаються плікатівние структури. Горст характеризується інтенсивним позитивним полем сили тяжіння, рівень якого різко зростає в бік Тихого океану. Однак, це не відображає будь-які локальні особливості геологічної будови. Побудовані геоплотностние розрізи показують різкий підйом в цьому напрямі глибинних геофізичних розділів. Так, верхньокрейдяними підстава ( = 2,72 г/см3) в північно-східній частині Горста залягає на глибині менше одного кілометра, а поверхня "М" - на глибині 22 км, у південно-західній частині Горста верхньокрейдяними фундамент знаходиться на глибині від 3 до 1 км, а поверхня "М" піднімається до 20 км.

Особливості локалізації вулканізму

Як видно з наведеної короткої характеристики основних структур, кайнозойської вулканізм проявився на всій розглянутій території, за винятком Большерецького плити. Ця структура в палеогені і більшої частини міоцену була областю розмиву, і лише наприкінці міоцену і пліоцені зазнала опускання.

В еоцені заклався Южно-Камчатський прогин, який захоплював і область Прибережного жмені. У олігоцені виникає Голигінскій прогин. Між цими прогинами відокремився Ункановічскій горст, де в олігоцені вулканізм проходив у субаеральних умовах, і продукти його надходили в навколишні прогини. Весь розріз відкладів Голигінского прогину, представлений ваямпольской і кавранской серіями, значно збагачений вулканогенних матеріалом: виявлені вулканіти олігоцен-міоцену, (як вже сказано вище), і в самому прогині. Андезити, андезито-базальти, Дацит, туфи потужністю близько 1000 м складають конусоподібну будівлю, відображену Опалінському максимумом сили тяжіння. Аналіз сейсморозвідувальних даних показав, що в міоцені при загальному опусканні Західної Камчатки ця вулканічна споруда вдягалися осадовими утвореннями верхній частині ваямпольской і нижній частині кавранской серій. Отрадненський максимум g, розташований на південь від Опалінський, також інтенсивний, що супроводжується позитивної магнітною аномалією, має менші розміри, але так само, ймовірно, магматичну природу. Пробурена тут структурна свердловина глибиною 1201 м розкрила міоцен-пліоценового осадові відкладення какертской, етолонской і енемтенской світ. Вулканіти, а, можливо, і інтрузій, (по аналогії з Опалінському структурою облеканія), слід очікувати на більшій глибині.

вулканізм в Південно-Камчатському прогині в олігоцені-міоцені відбувався в островодужних умовах: лавове-пірокластичні освіти переважно середнього складу змінюються фаціальні туфогенно-осадовими відкладеннями з морською фауною. У міоцені відбувався і кислий вулканізм, проте, у зв'язку з фрагментарністю виходів, умови його прояви залишаються неясними. Олігоценової-раннеміоценовий етап вулканізму завершується впровадженням інтрузивні тел гранітоїдів (від габро до гранітів) і формуванням великих полів вторинних кварцитів і пропілітов, з якими пов'язані золотосеребряние, золотополіметалічний рудовияви і родовища.

Предкавранское час характеризувався загальним підняттям території і невеликою перервою в опадонакопичення. Кінець міоцену-пліоцену - етап переважно субаерального андезітобазальтового вулканізму, який найбільш інтенсивно проявився в Ункановічском жменю і Південно-Камчатському прогині. В останній структурі початок вулканізму відбувалося в морських умовах. Вулканічні будівлі цього етапу складені лавами базальтів, андезитів, що чергуються з могутніми пластами туфів і туфобрекчії, і туфогенно-осадовими породами з морською фауною в низах розрізу, і являли собою щитоподібної стратовулкан. Ерозійні кальдери цих вулканів діаметром до 10 км з чітким періклінальним заляганням відкладень нерідко мають хороше збереження (на палеовулканах у верхів'ях р.Жіровая, Мутновская [6 ]).

В Південно-Камчатському прогині більшість цих вулканічних будівель закрито більше молодими вулканіти. У Голигінском прогині знаходиться лише один невеликий стратовулкан Мал.Іпелька з субвулканіческімі тілами андезито-базальтів в прівершінной частини. Він складний андезитами, андезито-базальтами, андезито-дацитами з пластами туфобрекчії, залягають на відкладах етолонской почту і, очевидно, одновіковими з утвореннями ермановской свити.

Древнечетвертічние базальтові щіткоподібні вулкани нерідко успадковують поздненеогеновие вулканічні споруди і зосереджені в основному в Південно-Камчатському прогині і Ункановічском жменю. Древнечетвертічние базальти складають і самостійні вулканічні споруди: це, перш за все, найбільший вулкан Велика Іпелька (50 км у діаметрі), за своїми параметрами можна порівняти з вулканом Уксічан в серединній хребті, і виник на північному замиканні Голигінского прогину вулкан Голки в Ункановічском жменю, і ін Поздненеоген - древнечетвертічние вулкани подібного типу широко поширені в серединного і козирєвськими хребтах Центральної Камчатки: Огонсігли, Одьюка, Іракан, той же Уксічан (успадковані з пізнього неогену), Кетепана, Бонгабті, Оччамо та ін (древнечетвертічние) [2].

В середньоплейстоценових час на деяких щитових вулканах відбулися виверження ігнімбрітов, в результаті яких утворилися великі кальдери - Опалінському і Гореловская.

Плейстоцен-голоценових стратовулкан утворюють майже безперервний ланцюг північно-східного простягання (Камбальний-Мутновскій), які часто успадковують стародавні вулканічні центри, і, мабуть, приурочені до тривало існуючої регіональної зоні розтягнення у межах Південно-Камчатського прогину. Ці вулкани повністю відсутні в прибережному жменю, виключаючи Вілючинську вулкан, що виник на стику прибережного жменю і Південно-Бистрінского блоку. У Ункановічском жменю розташовані одиничні вулкани - це вулкан Опала на півночі і кошелівська масив на півдні. Вулкан Опала займає відокремлене положення й виник у північній кордону Опалінському кальдери. Кошелівська вулканічний масив має складну будову і складається з декількох вулканічних центрів, які протягом четвертинного часу послідовно зміщалися із заходу на схід по широтному розлому: древнечетвертічний Західно-кошелівська щитовидний вулкан, від якого збереглася частина Сомми (або уступу кальдери) зі сходу перекритий дольодовикові вулканіти Центрально-кошелівська центрів. Замикає цієї групи на сході голоценових конус висоти "1812". Протяжність масиву в широтному напрямку складає більше 20 км.

Своєрідну тектонічну позицію займає ланцюг вулканів Камбального хребта. Вона, впритул примикаючи до кошелівська масиву, орієнтована хрестом його простягання. Північну частина цього ланцюга становлять кілька дольодовикові вулканічних центрів, замикає її на півдні голоценових вулкан Камбальний, на північно-східному фланзі дольодовикові вулканів знаходиться великий голоценових вулкан - екструзія Дикий Гребінь (андезито-Дацит, Дацит). Досить великі тіла такого ж складу встановлені і на самих вулканах. Велика кількість кислих вулканітів в районі Паужетской депресії (екструзії, пемзи, ігнімбріти, вулканогенно-осадові відкладення кислого складу, підстилають вулкани Камбального хребта), а також численні термальні джерела свідчать про існування сучасного коров'ячого магматичного вогнища кислого складу, що нами показано на рис.2 б.

На території широко поширені продукти ареальні базальтового вулканізму (шлакові конуси, лавові бані і потоки, Маар). Часто спостерігаються ешелоновані ланцюга шлакових конусів, які трасують молоді розриви (зони розтягування) і безперервно простежуються з піднятих блоків Ункановічского Горста в Південно-Камчатський прогин. Іншими словами, розташування ланцюгів шлакових конусів не контролюється структурами фундаменту, хоча необхідно відзначити, що багато шлакових конусів зосереджено в зоні розлому, що розмежовує Ункановічскій горст і Голигінскій прогин.

Закладення цих та більш давніх вулканів - результат неодноразових зустрічних рухів блоку континентального схилу Камчатки (включаючи Прибережний горст) і Тихоокеанської океанічної плити.

Висновок

1. Фундаментом Південної Камчатки служать верхньокрейдяними вулканогенно-крем'янисті і Теригенні метаморфізовані інтенсивно дислоковані породи, взаємини між якими в даному районі встановити не представляється можливим. Теригенні освіти верхньої крейди відзначаються в обрамленні метаморфічних порід проблематичного віку в південній частині Серединного хребта і розкриті свердловинами в основі Голигінского прогину, вулканогенно-крем'янисті породи відомі в Ганальском хребті і південніше - в басейні річок Плотникова і Банная. Перші є відкладеннями континентального схилу, друге - щодо глибоководні океанічні (евгеосінклінальние). Їх розділяє великий розлом (грабен р.Бистрая), відбитий різкою інтенсивної гравітаційної ступенем, названої Центрально-Камчатської, так як вона простежується з меж Центрально-Камчатської депресії.

2. Палеоцен характеризується континентальними умовами. В еоцені закладається обширний Южно-Камчатський прогин, що охоплює всю східну частину площі, а в олігоцені на південно-східному краю Большерецького плити - Голигінскій прогин, своєрідна структура розтягування, виклінівающаяся в районі вулкана Бол.Іпелька. У олігоцені на східній частині території панує островодужний вулканізм. Поодинокі будівлі знаходилися в Голигінском прогині, і повністю відсутні в межах Большерецького плити. Вулканіти цього етапу за складом, віком, умовами утворення порівнянні з утвореннями нижнього структурного ярусу Центрально-Камчатського вулканічного поясу, простежується до півдня Коряцького нагір'я.

3. Субаеральний вулканізм, як і в Центральній Камчатці, з'явився в кінці міоцену - Пліоцені. Вулканіти цього етапу зосереджені в Південно - Камчатському прогині і Ункановічском жменю. Поодинокі будівлі відзначені в Голигінском прогині і Прибережному жменю.

Вулкани фіксують зони розтягування, які виникли в результаті зустрічних рухів блоку континентального схилу Південної Камчатки і Тихоокеанської океанічної плити протягом майже всього кайнозою.

Список літератури

1. Апрелков С.Е. Ігнімбріти Голигінскіх гор// Тр. Лабор. вулканолог. 1961. Вип. 20. С. 92-96.

2. Апрелков С.Е. Геологічне картування неоген-четвертинних вулканів Камчатки //Методика картування вулканогенних формацій. М.: Наука. 1969. С 100-102.

3. Апрелков С.Е., Єжов Б.В., Оточкін В.В., Соколов В.А. Вулкан-тектоніка Південної Камчатки// Бюлл. вулканол. ст. 1979. N 57. С. 72-78.

4. Апрелков С.Е., Жегалов Ю.В. Про вулканічних поясах Камчатки// Геотектоніка. 1972. N 2. С. 102-109.

5. Апрелков С.Е., Вільшанська О.. Н. Тектонічні районування ценрального і Південної Камчатки за геологічними і геофізичними даними// Тихоокеанська Геологія. 1989. N 1. С. 53-66.

6. Апрелков С.Е., Шеймовіч В.С. Старовинні вулкан Південно - Східної Камчатки з сучасними гідротермальних проявами// Бюлл. вулканол. ст. 1964. N 36. С. 60-65.

7. Васильєв Б.І., Путінцев В.К. та ін Результати датування дна Охотського моря// Радянська геологія. 1984. N 2. С. 100-107.

8. Геологія СРСР. т. XXXI (Камчатка, Командорські і Курильські острови). М.: Недра, 1964. С.733.

9. Довгоживучий центр ендогенної активності Південної Камчатки (колл. авт.). М.: Наука, 1980. 170 с.

10. Лоншаков Е.А. Кайнозойські вулканогенні і вулканогенно-осадові формації Південної Камчатки// Тихоокеанська Геологія. 1982. N 6. С. 94-97.

11. Смирнов Л.М. Тектоніка Західної Камчатки// Геотектоніка. 1971. N 3. С. 104-117.

12. Уткін В.П. Горст-аккреційному системи, Рифт-грабени і вулканоплутоніческіе пояса Далекого Сходу. Ст. 3. Геодинамічні моделі синхронного формування горст-аккреційному систем, Рифт-грабенів// Тихоокеанська Геологія. 1999. Т.18. N 6. С. 35-58.

13. Шеймовіч В.С. Роль і місце ігнімбрітов в будові вулканогенних товщ кайнозою Камчатки// Геологія та геофізика. 1968. N 12. С. 47-55.

14. Шеймовіч В.С., Хромов В.Г., Гладікова В.М. Про вік алнейской серії на півдні Камчатки// Питання географії Камчатки. 1965. Вип. 3. С. 101-104.

Structure of basement and location of the South Kamchatka volcanism

Aprelkov S.E.1, Popruzhenko S.V.1, Bogdan P.S.2, Kas'aniuk E.E.2

1 Institute of volcanic Geology and Geochemistry RAS,

2 Elizovo Geophysical Expedition Natural Resources Ministry RAS

Based on analysis of the geologic-geophysical and petrological data we consider here development of the geological structure and history of the South Kamchatka volcanism. Complex zonal-block structure of basement of the Quaternary volcanoes and difference in their structural position with respect to the regional structural elements of South Kamchatka are demonstrated.