брахіопод ассельского ярусу

Курсова робота з палеонтології студента II курсу гр.2, 5 Япарова Е.Р.

Башкирська Державний Університет

Кафедра геології та геоморфології.

Уфа -2000

Введення.

Пропоновану курсову роботу можна умовно розділити на три частини. Перша присвячена опису Стерлітамакського міськ-одинаків розташованих на узбережжі середньої течії річки Білій, в околицях міста Стерлітамака.

У другій частині описані фації ассельского ярусу, відклади якої накопичувалися на щодо зануреною банку поза зоною енергійної гідродинаміки. Брахіопод в ассельском ярусі великим видовим складом представлені в фації полібіогермних вапняків з масовими брахіопод і менш різноманітні в фації шамовеллово-мшанкові поселень і шамовеллово-коралово-фузуліновой фації.

У третин частини курсової роботи описані залишки брахіопод у вапняках масиву. При відвідуванні Шахтау брахіопод легко можуть здатися мало не самими распрастраненнимі органічними залишками. Незважаючи на велику кількість різноманітних раковин хорошому стані, а брахіопод за загальною масою своїх залишків значно поступаються моховинками, шамовеллам, гідрактіноідам, фузулінідам і, ймовірно, кріноідеям. Раковини брахіопод в товщі порід звичайно розсіяні поодинці, тільки місцями утворюють масове скупчення (ракушняка) у вигляді невеликих лінз-банок чи мало потужних прошарку по 0,1-0,2 м. Брахіопод зберігаються в породі майже виключно цільними раковинами.

Цілі і завдання курсової роботи:

1.связать побачене на Шіханскіх горах під час проходження польової практики з теоритического матеріалом;

2. узагальнення теоретичний і практичний матеріал по брахіопод.

Завданням даної роботи є довідатися як якомога більше про брахіопод Шіханскіх гір.

1. Опис маршруту на Шихан Шахтау і Юрактау.

На узбережжі середньої течії р.. Білій, в околицях м. Стерлітамака, розташовані 4 різко що виділяються в рельєфі гори, звані Стерлітамакського горами-одинаками, або шиханом. Складені вони масивними органогенних вапняками нижнього відділу пермської системи. Сама північна гора називається Юрак-тау, наступні Куш-тау, Шах-тау, і Тра-тау. Крім того в цьому районі є дві підлозі похованих масиву: Новий Шихан, розташований розташований на підлогу шляху між Шах-тау і Тра-тау, і малий Шихан, що знаходиться в 1,5 км. на північний захід від вершини Тра-тау.

Стерлітамакського гори-одинака ще в XIX столітті неодноразово відвідувалися геологами і служили місцем збору багатих колекцій викопної фауни. Більшість дослідників вважало їх куполовидні тектонічними структурами.

Особливо велику увагу ці гори привернули до себе після того, як в 1932 р. в 16 км. до південь від Тра-тау, в районі д.Ішімбаево, у подібних же породах, що складають поховані вапняні масиви, були виявлені багаті поклади нафти.

Детальне вивчення міськ-одинаків і похованих масивів Ішимбая, проведене в 1934-1942 рр.. , Показало, що ті й інші являють собою біогенні споруди раннепермского морського басейну. Сформувалися вони в зоні переходу від мілководного моря, що покриває східну околицю Російської платформи, до більш глибоководної частини басейну, відповідної що формується в той час Предуральскому прогину.

Більшість вапнякових масивів Південного Передуралля зародилося на початку ассельского століття, закінчення ж їх зростання відбувалося різночасних, в межах проміжку часу від кінця ассельского століття до кінця артінского або навіть до початку кунгурского. Процес зростання більшості похованих масивів Південного Передуралля припинився на силу занурення їх вершин на велику глибину, масиви ж Стерлітамакського міськ-одинаків припинили своє зростання в силу підняття їх на початку артінского століття вище за рівень вод ранеепермского моря.

Цікавими і найбільш зручними для вивчення об'єктами є гори Тра-тау і Шах-тау. Тра - тау являє собою круглу куполоподібна височина діаметром близько 1км., Що піднімається над рівнем р.Белой приблизно на 270м. Ця гора в значною мірою складена світло-сірими міцними масивними вапняками верхнього шіханского горизонту ассельского яруси. Потужність голою на тра-тау частини шіханского горизонту оцінюється в 80-100м. Сумарна потужність усіх трьох горизонтів ассельского ярусу досягає 400-500м.

Сакмарське ярус на Тра-тау, очевидно, має дуже незначне поширення.

Відкладення верхнього (саргінского) горизонту, що виділяються як верхнеартінскіе відкладення, були розкриті канавами в улоговинах, що прорізають схили Тра-тау. Вони представлені буро-сірими і коричневими глинистими вапняками і мергелями, часто з декілька підвищеним вмістом фосфору.

На просторі між Тра-тау і розташованим в 1,5 км. на північний захід від його вершини масивом Малого Шихана було пробурено кілька структурно пошукових свердловин. Вони розкрили багаті фауною фузулінід масивні вапняки тастубінского і Стерлітамакського горизонтів сакмарська ярусу, спочатку повільно, а потім більш швидко занурюються в напрямі Малого Шихана. Цей Шихан у верхній своїй частини складний масивними ніжнеартінскімі вапняками, потужністю 600м. Виступаюча на поверхню вершина цього масиву складена сірими і буро-сірими органогенних вапняками. Вниз по схилу гори Малого Шихана ці вапняки переходять в глинисті вапняки і мергелі верхнеартінского типу. Покрівля ассельского ярусу на Малому шиханом розкрита свердловиною на глибині 830м. Таким чином, занурення покрівлі ассельского ярусу від Тра-тау до Малого шиханом перевищує 1000м.

Гора Шах-тау розташована в 10 км. на північ від Тра-тау. Вона інтенсивно розробляється Стерлітамакського содово-цементним комбінатом, а тому для вивчення доступна периферійні пристрої та внутрішня частина. Шах-тау являє собою короткий хребетік довжиною 1,3 км., витягнутий в північно-західному напрямку. Над рівнем р. Білій він підноситься на 210м., в даний час верховинная частина гори знижена розробкою більш ніж на35 м. В будові що виступає на денну поверхню частини масиву Шах-тау беруть участь вапняки верхньої частини ассельсого ярусу і обох горизонтів сакмарська.

Вапняки ассельского ярусу оголюються на південному і на південно-західному схилах Шах-тау. У основному вони, як і на Тра-тау, представлені світло-сірими, дуже міцними, масивними дивовижними речами із залишками водоростей Tubifites, різноманітних брахіопод, одиночних коралів і мшанок. У верхній частині ярусу залягають вапняки, прошаруй багаті раковинами швагерін, псевдофузулін і ругозофузулін, а також поліпнякамі колоніальних коралів. Розкрита потужність ассельского яруси оцінюється тут в кілька десятків метрів. Загальна потужність не менше 400м.

Сакмарське ярус представлений на Шах-тау як тастубінскім, так і Стерлітамакського горизонтами. Тастубінскій горизонт добре голий на південно-західному схилі гори. Він представлений ясно-сірими біогенними вапняками, що містять раковини фузулінід, залишки морських лілій, моховинки, раковини брахіопод, поліпнякі колоніальних коралів.

Стерлітамакський горизонт, для якого Шах-тау є стратотіпом, добре голий на її західному і північно-західному схилах. Він складний світло-сірими масивними вапняками з залишками брахіопод, мшанок, колоніальних коралів і інших груп копалин. Потужність Стерлітамакського горизонту змінюється приблизно від 100 до 150 м.

суцільних розрізів артінского ярусу на Шах-тау не виявлено. Однак у западинах поверхні масивних вапняків і в розсікають їх великих тріщинах спостерігаються буро-сірі слабо глинисті вапняки з члениками морських лілій і рідкісними залишками коралів, а місцями коричневі мергелі і глинисті вапняки, подібні верхнеартінскім вапняку Тра-тау.

2.Фаціі і умови утворення масиву шахтау.

За даними І.К. Королюк (1985)

Шахтау під час накопичення опадів був мілководій мілиною, оточений морем, більш глибоким на сході, щодо дрібним на заході. Глибина над мілиною постійно змінювалася. Часом обмілина перетворювалася на справжній рифовий масив зі складною мозаїкою різних фацій, часом вона виявлялася зануреною банкою поза зоною активної гідродинаміки. У результаті утворився карбонатний масив, що складається з сочітаніі двох разновозростних і суттєво, різних біогермних споруд, розділених переважно детрітовой тольщей з окремими підлеглими біогермнимі тілами вней. Нижня істотно біогермная товща має ассельскій вік, верхня - Стерлітамакський. У даній роботі я розгляну ассельскій ярус.

І. К. Королек виділяє такі типи фацій ассельского яруси:

2.1.Фаціі ассельского ярусу.

Відкладення середньої зони ассельского ярусу накопичувалися на відносно зануреною банку поза зоною енергійної гідродинаміки. У них виділяються дві близькі фації - фація шамовеллових заростей і фація мшанкові-шамовеллових поселень.

В позднеассельское час накопичилися відкладення трьох близьких фацій: шамовелло-коралово-фузуліновой, політіфних біогермов і полібіогермних вапняків з брахіопод.

2.1.1.Фація шамовеллових заростей.

фації шамовеллових заростей складають шамовелловие вапняки при вкрай обмеженій распредееніі серед них детрітових і тафогермних порід.

У переод накопичення опадів основна поверхня банки була покрита стела і злегка підводишся трубочками, між якими облягали шламових, мелкодетрітовий і тонкозернистий ил.

Шамовелловие чагарники були бідні супутніми рослинами і тваринами.

Також бідні шамовелловие чагарники були брахіопод. Дрібні та середні за розміром раковини останніх розсіяні в невеликій кількості по товщі.

2.1.2. Фація шамовеллово-мшанкові поселень.

Нерідко шамовелли і моховинки утворювали як відокремлені, так і спільні поселення. Площа поселення кожних вимірювалася кількома квадратними метрами, час існування конкретного невелике поселення в результаті утворилися плямисто-візерункові мшанкові-шамовелловие вапняки. Супутня фауна більше різноманітно, ніж у фації шамовеллових заростях.

брахіопод теж щодо різноманітні по розмірах і систематичного складу, місцями їх багато. Найчастіше зустрічаються мартіні, маргініфери, дрібні ехінококонхуси; іноді багато середніх і дрібних хорестіт. Брахіопод розсіяні по всій товщі, але місцями дають прошаруй, лінзи; раковини закриті, скріплені, порожні всередині, нерідко з добре збереженим ручним апаратом.

2.1.3. Шамовеллово-коралово-фузуліновая фація.

, який розпочався в среднеассельское час обміління Шахтауской мілини досягло максимуму в позднеассельское час. Зростання біогермов припинився, і значна частина їх перетворилася на мілководну мілину, на якій накопичувалися різноманітні опади.

Мілина була заселена масою фузулінід, карноідей. Колоніальними і одиночними ругозамі, за дну повзали великі гастроподи белерофони, в опадах захороняти наутілоідеі і ортоцератіди.

брахіопод в межах шамовелло-коралово-фузуліновой фації зазвичай розпорошені нерівномірно по різними типами порід, але іноді дають невеликі, невитримані прошаруй або дажемаломощние банки. Звичайні були Кротова, маргініфери, лінопродуктуси, чаоелли.

2.1.4. Фація поліфітних біогермов.

Описана вище обмілина з строкатим набором опадів і різноманітним біос обмежується в кінці ассельского времяні по південно-східному краю своєрідною вузькою смугою, складеної в основному поліфітнимі біогермнимі вапняками. Найбільш характерними мешканцями були різні каркасні водорості. Супутня фауна щодо бідна

Весь вигляд порд цієї фації говорить отом, що вони представляли собою своєрідний рифовий гребінь, здатний сопратівляться напору хвиль.

2.1.5.Фація полібіогермних вапняків з масовими брахіопод.

Під захистом фації поліфітних біогермов розвивалася фація візерункових полібіогермних вапняків з масовими брахіопод, яка простежується переривчастою вузькою смугою у верхній частині масиву, також про його східному краю. Слоган вона щільними масивними візерунчастими вапняками з прошарками і лінзами раковин брахіопод. (см.ріс). Узорчастість порід визначається частим чергуванням біогермних (мшанковими, полікомпонентних, шамовеллових) і детрітових (полідетрітових мшанковими, шамовелло-мшанкові) вапняків, нерівномірним розподілом великих органічних залишків, часто інкрустованих, наявністю смуг вапняків з різко вираженою інкрустаційний текстурою і каверн, неправильних за формою, розміром від 2-3 до 0,2 м.

Особливістю цієї фації була багаторазова часта зміна умов, сприятливих для життя різноманітних какркасних організмів, переодамі масового заселення дна брахіопод самих різних родів, але серед яких найбільш поширеними були продуктіди. Прошаруй з масовими брахіопод майже позбавлені детриту, стулки брахіопорд не заповнені осадом, раковини скріплені один з одним інкрустаційний корками. Характер поховання брахіопод говорить про те, що часом в зоні накопичувався тонкий осад, на якому тільки й могли виникати масові поселення продуктід, але потім ил повністю вимивався з під раковин і виносили з зони.

моховинками, шамовелли утворюють неясноочерченние гнізда біогермних вапняків, зцементовані близькими за складом детрітовимі породами, в яких розсіяні рідкі брахіопод, гіллясті та сітчасті моховинки, поодинокі наутилуси, дрібні й рідкі колонії ругоз та поодинокі ругози. Гідрактіноідние пластини концентруються в смугах шириною до 0,2-0,3 м, у межах яких переважають плосколежащіе великі (до 0,1 -- 0,2 м.) пластини. Серед них поховані брахіопод, фузулініди.

3.Остаткі брахіопод у вапняках масиву.

При відвідуванні Шахтау брахіопод легко могли здатися мало не самими распрастраненнимі органічними залишками. Велика кількість різноманітних раковин хороршей збереження призводило до мимовільному захопленню брахіопод і ускладнює оцінку їх ролі в породооброзованіі. Брахіопод по ощей масі своїх залишків значно поступаються моховинками, шамовеллам, гідрактіноідам, фузулінідам і, ймовірно, кріноідеям. Раковини брахіопод в товщі порід звичайно розсіяні по одиночці, тільки місцями утворюють масове скупчення (ракушняка) у вигляді невеликих лінз-банок чи мало потужних прошарку по 0,1-0,2 м. Брахіопод зберігаються в породі майже виключно цільними раковинами і практично не були постачальниками детриту в опадах.

брахіопод Шахтау вивчали Ф.Н. Чернишов, Н.П. Герасимов, М.Ф. МІКРЮКОВ, Є.І. Іванова. У роботі Н.П. Герасимова (1929) наводиться список брахіопод Шахтау, що включає близько 120 видів. У зібраної нами колекції, визначений М.М. Фотіевой і Є.І. Іванової, налічується близько 60 видів, що говорить про те, що додаються списки (в таблиці) включають лише найбільш широко распростроненние види.

У матеріалах І. К. Королюка [2] визначено 15 пологів продуктід, 11 пологів спіреферід і по 1-15 пологів із загонів рінхонеллід, теребратулід, страфоменід, ортід. Стратиграфічні поширення основних видів показано показано в таблиці.

Всі пологи представлені невеликим числом видів найбільш широко поширена по масиву ехінаріі, діхтіоклостіди, маргінефери, Кротова, ретікуляріди. Кілька їм поступаються мартіні, неоспіріфери, сетокамери, діелазми. Пологи найбільш часто зустрічаються на площі масиву, звичайно характерезуются і найбільшою чисельністю, тобто саме вони в більшості точок представлені найбільшою кількістю екзімпляров. Виняток становлять дрібні діелазми, камерізми, деякі ретекулярііди, які зустрінуті в обмеженому числі тачок, але масовому кількості.

Незважаючи на на широку площу і стратиграфічні поширення багатьох родів і видів намічається в полне певний зв'язок брахіоподових комплексів і фацій. Більшості фацій відповідають певні брахіоподовие комплекси, відрізняються один від одного не стільки набором пологів, скільки розповсюдженням і перевагою будь-яких видів, пологів і їх поєднанням.

Щодо обмежений набір видів властивий ш?? мовелловим фаціям ассельского ярусу, а в Сакмарське століття кількість родів і видів різко зросла, і в цей час відокремився кілька брахіоподових комплексів. Однак багаті по набору видів і за кількістю особин брахіоподовие комплекси поширена були в основному у східній частині масиву, в фації детрітових порід рифового плато і його обрамлення, які розпечатувалася на горизонтах 270-230 м. На більш низьких зрізах масиву одновозростние товщі представлені фаціямі схилу мілини, і там число брахіопод різко уменьшіна.

У межах рифового плато відокремлюється два брахіоподових комплексу. Більш багатий комплекс брахіопод зустрі в детрітоаих шлейфах біогермов покрівлі ассельского ярусу і нижньої зони тастубского яруси. У цьому комплексі визначено більше 20 видів, 15 родів брахіопод. Серед них переважають продуктіди. Найбільш частими є: іхінаріі (два види), діктіокластіди (ретекулятіі, чаоелли), лінопродуктіди (у тому числі Linoproductus cora), Кротова, маргінофери. Зазвичай в цьому комплексі ортотіхіі, мартіні. Крім того, зрідка зустрічаються: септокамери, стеноцізми, хорістіти, неоспіріфери, мекелли, діелазми, уруштеніі. У кожному конкретному оголенні в межах поширення цього комплексу, на ділянці спостереження довжиною в кілька метрів, як правило зустрічається майже весь набір видів, проте місцями переважають ехінаріі, місцями - маргініфери або діхтіостіди, або лінопродуктуси. Кількість раковин кождого виду не велике. Маргінефери, чаоелли, Кротова де-не-де дають невеликі скупчення. Більшість раковин поховане на місці життя, що випливає з переважання закритих раковин над розрізненими зведеними. Часті знахідки в комплексі продуктід гоаорят про те, що тут часті були ділянки замуленого дна позваляет поцветать понтонний раковин, тобто раковин, що лежить на черевній стулки.

Близький комплекс брахіопод приурочений до самого основи тастубского горизонту і, можливо, до схилів невеликих отмелейв межах рифового плато. Він відрізняється наявністю великих раковин хористи завжди прекрасної схоронності, цілісних, з двома зімкнутими стулками, порожнистих, з спіралями ручних апаратів. Збереження хористи і їх кількість є винятковими, велечіна раковин до 15 см. Такі великі хорістіти НЕ зустрічаються в інших ділянках масиву. Зазвичай вони знаходяться в невеликому числі екзімпляров, але місцями дають масові скупчення. Хорістітам супроводжують: ехінаріі, лінопродуктуси, діхтіоклостіди, маргінефери, Кротова, ортотіхіі, септокамери, неоспіріфери, спіреферелли, ретікуляріди, бразітіріси, мартіні. У порівнянні з перший комплексом можна відзначити деяке загальне об'єднання і кілька більшу кількість пологів спіріфірід.

Переважно продуктіди розподілені і в смузі східного обрамлення рифтової плато, в полібіогермно-брахіоподовой фації.

Істотно відмінний по набору пологів комплекс великих септокамер був зустрінутий на різних стратиграфічних рівнях, але тільки в інкрустаційний гідроактіноідних вапняках. До нього входили часті септокамери (три види), камерізми (три виду), дуже часто маргініфери, рідко ортотіхіі, великі мікелли, дрібні хорістіти. За кількістю екзімпляров рінхонелліди іноді поступаються маргініферам, ооднако саме наявність великих (до 6 см) септокамер, також великих (до 5 см) камерізм визначає спецефічні вигляд комплексу. Септокамери і камерізми зазвичай закриті, часто порожні, з добре збереглася зовнішньої скульптурою, нерідко покриті інкрустаційний корками. Супутні їм дуже специфічні великі мікелли з дуже високою ареей. Решта раковини значно дрібніші.

У всіх перерахованих вище спільнотах раковини брахіопод розсіяні по породі. Різко відрізняються від них брахіоподовие банки і ділянки масового поховання раковин. Великі банки утворили ортотіхіі, рідше - ехінаріі, теребратулліди.

Ортотіхіевая банку розкрита на північно-східному схилі вершини масиву в поле мшанкові біогермов. Вона складена була масовим скупченням щільно притиснутих раковин з зімкнутими стулками, здебільшого однаково орієнтованих Orthotichia marganiana розміром 3-5 см. Як відомо, ортотіхіі прикріплялися до грунту ніжкою протягом всього свого життя, тобто могли утворювати банки. Банку мала довжину близько 1м. і висоту 0,2-0,3 м.

Поблизу ортотіхіевой банки у великій кількості жили брахіопод різних родів, але поховані у вигляді танатоценоза, що випливає з кучно сонахожденія залишків самих різних родів, причому раковини нерідко розрізнені, утиснений один в одного.

Іншого типу банки утворювали ехінаріі, сопроваждаемие відносно бідним комплексом інших видів. Крім великих ехінарій, що становлять основнкю масу раковин, встечаются дрібні черепашки того ж роду і великі еденічние екземпляри інших продуктід-маргініфер, чаоелл, лінопродуктусов, а також дрібні спіріферіди. Розмір ехінарій досягає 10-12см. Більшість раковин з двома зімкнутими стулками, однак заповнені породою. Багато раковини мають сліди довічних ушкоджень, зростання в тісноті.

Масові скупчення дрібних тонкостінних брахіопод - діелязм, ретекулярід і кумерізм -- зустрічаються у відокремлених лінзах і прошарку. У кожному з них переважають раковини одного роду. Брахіопод в усіх цих банках дрібні, що незвично для брахіопод масиву, в якому явно переважають великі.

Масові скупчення дрібних брахіопод знаходяться гніздами або тонкими прошарками в темних і світлих тонкозернистих хемогенних вапняках і зазвичай приурочені до перерв у осадкообразованіі. вони зустріли в покрівлі ассельского ярусу, на межі нижньої і середньої зон тастубінского горизонту і, крім того, зрідка в різних частинах масиву.

Крім зон розповсюдження частих брахіопод, на масиві виділяються ділянки, де брахіопод дуже рідкісні. Бідну брахіоподовую характеристику мають детрітовие опади Західно схилу Шахтауской мілини в кінці тастубінского і на початку Стерлітамакського времяні.

Подітожівая, потрібно сказати, що брахіопод поширена нерівномірно по масиву. Найбільше кількість пологів (30) знайдено у відкладеннях тастубінского горизонту, що визначається широким розвитком тут фацій шлейфів біогермов і існуванням лагуни рифтової плато. У вапняках ассельского ярусу знайдені представники 18 пологів, але вони менш численні і головне, знайдені переважно також у детрітових відкладеннях. Особливістю Шахтау є дуже великі розміри раковин багатьох видів (мікелл, хорістід, ехінарій).

Висновок.

Після проходження практики на кар'єрі Шахтау брахіопод здалися мало не самими распрастраненнимі органічними залишками. Велика кількість різноманітних раковин доброму стані призводить до мимовільному захопленню брахіопод і ускладнює оцінку їх ролі в породооброзованіі. Брахіопод за загальною масою своїх залишків значно поступаються моховинками, шамовеллам, гідрактіноідам, фузулінідам і, ймовірно, кріноідеям. Раковини брахіопод в товщі порід звичайно розсіяні по одиночці, тільки місцями утворюють масове скупчення (ракушняка) у вигляді невеликих лінз-банок чи мало потужних прошарку по 0,1-0,2 м. Брахіопод зберігаються в породі майже виключно цільними раковинами і практично не були постачальниками детриту в опадах.

Вапняки ассельского ярусу оголюються на південному і на південно-західному схилах Шах-тау. У основному вони, як і на Тра-тау, представлені світло-сірими, дуже міцними, масивними дивовижними речами із залишками водоростей Tubifites, різноманітних брахіопод, одиночних коралів і мшанок. У верхній частині ярусу залягають вапняки, прошаруй багаті раковинами швагерін, псевдофузулін і ругозофузулін, а також поліпнякамі колоніальних коралів. Видима потужність ярусу 110-120м.

Найбільше кількість раковин брахіопод в ассельском ярусі припадає на фацію полібіогермних вапняків з масовими брахіопод.

З поставленої завданням, я думаю, що впорався. У процесі роботи над курсовою роботою познайомився з дуже цікавими матеріалами І. К. Королюка та інших вчених, дізнався багато нового про брахіопод і про Шіханскіх горах.

Список літератури

Королюк І.К. Методи і результати вивчення пермського рифогенними масиву Шахтау. Маосква «Наука» 1985.

Королюк І.К., Кириллова І.А. Літологія біогермних вапняків ніжнепермского масиву Шахтау. МОИП. 1973.

Кулик Е.Л. Вапняні водорості ассельского і сакмарська ярусів біогермного масиву Шахтау. 1978.

Литология і палеографія біогермних масивів. Москва «Наука» 1975.

Перькова Я.М. Деякі результати вивчення пустотного простору рифу Шахтау.1968.

Чернишов Ф.Н. Верхнекаменноугольниеі брахіопод Уралу.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ed.vseved.ru/