Історія деяких географічних відкриттів у Атлантичному океані і Норвезько-Гренландському басейні

Хоча епоха Великих географічних відкриттів в Світовому океані завершилася вже давно, його вивченість, особливо глибоководних областей, ще недостатня. Сучасні дослідження дають цьому свідоцтва, дозволяючи відкривати в різних районах океану нові форми підводного рельєфу, течії, вихрові структури та інші явища. Ця робота присвячена історії багатьох географічних відкриттів при вивченні дна Атлантичного океану і Норвезько-Гренландського басейну в морських експедиціях різних років при безпосередній участі автора. Виявлені та досліджені при цьому невідомі раніше форми рельєфу відповідно до традицією одержали назви і в даний час фігурують на географічних картах, наприклад, на новій мапі Атлантичного океану, опублікованій в 1989 році (1).

Систематичні дослідження в Норвезько-Гренландському басейні, пов'язані, в першу чергу, з розвитком рибного промислу, почалися ще в другій половині XIX століття. Першу батіметріческую карту склав відомий норвезький дослідник Х. Мон в 1887 році. На рубежі XIX і ХХ століть регулярні роботи норвезьких експедицій дозволили Б. Хелланд - Хансену і Ф. Нансеном уточнити цю карту і дати назви основних форм рельєфу дна, в тому числі підводного підняття, що розділяє улоговини Норвезького і Гренладского морів - порогу Мона. У той час поріг представлявся у вигляді широкого пологого валу, що простягається від острова Ян-Маєн на північний схід до материкового схилу в районі острова Медвежого. Новий етап досліджень підводного рельєфу настав у 30-х роках після впровадження в практику ехолотного проміру. Роботи німецької експедиції на судні «Метеор» в 1933 і 1935 роках і американської експедиції Л. Бойд на судні «Веслекарі» в 1933 і 1937-1938 роках показали, що поріг має більш складне будову. Був виявлений ряд підводних гір, що ускладнюють вершину поверхню. Найбільш високим були присвоєні назви: гора Луїзи Бойд (мінімальна глибина 543 м) і гора Бруно Шульц (577 м), причому відомості про них з'явилися в пресі вже після 2-ї Світової війни. У 50-х роках регулярні океанографічні зйомки Норвезького та південній частині Гренландського морів проводили норвезькі експедиції під керівництвом Й. Еггвіна. В результаті безперервного ехолотного проміру були виявлено та обстежено підводні гори Еггвіна (25 м) і Мюрсет (610 м). З 1954 року такі дослідження стали проводити експедиції Полярного науково-дослідного інституту рибного господарства та океанографії (ПІНРО), які спочатку були епізодичними, а під час Міжнародного геофізичного року та Міжнародного геофізичного співробітництва в 1957-59 років стали регулярними. Вони продовжувалися і в наступні роки. За матеріалами цих експедицій автором в 1962 році була складена детальна батіметріческая карта Норвезького моря, на якій з'явилася нова підводна гора Месяцева (820 м), виявлена ще в 1955 році. Вона названа ім'ям І.І. Месяцева - перша директора плавучого морського інституту, спадкоємцем якого є ПІНРО. Крім того, аналіз результатів досліджень показав, що поріг Мона на самому справі являє собою складно розчленований хребет, що є однією з ланок системи серединно-океанських хребтів Світового океану (3).

Великим географічним відкриттям стало встановлення продовження хребта Мона в Арктичний басейн, про який раніше не було відомо. Роботи експедицій ПІНРО в 1960-1961 роках показали, що хребет Мона не впирається в материковий схил, а поблизу його підніжжя досить різко повертає на північ. Зйомки Арктичного інституту на судні «Об» в північній частині Гренландського моря, виконані в 1956 році, дозволили ще раніше виявити там схожі структури хребта. Аналіз цих матеріалів і деяких інших даних привів Я.Я. Гаккеля, В.Д. Дібнера і автора при складанні геоморфологічної карти Північного Льодовитого океану до висновку про існування тут наступного ланки серединно-океанічного хребта, що сполучає в єдину систему хребти Мона і серединної-Арктичний. Було запропоновано назвати новий хребет ім'ям Н.М. Кніповича, відомого вченого, родоначальника промислово-океанографічних досліджень на Півночі в кінці минулого і на початку нашого століття (2). До речі, його ім'я присвоєно Полярному науково - дослідному інституту рибного господарства та океанографії в м. Мурманську. Треба також зазначити, що Я.Я. Гаккель вніс великий внесок у вивчення Арктики і дослідження підводних хребтів Ломоносова і серединної-Арктичного, тому після його смерті було вирішено назвати останній хребтом Гаккеля.

Довгий шлях пройшов процес вивчення дна Атлантичного океану, зокрема -- Серединно-Атлантичного хребта. Ще в середині минулого століття дно океану уявлялося у вигляді великої западини зі слабко розчленованим рельєфом. Але вже в Наприкінці століття після експедицій на судах «Челленджер», «Газель», «Інгольф» та інших було встановлено, що дно океану має складну будову. Були виявлені хребет Рейкьянес на північний захід від Ісландії, підводні поняття в районі Азорських островів і в деяких інших районах. Але тільки після проведення ехолотного проміру експедицій на судні «Метеор» в 1925-1927 роках у південній частині океану і в 1928-1935 роках у північній його частині вдалося встановити, що ці підняття об'єднуються в єдину систему Серединно-Атлантичного хребта. У повоєнний час, особливо в період проведення МГГ і в наступні роки, в океані розгорнулися великі дослідження рельєфу і геологічної будови дна, в яких брали участь американські, англійські, французькі, німецькі, шведські та радянські експедиції. Найбільший внесок у вивчення і картографування дна океану внесли роботи на суднах «Атлантіс», «ВЕМА», «Крауфорда», «Трайдент», «Чейн» (США), «Челленджер», «Діскавері-2» (Англія), «Антон Дорн», «Гаус» (ФРН), «Жан Шарко», «Калліпсо» (Франція), «Альбатрос» (Швеція), «Михайло Ломоносов »,« Академік Курчатов »,« Об »,« Академік Кніпович »,« Севастополь » (СРСР) та інші. До середини 70-х років були складені досить детальні батіметріческіе карти океану в цілому і окремих його частин, виявлені основні риси будови дна. Особливу увагу було звернуто на Серединно-Атлантичний хребет. Виділено осьова зона хребта з системою рифтових долин і поперечних розломів, виявлені багато невідомі раніше підводні гори і височини, виміряні максимальні глибини в ряді жолобів і западин. Багато хто з цих форм рельєфу отримали свої назви або за іменами відомих учених, або за назвами дослідних суден. Свій внесок в цю справу внесли радянські експедиції, в яких брав участь автор.

У 1969 році в 6-му рейсі НДС «Академік Курчатов» проводилися дослідження в ріфтовой зоні Серединно-Атлантичного хребта в районах перетину її поперечними розломами. Один з них - розлом Атлантіс на південь від Азорських островів - був відкритий раніше американською експедицією, тому наші роботи доповнили вже наявні дані. Існування іншого розлому на північ від островів на 40 - 41 градусів північної широти тільки передбачалося. Виконана детальна зйомка включала ехолотний промір, геофізичні та геологічні роботи. Вдалося остаточно встановити наявність і структуру поперечного жолоби, що є морфологічним вираженням Трансформаційний розлому, по якому спостерігається лівосторонній зсув сусідніх рифтових структур і властивих їм геофізичних характеристик на відстані близько 15 миль. За матеріалами зйомки складені профілі дна і батіметріческая карта району в масштабі 1:250000 з перерізом рельєфу через 250 м. Було запропоновано назвати цей розлом ім'ям Курчатова (5).

У південній частині океану в межах флангу Серединно-Атлантичного хребта в районі острова Святої Олени під час 20-го рейсу НДС «Академік Курчатов» (1975) проведено обстеження декількох підводних гір, розташованих уздовж великої Трансформаційний розлому. Над кожною з них виконані ехолотная і геофізична зйомка, геологічні роботи, підводне фотографування, складені батіметріческіе карти. Одна з гір була відома раніше і називалася горою Бонапарта, що пов'язане з перебуванням Наполеона на острові Святої Олени. Висота її над дном океану досягає більше 4100 м, мінімальна глибина - 113 м. На схід і на захід від цієї гори виявлені два інші, раніше невідомі. Висоти їх і мінімальні глибини становлять: у східній гори - 2850 і 1341 м, у західній - 3700 і 410 м. На згадку про події Вітчизняної війни 1812 року вирішено назвати їх відповідно горами Багратіона і Кутузова. Всі три обстежені гори є, за даними досліджень, вулканічними спорудами міоцен-пліоценового віку. На вершинах гір Багратіона і Кутузова розташовуються стародавні коралові рифи, що свідчать про зниженнях рівня океану і геологічному минулому (9).

Ряд підводних гір обстежений на дні улоговин південно-східній частині океану. Над кожною з них виконана ехометріческая зйомка, за результатами якої складено профілі дна і детальні батіметріческіе карти. У 3-му рейсі НДС «Академік Курчатов» в 1968 році в Гвінейській улоговині на кордоні зі Серединно-Атлантичним хребтом виявлена конічна гора висотою понад 3000 м і мінімальної глибиною на вершині 1514 м. Так як це сталося під час свята перетину екватора, то спочатку хотіли назвати її горою Нептуна, але потім, після обговорення, було прийнято рішення присвоїти нової горі ім'я Курчатова. У північній частині ангольської улоговини в цьому ж рейсі проведено детальне обстеження підводних гір, виявлених раніше експедиціями на судах «Об» і «Академік Кніпович». За даними зйомки на місці однієї з гір виявилося два великих конуса із загальним підставою, піднімаються з глибин більше 5500 м. Мінімальна глибина над східною вершиною становить 665 м, над західною - 840 м. Поверхня вершин вирівняна, а схили мають крутизну до 20 градусів. Було запропоновано присвоїти цієї подвійної горі ім'я П.П. Ширшова, засновника Інституту океанології. Кілька на південний захід від розташовується інша велика гора, обстежена раніше експедицією на "Академік Кніпович» і названа горою ВНІРО. У нашій експедиції була уточнена її конфігурація і змінена мінімальна глибина - 442 м (4).

Аналогічні дослідження проведені також на китів хребті та його околицях. У північній частини хребта вздовж південно-східного краю вершинного плато розташовуються брилові гори, які ускладнюють його рельєф. Одна з таких гір була детально обстежено в 3-м рейсі «Академіка Курчатова». Вона має асиметричну форму, так як південний схил крутіше північного, і витягнута вздовж осі хребта. Висота над плато складає близько 1500 м, вершина плоска, а мінімальна глибина - 223 м. Прийнято рішення назвати її горою М.М. Зубова, нашого відомого океанолога. На південь, на дні улоговини поблизу підніжжя схилу хребта тоді ж була обстежена велика підводна гора, що досягає висоти понад 3700 м. Форма гори масивна, схили опуклі, а вершина плоска з мінімальною глибиною 789 м. Було запропоновано назвати її ім'ям С.О. Макарова, знаменитого російського флотоводця і мореведа (4). Втім, пізніше із зарубіжних публікацій стало відомо, що ця гора вивчалася незалежно від нас американськими дослідниками, що одержали практично ті ж результати. Вони назвали її горою М. Юінга, великого геофізика і океанолога. Так що гора має дві назви і обидва вони, як нам видається, цілком правомочні.

На північний захід від основний морфоструктури китового хребта, на дні океану між ним і островами Трістан-да-Кунья, у 20-му рейсі «Академіка Курчатова» проведено обстеження групи підводних піднять, морфологія та структура яких були ще слабо вивчені. Встановлено, що більшість з них представлена витягнутими в південно-західному напрямку горстовимі блоками, які є ніби уламками китового хребта. Висота блоків над дном океану складає 2000-3000 м, мінімальні глибини над ними коливаються від 1000 до 2500 м. вершинні поверхні вирівняні або слабо хвиляст і місцями ускладнені ступенями. Один з найбільш великих блоків, витягнутий на відстані до 170 миль, розташований в середній частині цієї зони. Центральний його ділянка з мінімальною глибиною 887 м, відомий за більш раннім дослідженням німецьких експедицій як гора Вюст, насправді представляє підняту частина єдиного блоку. Те ж саме можна сказати і щодо деяких інших блоків, які раніше вважалися через нестачу даних окремими підводними горами (8).

Цікаві результати вивчення підводної гори Ампер, пов'язані з легендою про Атлантиду, отримані в 30-му рейсі НДС «Академік Курчатов» у 1979 році. Ця гора розташована в північній частині океану на захід від Гібралтарської протоки і була відома вже давно. Тут виконувалися різними експедиціями ехолотние та геофізичні зйомки, геологічні роботи, підводне фотографування. У 1977 році у пресі з'явилося повідомлення про те, що співробітник Інституту океанології В.І. Маракуя в експедиції на НДС «Академік Петровський» зробив фотографії вершини гори Ампер, на яких досить чітко було видно якісь споруди у вигляді стіни з цегляної або мелкоблоковой кладкою. Відразу ж виникло припущення, що це можуть бути сліди зниклої Атлантиди, яку багато вчених безуспішно шукали в різних районах океану та Середземного моря. Тому в експедиції на «Академік Курчатова », головним завданням якої були підводні дослідження в Червоному морі, вирішили по дорозі повз гори Ампер перевірити це припущення. Тут провели, крім стандартних робіт, спеціальні спостереження за допомогою буксирі підводного апарату «Звук - 4» і підводного жилого апарату «Пайсіс», в якому занурювалися Акванавт В.С. Кузін і А.М. Сагалевич. Перегляд відеозапису, зробленого на «Пайсісе», вивчення піднятих зразків корінних порід, аналіз запису локатора бічного огляду і фотознімків дна дозволили отримати нові дані про будову гори. Вона піднімається над дном океану більш ніж на 4000 м, а мінімальні глибини на вершині складають 60-90 м, причому рельєф тут нерівний, утворений серіями пасом. Більш високі гряди складені скупченнями конгломератів з зцементованих уламків вулканічних порід, між якими простягаються вузькі проходи. Низькі гряди, що виступають з шару коралового піску, утворені виходами базальтів з характерною прямокутної трещінноватостью. Тріщини засипані білим піском, що в цілому, створює враження цегляної кладки, скріпленої вапняним розчином. Аналіз отриманих результатів привів нас до висновків, що вершина гори представляє собою напівзасипаний вулканічний кратер, по краях якого оголюються корінні породи. У льодовикове час, коли рівень океану знижувався, вершина гори виступала над водою у вигляді невеликого острова і піддавалася впливу штормових хвиль, які руйнували породи і формували галькові пляжі. Після підняття рівня океану тут відбувалося накопичення карбонатних опадів і цементація галек дрібним детритом і літотамніевимі водоростями, що призвело до утворенню скупчень конгломератів. У той же час штормові хвилі розмивали слабо зцементовані конгломерати і створювали в них промоїни і канали. Отже, підводний ландшафт вершини гори Ампер створений природою і ніяких слідів людської діяльності тут не виявлено (7). У 1982 році в експедиції на судні «Витязь» були проведені нові дослідження гори з застосуванням водолазної глибоководної техніки і підводного апарату «Аргус», але результати виявилися такими ж. Легенда про існування тут залишків Атлантиди була розвіяна.

Вимірювання максимальних глибин у глибоководних жолобах також є внеском у процес вивчення і картографування Атлантичного океану. У 14-му рейсі «Академіка Курчатова »в 1973 році проводилися біологічні та геолого-геофізичні дослідження в Карибському морі, у тому числі детальні зйомки на полігонах в глибоководних жолобах Пуерто-Ріко та Кайман, за матеріалами яких складені великомасштабні батіметріческіе карти. Один з полігонів розташовувався в західній частині жолоби Пуерто-Ріко, де за даними проміру на американському судні «ВЕМА» була виміряна максимальна глибина 8385 м. У той же час на деяких старих морських картах тут же відзначалася глибина 9202 м, яка під час нашої зйомки не була виявлена. Безперервний ехолотний промір із записом на прецизійний самописець «Ладога» дозволив виміряти з облік?? м поправки по таблиці Меттьюз максимальну глибину 8395 м в точці з координатами 19 градусів 41,5 секунд північної широти і 67 градусів 22 секунд західної довготи, яка підтвердила і уточнила величину, обмірювану на «Веме». Більш того, будова плоского дна жолоба, що представляє четковідную депресію шириною від 2 до 4 км, вказує на те, що тут вироблений граничний рівень акумулятивного вирівнювання й існування більш глибоких ділянок з перепадом глибин у кілька сот метрів практично неможливо. У зв'язку з цим слід засумніватися в достовірності значення максимальної глибини в тому ж районі 8742 м, що з'явився пізніше в деяких офіційних виданнях і взятого з однією з американських карт після перерахунку цифри їх морських сажнів метри. Джерело появи такої величини на вказаній карті невідомий, а особливості будови дна жолоба не допускають якого-небудь різкого збільшення глибини. Другий полігон розташовувався в середній частині жолоба Кайман, званої западиною Бартлетт. Тут також детальна зйомка дозволила виправити хибне значення максимальної глибини, що визначене на картах - 7680 м. На самом деле, за даними зйомки максимальна глибина тут складає 7065 м. Дно ринви плоске, представляючи граничний рівень акумулятивного вирівнювання у даному районі, а ширина його не перевищує 3,5 км.

Наведені в повідомленні матеріали мають, звичайно, різний характер і неоднакове значення для географічної і геологічної вивченості дна океану, але всі вони вносять свій внесок у процес його картографування. Навіть самі незначні нові деталі дозволяють так чи інакше змінювати наш погляд на природу океану і, в кінцевому підсумку, повніше і правильніше розуміти закономірності його будови та розвитку.

Список літератури

1. Атлантичний океан. Карта масштабу 1:10000000. - М., ГУГК, 1989.

2. Дібнер В.Д., Гаккель Я.Я., Литвин В.М., Мартинов В.Т., Шургаева Н.Д. Геоморфологічна карта Північного Льодовитого океану. - Праці НІІГА, том 143.

3. Литвин В.М. Рельєф дна Норвезького моря. - Праці ПІНРО, 1964, вип.16.

4. Литвин В.М., Руденко М.В. Нові дані по геоморфології дна південно-східній частині Атлантичного океану. - Океанологія, 1971, т. XI, вип. 2.

5. Литвин В.М., Марова Н.А., Руденко М.В., Удінцев Г.Б. Морфостіруктура рифтової зони Атлантичного океану в районах розломів «Курчатова» і «Атлантіс». - Океанологія, 1972, т. XII, вип.4.

6. Литвин В.М., Єльцина Г.М. Нові дані про рельєф та донних опадах глибоководних жолобів Пуерто-Ріко та Кайман. - Океанологія, 1975, т. XV, вип.3.

7. Литвин В.М., Матвеенко В.В., Онищенко Е.Л., Руденко М.В., Сагалевич А.М. Нові дані про будові підводної гори Ампер. - Океанологія, 1982, т. XXII, вип. 1.

8. Удінцев Г.Б., Литвин В.М., Марова Н.А., Буданова Л.Я., Руденко М.В. Морфоструктури західній частині китового хребта. - Океанологія, 1976, т. XVI, вип. 2.

9. Удінцев Г.Б., Литвин В.М., Руденко М.В. Дослідження підводних гір у районі острова Святої Олени. - Океанологія, 1977, т. XVII, вип. 1.

10. В.М. Литвин (Калінінградський державний університет) Історія багатьох географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвезько-Гренландському басейні.