Загальна характеристика лісів Європейського Півночі Росії

Тайга в цілому, в тому числі в межах даної території, являє собою складний комплекс лісових і нелісових екосистем різних типів. Далеко не завжди в цьому комплексі власне ліси переважають за площею і нерідко, особливо на півночі Європейської Росії, основна частка площі припадає на болота, заболочені рідколісся, гірські тундри та інші нелісові екосистеми. Серед корінних лісів цієї території абсолютно панують хвойні ліси. Відповідно до даних державного обліку лісового фонду, на ліси з переважанням хвойних порід (головним чином, сосни і їли, в значно меншій мірі модрини та сосни сибірської - кедра) тут припадає близько 77% від загальної площі лісів (Лісовий фонд ..., 1999). Ці дані дещо переоцінюють частку хвойних лісів; так, наприклад, до виходу лесоустроітельной інструкції 1995 р. в склад хвойних лісів включалися лісу з часткою хвойних порід 0,4 і більше (тобто в тому числі з переважанням листяних), а також лісові культури, навіть повністю "забиті" швидкозростаючою листяної порослю (Інструкція з проведення ..., 1986). Ліси з пануванням мілколистної порід (берези і осики) займають, згідно з даними обліку лісового фонду, близько 23% всієї площі лісів - це головним чином вторинні ліси на відносно молодих виробках, а іноді й на гарях; невелика площа березових лісів припадає на вузьку смугу вздовж північної межі лісу. Ліси з пануванням широколистяних порід (дуба, в'яза, ясена, клена, липи) займають нікчемно малу площу - менше 0,01%, головним чином на самому південному заході розглянутій території (Псковська і Новгородська області). В основному широколистяні породи утворюють невелику домішку в складі лісів з пануванням інших деревних порід.                     Рис. 3. Лісотундра. Ямало-Ненецький АО, приполярних Урал. Фото В. Короткова     

Північна межа тайги є вельми плавний перехід до тундрі, та формальна лінія кордону може бути проведена лише умовно (настільки ж умовно може бути відокремлена перехідна зона між тайгою і тундрою - лісотундра). Ізрежіваніе лісового покриву відбувається поступово - від більш-менш зімкнутих северотаежних лісів до редколесий, фактично представляють собою окремі дерева та групи дерев у тундрі. Далі всього зімкнуті лісу заходять в тундру по долинах річок; окремі невеликі масиви і острівці лісу зустрічаються також за найбільш прогріваються або захищеним від сильних північних вітрів форм рельєфу. Болота, що займають великі вододільні простору і річкові тераси поблизу північного межі поширення лісової рослинності, фактично утворюють єдине нелісові простір з зональними - кліматично зумовленими - тундрами. Точно так само до складу єдиного нелісових простору з зональними тундрами входять високогірні нелісові екосистеми Приполярного і Північного Уралу, які можуть бути включені до складу зони тайги лише умовно. У даній роботі всі природні нелісові екосистеми, що утворюють єдине нелісові простір з зональної тундрою, з аналізу збережених малонарушенних лісових територій виключені (див. розділ "Методика виявлення малонарушенних лісових територій ").

Південна межа зони тайги являє собою складний природно-антропогенний комплекс, у формуванні та розвитку якого вже протягом багатьох століть господарська діяльність людини грає вирішальну роль (у тому числі й у формуванні меж природних зон). Перехід від типових південно-тайгових екосистем до хвойно-широколистяних і широколистяних лісах настільки плавний і поступовий, що будь-які межі тут можуть бути проведені тільки умовно, на підставі грубих формальних ознак. Вся розглянута в даній роботі територія знаходиться на північ від виділяються різними авторами південних кордонів тайги; лише крайній південно-західний кут цієї території (частини Псковської і Новгородської областей) іноді розглядається як частина зони або підзони хвойно-широколистяних лісів. У будь-якому випадку, великі (понад 50 тис. га) території, що не мають всередині господарської інфраструктури і не піддавалися хоча б протягом останніх 50-60 років впливу інтенсивної господарської діяльності, збереглися лише в межах тієї частини території, яка однозначно усіма авторами ставиться до тайзі.

За характером природної лісової рослинності в межах даної території найбільш чітко виділяються наступні основні частини:

Балтійський кристалічний щит (1) , який характеризується переважанням соснових лісів на виходах кристалічних порід або легких водно-льодовикових відкладах, що сформувалися на останніх стадіях деградації льодовикового покриву, великою кількістю боліт і озер, на півночі - складною мозаїкою гірських територій. Для території Балтійського кристалічного щита характерна специфічна пірогенний динаміка лісових ландшафтів, що характеризується, з одного боку, частим повторенням лісових пожеж, а з іншого боку - переважанням невеликих за площею (що в першу чергу пов'язано з сильною розчленованістю рельєфу) і відносно слабких низових пожеж. Територія Балтійського кристалічного щита виразно виділяється на будь-яких лісових картах по пануванню соснових лісів (рис. 4).

Західний макросхилу Уралу (2) , що характеризується значною кількістю опадів, хмарних і туманних днів, потужним сніговим покровом взимку. Для цієї території характерне переважання ялицево-смерекових і ялицево-ялицево-кедрових лісів, у найменшій мірі піддавалися в минулому впливу пожеж, а нерідко і зовсім не мають слідів дії вогню. На карті лісів ця територія чітко виділяється як єдиний масив темнохвойних лісів, хоча в реальності південна його частина вже зайнята переважно мілколистної і хвойно-мілколистної лісами по вирубок.

Східний макросхилу Уралу (3) , що характеризується істотно меншою вологістю і звичайно трохи більше розчленованим рельєфом, ніж західний макросхилу. По складу лісової рослинності і характеру пожеж східний макросхилу істотно відрізняється від західного і характеризується, так само як і Балтійський кристалічний щит, переважанням світло-хвойних лісів (в основному також соснових, але місцями з істотною часткою кедровники і ліственнічніков).

Долини великих річок і великі водно-льодовикові низовини (полісся) (4) . Ці території характеризуються, також як і Балтійський кристалічний щит, переважанням сухих соснових лісів і найбільш частими пожежами. Частота пожеж в цих умовах, ймовірно, пов'язана не тільки з пануванням сухих піщаних відкладень, але і з тим, що великі річкові долини і полісся були територіями першочерговим колонізації тайги людиною.

Моренні рівнинні простори (5) , на частку яких припадає основна частина площі розглянутій території. Ці території в минулому характеризувалися відносно невисокою щільністю населення, особливо на півночі і північному сході тайговій зони Європейської Росії, і найменш розвинутою транспортною мережею. У північній частині тайговій зони більшість таких вододілів характеризується сильно заболочена, а іноді навіть переважанням безлісних боліт і заболочених низькопродуктивних лісів; саме на такі, найменш доступні і найменш продуктивні лісові території, і припадає основна частина що збереглися до наших днів малонарушенних лісових територій. Щодо вирівняний характер великих рівнинних просторів порушує Тіманський кряж (6) , лісовий покрив якого характеризується значною строкатістю, пов'язаної з гористим рельєфом.                     Рис. 4. Переважаючі деревні породи по карті лісів Росії
(Держкомліс СРСР, 1990 р.)     

Прийнято вважати, що тайга Європейської Росії характеризується чітко вираженою зональністю. Незважаючи на це, скільки-небудь чіткі й однозначно визнані кордони між прітундровой, північній, середній і південній тайгою відсутні. Відмінності в межах, наприклад, середньої тайги, пов'язані з особливостями геологічної будови місцевості, макрорельефом і складом четвертинних відкладів істотно перевищують відмінності між аналогічними за цими показниками ділянками середньої і північної або середньої і південної тайги. Крім того, наявні дані про поширення деревних порід у різні періоди голоцену по території Європейської Росії показують, що відносно чіткий розподіл рослинності на природні зони по складу лісів відбулося зовсім недавно і, можливо, є в значній мірі наслідком зональності господарської діяльності. В даний час на природну структуру лісового покриву європейської тайги накладається просторова структура, що відображає просторовий розподіл лісогосподарської і лісозаготівельної діяльності. Відмінності між масивами вторинних лісів, пов'язані з різними технологіями і способами рубок, часто виявляються більш значними, ніж відмінності між сусідніми підзона тайги.

Більша частина тайговій території протягом всієї історії свого розвитку зазнавала хоча б непряме вплив людини - частіше, ніж від природних причин (блискавок), виникнення пожеж, періодичну розчищення під сільськогосподарські угіддя, зміна чисельності багатьох видів тварин в результаті полювання та рибальства і т.д. Багато тайгові території до цих пір використовуються або використовувалися до недавнього часу як промислові мисливські угіддя, а також вони території характеризуються досить густою мережею мисливських хатинок-зимовий, як існуючих, так і зруйнованих (мал. 5, 6, 7). У межах деяких не населених зараз, абсолютно "диких" тайгових масивів можна виявити сліди старих поселень, особливо вздовж великих озер і річок (рис. 8). Абсолютно типовим компонентом природних тайгових ландшафтів є невеликі за площею ділянки сінокісних лугів уздовж малих тайгових річок, місцями використовуються і зараз, але здебільшого занедбані, переважно внаслідок колективізації і скорочення "неперспективних" сіл (рис. 9, 10). Багато северотаежние території, особливо гірські, до відносно недавнього минулого використовувалися як основна кормова база оленярство (а подекуди використовуються і зараз, хоча колишнє промислове значення оленярство втратило в середині ХХ століття).                     Рис. 5. Мисливська хатинка. Пермська обл. Фото А. Морозова.     

Практично вся Таежная територія Європейської Росії протягом своєї історії зазнавала хоча б непрямий вплив господарської діяльності людини - підсічно-вогневого землеробства, полювання, розчищення сіножатей в заплавах річок, вибіркових рубок, забруднення атмосфери і т.д. Еталонами природної тайги служать не абсолютно "дикі" або "невинні" лісу, ніколи не знали впливу людини, а ті території, де вплив людини було і залишається мінімальним.                     Рис. 6. Руїни мисливської хати XIX століття. Архангельська обл. Фото А. Ярошенко.                          Рис. 7. Ділянки вторинних листяних лісів (червоний колір) і лишайникові сосняку   по гарям (блакитний колір), приурочені до населених пунктів і мисливських хатах. Республіка Комі, Удорскій район, долина річки Вашко. Космічний знімок   (Landsat ETM +).              - Населені пункти (більше 100 чол.)
   - Населені пункти (менше 100 чол.)
   - Мисливські хати     

Протягом останніх двох століть практично вся розглянута територія піддавалася впливу промислових рубок лісу, у минулому - в основному розсіяних по площі, орієнтованих на заготівлю кращих дерев вибірковими рубками (Денисов, 1911; Богуславський, 1912; Кублицький-Піоттух, Назаров, 1913; Фаас, 1922 та ін.) Уникнути подібних рубок лише окремі великі території басейну Печори, а також деякі найбільш заболочені частини найбільших вододілів Півночі. Таким чином, європейська тайга - навіть найменш порушені сучасної господарською діяльністю людини її частини - являє собою складний природно-антропогенний комплекс, природну, але несучу явні сліди традиційних видів впливу людини, природу. Сучасне господарське вплив, перш за все інтенсивні промислові рубки лісу, розвиток транспортної інфраструктури, видобуток корисних копалин, має дуже мало спільних рис із традиційними низькоінтенсивних видами впливу людини на тайгову природу. Складалася тисячоліттями рівновагу між природними процесами і традиційною господарською діяльністю руйнується, внаслідок чого тайга як єдиний природний комплекс просто зникає.                     Рис. 8. Покинуті сільськогосподарські землі (червоний колір) по берегах озера   Кам'яне. Республіка Карелія, Костомукшскій заповідник. Космічний знімок (Landsat ETM +).                          Рис. 9. Сіножаті по берегах річки Воль. Республіка Комі. Фото П. Потапова                             Рис. 10. Вимерла село. Республіка Комі. Фото П. Потапова.