Проект розкриття та розробки родовища розсипного рч. Вача

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА

до дипломної роботи

____________________________ПЗ позначення документа

Іркутськ 2003

Іркутський державний технічний університет

Гірничий факультет, кафедра відкритих гірничих робіт

ЗАТВЕРДЖУЮ

Декан Б. Л. Тальгамер

ЗАВДАННЯ на дипломний проект студенту М. С. Лучко групи
ГО-98-2

1 Тема проекта___________________________________________________

Затверджено наказом по університету від _______________ № ________

2 Термін подання студентом закінченого проекту в ГАК___________
____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________

3 Вихідні данние_______________________________________________
____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _______________________

4 Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік підлягаютьрозробціпитань )__________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _______________________

5 Перелік графічного матеріалу (із зазначенням обов'язковихкреслень) _
____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ _____________

6 Додаткові завдання і указанія______________________________
____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________________

7 консультанти за проектом із зазначенням питань, що підлягають решенію___
____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ________________________

Введення

золотодобування в системі ріки Вачі почалася з 1862 року і триваєпо теперішній час.

Значення видобувається корисної копалини, золота, дуже широко, вЗокрема, а народному господарстві, ювелірної промисловості та економіки

Головною статтею споживання залишилася ювелірна галузь.

Таблиця 1 - Структура споживання золота в 1994 - 1996 рр.., тонни.
| | 1994 р | 1995 р | 1996 р |
| Промислове споживання, в т.ч.: | 3071 | 3257 | 3290 |
| ювелірної галуззю; | 2604 | 2749 | 2807 |
| електронною галуззю; | 192 | 209 | 207 |
| на карбування монет; | 75 | 26 | 60 |
| іншими галузями; | 200 | 213 | 216 |
| Тезаврації | 238 | 299 | 182 |
| Кредити в золоті | 52 | 23 | 5 |
| Інвестиції в золото | - | 44 | - |
| Разом: | 3361 | 3623 | 3477 |

На прилеглих до проектованому ділянці розсипу видобуток золотавиробляли драг № № 114 та l17 копальні «Світлий».

гідромеханізованих способом розсип розроблялася артілямистарателів «Тайга», «Витим», «Олена», «Таежная» та ін

Таким чином, розсип значно вражена раніше проведеними гірськимироботами. Артіль старателів «Вачінское» почала розробку родовища р.
Вача в 1999 році за раніше розробленими проектами. Виконаним Новосибірськимфілією інституту ЦІПІГОРЦВЕТМЕТ (Ленським ОКП) - замовлення № 1552 ідоповненням до проекту, виконаним артіллю старателів «Таежная».

У 2002 році план золотодобування уч. «Вача» артілі старателів «Вачінское»був прийнятий 75 кг, що й було виконано, а в наступні п'ять років плануєтьсязбільшити план в два рази. Для цього є всі передумови, підприємствоактивно розвивається, закуповує гірську техніку, застосовує нові для артілітехнології розробки, зокрема буровзриваніе. А головне, що можегарантувати успішний розвиток підприємства це запаси корисноговикопного. Зараз, при проведеної додаткової геологорозвідки вонискладають 1500 кг.

Як зазначалося вище досягнення технології розробки це застосуваннябуропідривних робіт на вскрише родовища. До недоліків ж необхідновіднести низька якість добування золота.

Завданнями дипломного проектування є:

. аналіз умов залягання родовища «вача»;

. обгрунтування ефективного способу і технології розробки;

. визначення відповідних елементів системи розробки; шляхом техніко-економічного порівняння конкуруючих варіантів збагачення пісків обгрунтувати ефективний спосіб і схему збагачення.

1 Загальна частина

1.1 Загальні відомості про район і родовищі

Проектований ділянку розсипного золота розташований в Бодайбінскомрайоні в середній течії р.. Вача (при гирлі рч. Нигрі), що належить добасейну р.. Жуючи.

У безпосередній близькості від розсипи, в 6 - км, побудований базовийселище, ділянки «вача».

В адміністративному відношенні родовище розташоване натериторії, підконтрольній Кропоткинской адміністрації, Бодайбінскогорайону Іркутської області з центром в с. Кропоткін, який розташований в 6км від проектованої ділянки розсипи.

У свою чергу, сел. Кропоткін відстоїть від м. Бодайбо навідстані 140 км, пов'язаного поліпшеної грунтової автомобільною дорогою
III класу.

Транспортування вантажів артіллю здійснюється цілий рікавтотранспортом від залізничної станції Таксімо (220 км .).

Чинний аеропорт м. Бодайбо приймає пасажирський та вантажнийтранспорт літаками АН-24, АН-26.

Постачання продовольством, запчастинами, матеріалами таобладнанням здійснюється власним завезенням, постачальницької службоюартілі з центральних районів Росії.

Малюнок 1.1 - Географічне розташування сел. Кропоткін

1.2 Клімат району

Район робіт розташований в південній частині Витима-Патомского нагір'я,його координати 4є 22 - 58є 24 північної широти, 115є 15 - 115є 20 --східної довготи.

Рельєф району являє невисоку гірську країну, досить густорозчленовану річковою мережею.

Абсолютні позначки вододілів коливаються в межах від 600 до
1400 м. з суворою, тривалою зимою і теплим, рясним опадами,влітку.

Температура повітря характеризується великою мінливістю (амплітудою)не тільки протягом року, а й протягом доби, особливо в літній період. Улипні полуденні температури повітря можуть досягати до +35, вночі,внаслідок сильного випромінювання, температури повітря нерідко падають до - 3 -
5єС. Безморозний період становить 103 дні.

Нижче наводяться середньомісячні та середньорічні температури повітряза багаторічний період (в градусах Цельсія).

Таблиця 1.1 - Середньомісячні і середньорічні температури повітря за

багаторічний період, ЄС.
| р. Вача | Вище гирла | 675 | 8,6 | 183 |
| | Рч. Угахан | | | |

2 Геологічна частина

2.1 Геологічна характеристика району родовища

Долина р. Вача в районі ділянки робіт широка, асиметрична. Лівийсхил долини високий і крутий, правий-з широкими корінними ували.

Потужність пухких відкладень в долині змінюється від 11-15 м. до 23 м.похованим під руслом і від 8 до 35 м. і більше в бортах долини. Будовапохованою частині також асиметрично, як і будова сучасної долини.
Поховані тераси (цокотіли похованих терас широко поширені вправому борту долини, де вони досягають ширини 800 - 1000 м.

Характер похованого рельєфу долини змінюється в залежності відстійкості корінних порід, на які він накладається. На площірозповсюдження зеленувато-сірих пісковиків з прошарками пісковиків

Анангрской свити похований рельєф долини більш різкий, іхарактеризується наявністю вузьких подовжених вирівняних поверхонь,розділених глибоко врізаними вузькими борознами. В області розповсюдженнявуглисті-кварцових алевролітів, кварцітовідних пісковиків Ваченской почту,рельєф характеризується наявністю широких хвилястих поверхонь звисочинами.

За генезису четвертинні відкладення заповнюють долину р.. Вача наділянці розсипу поділяються на: алювію, елювіальний-пролювіальние,льодовикові, озерно-льодовикові водно-льодовикові і делювіальні освіти.

У центральній частині розсипи, тобто в межах розвитку сучасноїзаплави та надзаплавних террac пухкі відклади мають потужність від 8 до 20 м.,в бортових частинах розсипи (в акумулятивних ували) потужність відкладівзбільшується до 20-35 м. і більше. Ували складені різноманітної серієюльодовикових відкладень, серед яких найбільше поширення і потужністьмають озерно-льодовикові мули.

Найбільш суттєві риси літології відкладень, що складаютьпромислову частину розсипи такі:

1 Старовинні елювії. До найбільш древніх відкладеннях у долині р.. Вачавідноситься глинистий і щебністих-глинистий елювії зеленувато-сірих пісковиківі сланців Анангрской свити. Елювій представлений, переважно, яскравимижовто-бурими глинами до низу поступово переходять у зруйнований щебінькорінних порід.

2 Старовинні Алювій. Є основним золотоносним горизонтомродовища. Золотоносний Алювій представлений гравійно-піщаних слабоіловатимі галечниками сірого, рідше буро кольору з найбільшогокількістю валунів. Кам'янисті в них досягає 85-90%.

3 Відкладення льодовикового часу. Представлені мореною, озерно -льодовиковими іламі і мулистими пісками. Ці відкладення, як правило, незолотоносні, залягають у бортах долини і мають великі потужності. Морена вдолині р.. Вача представлена зеленувато-сірими, карбонатними мулисто -валунами відкладеннями, що складаються з пилуватого глини і великої кількостіуламкового матеріалу неокатанного (30-35%) і плавним льодовиком (40-70%),часто з льодовикової штрихуванням.

Розмір великого уламкового матеріалу в морене дужерізноманітний, зустрічаються o6ломкі і галька у кілька сантиметрів івалуни від 20 см до 1 м. Поряд з кутастим остроребрістим щебенемпісковика, сланців та інших порід зустрічаються добре окатанниє, кульковоюформи гальки граніту. Відсоток кам'янистій в морене в середньому дорівнює 6%,коефіцієнт окатоності 8-12%.

4 Верхнечетвертічние відкладення. Представлені водно-льодовиковимигравієвим галечником, глинистими галечниками з валунами і валуннікамі іалювієм надзаплавних терас.

В основі відкладень верхнечетвертічного часу єчисленні золоті пропласткі.

Головним золотоносним горизонтом родовища є галечникистародавнього алювію, другий з промислової значущості золотоносніпропласткі в галечниках верхнечетвертічного періоду. Майже на всьомуПротягом розсипи галечники древні і більш молоді чітко розмежовані.

Середній вміст золота в шарі змінюється від десятих частокграма до 3 г/мі.

Таблиця 2.1 - Гранулометричний складу пухких відкладень.
| Розмір фракції, мм | Вихід фракції,% |
| 200 | 8,7 |
| -200 +100 | 1,9 |
| -100 +50 | 7,7 |
| -50 +20 | 16,3 |
| -20 +10 | 21,2 |
| -10 +5 | 19,0 |
| -5 +2 | 12,0 |
| -2 1 | 4,7 |
| -1 +0,05 | 4,2 |
| -0,05 +0,01 | 2,6 |
| -0,01 | 1,7 |
| Разом | 100 |

У середньому по всьому полігону відсоток валуністості дорівнює 8,7%.
Таблиця 2.2-Гірничотехнічні умови експлуатації родовища.
| Найменування параметрів | Обсяги, |
| | Параметри |
| Довжина відпрацьовується ділянки (блоків), м. | 2806 |
| Шірена блоків, м: | |
| від | 50,5 |
| до | 184 |
| середня | 122 |
| Площа блоків тис. м2. | 360,7 |
| Потужність вскриші, м: | |
| від | 4,3 |
| до | 30,7 |
| середня | 20,9 |
| Потужність пісків, м: | |
| від | 1,1 |
| до | 2,3 |
| середня | 1,62 |
| Категорія порід | |
| за СНИП | IV гр. |
| за вибуховості | V гр. |
| за Протодьяконова | VIII гр. |
| Мерзлота,%. | 93 |
| Льдістость,%. | 20 |
| Валуністость,%. | 8,7 |
| Промивістость пісків | хороша |
| Ухил плотика | 0,0078 |
| Коефіцієнт хім. чистоти золота | 0,920 |
| Коефіцієнт розпушення торфу й піску | 1,25 |
| Вологість грунтів,%. | 30 |
| Переважна напрямок і швидкість вітрів, м/с. | СЗ-З 3,0 |

2.2 Мерзлотная обстановка

Як зазначалося вище (див. табл.. 2.2), мерзлоти на проектованийділянці 93%, мерзлота многолетнемерзлая, млява (1,5 - 2,5 0С).

2.3 Корисні копалини

Промивістость золотоносного матеріалу хороша. Вихід чорного шліхапри промиванні порід визначається в 206 р. з 1 мі. Крім золота шліхі НЕмістять інших промислово цінних мінералів.

У загальній масі золото жовте, часто зустрічаються Золотин з буримзалозистим нальотом. Окремі, найбільш великі Золотин, мало окатанниє,мають більш світлий вигляд з зеленуватим відтінком.

Форми Золотин плоска, пластини переважно тонкі, рідковитягнуті в одному напрямку. Потовщені пластини зустрічаються рідко.
Окатанность Золотин хороша, лише рідкісні, що мають свіжий вигляд, великі маютьслабку окатанность. З включений зустрічаються тільки дрібні зерна кварцу.
Таблиця 2.3 - Ситов характеристика золота.
| Розмір фракції, мм. | Вихід фракції,% | Накопичений,% |
| -0,25 | 4,3 | 4,3 |
| +0,25-0,50 | 14,7 | 19,0 |
| +0,5-1,0 | 10,7 | 29,7 |
| +1,0-3,0 | 56,2 | 85,9 |
| +3,0-5,0 | 10,2 | 96,1 |
| +5,0-7,0 | 2,8 | 98,9 |
| 7,0 | 1,1 | 100 |
| | 100,0 | |

Проба золота - 920.

2.4 Підрахунок запасів

В основу проектування прийняті як балансові, так і позабалансовізапаси розсипи р. Вача, передані для ведення експлуатаційних робітвідкритим роздільним способом.

Підрахунок запасів проводилося по блоку № 36 (бурові лінії 18 та 18а).
Таблиця 2.4 - Підрахунок запасів

Таблиця 2.6 - Вміст ценногпро компонента в свердловині № 18 а
| Умовно | Номери свердловин | Середня |
| я | | за під |
| висотна | | пласту, |
| я | | гр/м3. |
| відмітка | | |
|, М. | | |
| | | | | | | | |
| | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
| 3,2 | - | - | 0,330 | - | 0,750 | - | 0,138 |
| 2,8 | - | - | ДТ | 0,250 | 2,280 | 0,833 | 0,227 |
| 2,4 | - | - | 20,000 | 0,400 | ДТ | ДТ | 3,400 |
| 2,0 | - | 0,166 | 3,400 | 0,200 | 0,200 | ДТ | 0,594 |
| 1,6 | - | ДТ | 5,600 | - | 1,100 | 0,417 | 1,186 |
| 1,2 | 5,083 | ДТ | - | - | 1,800 | - | 0,847 |
| 0,8 | - | 0,250 | - | - | - | - | 0,042 |
| 0,4 | 3,2 | - | - | - | - | - | 0,530 |
| 0 | 1,6 | - | - | - | - | - | 0,267 |
| Середня по розвідницької лінії | 0,774 |

1 Встановлюємо послідовність різниць оцінок розвідувальних лінійв покрівлі пласта
? 1к = Нк39-Нк40 = 615,4-615,8 = 0,4 м;? 2к = Нк40-Нк41 = 615,8-616 = 0,2м;
? 3к = Нк41-Нк42 = 616-616,6 = 0,6 м;? 4к = Нк42-Нк43а = 616,6-616,4 = 0,2м;
? 5к = Нк43а-Нк44а = 616,4-616,2 = 0,2 м;? 6к = Нк44а-Нк45 = 616,2-616 = 0,2 м;
? 7к = Нк45 -Нк46 = 616-616,2 = 0,2 м;? 8к = Нк46-Нк39 = 616,8-615,4 = 1,4м. де Нк39 - Нк46 - висотна відмітка по покрівлі відповідної

свердловини.

2 Встановлюємо послідовність різниць оцінок розвідувальних лінійв грунті пласта
? 1п = Нп39-Нп40 = 613,4-61,4 = 0,6 м;? 2п = Нп40-Нп41 = 614-614,4 = 0,4м;
? 3п = Нп41-Нп42 = 614,4-614,4 = 0 м;? 4п = Нп42-Нп43а = 614,4-616,8 = 2,4 м;
? 5п = Нп43а -Нп44а = 616,8-614 = 2,8 м;? 6П = Нп44а-Нп45 = 614-615,2 = 1,2 м;
? 7п = Нп45-Нп46 = 615,2-614,8 = 0,4 м;? 8п = Нп46-Нп39 = 614,8-613,4 = 1,4 м.

де Нп39 - Нк46 - висотна відмітка по грунті відповідної свердловини.

3 Визначаємо стандартну випадкову мінливість в покрівлі пласта

; (2.16)

де п - кількість різниць, п = 8

4 Визначаємо стандартну випадкову мінливість в грунті пласта

; (2.17)

5 Визначаємо стандартну випадкову мінливість щодоповерхні після вскриші.

Стандартну випадкову мінливість щодо поверхні післявскриші залежить від виду виймальних обладнання, так при використанніекскаватора ЕШ 20/90? СЛВ = 0,35, при використанні ЕКГ 5А? СЛВ = 0,3, а привикористанні бульдозера? СЛВ = 0,2.

6 Визначаємо стандартну випадкову мінливість щодоповерхні після видобутку

Стандартну випадкову мінливість щодо поверхні післявидобутку також залежить від виду виймальних обладнання, так при використанніекскаватора ЕШ 20/90? СЛД = 0,35, при використанні ЕКГ 5А? СЛД = 0,3, а привикористанні бульдозера? СЛД = 0,25.

Далі ведемо розрахунок зі стандартною мінливістю рівній? СЛВ = 0,35 і
? СЛД = 0,35, тобто, виробляємо обчислення для крокуючого екскаватора.

7 Визначаємо стандартну випадкову мінливість контуру виїмки пластапокрівлі:

; (2.18) де i - інтервал випробування i = 0,4 м.

8 Визначаємо стандартну випадкову мінливість контуру виїмки пластагрунту:

; (2.19)

9 Визначаємо ширину зони контакту покрівлі пласта:

; (2.20)

10 Визначаємо ширину зони контакту покрівлі пласта:

;

(2.21)

11 Визначаємо показник раціональної виїмки порід пласта:

; (2.22)

12 Визначаємо середній вміст:

(2.24)

де j - кількість змістів, j = 9.

14 Визначаємо раціональну потужність запобіжної сорочки :

м; (2.25)

15 Визначаємо раціональну глибину Задирко плотика:

м; (2.26)

16 Визначаємо шар втрат корисної копалини в грунті пласта:

м; (2.27)

17 Визначаємо шар втрат корисної копалини в покрівлі пласта:

м; (2.28)

Повторюємо розрахунок формул 5 - 17 для екскаватора типу ЕКГ 5А, ібульдозера.

Весь розрахунок повторюємо для бурової лінії № 18а. Отримані результатизаносимо в таблицю 2.7.

3.3.3 Параметри розрізної траншеї.

Ширина по низу розрізної траншеї визначається з урахуванням умовбезпечного розміщення виймальних обладнання та місткості виробленогопростору на розміщення порід розтину від першої експлуатаційноїзаходки.

При тупиковій схемі подачі автосамоскидів під навантаження ширина по днувизначається:

(3.24)

де Нд - ширина автосамосвала БелАЗ - 540, нд = 3,48 м;

Rа - найменший радіус повороту автосамосвала БелАЗ -- 540, Rа = 12 м; е - зазор між автосамоскидів та траншеєю, е = 1 м.

Для визначення обсягу розрізних траншей необхідно визначити середніперетину і довжину кожної траншеї.

Результати розрахунків зводимо в табл. 3.3.
Таблиця 3.3 - Розрахунок параметрів розрізних траншей
| № | Ширина | Середня | Довжина | Об'єм траншей, м3 |
| траншеї | траншеї | перетин | траншеї | |
| | По низу | траншеї, м2 |, | |
| | | | М | |
| | На | На | На | На | | На вскриші | На видобутку |
| | Вскриш | видобутку | вскриш | здобичі | | | |
| | І | | і | і | | | |
| 1 | 107 | 104 | 2601 | 315 | 1020 | 2653020 | 321408 |
| 2 | 40 | 37 | 1224 | 152 | 410 | 501840 | 62208 |
| 3 | 85 | 82 | 2142 | 259 | 1640 | 3512880 | 425088 |
| 4 | 41 | 38 | 1232 | 142 | 1580 | 1947960 | 228096 |
| Середня | 136 | 130 | 1800 | 217 | | | |
| Сума | | | | | 4650 | 8525700 | 1036800 |

При цьому кут укосу, як розкривних траншеї, так і видобувнихскладає 450.

Як виймальних обладнання. Як зазначалося вище, нарозкриття і проходці капітальних траншей приймається екскаватор ЕШ 15/90А, адля проведення видобувних розрізної траншеї - екскаватор Като - 1500GV.

4. Графік гірничо-будівельних робіт.

Для побудови графіка необхідно визначити терміни проходки траншеї.

Час проходки капітальної траншеї:

ТК = VК/Qешсут = 139236/7687 = 17 днів;

(3.25)

де QЕШСУТ - добова продуктивність екскаватора ЕШ 15/90А,
QЕШСУТ = 7687 м3, (див. табл. 3.12).

VК - обсяг капітальної траншеї, VК = 139236 м3;

Час проходки розрізної траншеї № 1: (3.26)

де VР1 - об'єм розкривних розрізної траншеї, VР1 = 2653020 м3;

Час проходки розрізної траншеї № 2:

(3.27)

де VР2 - об'єм розкривних розрізної траншеї, VР2 = 501840 м3.

Час проходки розрізної траншеї № 3:

(3.28)

де VР3 - об'єм розкривних розрізної траншеї, VР3 = 3512880 м3.

Час проходки розрізної траншеї № 4:

(3.29)

де VР4 - об'єм розкривних розрізної траншеї, VР4 = 1947960 м3;

Час проходки видобувних розрізної траншеї № 1:

(3.30)

де VРП 1 - обсяг видобувних розрізної траншеї, VРП 1 = 321408 м3;

QКСУТ - добова продуктивність екскаватора Като - 1500 GV,
QКСУТ = 1404 м3.

Час проходки видобувних розрізної траншеї № 2:

(3.31)

де VРП 2 - обсяг видобувних розрізної траншеї, VРП 2 = 62208 м3.

Час проходки видобувних розрізної траншеї 3:

(3.32)

де VРП31 - обсяг видобувних розрізної траншеї, VРП 3 = 425088 м3.

Час проходки видобувних розрізної траншеї № 4:

(3.33)

де VРП 1 - обсяг видобувних розрізної траншеї, VРП 1 = 228096 м3.

Витрати на проходку розкривних розрізних траншів:

(3.34)

Витрати на проходку видобувних розрізних траншів:

(3.35)

На підставі цих даних розробляється графік Г.С.Р. по роках.

Таблиця 3.4 - Графік гірничо-будівельних робіт
| Вид робіт | Час виконання робіт. | |
| | 1 рік | 2 рік |
| | Місяці | Місяці |
| 3 рік | 4 рік | 5 рік | |
| Місяці | Місяці | Місяці | |
| Підготовка території | 1019361 | 4,9 |
| будівництва | | |
| Витрати на гірські роботи | 9531730 | 46 |
| Витрати на електромеханічне | 65993400 | 318 |
| обладнання та монтаж | | |
| Витрати на транспорт | 5154000 | 24,9 |
| Витрати на пристосування, | 403396 | 1,9 |
| інструменти, інвентар. | | |
| Благоустрій промислової | 8108253 | 39,1 |
| майданчики | | |
| Тимчасові будівлі і споруди | 3478440 | 16,8 |
| Інші роботи і витрати | 9266922 | 44,7 |
| Разом | 102955502 | 496 |
| Вмісту дирекції | 617733 | 3 |
| Витрати на підготовку кадрів | 120000 | 0,6 |
| Вартість вишукувальних та | 1036932 | 5 |
| проектних робіт | | |
| Разом | 1774665 | 8,6 |
| Усього | 104730167 | 505 |
| Непередбачені роботи і витрати | 10473017 | 50,5 |
| Всього по кошторису | 115203184 | 555,6 |

4. Гірничо-підготовчі роботи

До складу гірничо-підготовчих робіт входять:

- очищення полігону;

- підготовка порід до виїмки;

- розкривні роботи;

- спорудження доріг;

- будівництво гідротехнічних споруд.

1. Очищення полігону

Очищення полігону від рослинності полягає в видаленні звідпрацьовуються площ дерев, пеньків, дрібнолісся, снігу. Дерева маютьдіаметр більше 12 см підлягають попередньому спилювання та складування набортах полігону. Надалі цей ліс буде використовуватися нагосподарські потреби підприємства. Потужність грунтового шару по родовищускладає 7 см, що не дозволяє його зняти і складувати в окремівідвали. Площа очищення полігону від дрібнолісся і чагарнику становить.

; (3.36)

де LБ - довжина блоку, LБ = 2806 м;

СБ - середня ширина, блоку, СБ = 122 м;

HОЧ-потужність шару, що знімається, hОЧ = 0,1 м.

Роботи з очищення полігону передбачається бульдозером D 355 А

Кількість машино-годин для очищення полігону від дрібнолісся і чагарникускладає:

(3.37)

де QБЧ-годинна норма вироблення бульдозером D 355 А, QБЧ = 73,2 м3/год
(див. таб. 3.2).

Загальні витрати на очищення полігону:

(3.38)

де ЦD355A - вартість витрат на 1м3 для бульдозера D 355 А (див. табл.
3.32), ЦD355A = 14,5 рублів.

3.4.2 Способи підготовки многолетнемерзлих порід до виїмки

У цьому проекті передбачається три способи підготовкимноголетнемерзлих порід до виїмці: буропідривною спосіб (торфу), механічнийспосіб розпушування (піски) і спосіб природного відтавання (піски передзбагаченням).

Підготовка многолетнемерзлих порід до виїмки способом природноговідтавання.

Природне оттаивание мерзлих порід, засноване нарегулювання теплового потоку, вигідно відрізняється від інших способівпростотою організації робіт, порівняно малими витратами і високоюінтенсивність відтавання.

Механічний спосіб розпушування мерзлих порід можна застосувати тількидля підготовки кондиційного шару пісків. Виїмку здійснюють бульдозерно -рихлітельнимі агрегатами D 355 А на розробку всього обсягу пісків, обсягякого дорівнює 1036800 м3.

Розпушування мерзлих порід ведеться пошарово взаємно перпендикулярнимипроходами (поздовжньо-поперечне розпушування) на глибину 40см.

Розпушування многолетнемерзлих порід буропідривних способом.

Підготовку масивів до виїмці буропідривних способом ведуть на вскришеторфом. Обсяг підготовки торфом до виїмці буропідривних способом у цілому порозсипи становить 8525700 м3, що відповідає 100% ному обсягом вскриші.
Руйнування масивів здійснюється масовими вибухами свердловинних зарядів.

Розрахунок параметрів підривних робіт наведені в пункті 3.5.

3.4.3 розкривні роботи.

Для доступу до корисного викопні і виїмці розкривних порід приймаємоза проектом екскаватор ЕШ 15/90 А.

Таблиця 3.6 - Розрахунок продуктивності екскаватора ЕШ 15/90А на

виробництві розкривних робіт

| | Од. | | Підсумок |
| Найменування | изе | Місяці | про за |
| показників | р. | | Рік |
| | | | |
| Закупівельна ціна | - | 39375 |
| Вартість дерев'яної тари | 2,3% | 928,3 |
| Транспортування | 10% | 4036 |
| Разом | - | 57835 |
| Заготівельні - складські витрати | 1,2% | 694 |
| Разом | - | 58529 |
| Витрати на комплектацію обладнання | 0,7% | 410 |
| Разом | - | 58939 |
| Монтаж | 6% | 3536,3 |
| Всього | - | 62476 |

Таблиця 3.9 - Заробітна плата робітників
| Плата за одноставочними | 2194500 | 0,224 | 490000 |
| тарифом | | | |
| Плата за двоставочним | 15200 | 79 | 1200000 |
| тарифом | | | |
| Невраховані витрати 20% | | | 338000 |
| Усього | | | 2028000 |

Таблиця 3.11-Експлуатаційні витрати на ЕШ 15/90 А
| | Загальні | Колічес | Загальна |
| Витрати на 1 машино - час, | витрати | тво | сума |
| руб. | на 1 | годин | витрат |
| | Машино | роботи |, |
| | - Час, | у | тис. |
| | Руб. | сезон, | руб. |
| | | Год. | |
| | ПММ | Матеріали | Ремонт | Кабелі | | | |
| | | | | | | | |
| Канати | | | | | | | |
| 100 | 3,9 | 130 | 293 | 30 | 556,9 | 4264 | 2374,6 |

Таблиця 3.12 - Калькуляція вартості машино-зміни екскаватора

ЕШ 15/90 .
| Витрати | Вартість |
| | Річна | Сменная | На 1 м3 |
| Кількість робочих днів | 260 | - | - |
| Продуктивність, м 3 | 1998600 | 3843,5 | - |
| Тривалість зміни, год | - | 12 | - |
| Зароблена плата, руб. | 1009000 | 1940,4 | 0,5 |
| Матеріали, руб. | 2374600 | 45143,5 | 11,7 |
| Амортизація, руб. | 2499000 | 4805,8 | 1,3 |
| Електроенергія, руб. | 1249500 | 2402,9 | 0,6 |
| Поточний ремонт, руб. | 1249500 | 2402,9 | 0,6 |
| Цехові витрати, руб. | 1676320 | 3218 | 1,0 |
| Інші витрати, руб. | 1005792 | 1934,2 | 0,5 |
| Вартість, руб. | 11063712 | 21276,4 | 5,5 |
| Вартість машино - час, руб. | 1773 | 1773 | - |

Швидкість подвіганія розкривних робіт:

(3.39)

де QЕШ - продуктивність екскаватора ЕШ 15/90А, Qеш = 1998600 м3
(див. таблицю 3.6);

НТ - середня потужність торфом, НТ = 20,4 м;

АТ - ширина заходки, Ав = 46 м.

Швидкість подвіганія видобувних робіт:

(3.40)

де QК - продуктивність екскаватора Като - 1500GV, QК = 213000 м3
(див. табл. 3.15);

НП - середня потужність пісків, НП = 3;

АТ - ширина заходки, АТ = 40 м.

Технологія ведення робіт.

Екскаватор ЕШ 15/90А працює в умовах бестранспортной системирозробки, за простою схемою. Екскаватор розміщується на розвалі гірськихпорід після вибуху, а потім відпрацьовує нижнім черпання у виробленийпростір у внутрішній відвал.

Видобуток пісків здійснюється екскаватором Като - 1500GV. Піскипопередньо спушують бульдозером

D 355 A, а після цього відпрацьовується поперечними заходами.

автосамоскидів подаються під навантаження по кільцевій схемі.

Річні витрати на розкривні роботи:

Елементи системи розробки.

Кут укосу розкривних уступу,? В = 70 град;

Кут укосу видобувних уступу,? Д = 70 град;

Кут укосу відвалу,? = 35 град;

Ширина розкривних заходки, АВ = 46 м;

Ширина видобувних заходки, АТ = 40 м;

Середня потужність розкривних уступу, НТ = 20,4 м;

Середня потужність видобувних уступу, НП = 3 м;

Швидкість подвіганія розкривних робіт, V ст = 2130 м/рік;

Швидкість подвіганія видобувних робіт, Ще = 1775 м/рік;

Загальні витрати на видобуток і переробку пісків на рік, ЦД = 14765962 руб.;

Загальні витрати на Буропідривні роботи на рік, ЦБВР = 28648834руб.;

Загальні витрати на розкривні роботи на рік, ЦВР = 9378270 рублів.

3.5 Очисні роботи і системи розробки

3.5.1 Вибір видобувних обладнання

Даним курсовим проектом передбачена спеціальна частина проекту
«Очисні роботи».

Для порівняння вибрані два види очисних робіт:

1 Навантаження золотовмісних пісків в автотранспорт при використанніфронтального навантажувача К703. Дана системи навантаження пісків застосовується втеперішній час на розсипному родовищі р. Вача.

2 Навантаження золотовмісних пісків при використанні екскаватора КАТО-
1500GV.

Таблиця 3.15 - Розрахунок продуктивності екскаватора КАТО-1500GV на

виробництві видобувних робіт

| | од | | Разом |
| |. | Місяці | за рік |
| Найменування | з | | |
| показників | ме | | |
| | Р. | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| Закупівельна ціна, тис. р. | - | 1750 |
| Транспортування, тис. р. | 10% | 170 |
| Всього, тис. р. | - | 1920 |

Таблиця 3.18 - Заробітна плата робітників
| Диз. паливо | ПММ | Матеріали | Ремонт | | | |
| 270 | 6,6 | 7,5 | 35,9 | 320 | 3198 | 1023,4 |

Таблиця 3.20 - Калькуляція вартості машино-зміни екскаватора КАТО-

1500GV.

| Витрати | Вартість |
| | Річна | Сменная | На 1 м3 |
| Кількість робочих днів-| 164 | - | - |
| Продуктивність, м 3 | 213000 | 649,4 | - |
| Тривалість зміни, год | - | 12 | - |
| Зароблена плата, руб. | 205500 | 626,5 | 1,0 |
| Матеріали, руб. | 1023400 | 3120 | 4,8 |
| Амортизація, руб. | 230000 | 701,2 | 1,1 |
| Поточний ремонт, руб. | 115000 | 350,6 | 0,6 |
| Цехові витрати, руб. | 314780 | 959,7 | 1,5 |
| Інші витрати, руб. | 188868 | 575,8 | 0,9 |
| Вартість, руб. | 2077548 | 634 | 9,7 |
| Вартість машино-годину, руб. | 527,8 | 527,8 | - |

Таблиця 3.21 - Розрахунок продуктивності навантажувача К-703
| Закупівельна це?? а, тис.руб. | - | 250 |
| Транспортування, тис.руб. | 10% | 25 |
| Всього, тис.руб. | - | 275 |

Таблиця 3.24 - Заробітна плата
| | | Річна | Сменная | На 1 м3 |
| Кількість робочих днів | - | 160 | - | - |
| Продуктивність | м3 | 120000 | 375 | - |
| Тривалість зміни | час | - | 12 | - |
| Зароблена плата | руб. | 205700 | 642,8 | 1,7 |
| Матеріали | руб. | 1519000 | 4746,8 | 12,6 |
| Амортизація | руб. | 316200 | 988,1 | 2,6 |
| Поточний ремонт | руб. | 158100 | 494 | 1,3 |
| Цехові витрати | руб. | 439800 | 1374,4 | 3,7 |
| Інші витрати | руб. | 263880 | 824,6 | 2,2 |
| Вартість | руб. | 2902600 | 9070,6 | 24,2 |
| Вартість машино-година | руб. | 930 | 930 | - |

Визначаємо кількість навантажувачів К-703:

(3.41)

де QП - сезонна норма вироблення навантажувача К-703, QП = 120000м3.

Визначаємо витрати на навантаження пісків в автотранспорт:

(3.42)

де ЦК703 - вартість витрат на 1 м3 для навантажувача К-703, ЦК703 = 24,2 руб.

З розрахунків видно, що витрати на навантаження пісків з використаннямнавантажувача К-703 рівні 24,2 руб. на 1 м3, а при використанні екскаватора
Като-1500 9,7 руб. 1 м3. Таким чином економічний ефект при навантаженнязолотоносних пісків з використанням екскаватора Като-1500 буде дорівнює 2,5рази.

(3.43)

3.5.2 Вибір способу розробки

Висота розкривних уступу визначається потужністю покривають порід.

Висота уступу по пісках визначається потужністю виймаємо пласта.

Вибір системи розробки залежить від виду використовуваного устаткування, адля вибору обладнання визначаються гірничо-геологічні умовиродовища:

Середня потужність пісків з урахуванням предахранітельной сорочки і Задирко,hП = 3 м;

Середня потужність торфом, HТ = 20,4 м;

Ширина заходки ВЗ = 40 м;

Річна продуктивність кар'єра А = 1932 тис. м3 (див. формулу 3.3).

При розкривних роботах використовується екскаватор ЕШ 15/90А.

Для ведення видобувних робіт приймається екскаватор Като - 1500GV.

Вибір екскаватора Като - 1500GV обгрунтовується тим, щопродуктивність екскаватора дорівнює подвоєною продуктивностіПромприлад, тому що прінемаеться два Промприлад (213000 м3> 210000 м3).

Ширина заходки розкривних уступу визначається параметрами розкривнихекскаватора. Для екскаватора ЕШ 15/90А вона становить 40 метрів. Шириназаходки видобувних екскаватора Като -1500 визначається за формулою:

; (3.44)

де RЧ - радіус черпання на рівні стояння екскаватора Като - 1500,
RЧ = 5,5 м;

Кут укосу видобувних уступу 70 градусів;

Кут укосу розкривних уступу 70 градусів;

Кут укосу відвалу 35 градусів;

Довжина екскаваторного блоку визначається довжиною вибухового блоку;

Швидкість подвіганія фронту гірничих робіт визначається потужністюрозкривних уступу.

Підготовку кондиційного шару пісків до виїмці здійснюєтьсябульдозерно - рихлітельнимі агрегатами D 355 А на розробку всього обсягупісків, обсяг якого дорівнює 1036800 м3.
Таблиця 3.27 - Розрахунок продуктивності бульдозера D 355 А
| Транспортування, тис. р. | 10% | 300 |
| Всього, тис. р. | - | 3300 |
| Закупівельна ціна