ДРУГА СВІТОВА ВІЙНА І ВИНИКНЕННЯ ПРОБЛЕМИ Північна Територія
У Японії та Росії навіть через 50 з гаком років після закінчення другогосвітової війни немає мирного договору. Причина цього в тому, що між Японієюі колишнім СРСР не був врегульований територіальне питання. У Японії спірніострови називають "Північними територіями", а в Росії - "Південними Курил".
Вступ СРСР у війну проти Японії і окупація японських територій радянськими військами
Протягом майже всього періоду другої світової війни (вересень 1939 р. --серпень 1945 р.) Японія і Радянський Союз не перебували у стані війни.
Бо в квітні 1941 року між обома країнами був укладений Пакт пронейтралітет з терміном дії на 5 років. Однак 9 серпня 1945 року, тридні після атомного бомбардування Хіросіми і в той же день атомноїбомбардування Нагасакі, Радянський Союз, в порушення Пакту про нейтралітет,вступив у війну проти Японії, ураження якої вже не викликало ніякихсумнівів. Через тиждень, 14 серпня Японія прийняла умови Потсдамськоїдекларації і капітулювала перед союзними державами.
Після закінчення войнився територія Японії була окупована союзнимивійськами. У результаті переговорів між союзниками територія власне
Японії підлягала окупації військами США, Тайвань - військами Китаю, а
Сахалін і Курильські острови - радянськими військами. Що стосується Курил, торадянські війська 18 серпня зайняли острів Шумшу, а потім 27 серпня,просунувшись до острова Уруп, південного кінця Курильської гряди, вонирозгорнулися назад від цього острова. Але, дізнавшись про відсутність американськихвійськ на Північних територіях, у період до 3 вересня вони окупували й
Ітуруп, Кунашир, Шикотан і гряду Хабомаї, які є споконвічнимитериторіями Японії.
Окупація Північних територій була військовою окупацією, абсолютнобезкровної після військових дій, і отже підлягала припиненню урезультаті територіального врегулювання за мирним договором.
Про односторонніх заходи СРСР щодо включення японських територій
до його складу
Під час війни може трапитися окупація території іншої країни і уокупувала країни з міжнародного права є права на здійснення їїуправління на основі військової необхідності. Однак, з іншого боку,
Гаазька конвенція 1907 року про закони і звичаї сухопутної війни та іншіміжнародні юридичні акти накладають на цю країну певніобов'язки, зокрема, повага приватних прав населення. Сталінігнорував ці міжнародні норми та Указом Президії Верховної Ради
СРСР від 2 лютого 1946 включив райони, що перебувають під окупацією, вскладу території своєї країни. Цей акт, здійснений до укладення мирногодоговору, є порушенням міжнародного права і абсолютно не можебути виправданий. Можна сказати, що цей незаконний акт анексії породивпроблему Північних територій. Далі Радянський Союз в період 1947-49 роківнасильно виселив японців, що проживали на Ітуруп, Кунашир, Шікотане ігряде Хабомаї (до війни на цих островах проживало понад 17 тисяч японців)і почав заселяти окуповані райони радянськими громадянами. Виселення безвоєнної потреби населення окупованих районів окупувала країноюі заселення їх громадянами власної країни також є порушеннямміжнародного права.
Втім, в умовах тоталітарного ладу цей акт привласнення територіїзображувався як нібито законний, і протягом довгих років велася пропаганда втому плані, що Ітуруп, Кунашир, Шикотан і гряда Хабомаї нібито сталирадянськими територіями.
У результаті серед багатьох громадян народилося помилкова думка, що ціострови є територіями СРСР. Крім того, виникло таке помилковеуявлення про те, що рішення територіальної проблеми між Японією і
Росією нібито є питанням передачі або продажу Японії споконвічнорадянській території. Втім, Північні території ніколи юридично невизнавалися в міжнародному аспекті територією СРСР.
Про японо-радянської Спільної декларації 1956 року
Переговори, проведені між Радянським Союзом і Японією в 1956 році,не привели до домовленості: японська сторона заявляла, що Ітуруп,
Кунашир, Шикотан і гряда Хабомаї є територією Японії і вимагала їхповернення, а радянська сторона займала таку позицію, що вона,погодившись повернути лише Шикотан і Хабомаї, не може повернути Ітуруп і
Кунашир.
У результаті Японія і СРСР замість мирного договору підписали
Спільну декларацію, то є договір, який передбачав припиненнястану війни і відновлення дипломатичних відносин. Сторонизобов'язалися продовжити переговори про укладення мирного договору та проповернення після укладення мирного договору гряди Хабомаї та острова
Шикотан.
Проблема Хабомаї і Шикотана у складі територіального питання між
Японією і СРСР в принципі дозволений японо-радянської Спільною декларацією.
Отже, залишається проблема Ітурупа і Кунашир, яка повинна бутивирішена на переговорах з мирного договору.
Про японо-радянських переговорах після японо-радянської
Спільної декларації
Після укладення Спільної декларації між Японією та СРСРперіодично проводилися переговори з мирного договору, але реальногорезультату не було отримано. Зокрема, за тоталітаризму СРСР довгийчас займав жорстку позицію, що зводилася до того, що «територіальногопитання не існує ». Далі, як ми говорили раніше, вимоги Японії проповернення Північних територій зображувалися в СРСР як «незаконніпосягання на радянську землю », що породило хибний погляд напроблему Північних територій як на питання передачі Японії споконвічнорадянській території.
Про перспективи переговорів щодо мирного договору між
Японією і Росією
У квітні 1991 року Японії відвідав тодішній Президент СРСР М.
Горбачов. В опублікованому в той час заяві сторони погодилися, що
«Мирний договір повинен стати документом остаточного післявоєнноговрегулювання, включаючи рішення територіального питання ».
Після Серпневій демократичної революції Президент Росії Б.
Єльцин запропонував новий підхід до територіального питання, успадкованого
Росією від СРСР, важливими принципами якого стають законність ісправедливість. Японський уряд вітає такий підхід.
По-перше, будуть повною мірою поважатися і після повернення Північнихтериторій права людини, інтереси і сподівання росіян, що проживають на
Північних територіях в даний час.
По-друге, за умови визнання суверенітету Японії над Ітуруп,
Кунашир, Шікотаном і пасмом Хабомаї вона має намір проявити гнучкість поприводу термінів і форми їх фактичного повернення.
