Зміст.
1. Введення
2. Місце Росії в геоекономічному просторі. Статистика
3. Вступ Росії до СОТ
4. Світ-економіка
5. Економічні цикли
6. Долар або євро
7. Метод історичних аналогій
8. Висновок
9. Програми
10. Список літератури
Введення.
«Куди йде Росія» - питання наскільки складний, так і неоднозначний. Неоднозначний відповідь на нього. Він має на увазі велику роботу, пошук різних матеріалів, зіткнення думок, часто протилежних. Доводиться вибирати найбільш об'єктивні дані і розбиратися в безлічі прогнозів. Обсяг даної роботи не дозволяє докладно розглянути всі сторони цього питання, тому я абсолютно свідомо майже не буду торкатися питань геополітики (будь-які припущення щодо цього спираються не на статистику, а на суб'єктивний аналіз інтересів сторін, хоча тема, безумовно, дуже цікава), не буду цитувати різні доповіді МЗС, ЦРУ і статті відомих політологів про майбутнє Росії. У першій частині роботи будуть представлені різні статистичні дані про стан справ в РФ, а в другій кілька цікавих теорій, теж підкріплених статистикою.
Дана робота також покликана надати можливість зробити власний висновок про майбутнє Росії, порівняти недоліки сучасного стану та перспективи розвитку. Ця тема для мене найбільш цікавою, тому що ми живемо в цій країні і те, що буде відбуватися в ній, позначиться безпосередньо на нас. Тому важливо знати про реальний стан справ у Росії і розуміти, що ж буде далі, визначити свою позицію, приготуватися до майбутнього.
Місце Росії в геоекономічному просторі. Статистика.
У загальносвітовій практиці економічний потенціал країни, що фіксує її місце в світі, прийнято визначати через ряд макроіндікаторов: ВВП або ВНП, ВВП на душу населення, темпи зростання ВВП, тривалість життя населення (відображає рівень життя, охорони здоров'я, дитячої смертності, якість життя і т. д.), військові витрати (ступінь втягнення в боротьбу за геостратегічне панування), зовнішня торгівля. Щоб визначити місце Росії, порівняємо ці показники з показниками декількох провідних держав.
Доходна частина бюджету Росії на 2002 р. за планом уряду буде дорівнює приблизно 64 млрд. долларов3, в той же час бюджет США на 2002 р. дорівнює 2 трлн. долларов4. З наведеної таблиці стає видно, як сильно Росія відстає від провідних держав світу. За попереднє десятиліття обсяг ВВП впав більш ніж наполовину. Росія випала з розряду великих держав, відкотившись на багато років тому. Утримує нас від повної втрати авторитету в світі ядерну зброю, високі технології (в тому числі аерокосмічні), та спадщина СРСР (постійне членство в раді безпеки ООН, традиційна близька дружба з республіками СНД і т. п.). Але ядерну зброю статично, це не той аргумент, який можна постійно пред'являти, його не можна використовувати, він слугує скоріше оборонним цілям, а «з міжнародної точки зору вплив купується не стільки наявністю ядерного потенціалу, скільки наявністю союзницьких відносин, мережею військових баз, океанічним ВМФ , сучасними неядерними компонентами збройних сіл5, які можна використовувати за кордоном без шкоди всьому світу. »(4, с. 318) 6
Зовнішня торгівля. Головним торговим партнером Росії залишається Європа. Торгова частка одній Німеччині перекриває питома вага всієї Східної Азії, включаючи Японію і Китай. «Тому розмови про те, що Росії активніше треба повертатися в бік« АТР »... не мають під собою об'єктивної грунту. Росія як була, так і буде спрямована на Європу. »(4, с. 315). Залишаються малозначимими Африка, Латинська Америка, Південна Азія, Близький і Середній Схід. Різке збільшення частки США у зовнішній торгівлі викликане політичними міркуваннями і довго не триватиме. Росія в цілому не впливає на стан світової торгівлі, за винятком трьох позицій: нафта, газ і зброю. За межами СНД Росія не є країною, яка надавала б помітний вплив на світову торговельно-економічну ситуацію. Разом: у Росії немає реальних можливостей навіть у середньостроковій перспективі вирватися в розряд великих торгових держав світу (див. 4, с. 316).
У «Концепції зовнішньої політики РФ» сказано, що Росія є великою державою, одним з впливових центрів сучасного світу (див. 4, с. 321). Порівняємо зовнішньополітичний потенціал Росії з іншими країнами.
Таблиця 37 Зовнішньополітичний потенціал країн на 1999 фін. р., млрд. дол
США
Японія
Англія
Росія
Міжнародна діяльність
21
7
6,6
2,7
Частка в бюджеті%
1,2
0,9
1,1
8,7
Національна оборона
277
45
37
5,4
Частка в бюджеті%
16
6
6,3
17,5
Ні Англія, ні Японія на офіційному рівні не ставлять собі завдання стати великою державою, проте витрачають на зовнішню політику в кілька разів більше. «Цілком очевидно, що з таким фінансуванням Росія не доб'ється жаданого статусу, як би її керівники не переконували себе та інших, що Росія - велика держава.» (4, с. 321). У таблиці враховані не всі цифри. Нижче Арін призводить додаткові розрахунки і отримує суму в 4 млрд. дол (12,8% бюджету!), Яку Росія реально витрачає на зовнішню політику. Таке фінансування несе велику шкоду і так нездоровій економіці, до того ж воно марно, тому що занадто мало для реалізації поставлених цілей. У сумі Росія витрачає на зовнішню політику, оборону та безпеку понад 33% бюджету, при тому, що США витрачає 19-20%, Японія - 7,5%, Англія - 8%. А наші відсотки ще й спираються на слабку економіку, яка залежить від цін на нафту. СРСР теж витрачав на зовнішню політику величезні кошти і розвалився, а політика Росії багато в чому успадкована від керівництва СРСР, тому при продовженні її можливий подібний результат (див. 4, с. 323). Одна з причин кроїться в російському умострое - відсутність традиції вважати: скільки коштує політика. Треба - значить треба. Адже будь-яка політика повинна приносити користь економіці, інакше вона безглузда. Треба закінчити мріяти і усвідомити своє реальне місце в світі, якщо вже воно таке. У важкій ситуації безглуздо витрачати величезні для нас гроші на підтримку міфу. Варто зайнятися реальним відновленням економіки, підняти рівень життя населення, знову вкластися в науку. Як Росія не старається, її роль у світі не відповідає офіційним заявам. Те, що Росію не особливо слухають, показали бомбардування Югославії і багато інших подій. Як свіжого прикладу можна взяти зимову олімпіаду в Солт-Лейк Сіті. Крім того, що великий спорт приносить величезні доходи, він давно став політикою. Результати в ньому впливають на престиж країни, хоч і неофіційно.
Під час даної олімпіади престиж Росії був багато разів подорван8, що відображає реальне ставлення до неї з боку США і міжнародних організацій.
Що стосується високих технологій, то Росія близька до того, щоб втратити і їх. Фінансування нових розробок вкрай мало, зарплати вкрай низькі. Це призводить до того, що люди виїжджають за кордон, де їм дають можливість займатися улюбленою справою і заробляти гроші. Варто навести в приклад ще одну таблицю, що відображає стан справ у російській науці.
Таблиця 29 Витрати по розділу «Фундаментальні дослідження та сприяння науково-технічному прогресу» федерального бюджету за 2000 р.
1992
1994
1995
1996
1997
1998
1999
МЛРД. р. (з 1998 р. млн. р.).
У фактичних цінах
95,3
2366,3
4413,6
5699,6
8808,7
6239,4
11621,5
У постійних цінах 1991
5,99
3,69
2,44
2,25
3,01
1,94
2,21
У відсотках
до витрат ФЕД. бюджету
2,43
1,66
1,6
1,6
2,02
1,32
1,75
до ВВП
0,5
0,39
0,29
0,27
0,35
0,23
0,26
«За даними міжнародних джерел, в 1985 р. СРСР виділяв на розвиток науки і техніки близько 2,2% свого ВНП, а в 1999 і 2000 рр.. ці витрати склали всього лише по 0,3% ВНП Росії. »(4, с. 310). Чисельність працюючих у науково-технічній сфері країни зменшилася в 2,5 раза (2 млн. в 1990 р. і 800 тис. у 2000 р.), близько 50 тис. вчених змушені залишити Росію і працювати в інших країнах, приплив молодих спеціалістів знизився до критичного рівня (середній вік докторів наук - понад 60 років, а кандидатів наук - близько 55 років). Матеріально - технічна база не оновлюється 8-10 років, на застарілість обладнання стає неможливим отримувати результати світового рівня. При цьому США сумарно виділяють на науку 247 млрд. дол щорічно, а Японія 120-130 млрд. доларів (див. 4, с. 311).
З демографічною ситуацією в Росії справи йдуть ще гірше. Зав. лабораторією ДНДІ профілактичної медицини пише, що надлишкова смертність становить 1150 осіб на рік на кожні 100 тис. І це в мирний час, за відсутності глобальних стихійних лих! Під час сталінських репресій надлишкова смертність становила 890 осіб на рік (див. 4, с. 313). За прогнозами ВООЗ, населення Росії до 2015 р. має наблизитися до позначки 130-135 млн. чоловік. З-за низької народжуваності населення Росії буде «старіти», тобто кількість пенсіонерів буде зростати, а кількість працюючих зменшуватися.
У 1996 р. кількість зареєстрованих алкоголіків досягла 6 млн. ч. (див. 4, с. 314).
«За 10 останніх років кількість хворих на наркоманію в Росії виросло в 12 разів. При цьому наркоманія як захворювання має тенденцію до омолодження. Як повідомила академік РАМН Тетяна Дмитрієва, яка очолює НДІ судової психіатрії, кількість дорослих наркоманів зросла за 10 років у 8 разів, а наркоманів-підлітків - у 18 разів. Серед дітей цей показник зріс в 24,3 рази. Офіційне число наркоманів в Росії - менше 300 тисяч. Однак, як вважає Дмитрієва, цю цифру слід збільшити як мінімум в 10 разів »10.
Згідно з даними Об'єднаної програми ООН по СНІДу, в Росії зафіксовані найвищі у світі темпи поширення ВІЛ-інфекції. Тільки за 10 місяців 2000 року зареєстровано майже 40 тисяч випадків зараження СНІДом - це майже в 10 разів більше, ніж у 1998 р. Треба враховувати й те, що в статистику попадають тільки виявлені випадки інфекції. Вважають, що реальна кількість тих, що заразилися перевищує ці цифри в 5-10 разів. До кінця 2000 року їх кількість склала не менше півмільйона. Із загальної кількості хворих на СНІД в Росії 78 відсотків становлять чоловіки, причому більше половини з них - молоді люди у віці від 18 до 30 лет.11
З наведених даних видно жалюгідний стан справ в РФ, який, як мінімум, не сумісно з прогнозами офіційної влади на майбутнє і визначенням статусу Росії. Якщо негайно не вжити заходів хоча б в демографічній сфері, то через кілька десятків років у Росії не залишиться здорової молоді, здатної розвивати країну і націю. Розраховувати на науковий прорив у лікуванні наркоманії та СНІДу не доводиться. Найбільш активну участь у пропаганді здорового способу життя повинні приймати офіційна влада і ЗМІ, він, за аналогією з США, має стати ідеологією, тільки так можна виправити ситуацію. Головне - встигнути до точки незворотності.
Вступ Росії до ВТО12.
Світова Організація Торгівлі покликана розвивати торгівлю між країнами-членами СОТ, вирішувати спори між ними, усунути торговельні бар'єри. Але основні переваги отримують розвинені країни, для яких СОТ розширює економічний простір. За оцінкою російських і зарубіжних вчених і фахівців, стартові умови для інтеграції Росії в глобальну економіку вкрай несприятливі. Росія експортує в основному сировину та напівфабрикати, для яких і так немає бар'єрів.
Розглянемо плюси вступу до СОТ: Росія розраховує домогтися недискримінаційних умов на світових ринках; розширити доступ вітчизняної продукції на світові ринки; отримати доступ до механізму вирішення торгових суперечок в рамках СОТ; привести російське законодавство у відповідність з міжнародними методами регулювання торгівлі; забезпечити необхідний захист вітчизняних виробників .
Але існують і серйозні мінуси: Росії неминуче доведеться піти на зниження ставок митного тарифу і тим самим на подальше відкриття внутрішнього товарного ринку, при нинішньому кризовому стані народного господарства скористатися перевагами, які дає членство в СОТ, країна в найближчій перспективі не зможе; навряд чи можна очікувати суттєвого розширення присутності Росії на світових ринках; експансія закордонних товарів і послуг (зокрема, страхування, банківська справа, туризм) може погіршити становище ряду галузей і підприємств, викликати зростання безробіття та загострення соціальних проблем.
Хоча в стратегічному плані доцільність вступу Росії до СОТ не викликає сумнівів, форсувати його недоцільно. Навряд чи вступ до СОТ дозволить Росії повністю позбутися від дискримінації на зовнішніх ринках. У торгівлі Росії з більшістю її торговельних партнерів і сьогодні передбачено застосування режиму найбільшого сприяння на основі двосторонніх угод, а що набрала чинності з 1 грудня 1997 угоду про партнерство і співпрацю між РФ і ЄС прямо передбачає поширення на взаємну торгівлю більшості основоположних норм СОТ. Перед вступом необхідно забезпечити надійний рівень захисту прогресивних і стратегічних галузей і сфер національної економіки.
Світ-економіка.
Для кращого розуміння світової ситуації необхідно ввести термін «світ-економіка». На жаль, багато вчених не знайомі з ним, через що виникають суперечності, нерозуміння історичної ситуації, а в підсумку неправильні висновки. Цей термін був введений Броделем13 в середині XX століття, він відзначав його незручність, але вперто використовував його, доведеться і нам (див. 1, с. 14). Світи-економіки - величезні регіони, усередині яких відбувається постійне переміщення товарів і грошей. «Ці гігантські регіони взаємодіють і між собою, але щільність товарообміну всередині кожної з них, якісно перевершує щільність товарообміну між ними, це робить їх відносно незалежними один від одного, а нам дозволяє в певні періоди виділити основні світи-економіки.» (1, с . 16). Також світ-економіка володіє ще кількома важливими ознаками.
1. Будова світу-економіки ієрархічно, через що термін стає відносний, тому що будь-яке окреме натуральне господарство теж можна назвати світом-економікою. Тобто стародавні цивілізації містять тисячі їх. Після появи міст окремі господарства групуються навколо них, утворюючи певне ціле з ними. Але нам важливий саме глобальний масштаб.
2. «... Світи-економіки можуть збігатися з кордонами цивілізацій, можуть переростати ці межі, можуть утворюватися на стику цивілізацій - межі їх ніби пульсують.» (1, с. 17).
3. Наявність столиці. «Місто, що стоїть в епіцентрі світу-економіки, найбільш сильно на це життя впливає» (1, с. 23). У цьому місті вирішується доля основних потоків торгівлі, але не завжди така столиця збігається з політичним центром країни. Середній рівень зарплат і цін у столиці вища, ніж у середньому по світу-економіці, тому жителі столиці цінують своє становище, не схильні до повстань і заколотів. Столиці нестабільні і можуть мігрувати. Це відбувається через істотних зрушень у товарно-грошових потоках, які викликані структурною перебудовою економік (поява постійних ринків замість періодичних ярмарків, промислові перевороти і т.д.) і наступними за ними соціальними деформаціями. Хто перший запровадить нововведення, той і стане новим лідером (див. 1, с.27).
4. Кожен світ-економіка автономний. Розміри товарно-грошових потоків усередині них на порядки більше, ніж потоків між ними. Це означає, що кожен коливається за своїми циклами, переживає свої кризи перевиробництва. Звичайно, інші теж впливають на економічну обстановку всередині світу-економіки і чим більше розвивається глобалізація та інтеграція, тим більший вплив, але воно залишається малозначною для основних циклів.
Для повного розуміння терміну «світ-економіка» потрібно навести приклади їх. На даний момент у світі існують: західний (США, Канада, Європа), євразійський (Росія, СНД), азіатсько-тихоокеанський (Японія, Китай, Індія, Індокитай), мусульманський (Північна Африка, Аравія, Ближня та Середня Азія), латиноамериканський (Південна і Центральна Америка), африканський світи-економіки. У євразійському світі-економіці столиця - Москва, але вона вже не такий яскраво виражений центр, як за часів СРСР. На неї вже не так орієнтуються країни Східної Європи, які відчувають вплив Заходу, так і з країнами СНД торговий оборот значно зменшилася.
Через невикористання поняття світ-економіка народжується основна помилка дослідників економічних циклів. Чи не ділячи світ на світи-економіки, часто можна отримати суперечливу картину, незрозумілі з цієї точки зору факти. Адже деякі світи-економіки коливаються в протифазі, коливання інших майже збігаються і т. д. Хоча зовнішні явища і можуть збігатися, але їх причини, перебіг, наслідки різні. А для прогнозування ситуації, вироблення адекватної програми дій важливо знати саме сутність що відбуваються явищ.
Економічні цикли.
У 1925 р. М. Д. Кондратьєв 14 опублікував своє, що стало згодом знаменитим дослідження «Великі цикли кон'юнктури». У ньому він сформулював теорію великих (48-60 років (насправді 40-60 років, але Кондратьєв не міг про це знати)) циклів, привів великі статистичні дані (індекси товарних цін, курси твердо-дохідних цінних паперів, дані з видобутку вугілля та ін), що підтверджують їх наявність. Крім цього він виявив деякі закономірності між економічними циклами і економічної, соціальної, наукової життям суспільства. Нам важлива саме ця частина його роботи, тому що спираючись на економічні цикли, ми зможемо передбачити подальший розвиток країни. Ця ж частина зазвичай залишається поза увагою: економісти кажуть, що це справа істориків, а історики в більшості своїй не вивчають роботи Кондратьєва, тому що він економіст. Крім цього він був непоганим математиком. За допомогою даних, узятих з різних джерел, Кондратьев побудував для Англії, Франції, США графік коливання індексів товарних цін, виражених в золоті для відсікання коливань, пов'язаних з інфляцією, грошовими реформами і ін (індекс товарних цін - показник, що виражає відносну зміну середнього рівня цін товарів у часі або в територіальному розрізі) (див. іст. 2). Справа в тому, що ціни постійно зростають (тобто грошові одиниці дешевшають). В кінці минулого століття на карбованець можна було окупити корову, а зараз не купиш і булки (див. 1, с. 40). Для того, щоб зобразити дійсний економічне зростання або спад, Кондратьев у ряді випадків, досліджуючи, наприклад, зростання виробництва чавуну або споживання вугілля, ділить річні величини цих рядів на кількість населення країни, отримуючи вироблення даного продукту на душу населення. Таким чином, він намагається хоч якось відсікти випадки збільшення або зменшення території країни, а, отже, і економічного потенціалу, які неодноразово відбувалися, наприклад, у Франції, в США. Щоб видалити вплив середніх і малих циклів використовується метод рухомої середньої. На основному графіку індексів товарних цін цей метод не використовувався, тому він являє собою суму всіх циклів. Тобто велика підйомна або спадної хвиля (20-30 років) буде складатися з декількох середніх циклів (7-12 років), а вони в свою чергу з малих циклів (3-4 роки). В економіці вони теж мають імена: цикл Кітчина (3-4 р.), циклЖюгляра (6-8 років), цикл Лабруса (10-12 років) (див. 1, стор 33). Нас цікавлять цикли, що змушують коливатися весь світ-економіку в цілому. Цикл Кондратьєва по відношенню до циклів Лабруса і Жюгляра більш масштабний, вони зокрема його. Прояви великих циклів не так помітні, як прояви середніх і малих, хоча і мають набагато більшу вагомість, тому що не укладаються в період свідомого життя покоління. Досі економісти сперечаються про причини циклів і криз. Найбільш поширена версія про кризи надвиробництва. Тобто товари продовжують здійснюватися, але всі хто могли і хотіли їх купити, вже купили. Тому вони лежать на складах, слід скорочення виробництва, безробіття і т. д. Цикли існують об'єктивно, хоч і велика роль суб'єктивного фактора15.
На графіку по осі абсцис відкладалися роки, а по осі ординат - індекси товарних цін. Хоча графік і складається з безлічі піків і спадів, неважко побачити тенденції загального зростання і спаду. Під час підйому ціни ростуть швидко, але зарплати зростають швидше цін, відбувається збагачення населення. На спадної хвилі навпаки: ціни хоч і ростуть все менше, доходи ростуть повільніше. У найнижчій точці графіка зубожіння населення доходить до граничного рівня, безробіття максимальна, спад виробництва найбільш великий (все по відношенню до локальних криз) .16
Кризи на підйомною і спадної хвилях докорінно відрізняються. Кризи на підйомах, як правило, викликані диспропорціями в започаткованих різними економічними суб'єктами проектах, коли ресурсів на реалізацію не вистачає. Боржники не можуть розрахуватися з кредиторами, що може викликати фінансова криза неплатежів. У таких випадках промисловий спад швидко долається, трудовий ресурс перетікає у сферу вдало реалізованих проектів - підйом економіки триває. Криза на піку починається також, часто відбувається додавання кризи бюджетного дефіциту, тому що закриваються проекти не компенсуються зростанням залишилися (вже настав максимум підйому), у результаті уряд не добирає рівень запланованих податків. На спаді рівень цін починає перекривати рівень платоспроможності населення. До минулим бід (закриття проектів, обвал частини банків, бюджетний дефіцит) додаються нові: масове скорочення виробництва внаслідок перевиробництва товарів, безробіття, скорочення (див. 1, с. 46).
Тривалість середніх циклів на підйомах та спади різна. У першому випадку вони тривають 10-12 років. Причому з них 7-8 років підйому, потім 3-4 роки кризи. Підйомних років набагато більше, та й криза відбувається на підйомної хвилі великого циклу, тобто він не значний. У другому випадку на 3-4 роки деяке пожвавлення припадає 3-4 кризових року. Кризи тут відбуваються набагато частіше, займають більший проміжок часу в рамках окремого середнього циклу, більш глибокі (див. 1, с. 79).
Тепер про вплив економічних циклів на життя суспільства. Після промислових криз настає депресія. Найбільш сильна вона в нижній точці циклу. Це період особливо тяжкого положення. Населення не може купити товари, хоча вони і є в магазинах і на складах. Ця ситуація особливо дратує збіднілі маси, тому ймовірність революцій і масових хвилювань значно зростає. Зате під час підйому країна стає більш впевненою в собі, починає вести більш агресивну зовнішню політику, велика ймовірність початку великої завойовницької війни проти сильного протівніка.17 Маються на увазі дійсно великі війни, що вимагають напруги сил, великих коштів. До них не відносяться захоплення колоній, які можна проводити не особливо напружуючись. На спадаючої хвилі ніхто не наважується вступати у велику війну, всі воліють вирішити справу миром. Це відбувається з-за зростаючого бюджетного дефіциту, спаду виробництва. Під час підйому ми бачимо зворотну ситуацію, плюс, потреба в сировинних ринках приводить до запеклої конкуренції, де гарні будь-які засоби (див. 1, с. 64). Також від економічного положення залежить кількість винаходів. Пік винаходів і відкриттів припадає на Знижувальний ділянка графіка, а впровадження, що надає істотний вплив на економіку, - на підвищувальний. Пояснити це можна тим, що важке положення стимулює пошук нестандартних рішень і підходів. Винаходи надалі слугують фундаментом підйому, коли починається їх масове впровадження. 18 Також розглядається динаміка міграцій, видобутку золота (зокрема «золотих лихоманок»), але в даному випадку нам вони не цікаві.
Тепер настав час прикладів. Не будемо заглиблюватися дуже далеко в минуле, почнемо відлік з яскравою точки мінімуму західного світу-економіки-Великої французької революції (1789-1894 рр..). Це самий мінімум економічного циклу, він добре видно на графіку. Після нього починається підйом, приблизно до 1815 р. Під час підйому йдуть найбільші завойовницькі війни Наполеона. Спад триває до 1850 р. По ходу відбуваються локальні кризи, вихлюпуються в 1830 (липнева революція у Франції), 1831 (повстання ліонських ткачів), 1844 (повстання сілезьких робітників) роках. Пік кризи - хвиля революцій по всій Європі в 1848-1849 рр.., Пік чартистського руху в Англії. Отже, цей цикл (1790-1850) становить близько 60 років. Наступний триває до 1895 р., з максимумом близько 1875 На підйомі відбуваються Кримська війна (1853-1856), франко-австрійська (1858), війна в США (1861-1865), франко-прусська війна (1870-1871) і ін Після 1875 війни в Європі затихають. Цей цикл зайняв близько 55 років. Після мінімуму 1895 починається новий цикл. Дату його закінчення сам Кондратьєв вже не фіксує, тому що писав свою роботу під час його. На підйомі знову війни: у 1898 почалася іспано-американська війна, 1899-1902 - англо-бурська, 1911-1912 - італо-турецька, ну а пік - перша світова війна - 1914-1918 роки. Після неї західний світ-економіка йде на спад. Він закінчується «Великою депресією» 1929-1933 рр.. Датою закінчення кризи і початку нового вважають 1935 Громадські рухи поляризуються, у Німеччині до влади приходять фашисти в 1933 р. В 1934 р. «Вогненні хрести» намагалися захопити владу в Парижі. Цей цикл триває всього лише близько 40 років, тому що перша світова війна деформувала графік індексу товарних цін. Після кризи знову починаються агресивні дії Німеччини, Італії, у підсумку друга світова війна (1939-1945). Підйом тривав до початку 60-х років. Криза наступає в 1975 р., але він каскадний (локальний) і в 1983 р. Це час стагнації в західній економіці. Слід деколонізація, зростання масових рухів, згорнутий В'єтнамська війна, барикадні бої в Парижі (1968) 19. Отже, після 1983 р. у західному світі-економіці як мінімум двадцять років повинен йти под'ем.20 У 1983 році зростання безробіття припинився. 1989-1992 роки - локальний криза, безробіття дещо зросла. Цей середній цикл становить близько 11 років. Після спостерігається стійке падіння безробіття. «Значить справа йде до планового кризі, яка відбудеться в 2002 або 2003 році. Після намітиться ще один невеликий підйом, але він не буде довгим і займе близько половини середнього циклу (5-7 років). Більший підйом неправдоподібністю за термінами, а значить, західний світ-економіка покотиться вниз в 2007-2009 роках. Варіант закінчення підйому в 2002-2003 рр.. видається менш ймовірним. »(1, с. 82). Те, що в західному світі-економіці зараз підйом зрозуміло будь-якій людині. Початок його відзначено появою наддорогою програми СОІ, агресивна зовнішня політика проявилася в розширенні НАТО на схід, операції «Буря в пустелі» та «Лисиця в пустелі» проти Іраку, «Рішуча сила» проти Югославії, антитерористичної операції проти Афганістану. Не можна не згадати про наддорогою програмі ПРО. Продовження підйому економіки означає і продовження агресивної політики. З цим Росії доведеться рахуватися і озиратися на це у своїх діях. Від стану справ на Заході залежить багато чого, хоча б тому, що США - зараз єдина наддержава, що автоматично означає повсюдне вплив. Але цей підйом не буде вічним, значить треба планувати свої дії на випадок кризи. На західному світі-економіці дуже добре проглядаються основні цикли, кризи, тому я і розглядав його так докладно. Настав час розглянути подібні коливання і в Росії. Доводити їх вже немає потреби, зате варто докладніше зупинитися на сьогодення і майбутнє. Росія належить іншому світі-економіці - євразійського. Крім Росії в нього входить простір СНД, в часи СРСР входила і Східна Європа. Він коливається по-іншому, утворився значно пізніше західного. У далекому минулому варто тільки констатувати цикли, не розглядаючи їх докладно. Відразу ж виникне питання: «Адже в СРСР був соціалізм, а цикли і кризи - доля капіталізму. Як же вони можуть відбуватися в нас? »Ще троцькісти стверджували, що в СРСР ніякої не соціалізм, а державний капіталізм - особлива фаза в розвитку капіталізму. Ніякого самоврядування на підприємствах не було. Був план, який спускається "згори". Держава виконувало роль підприємця, буржуя, організатора виробництва. Саме визначало скільки, кому і чого робити. Своєрідний суперконцерн, щоправда, найбільший у світовій історії. Звичайно, при правильному плануванні перевиробництва не наступає, але ж такого не було. Тому економічні цикли добре лягають на історію СРСР, хоча і не визнавалися радянським керівництвом.
Вкрай важливим для Росії виявився криза початку 1860-х. У 1858-1860 рр.. в Росії відбулося 300 антикріпосницьких селянських виступів (див. 1, с. 95). Результатом став маніфест Олександра II, який скасував кріпосне право. Селянські повстання продовжувалися, але невдовзі почався підйом і вони зійшли нанівець. Наступні 20 років в Росії відзначається бурхливе промислове зростання. Оформилися текстильна, металургійна, вугільна, нафтова, паперова та ін промисловість. До початку 80-х Росія захоплює Середню Азію. Через Європи непросто було зважитися на Російсько-турецьку війну 1877-1878 рр.., Але на підйомі сміливість держав зростає. «Ходіння в народ» в середині 70-х потерпіли повний провал (народ живе все краще і не схильний бунтувати). На початку 80-х починається спад. Зростають робочі руху, починаються контрреформи, капітали перестають розвивати промисловість і перетікають в торговий сектор, зокрема зростає торгівля зерном. Під час Вітте стався підйом, але він був локальним і є наслідком правильної політики. Відбувається оформлення різних гуртків і товариств, які згодом стали партіями. На міні підйомі Росія примудрилася влізти в Російсько-японську війну (1904-1905). Все закінчується революцією 1905-1907 рр.. Отже, загальний цикл склав близько 46 років. Далі слід відносний спокій, зростання виробництва, а після Росія бере участь у Першій світовій війні, причому фактично нападаючи. Через 10-12 років після мінімуму повинен був піти локальний криза, але країна програвала у війні, промисловість працювала на війну, населення зубожіло і було невдоволено. У підсумку Лютнева та Жовтнева революції 1917 р. Криза був глибоким, підйом почався тільки під час НЕПу, з 1921 року. Новий підйом починається в 1928-1930 рр.., Але перед ним була криза хлібозаготівель. Розгортається індустріалізація. До 1935 р. вона починає кілька буксувати, але в усьому воліють звинувачувати «шкідників». Всюди шукають винних, йде хвиля репресій, промислове зростання підтримується силами ув'язнених. У серйозні війни СРСР не вплутується. Війна з Фінляндією, анексія Прибалтики, Молдови і т. д. не в рахунок. Теоретично СРСР міг би відповісти Японії за Халхин-Гол і Хасан, але обмежився обороною. Зараз в істориків майже немає сумніву, що Сталін готував наступ на Німеччину, однак все-таки вона напала першою, а радянський наступ затягувалося і відкладали. Війна згладила каскадний криза 1942-1945 рр.., Але депресія все одно почалася в 1949 р. Це час масових повстань у таборах, що викликали амністію. Депресія в економіці викликала нову хвилю репресій. Пік кризи припадає на 1959 р. Це час масових рухів (КСП, комунари, будзагони). У 1956 р. відбуваються хвилювання в Угорщині. Тоді ця криза відстоїть від 1905 р. на 54 роки, що добре вміщається в кондратьєвські 40-60 років. На початку 60-х починається підйом. Карибська криза - прояв агресивності в зовнішній політиці. У 1968 р. війська вводяться до Чехословаччини, а в 1979 р. в Афганістан. Під час цього підйому з'являються нові центри нафтовидобутку в Поволжі, широко впроваджується трубопровідний транспорт, атомна енергетика, розпочато і закінчено одіозну будівництво БАМу. Про застої почали говорити наприкінці 70-х, під кінець підйомної хвилі. Перелом наступає в 1983-1984 рр.. За ним починається перебудова, коли очевидність кризи незаперечна. Якщо додати 6-7 років, то ми отримаємо дату наступного каскадного кризи. І дійсно, 1989-1990 рр.. - Час «оксамитових революцій», 1991 р. - розвал СРСР, путч у Москві, а після переділ власності з лібералізацією, криваві події в Москві в 1993 р. Але ж подібні події можна було передбачити. Але це ще не все. За теорією, після кризи настає невеликий підйом. Справді, був період деякої черномирдінской нормалізації. Росія навіть початку чеченську війну в 1994 р. Амбіції були великі, але придушити крихітну Чечню не вийшло. Підйом скінчився, навіть невелика війна обтяжувала держава, тому спочатку всі були раді навіть Хасавюртскому мирного договору, укладеного в 1996 р. У серпні 1998 р. вибухнула нова криза. Він спричинив за собою інфляцію, спад виробництва, зубожіння населення. Але ж між 1991 р. і 1998 р. як раз 7 років. Деякий час у країні була депресія. Але через деякий час економіка стала оживати. У серпні 1999 р. починається друга чеченська війна. Хоча Ічкерія не назвеш сильним противником, але початок війни взагалі, вже вказує на деякій підйом. Ще в 2001 р. ЗМІ і державна влада повідомляли про економічне зростання в Росії. У 2002 р. подібні заяви тривають, але все частіше лунають слова про хиткість підйому, про закінчення його. Знову починаються неплатежі, затримки зарплат. Загалом-то, так і має відбуватися. Криза 1998 р. не був настільки потужним, щоб стати мінімумом графіка, та й час тоді не підійшло. Відповідно потрібно додати близько 7 років, і ми отримаємо дату справжньої кризи. У Кожарінова це 2005 (6) рік. Після депресії повинні йти 3-4 (у середньому) року підйому, а вони майже минули. Далі буде спостерігатися спад в економіці, зростання безробіття і т. д. У 2005 (6) р. найбільш вірогідні заворушення, пік страйків. Відповідно було б непогано, якби уряд підготувалися до подібного розвитку подій, накопичила кошти, продумано щадну соціальну політику, згорнуло нерентабельні і дорогі проекти. Але, судячи з усього, дослідження в галузі економічних циклів забуті і не використовуються. У п'ятирічному плані розвитку Росії запланований мінімальне зростання ВВП у 17%. Мало того, що з економічних циклів це роки спаду і такий ріст малоймовірний, так В. В. Путін поставився до цих цифр критично, сказавши, що це занадто маленький ріст і потрібно його прискорювати. Схоже, що уряд планує довгостроковий економічний підйом, починає грандіозні проекти (міст на Сахалін), але має справу з локальним, який скоро видихається. Якщо це так, то країні буде дуже важко (і дуже прикро) пережити новий несподіваний криза. Цілком можливо, що спочатку він буде не так помітний, його оголосять короткостроковим, пояснять падінням цін на нафту або чим-небудь подібним. Будемо сподіватися на краще. Адже можливі суб'єктивні чинники (допомога з-за кордону, високі ціни на нафту, продумана соціальна і ощадна зовнішня політика, позитивне сальдо торгового балансу і т. д.). Зате після 2005 (6) р. почнеться економічне піднесення, причому глобальний. І тільки в 2015-1016 рр.. досить імовірний невелика криза. Він торкнеться банківську сферу, у виробництві відбудеться перетікання ресурсів. До цього часу західні країни покотяться вниз (з 2007-2009 рр..), Тому досить імовірний світова криза в 2014-16 рр.. Але він буде тільки виглядати як світової та якісно відрізнятися в різних регіонах. (Див. 1, с.122) Підйом буде тривати до початку 2030-х років, коли він досягне максимуму. Для Росії найбільш небезпечно час між 2005 і 2009 роками. Цей час ймовірного початку підйому у нас і закінчується підйому Заходу. До і після цього часу країни будуть готові йти один одному на поступки з-за економічних проблем у себе, а в даному проміжку обопільна агресія вельми ймовірна, тому що і там, і там спостерігається підйом. Взагалі-то сучасна ситуація (особливо після терактів 11 вересня) не має в своєму розпорядженні до війни захід-схід. Набагато більш ймовірний варіант північ-південь, але все може змінитися, і як небезпечну зону цей час варто виділити. Все може розгорітися через суперечку за зони впливу, економічних питань, захисту сателітів.
Хвилі графіка в будь-якому випадку є об'єктивними, а вже
