Виконав: Ісупов Антон Юрійович.
Студент 1-го курсу СПбТЕІ.
м. Санкт - Петербург. 2004 рік
ОЛЕКСАНДР I (1777-1825), російський імператор з 1801. На початку правління провів помірно ліберальні реформи, розроблені Негласним комітетом і М.
М. Сперанським. У зовнішній політиці лавірував між Великобританією і
Францією. У 1805-07 брав участь у антифранцузьких коаліціях. У 1807-12 тимчасово зблизився з Францією. Вів успішні війни з Туреччиною (1806-12) і
Швецією (1808-09). При Олександрі I до Росії приєднані території Сх.
Грузії (1801), Фінляндії (1809), Басараб (1812), Азербайджану (1813), колишнього герцогства Варшавського (1815). Після Вітчизняної війни 1812 очолив у 1813-14 антифранцузьку коаліцію європейських держав. Був одним з керівників Віденського конгресу 1814-15 і організаторів Священного союзу.
Олександр I - одна з найбільших державних діячів Європи 1-ї чверті 19-го століття - епохи наполеонівських війн, європейських реставрацій, революцій, епохи назрівання в Росії масштабного антиурядового змови, що вилився, зрештою, у повстання 14 грудня 1825 (повстання «декабристів»), епохи наростання кризи кріпосного господарства та консолідації дворянства, зо страхом і ненавистю який сприймав будь-які розмови про реформування державного устрою Росії, обмеження самодержавної влади , ліквідації кріпосного права в країні.
ОЛЕКСАНДР I [12 (23) грудня 1777, Петербург - 19 листопада (1 грудня)
1825, Таганрог], російський імператор (1801-25 ), первісток великого князя
Павла Петровича (пізніше імператор Павло I) і великої княгині Марії
Федорівни.
Дитинство та освіта.
Олександр I ріс практично поза сім'єю, поза материнської ласки тому що
Катерина повторила вчинок Єлизавети вона, по суті, відібрала сина у батьків, визначила йому жити в Царському Селі, біля себе, далеко від батьків. Бабкін захоплення не могли замінити йому справжнє сімейне гніздо, а це в свою чергу, не могло не позначитися на формуванні характеру майбутнього імператора. Катерина обожнювала онука; за її наполяганням він був названий на честь Олександра Невського, який був його святим; вона старанно займалася його вихованням, сама склала для нього
«Абетку», в якій були не тільки дані конкретні вказівки його вихователям, а й закладені принципи самого виховання. Важко не визнати, що ці принципи були сформульовані проникливим, широким і вільним розумом. Виховання Олександра I було засноване на принципах природності, розумності, свободи людської особистості, нормального здорового побуту. У вихователі до Олександра за рекомендацією Д. Дідро був запрошений швейцарець Ф. Ц. Лагарпом, республіканець за переконаннями. Великий князь ріс з романтичною вірою в ідеали Просвітництва, співчував полякам, що втратили державності після поділів Польщі, симпатизував Великої французької революції і критично оцінював політичну систему російського самодержавства. Катерина II примусила його прочитати французьку Декларацію прав людини і громадянина, і сама розтлумачила йому її сенс. Разом з тим в останні роки царювання бабки Олександр знаходив все більше невідповідностей між задекларованими нею ідеалами і повсякденному політичною практикою.
У Гатчині Олександр вбирав дух вояччини, муштри, парадоманіі, порядку, педантичність, що так не гармоніювало з ліберальними ідеями
Царськосельського виховання, що приводило його до душевного розлому, до необхідності вже в ранньому віці примиряти непримиренні речі.
Великим потрясінням для Олександра, поза сумнівом, стала спроба Катерини передати йому престол в обхід законного спадкоємця Павла Петровича. Ця ідея вперше була висловлена Катериною ще в 1787 році, коли Олександру не було і 10-ти років. Пізніше ця ідея прийняла чіткі обриси династичного кризи, коли в 1793-1794 роках Катерина висунула в середовищі своїх радників план позбавлення Павла престолу. Вона просила Лагарпом підготувати до цього Олександра.
Таким чином, і батько, і син були інформовані про плани Катерини і протиставлені один одному. Силою обставин Олександр вперше у своєму житті був змушений зробити важливий, можливо, вирішальний вибір. Він повідомив про плани Катерини Павлу, запевнив батька в небажанні прийняти престол, дав в присутності Аракчеєва Павлу клятву на вірність і назвав його «імператорським величністю». Це було 1-ше з тієї серії заяв про бажання зректися престолу, які Олександр робив час від часу протягом майже всього свого життя.
У 1793 його одружили з принцесою Луїзі Баденській (у православ'ї Єлизавета
Олексіївна), яка користувалася прихильністю російського суспільства, але не була улюблена чоловіком.
Олександру були властиві такі риси як: м'якість, скромність, допитливість, велика вразливість і сприйнятливість, витонченість думки, достатній розум, велика особиста чарівність; слова «сущий прельстітель», сказані про нього М.М. Сперанським, як не можна краще передають цю його здатність залучати серця людей, особливо представниць слабкої статі. Відзначалися його християнське терпіння, побожність і навіть містицизм наприкінці життя. М.І. Богданович, озивається про Олександра захоплено, як і має офіційної історіографії того часу, писав, що імператор поєднував у собі «християнське смирення і величавість, безтурботне і бурхливу діяльність, доброту і завзятість думок щодо людей, що піддавалися його невдоволення». < p> Н.Н. Фірсов, навпаки, розібравши спадкові впливу Олександра, Взяв з них лише негативні риси (суперечливість діда і батька, хитрість і пристосовність Катерини, холодний егоїзм і розсудливість матері), але відзначив, проте, що душевний вигляд Олександра знаходиться в стані рівноваги, хоча і вельми нестійкого. А.Е. Пресняков підкреслював вслід за істориком Пірлінгом його еклектизм, прекрасне самопочуття в умовах змішування принципів і здатність не слідувати жодному з них до кінця.
Інші біографи відзначали властиві Олександру боязкість і пасивність, неробство і лінощі думки, його нелюбов до систематичних занять, роботі, його мрійливість, здатність швидко загорятися і швидко охолоджуватися.
Загальноприйнятим судженням про нього стало те, що Олександр відрізнявся неприйняттям будь-яких вольових актів, але проявляв наполегливість у відстоюванні своїх егоїстичних інтересів. Відрізнялися його чістолюбіе і марнославство, лукавство, недовірливість, скритність, упертість. А. Чарторийський тонко помітив що «для здійснення вдалих і великих перетворень у соціальному ладі треба було мати більше піднесення, сили, вогню, віри в самого себе».
У характеристиці Олександра I, що належить перу сучасного історика
В.А. Федорова, увагу акцентовано також на негативних рисах його характеру. Процитовані ті автори, які відзначали в Олександра «дух необмеженого самовладдя», мстивість, злопам'ятності, недовірливість, мінливість і схильність до обману, здатність будувати свої успіхи на чужій довірливості, безпринципність, уміння користуватися чужими слабкостями ». Приведено, до речі, цікаве висловлювання про нього
Наполеона: «Олександр розумний, приємний, освічений, але йому не можна довіряти, бо він не щирий: це справжній візантієць ... тонкий, вдавала, хитрий». < p> Наполеону вторив і Шведський посол в Росії Лагербільке: «У політиці
Олександр тонкий, як кінчик шпильки, гострий як бритва, фальшивий, як піна морська». М.М. Сперанський ж відгукнувся про нього так: «Він дуже слабкий, щоб керувати, і занадто сильний, щоб бути керованим».
У пору своєї юності, розвиваючись, з одного боку, цілком природно на основі гуманізму, поваги до людської гідності, доброчесності, благородства, прилучення до природи, з іншого боку, Олександр в реальному житті стикався зовсім з іншими явищами. Для того щоб виразити себе, «полегшити душу», як писав Чарторийський, він змушений був ретельно приховувати свої думки і почуття, критися, прикидатися. Відомо його визнання про той час: «Мене звинувачують у недовірливості, але відомо, що з того часу, коли я почав мислити, я бачив навколо себе тільки нещастя, і все, що я робив, обернулося проти мене нещастям». Отже, недовірливість, скритність в такій ситуації - це гарне якість або погане, як воно характеризує людину - позитивно чи негативно? А візьмемо характеристики, дані йому Наполеоном або
Лагербільке. Для державного діяча, яким тут виступає
Олександр, подібні уїдливі оцінки - це, на мій погляд, безсумнівний комплімент. Що було б, якби Олександр був щирим з Наполеоном або з тим же шведським посланником, якщо б не прикидався й не хитрував?
Відзначають особливість Олександра приймати з різними людьми різні вигляду. Але ж у його становищі це цілком природно і говорить про проникливості, розумі, тактики, а головне, про те, що він нерідко керувався державним і особистим інтересами у цих перетвореннях. Він не міг бути одним і тим же з М.М. Сперанським і А.А.
Аракчеєва, з А. Чарторийським, В.П. Кочубеєм і С. Фотієм, з М.І.
Кутузовим і з начальником Головного штабу, близьким другом князем П.М.
Волконським. Адже всі вони складали химерну тканина російської державності, російського суспільства. Не він вигадав цю систему, виражену в діях сонму людей, в якій йому довелося жити і царювати. Але для того, щоб жити і царювати, а тим більше ствердити себе, він повинен був пристосовуватися до обставин.
Після воцаріння Павла положення Олександра ще більше ускладнилося, бо йому доводилося постійно доводити підозрілого імператорові свою лояльність. Ставлення ж Олександра до політики батька носило різко критичний характер. Саме ці настрої Олександра сприяли її залученню в змову проти Павла, але на умовах, що змовники збережуть його батькові життя, і будуть домагатися лише його зречення.
Трагічні події 11 березня 1801 серйозно вплинули на душевний стан Олександра: відчуття провини за смерть батька він відчував до кінця своїх днів.
Сходження на престол, початок реформ.
У роки юності і в перші роки царювання Олександр I декларував свої погляди на життя, свою оцінку російської дійсності, визначив перспективи свого починається правління і зібрав 1-ий врожай своїх ранніх державних посівів. Воцаріння Олександра віталося практично всіма верствами суспільства. Початок правління імператора
Олександра I співпало з початком нового століття, що здалося його сучасникам дуже гарною прикметою. Дворянство, офіцерство незалежно від своїх політичних переконань, було радо закінчення правління імператора Павла. За Санкт - Петербургу в списках ходили вірші невідомих авторів, лихословники імператора Павла I і, фактично, виправдовують царевбивство, про який в той час знали дуже багато:
- Тірана винищити, є борг, не злочин,
- І якщо б правді то такий, що слухали завжди,
- У нас би не було тиранів ніколи,
- Мав би на землі закон єдиний царство.
Олександр I зійшов на російський престол, маючи намір здійснити радикальну реформу політичного устрою Росії шляхом створення конституції, що гарантувала всім підданим особисту свободу і громадянські права. Він усвідомлював, що подібна "революція зверху" призведе, фактично до ліквідації самодержавства і готовий був в разі успіху віддалитися від влади. Проте він також розумів, що потребує певної соціальної опори, в однодумців. Йому необхідно було позбутися від тиску як з боку змовників, що повалили Павла, так і підтримували їх
"катерининських людей похилого віку".
Імператор Олександр I з перших днів свого вступу на престол заявив, що збирається провести в Росії ряд реформ, з метою недопущення в подальшому деспотичного правління. Більше того, від Олександра I чекали перетворень. За словами Ф.П. Лубановского «кругом йшли голови від смутного говірки про державні питаннях». Російське суспільство ніколи ще не була такою політично активно, про політику, реформи говорили буквально все, обговорюючи нові призначення і перші укази Олександра.
Початок царювання Олександра, його самі перші укази, в тому числі і маніфест про сходження на престол, порушили надії у освіченого суспільства і представників усіх політичних угруповань. У цьому маніфесті Олександр обіцяв керувати «по закону і серцю ... Серпень бабки». Це давало надію і лібералів - на повернення політики
«освіченого абсолютизму» і проведення низки реформ, і консерваторам - на повернення статус-кво, що існував до бурхливих і, здавалося, безглуздих змін Павла I.
Буквально в перші дні правління імператор Олександр I оприлюднив низку указів (чи маніфестів), що стосуються майже всіх сторін суспільного життя, а також скасував найбільш одіозні розпорядження і нововведення імператора
Павла I, що цілком могло здатися сучасникам поверненням до
«золотого століття» Катерини. Так, указами 14 і 16 березня 1801 були зняті заборони на вивіз з Росії, а також на ввезення в країну різних промислових товарів. 24.03.1801 р. було дозволено вивозити з Росії вино і хліб. 15.03.1801 року, на доповнення і роз'яснення до вже вийшов маніфесту, оголошується указ про амністію ув'язнених, засланих і підслідних у справах, вироблявся в Таємної експедиції, і «про повернення позбавленим чинів і дворянства і колишнього гідності». Також було оголошено прощення втікачів, що переховуються за кордоном. Спеціальним указом (хоча це було одним з розділів не скасованої імператором Павлом
I юридично «Жалуваної грамоти» дворянству) були відновлені в повному обсязі дворянські вибори. 19.03.1801 вийшло особливу припис поліції, щоб вона не виходила за межі своїх обов'язків. 22.03.1801 було оголошено указ про вільний в'їзд і виїзд із Росії. 31.03.1801 відмінялося заборона ввозити з-за кордону книги і музичні ноти, засновувати приватні друкарні і т.п.
Здавалося б, ці укази, прийняті з окремих питань, не виходили за рамки політики будь-якого монарха, що скасовує ряд розпоряджень свого попередника. Однак саме такі кроки нового імператора можна оцінити як ліберальні, спрямовані на відновлення колись уже дарованих прав. Причому, заборони були зняті як в питаннях особистого, приватного життя (про свободу пересування), так і в економічній сфері
(зняття більшості обмежень при ввезення та вивезення товарів за кордон).
Правда, необхідно пам'ятати, що непорушні права і свободи могли мати, головним чином дворяни і, частково, купецтво, городяни і державні, чорносошну селяни. Селяни-кріпаки в той час юридично не володіли ніякими правами крім права на життя.
26.03.1801 року був заснований неодмінний рада, до нього увійшли: П.А.
Пален, Платон і Валеріан Зубов. Усього в раді спочатку було 12 чоловік. Неодмінний рада створювався для «розгляду і поваги справ державних». Рада ні в якій мірі не обмежував владу імператора:
«він [рада] не має дії зовнішнього, не входить ні в які розпорядження за частиною виконавчої ..., ніяких указів від себе і від імені свого не видає ..., сили інший не має, крім сили наради ».
Проте дані раді законодорадчих функції були надзвичайно великі.
Предметом обговорення в раді могло бути« все, що належить до державних постанов, тимчасових або корінних і непорушних ».
корінними законами вважалися ті, які давалися« на всі часи », наприклад, скаржилися грамоти. Фактично Неодмінний рада була створена для розробки проектів реформ, але в перші місяці його існування у ньому розглядалися поточні справи з питань внутрішньої і зовнішньої політики.
Так 30.03.1801г. рада зібрався на екстрену нараду, щоб вирішити питання про мирний договір з Англією. Було вирішено відправити П. А. Палена в місто Ревель з мирною декларацією, яку він повинен був вручити англійської адміралу Паркеру. У разі невдачі мирних переговорів граф
Пален повинен був організувати оборону балтійського узбережжя. Коли 7 квітня прийшла звістка, що англійським флотом була зроблена бомбардування Копенгагена, імператор Олександр висловив сумнів в необхідності мирних угод, але Рада одностайно висловився за світ,
Олександр I відразу ж відступив. Цей епізод є гарним прикладом того великого впливу, який мали керівники змови в перші місяці правління Олександра. Він змушений був рахуватися з вчорашніми керівниками змови, які занімалі вищі державні пости.
Крім того Олександр знав про дуже складних настрої в армії і, зокрема, в гвардії. Солдати відверто жалкували про «передчасну кончину Павла, при якому офіцери побоювалися красти, та до того ж за вдалі паради їм частенько випадали нагороди, в той час як за невдалі карали, головним чином їх командирів». Офіцери не приховували радості з приводу воцаріння Олександра, але при цьому вони явно побоювалися й не бажали будь-яких кардинальних змін.
Імператор Олександр, природно, не міг не розуміти, що, з одного боку, обговорювати, а тим більше проводити в життя ліберальні реформи можна лише силою самодержавної влади, з іншого - правління Павла показало, що проведення яких би то не було перетворень в країні дуже небезпечно без урахування думок сановною аристократії, вищого офіцерства, тим більше, що всі вище суспільство, здавалося, був зацікавлений у реформах, причому в таких, які, в першу чергу їм самим гарантували б стабільність власних прав. Плани самого імператора були явно ширше.
Олександр зосередив свої зусилля на розробці реформи в колі своїх
"молодих друзів" (В. П. Кочубей, А. А. Чарторийський, А. С. Строганов, Н.
Н. Новосильцев). На час коронації Олександра (вересень 1801)
Неодмінною радою було підготовлено проект "Всемилостивий грамоти,
Російському народові жалуемой", містила гарантії основних громадянських прав підданих (свобода слова, друку, совісті, особиста безпека, гарантія приватної власності і т. д.), проект маніфесту з селянського питання (заборона продажу селян без землі, встановлення порядку викупу селян у поміщика) і проект реорганізації Сенату. У ході обговорення проектів оголилися гострі суперечності між членами
неодмінного ради, і в результаті ні одна з трьох документів оприлюднено не було. Було лише оголошено про припинення роздачі державних селян у приватні руки. Подальший розгляд селянського питання привело до появи 20 лютого 1803 указу про
"вільних хліборобів", разрешали поміщикам відпускати селян на волю і закріплювати за ними землю у власність, що вперше створювало категорію особисто вільних селян. Проте помітного практичного значення цей указ не мав, тому що поміщики не були зацікавлені або випускали селян на умовах, які були неприйнятні для останніх. Це був радше просто фарс, ніж дійсна спроба покінчити з кріпосницьким ладом. Як ми бачимо, це було продиктовано історичною необхідністю, а не наміром знищити самодержавство, адже скасування кріпосного права була б кінцем самодержавної Росії.
Паралельно Олександр здійснював адміністративну реформу і реформу освіти. Була створена система середніх і нижчих навчальних закладів, засновані Харківський, Казанський і Санкт-Петербурзький університети. Це пом'якшило, послужило приводом для пом'якшення цензури, точніше, через це була пом'якшена цензура, бо видання наукових книг було б складно в
Россі.
Відкриття Санкт-Петербурзького університету.
Санкт-Петербурзький університет, один із центрів науки та культури
Росії, був заснований в 1819 році на базі Головного педагогічного інституту. Офіційне відкриття університету відбулося в 1820 році. Він розмістився в колишній будівлі «Дванадцяти колегій», побудованому на
Василівському острові ще за Петра I. Спочатку в університеті було три факультети, а в 1854-1914 рр.. - Чотири факультети: історико-філологічний, філософсько-юридичний, фізико-математичний і східний. З 1860 року в університеті діяли курси для підготовки вчителів середньої школи. За перші 50 років існування університету повний його курс закінчили понад 2 тис. осіб.
Другий етап реформ
У ці ж роки сам Олександр уже відчув смак влади і став знаходити переваги в самодержавному правлінні . Розчарування в найближчому оточенні змусило його шукати опору в людях, особисто відданих йому і не пов'язаних з сановною аристократією. Він наближає до себе спочатку А. А.
Аракчеєва, а пізніше М. Б. Барклая де Толлі, що став в 1810 військовим міністром, і М. М. Сперанського, якому Олександр доручив розробку нового проекту державної реформи. Проект Сперанського передбачав фактичне перетворення Росії в конституційну монархію, де влада государя була б обмежена двопалатним законодавчим органом парламентського типу. Реалізація плану Сперанського почалася в 1809, коли була скасована практика прирівнювання придворних звань до цивільних і був введений освітній ценз для цивільних чиновників. 1 січня
1810 було створено Державну раду, що замінив Неодмінний.
Передбачалося, що спочатку широкі повноваження Державної ради будуть потім звужені, після заснування Державної думи. Протягом 1810-11 у Державній раді обговорювалися запропоновані
Сперанським плани фінансової, міністерської і сенатської реформ. Реалізація першого з них призвела до скорочення бюджетного дефіциту, до літа 1811 було завершено перетворення міністерств. Тим часом сам Олександр відчував сильний тиск придворного оточення, включаючи членів його сім'ї, які прагнули не допустити радикальних реформ. Певний вплив на нього, мабуть, зробила і "Записка про давньої і нової Росії" Н. М.
Карамзіна, яка дала, очевидно, імператору привід засумніватися в правильності вибраного ним шляху. Важливе значення мав фактор і міжнародного становища Росії: посилювалося напругу у відносинах з
Францією і необхідність підготовки до війни давали можливість опозиції трактувати реформаторську діяльність Сперанського як антидержавну, а самого Сперанського оголосити наполеонівським шпигуном. Все це призвело до того, що схильна до компромісів Олександр, хоча й не вірив у провину Сперанського, у березні 1812 відправив його у відставку.
Зовнішня політика
Прийшовши до влади, Олександр спробував проводити свою зовнішню політику як би з "чистого листа". Нове російське уряд прагнув створити в
Європі системи колективної безпеки, зв'язавши всі провідні держави між собою низкою договорів. Проте вже в 1803 світ з Францією виявився для Росії невигідним, у травні 1804 россійская сторона відкликала свого посла з Франції і почала готуватися до нової війни.
Олександр вважав Наполеона символом нехтування законності світового порядку. Але російський імператор переоцінив свої можливості, що і призвело до катастрофи під Аустерліцем в листопаді 1805, причому присутність імператора в армії, його невмілі розпорядження мали самі згубні наслідки. Підписаний у червні 1806 мирний трактат з Францією Олександр відмовився ратифікувати, і лише поразки під Фрідлянд в травні 1807 змусило російського імператора піти на угоду. При першому його побачення з Наполеоном в Тільзіті в червні 1807 Олександру вдалося проявити себе неабияким дипломатом і, на думку деяких істориків, фактично
"обіграти" Наполеона. Між Росією та Францією був укладений союз і угоду про розподіл зон впливу. Як показав подальший розвиток подій, Тільзітського угоду виявилося більш вигідним саме Росії, дозволивши Росії зібрати сили. Наполеон же щиро вважав Росію своїм єдиним можливим союзником в Європі. У 1808 сторони обговорювали плани спільного походу на Індію і поділу Оттоманської імперії. На зустрічі з Олександром в Ерфурті (вересень 1808) Наполеон визнав право
Росії на захоплену в ході російсько-шведської війни (1808-09) Фінляндію, а Росія - право Франції на Іспанію. Проте вже в цей час відносини між союзниками стали загострюватися завдяки імперським інтересам обох сторін. Так, Росію не влаштовувало існування герцогства Варшавського, континентальна блокада завдавала шкоди російській економіці, а на
Балканах у кожній з двох країн були власні далекосяжні плани. В
1810 Олександр відмовив Наполеону, просити руки його сестри великої княгині Ганни Павлівни (згодом королева Нідерландів), і підписав положення про нейтральної торгівлі, фактично зводить нанівець континентальну блокаду. Існує припущення, що Олександр збирався завдати Наполеону попереджуючий удар, але після того, як Франція уклала союзні договори з Австрією і Пруссією, Росія почала готуватися до війни оборонної. 12 червня 1812 французькі війська перетнули російський кордон. Почалася Вітчизняна війна 1812 року.
Вітчизняна війна 1812
Вторгнення наполеонівських армій до Росії (про який він дізнався, перебуваючи в
Вільно) було сприйнято Олександром не тільки як найбільша загроза
Росії, але і як особисту образу, а сам Наполеон став відтепер для нього смертельним особистим ворогом. Не бажаючи повторювати досвід Аустерліца, і підкоряючись тиску свого оточення, Олександр покинув армію і повернувся до Петербурга. Протягом усього часу, поки Барклай де Толлі здійснював отступательний маневр, викликав на нього вогонь різкої критики, як суспільства, так і армії, Олександр майже не виявляв свою солідарність із зверхника. Після того як був залишений Смоленськ, імператор поступився загальним вимогам і призначив на цю посаду М. І. Кутузова. 26 серпня
1812 біля села Бородіно, в 110 км від Москви, відбулася генеральна битва, в якому брало участь 120 тис. росіян при 640 знаряддях і 130 тис. французів при 587 знаряддях. О 5 годині ранку французи атакували лівий фланг російських військ і зайняли Бородіно і село Утіца. До 9 години російські війська відбили три атаки: французької армії не вдалося прорвати фронт військ генерала П. І. Багратіона і захопити флеші. З 9 години ранку
Наполеон направив головний удар проти центру російських військ, які відбили в цілому шість атак. Однак під час наступної атаки флеши були взяті французькими військами. У цьому бою був смертельно поранений
П. І. Багратіон. О 12 годині російська кіннота генерала Ф. П. Уварова і козаки отамана М. І. Платова атакували лівий фланг французької армії і внесли сум'яття в ряди противника. Це дало можливість М. І. Кутузову перегрупувати війська і підтягнути резерви. З 14 до 18 годин французи атакували центр російської армії і ціною великих втрат зайняли батарею генерала Раєвського. Не маючи можливості розвинути успіх, Наполеон відвів свої війська на вихідні позиції, а російська армія відійшла до Москви.
З вигнанням наполеонівських військ з Росії Олександр повернувся до армії і перебував у ній під час закордонних 1813-14 походів.
Закордонний похід російської армії
Закордонний похід російської армії, зроблений в 1813-1814 рр.. проти наполеонівських військ у Німеччині і Франції, закінчився розгромом військ
Наполеона в Лейпцігському бої і вигнанням їх з території Німеччини.
18 березня 1814 війська союзників взяли Париж, а 19 березня була підписана Конвенція про його капітуляції, після чого імператор Франції
Наполеон I зрікся престолу.
Священний союз
Перемога над Наполеоном посилила авторитет Олександра, він став одним з наймогутніших правителів Європи, які відчувають себе визволителем її народів, на який покладена особлива, визначена Божою волею місія по запобіганню на континенті подальших воєн і розорень. Спокій
Європи він вважав також і необхідною умовою для реалізації своїх реформаторських задумів у самій Росії. Для забезпечення цих умов було необхідно зберегти статус-кво, визначений рішеннями Віденського конгресу (1815), за яким до Росії відійшла територія Великого герцогства Варшавського, а у Франції відновлена монархія, причому
Олександр наполіг на установі в цій країні конституційно-монархічного ладу, що повинно було послужити прецедентом для встановлення подібних режимів і в інших країнах. Російському імператору, зокрема, вдалося заручитися підтримкою союзниками його ідеї про введення конституції в Польщі. В якості гаранта дотримання рішень Віденського конгресу імператор ініціював створення Священного союзу (14 вересня 1815) - прообразу міжнародних організацій 20 в.
Олександр був переконаний, що перемогою над Наполеоном він зобов'язаний промислу
Божому , його релігійність постійно посилювалася. Сильний вплив на нього зробили баронеса Ю. Крюденер і архімандрит Фотій. За деякими даними, його віра придбала екуменістичного характер, а сам він поступово ставав містиком.
Олександр безпосередньо брав участь у діяльності конгресів
Священного союзу в Аахені (вересень-листопад 1818), Троппау і Лайбахе
(жовтень-грудень 1820 - січень 1821), Вероні (жовтень - грудень 1822).
Однак посилення російського впливу в Європі викликало протидію союзників.
У 1825 Священний союз по суті розпався.
Повоєнні реформи
Зміцнивши в результаті перемоги над французами свій авторитет, Олександр і у внутрішній політиці післявоєнного часу зробив чергову серію реформаторських спроб. Ще в 1809 було створене Велике князівство
Фінляндське, що стало по суті автономією з власним сеймом, без згоди якого цар не міг змінювати законодавство і вводити нові податки, і сенатом (урядом). У травні 1815 Олександр оголосив про дарування конституції Царства Польського, що передбачала створення двопалатного сейму, системи місцевого самоврядування та свободу друку. В
1817-18 ряд близьких до імператора людей (в т.ч. А. А. Аракчеєв) займалися за його наказом розробкою проектів поетапної ліквідації кріпосного права в Росії. У 1818 Олександр дав завдання Н. Н.
Новосильцеву підготувати проект конституції для Росії. Проект
"Державної статутної грамоти Російської імперії", який передбачав федеративний устрій країни, був готовий до кінця 1820 і схвалений імператором, але його введення було відкладене на невизначений термін.
Своєму найближчому оточенню цар скаржився, що не має помічників і не може знайти відповідних людей на губернаторські посади. Колишні ідеали все більш здавалися Олександру лише безплідними романтичними мріями та ілюзіями, відірваними від реальної політичної практики. Витверезний вплив справило на Олександра звістку про повстання Семенівського полку (1820), сприйняте ним як загроза революційного вибуху в Росії, для запобігання якого необхідно було вжити жорстких заходів. Тим не менше, мрії про реформи не покидали імператора аж до 1822-23.
Посилення реакції
Одним з парадоксів внутрішньої політики Олександра післявоєнного часу стала та обставина, що спроби поновлення російської держави супроводжувалися встановленням поліцейського режиму, пізніше отримав назву "аракчеєвщини". Її символом стали військові поселення, в яких сам Олександр, втім, бачив один зі способів звільнення селян від особистої залежності, але які викликали ненависть в самих широких колах суспільства. У 1817 замість Міністерства освіти було створено
Міністерство духовних справ і народної освіти на чолі з обер-прокурором Святішого синоду і главою Біблійного товариства А. Н.
Голіциним. Під його керівництвом фактично був здійснений розгром російських університетів, запанувала жорстока цензура. У 1822 Олександр заборонив діяльність в Росії масонських лож та інших таємних товариств і затвердив пропозицію Сенату, дозволяла поміщикам за "погані вчинки" засилати своїх селян до Сибіру. Разом з тим імператор був обізнаний про діяльність перших декабристських організацій, але не вжив жодних заходів проти їх членів, вважаючи, що вони поділяють омани його молодості.
Імператор помер на 48-му році життя, повний сил; до цього він ніколи і ні чим серйозним не хворів і вирізнявся відмінним здоров'ям. В останні роки
Олександр I вражав уяву що оточували його людей якимись дивацтвами: він все більш і більш усамітнювався, тримався осібно, хоча зробити це в його положенні і при його обов'язки було надзвичайно складно, близькі до нього люди все частіше чули від нього похмурі вислови, песимістичні оцінки. Він захоплювався містицизмом, практично перестав з колишньою педантичністю вникати у справи управління державою. До моменту смерті виявилося, що питання про престолонаслідування Російської імператріі знаходиться в неясному суперечливому стані в зв'язку з останніми розпорядженнями Олександра, і це породило плутанину в палаці і суєту в структурах влади.
З початку 40-х років 19 -- го століття в Росії почали циркулювати чутки про те, що в Сибіру, в 1836 році з'явився якийсь таємничий бродяга Федір
Кузьмич, якого чутка стала пов'язувати з особистістю покійного імператора
Олександра I. 20-го січня 1864-го року у віці приблизно 87-ми років
(Олександр I народився в 1777 році), старець Федір Кузьмич помер у своїй келії на лісовій займанщиною в декількох верстах від Томська і був похований на кладовищі Томського Богородице-Олексіївського чоловічого монастиря.
Для нас не так важливо, чи справді пішов від влади Олександр I і чи дійсно він обрітався до кінця своїх днів під іменем старця
Федора Кузьмича, важливо інше: як могло статися, що в Росії - країні з одним із найбільш сталих абсолютистських режимів, одним із самих потужних репресивних апаратів, чи не останньому потужному оплоті європейських реакцій - могли виникнути подібні чутки і подібна легенда? І відносно кого? Могутнього володаря, государя, що зламав хребет наполеонівської військовій машині, імператора, який досяг піку влади, що знаходився в ареолі слави.
