Міністерство освіти Російської Федерації

Навчальний заклад

Кафедра теорії та історії держави і права

Прізвище Ім'я По-батькові студент 11группи

I курсу денного відділення

Реферат за темою "Встановлення буржуазної республіки в Англії 17 століття"

Місто

2002

Зміст

| | Вступ. Ситуація в Англії після першої громадянської війни. | 3 |
| | Друга громадянська війна. | 4 |
| | Оголошення палати громад носієм верховної влади. | 5 |
| | Суд і страта короля. | 7 |
| | Проголошення республіки і створення Державної ради. | 8 |
| | Загострення боротьби між індепендентів і левеллерамі. | 10 |
| | Завоювання і «землевпорядкування» Ірландії. | 14 |
| | Список використаних джерел. | 16 |

Введення. Ситуація в Англії після першої громадянської війни.

полоном короля і падінням останніх роялістського опорних пунктів у
Уельсі у березні 1647 закінчилася першим громадянська війна. Перемога надкоролем викликала зростання авторитету армії Олівера Кромвеля, до якої населеннявже безпосередньо зверталося з петиціями, скаргами, проханнями, ігноруючипарламент. У парламенті більшість становили пресвітеріани, що булисобою консервативне крило революції. Із-за своєї позиції вони втратилизначну частину підтримував їх раніше населення. Також пресвітеріанистановили більшість у «Комітеті обох королівств», що був фактичноурядом на той момент. Вони вважали революцію вже закінченою іпобоювалися її подальшого розвитку, яке могло спричинити новіперетворення, а також втрату влади. Тому парламент жадав угодиз Карлом I. Скинутий король у свою чергу, з огляду на складну обстановкув країні, а також сподіваючись на допомогу ззовні, затягував ці переговори інамагався ні у чому в них не поступався: «Без моєї влади не може бутивідновлений світ ».

А ситуація в країні була дійсно складною. Крім негараздів,принесених війною, на країну обрушилася посуха, у парламенту не вистачалогрошей на утримання армії і своєчасну виплату платні солдатам.
Невдоволення мешканців також викликав постій військ, коли населення повиннобуло розміщувати у себе війська, а також утримувати їх. Парламент зобов'язавсявідшкодовувати всі витрати, але далеко не всі отримували гроші, до того ж іззначною затримкою. Все це, а також небажання пресвітеріан продовжуватиреволюцію виразилося у відкритому зіткненні армії і парламенту.

Друга громадянська війна.

Положення в Англії в наприкінці 1647 року було дуже напруженим: корольуклав договір з шотландцями, за допомогою яких він планував повернутисобі владу; це в свою чергу сприяло зростанню активності роялістів,намагалися підняти повстання в декількох регіонах країни. У квітнінаступного року стає відомим щодо приготування шотландців. У зв'язку ззагрозою війни свої зусилля об'єднали левеллери і індепенденти, міжякими відбувалися розбіжності через нерішучих дій останніх запродовження революції. У той же час пресвітеріани, що не бажаликонфронтації з королем, служили головним «гальмом» цієї війни.
Територіями, де проходили основні зіткнення з Карлом іпідтримують його людьми стали Кент, Південний Уельс - там зуміли піднятизаколоти прихильники короля - і північні кордони Англії, які перебували підзагрозою шотландського вторгнення. Поки Томас Ферфакс (1612-1671) придушувавопір на південному сході Англії, Кромвель розправився з повстанням в
Уельсі, а потім рушив на північ, де зумів здобути перемогу надоб'єднаними силами шотландців і роялістів (Гамільтон і Лангдейл),значно переважали його війська за чисельністю (зокрема 17Серпень 1648 в битві при Престоні), що з'явилося його першим великимсамостійним успіхом як полководця. Після цієї битви
Кромвель зробив похід до Шотландії, в результаті якого без особливогопротидії дійшов до Единбурга і заручився підтримкою там, в той часяк шотландська армія була розпущена по домівках. Звідти він відправився напівніч країни до продовжувала чинити опір фортеці Понтекрафт,залишалася єдиною точкою що чинять опір, і штурмом узяв її.
Фактично ж війна закінчилася в кінці літа - початку осені з капітуляцією
31 серпня Колчестера під натиском сил Ферфакса і вигнанням шотландців.

Оголошення палати громад носієм верховної влади.

Після цих подій парламент, в особі пресвітеріанського більшості,продовжив свої спроби добитися угоди з королем. Ці переговори зповністю себе дискредитував монархом оживили крайні настрої вармії, де був сильний вплив левеллеров, і призвели до загострення відносинз парламентом (рух в армії, цілями якого були покарання короля іостаточне повалення монархії). У спробі зіштовхнути між собою двіосновні групи своїх супротивників - левеллеров і індепендентів - парламентвипускає з лондонської в'язниці Тауер лідера левеллеров Джона Лільберна внадії, що він піддасть критиці дії індепендентской армійськоїверхівки і тим самим внесе розкол в ряди опонентів пресвітеріан. Але ціочікування не виправдалися: Лільберн заявив про свою підтримку Кромвелю в йогодіях, тим самим, значно погіршивши положення парламенту. 16 листопадабула опублікована «ремонстрацію армії», складена при безпосередньомуучастю зятя Кромвеля Генрі Айртона (1611-1651), був одним з йогонайближчих соратників. У цьому документі вказувалися як економічнівимоги, що стосувалися армії (виплата платні і т. д.), так іполітичні, які стосувалися вже всього населення країни (права і свободи всімжителям Англії). Наступним кроком стала так звана «Прайдова чистка» (6грудня), коли за допомогою військового загону під керівництвом полковника
Прайд з палати громад були насильно виселені всі пресвітеріани, влада вкраїні перейшла в руки індепендентів. З 143 членів палати залишилося всьогоблизько 50 чоловік або «охвістя» Довгого парламенту, що проіснувало досамого його закриття в 1653 році. Кромвель, весь цей час знаходився напівночі, повернувшись до столиці, схвалив «чистку. Його відсутність пояснювалосятим, що Кромвель не знав яку позицію зайняти з політичних питань. 23Грудень палата громад випускає постанову, в якій говориться, щокороль є головним винуватцем усіх нещасть країни. 1 січня 1649року своїм рішенням вона оголошує короля головним винуватцем цивільноївійни проти парламенту, союзником ірландців та шотландців у боротьбі занглійською державою. Але палата лордів у свою чергу відкидає церішення, що протягом декількох днів призводить до її розпуску. 4 січняпалата громад приймає при закритих дверях постанову, передавати їйвсю повноту влади: вона стає носієм верховної влади в Англії,постанови якої мають силу закону без згоди короля і палатилордів. У документі було написано «... громади Англії, що засідають впарламенті, повідомляють, що народ після бога є першоджерелом (theoriginal) будь-якої справедливої влади. Вони також повідомляють, що громади
Англії, що засідають в парламенті, будучи обраними і представляючи народ,мають найвищу владу в цій країні. Вони також оголошують: що постановленоабо оголошено як закон громадами, що засідають у парламенті, має силузакону і обов'язкове для народу цієї країни, хоча б і не було на цезгоди або підтвердження короля і палати лордів ».

Суд і страта короля.

6 січня, парламент (палата громад) видає« Акт про створення Верховногосудового трибуналу »для суду над королем, а сам Карл через деякий часпереводиться в Лондон. До складу трибуналу за все увійшло всього 135 чоловік: вздебільшого армійські офіцери, включаючи Кромвеля і Ферфакса, а такождеякі відомі та шановані люди. Головою став великийанглійська юрист Джон Бредшоу. Більшість членів трибуналу під усякимиприводами ухилялися від засідань, тому парламент, з огляду на ситуацію іособистість обвинуваченого і передбачаючи такі наслідки, у своєму акті записав,що парламент буде правомочний прийняти рішення навіть при наявності 20 йогочленів. Оскільки Ферфакс також відсторонився від яких би то не булополітичних рішень, Кромвель був змушений узяти всю повнотувідповідальності на себе. Він розумів, що суд над королем завершитьсявинесенням смертного вироку. Але, один раз прийнявши рішення, Кромвельдіяв нещадно, і значною мірою саме його зусиллямисудовий процес був доведений до кінця: короля присудили до страти.
26 января 62 членів Верховного судового трибуналу затвердили вирок, вякому було сказано, що «Карл Стюарт, як тиран, зрадник, вбивця і ворогдержави, повинен бути страчений через відривання ». Цей вирок бувоприлюднено 27 січня на відкритому і останньому засіданні трибуналу в присутностікороля. Карл I був страчений 30 березня на очах натовпу, що зібрався передпалацом Уайтхолл.

Проголошення республіки і створення Державної ради.

Після постанови від 4 січня 1649 парламент приймає ряд заходівз переходу до республіки, з метою її легітимізації. 6 січня призначаєтьсякомісія для вироблення проекту нової великої державної печатки (проектбув прийнятий 9 березня). 27 січня - постанова про те, що в будь-якихофіційних документах замість раніше прийнятого «ім'ям його величності»Не треба писати «ім'ям зберігачів свободи Англії, владою парламенту». 30січень - прийняття акта про те, що проголошення будь-якого королем беззгоди парламенту є державною зрадою. 6 лютого приймаєтьсябілль про усунення палати лордів, 7 лютого - білль про усуненнякоролівського звання ( «посади короля» - the office of the king). Нарешті,конституційне закріплення республіканської форми правління було закріпленоактом 19 травня 1649. У ньому Англія проголошувалася як «республіка»
(Commonwealth) і вільна держава (free state), верховною владою вдержаві оголошувалися "Представники Народу в Парламенті», вищий органвиконавчої влади - Державний раді.

Сам Державний рада була заснована рішеннями парламенту раніше: 7і13 лютого. Згідно з цими документами він являв собоюдопоміжний орган, підпорядкований парламенту, з повноваженнями лише на одинрік. Членами ради могли ставати лише особи, згодні з осудом істратою Карла I, а також зі скасуванням палати лордів і королівської влади.
Подібні умови виявилися неприйнятними для деяких потенційних членів
Державної ради, тому з ними були укладені персональнікомпромісні зобов'язання. Взагалі ж складу цього органу викликав сильнісуперечки, в результаті яких був складений список з 41 людини. Такожспочатку в раді не було посади голови, проти якої виступавпарламент, що побоювалися узурпації влади в руках однієї людини. Алезгодом головою призначив сам себе Джон Бредшоу і залишився на цьомупосту. Хоча в документах Державна рада виглядав лише виконавчиморганом парламенту, насправді він зайняв значно більш високустановище і під час їх спільного існування швидше він переважав надпарламентом, слухняно виконував всі його рішення, ніж навпаки. Такаситуація не могла не викликати негативну реакцію з боку коммонеров, але,як не дивно, протягом періоду їх загальної дії, позиції ради іпалати общин набагато частіше збігалися, що входили в протиріччя. Цікавийтакож той факт, що засідання обох органів влади відвідували далеко не всіїх члени. Так з не більше 80 членів палати громад, включаючи деякихповернулися після «чистки» депутатів, регулярно в засіданнях бралаучасть близько 56 чоловік. У раді на першому засіданні були присутні 34члена, а регулярно брала участь у засіданнях 15 членів.

Загострення боротьби між індепендентів і левеллерамі.

Положення нової республіки був дуже складним. Перед нею стояли важкізавдання, які повинні були вирішуватися в обстановці сильного занепаду ірозлади господарської діяльності, все загострюються всередині нихпротиріч і цілого ряду серйозних небезпек, що загрожували молодомубуржуазному державі ззовні. Щоб зміцнити новий політичний лад,треба було захистити його від замахів з боку старих, позбавлених владифеодальних сил, що діяли усередині країни і поза її межами. З іншогобоку, нові правителі Англії, щоб утримати у своїх руках владу,повинні були відвести загрозу їх пануванню з боку народних мас, якіне могли задовольнитися буржуазною республікою, до того ж позбавленою навітьтих рис демократизму, які вже висувалися представниками радикальнихполітичних течій у революції - левеллерамі і диггерами. Індепендентскаяармійська верхівка і офіцерство, а також підтримували їх сили, які зумілиотримати під час революції влада і стан і задоволеніпроведеними в країні перетвореннями, виступали затятими супротивникамипродовження революції і передачі навіть малої частини своєї влади народу. Вонибули такими ж реакціонерами, як і пресвітеріани до них. Таким чином,республіка «опинилася між двох вогнів»: піднімаємо голову роялістами іспраглим реформ левеллерамі і диггерами, які здатні повести за собоюнародні маси.

Левеллери були ідеологами революційної дрібної буржуазії і відстоювалипринципи буржуазної демократії, відбиваючи в цьому відношенні інтереси широкихмас англійського народу: селянства, ремісників, сільських і міських
«Низів», солдатської маси. У своїх численних памфлетах і програмнихдокументах вони піддали індепендентскую республіку різкій критиці,просоченої демократичним радикалізмом і духом народних мас. У першучергу левеллери боролися за прийняття Англією конституції. Свій варіантвони назвали «Народне угоду» і представили на розгляд офіцерськогозбори, де воно було піддано значним спотворень, були випущеніосновні пункти програми. Це спонукало Джона Лільберна - лідера левеллеров
- Опублікувати 15 грудня 1648 первісний, неспотворений текстдокумента. 19 січня левеллери виступають з петицією до парламенту звимогами свободи преси: «Підтверджено на практиці, що завжди все,прагнули до тиранії, закривали рот народу, щоб він не робив шуму,коли викрадають його свободи ». Наступного дня, 20 січня, в палату громадбула внесена перероблена офіцерським зібранням редакція «Народногоугоди », яке навіть в такому варіанті усіченому виявилося неприйнятнимдля парламенту. Воно було відкладено на невизначений термін і згодомніколи не розглянута. У той же час військове командування намагалосязменшити вплив левеллеров в армії, з метою не допустити її можливийрозкол. Був прийнятий ряд репресивних заходів, особливо проти агітаторів, атакож встановлені суворі покарання за пропаганду і підбурювання.

Реакцією на такий поворот подій став памфлет Джона Лільберна
«Викриття нових ланцюгів Англії» (England New Chains Discovered) від 26лютого. У цьому документі він з різкою критикою нападає, перш за все,на Державну раду, але в той же час звертається до олдерменам і членампарламенту досить стримано, сподіваючись на те, що вони прислухаються до йогословами. Основні положення цього памфлету: 1) вираз побоювань з приводутого, що Державна рада, утворений недемократичним шляхом іщо володіє значними повноваженнями, може зосередити всю повнотувлади у себе в руках; 2) звернення до членів парламенту з приводуситуації, що склалася; 3) Лільберн таврує «великих» інтриганів
(contrivers), плекають плани поневолення республіки, тобто вищих чинівармії; 4) критика наданого до парламенту проекту «Народногоугоди »та існуючого державного ладу республіки. Слідом зацим через місяць, 24 березня, виходить «Друга частина викриття нових ланцюгів
Англії »(The Second Part of England New Chains Discovered) або« Сумнеуявлення про ненадійного і небезпечному становищі республіки ». На цей раз
Лільберн критикує парламент, волаючи до деяких найбільш розумним членампалати. Лільберн також пропонує перейти до активних дій: вінзакликає до повстання народу.

Відповідь на такі різкі висловлювання послідувала негайно. 27березня «Друга частина ...» оголошується бунтівній, а автори піддаються судовомупереслідування за звинуваченням у державній зраді. На наступний деньчотири видатних діяча руху левеллеров - Лільберн, Уолвін, Прінс,
Овертон - були арештовані і відправлені в Тауер. 29 січня вони булидопитані перед Державною радою. На зледующій день на їх підтримкубула направлена петиція, під якою поставили підписи 30 тисяч осіб, а
1 квітня - 80. Але незважаючи ні на що 11 квітня парламент прийняв рішення пропереказі керівників левеллеров «Суду високої лави». У в'язниці Лільберні інші ув'язнені пишуть ще два документи: «Картина Державногоради, представлена вільного народу Англії »і датований 14 квітня
«Маніфест підполковника Джона Лільберна, містера Вільяма Уолвіка, Містера
Томаса Прінса і містера Ричарда Овертон, укладених в лондонському Тауері »,в якому вони пояснювали програму свого руху - «нашою метою єтаке становище республіки, коли кожен з щонайможливої забезпеченістюбуде користуватися своєю власністю (be enjoy his propriety). Покилідери левеллеров перебували в ув'язненні, рух в їх підтримку неслабшало і поширилося на армію: 16 квітня - 10 тисяч підписів, 18квітень - нове численне виступ у Лондоні, 23 квітня - придушеневиступ левеллеров в полку Воллі.

У той же час, 1 травня 1649 року, виходить остання, третя редакція
«Народного угоди». Його основні положення: народний суверенітет;республіка з однопалатним парламентом, що обирається раз на рік; принципподілу влади; обмеження повноваження верховних органів влади;вимоги релігійної свободи та свободи преси; рівність усіх передзаконом; свобода торгівлі; захист інтересів революції. Але і цей проект небув прийнятий владою до уваги. Наступні великі виступи левеллероввідбулися восени в армії (Оксфордшир і Бекінгемшір) незадовго до суду над
Джоном Лільберном і були пригнічені. Суд проходив 24-26 жовтня, і врезультаті процесу Лільберн був виправданий, але згодом був висланийпарламентом з країни.

Завоювання і «землевпорядкування» Ірландії.

Розправившись з внутрішніми противниками, Кромвель звернув свій поглядна сусідній острів - Ірландію, - який заявив про свою незалежністьпісля повстання 1641 і Англії не підкорявся. До 1649 в Ірландіїзміцнилися роялісти і католики, які планували звідти здійснити вторгнення в
Англію. Але крім ліквідації загрози атаки Кромвеля і армію цікавилиобширні острівні землі, переходили у разі перемоги в їхні руки і даютьможливість розплатитися з кредиторами і збільшити свій добробут.
Кромвель сам прийняв командування експедиційної армією, яка висадиласяв Дубліні 15 серпня 1649, а потім пішов на північ і осадив
Дрогеду. Зморений тяготами походу при взятті фортець, Кромвельнаказує не шкодувати ні дітей, ні жінок, ні старих. Його солдатипідпалюють церкви, де ховаються нещасні, грабують і знищують, цілісела. 10-11 вересня англійці взяли місто штурмом і перебили майже веськапітулював гарнізон. , Що залишилися в живих були продані в рабство.
Пізніше Кромвель писав, що це масове вбивство було "справедливим Божимсудом над жалюгідними варварами ". Різанина в Дрогеді спонукала деякі іншігарнізони здатися. У жовтні було зламано опір гарнізону
Уексфорде, після чого масова екзекуція пройшла і тут. Незважаючи на те,що герцог Ормонд зумів згуртувати навколо себе основні сили на острові:католиків, роялістів і парламентарістов, він не зміг чинити гідноговідсічі англійським військам. Під кінець року Кромвель контролював значнучастину східного узбережжя Ірландії, а на початку 1650 повів армію вглиб острова, розоряти країну і винищуючи населення незалежно від віку істаті. У результаті цього завоювання третина населення Ірландії загинула.
Тисячі ірландців "добровільно" покинули батьківщину, найняти в ландскнехти вкраїни континенту. Ще більша кількість ірландців, включаючи жінок і дітей,були звезені в американські колонії у якості "білих рабів". Згідно з актом
"про те, що влаштувало Ірландії", всі володіння захоплених зі зброєю в рукахпідлягали конфіскації: в одних випадках повністю, в інших - від двох третиндо однієї п'ятої частини. Однак і решту їм частку вони могли отримувати тількив пустельному і безплідному Коннауте, куди насильно переселялася основначастину корінного населення, прирікаючи людей на смерть від голоду та епідемій. УВнаслідок цього завоювання третина населення Ірландії. "Очищені" ж такимшляхом землі йшли на задоволення парламентських кредиторів та армії. До рукнових власників переходило дві третини ірландської території.

Список використаних джерел.

1. Англійська буржуазна революція XVII століття/Під ред.Е. А. Космінськи

-М. : Видавництво АН СРСР, 1954.

2. ІГПЗС/под ред. О. А. Жидкова і Н. А. Крашенинникова-М. : НОРМА,

1999. - 712 с.

3. Лаврівський В. М. Англійська буржуазна революція. -М., 1958.

4. http://www.krugosvet.ru/

5. http://rulers.narod.ru/

6. http://silonov.narod.ru/