Візантійсько-Італійські відносини 11-13 в.в.

Держава і право

Міністерство загальної та професійної освіти Російської Федерації

Уральський державний Університет імені О. М. Горького

Історичний факультет

Кафедра документознавства

Візантійсько - Італійські відносини 11-нач.13 в.в.

Курсова робота

Студентки II курсу

Штолер Антоніни Олегівни

Науковий керівник

Кандидат історичних наук

Доцент О. І. Нуждін

Єкатеринбург 2001

ЗМІСТ

Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

Глава 1 Італія і Візантія в XI ст. напередодні першого хрестового походу.

Частина 1 Політична недалекоглядність Візантійської імперії щодо норманів ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 4

Частина 2 Звільнення Сицилії і положення Візантії в Південній Італії в XI ст. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6

Частина 3 Положення Італійської і Візантійської імперій перед першим хрестовим походом ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 11

Глава 2. Загострення відносин між Італією і Візантією

Частина 1 Перший хрестовий похід ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15

Частина 2 Другий хрестовий похід ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .22

Частина 3 Західна політика Мануїла I Комніна ... ... ... ... ... ... ... ... .25

Глава 3. Падіння Візантійської імперії

Частина 1 Підготовка до IV хрестового походу ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .32

Частина 2 Венеціанський договір. Вибір напрямку ... ... ... ... ... ... .36

Частина 3 Четвертий хрестовий похід. Падіння Константинополя 41

Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 45

Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47

ВСТУП

Тема цієї роботи вибрана мною переважно тому , що явбачаю в ній одну з стадій боротьби між Сходом і Заходом, якапочалася ще в давнину і не закінчена, на жаль, до цих пір. Тут іполітичні суперечності, які роздирають імперії, і інтереси християнськоїрелігії і католицької Церкви спрямовані на Схід проти мусульман,єретиків і язичників, хрестові походи, які створили цілу епоху вісторії середніх віків, падіння могутньої Візантії і багато іншого ...

Дана робота присвячена дослідженню відносин між Візантійської і
Італійської імперіями у період з XI ст. до поч. XIII в.

Мета моєї курсової роботи розглянути відносини між Італією та
Візантією у нас цікавить відрізок часу. Отже, спираючись на праціісториків, я спробувала вирішити поставлені завдання, що допомагають розкрититему курсової роботи.

1. політичні домагання двох імперій;

2. інтереси католицької Церкви по відношенню до Візантії і грецької

Церкви;

3. апогей розвитку Візантії при Мануїлу I Комнін;

4. неминучість хрестових походів - як форма зіткнення двох світів: християнського і мусульманського;

5. зацікавленість Церкви у хрестових походах;

6. роль Венеції в історії Візантії;

7. обставини, що призвели до падіння Візантії та утворення нової імперії.

Відновлювати хід подій, за допомогою документів (Хрісовул) та деякихісторичних робіт, даного періоду історії досить важко, тому що мимаємо в своєму розпорядженні мізерним кількістю інформації про що цікавлять нас питань.
Тому моя робота в основному базується на 3-х основних джерелахінформації це: Візантійський временник в 30 томах, але він дуже складний длясприйняття сучасниками, вимагає адаптованого перекладу, ніж мені ідовелося займатися; більш повно розкривається питання у М.А. Заборова і у
Ф.І. Успенського.

ЧАСТИНА 1 політична не далекоглядність Візантійської імперії щодо норманів

Дуже важливий перелом зазнала Візантійська Імперія в епоху переходу від
Македонської династії до періоду Комнінів.

Нові віяння в основному йдуть з Італії. «Тут одвічна боротьба зафриканськими і сицилійськими сарацинами, які мали для себе опору вборотьбі політичних домагань двох імперій і в суперництві лангобардскіхкнязів »[1], носила несподіване дозвіл у посиленні в країні прийшли зпівночі норманів. Ці зміни ставитися до числа першорядних в історії
Візантії як в XI столітті, так і в більш пізній період її розвитку. Томузупинимося на цьому питанні, і розглянемо його більш глибоко.

Історія норманів в Італії займає центральне місце. Обидві імперіїмістили в Південній Італії війська і підтримували партію прихильників у різнихмістах посредствам підкупів і пожалувань різних привілеїв. Дивлячись потому, на чиїй стороні в даний момент було більше матеріальної сили івпливу серед лангобардскіх князів, і куди схилялася римська курія,залежало вплив Візантійської імперії чи германців. Такий станречей, де рівновага залежало від випадкових і часто приходили ззовнівпливів, тривало багато років, не даючи міцного і забезпеченогопереважання ні тієї, ні іншої партії. Цим і скористалися більшедалекоглядні розуми того часу, дочекавшись моменту, щоб «кинути на що стояла врівновазі чашу ваг жменю військових шукачів пригод », які прибули з
Нормандії. Частина норманів поступили на службу до лангобардскім князям,частина - до грецького катепану.

За царя Василя Болгаробійця вплив Візантії в Південній Італії було настільки високо, що катепан Боіоян був в змозі зробити військовуекспедицію по Адріатичного моря в слов'янські землі і повернутися зпоходу з знатними полоненими з Хорватії, яких відправляв у
Константинополь. У квітні 1025 була споряджена експедиція в Сицилію підпроводом євнуха Ореста, який повинен був разом з катепаномвнести війну на острів Сицилію. Але смерть царя засмутила данепідприємство, в якому повинні були взяти участь і сам Василь
Болгаробоец, і євнух Орест, який виявився не в змозі виконатинаданої йому завдання. Після того як Орест зазнав поразки в
Сицилії, уряд Костянтина VIII відкликало його, а також і катепана
Боіояна, призначивши на посаду катепана Христофора. А в 1029 Роман Аргірпослав на місце Христофора свого родича патрикія Пофа, при якомувідбулися в Південній Італії дуже важливі за своїм найближчим наслідківподії.

Граф Тіано Пандульф і неаполітанський герцог Сергій, що належать доприхильникам Візантії, піддалися нападам з боку герцога Капуї ішукали собі союзників проти сильного сусіда. Саме в цей час норманивперше згадуються як загін військових людей, з якими Сергій вступив вугоду і запросив їх для цього у своє князівство.

Райнульф, що прийшов на поклик Мелі в 1017 р. і який взяв участь у йоговійні з греками, вступив в союз з Сергієм, одружився на його сестрі і вяк придане за нею отримав на півночі Неаполітанської областіневелику місцевість Лаворо. Тут в 1030 р. було побудовано зміцнення
Аверсу. Хоча після заснування Аверс нормани складаються ще іноді на службітого чи іншого князя, але легко помітити, що з цього часу нормани переслідуютьвже свої цілі, поступово стаючи частиною рівними, а в скоре і панамитих самих князів, чиїми слугами і васалами були раніше. Словом, у Південній
Італії в який нас цікавить час відбувається процес, за яким відступають назадній план інтереси 2-х імперій і боротьба християн з сарацинами, неначевказані світові сили прирекли себе на служіння маленькій норманськоївійськової колонії.

З 1036 в Південній Італії утворилися два політичні партії, з одногобоку - салернскій герцог з Неаполем і Беневенто, з іншого - герцог
Пандульф Копуінскій з князівством Гаета, Амальфі і з церковним князівством
Монтекассіно. Остаточне перевага місцевим політичним організаціяммогла дати Візантія, залежно від того, на чий бік став би підтримуватикатепан. Але тому що в цей час види візантійського уряду булиспрямовані в бік Сицилії, де відкривалася можливість успішної боротьби зсарацинами, то південно-італійські справи розвивалися крім впливу імперії. НаЦього разу на положення партій мало вплив прибуття до Італії короля Конрада
II. У 1038 він позбавив герцога Капуї князівської влади і всі його володінняперейшли в якості імперського лена до герцога Салерно. Граф Райнульф бувпоставлено в безпосередню залежність від герцога Салерно, і такимчином Аверсу була сполучена з Салерно.

Візантійські володіння в Південній Італії зазнали великої небезпекивнаслідок утворення в країні такої політичної влади, яка не булапов'язана місцевими інтересами і до якої могли легко примкнутиантівізантійскіе елементи, давно вже давали про себе знати. Подальший хідподій залежав від тієї бойової сили, яку являла собою норманськихвійськова колонія. З точки зору Візантії політичний союз з норманнами бувби найбільш вигідним політичним актом, який надовго міг би забезпечити за
Візантією владу. Але імперія не оцінила значення норманів і відштовхнула їхвід себе на бік супротивників.

ЧАСТИНА 2 Звільнення Сицилії і положення Візантії в Південній

Італії в XI ст ..

Візантійський уряд прийшов до рішення:

(користуючись ослабленням фатимідського халіфату й розбратамиміж місцевою сицилійської та берберської африканської партіями) організувативійськово-морську експедицію в Сицилію і зробити спробу звільнити цейострів від мусульманського володарювання. Це дуже важливе підприємство булодоручено у 1038 досить відомому і прославився війнами на Сході втой час патрикію Георгію Маніаку. Свою військову кар'єру він зробив на
Сході в останні роки царя Василя і переважно при Романі III. «Вінбув, імовірно, турецького походження і в усякому разі не мігпохвалитися своїми предками. »[2]

Отже, коли сицилійський емір Акхаль, що повстав проти халіфа, буврозбитий Абдаллахом і шукав захисту в катепана Льва Опа, останній зваживсявиступити на захист візантійської партії в Сицилії. У той же час буласпоряджена велика експедиція під керівництвом Маніака. Сухопутні військасупроводжував флот під проводом царського шурина патрикія Стефана,який повинен був крейсували на схід від острова, щоб позбавитийого підтримки з Єгипту. Георгій Маніак вжив усіх заходів для того, щобзібрати сильну команду. Так у цій експедиції брали участь патрикій ідука Антіохії Михайло Спонділа та допоміжні іноземні загони,якими з кінця Х століття стала постійно користуватися Візантія. У числілангобардскіх союзників були і нормани, серед яких найбільшоюпопулярністю користувалися Вільгельм Залізна Рука і Дрогобич, сини Танкреда
Готвіля, з ними разом Ардуін, васал Міланського архієпископа, такожщо отримав популярність з часу цього походу. Візантії було потрібноблизько двох років наполегливої війни, перш ніж Маніак посів тверде положення наострові.

На початок 1039 греки підійшли до Сіракузи і почали облогу цього вельмиукріпленого міста. Але облога затягнулася, коли був отриманий слух пронаближенні еміра з військом. Відбулося нове і рішуча битва, при
Троіне, в якому перевага опинився на стороні грецького вождя. Після цьогосправи, мабуть, остаточно зрадив острів під владу імперії, безпраці здалися Сіракузи, залишалося зайняти Палермо.

У цей період почалася сплітаються інтрига, яка зіпсувала такуспішно розпочату справу, а саме Георгій Маніак звинувачував начальника флоту,патрикія Стефана, в тому, що той випустив з рук переможеного еміра і тимсамим дав йому змогу втекти в Єгипет. Але так як Стефан мав при дворісильну підтримку в особі всемогутнього Іоанна Орфанотрофа, то Георгію Маніакудовелося дорого поплатитися, він був відкликаний. Серед звинувачень, висунутихпроти Маніака, було й те, що він допустив несправедливість при розділівійськового видобутку, це сильно образило норманів, у тому числі і Ардуіна, уякого за наказом вождя був віднятий дорогою кінь, що належав йому яквоєнна здобич. Норманни залишили табір, відчуваючи сильне роздратуванняпроти візантійського головнокомандувача.

Так як сицилійські невдачі не могли не мати наслідків дляположення Візантії в Південній Італії, то тут у найближчі роки відбулисявкрай важливі події, з'ясовні лише тільки падінням візантійськогоавторитету. Головною фігурою антігреческого руху був у той час Ардуін,який увійшов в угоду з норманнами аверсу і з салернскімі герцогами.
За договором з графом Аверс до Ардуіну повинні перейти половина завойованихобластей, інша ж половина до норманам. Разом вони склали план,який полягав у тому, що б скористатися даними моментом для загальногоруху проти греків Південної Італії з метою остаточного їх вигнання.
«Для успіху цього підприємства Ардуін увійшов у довіру катепана протоспафарія
Докіана і переконав його з огляду на небезпечного руху у візантійських фемах доручитийому начальствованіе над деякими прикордонними містами Апулії, в якихпомітно вже було визвольний рух. »[3] Користуючись сприятливимиобставинами нормани стали чинити напади на візантійські міста.
Підтримку нормани знайшли в місцевому населенні, яке охоче йшло їм назустріч.

З тих пір, коли у вересні 1041 нормани втретє здобулиперемогу над новим катепаном, положення двох які боролися за переважання силвизначилося ясно. Захопивши в полон катепана і увійшовши в союз з деякими зприкордонних візантійських міст, нормани вже не могли більшерозглядатися як бунтівники або розбійники. Візантійський урядпостало перед вибором: або визнати свою слабкість, або послати новівійська для підтримки свого авторитету в Південній Італії.

Але, в Константинополі навряд чи могли оцінити значення відбуваються в
Італії подій через серій переворотів. У 1042 перш ніж на престолвступив Мономах, цариця Зоя зважилася звільнити з ув'язнення Маніака ідовірити йому захист візантійських інтересів в Південній Італії. Новоприбулийна місце дії патрикій Маніак знайшов справи в скрутному становищі. Тут в
Аверсі і Мельфе Аргір разом з норманськими вождями складає плансистематичного і одночасного повстання проти імперії. На початку 1042року Аргір проголошений Дукой і князем Італії, а вожді норманів визналисебе його васалами. Моніак зупинився в місті Тарента, а союзники не булив змозі приступити до облоги цього міста. Коли союзники пішли напівніч, Маніак вийшов з Тарента і піддав жорстоким реквізицій ті міста,які вступили в союз з норманнами. Подальший хід подій в Італіїзалежав від несподіваного палацового перевороту, який у свою чергупозначився на діяльності патрикія Маніака.

Наприкінці липня 1042 місто Трані піддався облозі з боку Аргіра ійого норманських союзників. Облогу вже далеко просунулися вперед, ігородяни були готові до здачі, коли сталося несподіване і вразило всіхобставина. Аргір зняв облогу міста і передав грецькому представникуне тільки Трані, але і Барі. Це означало, що Аргір змінив норманнам іперейшов на службу Візантії. Але й разом з тим змінилася роль Георгія
Маніака. Отримавши звістку з Константинополя про вступ на престол
Мономаха, Маніак мав оцінити що випливають з цього наслідки особистодля нього. Дуже легко тепер зрозуміти, що прибуття до Італії патрикія Пардаі протоспафарія Тувакі позначало зміну в адміністрації Південної Італії і вкомандуванні військами. Маніак наказав убити обох довірених осіб, коливони висадилися в Отранто, і проголосив себе імператором. Ймовірно, щомета Георгія Маніака полягала в тому, щоб подати руку норманнам і приїх сприяння закріпити за собою володіння Південної Італії, але його ім'я буловельми не популярно у норманів, а також і в грецьких містах. Тому йогоспроба увійти в угоду з антігреческой партією не мала успіху.

В Італії позначилося переважання норманських вождів і їх сюзеренасалернского герцога. Для патрикія Маніака не залишалося іншого виходу, якпокинути Італію. Він переправився із залишками війська з Південної Італії напротилежний берег Адріатики і пристав до Дураццо. Тут він знайшов собіприхильників серед слов'ян і албанців, між якими не стихало рухпроти Візантії. Підняття їм тут повстання, що поширилося на
Македонію, змусило уряд Костянтина Мономаха вступити впереговори з Маніаком. Але Маніак, упевнений у своєму успіху, продовжуваврух вперед і погрожував Солуні. Тоді проти нього було послано військо. Іне дивлячись на те, що ця подія битва закінчилася на користь самозванця,він сам був захоплений у полон і його голова була відправлена до Константинополя.
Після цього положення імперії в Південній Італії ставало дедалі гірше. Чи неНезважаючи на те, що уряд мав в Італії представника своєї влади вособі катепана, але не забезпечувало його достатніми силами, щоб він мігвідновити впав авторитет Візантії. Протягом 30 років з невеликим зчасу заняття Мельфі нормани наполегливо і уміло переслідували задуманумета, і врешті-решт невелика частина авантюристів пересилила величезнуімперію, розташовується велика військовими засобами.

Наближався період остаточної ліквідації арабської, а потім ігрецького питання в Південній Італії і Сицилії. Норманнам вдалося зробити те,до чого більше ста років прагнули східні і західні імператори: поступововони звільнили Італію від набігів арабів і зайняли в Південній Італії такеположення, що найближчим часом планували нанести повної поразкивізантійським домаганням на володіння фемами Апулія і Лангобарди. В особі
Роберта Гвіскар і Річарда народився в Південній Італії новий політичнийелемент.

ЧАСТИНА 3. Положення Італійської і Візантійської імперій перед першим хрестовим походом.

Знову виникли в Італії політичні організації, що грунтуються нафеодальному праві, численні графства і на чолі св. Марком зі своєюсторони потребували санкції церковної влади. У папства були труднощі, ввиді німецької військової сили, при спробах вийти з-під опіки німецькихімператорів. Якщо б на бік Церкви встали нормани, то «... їй не булиб страшні домагання німецьких імператорів і загрози з Візантії [4 ]».

Папа Лев IХ (1049-1054 р.р.) зібрав в 1050 році церковний Собор в
Сіпонто Салерно та для того, щоб зупинити заворушення в єпархіях, дестикаються латинська і грецька Церква. На ньому розглядалися скаргивід служителів церков і монастирів про утиски і розкрадання церковнихземель з боку норманів. Ко Льву IХ з'явилися «... посли з усіх областей,зайнятими норманами, з гіркими скаргами, що їх надали в повну волюїх лютим ворогам і що їхнє становище стало ще гірше .... Навіть зміцненняміста не доставляють захисту, нахабство і безсоромність норманів зростають зприбуттям до них нових підкріплень. Вони грабують церковні майна,захоплюють садиби і поля, виводять жінок і дозволяють собі всякі жахи ілиходійства. Зате і населення платило норманнам глибокою ненавистю іворожнечею. »[5]. У 1051 році папа Лев IХ починає замислюватися надорганізацією ліги для боротьби з норманнами або, принаймні, для захистувід них князівства Беневентського, що вступив в ленну залежність від св.престолу.

який прибув до Апулію Аргір як дуки Італії запропонував папі Леву IХпочати спільні військові дії проти норманів. І вже на початку 1053року папа Лев IХ попрямував до Південної Італії для того, щоб там об'єднаєтьсяз грецьким військом, яке повинно знаходитися поблизу Сіпонто зі своїмстратегом Аргір. Але нормани, завдавши поразки союзника папи Аргір іопанувавши Північної Апулія, вже чекали тата з його військом складався здекількох тисяч найманців. Перед боєм обидві сторони провели переговори,в ході яких нормани погоджувалися дати ленну присягу на ті землі,якими вони вже володіли, але протестували проти союзу з Аргір. Післяпоразки папа Лев IХ здався норманнам і водночас дарував їм прощення.
Про тему переговорів між Левом IХ і норманнами залишається лишеприпускати. Швидше за все, мова йшла про передачу норманнам церковнихволодінь в Апулії та Калабрії і про відмову папи від союзу з Візантією. Перемоганорманнів при Чівітелла мала велике значення для них, тому щосприяла їх зміцненню в Південній Італії. «Папа перш за все повинен буввідмовитися від засвоєної Римським престолом політики - відноситься до норманнам, як до чужого в Італії елементу, проти якого б дозволено булошукати союзу з греками. На користь норманів складалися і іншіобставини: розрив між Східною і Західною Церквою і нові вороги,починали загрожувати Візантійської імперії зі сходу ». [6]

У цей час, у Візантії після смерті цариці Феодори (31 серпня 1056року) престол займає Михайло Стратіотік. Але в основному імперією керувавплемінник Костянтина Мономаха і керівник впливової партії при дворіцариці Феодори Лев Стравоспонділ. Він і переконав царицю Феодору призначитисвоїм наступником М. Стратіотіка. У цей час відсувається на задній планзначення військових кіл, раніше вони були на чолі управління.

Прибувши в 1057 році в Константинополь вищі військові чини, що стоялина чолі азіатських фем: магістр Ісаак Комнін, магістр Катакалон Кекавмен,вестарх Михайло Вюрц, Костянтин і Іван Дуки змовилися про повалення М.
Стратіотіка. До цієї змови приєдналися знатні і багаті члени пологів:
Никифор Вріенній, Роман Склір, Никифор Вотаніат. Вже влітку 1057 в
Кастомане змовники проголосили Ісаака Комніна імператором. І. Комнін ззначними військовими силами рушив до столиці і зайняв укріпленестановище в Нікеї. У табір І. Комніна стали перебігати у великихкількостях жителі столиці. Авторитет М. Стратіотіка падав. Після поразки
Стратіотік вступив в тривалі переговори з І. Комніним. Він направив донього послів, це були представники сенату: Костянтин Ліхуда, Феодор Алопаі Іпат філософської школи Костянтин Псьол, твори якого дійшли донаших днів і в яких ми можемо побачити історію цієї перехідної епохи. Цар
М. Стратіотік пропонував І. Комніну скласти зброю і в нагороду за це обіцяв
«Усиновлення» і гідність кесаря. 31 серпня 1057 в Константинополі ухраму св. Софії зібрався натовп народу до частини сенаторів. Вони звернулися допатріарху Михайлу Кіруларію з вимогою витребувати у царя документ, заякому сенат і народ під клятвою зобов'язалися не визнавати царем Ісаака
Комніна. Патріарх прийняв рішення звільнити народ від клятви, і в той жедень М. Кіруларій відправив до Ісака Комніну лист, в якому йшлося проте, що сталося в столиці, і запрошував його до столиці. А до царя М. Стратіотікубули спрямовані вищі церковні сановники, з пропозицією залишити палаці шукати притулок в храмі св. Софії. 1 вересня 1057 відбувсяурочистий в'їзд до Константинополя Ісаака Комнина, а на інший день --коронований король.

Покоління Комнінів веде початок від Мануїла Еротика, у нього було двасина Ісаак і Іван Комнін. Ісаак Комнін, старший син, зробив свою кар'єрув воїнів з турками-сельджуками на Сході ще за царя Василя II.

Ісакові не вдалося створити благополучне царство. Незадоволеність ходилиу всіх колах суспільства: від сільського населення до духовенства. Більш яскравоце виражалося у відносинах між царем і патріархом. Коли їхні стосункидійшли до межі, цар вирішив відділиться від патріарха. Вінскористався празднечним вдень на честь архангела Михаїла (в цей деньпатріарх виїжджав, на деякий час, за місто в монастир). Ісаак Комніннаказав взяти під варту Патріарха Кіруларія. Після смерті патріарха в
1058 його наступником був призначений Костянтин Ліхуд, який, по -Мабуть, дав обіцянку царя не перешкоджати його планам щодо обмеженнямонастирів у їхніх земельних володіннях.

У 1059 Ісаак Комнін вирушив до Малої Азії і на полюванні близько
Ефеса схопив застуду. Будучи хворим він прибув до Константинополя і в
Влахернському палаці постригся в ченці. Своїм наступником він призначив угрудні цього ж року свого товариша по бойовій службі Костянтина Дуку (поофіційною версією Пссела і Вріеннія, яка можливо приховує маютьдійсність факти). Нехтуючи військовою справою, скоротивши видачівійськовому відомству, тим самим послабивши кордону Візантії і надавши їх доруйнування з боку сусідів (турків-сельджуків на сході і норманів в
Південній Італії і Сицилії), він зосередив свою увагу на правосуддя іреформах в податковій системі. Костянтин Дука правив до 1067. Йогоправління принесло не малий шкоду Візантії.

Треба сказати, що візантійський престол після смерті Василя II (1025)займали слабкі добродії, притому безперервно сменявшиеся. Слабкістьверховної влади була тим більш небезпечною для Візантії, що як раз нацей час східній імперії стала погрожувати серйозна небезпека і в Європі, ів Азії. У Східній Азії сельджукський турки здійснювали своє наступальнерух на Захід, що призвело до посилення й небезпечного зосередження силісламу. Між 1070 і 1081 сельджуки забрали у єгипетських Фатимідів Сирію і
Палестину (Єрусалим - в 1071-73, Дамаск в 1076), а Сулейман відняв до 1081році у візантійців всю Малу Азію; Нікея стала його столицею. «Вступ напрестол Олексія I Комніна (1081-1118 р.р.) означало перемогуземлевласницької феодальної знаті над чиновної аристократією. Положенняімперії було вкрай важким. ... Норманни, завоювавши останні володінняімперії у Італії, висадилися у 1081 році на Адріатичному узбережжі ізахопили важливий стратегічний пункт - Діррахій (Драч). Вони розграбували
Епір, Македонію і Фессалію. У боротьбі з норманнами Олексій Комнін терпівпоразки. Лише в 1085 році закликавши на допомогу Венеції, за що венеціанськекупецтво отримало великі торгові привілеї, імператор домігся доглядунорманів з Балканського півострова »[7]. Особливо важким був для імперії
1091: турки готували напад на Константинополь з моря, а печенізькаорда стояла на суші під самою столицею. Імператор Олексій I Комнін не мігсподіватися на успіх, ведучи боротьбу одними своїми військами: її сили були взначній мірі вичерпані за останні роки у війні з італійськиминорманами, які намагалися утвердитися і на Балканському півострові.

На Заході до кінця 11 ст. цілий ряд причин сприяв створеннюнастрою і обстановки для призову на боротьбу з невірними, з яким ізвернувся імператор Олексій I. У цей час надзвичайно посилилисярелігійні почуття і розвинулося аскетичне настрій, які знаходиливираження у всякого роду духовних подвигах і в численнихпаломництвах.

| Розділ 2. | Загострення відносин між Італією та Візантії |

ЧАСТИНА 1. Перший хрестовий похід

Причини, які пояснюють початок першого хрестового походу, криються,швидше за все, в тому, що до кінця XI століття склалися такі обставини:

- сильний розвиток папської влади, що мріяла в кінці XI століття звернутигреків до послуху Римської Церкви;

- глибокий вплив духовенства, подвінувшего західні народи довиконання волі Римського первосвященика;

- відношення Візантії до мусульманського світу;

- тяжке економічне та соціальне становище народу. (В хрестовіпоходи було залучено безліч людей з нижчих шарів суспільства. У деякихкраїнах Заходу у XI ст. положення народних мас стало ще більш нестерпнимвнаслідок цілого ряду стихійних лих);

- звичка до війни і пригод спрага.

Багаті торговельні міста Італії були готові підтримувати хрестоносніпідприємства в надії на значні торговельні вигоди від затвердженняхристиян на Сході. Папство тільки, що зусилля аскетичної реформоюсвій моральний авторитет на всьому Заході і засвоїло собі ідею єдиногоцарства Божа на землі, не могло не відгукнутися на заклик, звернений донього з Константинополя, у надії стати на чолі руху і, можливо,одержати духовну владу на Сході. Нарешті, західні християни давно булиналаштовані проти мусульман боротьбою з ними в Іспанії, Італії і Сицилії: длявсієї південної Європи мусульмани були добре знайомим, спадковим ворогом.
Все це сприяло успіху звернення Олексія Комніна, який вже близько
1089 перебував у довірчих відносинах з татом Урбаном II і готовийбув, очевидно, покласти кінець церковному розбрату, щоб отримати допомогувід латинського Заходу. Зашла мова про собор у Константинополі для цієї мети;папа звільнив Олексія I від відлучення, до тих пір що лежав на нього як насхизматів. Коли в 1091 р. папа перебував у Кампанії, при ньому були посли
Олексія I Комніна.

Рішучим і останнім спонукою було звернення Олексія I Комніна дотатові Урбану II в 1094 р. з проханням про допомогу проти турків-сельджуків. Уберезні 1095 р. папа ще раз вислухав послів Олексія (на Соборі в Пьяченце),а восени того ж року був скликаний Собор в Клермоні (у Франції, в Оверні).
Думка про допомогу Візантії завдяки татові Урбану II прийняла ту форму, якаособливо повинна була припасти до душі масам. У промові, яку він виголосив у
Клермоні, політичний елемент був відсунутий на задній план перед елементомрелігійним: Урбан II проповідував похід для звільнення від невірних
Святої Землі і Гробу Господнього. Мова папи від 24 листопада 1095 на Соборі в
Клермоні мала величезний успіх: багато хто тут же дали обітницю йти протиневірних і нашили собі на плече хрести, від чого і отримали назву
«Хрестоносців», а походи - «хрестових». Так був даний поштовх руху,якому призначено було зупинитися лише два століття по тому. Саме з промови
Урбана II починають історію першого хрестового походу.

У перший хрестовий похід, перш за все, виступає на перший планнародний рух, воно йшло попереду і, цілком ймовірно, викликалорух вищих класів. Більшість учасників цих подій не піднімалисядо політичних цілей і міркувань і діяли тільки під впливомфанатичного почуття: насильства і вбивства, здійснені ними в тих країнах,через які вони проходили, прагнучи до своєї мети, - Угорщина, Болгарія,
Константинополь, - здавалися їм цілком благочестивими подвигами, прямовідносяться до справи. На чолі руху встала церква: папа призначив своїмлегатом при хрестоносне війську єпископа Адемара де Пюї, який одним зпершим прийняв у Клермоні хрест. Що прийняли хрест, бралися під церквоюзаступництво. Уже взимку з 1095 на 1096 зібралися великі масипогано або майже зовсім не озброєних хрестоносців з найбідніших класів. Підчолі їх встали Петро Пустельник і Вальтер Голяк. Частина цієї юрби досягла
Константинополя, але багато хто загинув раніше. Греки переправили хрестоносців в
Азію, де вони майже всі були винищені сельджуками.

У квітні 1097 хрестоносці перейшли Босфор. Незабаром візантійцямздалася Нікея, а 1 липня хрестоносці розбили при Дорілее султана килидж-
Арслана і цим проклали собі шлях через Малу Азію.

Французькі хрестоносці, що обрали шлях через Італію, не встигли всепереправиться до Візантії до настання зими, і зимували в Італії. Завдякицій обставині у 1097 році в Південній Італії зароджується новий рухватажком якого стає Боемунд Таренскій, син Роберта Гвіскар.
Князь таренскій Боемунд володів маленьким князівством, що зачіпало йогочестолюбство. Він увійшов в переговори з рештою в Італії хрестоносцями,переконав їх примкнути до нього і під його проводом розпочати похід. До ньогоприєднався його племінник Танкред, «... чудовий особа першимпоходу. Южноитальянской нормани, найнебезпечніші вороги Візантії, не один развже вважалися з нею з-за володіння Далмацією, вносили, в особі своїхватажків Боемунда і Танкреда, новий елемент у хрестоносне рух --політичні рахунки і ворожнечу до Візантії »[8]. Взимку 1096 князь Боемундстав на чолі південноіталійських і сицилійських норманів. До Константинополясталі доходити відомості про рух князів, про чисельність їх війська і про їхнапрямі. Спочатку Олексій I Комнін вирішив не допустити, щобвсі загони одночасно зібралися біля Константинополя. Олексій I Комнінвступив з деякими з вождів в хороші відносини і зав'язав дружбу. Тодіз'явилася можливість поставити питання про те, що все здобуте в турківхрестоносцями переходило до візантійського імператора і щоб вождіпопередньо дали присягу на це.

Першим, хто дав васально-ленну присягу візантійського імператора, був
Гуго граф Вермандуа. За Гуго стежили й доносили імператору про все, що вінробив, через що на Заході поширилася чутка, що Гуго знаходиться вполоні і, що імператор змусив його дати ленну присягу. Герцогніжнелотарінгскій Готфрід був уже на візантійській землі коли до нього дійшлиці чутки. Він відправив посольство до Константинополя з вимогоюзвільнити Гуго, після чого почав спустошувати область, по якій проходилойого військо. Під Різдво Готфрід вже стояв біля Константинополя, девирішив дочекатися інших керманичів. Можна тільки здогадуватися, в якому тривожномустані було візантійський уряд, коли Готфрід не подавав надіїна замирення, а Боемунд наближався до столиці. 3 квітня 1097 Олексій
I Комнін вирішив силою примусити герцога Готфріда піти на поступки. Герцог
Готфрід підняв весь табір і прорвався до стін міста. Дізнайся Боемунд пророзбраті між імператором і герцогом, соед?? нілісь б тоді норманами,лотарингці. Олексій I Комнін вирішив провести переговори з герцогом Готфрідомза допомогою графа Гуго. Але переговори не були успішними. Тоді імператорнаказав знову тіснити хрестоносців. Хрестоносці зазнавали поразок. На руку
Олексію I Комніну було те, що ні герцог Готфрід не дізнався про наближеннянорманів, ні Боемунд - про скрутному становищі лотарингці. Герцогпогодився з'явиться до палацу візантійського імператора, де Готфрід дав засебе і своїх лицарів ленну присягу, обіцяючи повернути імператорові всеміста, які вдасться відвоювати у турків.

Боемунд йшов до Азії з іншими намірами, ніж герцог Лотаринзький. Вінхотів заснувати на Сході незалежне володіння, в чому він розраховував насили не тільки норманів, але й імператора. І вже на початку квітня Боемунддав ленну присягу Олексію I Комніну.

Решта вожді прибули до Константинополя в травні. Роберт Фландрський і
Роберт Нормандський дали ленну присягу без особливих коливань. Всі загонибули переправлені на інший бік Босфору. З кінця квітня лотарингці інормани попрямували до Ніке.

Минуло два роки, перш ніж хрестоносці досягли Палестини. За цейчас поступово змінилися прагнення і цілі ватажків хрестовогопоходу.

Приступ Нікеї був запланований на 18-19 червня 1097, яким маютьбули заправляти Боемунд Тарентський і Раймонд Тулузький. Але вранці того ждня ворота міста були відварені, і в нього увійшов візантійський загін. Такимходом подій були обурені хрестоносці, тому що вони розраховували на багатуздобич, а представник візантійського уряду відняв у них такуможливість. На їхнє обурення він нагадав хрестоносцям про дану ними леннійприсяги імператору Олексію I Комніну, і заявив, що хрестоносці можутьвимагати задоволення від імператора і він не відмовить їм, але вони зобов'язанівиконати обіцянку, згідно з яким всі відвойоване у мусульман містапереходять у владу імператора Візантії, і, отже, не повинніпіддається грабежу. Надалі імператор обіцяв приєднається дохрестоносцям, а в очікуванні цього хрестоносцям супроводжував візантійськийуповноважений Татікій, що грав роль зберігача інтересів імператора.

До жовтня 1097 року хрестоносці підійшли до Антіохії, де залишилися доЛистопад 1098. До осені 1097 хрестоносці опинилися в скрутномустановищі через досить сумного становища армії, відсутність дисципліни,взаємна ворожнеча, втеча з армії, хвороби - помітно послабили хрестоноснеополчення. Боемунд зауважив, що Антіохія, зі своїм неприступним інезламним укріпленнями, вигідним становищем, представляє вельмизручний пункт для заснування тут свого незалежного князівства, до чого віні прагнув. Для досягнення цієї мети йому заважав уповноваженийвізантійського імператора Татікій. Боемунд вселив хрестоносцям, що рольімператорського уповноваженого полягає в тому, щоб направити мусульманпроти хрестоносців, що викликало велику неприязнь до Татікію і йому довелосябігти. Тим самим хрестоносці порушили клятву, данн