Тема: Зовнішня політика Радянської держави напередодні Тема і в роки Другоїсвітової війни.

План.
1. Основні напрямки зовнішньої політики Радянської держави в 20-30 роки.
2. Мюнхенська змова і позиція СРСР.
3. Радянські ініціативи щодо запобігання нацистської агресії в Європі.
4. Зміст радянсько-німецького договору про ненапад.
5. Причини і характер другої світової війни.
Ця тема интерессного сама по-собі, як фактор становлення Радянськогогосударства.Ведь відомо, що від вміло проведеної політики залежитьбагато чого: і курс ведення внутрішньої політики, а також зовнішньої, від вмілоукладених економічних договорів взагалі економічний розвитокстрани.Рассматрівая зовнішню політику країни, ми робимо висновки, співставляємоті чи інші дії радянської дипломатії, спостерігаючи Зростання авторитету
Радянської держави на світовій арене.Ми бачимо, що СРСР є сильнимдержавою, без якого неможливо рішення багатьох важливих питаньміжнародного життя і міжнародної політики.

1.Внешняя політика Радянської держави у 20-30годи.

Питання про зовнішній політиці та міжнародних відносинах Радянськогодержави став відразу ж після перемоги більшовиків у жовтні
1917года.Заключеніе мирних договорів, вихід з імперіалістичноївійни, здійснення подальших соціальних і культурних перетворень-такізавдання ставив перед собою Радянська держава.

Декрет про мир, укладений 25 жовтня 1917, проголошувавсвіт, пролетарський інтернаціоналізм, захист пригноблених народів, рівноправність ідобросусідські відносини з усіма країнами, заперечення''таємницею''діпломатіі.Ето був перший зовнішньополітичний крок большевіков.Бил утворений
Народний комісаріат у закордонних справах на чолі з Троцьким, який почавсвою діяльність з укладання ганебного Брестського мирного договору з
Німеччиною, який повинен був стримувати агресивні устремління німецькоївояччини.

До середини 1919 Радянський уряд перебував у повнійдипломатичної ізоляціі.В травні 1919 року вдалося домовиться з Швейцарієюпро заснування радянського представництва в цій країні, а також провстановлення ділових отношеній.Но восени це представництво булозакрито.
У 1919 році робляться спроби налагодження дипломатичних відносинз США. США у свою чергу не визнавало Радянської Росії і до 1921годаофіційним представником Росії визнавало царського посла.

Спроби встановлення відносин з Персією теж не увінчалися успіхами, такяк тиск на Персію з боку Великої Британії призвело до того, що
Радянська делігація навіть не була прийнята шахом.

Отже, незважаючи на короткочасний характер перших контактівбольшевітской дипломатії за кордоном, вони не могли не зіграти важливу роль урішенні забезпечення миру, а також зміцнення позицій молодої державив умовах ворожого оточення і внутрішньої контреволюціі.
Після завершення громадянської війни необхідно було забезпечити мир ізовнішню безопасность.С цією метою більшовицьким урядомробляться активні спроби виходу з дипломатичного глухого кута.

В 1920году полягає мирний договір з буржуазною Естонією, у липні-с
Латвією, Литвою та Фінляндіей.Как кажуть''лід пішов''.

У квітні 1920года уряд Туреччини запропонувало Уряду Української РСРвстановлення дипломатичних відносин обмін на допомогу в боротьбі звтручанням західних держав в справи цієї молодої республікі.І в березні
1921года був підписаний мирний договор.Россія надала матеріальну допомогу
Туреччини, а місто Батум, відторгнуті Туреччиною за умов Брестського договоруповертався Грузії.

Осннью тогож року аналогічні договори з Туреччиною підписали
Азербайджанська, Вірменська і Грузінская.А в 1923 та Українська
ССР.Діпломатіческое єдність у діях було дуже важливим фактором, тому щодопомагало знищити тенденції до національного відокремлення.

За мирним договором з Афганістаном в 1919году афганська сторонаотримувала значну економічну та технічну допомогу, обіцяючи непідтримати реакційний антирадянське басмаческое рух, що розгорнувся натериторії Среднефй Азії.

При підписання мирної угоди з Персією в 1921году,передбачалося, що у разі перетворення території Персії вантирадянський плацдарм, Радянський уряд отримувало доступ введення тудисвоїх військ для самооборони.

Робимо висновки: укладання рівноправних дружніх договорів з
Туреччиною, Афганістаном і Персією (Іраном) забезпечувало безпеку південнихкордонів Радянської Росії, а також пддержанію миру на Близькому і Середньому
Сході.

Також в 1921 році підписується договір про мир з Монгольськоїреспублікою.

В 1922году Афганістан, Німеччина, Персія і Туреччина були представлені в
Москві послами, а 6країн (Норвегія, Австрія, Чехословаччина, Китай, Італія, Великобританія), яківизнали Радянська держава де-факто, мали своїх офіційнихпредставників.

Важливим кроком для визнання Радянської республіки стало укладанняторговельних відносин з капіталістичними країнами:

В 1920году РРФСР мала торговельні відносини з 7 країнами;

У 1921-з 14;

У 1922-з 18;

У 1923 - з 28 державами.
До утворення СРСР (30 грудня 1922) радянські республіки
(РРФСР, УРСР, БРСР, Азербайджан, Вірменія і Грузія) свої зовнішні відносини велисамостоятельно.После утворення СРСР, коли остаточно оформився їхдипломатичний союз, зовнішні відносини союзних республік перейшли у відання
Наркомінсправ СРСР.

Величезне значення в прорив дипломатичної та торгової блокади
Радянської держави мало участь його дипломатичних представників уроботі міжнародних конференцій початку 20-х годов.Заключеніедипломатичних угод з прикордонними країнами стало лише першим крокомдо зростання міжнародного авторитету Радянського государства.Ведущіекапіталістичні країни, припинивши збройну боротьбу, як і раніше невизнавали більшовицький правітельство.В початку 1920 року країни
Атланти, скасувавши економічну блокаду з РРФСР, пішли на встановленняторгових контактів, і то лише з''населенням Росії'', а не з Радянськимгосударством.Етім пояснюється значна диспропорція в числікраїн, що визнали РРФСР де-юре, і країн, які визнали її де-факто, тобто налагодилиз РРФСР торгові, але не офіційні дипломатичні відносини.
Великих успіхів радянська делегація домоглася на Генуезької конференції в
1922году, в ході якої представники СРСР здійснили блискучийдипломатичний маневр: їй вдалося розколоти єдиний антирадянський фронтзахідних держав, відірвавши від нього Німеччину, підписавши з нею в містечку
Раппалло договір про відновлення дипломатичних відносин та розвиткуекономічних отношеній.Заключеніе Раппалльского договору, а вінпоширювався і на союзні республіки, було приголомшливим успіхом зовнішньоїполітики СРСР.

Гаазька конференція, яка відбулася в червні-липні 1922года буларозпущена, тому що країни Антанти прагнули змусити Радянська держававизнати борги царського уряду, повернути націоналізованіпідприємства колишнім власникам-іностранцам.Наші дипломати заявили проготовності розгляду справи у разі надання кредитів радянськоїстороні для відновлення народного господарства, розстроєного іноземнійінтервенціей.Но кредиту надати ніхто не хотел.Ета непоступливістьпризвела до глухого кута.

Перша міжнародна конференція в 1922году відбулася в Москве.На нійзапропоновані розглядалися радянською делегацією скорочення сухопутнихзбройних сіл.Но конференція була зірвана коаліцією буржуазної
Польщі, Латвії, Естонії та Фінляндії.

Лозинська конференція (ноябрь1922-іюль1923гг) була скликана
Великою Британією, Францією та Італією для підготовки мирного договору з
Туреччиною та встановлення режиму чорноморських прілівов.24 липня 1923годаучасники конференції підписали низку заключних договорів, при цьомурадянський представник зробив ряд застережень, згідно з якими СРСР нератифікував Конвенцію про режим пролівов.как що порушує його законні праваі не гарантує мир і безопасностьпрічерноморскіх країн і перш за все -
Туреччини.

Активна зовнішньополітична діяльність Радянської державипривела до того, що в 1924 році його політична блокада була прорвана.ВЦього року СРСР встановив дипломатичні відносини з
Великобританією, Італією, Австрією, Норвегією, Грецією, Швецією, Китаєм, Данією, Мексікой і Франціей.Іменно 1924 увійшов до історії зовнішньої політики СРСР якрік визнання Радянської держави буржуазними країнами.

У 1925 році між Радянським Союзом і Японією була укладена Конвенція проосновні принципи взаємин, і на її основі встановленідипломатичні та консульські відносини.

У наступні роки були встановлені дипломатичні відносини з
Саудівською Аравією, Уругваєм, Єменом.

І лише післяшістнадцяти років невизнання СРСР правлячі кола США в результаті світовоїекономічної кризи, посилення економічної та військової могутності СРСР ізміцнення її позицій на міжнародній арені, а також під впливомамериканської громадськості були змушені переглянути свої позиції, і 16Листопад 1933года було укладено радянсько-американську угоду провстановлення дипломатичних відносин між СРСР і США.
Важливим положенням, яке повинна була проводити Ліга Націй, був розвитокспівпраці між країнами, забезпечення гарантій миру і безпеки танеприйняття війни як засобу вирішення міжнародних питань.
У 1934 року (18 вересня) Радянський Союз беруть до Ліги Націй, щосвідчить про значно збільшений авторитет СРСР на міжнароднійарені, міжнародно-правовим закріпленням давно очевидного положення, що без
СРСР неможливо рішення багатьох найважливіших питань міжнародного життя іміжнародної політики.

У тому ж році встановилися дипломатичні відносини з Іспанією, в
1934 року-з Албанією, Болгарією, Угорщиною, Румунією, Чехословаччиною, у 1935-з
Бельгією, Люксембургом і Колумбіей.Наконец, в 1940году були встановленідипломатичні відносини з Югославією.

Робимо висновки: в результаті активної зовнішньополітичної діяльності у 20 -
30годи Радянський Союз став рівноправним партнером більшості країн світу.

2Мюнхенскій змову і позиція СРСР ..
Здійснивши в березні 1938 року аншлюзу - приєднання Австрії до Німеччини,
Гітлер незабаром почав тиснути на Чехословаччину з метою домогтися віднеї передачі Німеччині Судетської області. Він ясно давав зрозуміти, що у разівідмови Чехословаччини від вирішення цієї проблеми мирним шляхом він вдасться довійськових дій.
У цих вимогах Гітлера було чимало елементів блефу. Чехословаччина,мала договори про дружбу і взаємну допомогу з СРСР і Францією, володіла дотого ж значними власними збройними силами. До їх складу входило
45 дивізій чисельністю 2 млн. чол. Чехословаччина мала у своєму розпорядженні 1582літаками та іншим сучасним озброєнням (1). Оборона країни спиралася напотужні прикордонні зміцнення в горах, що не поступалися французької лінії
Мажино. Німецька армія, цілком сконцентрована проти Чехословаччини, небула здатна здійснювати скільки-небудь серйозні військові дії на
Заході (у випадку вірності Франції своєму союзницькими боргу) і тим більшепротистояти об'єднаним збройним силам франко-радянсько-чехословацькоїкоаліції.
Всі німецькі генерали, близькі до Гітлера і що пережили Другу світовувійну, у своїх спогадах стверджували: якби не Мюнхенська угода,
Гітлер напав би в жовтні 1938 року на Чехословаччину. У цьому випадку,незважаючи на можливі коливання в Москві, Парижі та Лондоні, СРСР, Франція та
Англія вступили б у війну, в якій скоро настав би поразку
Німеччині.
І нахабство Гітлера у своїх експансіоністських домагання, і поступливістьзахідних демократій значною мірою були обумовлені поданням проослабленні Радянського Союзу в результаті безперервної чистки. До того жі радянська дипломатія вела себе досить пасивно. Скований сталінськимобручем Литвинов змушений був обмежуватися виступами в Лізі націй,містили пропозиції про мирне вирішення кризи шляхом скликання конференціїзацікавлених держав. Наприкінці червня 1938 Литвинов виступив у
Ленінграді з промовою, в якій говорилося: "Останні п'ять років вдипломатичних колах Заходу все зводиться до спроб не помічативідверто агресивної політики Німеччини, до угодовства на їївимоги, а часто і капризи, з побоювання викликати найменшийневдоволення ". Коли ж мова зайшла про можливі дії Радянського Союзу,
Литвинов висловився досить обережно: "Ми навмисно утримуємося віднепрошених рад чехословацького уряду ... Радянський урядв усякому разі не несе відповідальності за подальший розвиток подій.
СРСР ... не бажає нікому нав'язувати себе у якості партнера або союзника,але готовий погодитися на колективне співробітництво ".

Коментуючи ці висловлювання Литвинова і їх резонанс на Заході,англійський історик А. Буллок справедливо зауважує: "Можна булоприпустити, що така позиція Радянського Союзу обумовлювалася чистками,значною мірою охопили Радянську Армію ... Як наслідок цього,перемога на Далекому Сході (в боях на озері Хасан влітку 1938 року - В. Р.)не похитнула впевненості Парижа, Лондона і Берліна в тому, що черезповальних репресій росіян не можна вважати серйозним військовимпротивником "(2)
У Радянського Союзу була безперечна можливість надати Чехословаччинидопомога поодинці. Одним з варіантів такої допомоги могли стати дії,здійснювані через голову чехословацького уряду, спираючись наактивні прорадянські настрої в масах. 22 вересня радянський посол в
Чехословаччини Олександрівський повідомляв у Москву: "У Празі відбуваютьсяприголомшливі сцени. Повпредства (СРСР) оточене поліцейським кордоном.
Незважаючи на це, натовпи демонстрантів при явному співчутті поліції приходятьдо повпредства, висилають делегації, що вимагають розмови з повпредом. Натовписпівають національний гімн і буквально плачуть. Співають "Інтернаціонал". У промовахнадія на допомогу СРСР, заклики захищатися, скликати парламент, скинутиуряд ... Гітлер і Чемберлен однаково збуджують ненависть "(3).
До втручання СРСР через голову офіційної влади, схилятися докапітуляції перед агресором, готувала народ компартія Чехословаччини - одинз найбільш численних і впливових компартій в Європі. У листівці КПЧ,випущеної в дні кризи, йшлося: "З цілком достовірнимповідомленнями, Радянський Союз повний рішучості допомогти Чехословаччини в будь-якомувипадку і в будь-яку хвилину, як тільки на нас нападуть ... Радянський Союзнепохитно з нами "(4).
Другий варіант радянської допомоги був пов'язаний з проведенням більш активної тагнучкої зовнішньої політики, яка могла б зняти сумніви і коливання
Бенеша, певною мірою побоюється радянізації Чехословаччини в разівступу на її територію Червоної Армії. Однак Сталін не дозволив
Литвинову або будь-кому з інших видних радянських політичних діячівприбути до Чехословаччини, через що Бенеш змушений був обмежуватисябезрезультатними консультаціями з Олександрівським. Як повідомляв
Олександрівський 29 вересня в Москву, "в останніх розмовах зі мною він
(Бенеш) щоразу судорожно хапався за можливість нашої допомоги і викликавмене для розмов саме тоді, коли отримував черговий міцний удар від
Англії і Франції "(5).
На початку 90-х років чеський історик Пфафф на основі вишукувань в архівахдекількох європейських країн виявив документи, що представляють в новомусвітлі картину взаємин СРСР і Чехословаччини в дні вересневогокризи, тобто переговорів Чемберлена, Даладьє, Гітлера і Муссоліні провирішенні долі Чехословаччини. У книзі "Радянська зрада" Пфафф розповідає,що ввечері 27 вересня Бенеш звернувся до радянського уряду зпроханням направити до Чехословаччини 700 бомбардувальників і винищувачів
(6). Трохи раніше Литвинов таємно зустрівся на конспіративній віллічехословацької розвідки в Швейцарії з міністром закордонних справ Румунії. Націй зустрічі міністри домовилися про те, що в разі нападу Німеччинина Чехословаччину румунський уряд дасть згоду пропустити через своютериторію 100 тисяч радянських солдатів, а також артилерію, танки і авіацію
(тоді Румунія ще не була союзником Німеччини, а, навпаки, сама побоюваласянімецької агресії). 23 вересня румунський уряд направило
Литвинову ноту з пропозицією письмово?? акрепіть цю домовленість івиразом готовності негайно відкрити свій повітряний простір дляперекидання радянської авіації до Праги. Чехословацькі аеропорти з серединивересня були готові прийняти 675 радянських літаків. Проте радянськеуряд проігнорував як румунські пропозиції, так і звернення
Бенеша до Москви з проханням про безпосередню військову допомогу в захистінезалежності Чехословаччини, зроблені 26-28 вересня (7).

Мюнхенська угода була підписана главами урядів Англії,
Франції, Німеччини та Італії 29 вересня. У ньому пропонувалося в Чехословаччинітижневий термін передати Німеччині Судетську область, задовольнититериторіальні претензії, пред'явлені Польщею, і відмовитися від
Закарпатської України. Представники Чехословаччини були викликані в Мюнхен лишедля того, щоб вислухати цей вирок. У доповненні до угодиговорилося про міжнародні гарантії нових кордонів Чехословацькоїдержави з метою його захисту від неспровокованої агресії. Цядомовленість була грубо порушена Німеччиною через півроку, не зустрівшибудь-яких відповідних дій з боку Англії і Франції.

Наступного дня Чемберлен і Гітлер підписали англо-німецькійдекларацію, де було зафіксовано умова, на якому правлячі кола
Англії погоджувалися видати Чехословаччину Німеччині, - "обіцянка" Гітлера ненападати на Великобританію. 6 грудня 1938 була підписана аналогічнафранко-германська декларація.

За мюнхенському угоди Чехословаччина позбавлялася п'ятому частини своєїтериторії. У відокремлених від неї районах проживало близько чверті населеннякраїни і знаходилися найважливіші військові укріплення, які представляли одну знайпотужніших оборонних ліній в Європі. Країна втратила 66% видобуткувугілля, 86% виробництва хімічної промисловості, 80% виробництвацементу, 70% виплавки чавуну і сталі, 70% вироблення електроенергії
(8). Новий кордон Чехословаччини впиралася в далекі передмістя Праги.
Завдяки ганебної боягузтва і потурання з боку Англії і Франції
Гітлер всього за шість місяців безперешкодно захопив Австрію і Судетськуобласть, додавши до третього рейху 10 мільйонів німців. Це дозволилозбільшити населення Німеччини до кількості, більш ніж у два разиперевищує населення Франції.
Сам Гітлер був здивований тим, з якою легкістю Чемберлен і Даладьєпогодилися на мюнхенську угоду. "Ви думаєте, - говорив він угорськомуміністру закордонних справ 16 січня 1939, - що я сам півроку томутому вважав за можливе, що Чехословаччина буде мені як би піднесена наблюді її друзями? ... Те, що відбулося, може відбутися лише раз наісторії "(9).
Після повернення з Чехословаччини Чемберлен оголосив у лондонському аеропорту,що він привіз мир для цілого покоління. Не минуло й року, як збулися слова
Черчілля про мюнхенському змові: "Це тільки початок розплати. Це тількиперший ковток, перше передчуття чаші гіркоти, яку ми будемо пити рікза роком ..."( 10).
Багато західні політики справедливо розцінили мюнхенський змови нетільки як зрада Англією та Францією дружньої країни, але і якпрояв разючою політичної і стратегічної сліпоти Чемберлена і
Даладьє. Посол США в Іспанії Бауер писав іншому американському дипломату
Додд: "Мюнхенський мир" за одну ніч звів Францію до положення жалюгідноюдругосортною держави, позбавивши її друзів та загальної поваги, а Англії завдавтакий нищівний удар, який вона не отримувала протягом останніх 200років. Півтора століття тому за такий світ Чемберлена посадили б в Тауер, а
Даладьє стратили б на гільйотині "(11).
Навіть після підписання мюнхенської угоди радянський уряд мавможливість, у разі проведення більш динамічною, активною іпослідовної зовнішньої політики, стримати німецьку агресію. Отримавшивранці 30 вересня текст угоди, Бенеш відразу ж зв'язався з повпредства
СРСР у Празі і просив не пізніше вечора цього дня повідомити йому, що думаєрадянське керівництво про "двох можливості": чи слід Чехословаччиниборотися або капітулювати. До цього Бенеш додав, що інші великідержави "ганебним чином принесли Чехословаччину в жертву Гітлеру". Однакнегайної відповіді від Москви, який міг би зіграти вирішальну роль,отримано не було. Через кілька годин Олександрівський висловив бажаннязустрітися з Бенешем, але всього лише для отримання "додатковоїінформації ". Секретар Бенеша повідомив йому, що чехословацький урядвже прийняв мюнхенські умови (12).

Троцький вказував на неминучі наслідки майбутнього змови.
"Чехословаччина, як військова держава, зникає з карти Європи ... Самакапітальна стіна Богемської фортеці руйнується від звуків фашистської труби.
Німеччина набуває не тільки три з половиною мільйони німців, а йміцну кордон. Якщо до цих пір Чехословаччина розглядалася як військовийміст для СРСР в Європу, то тепер вона стає мостом для Гітлера на
Україну. Міжнародна "гарантія" незалежності залишків Чехословаччини будеозначати незмірно менше, ніж така ж гарантія для Бельгії до (першийсвітової) війни ... Військове угода між Францією та СРСР втрачає відтепер 75
% Свого значення і може легко втратити всі 100% ". (13).

Роблячи висновки, зауважимо, що крах Чехословаччини означає крахміжнародної політики, яку Радянський Союз проводив з 1933 року.
"Московська ідея" союзу демократій "для боротьби з фашизмом виявиласямлявої фікцією. Ніхто не хоче воювати заради абстрактного принципудемократії; всі воюють з-за матеріальних інтересів. Англія і Франціявважають за краще задовольняти апетити Гітлера за рахунок Австрії і Чехословаччини,а не за рахунок своїх колоній ".
Прогнозуючи подальший розвиток міжнародних подій, помічаємо, що
"компроміс на трупі Чехословаччини ні в найменшій мірі не забезпечуєсвіту, а лише створює для Гітлера більш сприятливу базу для майбутньоївійни. Польоти Чемберлена під небесами увійдуть в історію як символ тихдипломатичних конвульсій, які переживала роз'єднана, жадібна ібезсила імперіалістична Європа напередодні нової бійні, якаготується залити кров'ю всю нашу планету ".

Аналізуючи цей ганебний фрагмент історії СРСР, робимовиводи.Пассівность Радянського Союзу коштувала йому дорого.Ведь крах
Чехословаччини, яке відбулося внаслідок підписання Мюнхенської угодиозначало крах міжнародної політики, яку проводив СРСР з
1933года.Етот договір ні в найменшій мірі не забезпечив мир, а тількистворив для Гітлера більш сприятливу базу для предостоящей війни.
3.Советскіе ініціативи щодо запобігання нацистської агресії в Європі.
У середині 30-х років віссю світової політики, навколо якої відбуваласяполяризація політичних сил, було посилення фашізма.К 1936 році в 20еропейскіх країнах існувало кілька десятків фашистських партій ігрупп.Висшей ступеня зрілості фашизм досяг в Італії, Німеччини, Португалії та
Іспаніі.Вліятельную силу фашизм набув у
Австрії, Угорщини, Румунії, Фінляндії.
Перед лицем зростаючої фашистської небезпеки виключно важливим булооб'єднання антифашистських сил, створення єдиного фронту боротьби проти цієїзагрози.

Після відходу США зі структур колишньої Антанти в результаті конфлікту з
Англією та Францією, які не допускали лідерства цієї держави в світі, іпозиції острівної Англії, які сподівалися на свою безпеку в разіпояви вогнища війни в Європі, єдиної великої європейськоїдержавою, зацікавленою в контактах з СРСР в умовах посилюваласяфашистської Німеччини, залишалася Франція.Поетому французькеуряд, занепокоєний загрозою з боку фашистської Німеччини та їїприхильників у своїй країні, продовжувало інтенсивні дипломатичні контактиз Радянським Союзом.

У ході переговорів двох сторін про проблеми безпеки в Європівиникла ідея укладання колективної угоди про взаємодопомогу у разінападу на одну з них з боку потенційного агрессора.Так званий
''Східний пакт'', якщо б він був підписаний зацікавленими країнами, внеспровокований разі нападу на них гарантував би непорушність їхкордонів і обов'язок надання економічної та військової допомоги постраждалійстороне.Ідея''Східного пакта''била підтримана урядами
Чехословаччини, Румунії та прибалтійськими государствамі.Открито ворожупозицію з приводу укладення подібної угоди зайняли уряду
Німеччини та Польші.Она була продиктована з боку Польщі надіями назближення з Німеччиною і підбурюванням Велікобрітаніі.Последняя, у своючергу, сподівалася на укладення сепаратного угоди з фашистською
Німеччиною для того, щоб переорієнтувати її агресію на
Восток.Правітельство США, формально підтримавши ідею укладення колективногодоговору, ніяких практичних зусиль в його користь не оказало.Все ціобставини не дозволили реалізувати цю радянсько-французькудипломатичну акцію.

Проте радянська дипломатія не бажала випускати ініціатіву.В грудні
1934 року за її наполяганням все ж таки було підписано радянсько-французькеугоду, в якій ці дві країни заявили про рішучість докласти всіхзусилля для укладення''Східного пакту''. Незабаром до угодиприєдналася Чехословакія.Ето стало основою для ухвалення подальшихдуже важливих для системи європейської безпеки угод.

2 травня 1935 в Парижі було укладено двосторонній радянсько-французькийдоговір про взаємну допомогу проти агресії строком на 5 лет.Условіямідоговору передбачалося, що у разі неспровокований напад наодну з договірних сторін будь-якої європейської держави іншанадасть їй негайну допомогу і підтримку в боротьбі проти агрессора.Советско -французький договір передбачав не тільки двосторонню допомогу, але йстворення загальноєвропейської системи колективної безопасності.І Москва, і Парижзаявили про свою готовність продовжити зусилля в цьому напрямку.

У тому ж 1935году було підписано аналогічний договір між СРСР і
Чехословакіей.Однако за наполяганням уряду Чехословаччини, неохочеякий ішов на реальну співпрацю з СРСР, у текст договору була включеназастереження про те, що зобов'язання про взаємодопомогу набуде чинності для СРСР і
Чехословаччини тільки в тому випадку, якщо на допомогу жертві агресії прийде
Франція, що послаблювало його еффектівность.І все ж таки, укладання цих договорівбуло значним досягненням зовнішньополітичної діяльності Радянського
Союзу, першою успішною спробою створення системи колективної безпеки в
Європі.

Якщо СРСР розглядав підписання договору як наріжногокаменю створення європейської системи колективної безпеки, то правлячікола Франції і Чехословаччини діяли нещиро інепоследовательно.Вскоре після укладення угод французький міністрзакордонних справ запевнив посла Німеччини, що якщо знадобиться для укладанняугоди з Німеччиною, радянсько-французький договір буде рассторгнут.

Більш тісного зближення керівних кіл СРСР і західних держав в тойперіод заважали взаємна недовіра і підозрілість.

Західні країни погоджувалися з доводами радянської дипломатії пронеобхідність створення системи колективної безпеки та проведенняінших мирних актів, але разом з тим шукали у зовнішній політком СРСР скририенаміри І. В. Сталіна і Комінтерну експортувати до них Комуністичнаідеологію.Как бачимо, саме ідеологічний чинник у зовнішній політиці СРСР ізахідних держав грав головну роль в їх взаімоотношеніях.Іменно він недозволив реалістичним тенденціям вплинути на консолідацію силантифашистської орієнтації.

У середини 1936 року Німеччина та Італія, скориставшись заколотомфашиствуючих реакційної вояччини, очолюваної генералом
Франка, організували збройну інтервенцію в Іспанії з метою поваленняреспубліканського ладу і встановлення нацистської діктатури.Англія і
Франція, хоча і не були зацікавлені у зміцненні позицій Німеччини і
Іспанії на Піренейському півострові, практично усунулися від рішучихдій.

Комітет з невтручання з представників 27 європейських країн (у томучислі й СРСР), покликаний контролювати міжнародні зобов'язання зневтручання в громадянську війну в республіканській Іспанії, перетворивсяфактично на ширму для реалізації прагнень Німеччини та Італії.

У цих умовах уряд СРСР поодинці надає допомогуреспубліканському уряду Іспаніі.В Іспанію надсилається зброю, прібиваті група радянських вчених, в основному в якості радників і технічнихспеціалістов.На підтримку Іспанії мобілізуватися і Комінтерн.Советскоеуряд був єдиним відкрито виступив на стороніреспубліканського іспанського уряду, що викликало живий відгук у
СРСР, справжній приплив інтернаціональних почуттів.
Для радянської дипломатії іспанська питання був тим грунтом, на якій
Москва могла сподіватися зв'язати Англію і Францію твердими зобов'язаннями поборотьбі з агресією двох фашистських держав-Німеччини та Італії -і, отже, заручиться реальними гарантіями взаємної безпеки.

Однак Великобританія І Франція не зважилися реально воспріпятствоватьітало-німецької інтервенції в Іспанії.
Згадаймо мюнхенський договір, який проклав шлях агресії Гітлера на
Схід, дав можливість німецько-фашистським військам не тільки окупувати
Чехословаччини, але й підготувати вторгнення до Польщі, що відкрила криваву історіюдругої світової войни.Все зусилля Радянського Союзу щодо запобігання агресіївиявилися безрезультатнимі.Політіческая ізоляція СРСР стала реальністю.

В1938году фашистські держави вміло вели дипломатичну гру з
США, Англією та Францією, разигрівая''радянську карту''. Вони спільноперекроювали на догоду агресорам карту світу, вважаючи, що цим створюють загрозуагресії проти СРСР, залишаючись самі осторонь.

Навесні 1939 року в політиці Німеччини та Італії стали чітковиявлятися тенденції до розширення агресивних устремленій.14 квітня
1939года італійські війська захопили Албанію.28 квітні Німеччина заявила прорассторженіі англо-німецького морського договору, укладеного 18 червня
1935года, і одночасно розірвала договір про ненапад з
Польщею, укладений у січні 1934года.С метою впливу на Німеччину
Англія і Франція в березні 1939года почали переговори з СРСР про укладеннядоговору про спільні дії проти її агресії.

Радянський уряд, розуміючи реальну небезпеку насуваласявійни, готове було зробити все необхідне, щоб зберегти мир, прийнятиефективні заходи проти агрессіі.В як основу для переговорів воновисунуло наступні положенія.Во-перше, пропонувалося укласти строком на 5 -
10 років угоду про взаємодопомогу, включаючи і військову, у випадку війни в Європіпроти будь-якої з договірних стран.Во-друге, надавати всіляку, у томучислі і військову, допомога східноєвропейських країн, розташованим між
Балтійським і Чорним морями і кордонами з Радянським Союзом.В-третє, унайкоротший термін обговорити і встановити розміри і форми військовоїдопомоги, яка надається кожним з трьох государств.Наконец, по-четверте, невступати в які б то не було переговори і не укладати миру з агресорамиокремо один від одного і без загального всіх трьох держав згоди.

З боку Радянського Союзу це був серйозний крок до об'єднання зусильтрьох держав проти фашистської агресії з метою запобігання другусвітової войни.Однако переговори прийняли затяжний характер, продовжуючи досередини серпня 1939года і показали, що англо-французькі правлячі колапрагнули нав'язати СРСР односторонні зобов'язання, які неминучезалучили б його у війну з Німеччиною, а Англія і Франція залишилися б встороні.

Антирадянська позиція Англії і Франції особливо різко проявилася приведенні переговорів військових місій 12 серпня 1939года в Москве.Советскаявійськова делегація на чолі з К. Є. Ворошиловим, була уповноважена не тількивести переговори, але і підписати військову конвенцію, спрямовану назапобігання війні в Европе.Она запропонувала три варіанти возжожнихсовіестних дій збройних сил Англії, Франції і СРСР у разі агресіїфашистської Німеччини.

Перший варіант передбачав можливість нападу нацистів на Англіюі Францію.В цьому випадку СРСР мав виставити 70% тих збройнихсил, які будуть спрямовані Англією і Францією проти
Германіі.Обязательним ввалось участь у війні Польщі з огляду на її договору з
Англією та Францією.

Другий варіант передбачав випадок, коли агресія Німеччини будеспрямована на Польщу і Руминію.По цим варіантом Польща та Румуніявиставляли б на фронт всі свої збройні сили, Франція і Англіянегайно оголосять війну Німеччині і виступлять проти нее.СССР показав битака ж кількість девізій, що Англія і Франція.Советскіе війська в цьомувипадку повинні були бути допущені до зони бойових дій через Віленськийкоридор, Галичину і Румунію.

Третій варіант-коли Німеччина, використовуючи території Фінляндії, Естонії та
Латвії, направить агресію проти СССР.В цьому випадку Франція і Англія маютьбули негайно вступити у війну проти Німеччини і виставити 70% сил ікоштів, розгорнутих Радянським Союзом.Польша повинна була виступити проти
Німеччини, виставивши не менше 45 дивізій, а якщо у війну буде втягнута
Румунія, то й вона має брати участь в ній усіма своїми силами.

Однак уряди Англії і Франції не тільки не відгукнулися нареальні пропозиції Радянського Союзу, але зробили все, щоб зірватипереговори військових місій, зробити їх безплідними.
Переговори зайшли у глухий кут і були прервани.Вся відповідальність за їх зривлежить на французькій і англійській стороні, крім того, англійськеуряд одночасно з переговорами в Москві вело таємні переговори з
Гітлером, прагнучи сколотити блок імперіалістичних держав проти СРСР.
Ще одним кроком щодо запобігання нацистської агресії став пакт проненападеніі.Ведь безрезультатаность англо-франко-радянських переговорівзводила нанівець зусилля уряду СРСР по створенню коаліції неагресивнихгосударств.Советскій Союз продовжував залишатися в ізоляціі.Ему загрожуваланебезпека індійські на два фронти з сильними супротивниками-з Японією і
Германіей.Продолжала також існувати небезпека антирадянського змовивсього табору імперіалізму.
Перед СРСР був вибір-або пасивно чекати, поки Німеччина почне своюагресію у його західних кордонів, яка могла перерости у війну проти
Радянського Союзу, або ж спробувати зберегти мир, відсунувши як можна далітерміни збройного зіткнення з Німеччиною.

Отже, не хочу зупинятися на цьому питанні, більш детально його опишу внаступному розділі, скажу лише, що 23 серпня 1939 року був підписаний в Москвіпакт оненападеніі і мир між Німеччиною і Радянським Союзом.Етот пактвважається найбільшою помилкою Радянського Союза.Он спричинив тяжкі наслідкине тільки для радянського народу, приспавши їх пильність, а й для всьогокомуністичного і антифашистського руху.
Як бачимо''нечістоплотность''політікі Англії і Франції, лавірування заспиною Радянського Союзу, сильно погіршували боротьбу з нацистськимиагресорами, більше того, не приносили ніяких суттєвих результатів, зводячивсі спроби СРСР щодо запобігання агресії''нанівець''.

4.Договір про ненапад.
Радянсько-німецький договір був унікальним дипломатичним документом зточки зору його підготовки. При його виробленні був начисто проігн