План.
Вступ ................................................. ...................< br>............... 3
1. Поняття і загальна характеристика терміна
"суб'єкт цивільногоправа "................................................ 5
2. Держава Україна - як суб'єкт цивільногоправа:
.................................................. ..........................< br>..... 8а) особливості цивільної правосуб'єктності держави;б) участь держави Україна в цивільних правовідносинах;в) відповідальність держави за зобов'язаннями.
3. Право державної власності: .............................. 18а) поняття права державної власності;б) підстави виникнення та припинення права державноївласності;
Висновок ................................................. .................< br>............ 32
Список використаної літератури ......................................... 34 < p> Вступ.
У зв'язку зі змінами, що відбуваються в усіх сферах суспільного життянашого суспільства, відбуваються зміни і в галузі права. Так як самеправо, як юридична модель правомірної поведінки кожного членасуспільства, є дзеркалом соціальних та економічних метаморфоз у ньому.
При цьому цивільне право, як самостійна галузь права України,регулює майнові та пов'язані з ними немайнові відносини,безсумнівно, є основою регулятивної діяльності держави.
Оскільки саме цивільне право регулює найбільш повсякденні,повсякденні, а тому необхідні, відносини між громадянами
При цьому цивільне право (зокрема Цивільний Кодекс)-це щосьстійке, рідко змінний, тоді як кожен день приносить з собою щосьнове. Одні суспільні відносини видозмінюються, інші зникають,з'являються треті.
Оскільки відповідно до Констітуціeй України та Законом України "Провласності "за державою закріплено певне майно, воно неможе не брати участі в цивільному обігу, і в цьому випадку воно,діючи як суб'єкт цивільного права, представляє весь народ України.
Проте, ще не так давно, при існуванні СРСР, держава, як суб'єктправовідносин усередині країни, відігравало провідну роль. Наприклад, такіправовідносини як торгівля, правовідносини з приводу права власності,виробничі відносини знаходилися під контролем монополістичнимдержавних служб.
Цей же момент інші умови і роль держави з кожним днем всебільше звужується.
Тому-то питання про державу, як суб'єкта цивільного права, придбавнові відтінки і цікавий і з точки зору теорії і тим більше практикиюриспруденції.

Суб'єкти цивільного права.
Тема даної курсової роботи передбачає розгляд держави васпекті його участі в цивільних правовідносинах, тобто як суб'єктаданих правовідносин.
Однак для того щоб повною мірою усвідомити собі сутність теми слідспочатку визначити значення терміна "суб'єкт цивільного права".
У самому загальному вигляді суб'єкт будь-якого правовідносини і цивільні НЕє винятком, представляється як учасник, особа, яка власнеі є творцем (в певному сенсі навітькористувачем) даних відносин, за ініціативою, на яку воновиникло, видозмінилася або припинилося. Тому без суб'єктанемає і самого ставлення.
Однак в цивільному праві встановлені деякі обмеження на участь управовідносинах, що регулюються цією галуззю права. Кожна особа-учасникправовідносини повинно володіти певним набором юридичних іфізичних якостей, що характеризують його саме як учасника, суб'єктаправа. До таких якостей відносяться наявність в особи цивільноїправоздатності і цивільної дієздатності.
Між тим держава не можна віднести ні до категорії фізичних, ні докатегорії юридичних осіб. Оскільки воно є складною організацією,виконує різні функції, що є носієм політичної влади ісуверенітету.
Тому в цивільному праві України держава традиційно не вважаєтьсяюридичною особою, а відноситься до особливого видусуб'єктів цивільного права.

Особливості цивільний правосуб'єктності України.
У переліку суб'єктів цивільних правовідносинах поряд з громадянами іюридичними особами закон називає також держава Україна, якавиділяється як особливий суб'єкт цивільного права
Україна і її частини, будучи колективними утвореннями, мають усіознаками необхідними для такого роду суб'єктів цивільного права.
Організаційна єдність, що характеризує колективне освіта якєдине ціле, яке має чітко визначену структуру побудови, наявністьорганів з певною компетенцією та підпорядкованих підрозділів,визначається в Конституції України та в інших нормативних актах.
Відокремлення майна виявляється в наявності права державноївласності Української держави. У законодавстві передбачена,також, можливість Української держави виступати від власного іменіпри придбанні та здійсненні майнових і особистихнемайнових прав, виступи в суді.
Зокрема, як зазначалося вище, воно має своє відокремлене майно.
Мається на увазі та частина державного майна, що знаходиться направі повного господарського відання і на праві оперативного управління заокремими державними юридичними особами. Перш за все, цемайно, що входить до складу державної скарбниці-Державногобюджету. Крім того, держава самостійно виступає в цивільномуобороті через свої органи. Причому ці органи або взагалі не мають правюридичної особи, або, будучи взагалі юридичними особами, в данихправовідносинах не користуються правами юридичної особи. Дії цихорганів вважаються діями самої держави. Наприклад, таким чиномдержава діє через Кабінет Міністрів України.
Характеризуючи правосуб'єктність України, закон встановлює, що в цихвипадках слід застосовувати норми, що визначають участь юридичних осіб увідносинах, регульованих цивільним законодавством, якщо інше невипливає з закону або особливостей даних суб'єктів.
Згадування в законі про можливість застосування норм, що визначають участьюридичних осіб в цивільному обороті, до досліджуваних відносинам неозначає, що можна говорити про повну схожість цивільноїправосуб'єктності України з правосуб'єктність юридичних осіб. Цю групусуб'єктів цивільного права вважати юридичними особами не можна.
Держава Україна і її освіти складають самостійнукатегорію учасників цивільних правовідносин. Вони відрізняються від іншихсуб'єктів цивільного права тим, що володіють владними повноваженнями.
Держава в законодавчому порядку встановлює обов'язкові для всіх
(у тому числі і для самої держави) правила, що визначаютьправосуб'єктність учасників цивільного обороту, взаєминищодо здійснення права власності та інших речових прав, а такожзобов'язальних прав, прав на результати інтелектуальної діяльності іінших цивільних прав. однак варто повторитися, що лише самедержава має право приймати і вводити вдію правила за якими здійснюється цивільний оборот. УВідповідно до ст. 5 Конституції України носієм суверенітету ієдиним джерелом влади в Україні є її народ, якийздійснює свою владу безпосередньо, а також через органидержавної влади та органи місцевого самоуправленія.5 Останні невходять до системи органів державної влади, але можуть наділятисязаконом певними владними повноваженнями
Більшість норм, що визначають правосуб'єктність юридичних осіб,незастосовні до правосуб'єктності держави України. Це також стосуєтьсянорм про порядок виникнення і припинення юридичних осіб,установчих документах, державної реєстрації, види юридичнихосіб. Інакше, ніж для юридичних осіб, вирішені питання відповідальності за зобов'язаннями.
Включення України до числа учасників цивільних правовідносин означаєобов'язковість дотримання ними основних засад цивільного законодавства,серед яких першорядне значення має принцип рівності учасниківвідносин регульованих цивільним законодавством. Принцип цей,зафіксований в ЦК України, обов'язковий для всіх суб'єктів цивільнихправ. Тим часом, з огляду на особливі, зазначені вище якості держави,законодавець повторно, спеціально для цієї групи суб'єктів, підкреслює,що вони виступають у відносинах, регульованих цивільним законодавством,на рівних засадах з іншими учасниками цих відносин - громадянами іюридичними особами.
Внутрішньо притаманне цивільно-правового регулювання властивість рівностіучасників цивільних правовідносин робить неможливим використаннядержавою владних повноважень при здійсненні ними своєї громадянськоїправосуб'єктності. У всі періоди існування цивільних правовідносин
- При їх виникненні, зміні та припиненні, Ці суб'єкти не можутьреалізувати свої владні повноваження стосовно інших учасниківцивільних правовідносин. Вони виступають у цивільному обороті так само, якюридичні особи, підкоряючись всім установленим для останніх правилами.
Держава стає учасником зовнішньоекономічних цивільних відносинлише у випадках укладання угод від їх імені в порядку, передбаченомузаконом, тобто укладення їх органами державної влади,органами місцевого самоврядування. що діють у рамках їх компетенції,або державними та муніципальними органами, юридичними особами тагромадянами на підставі спеціального доручення Української держави.
Від імені держави здійснюють і виконують зовнішньоекономічніугоди торговельні представництва України за кордоном, також інші органивиконавчої влади, наділені відповідною компетенцією. Так,отримання іноземних кредитів Україною здійснюється Урядом та
Президентом України на основі міжнародних договорів, цивільно-правовихдоговорів і гарантій від імені України.
Таким чином, ми бачимо, що участь держави як самостійногосуб'єкта цивільних правовідносин в обігу носить відокремленийхарактер, тому що жоден інший учасник цивільного обороту не має такихправ і обов'язків, які притаманні Україні.
Однак, не дивлячись на це, Україна, беручи участь у цивільних правовідносинах,також як і інші їх учасники набуває певні зобов'язання ізобов'язана за них відповідати. Про це і піде мова далі.

Відповідальність України за зобов'язаннями.
Закон встановлює, що Україна подібно будь-якому іншому суб'єкту громадянськогоправа несе самостійну майновувідповідальність за своїми зобов'язаннями. Підкреслюється, що вони:не відповідають за зобов'язаннями створених ним юридичних осіб. Виключеннястановить випадок, коли Україна взяла на себе гарантію (поручительство
) За зобов'язаннями утвореного ним суб'єкта цивільного обороту,юридичної особи. або зазначенісуб'єкти взяли на себе гарантію (поручительство) позобов'язанням України.
Крім того, на Українську державу як на засновникадержавних підприємств та їх власника майна може бутипокладено відповідальність за зобов'язаннями цих підприємств, якщо їхнеспроможність (банкрутство) викликана виконанням обов'язкових для цихюридичних осіб вказівок засновника, власника їх майна. Точно такж на державу, як на власника майна створюваних ним установі підприємств, покладається субсидіарну відповідальність зазобов'язаннями установ при недоліку що знаходяться в розпорядженніостанніх грошових коштів. Україна несе субсидіарну відповідальністьтакож за зобов'язаннями казенного підприємства у разі недостатності йогомайна.
Українська держава в певних випадках виступає як суб'єктпозадоговірні відповідальності. Наприклад, збитки, заподіяні громадяниновіабо юридичній особі незаконними діями державних органів,органів місцевогосамоврядування або посадових осіб цих органів, підлягаютьвідшкодування за рахунок державних коштів.
Українська держава відповідає за своїми зобов'язаннями, що належить їйна праві власності майном, крім майна:а) яке закріплене за створеними ними юридичними особами на правігосподарського відання чи праві оперативного управління;б) що може перебувати тільки у державній власності,
Є особливості у зверненні стягнення на землю та інші природніресурси, які знаходяться в державній власності. Воно допускається лишеу випадках, передбаченихзаконом.
Чинне законодавство визнає принцип судового імунітетуіноземних держав, тобто вважає неможливим пред'явлення позову доіноземній державі, забезпечення позову. звернення стягнення на йогомайно, що перебуває в країні, без прямої згоди компетентних органівцього государства.11
З цього ж принципу виходить Положення про торгових представництвах СРСРза кордоном. Держава несе відповідальність по операціях,укладеним торговим представництвом від імені держави. При цьомутільки в тих країнах і по тих спорів, щодо яких держава вміжнародних договорах шляхом одностороннього заяви, доведеного докомпетентних органів країн перебування торгового представництва, висловилозгода на підпорядкування торгового представництва (тобто держави, боторгове представництво діє від імені держави) суду країниперебування за вказаними спорах.

Поняття права державної власності.
У нашій країні державна власність останнім часом залишаласяпровідною формою власності і мала найбільшу питому вагу.
Концентрація майна у державній власності і, якнаслідок, обмеження майнової сфери та повноважень іншихвласників, виключення приватної власності як такої не далопозитивних результатів.
В даний час законодавством закріплено рівність всіх учасниківцивільних правовідносин, включаючи і держава. Умовамищо забезпечують рівність суб'єктів у відносинах власності, з'явилосяпозбавлення держави ряду переваг (відмова від необмеженої віндикаціїгосударя таенного майна;від нерозповсюдження позовної давності на вимоги про поверненнядержавного майна з чужого незаконного володіння та деякихінших пільг) і закріплення за усіма власниками рівного права на захистїх власності.
Однак держава продовжує залишатися особливим суб'єктом права. Володіючипритаманними тільки йому владними правочинний і виконуючи покладені на ньогофункції, воно само може встановлювати правила цивільного обороту,зміст і межі своєї правоздатності, у тому числі кордону ізміст права державної власності, Можливість приватних осіб засвій розсуд здійснювати правомочності власника обмежуютьсяправа держави втручатися в їх майнову сферу в публічнихінтересах, у визначених законом випадках. Треба зауважити, що обмеженняці неминучі і передбачені в будь-якому правовому суспільстві. У цих випадкахважливим є забезпечення рівного захисту прав, неодмінною умовоюякої виступає збалансованість інтересів власників у разі їх захисту.
Не можна забезпечувати державні інтереси за рахунок і на шкоду інтересамприватних осіб, якщо останні сумлінно володіють, користуються ірозпоряджаються що знаходяться в їх власності майном. Наприклад, вилученнямайна для державних потреб має передбачати компенсаційнівиплати його ринкової вартості і відшкодування збитків, завданих такимвилученням. Але обмеження інтересів приватних осіб повинно бути зведене домінімуму. Більш того, в деяких випадках розумно було б передбачити взаконі можливість вилучення майна у власника в публічних цілях навигідних для нього умовах. Наприклад, передбачити право на наданняадекватного житла, відшкодування моральної шкоди. Це стало б гарантієювід примусових вилучень і незаконних дій державних органів таїх посадових осіб. Відносини, пов'язані з примусовим викупом, вилученняммайна, повинні бути детально регламентовані.
Така позиція пов'язана з наміром розглядати державнувласність і приватну власність не як протистоять друг другуформи власності, а як складові економічних відносинвласності, що не мають політичного забарвлення. Не варто доводити, щорозвиток приватної власності в розумних межах, під державнимконтролем, так само як і примноження державної власності, може імає бути вигідно всьому суспільству.
Як економічна категорія державна власність є основноюформою загальнонародного присвоєння.
(Належність матеріальних благ суспільству в цілому може бути реалізована вформі державної власності або у формі невід'ємного надбаннянароду). З урахуванням багаторівневого характеру державної власностіекономічні відносини загальнонародної власності можуть висловлюватиприналежність матеріальних благ народу, об'єднаного в рамках Українськогодержави.
У складній системі економічних відносин суспільної власностідержавна власність являє собою економічну категорію, тотожну загальнонародної присвоєння майна, відокремленого відмайна інших організацій і громадян. Збіг загальнонародногота державного присвоєння як економічних категорій повинно матимісце в демократичній державі і можливо, якщо держава виражаєінтереси всього народу і використовує державне майно за цільовимпризначенням, не допускаючи його трансформації в приватну власність, завинятком випадків, передбачених законом.
З цієї точки зору право державної власності в об'єктивномусенсі являє собою сукупність правовихнорм, що закріплюють і охороняють належність матеріальних благ народувідповідних територій особі Української держави та встановлюютьпорядок володіння, користування та розпорядження державним (загальнонародним)майном.
У суб'єктивному значенні право державної власності складається зщо належать державі правомочностей щодо володіння, користування ірозпорядження майном, які власники здійснюють за своїмрозсуд з урахуванням загальнонародних інтересів. На відміну від фізичних таюридичних осіб вони повинні використовувати державну власність за цільовим призначенням.

Підстави виникнення права державної власності.
Серед різних рснованіі виникнення права державноївласності необхідно виділити загальногромадянські і спеціальні способи придбання державної власності. До першої групизасобів належать підстави, за якими власником може стати нетільки держава, але і будь-який інший суб'єкт цивільного права.
Другу групу складають підстави, з яких тільки держава можестати власником відповідного майна. Тут розглядаютьсятільки спеціальні способи набуття права державноївласності. До них відносяться:націоналізація, реквізиція, конфіскація, інші випадкипримусового вилучення державою майна з приватного володіння; податкита інші обов'язкові платежі (мита, збори і т.д.); перехід по правууспадкування виморочність майна. У свою чергу кожен з названихспособів відповідно до загальноприйнятої класифікації підставвиникнення права власності може бути віднесений до первинних абопохідних способів набуття права власності.
Націоналізація є примусове вилучення майна зприватної власності у власність держави на підставі спеціальнихзаконодавчих актів. Вона можепроводиться безоплатно, у формі прямої експропріації, або з виплатоюколишнім власникам певної компенсації.
У період становлення Радянської влади в нашій країні в основномувикористовувалася форма безоплатного вилучення майна з приватноївласності у власність держави. В даний час примусовевідчуження майна для державних потреб допускається нашимзаконодавством за умови попереднього і рівноцінного відшкодування,що відповідає ідеї правової держави. Відступ від цього правиламоже бути передбачено законодавством у тій мірі, в якій ценеобхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності,здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країнита безпеки держави.
Наукою цивільного права виділяється також такий спосіб придбаннядержавою права на майно, як реквізиція.
Реквізиція є шляхом примусового вилучення майна у власника вдержавних, громадських інтересах з відшкодуванням йому вартостіреквізованого майна, що здійснюється за обставин, що носятьнадзвичайнийхарактер.
У теорії, реквізиції може бути піддано майно власника ввипадках, коли цей захід викликається нагальними суспільними потребами іпов'язана зі стихійним лихом, аваріями, епідеміями, епізоотіями,іншими надзвичайними обставинами. Реквізиція проводиться за рішенняморганів державної влади, в порядку та на умовах, встановленихзаконодавчими актами. Оцінка, за якою власникові відшкодовуєтьсявартість реквізованого майна, може бути оскаржена ним у суді.
Обличчя. майно якого реквізовано, вправі при припиненні діїобставин, у зв'язку з якими проведена реквізиція, вимагати по судуповернення збереженого майна. Треба думати, що вимога проповерненні збереженого майна підлягає задоволенню лише у випадку,коли. вартість цього майна ще не була відшкодована власнику. УІнакше колишній власник може вимагати надання прававикупити майно у держави, яке перейшло йому в результаті реквізиції.
Не можна не звернути увагу і на конфіскацію як спосіб придбанняправа державної власності. Під конфіскацією розумієтьсяпримусове, безоплатне вилучення майна у власність державияк санкції за правопорушення. Конфіскація - каральна міра,застосовується у випадках, передбачених законом,
Рішення про конфіскацію виноситься судом. Конфіскація може проводитися вадміністративному порядку (наприклад, при порушенні митних правил).
Рішення про конфіскацію, прийняте в адміністративному порядку, може бутиоскаржено в суді.
При вчиненні адміністративного правопорушення конфіскаціязастосовується як по відношенню до фізичних, так і юридичних осіб (Наприклад,при вилученні у промисловій артілі незаконних знарядь полювання та лову). Причомуконфіскація майна створюваних на території України комерційнихорганізацій з іноземною участю, а також деяких іноземнихорганізації (низки фондів) в адміністративному порядку не проводиться.
Конфіскація як санкції застосовується не тільки щодо осіб,які вчинили злочин або адміністративне правопорушення. Можливотакож застосування цивільно-правової конфіскації у вигляді санкції завчинення недійсною угоди.
Особа, чиє майно було незаконно реквізовано або конфісковано, маєправо звернутися до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди. Позовпред'являється до того державному органу, посадовою особою якогопроведена незаконна конфіскація або реквізиція. Шкода відшкодовується зарахунок відповідно скарбниці України в повному обсязі при наявності винипосадових осіб або за відсутності їх вини.
Інші випадки примусового вилучення майна з приватної власності. Доінших випадків примусового вилучення майна з приватної власностівідносяться:а) викуп або вилучення безгосподарно сооержімих культурних цінностей;б) придбання у державну власність майна, яке в силузакону не може належати даній особі.
Вказані випадки примусового вилучення майна у власникаприпускають перехід цього майна не тільки в державну, але йприватну власність шляхом продажу з публічних торгів. Однаквимогу про примусовий викуп зазначених вище об'єктів може бутизаявлено тільки державою. Продаж з публічних торгів розглядаєтьсяяк реалізація наданого державі права розпорядитисяпримусово вилученим майном. З огляду на ці обставини.примусовий викуп зазначених об'єктів слід віднести до спеціальнихпідстав виникнення права власності, притаманним тільки державі.
Викуп нерухомого майна у зв'язку з вилученням земельної ділянки, наякому воно знаходиться. Придбання державою права власності намайно, що знаходиться на земельній ділянці, що вилучається длядержавних або муніципальних потреб або через його неналежноговикористання, передбачає дотримання певної процедури вилучення земельної ділянки.
При вилученні земельної ділянки для державних і муніципальних потребвиноситься рішення про викуп земельної ділянки, яке може бути прийнятомісцевими органами виконавчої влади. Рішення щодо вилучення (викупу)земельної ділянки підлягає державній реєстрації. Власник повиненбути повідомлено про виробленої реєстрації із зазначенням її дати, а також промайбутній викуп належної йому земельної ділянки не пізніше, ніж зарік до його вилучення.
Викуп земельної ділянки до закінчення року з дня отримання власникомтакого повідомлення допускається лише за згодою власника. Якщовласник не згоден з рішенням про вилучення в нього земельної ділянкиабо не досягнуто згоди щодо викупної ціни або інших умовах викупу,державний орган, який прийняв таке рішення, може пред'явити до суду позовпро викуп протягом двох років з моменту направлення повідомлення власниковіпро викуп. Позов про вилучення підлягає задоволенню, якщо в суді будедоведено, що використання земельної ділянки у цілях, для яких вінвилучається, неможливо без припинення права власності на вказанемайно. При визначенні викупної ціни в неї включаються ринковавартість земельної ділянки і перебуває на ньому нерухомого майна, атакож всі збитки, заподіяні вилученням земельної ділянки, включаючиупущену вигоду. За угодою з власником замість вилучається ділянкийому може бути надано іншу ділянку з зарахуванням його вартості ввикупну ціну.
Вилучення земельної ділянки у зв'язку з неналежним його використаннямпередбачає встановлення фактів використання земельної ділянки не зацільовим призначенням або використання його з порушенням законодавства.
Використання землі за цільовим призначенням означає використанняземельної ділянки у відповідності з наперед заданими цілями: для сільськогосподарського виробництва або житлового чи іншогобудівництва.
Не використання ділянки землі власником відповідно до йогопризначенням протягом трьох років (якщо більш тривалий строк не встановленийзаконом) є підставою для прийняття рішення про його вилучення. В термін 3року не включається час, необхідний для освоєння ділянки, а також час,протягом якого ділянка не міг бути використаний але призначенням черезстихійних лих або через інших обставин, що виключають цільовевикористання.
Використання землі з порушенням законодавства більш широке поняття,яке пов'язане з грубим порушенням правил раціонального використанняземлі, встановлених земельним законодавством. Наслідком такого неналежного використання може бути істотне зниження родючостісільськогосподарських земель, або значне погіршення екологічноїобстановки, або відсутність того корисного результату, якийпередбачалося отримати при використанні землі по польовому призначенням.
Власник, неналежним чином використовує земельну ділянку, повиненбути завчасно попереджений про допущені ним порушення. Порядокобов'язкового завчасного попередження власників ділянок продопущених порушеннях визначається земельним законодавством. У випадку,якщо попередження, зроблене власнику, не дало позитивнихрезультатів, земельна ділянка підлягає вилученню за допомогою продажу зпублічних торгів (за умови, якщо власник згоден з рішеннямвідповідного органу державної влади або місцевого самоврядуванняпро вилучення земельної ділянки).
Якщо власник земельної ділянки не згоден з рішенням про вилучення унього ділянки, орган, який прийняв рішення про вилучення ділянки, може пред'явитивимога про продаж ділянки до суду.
Викуп безгосподарно вмістом культурних цінностей. Примусовий викупабо вилучення державою у власника безгосподарно вмістом їмкультурних цінностей допускається правилами ст. 136 ЦК України. Цимиправилами передбачено викуп не будь-яких культурних цінностей, а лише тих зних, які відповідно до закону віднесені до особливо цінних і охоронюванимдержавою.
Викуп державою таких цінностей здійснюється за рішенням суду. Усудовому порядку повинні бути встановлені не тільки факт безгосподарногозмісту цих цінностей, але і факт реальної загрози втрати ними свогозначення в результаті відповідного бездіяльності або дії їхвласника. При викупі культурних цінностей власнику відшкодовується їхвартість у розмірі, встановленому угодою сторін, а в разі спору --судом.
Якщо громадянин безгосподарно поводиться з належним йому майном,яка є пам'яткою історії та культури, державні органи охоронипам'яток роблять власникові попередження про припиненнябезгосподарного поводження з цим майном. Якщо власник не виконаєцієї вимоги, то за позовом зазначених органів суд може вилучити цемайно.
Придбання у державну власність майна у особи, яка всилу закону не може йому належати.
У даному випадку мова йде про майно, яке по законних підставахперейшло і володіння власника (внаслідок успадкування,правонаступництва, договору, спрямованого на відчуження майна, іт.д.), однак згодом ці підстави відпали.
(Треба відзначити, що це питання віднесено до області теорії, ніжпрактики, оскільки в законодавстві його освітлення надзвичайно бідно.) УВнаслідок того, що цивільно-правовий статус перш користувачів та статуссправжнього власника не співпадають, або в силу того, що статусвласника змінився (в результаті відкликання ліцензії), або через змінурежиму речі, майно вже не може перебувати у володінні власника.
У цих випадках майно має бути відчужене власником протягомодного року з моменту виникнення вулиця права власності на майно,якщо законом не встановлено інший термін.
Деякі автори вважають, що наданий власнику термін дляреалізації майна, що в силу закону не може йому належати,починає текти з моменту, коли відпали підстави знаходження майна ввласності цієї особи. Цей момент може і не збігатися з моментомвиникнення у власника права власності на річ. Такий підхідслід визнати більш правильним, оскільки в разі, якщо підставивиникнення права власності відпали після закінчення одного року з моментупридбання речі, власник позбавляєтьсянаданої йому пільги протягом одного року самому продати цю річ.

Якщо майно не буде відчужене власником у встановлений термін,відповідний державний орган або орган місцевого самоврядуваннязвертається до суду з заявою про примусове відчуження майна. Судвиносить рішення про примусовий продаж з передачею колишньому власниковівирученої суми або передачі в державну або муніципальнувласність з відшкодуванням йому вартості майна, визначеної судом, завирахуванням витрат на відчуження майна. Зміст такого рішеннявизначається насамперед характером і призначенням відповідної речі.
При цьому враховуються державні інтереси і доцільністьпримусового продажу речі з публічних торгів.
Податки та інші обов'язкові платежі.
Це підстава виникнення вдачі власності характеризуєтьсятим, що для його виникнення необхідно дію зобов'язаних осіб увиконання приписів податкового законодавства про вилучення коштівокремих власників для загальнодержавних потреб. Податки служатьнайважливішим економіко-правовим засобом державного регулюваннягосподарської діяльності. Дієвість цих коштів з?? висить від безлічіфакторів, у тому числі і від розмірів обов'язкових платежів (перш за всеподатків), що дозволяють стримувати або, навпаки, стимулюватигосподарську діяльність.
Перехід до держави за правом спадкоємства виморочність майна.
Згідно Українському законодавству виморочність майно, уякого не виявилося спадкоємців, переходить до держави як спадкоємцю
(у деяких країнах, наприклад у Франції, перехід виморочність майназдійснюється на основі права «окупації», що не виключає придбання вдачі власності на таке майно іншими суб'єктами громадянськогоправа.
Виморочність зізнається майно, у якого немає спадкоємців ні за законом,ні за заповітом, або такі спадкоємці позбавлені заповідачем праваспадкування, або жодні з спадкоємців не прийняв спадщини.
Перехід у спадщину до держави виморочність майна, що знаходиться за кордоном, здійснюється за правилами, встановленими в договорах проправової допомоги, учасником яких є Україна. За загальним правиломвиморочність рухоме майно передається державі, громадянином якоїдо моменту смерті був спадкодавець, а виморочність нерухоме майнопереходить у власність держави, на території якої воназнаходиться.
Підстави припинення права державної власності.
Державна власність здійснюється та припиняється як урезультаті загальногромадянських способів (наприклад, в результаті здійсненняугод, так і в результаті спеціальних способів припинення правадержавної власності. Таким спеціальним способом припинення правадержавної власності є приватизація.
Під приватизацією розуміється перехід майна з публічної власності
(державної чи муніципальної) в приватну власність громадян або юридичних осібв порядку і _на_ умовах, передбачених чинним законодавствомпро приватизацію. При приватизації державного та муніципальногомайна застосовуються положення, передбачені Цивільним кодексом,що регулюють порядок набуття і припинення права власності, якщозаконом про приватизацію не передбачено інше. Це означає, що «вВідповідно до загального правила про виключення спеціальним законом діїзагального закону відносини приватизації виведені в основному з-під діїправил Кодексу ».
Треба думати, що відокремлення відносин приватизації від інших цивільно -правових відносин та регулювання їх у рамках спеціальних норм виправдано.
Однак при цьому необхідно зберігати пріоритет норм Конституції і
Цивільного кодексу, що регулюють порядок набуття та припинення прававласності. Необхідна також більш детальна регламентація в Цивільномукодексі відносин за розпорядженням державним майном уВідповідно до принципу справедливості. Здійснення правочинів якприватного власника щодо володіння. користування і розпорядження майномзнаходиться під контролем держави, так і держави