"У Росії необхідно проводити реформи швидко і спішно, інакше вони більшоючастиною не вдаються і загальмовуються ".

Сергій Юлійович Вітте

План

Введення
1. Становлення особистості ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
2. Державна служба. Початок кар'єри ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3. Реформаторська діяльність Вітте ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
4. Політичні погляди ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
5. Відставка з посади міністра фінансів. Дипломатична діяльність ... ... ... ... ...

Висновок

Список літератури

Введення

На стику XIX і XX століть суспільство вступило в нову фазу свого розвитку, вякій капіталізм став світовою системою. Росія стала на шляхкапіталістичного розвитку пізніше за країни Заходу і тому потрапила на "другийешелон "країн, які називали" молодими хижаками ". Тому Росіїбули потрібні як політичні, так і економічні реформи, які змоглиб укріпити і оздоровити економіку Росії. На чолі цих реформ повинна булавстати та людина, для якої мала бути важлива доля Росії.
Трагедією всіх наших реформаторів - від Петра I до Столипіна, до творцівприскореної індустріалізації та колективізації і далі, до авторів "шоковоїтерапії ", - було те, що всі вони, часто перебували навіть на непримиреннихполітичних полюсах, починаючи вирішувати хворі проблеми Росії, занадто частозамість розв'язання складних вузлів нетерпляче розрубували їх "по живому". Ітоді протилежності сходилися в нечувствованіі своєму болю Росії, впереступаніі через цей біль, що дуже точно помітив М. Волошин:

Великий Петро був першим більшовик ...

Він, як і ми, не знав інших шляхів,

ОПРИЧЬ указу, страти і катівні,

до здійснення правди на землі ...

Не в мармурі, а в м'ясі висікав

Він сокирою живу Галатею ...
І ось на історичній арені з'явилася особистість С.Ю. Вітте. Йому глибокосприймав такі "реформи", де живі людські душі і долі ставалилише вихідним матеріалом, з якого завзяті "реформатори" "не в мармурі,а в м'ясі "висікають свої умоглядні побудови та системи. У часивеликих крайнощів і неминучих великих потрясінь Вітте бувнезатребуваним генієм заходи.
Серед великих державних діячів Росії важко знайти особистість скількинеабияку, яскраву, настільки і неоднозначну, суперечливу, яким був він.
Про Вітте написано ряд книг як російськими, так і іноземними авторами. Алене можна сказати, що в цих монографіях дана вичерпна характеристикадержавної діяльності Вітте, І через сто п'ятдесят років йогосуперечлива особистість викликає суперечки, і, можливо, цей інтересє найкращою оцінкою справ Сергія Юлійовича Вітте.

"Людина - істота вкрай складне, не тільки фразою, але цілимисторінками визначити його важко. ... Щоб визначити людину, требанаписати роман його життя, а тому усяке визначення людини - це тількиштрихи, у віддаленій мірою визначають його постать. Для осіб, які знаютьлюдини, ці штрихи бувають достатніми, бо решта відновлюєтьсявласною уявою і знанням, а для осіб які не знають штрихи дають дужевіддалена, а іноді і зовсім не правильне уявлення ", - писав
Вітте у своїх "Спогадах". Він був великою людиною з доситьширокої різностороньою натурою. Тому, якщо виражатися словамисамого Вітте, то щоб описати його як особистість, як державногодіяча, як людину потрібно написати досить об'ємний роман про його життя,а оскільки в рамках даного реферату зробити це неможливо, то яспробую передати його особу так, якою вона випала мені напідставі численної літератури про нього.

Становлення особистості

Сергій Юлійович Вітте народився 17 червня 1849 на Кавказі, в Тбілісі, всім'ї провінційного чиновника. Предки Вітте по батьківській лінії - вихідціз Голландії, які переселилися до Прибалтики, - в середині XIX ст. отрималиспадкове дворянство. Батько Вітте, Юлій Федорович, дворянин Псковськоїгубернії, лютеранин, який прийняв православ'я, служив директором департаментудержавного майна на Кавказі. Мати, Катерина Андріївна, буладочкою члена головного управління намісника Кавказу, в минулому
Саратовського губернатора Андрія Михайловича Фадєєва і княжни Олени Павлівни
Долгорукової, предки якої були сподвижниками Петра I.
"Взагалі вся моя родина, - писав він у своїх« Спогадах », - була ввисокого ступеня монархічної сім'єю, - і ця сторона характеру залишилася ів мене спадкове ".
У сім'ї Вітте було п'ятеро дітей: три сини (Олександр, Борис, Сергій) тадві доньки (Ольга і Софія). Сергій отримав звичайне для дворянських сімейвиховання, причому "початкову освіту, - згадував С. Ю. Вітте, --мені дала бабуся ... вона навчила мене читати і писати ". У Тифліськоїгімназії, куди він був потім відданий, Сергій навчався «дуже погано», вважаючи за кращезайматися музикою, фехтуванням, верховою їздою. У результаті в шістнадцятьроків він отримав атестат зрілості з посередніми відмітками з наук іодиницею з поведінки. Незважаючи на це, майбутній державний діячвідправився в Одесу з наміром вступити до університету. Але юний вік іодиниця з поведінки закрили йому туди доступ ... Довелося знову вступити догімназію, і тільки після посилених занять Вітте склав іспити успішно іотримав пристойний атестат зрілості.
У 1866 р. Сергій Вітте вступив на фізико-математичний факультет
Новоросійського університету в Одесі. Навесні, вирушивши на канікули, подорозі додому Вітте отримав звістку про смерть батька (незадовго до цього вінвтратив діда - А. М. Фадєєва). Вийшло так, що сім'я залишилася без засобів доіснування, Сергій отримав у спадщину лише батьківські борги і змушенийбув узяти на себе частину турбот про матір і маленьких сестер. Продовжитинавчання йому вдалося лише завдяки стипендії, яку виплачувала Кавказькенамісництво.
Будучи студентом, Вітте мало цікавився суспільними проблемами. Йогоне хвилювало ані політичний радикалізм, ні філософія атеїстичногоматеріалізму, в громадському плані він нічим себе не виявив, хоча й бувдеякий час в одній компанії з майбутнім відомим народовольців А. И.
Желябови. Під впливом свого дядька він в цей час захоплювавсяслов'янофільськими ідеями, зачитувався Аксаковим, Хомякова, Тютчева,особливо близько сприймаючи їх погляди на природу походження і сутністьсамодержавства. Їх вплив був досить глибоко і знайшло відображення внаступного життя Вітте.
Незважаючи на свої монархічні переконання, Вітте був обраний студентами вкомітет, який завідував студентської касою. Ця безневинна витівка мало незакінчилася плачевно. Так звана каса взаємодопомоги була закрита якнебезпечне установа, а всі члени комітету, в тому числі Вітте, опинилися підслідством. Їм загрожувала заслання до Сибіру, і тільки що трапився з вели справупрокурором скандал допоміг С. Ю. Вітте уникнути долі політичноїзасланця, а його покарання звелося до штрафу в 25 рублів.

Державна служба. Початок кар'єри

Закінчивши в 1870 р. університет, Сергій Вітте задумався про наукову кар'єру.
Однак рідні не поділяли його бажання бути професором, оскільки вважалице не дворянським справою. До того ж науковій кар'єрі завадило захопленняактрисою Соколовою.
І Вітте вступив на державну службу: в 1869 році він був зарахований доканцелярію новоросійського і бессарабського генерал-губернатора, дезаймався питаннями служби руху залізниць. Майже одночасно
Вітте вступив на службу в управління казенної Одеської залізниці.
Освоївши роботу практично всіх ділянок апарату, починаючи з касирськихпосади, він незабаром став начальником контори руху.
Однак після багатообіцяючого початку кар'єра С. Ю. Вітте мало необірвалася. Наприкінці 1875 р. недалеко від Одеси сталася аварія потягу,що спричинило за собою безліч людських жертв. І лише те, що Вітте зуміввідзначитися в перевезенні військ до театру військових дій, чим звернув на себеувагу великого князя Миколи Миколайовича, допомогло уникнути в'язниці,заміненої двотижневої гауптвахтою.
Діяльність Вітте почалася цілком успішно, що пояснювалося як йогозв'язками, так і власними неабиякими здібностями. За порівнянокороткий термін він швидко просунувся по службових сходах і в 1877 році буввже начальником експлуатації Одеської залізниці, що стала до тогочасу власністю приватного товариства. Незабаром Одеська дорога увійшла досклад Товариства Південно-західних залізниць, і в 1886 році Вітте стаєкеруючим цими дорогами. Служба у приватних залізничних товариствасправила на Вітте надзвичайно сильний вплив: дала досвід управління, навчиладіловому підходу, відчуття кон'юнктури, визначила коло інтересів. Вдалакар'єра принесла йому і матеріальне благополуччя. Як керуючий Віттеотримував більше будь-якого міністра - понад 50 тисяч рублів на рік.
Менш успішним у ці роки було його перебування на державній службі.
Ще в 1874 році Вітте був зарахований до департаменту загальних справ міністерствашляхів сполучення. Однак невдовзі після закінчення російсько-турецької війни черезконфлікту з міністерством він отримав відставку, будучи ще в порівнянонизькому чині титулярного радника. Переїхавши у службових справах до Петербурга,
Вітте підготував проект "Загального статуту російських залізниць",публікацією якого в 1895 році завершилася діяльність комісії,із вивчення стану залізничної справи в Росії.
Духовний світ Вітте складався під впливом його дядька, Р.А. Фадєєва,який виступав проти ліберальних реформ 1860-х рр.. Після замахународовольців на Олександра II обурений Вітте запропонував боротися зтерористами їхніми ж методами, тобто вбивати їх так само підло ізрадницькому, як вбивають вони самі. Його ідея знайшла відгук на самому верху,з числа аристократичної молоді була складена "Свята дружина". Віттеприніс присягу добромисного таємного товариства, отримав шифри, паролі,один раз з'їздив за дорученням дружини за кордон, але терориста з нього невийшло, і згодом він зі збентеженням згадував про цей епізод своєїжиття. Він був людиною практичного розуму, і вплив ідей Фадєєва НЕперешкодило йому в другій половині 1880-х рр.. зблизитися з контролювалаідеологію групою Каткова, Побєдоносцева, Толстого.
Після переїзду до Києва Вітте стає ініціатором наукової розробкипроблеми залізничних тарифів і найбільшим фахівцем в цій галузі.
У 1883 році їм була опублікована книга «Принципи залізничних тарифів алеперевезення вантажів », що принесла авторові широку популярність і авторитетросійського «таріфмейстера». Впровадження його рекомендацій в експлуатаціюкерованих їм дорогий дозволило значно підвищити їх прибутковість.
Авторитет С. Ю. Вітте як теоретика і практика залізничної справипривернув до себе увагу тодішнього міністра фінансів І. А. Вишнеградський,назначевшего Вітте директором департаменту залізниць, минаючи всіступені ієрархії, відразу в чин дійсного статського радника і здоплатою до платні з коштів Кабінету. З цього моменту почалася йогокарколомна кар'єра. Менш ніж через рік він був введенийпредставником від міністерства фінансів до ради міністерства шляхівповідомлення, а 15 лютого 1892 він уже призначається керуючим МПС.
Абсолютно несподівано над блискучою кар'єрою міністра нависла хмара.
Сергій Юлійович вирішив одружитися. За любові. Другий раз.
У юності, до одруження, Вітте, за його власними словами, "знав усіх більшеабо менш видатних акторок, які жили в Одесі ". Але у зрілі роки вінзакохувався всерйоз і надовго, причому, як не дивно, в заміжніх жінок, ісамим безцеремонним чином вів їх з сім'ї. Так було і в першому, і вдругий раз. Першою дружиною Вітте була Н. А. Спиридонова (уроджена Іваненко)
- Дочка чернігівського предводителя дворянства. Вона була одружена, але не булащаслива в шлюбі. Вітте познайомився з нею ще в Одесі і, полюбив,добився розлучення. Але дружина часто хворіла, багато часу проводила накурортах і в 1890 році померла. Нова любов застигла Вітте в театрі. Як-тораз в театральній ложі він зауважив даму з виразними сіро-зеленимиочима. Вітте знайшов спосіб з нею познайомитися. Матильда Іванівна
Лісаневіч виявилася заміжньою жінкою, до того ж матір'ю маленької доньки.
Шлюб чиновника рангу Вітте з розведеною жінкою був скандалом. А те,що мадам Лісаневіч (в дівоцтві Нурок) була хрещеній єврейкою, моглопоставити хрест на всій адміністративної діяльності Вітте. Вітте заплативр-ну Лісаневічу двадцять тисяч рублів відступного. Шлюб благословив сам
Олександр III: "Як на мене, одружуєтеся хоч на козі. Аби справа йшла. Нехай
Побєдоносцев допоможе з розлученням ". Матильду Іванівну розвели на три дні, алевона не була прийнята ні при дворі, ні у вищому суспільстві.
Треба відмітити, що відносини і самого Вітте з вищим світом складалисядалеко не просто. Великосвітський Петербург косо дивився на «провінційноговискочку ». Його дратувала різкість Вітте, неарістократічность манер, південнийдогана, погане французьке вимова. Сергій Юлійович надовго ставулюбленим персонажем столичних анекдотів. Його швидке просування викликалонеприховану заздрість та недоброзичливість з боку чиновників.
Вітте дуже легко сприйняв всі ті методи досягнення цілей, якішироко практикувалися у вищій бюрократичної та придворної середовищі: лестощі,вміння вести закулісні інтриги, використовуючи в боротьбі з противником далеко неджентльменські прийоми, пресу, підкуп, чутки, плітки і т. д. Так, граючина неприязні І. А. Вишнеградський до тодішнього міністра шляхів сполучення А.
Я. Гюбеннету, він за допомогою свого покровителя домігся відставки міністра ізайняв його місце, попередньо скомпрометувавши перед царем А. А.
Вендріха, вважався кандидатом на цей пост. Потім, використавши хвороба
Вишнеградський і зростаюче невдоволення їм Олександра III, Віттестає на чолі фінансового відомства, зберігаючи свій вплив і вміністерстві шляхів сполучення.
Вітте добре знав людські слабкості і безсоромно підкуповував потрібнихйому людей. У якості міністра фінансів він мав у своєму розпорядженні широкимиможливостями для роздачі грошових субсидій, надання привілеїв,концесій, призначення на прибуткові місця. Він одним із перших зрозумів силудрукованого слова і користувався газетами для проведення власних планів.
Замовні статті практикувалися і до нього, але Вітте надав цій справівідповідний розмах. Через пресу велися кампанію з дискредитаціїсупротивників Вітте і просуванні його власні плани. Сам Вітте не бувчужий публіцистиці, хоча ступінь його особистої участі у виданих під йогоім'ям праць, завжди викликала суперечки.
У Олександра III, який сам був грубий і різким, новий міністр викликавсимпатію. Йому подобалися в ньому ясність розуму, твердість, вміння викладати своїідеї чітко і переконливо. Симпатія була взаємною. Вітте до кінця своїх днівз повагою і вдячністю згадував про Олександра III як про сьогоденнямонарха, хоч і не без недоліків і слабкостей, але в цілому відповідає йогоподанням про носія верховної влади.
У Вітте була здатність залучати талановитих помічників. Він пишавсятим, що з числа його співробітників вийшли такі визначні в майбутньому діячі, як
Е. Л. Плесо, І. П. Шипов, В. Н. Коковцев, А. І. Вишнеградський, А. І.
Путилов, П. Л. Барки. Він дав роботу в своєму відомстві Д. І. Менделєєва,одним з перших розглянувши в ньому геніального вченого. Вітте хотів бачити всвоїх підлеглих не простих виконавців, а зацікавлених учасників.

Реформаторська діяльність Вітте

Зайнявши крісло на посаді одного з найвпливовіших міністрів, Віттепоказав себе реальним політиком. Вчорашній слов'янофіл, прихильниксамобутнього розвитку Росії в короткий термін перетворився на індустріалізатораєвропейського зразка, який заявив про свою готовність протягом двохп'ятиріччя вивести Росію в розряд передових промислових держав. На цього ввищої міри талановитої людини лягла завдання перетворення економічноїжитті країни. У 1897 він говорив: "У Росії тепер відбувається те ж, щотрапилося в свій час на Заході: вона переходить до капіталістичногострою ... Росія повинна перейти на нього. Це світовий непорушний закон ".
На рубежі XX століття економічна платформа Вітте прийняла цілкомвизначений і цілеспрямований характер: протягом приблизно 10 років наздогнатив промисловому відношенні більш розвинені країни Європи, зайняти міцніпозиції на ринках Близького, Середнього та Далекого Сходу.
Прискорене пром?? Шленов розвиток забезпечувалося шляхом залученняіноземних капіталів, накопичення внутрішніх ресурсів за допомогою казенноївинної монополії та посилення непрямого оподаткування, митного захиступромисловості від західних конкурентів і заохочення вивозу. Іноземнимкапіталам в ній відводилася особлива роль - наприкінці 90-х років Вітте виступивза необмежену залучення їх в російську промисловість і залізничнесправа. Російський уряд намагався брати кредити не у міжнароднихфінансових організацій, а розміщувало свої зобов'язання на внутрішньому ринкуіноземних держав. "Росіяни папери" спеціально випускалися невисокимноміналом, що робили їх доступними для дрібних буржуа, службовців, навітьприслуги.
Вітте використовував протекціонізм, проте захист не означала закриттяринку. Обмежуючи ввезення іноземних товарів до Росії високими митнимимитами, уряд заохочував експорт різними податковими пільгами іпреміями. Вітте не побоявся почати справжню митну війну з Німеччиною,домігшись рівноправних торгових відносин з цією країною. Варіюючи ставкиподатків, міністерство фінансів створювала найбільш сприятливі умови тов одній, то в іншій галузі, направляючи потік капіталів в потрібне русло.
Для успішного економічного змагання із Заходом у наступаючому XXстолітті, для більш енергійного промислового та аграрного розвитку потрібна булафінансова стабілізація. Жорсткі податкові, митні та конверсійні заходидозволили до кінця 80-х рр.. добитися бездефіцитного бюджету і стабільногозростання золотого запасу. С.Ю. Вітте бачив, що протягом 80-х рр.. курскредитного рубля зазнавав значних коливань, а тому посиленопродовжував накопичення золотовалютних резервів.
У ті часи спекуляція на рублі мала величезні масштаби. Її специфікаполягала в тому, що об'єктом її була перш за все рублева готівку.
Рубль валізами потай і явно вивозили за кордон. І Вітте вирішується насміливий і зухвалий крок. На самому початку 1895р. міністерство фінансів Росіїзакуповує на Берлінській фондовій біржі на величезні на ті часи сумипропонувалися на строк російські рублі (за курсом 219 марок за 100 рублів).
Тут же уряд забороняє вивіз паперових грошей за кордон, вказавширосійським банкам, що вивезення кредитних квитків з Росії будерозглядатися як участь у спекуляції проти національної валюти.
Банки виконали цю вимогу. Стривожені європейські біржовикизрозуміли, що роздобути рубль до терміну стало неможливо, і що вони явнопромахнулися з продажем. Багато хто з них змушені були звернутися доміністерству фінансів Росії з проханням дозволити їм придбанняпотрібної кількості рублів. Вітте "милостиво" дозволив, але "заломив"нову ціну - 234 марки за 100 рублів. Покупці змушені булипогодитися. Російська скарбниця істотно поповнилася в результаті цієїоперації. Серйозних спроб зіграти на зниження рубля вже можна було непобоюватися.
С. Ю. Вітте довелося вирішувати і ще одну проблему перед початком грошовоїреформи: на чому заснувати грошовий обіг - на одному чи металі (золотіабо сріблі) або на двох металах спільно. Росія в той час все більшерішуче орієнтується на дружбу і співробітництво c Францією. Найбільшіфранцузькі фінансові авторитети посилено радили ввести в Росіїгрошовий обіг, засноване на сріблі. Але Вітте не поспішав виконувати цірекомендації. Він чудово розумів, що за цими радами стоїть тверезийгрошовий розрахунок: Франція мала у зверненні найбільшу кількість срібла звсіх великих фінансових держав тодішнього світу. І згоду Росії назвернення, засноване на сріблі, міцно "прив'язувало" Росію до Франції.
С.Ю. Вітте переконував, що паперові гроші потрібно випускати не длязадоволення поточних потреб обігу, а виключно дляпотреб Державного банку як головного кредитної установи.
Паперові гроші повинні розглядатися як зобов'язання Держбанку, а томуповинні мати забезпечення. Визначалися і головні орієнтири, якіпоставив Вітте: добитися, щоб Держбанк був в змозі забезпечитибезперервний обмін на золото не менше 1/2 суми паперових грошей, що перебуваютьв обігу, причому наявності непокритих "папірців" не повинна бути більш
500 млн. крб.
І нарешті Вітте зробив те, що не вдавалося його попередникам, - ввівзолоте грошовий обіг, забезпечивши країні тверду валюту аж допершої світової війни і приплив іноземних капіталів. Царський указ "Прокарбування та випуск в обіг золотих монет "вийшов 3 січня 1897.
Рубль був фактично на третину девальвований. Нові гроші мінялися на
"старі" з різницею 1 до 1,5. Було запроваджено вільний розмін золота накредитні квитки.
Введення золотої валюти зміцнило державні фінанси й стимулювалоекономічний розвиток. Наприкінці XIX століття за темпами зростання промисловоговиробництва Росія обганяла всі європейські країни. Цьому у великіймірою сприяв широкий приплив іноземних інвестицій в індустріюкраїни. Наприкінці XIX - початку XX століття золота одиниця переважала у складіросійського грошового обігу і до 1904 році на неї припадало майже 2/3грошової маси. Російсько-японська війна і революція 1905-1907 рр.. внесликорективи в цю тенденцію, і з 1905 року емісія кредитних рублів зновупочала зростати. Однак аж до Перової світової війни Росії вдалосязберегти в недоторканності найважливіший принцип валютної реформи:вільний обмін паперових грошей на золото.
Важливо і те, що Вітте точно прорахував момент для початку грошової реформи,провів велику підготовчу роботу. "Я зробив грошову реформу так,що населення Росії зовсім і не помітив її, ніби нічого не було ... І нежодної скарги! Жодного непорозуміння з боку людей ", - писав він усвоїх спогадах.
З ініціативи Вітте була введена державної монополії на торгівлюміцними спиртними напоями. У Росії горілка з давніх часів і до цих пірзалишається найважливіших статей доходу скарбниці, а при Вітте торгівля горілкоюпроводилася тільки в казенних винних лавках. Міністр фінансів стверджував,що пріоритетними для нього були зовсім не фіскальні цілі, а прагненняліквідувати зловживання приватної торгівлі спиртним. Вітте зазначав увсепідданішу доповіді: "Припинення продажу вина за рахунок урожаю, підзаклад або в промо сукні, посуду та інших речей порушує в селяннепідробне відчуття радості, і, осіняючи себе хресним знаменням, вонивисловлювали подяку батюшки-царя, що визволив народ від згубного впливудореформеного шинку, розоряли населення ". Дійсність булабезмірно далека від намальованою міністром милостивої картини. При Віттевинна монополія давала мільйон рублів надходжень на день і саме при ньомубюджет країни остаточно став будується на споюванні населення.
Улюбленим дітищем Вітте було залізничне будівництво було - за своєперебування на посаді міністра він збільшив довжина залізниць майжев два рази. Від Вітте, як представника приватного капіталу, чекалипродовження політики розвитку акціонерних товариств. Однак він, всупереч, аможливо, завдяки багаторічному досвіду приватної служби, вважав казеннідороги більш ефективними. Якщо до моменту появи Вітте в Петербурзіприватним акціонерним товариствам належало понад 70% російських залізницьдоріг, то до кінця його міністерства співвідношення змінилося в прямопротилежний бік і вже майже 70% з них були казенними.
Вітте вважав, що тільки держава може сконцентрувати величезніресурси для втілення самих зухвалих задумів. Яскравим прикладом була
Транссибірська магістраль, побудована в найкоротші для того часу терміни.
Вона повинна була відкрити ворота на Азіатський Схід, і Росія, стоячи наварті у цих воріт, могла скористатися всіма перевагами посередника.
Магістраль, побудована в кінці XIX ст., І в переддень настання XXI століттязалишається головною сполучною ланкою між Європейською Росією, Сибіром, і
Далеким Сходом. Однак розрахунки Вітте на те, що через російськутериторію вдасться направити транзитний вантажопотік, що йшов через Суецькийканал, не виправдалися через зовнішньополітичних ускладнень.

Особливість приводиться Вітте курсу полягала в тому, що він як жоден зцарських міністрів фінансів, широко використовував виняткову економічнусилу влади, що існувала в Росії. Знаряддями державноговтручання служили Державний банк і установи міністра фінансів,контролювали діяльність комерційних банків.
Однак, честолюбним Вітте задумам не судилося здійснитися.
Перший удар по них завдав світова економічна криза, різко загальмувалирозвиток промисловості; скоротився приплив іноземних капіталів,порушилося бюджетне рівновагу. Економічна експансія на Далекому і
Середньому Сході, сама по собі пов'язана з великими витратами, ще йзагострила російсько-англійські суперечності і наблизила війну з Японією. Зпочатком же військових дій ні про яку послідовної економічноїпрограмі не могло вже бути мови. Прискорена індустріалізація Росії немогла бути успішною при збереженні традиційної системи влади таколишніх економічних відносин на селі. Розвиток промисловостіу всіх країнах йшло за рахунок коштів, накопичених спочатку в сільськомугосподарстві. Там, де цей процес йшов природним і неспішним темпом, він небув болючим. Необхідність швидкого стрибка виявилася чутливою.
Росія була наздоганяючої країною і розплачувалася за це.
Всі ці фактори, разом узяті, дійсно привели сільське господарствона рубежі XIX - XX століть до глибокої кризи. До кінця XIX століття і Вітте, ійого супротивники заговорили про "перенапруженні платіжних сил сільськогонаселення ". На платоспроможності селян трималися і розвитокпромисловості, і державний бюджет. Супротивники Вітте посилили нападкина політику індустріалізації. Об'єднаними зусиллями противники Вітте приочевидному співчутті імператора почали відтісняти міністра фінансів і відважелів управління далекосхідної політикою, що були до того в йогомайже винятковому володінні. Які б не були в сукупності причиниВітте звільнення з посади міністра, відставка в серпні 1903завдала йому удару: пост голови комітету міністрів, який вінотримав, був незмірно менш впливовий.

Політичні погляди

Ще більш суперечливими, складними, багато в чому еклектичнимипредставляються політичні погляди Вітте, які тяжіли до відвертоконсервативним і навіть реакційним суспільно-політичним засадам. Як вжезазначалося, з дитячих років він був вихований у дусі суворого монархізму.
Дійсно, ідея монархізму, своєрідно проеволюціоніровав під впливомзовнішніх обставин, продовжувала очолювати його загальнополітичнихуявленнях про форми державного устрою.
Аналізуючи причини активізації масових соціальних рухів у світі, Віттеголовну з них бачив у природному прагненні людини до справедливості, уборотьбі з нерівністю. Процеси ці невідворотні, але громадськіперевороти, що є їх наслідком, можуть проявлятися й у формах
"закономірних", якщо уряди в своїй законодавчій діяльностірахуються з ними, і у формах ексцесів, якщо цим тенденціям не надатипотрібного напрямку і виходу. Але вірно оцінивши сутність і напрямоксучасного історичного процесу, Вітте робив з цього вельмисвоєрідний висновок. На його думку, перед Європою в цілому і перед Росією вЗокрема стояв вибір - самодержавство або соціалізм. Тільки ці двідержавні форми можуть задовольнити маси. І на його переконання,найкращою з них в цьому плані є самодержавство, але "самодержавство,обізнаної своє буття в охороні інтересів мас, що усвідомлює, що воно грунтуєтьсяна інтересах загального або соціалізму, що існує нині лише в теорії ".
Буржуазний парламентарний лад він вважав нежиттєздатним, бачив у ньомулише перехідну стадію розвитку до більш досконалого суспільного ладу --монархічному або соціалістичного.
Наприкінці XIX - початку XX століття особливе місце у внутрішній політиціуряду зайняла земська тема, яка стала предметом найгострішихспорів у правлячих верхах у зв'язку з пошуками виходу з загострюєтьсяполітичної кризи. Вітте виступив рішучим противником проектів здецентралізації управління та розширення місцевого самоврядування. Вінпропонував реорганізувати місцеве господарське управління, посилившибюрократичний апарат і допустив лише деякий представництво місцевоїгромадськості. У спеціальній записці, призначеної длявнутреправітельственного використання, але згодом опублікованій, вінписав, що його пропозиції зводяться в основному до реформування місцевоїурядової адміністрації. Поряд з цим він стверджував, що вданий час Росія не представляє ще остаточно сформованогодержави і цілісність се може підтримуватися тільки сильноюсамодержавної владою. Такий погляд на самодержавство цілком відповідавчестолюбної характеру могутнього міністра, впливове становищеякого в період розквіту його кар'єри в чому грунтувалося на особистомуприхильності до нього Олександра III. Положення всесильної візира принеобмеженій деспот цілком його влаштовувала і, мабуть, підживлює їїполітичні пристрасті. Ситуація почала змінюватися з сходженням на престол
Миколи II. Останньому не могли імпонувати манери міністра фінансів, йогонаполегливість, деякий менторство і навчально тону в розмовах,часте згадування про волю його батька при вирішенні тих чи інших питань.
Охолодження до Вітте і навіть ворожість до нього імператорської родини в якійсьмірі, мабуть, був посилений його поведінкою під час серйозної хвороби
Миколи II восени 1900 року, коли в придворної середовищі навіть виникло питання пройого наступника. Тоді Вітте висловився за брата царя - Михайла, ніж кровнообразив імператрицю, на користь якої були розташовані деякі сановники.
До того ж зростання його впливу серйозно стурбував царське оточення, якепрагнув вплинути на думку Миколи II про Вітте.

Відставка з посади міністра фінансів. Дипломатична діяльність

Все це поряд із зростаючими розбіжностями по ряду важливих аспектіввнутрішньої і зовнішньої політики, особливо з приводу далекосхідних справ,російсько-японських відносин, а також у зв'язку з усталеною в правих колахрепутацією "червоного", "соціаліста", "небезпечного масона" призвело в серпні
1903 до відставки Вітте з посади міністра фінансів. Однією з основнихпричин стало те, що він не хотів воювати з Японією, але ідея маленькоїпереможної війни гріла душу міністра внутрішніх справ В. К. Плеве. Микола IIопинився на боці партії війни - і Вітте був зміщений.
Враховуючи, однак, його високу міжнародну репутацію, необхідністьмати під рукою компетентного радника але складним проблем, Микола IIобставив своє рішення зовні цілком пристойно: Вітте отримав великеодноразову винагороду (близько 400 тисяч рублів) і був призначенийголовою Комітету міністрів. Посада ця була почесна, алефактично маловпливова, так як Комітет займався в основному дрібнимипоточними справами.
Зазнавши поразки в політичній боротьбі, Вітте не повернувся до приватногопідприємництву. Він поставив собі за мету відвоювати втрачені позиції.
Залишаючись в тіні, він домагався того, щоб не втратити остаточнорозташування царя, частіше залучати до себе "найвищу увагу", зміцнюваві налагоджував зв'язку в урядових колах. Розпочати активну боротьбу заповернення до влади дозволила підготовка до війни з Японією. Однак надії
Вітте на те, що з початком війни Микола II покличе його, не виправдалися.
Влітку 1904 есером Е. С. Созонова був убитий давній противник Віттеміністр внутрішніх справ Плеве. Опальний сановник доклав всіх зусиль, щобзайняти місце, що звільнилося, але й тут його чекала невдача. Незважаючи на те,що Сергій Юлійович успішно виконав покладену на нього місію - уклавнову угоду з Німеччиною, - Микола II призначив міністром внутрішніхсправ князя Святополка-Мірського.
Намагаючись звернути на себе увагу, Вітте приймає саму активну участьу нарадах у царя з питання про залучення виборних від населення доучасті в законодавстві, намагається домогтися розширення компетенції
Комітету міністрів. Він використовує навіть події "Кривавого неділі",щоб довести цареві, що без нього тому не обої?? ись, що якби Комітетміністрів під його головуванням був наділений реальною владою, то такийповорот подій був би неможливий.
Нарешті 17 січня 1905 Микола II, незважаючи на всю свою неприязнь, все -таки звертається до Вітте і доручає йому організувати нараду міністрів з
"заходам, необхідним для заспокоєння країни" та можливих реформ. Сергій
Юлійович явно розраховував на те, що ця нарада йому вдасться перетворитив уряд "західноєвропейського зразка" і стати на чолі його. Однакв квітні того ж року пішла нова царська немилість: Микола IIнарада закрив. Вітте знову опинився не при справах.
Правда, цього разу опалу тривала недовго. Наприкінці травня 1905 р. начерговому військовому нараді остаточно прояснилася необхідністьякнайшвидшого припинення війни з Японією. Вести нелегкі переговори про мирбуло доручено Вітте, який неодноразово і дуже успішно виступав уяк дипломат (вів переговори з Китаєм про будівництво КВЖД, з Японією - проспільному протекторат над Кореєю, з Кореєю - про російську військовомуінструктаж і російською управлінні фінансами, з Німеччиною - про укладенняторгового договору та ін), виявляючи при цьому неабиякі здібності.
На призначення Вітте надзвичайних послом Микола II пішов з великоюнебажанням. Вітте давно підштовхував царя розпочати мирні переговори з Японією,щоб "хоч трохи заспокоїти Росію".
23 серпня 1905 був підписаний Портсмутський світ. Це була блискучаперемога Вітте, що підтверджують його видатні дипломатичні здібності. Збезнадійно програної війни талановитому дипломату вдалося вийти змінімальними втратами, домігшись при цьому для Росії "майжеблагопристойно світу ". Незважаючи на своє неприхильність, цар погідно оцінив заслуги Вітте: за Портсмутський світ йому було присвоєнографський титул (до речі, Вітте тут же знущально прозвуть "графом
Полусахалінскім ", звинувативши тим самим у поступку Японії південної частини Сахаліну).
Повернувшись до Петербурга, Вітте з головою поринув у політику: береучасть у "Особливому нараді", де розроблялися проекти подальшихдержавних перетворень. У міру наростання революційних подій
Вітте все наполегливіше показує необхідність "сильного уряду",переконує царя, що саме він зможе зіграти роль "рятівника Росії", Впочатку жовтня він звертається до царя з запискою, в якій викладає цілупрограму ліберальних реформ. У критичні для самодержавства дні Віттевселяє Миколі II, що у того не залишилося іншого вибору, окрім як-небудьзаснувати в Росії диктатуру, або - прем'єрство Вітте і зробити рядліберальних кроків у конституційному напрямку.
Нарешті, після болісних коливань, цар підписує складений Віттедокумент, який увійшов в історію як Маніфест 17 жовтня. 19 жовтня царпідписав указ про реформування Ради міністрів, на чолі якого бувпоставлений Вітте. У своїй кар'єрі Сергій Юлійович досяг вершини. Укритичні дні революції він став головою уряду Росії.
На цій посаді Вітте продемонстрував дивовижну р