Зміст:

Введення
.................................................. ..........................< br>........

Глава I. Рік «великого перелому»
...........................................

Глава II. Доля куркульської посилання
...........................................

Висновок
.................................................. ..........................< br>....

Список використаної літератури
.......................................

Введення.

Колективізація ... Що стоїть за цим цілком звичайним словом? Длянедосвідченого в реаліях нашої, російської історії іноземця нічого. Але дляросійської людини це ще почасти «жива» історія, тобто її безпосередніучасники були або є родичами нині живе покоління. Ідай-то Бог, щоб пам'ять жила в крові російського народу, бо таке не повиннозабуватися. Пройдуть, можливо, десятиліття, але я вірю, що настане точас, коли в центрі столиці, на видному місці (а не як це було зроблено зхрестом, поставленим жертв ГУЛАГу в сквері на Луб'янській площі)зведуть величний, але не помітний, не кричущий пам'ятник усім жертвам
Радянського режиму. Достоєвський якось сказав, що для того щоб перетворитинарод на слухняних рабів, треба вбити 100 млн. його населення. Якщопідрахувати всі людські жертви періоду 1917 - 1991 рр.. виходить схожацифра. Революція і громадянська війна, чистки і репресії, колективізаціяі індустріалізація, «архіпелаг» ГУЛАГ, ок. 26 млн. жертв Великої
Вітчизняної війни, усі «гарячі» точки «холодної» війни, Афганістан, всеміжетнічні конфлікти і т.д. і т.д. Список можна продовжувати донескінченності: всі, хто народилися і швидко померли, і могли б народитися --десятки мільйонів людей - індивідуальних, не схожих людей, що бажаютьжити ...

Глава I. «Рік великого перелому».

Взимку 1927 - 1928 рр.. в країні мав місце хлібозаготівельна криза.
Урожай 1927 р. був трохи менше, ніж у 1926 р., коли селяни продавализерно за вигідними для себе ринковими цінами, а держава зробила успішнізакупівлі. І в цей час внаслідок зовнішньополітичного кризи для СРСР,внаслідок його ізоляції обстановка в країні загострилася. Село буластурбована зовнішніми проблемами, і селяни не бажали продавати зерно.
Підсумки були очевидні: у січні 1928 р., незважаючи на хороший урожай, селянипоставили лише 300 млн. пудів (замість 400 млн., як у попередньому році).
Таким чином, держава недобрав більше 2 млн. т зерна (130 млн. пудів).
Експортні поставки зерна, заплановані за придбані машини таоборудрваніе, опинилися під загрозою. Всі економічні проекти моглизірватися. Більш того, продовольче постачання швидкої зростаючихвнаслідок індустріалізації міст було поставлено під загрозу. Партіямогла різко позбутися підтримки серед робочого населення.

Криза пояснювався багатьма причинами. Серйозні помилки були допущені вполітиці цін, яка стимулювала развіьтіе технічних культур ітваринництва за рахунок посівів зернових. Справі шкодила конкуренція різнихустанов, що займалися державними хлібозаготівлями. Страх передвійною спонукав селянина, наскільки це було можливо, притримуватизерно. Тільки-но намітилася його брак - у гру відразу включилися дрібніспекулянти6 вони здувся ціни. Політичні керівники і партійніорганізації, поглинені внутріпартійної боротьбою і захоплені зненацьканепередбаченої загрозою, навпаки, виявили відому безтурботність.

На початку 1928 р. гарячково вишукувалося рішення. Зерно було потрібнодістати «за будь-яку ціну», як наказував тоді Секретаріат ЦК.
Вищі керівні діячі прямували в головні хлібовиробних районикраїни, щоб очолити операцію на місці. Сталін терміново виїхав до Сибіру.
Держава знову вирішив перейти до мови сили, до насильницьких методівчасів воєнного комунізму. На заготовки в село було мобілізовано 30тис. комуністів з числа працівників апарату. Їм було доручено провестивилучення зерна шляхом застосування сили. До куркулів, не здавали зерно, продовжувалибула застосовуватися 107 стаття Кримінального кодексу, якою передбачалосязалучення до суду з конфіскацією майна як спекулянтів; чвертьконфіскованого зерна повинна була передаватися селянам-біднякам.

Якщо потрібно отримати зерно будь-що, значить, його необхіднобуло вилучити не тільки у «куркулів», а й у середняків, бо вони тежвідмовлялися здавати зерно за государственнимценам. Тут уже мало було
Кримінального кодексу. Знайшли інші способи кшталт примусової здачі зерна врахунок позики, самооподаткування сіл, дострокового стягнення податків. Які нібули заходи, вони незмінно зводилися до жорсткого натиску на селянина.
Звичайно, влада зібрали зерна лише не набагато менше, ніж у 1927 р. Але нанаступний рік селяни зменшили посіви.

А навесні 1928 р. обстановка знову стала загрозливою. До всього іншогододалися несприятливі погодні умови, через яких загинули озиміна великих площах хлібного півдня (Україна і Пн. Кавказ). Потрібно булозерно для пересіву. У пошуках виходу партія знову вдалася до надзвичайнихзаходів. Наслідки були ще важчими. Сам Сталін визнав, що тепермова йшла про те, щоб вирвати у селян їх «страхові запаси».

Ситуація складалася важка, а економічні потреби тепер впершу чергу диктувалися з урахуванням що йде в країні індустріалізації. Потрібнобуло щось робити.

Восени 1929 ринкові механізми були остаточно зламані. Незважаючина середній урожай, держава отримала понад 1 млн. пудів зерна, тобто на
60% більше, ніж у попередні роки. Після закінчення компанії сконцентрованів селі величезні сили (близько 150 тис. чоловік) повинні були приступити доколективізації. За літо частка селянських господарств, що об'єдналися в ТОЗи
(у переважній більшості бідняки), склала в окремих районах
Північного Кавказу, Середнього і Нижнього Поволжя від 12 до 18% загального числа. Зчервня по жовтень колективізація торкнулася, таким чином, 1 млн.селянських господарств.

За рішенням найбільш завзятих партійних організацій кілька десятківрайонів оголосили себе «районами суцільної колективізації». Це означало,що оін брали на себе зобов'язання в найкоротший термін усуспільнити 50%і більше селянських господарств.

Яка ж ідеологічна сторона питання? У політичних колахсклалися дві точки зору на подальший розвиток аграрного сектора країни.
Вони були вперше явно висловлені в грудні 1927 р. на XV з'їзді ВКП (б), наякому про село було сказано нове слово - колективізація. Першууявляв Сталін, другий - в першу чергу Бухарін. Сталін бувприхильником так званого «російського» проекту модернізації країни. Основоюцього плану були крайні заходи в економіці, соотвестствующіе російськійметалітету. Він виступав за форсований розвиток індустрії і, першза все, важкої промисловості за рахунок перекачування коштів з сільськогогосподарства в індустріальний сектор економіки. А потім за допомогою засобів,які будуть отримані за допомогою розвитку так званого сектора «б», йдепіднесення сільського господарства. Тому Сталін пропонував «перехід дрібних ірозпорошених селянських господарств у великі й об'єднані господарства наоснові громадського обробітку землі », за« перехід на колективну обробкуземлі на базі нової вищої техніки ».

Н. І. Бухарін відстоював так званий« американський »проект. Його змістполягав в рівномірному розвитку двох «китів» економіки - сільськогогосподарства і промисловості. Микола Іванович вважав, що країна маєрозвиватися відповідно до плану «динамічної рівноваги» між
«Різними сферами» виробництва і споживання так, щоб пом'якшувати, якщоне запобігає економічні кризи. Порушення правильних економічнихспіввідношень призводило до порушення та політичної рівноваги. Самаясерйозна диспропорція в СРСР полягає зараз у відсталості сільськогогосподарства, особливо виробництва зерна. Тут терміново потрібно виправитистановище. Темпи індустріалізації повинні бути високими. Однак прискорювати їхще більше, стверджував Бухарін, смерті подібно. Зусилля країни не не повиннізосереджуватися виключно на будівництві нових великих заводів,які почнуть давати продукцію лише через кілька років, тоді як вжезараз поглинуть всі наявні засоби. І так вже немає резервів на випадокнепередбачених обставин. Товарний голод досяг такого ступеня, колинапруженість ринкових відносин подібна натягнутої до межі струні. Потрібнопіднімати сільське господарство: зробити це в даний момент можна лише здопомогою дрібного, одноосібного сільського виробника. У своїй статті,надрукованої в кінці вересня 1928 р., Бухарін знову відстоював свою лінію.
У ній він виступав за повернення до економічних та фінансових засобів впливуна ринок в умовах непу. Створювати колгоспи слід було лише в тому випадку,якщо вони виявлялися більш життєздатними, ніж індивідуальні господарства.
Індустріалізація необхідна, але тільки якщо вона буде «науковоспланована », проводити її треба з урахуванням інвестиційних можливостейкраїни і в тих межах, в яких вона дозволить селянам вільнозапасатися продуктами.

Але Бухаріна ніхто не слухав. У листопаді 1928 р. пленум ЦК одноголоснозасудив «правий ухил», а квітневий пленум заверщіл розгром опозиції. Налистопадовому пленумі ЦК, який проходив у 1929 р., Бухарін був виключений з
Політбюро.

У вогні сутичок 1928 народився перший п'ятирічний план. Починаючи з 1926р. у двох закладах, Держплані і ВРНГ, подгатавлівалісь різні проектиплану. Обидва відомства підготували до XVI партконференції (квітень 1929 р.) поодному варіанту плану: один - мінімальний (Держплан), або «відправною», адругий - максимальний (ВРНГ), або «оптимальний», його показникиперевершували показники перших приблизно на 20%. Але ЦК вже було вирішено, щодо уваги приймається тільки другий варіант. Так, найбільш честолюбнийваріант плану став для них за офіційною версією і в такому вигляді був затвердженийпісля конференції також V з'їздом Рад у квітні - травні 1928 р., післячого він набув чинності державного закону країни. За часом вінохоплював період з жовтня 1928 по вересень 1933 р., тобто в моментзатвердження плану його здійснення слід було вважати вже почався. Планпередбачав, що за п'ятиріччя випуск промислової продукції збільшитьсяна 135%, засобів виробництва - на 55%, національний дохід - на 82%. Привсій своїй сміливості п'ятирічний план все ж грунтувався на збереженніпереважного приватного сектора, співіснують з обмеженим, алевисокопродуктивним сектором державним і колективним. Нарешті,план передбачав, що до 1933 - 1934 рр.. приблизно 20% селянських господарствоб'єднаються в товариства спільного обробітку землі, в якихусуспільнення торкнеться виключно оброблюваних земель, що обслуговуються
«Тракторними колонами», без скасування приватної власності і безколективного володіння худобою. Поступова і огранічеснная колективізаціяповинна була будуватися виключно на добровільному принципі, з урахуваннямреальних можливостей держави поставляти техніку та фахівців.

Тільки що прийнятий план одразу ж зазнав критики і численнихкоректувань у бік підвищення, особливо в галузі колективізації.
Спочатку передбачалося усуспільнити до кінця п'ятирічки 5 млн. селянськихгосподарств. Однак до грудня 1930 ця цифра вже зросла до 30 млн.

Таке роздування показників плану свідчило не тільки про перемогусталінської лінії. Воно харчувалося ілюзією зміни речей на селі: тойфакт, що починаючи з зими 1928 сотні тисяч будинків під впливомзакликів і обіцянок об'едінялісьв ТОЗи, щоб за підтримки державихоч якось підвищити свій добробут, в очах більшостікерівників свідчив «про загострення класових суперечностей» всела і про «невблаганною поступу колективізації». 200 «колгоспів-гігантів» і
«Агропромислових комплексів», кожен площею 5 - 10 тис. га, ставалитепер «бастіонами соціалізму». У червні 1929 р. друк повідомила про початокнового етапу «масової колективізації».

Тиск на селян посилювався і в ЗМІ. 31 жовтня «Правда»закликала до суцільної колективізації. Через тиждень у зв'язку з 12-йрічницею Жовтневої революції Сталін опублікував свою статтю «Великийперелом », в якій він сказав, що« середняк повернувся обличчям до колгоспів ».
Не без застережень листопадовий (1929 р.) пленум ЦК партії прийняв сталінськийпостулат про докорінну зміну ставлення селянства до колективізованихгосподарствам і схвалив нереальний план зростання промисловості і прискоренняколективізації.

Після завершення пленуму було створено дві комісії. Перша на чоліз наркомом землеробства А. Яковлєвим, розробила графік колективізації,затверджений постановою ЦК ВКП (б) від 5 січня 1930 р., якому судилосябуло стати основоположним документом всій колективізації. Їмвстановлювалося, що до кінця першої п'ятирічки повинно бутиколективізовано вже не 20%, а «величезна більшість» оброблюванихземель. Основні зернові райони (Північний Кавказ, Нижнє і Серднее
Поволжя) підлягали «суцільної колективізації» вже до осені 1930 р. (самепізніше, до весни 1931 р.). Інші зернові райони - на осінь 1931 р., або,найпізніше, до весни 1932 Переважною формою колективізаціївизнавалася артіль, як більш передова в порівнянні з товариством зобробці землі. Земля, худобу, сільгосптехніка в артілі узагальнювались. У колгоспині в якому разі не дозволялося приймати куркулів.

Інша комісія на чолі з Молотовим займалася вирішенням долікуркулів. 27 грудня Сталін проголосив перехід від політики обмеженняексплуататорських тенденцій куркулів до ліквідації куркульства як класу.
Комісія Молотова поділила куркулів на три категорії: в першу (63 тис.господарств) увійшли кулаки, які займалися «контрреволюційноїдіяльністю », у другу (150 тис. господарств) - кулаки, які нечинили активного опору радянській владі, але були в той жечас «надзвичайно експлуататорами і тим самим сприяликонтрреволюції ». Куркулі цих двох категорій підлягали арешту і виселенню ввіддалені райони країни (Сибір, Казахстан), а їх майно підлягалоконфіскації. Куркулі третьої категорії, визнані «лояльними по відношенню дорадянської влади », засуджувалися на переселення з місць, де малапроводиться колективізація, на необроблені землі.

З метою успішного проведення колективізації влада мобілізувала 25тис. робітників на додаток до вже спрямованим раніше в село для проведенняхлебозоготовок. Як правило, ці нові мобілізовані рекомендувалися напости голів організованих колгоспів. На місцях вони вливалися в
«Штаби колективізації».

Члени загонів роз'їжджалися по селах, скликали загальні збори і,перемежовуючи загрози всякого роду обіцянками, застосовуючи різні способи тиску
(арешти призвідників, припинення продовольчого та промисловогопостачання), намагалися схилити селян до вступу в колгосп.

Газети старанно пропагували переваги колгоспів, товарністьяких по зерну нібито склала 35%, а радгоспів - і того вище. Урезультаті наполегливої пропаганди частка колективізованих селянськихгосподарств піднялася з 3,9% у червні до 7,6% у жовтні. На заводах і фабрикахрозгортався рух 25-тисячників. Суть його полягала в тому, щобвідібрати в середовищі робітничого класу найкращих його представників інаправити в село для організації колгоспів і радгоспів. За офіційнимиданими, було зареєстровано близько 700 тис. робітників, які висловили бажанняпоїхати. Позначалася постійне навіювання робочим думки про їх авангардноїролі, про відсталість села, яка не знає свого щастя, яке нібитополягає в тому, що потрібно якнайшвидше об'єднатися в колгоспи істворити соціалізм на селі, викорчувати існуючі в ній зародкикапіталізму в особі індивідуальних селянських господарств. Так готуваласяорганізаційна та ідейна база для проведення суцільної колективізації.

Перше прискорення ходу колективізації відбулося влітку 1929 р. до 1червня в колгоспах було близько 1 млн. дворів, 3,9%. До перших числах листопадавідсоток підвищився до 7,6. Почалися все більш наполегливі розмови проселах, районах і навіть областях «суцільний» колективізації. Алебільшість вступили продовжувало залишатися бідняками, тобто тими, хтонайменше ризикував. Середняки в колгоспах, як і раніше складали явнеменшість.

Втім, слово «колгосп» далеко не мало тоді того точного сенсу,який воно набуло пізніше. Воно означало поки принаймні три типивиробничої асоціації. Найстарішим з них, що веде початокбезпосередньо від революції, була комуна, в якій колективним буловсе: земля, худоба, інвентар, навіть житлові споруди. Потім йшла артіль, вякої в громадському користуванні знаходилися тільки земля і частинаінвентарю, а отже, і врожай. Найбільш ж распротраненним типом --близько 2/3 загального числа - були прості товариства спільного обробіткуземлі (този), в яких власність залишалася в основному роздільним. Завідношенню до цього типу колгоспу селянин відчував недовіру менше, ніждо інших.

У листопаді 1929 р. публікується стаття Сталіна «Рік великого перелому»,в якій стверджувалося, що вже вдалося організувати «корінний перелом унадрах самого селянства »на користь колгоспів. Наприкінці грудня того ж рокуна Всесоюзній конференції аграрників-марксистів він оголосив, що в політиціпартії і держави відбувся «один з вирішальних поворотів»: «... відполітики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства ми перейшли дополітики ліквідації куркульства як класу »; необхідно« зламатикуркульство », ударість по куркульства ... так, щоб воно не могло більшепіднятися на ноги ...»

15 січня 1930 була створена спеціальна комісія ...

куркульського Конфіскація майна повинна була проводитисяуповноваженими райвиконкомів з обов'язковою участю сільрад,представників колгоспів, наймитської-бідняцьких груп і батрачкомов. Належаловиробляти точну опис та оцінку майна з покладанням на сільрадивідповідальності за його збереження. Засоби виробництва і майнопередавалися в неподільні фонди колгоспів в якості внеску за бідняків інаймитів, за винятком тієї частини, яка йшла у погашення боргів куркульськихгосподарств державі і коопреаціі. Конфісковані житлові спорудипередавалися на громадські потреби сільрад і колгоспів. Паї та вкладикуркулів у кооперації надходили до фонду колективізації бідноти інаймитства, а їх власники виключалися з кооперації. ...

Кількість господарств, ліквідованих за кожною категорією, мало
«Строго диференціюватися по районах в залежності від фактичного числакуркульських господарств »і не перевищувати в середньому 3 - 5% всіх селянськихдворів, хоча насправді до осені куркульські двори становили не більше 2,5 -
3%. Були встановлені конкретні цифри, «обмежувальні контингенти»підлягають виселенню куркульських господарств по районах суцільної колективізації.
Основний зміст рішення ЦК і практичні заходи з ліквідаціїкуркульських господарств у районах суцільної колективізації були оформлені узаконодавчому порядку в постанові ЦВК і РНК СРСР від 1 лютого іінструкції від 4 лютого 1930

В умовах нестримної гонки колективізації зимою 1930 р. широкопрактикувалися адміністрування та примус при організації колгоспів.
Розкуркулювання перетворювалося на засіб колективізації, ставалоосновним методом прискорення її темпів. Центральна і місцева пресазакликала до рішучих дій проти куркульства, партійні та радянськіоргани давали місцевим працівникам та організаціям вказівки «всілякопіднімати і розпалювати класову ненависть мас по відношенню до куркульства ііншим конрреволюціонним елементами », в числі яких виявлялися небажають вступати в колгоспи середняки і навіть бідняки. У багатьох районахкількість розкуркулених господарств досягало 10 - 15%. У 1930 - 1031 рр. в ходікампанії з розкуркулення тільки у віддалені райони країни буловідправлено на спецпоселення 391 026 сімей загальною чисельністю 1 803 392людини. Пізніше спеціальні кампанії з розкуркулення не проводилися, алевисилка здійснювалася, хоча і в менших масштабах. Всього станом на 1Січень 1950 виявилися виселеним майже три з половиною мільйониселян. Близько 50% усіх виселених селян переселялися в межах тих жеобластей, де вони проживали раніше.

Насильницька колективізація зустрічала зростаючий опір широкихмас селянства. За січень - березень 1930 відбулося не менше 2200 (майже
800 тис. чоловік) масових селянських виступів, тобто в 1,7 разибільше, ніж за весь 1929 р. [1] Особливо широкий розмах отрималиантікохозние виступу на Північному Кавказі, на Середній і Нижній Волзі, в
Центральної Чорноземної області, Московської області, республіках середньоїАзії та інших місцях.

Серйозною проблемою став також масовий забій худоби. Кулаки, знищуючи іпродаючи худобу, прагнули «перетворитися на середняків». Значітельеая частинасередняків також розпродувала худобу та інвентар перед вступом у колгоспи,не бажаючи передавати їх у спільне користування з тими, хто нічого не мав.
Щоб припинити забій худоби, його прагнуть швидше усуспільнити. «Проти
«Розтринькування» куркульського майна є тільки один засіб - посилитироботу по колективізації в районах без суцільної колективізації », --зазначав Сталін. Але через брак пристосованих приміщень, відсутностідосвіду ведення колективного тваринництва падіж худоби тільки посилюється
(з 1928 по 1933 - 1934 рр.. поголів'я худоби зменшилося майже вдвічі: з 60 до
33 млн. голів). Щоб припинити загальне падіння сільськогосподарськоговиробництва, село прагнуть швидше поставити під жорсткийадміністративний контроль. Австралії для цього ще наполегливіше форсуютьпроцес усуспільнення: десятками тисяч колгоспів командувати легше, ніжмільйонами індивідуальних селянських господарств.

Однак блискавичне створення десятків ьисяч колективних господарств привідсутністю досвіду їх ведення, при нестачі підготовлених кадрів сільськихкерівників, спеціалістів, техніки тільки посилило дезорганізацію вселі. Австралії місто вимагав все більше хліба, м'яса, масла ... У хаосі
«Організаційного періоду» на селі, коли в багатьох колективних господарствахпроцвітала зрівнялівка, коли урожай, минаючи комору того, хто його виростив,звозили на заготівельний пункт, коли частково вилучався насіннєвий хліб
(особливо це характерно для 1930 - 1932 рр..), селянин виявився позбавленимматеріального стимулу до праці. У 1931 - 1932 рр.. заготівельніорганізації платили за 1 ц жита 4,5 - 6 руб., за 1 ц пшениці - 7,1 - 8,4руб., що було в 4 - 5 разів менше собівартості; в державних жемагазинах 1 кг житнього хліба коштував 2 - 2,5 руб. Пшеничного - 3,5 - 4 руб.,на ринку - дещо більше.

2 березня 1930 в «Правді» була опублікована стаття Сталіна
«Запаморочення від успіхів». Всю провину за становище в країні вінпоклав на виконавців та місцевих працівників, заявивши, що «не можнанасаджувати колгосп силою ».
наростало пасивний опір (невихід на роботу, праця як-небудь тат.д.) тепер вже колгоспного селянства, відмовляється працювати задарма.
У цій ситуації Сталін вирішив за всяку ціну зломити опірселянства, виконати план хлібозаготівель. У ряді районів комори вимітаютьдочиста: забирають насінне зерно, страхові запаси. Взимку 1932 - 1933 рр..цей клубок проблем і конфліктів дозволяється страшною катастрофою --голодом, що охопила райони Північного Кавказу, Нижньої та Середньої Волги,
України, Казахстану і поніс величезне число життів.

Посилення "антикуркульської лінії" у другій половині 20-х рр.. ставилокуркуля перед питанням: навіщо розводити худобу, навіщо розширювати оранку,якщо "надлишки" у будь-який момент можуть відібрати. Вихід із ситуації, що склаласякерівництво бачило в наживи за рахунок кулака і опорі на широку бідняцькумасу. Вихід із кризи Сталін вбачав у виробничому кооперуваннісела - колективізації. З ним був не згоден Бухарін, який бачиввихід з кризи в нормалізації економіки, підвищення податків назаможну частину села, гнучкість у заготівельних цінах на хліб,збільшенні випуску промтоварів.

У квітні 1929 р. з усуненням групи Бухаріна остаточновизначилася сталінська альтернатива соціалістичного перетвореннясільського господарства. Серцевину механізму її здійснення склав тезапро загострення класової боротьби в ході будівництва соціалізму. Головнимворогом був оголошений кулак, а всі труднощі, помилки, прорахунки сталипояснюватися куркульськими підступами. Це й зрозуміло: відчуження виробникавід засобів виробництва вимагало застосування насильницьких акцій. Булирепресовані видатні вчені-аграрнікікі: А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьєв,
А.Н. Челенцев та ін Їх справді наукові обгрунтування шляхів розвиткусільського господарства не могли влаштувати сталінське керівництво.

З самого початку усуспільнення селянських господарств був зроблений наголосна високі темпи. Після прийняття 5 січня 1930 ЦК ВКП (б) постанови
"Про темп колективізації і заходи щодо осударства олхозномуРAтроітельствуТ
CровеньР: оллектіП2ізацііРAталРAтремітельноР @ Астіка 2Р = ачалеРOнваряР1930 3Ю
2Р: олхозахРGіслілосьРAвишеР20%: рестьянскіхРEозяйствЬ: Р = ачалуРдП = овременноРAР @ аскулачіваніемР-
= евіданнойР? оРпределенноеРAніженіеРBемповР: оллектівізацііЬ
@ осп? ускР "1умажнихТ: олхозовЮпуск "паперових" колгоспів. Але з кінця 30-х років знову спостерігаоРAР: онцаР30-EР3одовР2новьР = аблюП4аетсяР @ остРGісленностіР: олхозовЮдається зростання чисельності колгоспів. До початку другої п'ятирічки число їхдосягло 224,5 тис., у них було об'єднано 65% селянських господарств. На
XVII з'їзді ВКП (б) Й. Сталін заявив, що "реорганізаційних період сільськогогосподарства, коли до
Ю! ТалінР7аявілЬ GтоР "@ еорганізаціоннийР? ЕріодРAельскогоРEозяйстваЬ
: огдаР: оП; ічествоР: олхозовР8РAовхозовР8РGіслоР8хРGленовР @ осліР
1урниміРBемпаміЬ CжеР7аконченЬ 7аконченР5щеР2Р1932 3одуЮ! ЛедовательП = оЬ
4альнейшійР? РоцессР: оллектівізацііР? РедставляетР? РоцессР? ОстепенногоР
2сасиваніяР
8Р? ЕревоспітаніяР> статковР8ндівідуП0льнихР: рестьянскіхРEозяйствТ.альних селянських господарств ". Він націлив на згортання екоНР = ацелілР = аРAвертиваніеРMкоП = оміческойР4еятельностіР5дінолічнихРEозяйствЬ
> граніченіеР8хР2оспроізводственнойРAтруктуриЬ
; іквідаціюР0ренднихР> тношенійЮномічного діяльності одноосібних господарств, обмеження їхвідтворювальної структури, ліквідацію орендних відносин. Розпочавсядругий етап формування всеосяжної колгоспної сисачалсяР2торойРMтапРDормірованіяР2сеоб'емлющейР: олхознойРAісПBемиЬ
: оторийР7авершілсяР2Р: онцеР30-EР3одовЮтеми, який завершився в кінці 30-х годов.К цього часу питома вагаодноосібних господарств у посівних площах скор
РMтомуР 2ременіРCдельнийР
2есР5дінолічнихРEозяйствР2Р? ОсевнихР? ЛощадяхРAокраПBілсяР4оР1% 2Р1940 3Ю
(2Р3раніцахР4оР17 AентябряР1939 3Ю), 2Р! ССРР1илоР: оллектівізірованоР96, 9%
: рестьянскіхРEозяйствЮ

! РAамогоР = ачалаРAозданіяР: олхозовРAоветскіеР 8Р? артійниеР> рганиР
AталіР1есцеремонноР2мешіватьсяР2оР2нутріхозяйственниеР4елаЬ
? одриваяРBемРAамимР> сновиР: ооператівногоР EозяйствоваП = іяЮвання. Розпочався процес одержавлення колгоспів, регламентації діяльностіпідсобного господарства, а разом з тим і процес "розселянення"села. Протягом 30-х років було прийнято низку документів, всілякообмежують права селян у сфері володіння і розпорядження коштамивиробництва.

Наприкінці 30-х років за підписом Сталіна та Молотова було прийнятопостанову "Про заходи охорони громадських земель колгоспів і радгоспів відрозбазарювання ", яким заборонялася заготівля кормів для особистого худоби,вилучалися надлишки з при
Р храниР> бщественнихР7емельР: олхозовР8РAовхозовР> ТР @ азбазаріваніяТ,

: оторимР 7апрещаласьР7аготовкаР: ормовР4ляР; ічногоРAкотаЬ
8зималісьР8злішкіР8зР? РіПCсадебнихР7емельЬ
; іквідіровалісьРEутораР (? очтіР690 BисЮ EуПBоровЩ,
? олеваяР7емляР5дінолічніковР2РEлопковихР @ айонахР-? оП; івнихР-
1илаР> граніченаР4есятьюРAотиміР3ектараЬ 2Р = еполівП = ихЬ
0РBакжеР2Р @ айонахРAадовоЕ> городнихРAвекловічнихР-? ОлоП2інойЬ
2оР2сеР> стальнихР-3ектаромЮвиною, за всіх інших - гектаром. Якщо не вистачало пріусасліР = еРEваталоР? ріусаП4ебнойР 7емліР: олхознікамЬ
5еР? РібавляліР7аРAчетР5дінолічнихР = аделовЮДебні землі колгоспникам, її додавали за рахунок одноосібних наділів.
Внаслідок цього скорочувалася поголів'я худоби. Все це разом з важкимиподатками і штрафами прирікало едінолічсеРMтоР
2местеРAРBяжелиміР = алогаміР8РHтрафаміР> брекалоР5дінолічП = оеРEозяйствоР = аК? ОлноеР 8счезновеніеЮве господарство на повне зникнення. Були огосударствлени МТС,діяли спочатку як акціонерні підприємства; ще на початку 1930-х рр..ліквідовані всі неколхозние види сільсько
ТСЬ 4ействовавшіеР2началеР: акР0кціонерниеР? Редпріятіял 5щеР2Р = ачалеР1930-
EР3гЮ; іквідірованиР2сеР = еколхозниеР2ідиРAельскоПEозяйственнойР: ооперацііЮ

господарської кооперації.

нееквівалентний обмін між сільським господарством і державиееквівалентнийР> бменРбязательствР? ОР? оставкеР? родукцііР3осударствуЬ
AдачеР7ернаР2Р? ОрядкеР = атуП @ оплатиР @ аботРроплати робіт МТС і повернення позик колгоспам дозволялося прис
ТСР8Р2озвратаРAсудР: олхозамР @ азрешалосьР? РісПBупітьР
: Р7асипкеРAеменнихРDондовЬ> бразованіюРDуражнихРDонП4овЬ
= ебольшойРGастіР (10-15%) AтраховихРDондовЮ! озданіеР4руП3іхР
DондовР (4ляР> казаніяР? ОмощіР8нвалідамЬ AемьямР: расноарПтРAредствР? РоізводстваР8Р? РоізведенП = огоР? РодуктаР? РіводілоР: Р = егатівнимР? оследствіямЬ GтоР2ираП6алосьР2Р> громнихР? отеряхЮтулилося у величезних втратах. У ряді колгоспів тільки в 1931 році втратиобчислювалися в розмірі 20 - 40% валового збору; втрати зернових хлібіввід несвоєчасної збирання досягли 216 млн. пудів. Прокотилася на початку
1930 хвиля селянських повстань стурбувала керівництво. 2 березня
1930 р. в "Правді" з'являється стаття Сталіна "Запаморочення від успіхів".
У ній вся вина за "перегини" колективізації було покладено на місцевекерівництво.

У 1930-і роки склався жорсткий централізм в управлінні колгоспами.
Виробничі плани їх замінялися розверсткою державних будівель,диктованих з центру. Організація прорганізаціяР? роП8зводстваР1илаРAтрогоР @ егламентірованаР8Р FентралізованаЮізводства була строго регламентована і централізована. Справа дійшла дотого, що постановою РНК СРСР і ЦК ВКП/б/від 10 лютого 1933наказувалося "обов'язково ввести там, де ще не організовано,щоденне чищення коней, своевремен
КПЯ1Я> тР10 DевраляР1933 3Ю? РедпісивалосьР "> бязательноР2вестіРBамЬ
3деР5щеР = ЕР> рганізованноЬ 5жедневнуюРGісткуР; ошадейЬ
AвоевременП = уюР @ асчісткуР: досвід

ву розчищення копит.

Зрештою поставлена Сталіним мета - створити великесільськогосподарське виробництво - була досягнута. Але за це довелосясплатити непомірно високу ціну, а головне - сконструйована система булапозбавлена внутрішнього джерела саморозвитку: вона більш ефективно виявляласебе у вилученні виробленого продукту, ніж в організації його виробничОР 7аРMтоР? рішлосьРCплатітьР = епомерноР2исокуюРFенуЬ0Р3лавноеР-
AконструірованнаяРAістемаР1илаР; ішенаР2нутреннегоР8сточнікаРAаморазвітіяк
> нар 1олееРMффектівноР? роявлялаРAебяР2Р8з'ятііР? роізводственногоР? родуктаЬ
GемР2Р> рганізацііР5гоР? РоізводсПBваЮ! ЛедуетР 2сеР 6еР? ОдчеркнутьЬ
GтоРAозданіеР: рупнихРEоП7яйствР> ткривалоР4орогуР4ляР? РімененіяР2Р AельскомР
EозяйствеРAовременнойРBехнікіЬ
GтоРAпособствовалоР? ОвишеніюР? РоізводіПBельностіРBрудаЮності праці. У результаті виявилося можливим вивільнити з селачастина робочих рук, які були використані в інших галузях народногогосподарства. Застосування машин дало стимул для культурного розвиткусела, тому що для оволодіння трактором, комбайном і т.п. потрібнийвідомий рівень прорімененіеР владеніяРBракторомЬ: омбайномР8РBЮ? Ю
BребовалсяР8звестнийРCровеньР> БП @ азованіяЮразованія. Але в цілому створення такої системи не призвело до каоР2РFеломРAозданіеРBакойРAістемиР = ер? рівелоР: Р: АП: імЕ; ібоР: рупнимРAдвігамР8Р
MффектівностіР0грарногоР? РоізводсПBваЮтва. Валова продукція сільського господарства у 1936-1940 рр.., По сутізалишалася на рівні 1924-1928 рр.., а поголів'я великої рогатої худоби в
1934 зменшилася вдвічі в поріваловаяР? родукціяРAельскогоРEозяйстваР2Р1936-1940 3гЮ,
? оРAуществуР> ставаласьР = аРCровнеР1924-1928 3гЮ, 0Р
? оголовьеР: рупногоР @ огатогоРAкотаР2Р1934 3Ю
CменьшілосьР2двоеР? ОРAравП = еніюРAР1928 3Юненію з 1928 р. Кількість коней скоротилася з 32,1 млн. голів у 1928р. до 14,9 млн. голів у 1934 р. Середня урожайолічествоР; ошадейРAократілосьРAР 32,1