Міжнародна Академія Підприємництва

Реферат

За курсом

Комерційне право.

Тема:

Комерційне право -

галузь цивільного права.

Підготував:

Викладач:

2002

Цивільне право - система правових норм, що складають основнузміст приватного права і регулюють майнові та пов'язані з нимиособисті немайнові відносини, засновані на незалежності імайновій самостійності їх учасників, методом юридичноїрівності сторін з метою наділення приватних осіб можливостямисамоорганізації їх діяльності щодо задоволення своїх потреб іінтересів.

Предметом цивільного та комерційного права є майновівідносини.

Суспільні відносини, які регулюються цивільним правом,складають його предмет. До них відносяться дві групи відносин.

По-перше, це майнові відносини, що представляють собоювідносини, що виникають з приводу майна - матеріальних благ, що маютьекономічну форму товару. По-друге, особисті немайнові відносини,пов'язані з майновими, а в деяких випадках і не пов'язані з ними.

Обидві ці групи відносин об'єднує те обставина, що засновані нарівності, автономії волі і майновій самостійності учасників,тобто виникають між юридично рівними і незалежними один від одногосуб'єктами, які мають власне майно. Інакше кажучи, це приватнівідносини, вникати між суб'єктами приватного права. Майнові, атакож і немайнові відносини, що не відноситься зазначених ознаках, невідносяться до предмету цивільного права і не можуть регулюватися йогонормами. Насамперед це стосується майнових відносин, заснованих наадміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, уЗокрема податкових і фінансових відносин, ділянки яких не єюридично рівними суб'єктами. З цієї причини зі сфери діїцивільного права виключаються відносини з управління державним ііншим публічним майном, що виникають між державними органами.
Майнові відносини становлять основну, переважну частину предметацивільного права. Вони складаються з приводу конкретного майна --матеріальних благ товарного характеру.
До таких благ відносяться не тільки фізично відчутні речі, а й деякіправа, ще в римському праві називалися «res incorporales» - «не тілесніречі »(наприклад, банківський вклад, що є не гроші, а правовимоги вкладника до банку). Майнові відносини виникають і щодоприводу результатів робіт і надання послуг, у тому числі не обов'язкововтілюють у матеріальному результаті (наприклад, перевезення, зберігання,послуги культурно-видовищного характеру), оскільки такі результати такожмають товарну форму.

Майнові відносини не є юридичною категорією. Це --фактичні, економічні за своєю соціальною природою відносини,піддаються правовому регулюванню, тобто оформлення, упорядкування. У нихвтілюється товарне господарство, ринкова організація економіки. При цьомувони відображають як статику цього господарства - відносини приналежності,присвоєння матеріальних благ, які становлять передумову і результаттоварообміну, так і його динаміку - відносини переходу матеріальних благ, т.тобто власне процес обміну товарами (речами, роботами, послугами).
Зрозуміло, що обидві ці сторони тісно пов'язані і взаємообумовлені: товарообміннеможливий без присвоєння учасниками його об'єктів, а присвоєння вбільшості випадків є результатом товарообміну. Майновівідносини, що становлять предмет цивільно-правового регулювання,відрізняються деякими загальними ознаками. По-перше, вони характеризуютьсямайновому сенсі відокремлені учасників, що дозволяє їм самостійнорозпоряджатися майном і разом з тим нести самостійну майновувідповідальність за результати своїх дій. По-друге, за загальним правиломвони носять еквівалентно БЕЗОПЛАТНО характер, властивий нормальномутоварообміну, вартісним економічних відносин. Можливі, звичайно, ібезоплатні майнові відносини (наприклад, дарування, безоплатнийпозику, безоплатне користування чужим майном і т. д.). Вони, однак,вторинні, похідні від відплатних майнових відносин і не єзвичайною формою товарообміну. По-третє, учасники розглянутих відносинрівноправні і незалежні один від одного і не перебувають у станіадміністративної або іншої владної підпорядкованості, оскільки єсамостійними товароволодільця.
Неважко бачити, що всі перераховані ознаки зумовлені товарно -грошовим характером майнових відносин, що входять в предметцивільного права.
ГК РФ проводить відмінність між комерцією як торгівлею іпідприємництвом як будь-якою діяльністю, націленої на отриманняприбутку. Тому, коли в гол. 4 ГК РФ всі підприємницькі організаціїназивають комерційними, подібне рішення не можна визнати прийнятним.
Відомий російський філософ А. А. Зінов 'єв зазначає такий феномен. Створюючиплутанину в найпростіших вихідних поняттях, деякі групи людей породжуютьнерозуміння і труднощі у широких верств суспільства, у тих, кому доводитьсякористуватися такими поняттями. Навіть в юридичній науці змішанняпідприємництва і комерції створило труднощі і суперечності.

Тому курс комерційного права будується як галузева, а не як комплексна юридична дисципліна. З метою відмежування, відділення від комплексних розробок з торгівлі доводиться використовувати назву
«комерційне право». Розмежування необхідно, оскільки комерційне право має принципово інший зміст, якісно відрізняється від того, що вивчають у торгових вузах і училищах.

Комерційне право в змістовному відношенні являє собою під галузь цивільного права, адже торговельний оборот - це частина майнового обороту , регульованого цивільним правом.

По відношенню до норм цивільного права норми торгового права вважаються спеціальними. Це означає, що до комерційних відносин вони підлягають застосуванню в першу чергу, мають пріоритет у випадках протиріч з цивільно-правовими нормами. Останні діють субсидіарності, тобто застосовуються лише за відсутності належних норм торгового права.

Предметом комерційного права є правове регулюваннякомерційної, тобто торговельної, діяльності.

Торговельна діяльність, або, інакше кажучи, товарне звернення, в самому загальному вигляді являє собою сукупність дій людей з просування товарів від виробників до споживачів. Одразу ж виникають питання про початковому і кінцевому пунктах руху товару і про учасників торговельної діяльності. Це одні з вузлових питань. Вже тут кореняться принципові розбіжності позицій, поглядів на комерційне право.
Торговий оборот починається з продажу виробником виробленого ним продукту. Продаж створеного продукту представляє перший і необхідний етап просування його до споживача. Не буде акту продажу створеного продукту - не буде ринкових відносин. Виникає питання: у чому практичне значення такої позиції? Справа в тому, що посередник може і не закупити товар у окремих виробників або закупити лише частину товару.
Тим часом для кожного підприємства важливо забезпечити збут свого товару.
Крім того, товар може бути реалізований без участі посередників, і такі операції також утворюють торгівлю, товарний обіг.

Даний вид діяльності вимагає досліджень. Без вироблення рекомендацій та надання методичної допомоги виробникам вони самі не в змозі налагодити успішний збут свого товару. Саме не розробленість зазначених проблем, відсутність у підприємців навичок такої роботи веде до масових і повсюдним фактами, коли створений товар виявляється непроданим. В результаті працівники замість грошей отримують заробітну плату лампочками, каструлями або рушниками.
Таким чином, вивчення товарного обороту повинно починатися з дійорганізацій-виробників, що реалізують створений товар, а не з дійторгових посередників.

До складу комерційної діяльності так само слід включати акти придбання товару споживачами.
Отже, в якості обов'язкових ділянок торговельного обороту повинні прийматися: 1) збут виробниками своїх товарів; 2) потім діяльність посередницьких і оптових торгових ланок; 3) нарешті, дії суб'єктів з придбання товарів, забезпечення себе необхідними ресурсами. Всі ці ділянки, а не самі лише дії оптових торговців складають зміст торговельної діяльності та предмет регулювання комерційного права.
Таким чином, комерційне право безпосередньо пов'язане з актуальними іжиттєво значимими проблемами суспільства.

З урахуванням сказаного можна визначити співвідношення торговельного іцивільного законодавства, торгового та цивільного права. Як вжеговорилося, торговий оборот - одна з ділянок майнових відносин, уосновному регульованих цивільним законом. Тому торговельнезаконодавство утворює спеціальну частина, відділ цивільногозаконодавства. Отже, торговельне законодавство - це відносновідокремлена від цивільного законодавства сукупність правових норм,регулюють торговельну діяльність.
Звідси для нас виникають два важливих наслідки:
1. Оскільки торгове право вирішує окремі, спеціальні питаннямайнових відносин, будучи частиною цивільного права, було бабсолютно неправильно говорити про дуалізм, подвійності цивільного таторговельного права.
2. Торговельне законодавство має розумітися як спеціальна частинацивільного законодавства, а торгове право - як під галузьцивільного законодавства, подібно житловому чи транспортному, якірегулюються спеціальними кодексами, але ніякого дуалізму з громадянськимкодексом не створюють.
Загальні положення цивільного законодавства поширюються навідносини торгового обороту. Оце закон про юридичних осіб, правовласності, способах захисту, відповідальності та ін Немає необхідностіповторювати їх у торговельному законодавстві, щоб не створювати подвоєння врегулюванні.
Торговельне законодавство розробляється для закріплення специфікиторговельної діяльності, відображення її особливостей. У випадках, коли якийсьпитання в торговому законі врегульовано інакше, ніж у цивільному, то доторгівлі застосовуються норми торговельного законодавства.

Важливо розуміти не тільки взаімоположеніе, але й взаємовплив торгового та цивільного права. Цивільне право своїм походженням і розвитком зобов'язане в першу чергу торгівлі. Потреби регулювання товарних ринкових відносин роблять визначальний вплив на розвиток громадянського права, основних її інститутів. К. Маркс характеризував римське приватне право як відрізняється «неперевершеною за точністю розробкою всіх істотних правових відносин простих товаровласників». За висловом відомого англійського вченого-юриста В. Ансон, «договірне право є дітищем торгівлі». Це означає, що головне що регулює засіб цивільного права - договір - виникло і сформувалося під впливом потреб торговельного обороту.

Відрізняються швидкості розвитку власне громадянськогозаконодавства і такий його значущої частини, як торговельне законодавство.
Торговельне законодавство завжди діяло в якості лідерацивільного, причому з розвитком світової торгівлі ця провідна рользростає. «Найсильніший вплив» торгового права на цивільне,підсилюється «комерціалізація» останнього підкреслюється навіть у навчальнійлітературі.
За рахунок яких чинників створюється нерівномірність розвитку торговельної таінших частин цивільного законодавства? Вона виникає в результатібільш високої динаміки розвитку торгівлі всередині майнового обороту вцілому. Торгівля вимагає безперервного розширення ринку і збільшення продажів.
Тому вона завжди прагне до руху вперед, постійної змінищо регулюють її правил.

Розуміння цих обставин дуже важливо для правильного рішенняпитання про кодифікацію торговельного законодавства. Видавати чи окремийторговий кодекс або врегулювати питання торгового права всередині
Цивільного кодексу - це питання законодавчої техніки.

Комерційне право містить принципи ГК РФ. Під правовими принципамирозуміються основні засади, найбільш загальні керівні положення права,що мають в силу законодавчого закріплення загальнообов'язковий характер.
Такі основні засади властиві як праву в цілому (правовій системі), так іокремим правовим галузям, а також підгалузям і навіть інститутам ісубінстітутам.

Принцип неприпустимість довільного втручання в приватні справи.
Принцип неприпустимість характеризує цивільне право як приватне право.
Він звернений насамперед до публічної влади та її органам, пряме;безпосереднє втручання яких у приватні справи, у тому числі вгосподарську діяльність, учасників майнових відносин --товаровласників-власників допустимо тепер тільки у випадках, прямопередбачених законом. У сфері особистих немайнових відносин данийпринцип конкретизується також у положеннях про недоторканність приватноїжиття, особистої і сімейної таємниці громадян. [1]

Реалізації вимог цього принципу сприяють нові правилазаконодавства про майнову відповідальність органів публічної владиза незаконне втручання в цивільні правовідносини (ст. 16 ЦК), атакож про можливість визнання судом недійсними актів публічноївлади або їх незастосування при вирішенні спору [2].

Принцип недоторканності власності.

Принцип недоторканності власності, як приватної, так публічною,означає забезпечення власникам можливості використовувати належнеїм майно у своїх інтересах, не побоюючись його довільного вилучення абозаборони або обмежень у використанні. Очевидно його фундаментальнезначення для організації майнового обороту, учасники якоговиступають як незалежні товароволодільця. Ніхто не може бути позбавлений свогомайна інакше як за рішенням суду (ст. 35 Конституція РФ), прийнятому назаконних підставах. Вилучення майна у публічних інтересах такождопускається лише в прямо встановлених законом випадках і з обов'язковимпопередньої рівноцінної компенсацією. Таким чином, цей принцип невиключає зовсім випадків вилучення майна у власника, але робить їхнеобхідним і строго обмеженим винятком із загального правила.
Дія зазначеного принципу виключає можливості, як необгрунтованогопривласнення чужого майна, так і нових переділів власності, будь топовернення майна «колишнім власникам» ( «реституція») або йогопримусове вилучення і перерозподіл на користь нових власників. Вінпокликаний гарантувати стабільність відносин власності; складовихбазу майнового обороту. Що стосується перерозподілу колишньогопублічним майна шляхом його приватизації, то воно само відображає волюпублічного власника і тому не може вважатися порушенням абовинятком з дії, розглянутого принципу.

Принцип свободи договору.

Цей принцип передбачає свободу розсуду суб'єктів громадянськогоправа як у виборі партнерів за договором, так і у виборі виду договору іумов, на яких він буде укладений. Закріплення цього принципу вцивільному праві означає відмову законодавця (від спонукання до укладеннядоговору на основі обов'язкових для сторін планово-адміністративних актів.
Це є надзвичайно важливим в умовах ринкової економіки, недопускає адміністративного втручання у цивільний оборот.

Разом з тим в окремих випадках у суспільних інтересах у цивільномузаконодавстві є і відступи від зазначеного принципу. Так, недопускається відмова комерційної організації від укладення публічногодоговору при наявності можливості надати споживачеві відповіднітовари, послуги, виконати для нього відповідні роботи [3].

Укладення публічного договору підпорядковується спеціальним: правилами,встановленим коментарів до статей. По-перше, комерційна організаціяне має права відмовитися від укладення публічного договору за наявностіможливості надати споживачеві товари, послуги, виконати роботу.
Пленуми ВСРФі ВАС РФ, орієнтуючи суди, вказали, що в разі пред'явленняпозову спонукання укласти публічний договір, тягар доказування відсутностіможливості передати споживачеві товари, виконати відповідні роботи, надати послуги, покладено на комерційну організацію [4].

По-друге, ціна товарів, а також інші умови публічного договору маютьбути однакові для всіх споживачів. У виняток з цього правилазаконом, іншими правовими актами для окремих споживачів можутьвстановлюватися пільги. Наприклад, Указом Президента РФ від 5 травня 1992 №
431 "Про заходи щодо соціальної підтримки багатодітних сімей" багатодітним сім'ямнадаються знижки в оплаті комунальних послуг не нижче 30% [5].
У силу п. 5 коментарів до статей умови публічного договору, невідповідають цим вимогам, є нікчемною.

По-третє, комерційна організація не має права надавати перевагуодній особі перед іншим у висновку публічного договору. Винятки можутьбути передбачені законом, іншим правовим актом для окремих категорійспоживачів. Наприклад, Законом про ветеранів "інвалідам Вітчизняної війнинадане переважне право на встановлення телефонного апарату [6].

По-четверте, публічний договір укладається в порядку і в терміни,передбачені ст. 445 ЦК, якщо законом або угодою сторін неінші визначені порядок і терміни його ув'язнення (див. комент. до ст. 445 ЦК).

При необгрунтованому відмові або ухиленні комерційної організації відукладення публічного договору споживач має право пред'явити до суду позов пропримушення комерційної організації укласти договір. Споживач такожмає право передати на розгляд суду розбіжності за окремими умовамипублічного договору незалежно від згоди на це комерційноїорганізації [7].

Судова практика виходить з того, що з позовом про спонукання укластипублічний договір звернутися до суду вправі тільки контрагент комерційноїорганізації. Таке право цієї організації по відношенню до контрагента НЕнадано (див. п. 2 Огляду практики вирішення спорів, пов'язаних зукладенням, зміною та розірванням договорів [8 ]).

Принцип вільного переміщення товарів на території РФ.

Єдиний ринок не терпить будь-яких внутрішніх кордонів і бар'єрів. Томуст. 8 Конституції РФ і п. 3 ст. 1 ЦК встановлюють, що товари, послуги тафінансові кошти вільно переміщуються на всій території Російської
Федерації. Згідно із зазначеним принципом суб'єкти Російської
Федерації та інші особи не вправі встановлювати будь-які місцеві правила,перешкоджають вільному переміщенню товарів, послуг і фінансових коштів уєдиний економічний простір Російської Федерації. На всій території
Російської Федерації повинні бути одні й ті самі «правила гри» приздійсненні підприємницької або іншої діяльності, яка реалізується врамках цивільних правовідносин. На території Російської Федерації недопускається встановлення митних кордонів, мит, зборів та будь-якихінших перешкод для вільного переміщення товарів, послуг і фінансовихкоштів. Так, не допускається видання актів або вчинення дій,встановлюють заборони на продаж (купівлю, обмін, придбання) товарівз одного регіону Російської Федерації, республіки, краю, області, району,міста до іншого [9].

Обмеження переміщення товарів і послуг можуть вводитися відповідно дофедеральним законом тільки в тому випадку, якщо це необхідно длязабезпечення безпеки, захисту життя і здоров'я людей, охорони природи ікультурних цінностей [10].

Є ще один, абсолютно особлива, теоретична та практичназавдання комерційного права - правове сприяння становленню російськоготоварного ринку. Чи не побудувавши ринок, не створивши необхідні основні ланкиринкової системи, нема чого намагатися регулювати ринкові відносини.
Формування структури та інфраструктури товарного ринку, налагодженнястійких торгово-господарських зв'язків мають вирішальне значення дляподолання нинішньої затяжної кризи, для нормального розвиткуекономіки. Від успішного вирішення цих завдань, без перебільшення, залежитьмайбутнє країни. Названі проблеми з необхідністю повинні включатися впредмет науки комерційного права та сферу регулювання торговогозаконодавства.

Список використаної літератури:

Конституція РФ

1. ГК РФ

2. З РФ

3. Закону «Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках».

4. Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ

5. Відомості РФ

6. Вестник ВАС РФ

7. Б. І. Пугинський «Комерційне право Росії», Москва, Юрайт 2000

-----------------------< br>[1] ст. 23 і 24 Конституції РФ
[2] ст. 12 і 13 ГК
[3] п. 3 ст. 426 ГК
[4] п. 55 Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 6/8
[5] Відомості РФ, 1992, № 19, ст. 1044
[6] СЗ РФ, 199S, № 3, ст. 168
[7] ст. 445, 4461 ЦК, п. 55 Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 6/8
[8] Вісник ВАС РФ, 1997, № 7, с. 103
[9] п. 1 ст. 7 Закону «Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках»
[10] ст. 74 Конституції РФ 12.12.1993 р.