ПІВНІЧНО-ЗАХІДНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ

РЕФЕРАТ

ПО ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА

НА ТЕМУ: НОРМИ ПРАВА

Підготувала: студентка

I курсу ГіМУ

13-В групи

Белоусова

Е.А.

Перевірив: Разуваєв Н.В.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1998

ПЛАН:

1. Поняття норми права.

1. Ознаки правової норми.

1. Структура норми права.

1. Способи викладу правових норм у нормативно-правових актах.

1. Види та класифікація норм права.

1. ПОНЯТТЯ НОРМИ ПРАВА

В основі права лежить нормативна природа суспільних відносин (їхсталість, масовість, ритмічність, повторюваність). Це проявляється вте, що:багато людей надходять одноманітно, їхня поведінка типово (навчаються, одружуються,виховують дітей, працюють і т.д.);поведінку людей повторюваність, тому що воно підпорядковується ритмам (сільгоспроботи,навчання в школі, створення винаходу і впровадження його у виробництво,придбання товарів тощо); у багатьох людей інтереси виявляються загальними, їх і вловлює держава,закріплюючи в нормативних актах, і якщо законодавець буде будувати норми посвій розсуд, у нього мало що вийде - закони виявляться «паперовими»і будуть або не виконуватися, або триматися на примусі.

Таким чином, суспільне життя - це матриця, з якоїзаконодавець зчитує інформацію та фіксує її в своїх нормах.

Норми права є основними, провідними елементами в юридичномузміст права. Вони володіють загальними ознаками, характерними длянормативно-правових розпоряджень і права в цілому. Однак на відміну від іншихнормативно-правових приписів вони носять представницьки зобов'язуєхарактер, виступають у вигляді правил, еталонів, зразків поведінки, маютьспецифічну структуру, що дозволяє їм займати своєрідне місце внормативно-правове регулювання суспільних відносин.

Норма права як загальнообов'язкове правило (веління) лежить в самійоснові конкретно регулятивного впливу права на суспільні відносини.
Сукупність, система певних норм формує певний правовийінститут, підгалузь, галузь права, право в цілому.

У свою чергу норма має складну структуру, перш за все ядро --правило поведінки, навколо якого «обертаються» її елементи, з'являються їїознаки. Норма права може змінюватися, ділитися, укрупнюються і її нетак-то просто «витягти» з тієї словесної оболонки, до якої вона оповита впроцесі своєї появи на світ, де вирують соціальні пристрасті,політичні баталії, словом, на світ суспільної життєдіяльності.

Але це все емоційний, подібний підхід до норми права. А що з себепредставляє норма права насправді?

Норма права - це загальнообов'язкове правило (веління), встановленеабо визнане державою, забезпечене можливістю державногопримусу, що регулює суспільні відносини.

Це один з різновидів соціальних норм. Ріднить норму права зіншими соціальними нормами спільність їх призначення. Вонивстановлюють, визначають межі, рамки можливого, дозволеного,обов'язкового поведінки індивіда, колективних утворень - від державидо різних соціальних груп. Норма права, як і інші соціальні норми,
- Це масштаб, міра свободи особистості, розмежування цих свобод міжіндивідами, віяло можливостей при виборі тих чи інших варіантів поведінки.
Але норма права це також і чітко позначений канал поведінки,упорядковують відповідні суспільні відносини та стану.

Разом з тим норма права - це і особлива соціальна норма, яка має своїсоціокультурні характеристики, свої специфічні ознаки.

Норма права з'являється в результаті «неолітичної революції» длярегулювання суспільних відносин, пов'язаних із становленнямвиробляє економіки, розвитком міст-держав та інших видівдержавності, нових форм сімейно-шлюбних відносин, духовної ісоціального життя ранньоклассових товариств тощо І за змістом, і за формоюнорма права відрізняється від «мононорм» первісного суспільства. Відрізняється вонаі від норм моралі, інших соціальних норм своєю формальною визначеністю,чіткої письмовій фіксацією і, - що, може бути, найголовніше, --можливістю державного примусу для забезпечення виконання.

Норма права набуває свого загальнообов'язкове значення не в силупримусовості. Забезпеченість можливістю державного примусу,а тому, що охоплює найбільш типові, найбільш повторюваніпроцеси, причинно-наслідкові зв'язки, зразки поведінки. Норма права - цеправило не тільки для одиничного випадку, але й для всієї органічної сумитаких однотипних випадків. І в цьому полягає її велика соціальнацінність.

З'являючись як підсумок осмислення колективним розумом, громадськимсвідомістю реальних і соціально важливих процесів суспільного буття, нормаправа надає цим процесам небудь корисне, соціально ціннісненапрям розвитку, або впорядковує, стабілізує ці процеси,встановлює стійкий рівноважний стан, або здійснює і те іінше. Тому-то нормативне зміст права - це велике культурнезавоювання людства, елемент цивілізації.

Виникнувши як регулятор витрат землеробів-общинників, як спосібобліку результатів праці та їх розподілу, норма права розповсюдиласвою дію і на політичні, соціальні структури суспільства,переплелася, як нитки на полотні, з державними структурами, сталаодним з найважливіших почав формування і здійснення державноївлади і т. п.

Норма права ще й тому створює соціально-рівноважний стан, щоу кожного з індивідів формує очікування відповідної поведінкиіншого члена суспільства, тобто передбачувану поведінку, яка дозволяєбудувати і свою поведінку, і своє ставлення до іншого члена суспільства.

І соціальна цінність норми права полягає саме в тому, щостворюючи цю психологічну установку індивіда, вона формує соціальностійкий суспільний стан. Іншими словами. Норма права ще й томузавоювала культурний розвиток людства, що, регулюючи поведінку своїхконкретних адресатів у типових випадках, вона також формує в них іочікування передбачуваного, зрозумілого поведінки інших членів суспільства, їхвзаємини.

Звідси й обурення і навіть здивування в нормального члена суспільства,коли йому доводиться стикатися в порушенням нормативно визначеного таочікуваного поведінки, коли з'являються такі соціальні стани, яківизначаються як правопорушення. Особливо злочину, «беззаконня» і т.п.

Цікаві погляди на норму права давньоримських юристів, які стояли дватисячі років біля витоків зародження цього нового явища в житті суспільства --нормативного регулювання.

Так, Помпоній стверджував: необхідно встановлювати права, як сказав
Феофат, для тих випадків, які зустрічаються часто. А не для тих, яківиникають несподівано. Йому вторив Павло: законодавці обходять, як сказав
Феофат, те, що відбувається лише в одному або двох випадках.

А ось висловлювання Цельса: права не встановлюються виходячи з того,що може відбутися в одиничному випадку. Думка Ульпіана: прававстановлюються не для окремих осіб, а загальним зразком.

Словом, норма права - це узагальнення, соціально-правова типізація тихчи інших суспільних відносин, станів.

Норми права неодмінно проходять через органи держави. І призведенні ідеї в норму, і при узагальненні в нормі реально існуючихвідносин сам процес формування і прийняття норми неодмінно проходитьчерез ці органи. Єдиний виняток - звичаї. Але через своюпостійно зменшується ролі звичаї виявляються тим самим
«Недержавним» винятком, який зайвий раз підтверджуєдержавний характер формування норм. Співвідношення держави іправових норм зайвий демонструє складність взаємодії держави іправа. Хоча держава і формує правові норми, воно само пов'язано циминормами, звідси видно, що держава і право вторинні в порівнянні зпервичностью громадянського суспільства, а зміст права в цілому і правовихнорм зокрема пояснюється інтересами громадянського суспільства.

Але хоча норма права це і елемент, клітинка права в цілому, саме правояк цілісний інститут - це не просто механічна сума, сукупність,система норм права. Ціле право набуває і інші характеристики, ніжпросто суму характеристик своїх елементів, своїх норм права в даномувипадку. І саме тому важливо зрозуміти структуру права і виділити ознакинорм права, структуру норми права, а також співставити ці характеристикиз характеристиками права в цілому, як відокремленого соціального інституту.

2. ОЗНАКИ ПРАВОВОЇ НОРМИ

До ознак правової норми відносять, перш за все, їїзагальнообов'язкове, тобто розрахована на впорядкування поведінка не одного,а багатьох заздалегідь не персоніфікованих осіб. Неконкретність адресата - осьте, що її відрізняє, припустимо, від судового рішення, акта органу податковоїполіції, де міститься припис сплачувати аліменти або сплатити податкив подвійному розмірі.

Але треба звернути увагу і на те, що ознака загальнообов'язковостіпередбачає і облік юридичної сили відповідної норми права, тобтоїї місця в системі, ієрархії актів. При колізії, а то й суперечності нормправа, що знаходяться в різних нормативно-правових актах, але спрямованихна регулювання одного й того ж виду суспільних відносин, більшуюридичну силу має норма права вищого нормативно-правового акта.
Так, вищу юридичну силу завжди мають норми конституції - основногозакону.

Норма права - це загальнообов'язкове веління, виражене у виглядідержавно-владного припису. Неважливо, чи стосується це створенняумов для того чи іншого способу життєдіяльності, тобто дляможливого, дозволеного поведінки, або ж це спрямовано на строго і чіткопозначене поведінку. Закон говорить - і його адресатам слід виконуватидержавно-владне розпорядження. Порушення встановленого правилатягне за собою заздалегідь встановлені негативні наслідки.

Обов'язковість і неухильного виконання частіше за все євнутрішнім мотивом, переконанням людини, оскільки він бачить масовістьвиконання норми з боку інших людей, їх поширеність, а такожвідчуває їх практичну доцільність. Однак якщо внутрішньоїпереконаності в необхідності виконувати норму права виявиться недостатньо,то вона може бути нав'язана ззовні: піде негативна реакція збоку держави, колективу на поведінку людини, і він будеповинен виконати вимогу норми. Обов'язковість юридичної нормимоделюється і в самій нормі у вигляді вказівки на несприятливінаслідки, які підуть в разі її не виконання.

Обов `язкові для виконання не тільки ті норми, встановленідержавою, а й норми корпоративні. Їх виконання відслідковує колективабо його органи управління.

Договірним нормам також притаманна обов'язковість. Їх неухильноповинні виконувати не тільки сторони, які уклали договір, але й суд,договірної що розглядає спір, зобов'язаний керуватися договірнимиумовами, виходити з них і розглядати як даність.

Ступінь обов'язковості норм може бути різною. Загальнообов'язковостіслід, ймовірно, визнати лише за Конституцією та декларацією правлюдини. Інші норми такої обов'язковості на досягають, наприклад закони провиборах, про референдум адресуються дорослим членам суспільства, військові закони
- Тим, хто є військовозобов'язаним, податкові закони - тим, хто отримуєдохід і т.д.

Звідси випливає наступний ознака представницьки-зобов'язуєхарактер правових норм .. Юридичне правило завжди має розпорядчийхарактер, тому воно ніколи не адресується лише одному суб'єкту. Це незалежить від способу вираження нормативного припису, тобто виражене воноу вигляді дозволу, заборони або зобов'язування. Норма права визначає порядоквідносин між людьми, а не поведінка однієї людини. Будь-яка норма права,управомочівая кого-небудь на вчинення певних дій, одночаснопокладає обов'язки (активні або пасивні) на тих, хто опиняється вполе дії правочину (суб'єктивного права) цієї особи (наприклад,норма, що передбачає право кожного на особисту недоторканність,покладає на інших обов'язок не посягати на неї). Норма, яказабороняє будь-які дії, надає можливість здійснюватинезаборонених дії і покладає правообязанность (юридичнуобов'язок) на відповідні органи держави впливатипевним чином на того, хто порушує встановлений заборона. (Норма,забороняє розкрадання чужого майна, дозволяє законно користуватися своїммайном і зобов'язує (управомочівает) правоохоронні органи притягнутидо юридичної відповідальності порушника даної заборони). У цьому сенсібудь-яка юридична норма, визначаючи сферу дозволеного поведінки, ємірою соціальної свободи людини в суспільстві.

Формальна визначеність - важливий ще одна ознака правової норми.
Норма права покликана регулювати відносини між людьми. З цією метоювизначаються загальні правила поведінки (норми), дотримання якихнаказує членам суспільства. Ці правила завжди формально оформлені, тоє норми права мають державно визнану форму вираження: формузакону, звичаю, нормативного договору і т.д. При цьому форма праваневіддільна від її специфічного правового змісту. Необхідно мати наувазі, що форма права виражається в цілісної нормативної регулюючоїсистемі, пронизаної одним духом - принципами, загальними положеннями,єдиними загальними регулятивними началами, єдиним правовим порядком, особливим, накожній дільниці, правовим режимом. [1] нормативність означає також, щовстановлене правило носить загальний характер, тобто поширюється напевне коло осіб і буде застосовуватися кожного разу, коли настанутьпередбачені її обставини ..

Ще одна ознака правової норми - неодноразовість (або багаторазовість)її дії. Це означає, що правова норма створюється для постійногозастосування, використання, якщо інше не обумовлюється в самій нормі. Так,закон про вибори депутатів парламенту розраховується не на однувиборчу компанію, а на всі вибори депутатів, які підуть і вмайбутньому, цивільний кодекс на всі майнові та інші, пов'язані з нимивідносини, які, які будуть мати місце і т.п. Таким чином правованорма регулює не окремі відносини, а вид суспільних відносин, тимсамим вона відрізняється від актів застосування права. Вона звернена в майбутнє іреалізується кожного разу коли виникають передбачені її обставини іситуації.

Наступний ознака правової норми - це її системність. Норма правазавжди являє собою частина єдиного цілого - правової системи. Тільки врамках системи норма права може функціонувати і вирішувати що стоять перед неюзавдання. Поза системи норма права може розглядатися лише на теоретичномурівні. Свої ж справжні правові властивості вона набуває в органічномуєдності з іншими нормами та іншими правовими явищами.

Нарешті, така ознака, як можливість забезпечення норми права силоюдержавного примусу. Це пов'язано з тим, що норми праварегулюють соціально значимі зв'язку та їх порушення може викликати дисбалансв суспільстві. Щоб цього не сталося, суспільство, намагаючись убезпечити себе,покладає захист юридичних норм на державу. Воно ж, застосовуючи заходиюридичної відповідальності у разі їх порушення, відновлюєдисбаланс у суспільстві. Реакція держави може бути різною: сильною,жорстокою, якщо порушені основні підвалини суспільства (позбавлення волі, солідніштрафи, звільнення з посади та ін), і слабкою, якщо правопорушення ненастільки суспільно небезпечно (догана, попередження, громадський осуд).

Всі ці перераховані вище ознаки вдало кореспондуються і зструктурами правової норми і зосереджені в цих структурах.

3. СТРУКТУРА НОРМИ ПРАВА

Структури (а их несколько) у правової норми склалися історично,поступово, і становлять велику соціальну цінність. Їх походженняйде з глибокої давнини, з товариств що присвоює економіки і навіть тихчасів, коли людина ще як біологічна істота, як і іншібіологічні види, навчився пов'язувати свою поведінку з р.ЕЗУЛЬТАТИ цьогоповедінки, свої реакції на ті чи інші умови життєдіяльності закріплюватив колективному досвіді, в колективом свідомості за критеріями «сприятливо -несприятливо ».

Мононорми первісного суспільства будувалися за цією схемою, і лишезгодом «сприятливо-несприятливо» переросло у відносини зкритеріям «можна-не можна» (право), «добре-погано», «добро-зло» (мораль).

Пов'язуючи воєдино такі елементи, як «умова для відповідногодії (бездіяльність) »,« сама дія (бездіяльність) - правило поведінки »і, нарешті, несприятливі наслідки при порушенні правила --людство отримало потужну зовнішню регулятивну силу, яка в своючергу гуманізував, соціалізувати саме людська свідомість. Бодосить довго існували в історії людства вимоги робити щось,хоча ніяких умов для цього не було, а за невиконання цього «щось»встановлювалося покарання.

Під структурою норми права розуміється така її будову, розташуванняелементів складу, способів з'єднання і зв'язків цих елементів, якезабезпечує їй (нормі) цілісність, збереження основних властивостей і функційпри різних внутрішніх і зовнішніх змін.

Сучасна теорія виділяє три основні структури правової норми:соціологічну, логічну і юридичну.

Юридична структура традиційно визначається як така будова нормправа, що складається з трьох взаємопов'язаних елементів - гіпотези,диспозиції, санкції.

гіпотезою позначають ту частину норми права, де вказані умови
(життєві обставини), наявність яких дає можливість здійснюватиправило поведінки - виконувати, дотримуватись, використовувати, застосовувати цеправило.

диспозицією позначають саме правило поведінки - дія абобездіяльність, яка наказує здійснювати норма права і якомуповинні слідувати адресати норми.

Санкцією позначають що забезпечує механізм норми прав - вказівка наті несприятливі наслідки, які можуть виникнути у порушникаправила поведінки.

Тільки в наявності і єдності всі ці три елементи складають нормуправа. Відсутність будь-якого з елементів, наприклад, гіпотези або санкції
- це ознака недосконалості норми права, її «недоробленості». Алевиділення гіпотези, диспозиції, санкції - це тільки перший структурнийпласт норми права. Знання про нього стає необхідним для використання,виконання, дотримання і застосування правової норми. Коли, за якихобставин діє правило поведінки - відповідь на це питання даєгіпотеза. А що, власне, вимагає норма права, що треба робити або,навпаки, не можна робити - відповідь треба шукати в диспозиції. І, нарешті,що може статися з адресатом норми, якщо він стає порушувати приписнорми, - на це відповідає санкція.

Однак теорія права йде далі, вона заглиблюється у вивчення кожного зелементів, які також мають свої характеристики, ознаки.

Гіпотеза не просто враховує життєві обставини, за якихдіє норма права, вона тим самим надає цим життєвих обставинюридичне значення, перетворює їх на юридичні факти. Наприклад,юридичні факти починаються, якщо є взаємна згода осіб, що бажаютьодружитися, досягнутий ними шлюбний вік, відсутні родиннівідносини, що перешкоджають шлюбу, не є душевних хвороб або слабоумствау наречених, відсутній у наречених другий шлюб, то тільки тоді можнаодружитися [2]. Згода, вік та інші життєві обставини --це і є умови дії норми про укладення шлюбу, це і є юридичнозначимі факти, це і є гіпотеза норми.

Гіпотеза може бути простою, коли встановлюється одна умова, зяким зв'язується дію правила поведінки, складною, коли дві і більше.
Нарешті, гіпотеза може бути альтернативною, коли правило поведінкидіє в залежності від одного або іншого обставини.

Диспозиція також може бути простою - вказівка на той чи іншийоднозначний варіант поведінки. Може бути і описової, коли системоюоціночних понять, різних характеристик і ознак формується правилоповедінки. У теорії права виділяють також посилальну диспозицію. У цьомувипадку в самій нормі права не викладається правило поведінки, а адресатнадсилається до правила поведінки, що міститься в іншій нормі.

Дуже часто при цьому використовується і дуже невизначена відсилання --формула «то-то і те-то треба робити в порядку, встановленому законом».
Подібні прийоми формування диспозиції свідчать про низьку правовукультурі, поганий законодавчої техніки. Про спроби піти від рішенняпитання, соціального замовлення і т.д.

Виділяють і банкетний (відкриту) диспозицію, то є таке правило,яке може бути сприйнято нормою права з інших джерел права.
Наприклад, закон встановлює обов'язок дотримуватися правил дорожньогоруху, але які конкретно правила стануть в цьому випадку обов'язковими позакону буде визначатися набором з правил дорожнього руху.

Санкцію можна розглядати у вузькому і широкому сенсі слова. У першувипадку під санкцією розуміються заздалегідь встановлені в нормах права заходівпримусу на випадок порушення цієї чи іншої норми права (нормативно -правового припису). Таке розуміння санкції досить поширене вюридичній науці і практиці.

У широкому сенсі слова санкція включає не тільки певні способита засоби примусу, а й інші заходи державного та іншоговпливу (схвалення, заохочення тощо) [3].

Теорія права виділяє наступні характеристики санкції. Це завждинесхвальне ставлення держави до того чи іншого порушення вимогправової норми. Несхвально відношення може виражатися в осудупорушника, його покарання. Санкції можуть мати форму заходів відповідальності.
Позбавлення волі, дисциплінарні стягнення, відшкодування збитків, штрафні абокаральні санкції - ось що становить міри відповідальності.

Інший характер мають санкції у формі заходів попереджувального впливу
- Арешт майна, застереження, затримання, скасування неправомірних актівдержавних органів, знесення самовільно зведених будівель і т.п.

Виділяються також заходи захисту - відновлення на колишній роботі,стягнення аліментів, усунення шкоди, вибачення.

Нарешті, сприятливі наслідки можуть мати і такі форми - втратадопомоги по тимчасовій непрацездатності, оплата витрат за судовимпроцесу у разі його програшу і т.п.

Теорія права виділяє абсолютно-певні санкції - позбавленняволі на строк від - до, альтернативні - коли можуть використовуватися різнівиди санкцій (це виражається часткою «або» - позбавлення волі або штраф іт.п).

В історії права були і зберігаються досить незвичайні санкції,наприклад, санкції вигнання з товариства (остракізм), оголошення поза законом,інформаційні санкції - бойкот, публічне сповіщення якого-небудьнепристойної вчинку порушника.

Вся проблематика юридичної структури норми доповнюється і не меншскладною проблематикою логічної структури.

Ця структура охоплює в логічних поняттях і їх зв'язкахюридичну структуру, але має цілком самостійне значення.

Взаимосвязанність гіпотези, диспозиції, санкції охоплюється формулою
«Якщо - то - інакше». «Якщо» - це умова дії норми права, «то» - самеправило поведінки, «інакше» - це ті несприятливі наслідки, яківиникають у правопорушника.

Наприклад, встановлена статтею 25 Конституції РФ норма «житлонедоторканно »означає, що« ніхто не має права проникати в житло противолі проживаючих у ньому, інакше як у випадках, встановлених федеральнимзаконом, або на підставі судового рішення ». Логічна структура цієїнорми така: якщо будь-хто проживає в житло, навіть якщо це кімната вгуртожитку (гіпотеза), то проти волі проживає ніхто не має права проникатив житло, навіть комендант гуртожитку, крім зазначених випадків (виключення,встановленого федеральним законом - наприклад, законом про надзвичайнийположенні або на підставі судового рішення (диспозиція), інакше допорушника можуть бути застосовані санкції (адміністративна, дисциплінарна,навіть кримінальна відповідальність).

Але це не єдина логічна структура правової норми. Іншаструктура будується на виділення так званих модулів, які формалізуютьзміст самого правила поведінки. Це вже логічна структура самогоправила поведінки. Таких модулів п'ять: адресату дозволено (дозволено),заборонено, адресат правочинний, адресат зобов'язаний, байдуже.

Дійсно, всі правила поведінки зводяться до цих дозволів,заборонам, правомочностям, обов'язків, юридичній байдужості. Байдужістьправа до тих чи інших життєвих обставин може полягати й узамовчуванням, відмову регулювати відповідні відносини, втім, цеможе бути і прогалину у правовому регулюванні. Але хоча цих модулів за всеп'ять, їх різне логічне поєднання і дає все різноманіття правилповедінки, зрозуміло, не за конкретним змістом, а за логічноговизначенням.

Соціологічна структура тісно пов'язана в попередніми структурами, алевизначається в соціологічних поняттях - сенс, мета, призначення норми.
Соціологічна структура розкривається при тлумаченні норми права, впроцесі її реалізації.

Просторова структура виявляється в наявності різноманітних типів,видів і підвидів юридичних норм, одночасно функціонують в правовійсистемі суспільства. Так, у правознавстві виділяють норми державного
(конституційного), сімейного, трудового, кримінального та інших галузейправа. Норми, наприклад, цивільного права можна далі підрозділити нарегулятивні та охоронні (види). Регулятивні норми цивільного правау свою чергу можна класифікувати на що зобов'язують, що забороняють тауправомочівающіе (підвиди) і т.д. Причому кожна з різновидів маєяк спільними для всіх правових норм рисами, так і специфічнимивластивостями, своєрідними елементами складу і способами їх взаємодії.

Тимчасова структура норм права дає можливість розкритивзаємодія норм, прийнятих в різні періоди (відрізки) часу. Цейаспект проблеми має важливе практичне значення для правотворчості ітлумачення, систематизації і реалізації права.

4. СПОСОБИ викладу правової норми в нормативно-правових актах

Слід зауважити, що норма права і стаття закону - це не одне ітеж. Як правило, вони не збігаються. Виділяють кілька способів викладуправових норм у нормативно-правових актах та інших джерелах права.

Перший спосіб: норма права викладається в декількох статтях закону.
Іноді диспозиція і санкція містяться в одній статті, а гіпотезу слідшукати в інших. За таким принципом побудований Кримінальний кодекс, дегіпотези виділені в частину Загальну. У Цивільному кодексі інакше: санкційприсвячена особлива голова в частині 1, яка передбачає заходи захисту. Конкретніж види договорів (диспозиції) містяться в частині II.

Другий спосіб: в одній статті нормативного акту міститьсяодночасно кілька норм. Особливо цим відрізняються статті Сімейногокодексу РФ. Ось приклад, коли стаття містить одразу три норми: «Дляусиновлення потрібна згода усиновлюваної, якщо він досяг десятирічноговіку. Якщо до подачі заяви про усиновлення дитина проживала всім'ї усиновителя і вважає його своїм батьком, усиновлення у виглядівиключення може бути зроблене без отримання згоди усиновлюваної.
Згода дитини на усиновлення видається органом опіки тапіклування »[4].

Третій спосіб: норма права« розкидана »з різних нормативних актів.
Законодавець в цих випадках часто дає відсилання до статті того нормативногоакта, де знаходиться відсутня частина норми, вживаючи, наприклад, слова:
«Відповідальність настає за статтею ... (далі йде названормативного акта) ». Але буває й так, що відсилання до конкретної статтізаконодавець не дає, називаючи лише нормативний акт. Так, стаття 211 КК РФСРсвідчив: «Порушення правил дорожнього руху, що призвело до ...карається ..."» Більш того, зустрічаються випадки, коли відсутня іназву того нормативного акту, де може міститися відсутня частинанорми. У цьому прикладі звичайно вживається фраза: «Відповідальністьнастає згідно з чинним законодавством ». Це самий незручнийвипадок викладу правових норм і було б краще, якби він використовувавсяяк можна менше.

Способи викладу правових норм у розділах статтях, розділах,параграфах, пунктах, абзацах, частинах нормативно-правових актів маютьінформаційну природу. Деякі вчені взагалі визначають результативикладу норм права в актах як інформаційну структуру норми права. Алесправа, звичайно, не в позначення, а в тому, що інформаційна структурадопомагає в пошуках елементів норми права для її практичної реалізації.
Тому конструкція «інформаційної структури» також має важливе наукове таприкладне значення.

5. ВИДИ І КЛАСИФІКАЦІЯ НОРМ ПРАВА

Розумінню правової норми, повного уявлення про її призначення ірегулятивних можливості служить з'ясування приналежності тієї чи іншоїнорми до певної різновиди. При цьому головним поділом юридичнихнорм визнається поділ їх на регулятивні та охоронні. Певноюмірою це поділ умовно, тому що кожна норма, впливаючи на волю тасвідомість людини, регулює його поведінку. Тому краще. Якщорегулятивні норми називають правовстановлювальних, оскільки в нихмістяться приписи, які надають учасникам суспільних відносинправа і покладають на них обов'язки. Тим самим їх поведінка регулюєтьсяяк би безпосередньо. Охоронні норми встановлюють і регламентують заходиюридичної відповідальності та інші примусові заходи захистусуб'єктивних прав. Тут регулювання поведінки людей здійснюється якб побічно. І в залежності від характеру та галузевої належностіпередбаченої санкції охоронні норми класифікуються на кримінально -правові, цивільно-правові, адміністративні та дисциплінарні. Саменорми перерахованих галузей права спеціалізуються в основному на охоронісуспільних відносин.

Регулятивні норми поділяють на що зобов'язують, що забороняють тауправомочівающіе. Взагалі-то, чи не кожна норма може бутисформульована в будь-якому з цих якостей. А деякі норми органічнопоєднують у собі різні властивості. Наприклад, порушити кримінальну справу - цеі право і обов'язок слідчого за певних умов. Разом з тим уодних нормах на перший план висувається саме обов'язок особи, в інших --його право, в третьому акцент робиться на заборону певної поведінки.

Зобов'язуючі і забороняють норми є, як правило, імперативними,тобто не допускають ніяких відступів. Управомочівающіе норми частішеза все відносяться до категорії диспозитивних, тобто допускають поведінкаадресата норм за угодою з партнером. На цих же підставах виділяютьфакультативні норми, що дозволяють за певних умов відступати відголовного варіанту слова, обираючи другорядний (запасний). Норма буденазиватися рекомендаційної, якщо з ряду варіантів поведінки рекомендуютьодин - кращий. Якщо норма формулює правило умови йогодії і санкцію з вичерпною повнотою, не допускаючи будь-якихваріантів або подальшої конкретизації в ході реалізації, то її можнаназвати абсолютно визначеною.

Навпаки, щодо певні норми не містять усіх вказівок ідопускають можливість варіантів з урахуванням конкретних обставин. Такінорми, у свою чергу, поділяються на ситуаційні і альтернативні.
Перші допускають можливість розсуду адресата норм в залежності відситуації, а другі - надають можливість вибору з визначених унормативному акті варіантів. Якщо норми основні (вихідні) і нормипохідні (деталізують); норми постійні і тимчасові. В особливу групувиділяються норми заохочувальні. Це ті норми, які стимулюють поведінкулюдей заохочувальними заходами (санкціями). Такі знаходять навіть у кримінальномуправі.

Серед регулятивних та охоронних норм виділяють так званіспеціалізовані, до яких належать норми дефінітивного (що містятьознаки або визначення державно-правових інститутів), норми -принципи, оперативні (спрямовані на скасування актів, їх розповсюдження нанові відносини тощо), колізійні (що дозволяють вирішувати справу у разіпротиріч норм).

Вся ця класифікація, хоч і має умовних характер. Але допомагаєпрофесійно точно і грамотно здійснювати правове регулювання,вивчати і в необхідних випадках обгрунтовано критикувати законодавство.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

1. Венгеров А.Б. Теорія держави і права. М.: Новий Юрист. 1998

1. Кашаніна Т.В., Кашанін А.В. основи російського законодавства М.:
Видавнича група Инфра-М-Норма, 1996

1. Загальна теорія права і держави під редакцією Лазарева В.В. - М.:
Юристъ, 1996

1. Карташов В.М. Введення в загальну теорію правової системи суспільства: текст лекцій. Ярославський державний університет. Ярославль, 1995, частина
1

1. Лившиц Р.З. Теорія права. М.: Видавництво БЕК, 1994

1. Основи держави і права за редакцією М. І. Мацнева, СПб.: Видавництво
Санкт-Петербурзького університету, 1998

-----------------------< br>[1] Алексеев С. С. Еорія права М., 94г
[2] ст.12 Сімейного Кодексу РФ від 8.12.95

[3] Первісний зміст терміну «санкція» (sanctio-лат.) Означаєсхвалення, влада, джерело влади, примусовий захід.
[4] Ст.132 Сімейного кодексу РФ