Академічна гімназія СПбГУ

Реферат на тему:

Політичний розвиток Росії в 1730-1740 рр..

учениці 10м класу

Белослудцевой Оксани

Санкт-Петербург 2002

План.

0. Введення.

I. Прихід до влади.

II. Внутрішня політика.

III. Ернст Йоганн Бірон.

IV. Висновок.
Введення.

Метою даної роботи є розгляд періоду правління імператриці
Анни Іоаннівни починаючи з приходу до влади і аж до смерті 17 жовтня
1740, включаючи її характер і те, що ж вона зробила (чи не зробила) для
Росії. Одним з найактуальніших питань з даної теми я вважаю явище,яке отримало назву «біронівщини», яке, як вважають багатоісторики, уособлює засилля іноземців в управлінні країною. З іншогобоку, багато хто також схильні стверджувати, що таке явище не мало місцяі цей термін абсолютно безглуздо. У цьому рефераті я постараюсяобгрунтувати свою думку з цього питання, а також по можливості описативнутрішній стан країни в 1730-1740 рр..

I. Прихід до влади.

Зі смертю Петра II династія Романових обірвалася по чоловічій лінії.
Питання про новий імператора мав вирішувати Верховний таємний рада.
Найближчими Петрівна спадкоємцями були Єлизавета та малолітній Петро, син Ганни
Петрівни, який повинен був зайняти трон за заповітом Катерини I. Але про їїзаповіті ніхто й не згадував. «Верховнікі» відкинули кандидатури дочок
Петра I, як незаконнонароджених. Д. М. Голіцин запропонував передати престолстаршої лінії династії, що йде від ІванаV, брата Петра I. Оскільки старша дочка
Івана, Катерина, була одружена з герцогом Мекленбургскім, вирішено булозапросити на трон її сестру - Анну Іоанівну. Але той же Д. М. Голіцинзапропонував, запрошуючи Анну Іоанівну на царювання, обмежитисамодержавство і наплив іноземців. Ця думка була підтримана, і Ганні булизапропоновані «кондиції», на яких вона могла стати імператрицею. Суть їхбула в обмеженні її влади на користь Верховної таємної ради. Герцогиняприйняла пропозицію без роздумів.

Але, як виявилося, затія з обмеженням влади імператриці на користькількох членів Верховної таємної ради не влаштовувала дуже багатьох.
С. Ф. Платонов писав: «Коли по Москві поширилася чутка про таємніобмеження на користь Верховної таємної ради, не тільки виднедуховенство ... не тільки державні люди, які не брали участі в
«Затейке» верховніков, але і все середнє і нижче дворянство спало навелике обурення на верховніков ». [1] Багато хто міг би підписатися підсловами казанського губернатора А. П. Волинського: «Боже сохрани, щоб замістьодного самодержавца не сталося ще десяти самовладних і сильних прізвищ; ми,шляхетство, тоді зовсім пропадемо ». 25 лютого Анна Іванівна за активноїпідтримки дворянства і гвардії відмовилася від підписаних раніше обмеженьі публічно розірвала документ, в якому вони були перераховані. 28 квітнявона коронувалися самодержавної імператрицею.
II. Внутрішня політика.

Анна Іванівна йшла назустріч вимогам дворян розширити їх права іпривілеї. 4 березня 1730 вона скасувала Верховний таємний рада івідновила колишнє значення Сенату. Верховна таємна рада був замінений
Кабінетом з трьох міністрів на чолі з А. І. Остерманом. Крім того, 17 березня
1731 Анна Іванівна скасувала указ Петра I про єдиноспадкування, що дозволявпередавати земельну власність в руки тільки одного спадкоємця. Вонаскоротила термін обов'язкової дворянської служби до 25 років. При Ганні Іоанівніпоновилася роздача земель дворянам, маєтки визнавалися повноївласністю дворянства. Імператриця організувала два нових гвардійськихполку - Ізмайловський і Конногвардійський. У 1732 р. був відкритий Сухопутнийшляхетський кадетський корпус для навчання дворян. Потім було відкриття
Морського, Артилерійського і Пажеського корпусів. Платню російським офіцерамстало таким же, як і іноземцям. Указами 1736-37 років дворянам булонадано одержувати освіту вдома, із зобов'язанням періодичноявляться на огляди і піддаватися іспитів. В 1733 році, для полегшеннякредиту, головним чином шляхетство, було дозволено видавати з монетноїконтори позики під заставу золота і срібла, строком на три роки, з 8%річних.

Селяни все міцніше прикріплялися до особистості власника. З 1731поміщики або їх прикажчики стали приносити присягу на вірність імператоруза селян. У тому ж році в руки дворян був переданий збір подушних грошей зпідвладних селян у зв'язку з їхньою заборгованістю державі. Поміщикотримав право сам встановлювати покарання за втечу селянина. У 1730-х -
40-х роках примусова праця стала панувати практично у всіхгалузях промисловості. У 1736 заводські працівники були навічноприкріплені до заводів і не могли бути продані окремо від мануфактури.

похмурим символом епохи стала Таємна канцелярія на чолі з
А. И. Ушаковим, стежила за виступами проти імператриці і
«Державними злочинами». Потрапивши туди з будь-якого (нерідко помилковому)доносом, людина піддавався тортурам: биття батогом, вивертання рук надибі ... Кати Ушакова славилися вмінням примушувати жертву визнавати самунеймовірну провину. За час царювання Анни через канцелярію пройшло близько
10 тис. чоловік.

III. Ернст Йоганн Бірон.

Незважаючи на все, що Анна Іванівна зробила для російського дворянства,вона, як видно, боялася росіянах і не довіряла їм. Саме тому всклад її уряду увійшли в-основному німці. «З перших же хвилин післявідновлення самодержавної влади, - пише С. Ф. Платонов, - почалосяпіднесення іноземців і опали на російську знати. Поступово представникизнати втрачали своє придворне значення і службові місця, піддавалисягонінню, заслання або в селі, чи в Сибір, навіть страт ... У той же часне менш систематично йшло піднесення німців ». [2] Всі ключові позиції вкраїні опинилися в руках німців. Іноземні справи вів А. И. Остерман, армієюкомандував Б.-К.Мініх, гвардією - Ф.-К.Левенвольде. Академію наукочолював І. Д. Шумахер. В економіку Росії проникли авантюристи,безкарно обкрадали країну, такі, як, наприклад, Шемберг,грабували заводи Уралу. Дуже скоро фактичним правителем країни ставфаворит Анни Іоаннівни Курляндський німець Ернст Бірон, що познайомився з неюще в Мітаві і що пішов за нею до Росії.

незнатного походження, але спритний і честолюбний, отримавши місце придворі своєї герцогині, Бірон скоро почав користуватися її необмеженимдовірою. Ставши фаворитом російської імператриці, він отримав і чиндійсного таємного радника (по військовій ієрархії - генерал-аншефа), івищий російський орден - Святого Андрія Первозванного.

Д. І. Іловайський писав про нього і його політики: «Управління його відрізнялосяжорстоким характером, і час його вважається однією з тяжких епох у
Руської історії. Особливо чудова жорстокість, з якою порозпорядженням Бірона збиралися недоїмкою державних податей за колишніроки: по областях розіслані були військові команди, у селян забирали худобуі все майно, поміщиків і старост саджали у в'язницю ». [3] С. Ф. Платоновдодає до цього: «Будучи фаворитом Анни і користуючись її довірою, Біронвтручався в усі справи управління, але не мав ніяких державнихпоглядів, ніякої програми діяльності і ні найменшого знайомства зросійським побутом і народом. Це не заважало йому зневажати росіян і свідомогнати все російське. Єдиною метою його було власне збагачення,єдиною турботою - зміцнення свого становища при дворі і вдержаві ». [4]

Бірон правил не просто жорстоко. Він насаджував доноси і виказування.
Таємна канцелярія, яка займалася політичним розшуком, було просто заваленадоносами і всякого роду «справами». Жодна людина не міг почувати себе вбезпеки. Природно, невдоволення Бірона росло, і крик, незважаючи ніна які репресії, не припинявся. Проти нього Бірон і вживав системудоносів; шпигуни його селилися по всій державі; безперервнолунало грізне «слово і діло», за яким слідували катування, страти іпосилання. Правитель вмів оточити імператрицю людьми йому відданими, так щоскарги народу не могли досягати її слуху, і вона була впевнена вдобробут своїх підданих. Партія старих руських вельмож, нерозташованих до іноземців, піддалася переслідуванню; особливо постраждалапрізвище князів Долгоруких; кілька архієреїв були позбавлені свого сану;товариський архієпископ Феофілат Лопатинський, який написав твір про
«Лютеранської та кальвінской єресі», зазнав тортур і був укладений у
Петропавловську фортецю. Священики, забувши відслужити молебень уцарські дні були расстрігаеми, бити батогом і ссилаеми до Сибіру.

IV. Висновок.

З вищевикладеного можна зробити висновок, що заперечення такого явища,яким є біронівщини, на основі реформ, проведених Ганною Іоаннівнана користь російських дворян, грунтується на фактах другорядних, абсолютноне враховуючи теперішній стан в країні, створене Бірона.

Таке явище, як Бірон, вказує на зворотний бік петровськіхреформ: він занадто широко розкрив двері німецькому напливу. Через всього 5років після смерті Перетворювачі на чолі російської держави вже ставнезначний тимчасовий виконавець з німців. Німецька партія була особливо сильна тим,що російські вельможі аніскільки не відрізнялися єдністю. Багато знатнілюди в цю епоху не соромилися принижуватися перед гордим тимчасовим іраболепно запобігати його розташування. Найкращі забави того часу, наприклад,велика кількість блазнів в будинках знатних людей, ще більше підсилюють похмурий характерепохи. Як писав С. Ф. Платонов: «Правління Анни - сумна епоха російськоїжитті XVIII ст., час тимчасових правителів, чужих Росії. Перебуваючи під впливомсвоїх улюбленців, Анна не залишила по собі доброї пам'яті ні державноїдіяльністю, ні особистим життям. Перша зводилася до задоволенняегоїстичних прагнень декількох осіб, друга відзначена збочення,поруч марнотратних свят, грубими звичаями при дворі, блискучі, алежорстокими витівками ...».[ 5]

Анна Іванівна бажала зміцнити Російський престол за потомствомсвого батька. Вона видала свою племінницю, Мекленбургского принцесу Анну
Леопольдівни, за Антона Ульріха, принца Брауншвейтского, і коли від цьогошлюбу народився син Іван, призначила його спадкоємцем престолу. Імператриця втой час страждала тяжкою хворобою і, очевидно, наближалася до смерті.
Бірон почав клопотатися про регенстві. За його бажанням, кабінет-міністри ікілька інших знатних осіб подали імператриці прохання про те, щоб вонапризначила Бірона правителем держави до повноліття спадкоємця.
Після деякого коливання вона погодилася на це прохання. Анна Іванівнапомерла 17 жовтня 1740 в Санкт-Петербурзі.

Література:

1. А. Л. Юрганов, Л. А. Кацва «Історія Росії XVI - XVIII ст.». М., 1997.

2. Д. І. Іловайський «Російська історія. Книга для всіх ». М., 1998.

3. А. С. Орлов, В. А. Георгієв, Н. Г. Георгієва, Т. А. Сівохіна «Історія Росії».

М., 2002.

4. В. Г. Валькова, О. А. Валькова «Правителі Росії». М., 1999.
-----------------------< br>[1] Платонов С.Ф. Указ. Соч. С.550.
[2] Платонов С.Ф. Указ. Соч. С. 553-554.
[3] Іловайський Д.І. Нариси вітчизняної історії. М., 1995. С. 369.
[4] Платонов С.Ф. Указ. Соч. С. 554.
[5] Платонов С.Ф.указ. Соч. С. 553.