Поняття і завдання кримінального процесу

зміст

Введення. 3

Поняття кримінального процесу. Шляхи реалізації кримінального законодавства у кримінальному процесі 5

Завдання кримінального процесу. 13

Стадії кримінального процесу. 17

Поняття і значення стадії порушення кримінальної справи. 18
Стадія попереднього розслідування 20
Призначення судового засідання 22

Форми кримінального процесу 27

Висновок 31

Завдання 33

ЛІТЕРАТУРА 36

Введення.

Сучасні якісні зміни судочинства зумовлюютьнеобхідність не лише вдосконалення законодавства, а йзначне підвищення якості та ефективності кримінально-процесуальноїдіяльності. Це вимагає від кожного працівника правоохоронних органіввсебічного знання тих теоретичних питань, від вирішення якихбезпосередньо залежить підвищення рівня судової та слідчої роботи. Довказаною числа, в першу чергу, слід віднести питання, пов'язані зістадіями кримінального процесу, центральне місце, в якому, на мій погляд,займає такий інститут кримінально-процесуального права як збудженнякримінальної справи.

Своєчасне, засноване на законі порушення кримінальної справи івиробництво розслідування сприяє ефективній боротьбі зі злочинністю,зміцненню правопорядку, вихованню громадян в дусі неухильного виконаннязаконов.1

Разом з тим порушення кримінальної справи без достатніх до тогопідстав також як і необгрунтована відмова в порушенні кримінальної справи,є грубим порушенням законності, що приносять великої шкодисуспільству, державі, правам і законним інтересам її громадян.

Нерідко порушення і прийняття до свого провадження кримінальної справиза відсутності до того підстав тягне за собою й інші більш серйозні наслідкипорушення законності - необгрунтоване затримання, притягнення особи вяк обвинуваченого, проведення обшуку, застосування інших заходівдержавного примусу (привід, відсторонення від посади і т. д.).
Ніякі інші порушення законів не приносять людям великих моральних іфізичних страждань.

Необгрунтоване порушення кримінальних справ негативно позначається наборотьбі зі злочинністю в цілому. Воно призводить до марної витрати сил, коштіві часу органів попереднього розслідування, до відволікання їх відрозкриття дійсно скоєних тяжких злочинів. Не можна скидатиз терезів і та обставина, що через необгрунтоване початкупопереднього розслідування громадяни без необхідності викликаються вміліцію, прокуратуру, відриваються від суспільно-корисної праці.

Необгрунтована відмову в порушенні кримінальної справи, а також прямеприховування заяв (повідомлень) про злочини від реєстрації підриваютьпринцип невідворотності відповідальності, створюють можливість неізобліченнимзлочинцям робити нові, часом більш тяжкі і жорстокі злочини,залучати до них інших осіб. Подібні порушення закону спотворюють справжнюкартину стану злочинності в тому чи іншому районі, місті, підриваютьавторитет правоохоронних органов.2

Завдання кримінального судочинства можуть бути успішно здійснені, аправа громадян надійно захищені тільки при тому необхідній умові, щокожному факту правопорушення буде дана належна оцінка, тобтовстановлення точної відповідності обставин, що становлять складзлочину конкретно того, що мало місце в реальній дійсності.
Поняття кримінального процесу. Шляхи реалізації кримінального законодавства у кримінальному процесі

Кримінальний процес - правове поняття, пов'язане з уявленнями проправосуддя, діяльності органів слідства, дізнання, прокуратури позастосування кримінального права в разі вчинення злочину. Кримінальнийпроцес у будь-якій державі ведеться на підставі та за правилами,встановленим його законами, захищаючи існуючий правопорядок від злочиннихпосягань.

Правова держава покликана забезпечувати охорону від злочинів праві свобод особистості, життя, здоров'я, честі і гідності, інших благгромадян, суспільства в цілому, конституційного ладу держави. Цьомує, зокрема, кримінальне право, яке встановлює коло діянь,забороняються під загрозою кримінального покарання, і види таких покарань. Тимсамим воно сприяє попередженню злочинів. Але якщо злочинздійснилося, то необхідно його розкрити, знайти винного, з'ясувати все, щотреба знати для справедливого покарання злочинця, і в той же час недопустити помилкового звинувачення і, тим більше, засудження невинного.
Винний же повинен бути покараний у суворій відповідності до закону,характером і ступенем його провини, даними про лічності.3

Для попередження злочинів, притягнення до відповідальності винниху злочинах та їх покарання в державі існує система органівкримінальної юстиції. Її вершину утворює суд, покликаний здійснюватиправосуддя у кримінальних справах. У більшості випадків діяльності судупередує розслідування злочинів, вироблене органами дізнання іпопереднього слідства під наглядом, а іноді й за участю прокурора.

У п. 1 ст. 118 Конституції РФ сказано: «Правосуддя в РФ здійснюється тільки судом». Правосуддя у формі кримінального судочинства є одним із шляхів здійснення судової влади (п. 2 ст. 118 Конституції РФ).
Звідси випливає, що кримінальне судочинство, що розуміється як одна з форм здійснення правосуддя, виражається в діяльності суду у кримінальних справах, де судова влада реалізується через дії і рішення суду.
Тільки суд може визнати особа винним і призначити йому покарання.

Діяльність органів дізнання, слідчого, прокурора і суду зрозслідування, судового розгляду і вирішення кримінальних справ носитьпублічно-правовий характер. Злочин, як найбільш небезпечний видправопорушень, заподіює особистості, прав і свобод громадян, суспільства,державі серйозної шкоди. Це зобов'язує повноважні органи державивжити всіх передбачених законом заходів для охорони прав і свобод людиниі громадянина, власності, громадського порядку та громадськоїбезпеки, довкілля, конституційного ладу РФ від злочиннихпосягань, забезпечення миру і безпеки людства, а такожпопередження злочинів (ст. 18, 46 Конституції України, ст. 2 КК РФ, ч. 2ст. 2 КПК РРФСР, ст. 1 «Закону про прокуратуру Російської Федерації »).

Реалізація цих завдань у карному процесі досягається шляхомпорушення кримінальної справи, швидкого і повного розкриття злочину,кримінального переслідування осіб, які вчинили злочин, обвинувачення їх передсудом, судового розгляду і вирішення справи з тим, щоб вчинивзлочин був засуджений і підданий справедливому покаранню або, вза кримінальним законом, звільнений від відповідальності абопокарання. Кримінальний процес повинен захищати невинного від залучення докримінальної відповідальності та засудження, а в разі, коли таке мало місце,забезпечувати його своєчасну і повну реабілітацію.4

Завдання швидкого розкриття злочинів і викриття винних полягають утому, щоб у передбачені законом терміни були встановлені обставиниподії злочину, виявлено особу, яка його вчинила, зібрані іперевірені докази, винність обвинуваченого і тим самим наближенепризначення винному покарання на момент вчинення злочину.

Забезпечення правильного застосування закону полягає в строгомудотриманні і застосуванні норм закону у ході провадження у справі. Лише зацієї умови відкривається можливість піддати винного справедливого,відповідним тяжкості злочину та його особистості покаранню і захиститиневинного від безпідставного притягнення до кримінальної відповідальності таосуду, бо викрити і покарати тільки винного - означає не допуститизалучення до відповідальності і засудження невинного.

Виробництво процесуальних дій пов'язане зі здійсненнямдержавними органами (посадовими особами) і учасникамипроцесуальних дій своїх прав і обов'язків, а отже, вонивступають між собою в певні правовідносини, в даному випадку ввідносини, передбачені кримінально-процесуального закону, якіє відносинами кримінально-процесуальними. Кримінально-процесуальнадіяльність може відбуватися тільки у формі процесуально-правовихвідносин. Іншого, крім процесуально-правових відносин, способуздійснення прав і обов'язків у кримінальному процесі немає. Стало бути,кримінальний процес є кримінально-процесуальна діяльність, регульованаправом і, таким чином, що реалізується в кримінально-процесуальних правовихвідносинах.

Термін «кримінальний процес» утворився від стародавнього російського
«Кримінальний», «уголовье», тобто злочинне, «за що позбавляють голови» ілатинського дієслова «ргосеdеге» - виходити, виступати, рухатися вперед. Вінпідкреслює рух, розвиток певного виду діяльності.

У дореволюційному російському процесі частіше вживався термін
«Кримінальне судочинство». До теперішнього часу в законодавстві
Росії терміни «кримінальний процес» і «кримінальне судочинство»вживаються як синоніми.

Для кримінального процесу, характерно те, що вся система процесуальнихдій і кожну окрему дію виробляються в передбаченому закономпроцесуальному порядку. Цей порядок (процесуальна процедура) обов'язковийдля всіх (ч. 4 ст. 1 КПК), тому що забезпечує законність провадження усправі, права, інтереси і свободи осіб, які беруть участь у справі, створює гарантіїобгрунтованості і справедливості прийнятих рішень.

Таким чином, кримінальний процес - це здійснювана у встановленомузаконом порядку діяльність з розслідування, розгляду і вирішеннісудом кримінальних справ, що має своїм завданням забезпечити охорону прав і свободлюдини і громадянина, громадського порядку та громадської безпеки,конституційного ладу РФ від злочинних посягань. Це завданнякримінального процесу може бути виконана за умови забезпечення дотриманняправ усіх осіб, що беруть участь у кримінальному процесі.

Органи, що ведуть кримінальний процес, повинні строго дотримуватисявстановлений правом порядок провадження у справі з тим, щоб вчинивзлочин був викритий і обгрунтовано засуджений; невинний у скоєннізлочину не був притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений; ніхтоне піддавався незаконно заходів процесуального примусу, іншимобмеженням його прав і свобод.

Конкретні завдання кримінального процесу як виду правової діяльності, що здійснюється в державі у зв'язку з виявленням злочину, полягає в тому, щоб забезпечити:

- своєчасне і повне розкриття злочину, тобто встановити сам факт вчинення злочину і того, хто його вчинив;

- отримання достатніх доказів для встановлення істини вкримінальній справі, викриття дійсно винного і з'ясування всього, щопотрібно для прийняття правильного рішення, або зняття підозри або звинуваченняз невинного;

- правильне застосування кримінального закону та інших законів, які відносятьсядо справи, коли діяння обвинуваченого отримує безпомилкову юридичну оцінку зурахуванням всіх обставин, що впливають на характер і ступінь відповідальності;

- призначення справедливого покарання судом у суворій відповідності дозаконом і обставинами справи або виправдання невинного.

В остаточному підсумку й загальносоціальні і конкретні завдання кримінальноїпроцесу інтегруються у забезпеченні справедливого правосуддя у кримінальнихсправах. Правосуддя - ядро кримінального процесу. Воно здійснюється тількисудом при максимальних правові гарантії. Але кримінальний процес включає ідіяльність органів попереднього слідства, дізнання, прокуратури, атакож всіх, хто зацікавлений у виході кримінальної справи (обвинувачені, їхзахисники, потерпілі і т. д.) або залучається до участі в ньому вінтересах правосуддя (експерти, перекладачі, поняті та ін.)

Закон (ст. 2 КПК УРСР) містить визначення завдань кримінального процесу,до теперішнього часу значно застаріле, особливо в частині завданьзагальносоціального рівня.

Вирішуючи конкретні завдання, кримінальний процес об'єктивно сприяєпопередження злочинів. Чим успішніше розкриваються злочини, ніжсправедливіше діють органи судової влади, тим ефективніше використовуєтьсяпревентивна сила кримінального закону. Нерозкриті злочину,безкарність злочинців - поживний грунт для здійснення новихзлочинів, послаблення правопорядку, створення обстановки незахищеностігромадянина від злочинних посягань.

Приклад:

Комендант гуртожитку Чернов з метою боротьби з пияцтвом справив оглядособистих речей які проживають у гуртожитку робітників. Для участі в огляді вінзапросив прибиральницю Светлова і слюсаря гуртожитку Кузьміна. У відсутностіробочих ці особи оглянув їх речі, шафи, ліжка. Був складений акт, вякому зазначалося, що при перевірці речей у тумбочці Сабліна знайденапляшка горілки, а в подушці Ларіна - близько кілограма зелених головок маку.
Цей документ підписав Чернов, а також Светлова і Кузьмін, які названіпонятими.

От сюда випливає запитання - чи законні дії коменданта гуртожитку?

До групи суб'єктів процесу з одного боку входять органи держави іпосадові особи суд (суддя), прокурор, слідчий, начальникслідчого відділу, орган дізнання і особа, яка провадить дізнання
(дізнавач), які здійснюють провадження у справі, займають у ньомупровідне становище і відповідають за його правильний хід і результат. Тільки вонизастосовують норми права, заходи процесуального примусу щодо тих абоінших осіб, виносять рішення про початок провадження у справі, його напрямку івирішенні справи за существу5. Отже, комендант Чернов неправомочнийпроводити обшук, тому що не є суб'єктом кримінального процесу. Крімтого, відповідно до ст.168 КПК України обшук проводиться за вмотивованимпостановою слідчого і тільки з санкції прокурора. Відповідно до ст.169 КПК
РФ «Під час обшуку і виїмки має бути забезпечена присутність особи, у якоїпроводиться обшук або виїмка », а комендант проводив огляд речей робітниківв їх відсутність. Відповідно до ст.135 КПК: «Як поняті можутьбути викликані будь-які не зацікавлені у справі громадяни ». Прибиральниця Светловаі слюсар Кузьмін в даному випадку є зацікавленими особами, тому щопідпорядковані Чернову.

Таким чином дії коменданта гуртожитку незаконні.

- У чому полягають гарантії житла громадян і якими законами вонирегламентовані?

Конституція встановлює, що «житло недоторканно». Ніхто невправі проникати в житло проти волі проживаючих у ньому осіб, інакше як увипадках, встановлених федеральним законом або на підставі судовогорішення (ст. 25 Конституції).

Стаття 25 Конституції говорить про право проникнення до житла противолі проживаючих у ньому осіб лише у випадках, встановлених федеральнимзаконом або на підставі судового рішення.

В умовах дії УПК 1960 випадки проведення обшуку без рішеннясуду грунтуються на ст. 168 КПК.

Кримінально-процесуальний кодекс регламентує підстави і порядокпроведення обшуку і фіксування його результатів (ст. 168-171 КПК). Законвстановлює правило про те, що виробництво виїмки і обшуку в нічнийчас, крім випадків, що не терплять зволікання, не допускається.

огляду на те, що Конституція України має найвищу юридичнусилу і пряму дію. Пленум Верховного Суду Російської Федераціїрекомендував судам приймати до свого розгляду і негайнорозглядати матеріали, що підтверджують необхідність обмеження правгромадян на таємницю листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних іінших повідомлень, матеріали, що підтверджують необхідність проникнення вжитло, якщо такі подаються до суду. Ці матеріали розглядаються
Верховним Судом, судом республіки, крайовим, обласним та прирівняними до нихсудами, а також районним (міським) судом і військовим трибуналом. Зарезультатами розгляду матеріалів судом виноситься мотивованапостанову про дозвіл провести оперативно-розшукові або слідчідії, пов'язані з обмеженням права на таємницю листування, телефоннихпереговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень або проникненням ужитло, або про відмову в цьому. Якщо суддя недав дозволу,відповідні особи можуть звернутися з того ж питання до вищестоящогосуд6.

Завдання кримінального процесу.

- своєчасне і повне розкриття злочину, тобто встановити сам факт вчинення злочину і того, хто його вчинив;

Стадії кримінального процесу.

Стадія кримінального процесу - це певний етап кримінальноїпроцесу, на якому вирішуються ті чи інші завдання, йде планове правоверозслідування злочину. Усі стадії кримінального процесу пов'язані міжсобою основними завданнями та принципами кримінального процесу.

У кримінальному процесі всього 8 стадій (6 - загальних і 2 - виняткових).
Загальні підрозділяються на досудові і судові. Послідовність стадійсуворо визначена законом.

досудових стадіях:

1. Стадія порушення кримінальної справи

2. Стадія попереднього розслідування

Судові стадії:

3. Призначення справи до судового розгляду

4. Стадія судового розгляду

5. Стадія касаційного провадження

6. Стадія виконання вироку

Виключні стадії:

7. Відновлення справи в порядку нагляду

8. Поновлення справи за нововиявленими обставинами

Ознаки стадій:

9. Початок і закінчення стадій завжди різний
10. Наявність суб'єктів стадії
11. Терміни прийняття рішення (3-10 днів)
12. Переривчастість або безперервність течії стадії
13. Характер кримінально-процесуальних відносин
14. Порядок процесуальної діяльності

Сукупність стадій, пов'язаних між собою спільними завданнями іпринципами судочинства, утворює систему кримінального процесу.

У цій роботі мною будуть розглянуті наступні стадії:стадія порушення кримінальної справи, стадія попереднього розслідування,призначення справи до судового розгляду, стадія судовогорозгляду, стадія касаційного провадження.

Поняття і значення стадії порушення кримінальної справи.

Порушення кримінальної справи - це початкова й обов'язкова стадіякримінального процесу по кожній конкретній справі.

Порушення кримінальної справи як стадія кримінального процесу полягає вте, що повноважні органи держави і посадові особи при одержаннівідомостей про скоєний або підготовляє злочині, встановлюютьнаявність необхідних умов для провадження у кримінальній справі і приймаєрішення почати це виробництво.

Порушення кримінальної справи - самостійна стадія кримінальногопроцесу, якій властиві всі ознаки, що характеризують стадіюкримінального процесу (конкретні завдання, своєрідне вираження основнихпринципів кримінального процесу, специфічний коло кримінально-процесуальнихдій і правовідносин та ін.)

Незалежність стадії порушення кримінальної справи від інших етапівруху справи обумовлена характером дозволяються питань. Зокрематут не тільки приймаються повідомлення про скоєний злочин, а йперевіряються отримані відомості, а також приймається обгрунтоване рішення пропорушення кримінальної справи або відмову у нем.8 При цьому здійснюєтьсядвоєдина завдання. З одного боку, реагування на кожен факт вчиненнязлочину, з іншого - огорожа наступних етапів кримінального процесу,зокрема стадії попереднього розслідування, від розгляду фактів:а) яких у реальності не було; б) безумовно не є злочинними,тобто в яких немає хоча б одного з обов'язкових ознак об'єктивноїсторони складу злочину, в тому числі малозначних
(адміністративних, дисциплінарних та інших проступків) .9

На цьому етапі діють специфічні кримінально-процесуальнівідносини, що відрізняються від існуючих в стадії попередньогорозслідування. Самостійний характер стадії порушення кримінальної справипроявляється і в тому, що вона являє собою етап кримінально -процесуальної діяльності, причому жодна кримінальна справа не можевиникнути поза ним. Без порушення кримінальної справи уповноваженими на теорганами у кожному окремому випадку немає правової підстави для всіхтих дій, які передбачені законом.

Стадію порушення кримінальної справи становить комплекс кримінально -процесуальних дій і правовідносин, який не може бути зведенийтільки до того, що пов'язано з самим актом порушення кримінальної справи. Якщов результаті перевірки відомостей про вчинений або підготовлюваний злочинкомпетентний орган держави (посадова особа) виносить рішення про відмовув порушенні кримінальної справи, це не означає, що стадії порушеннякримінальної справи не було, вона була, її результатом стало постанову провідмову в порушенні кримінальної дела.10

Своєчасне порушення кримінальної справи сприяє найбільшповного виявлення та закріплення необхідних доказів. Запізнілерішення значно ускладнює подальшу діяльність з розкриттязлочину і викриття винних (змінюється обстановка вчиненнязлочину, знищуються його сліди, наслідки скоєного, свідкизабувають подію і т.п.). Тому порушення кримінальної справи учому забезпечує подальше розслідування. Нерідко акт порушеннякримінальної справи присікає розпочату злочинну діяльність абозапобігає настання суспільно небезпечних наслідків.

Слід зазначити, що на цій стадії кримінального процесу, кримінальнусправа порушується не стосовно певної особи, а щодо самогофакту, події злочину. Оскільки при порушенні кримінальної справиособа, яка підлягає притягненню до кримінальної відповідальності, зазвичай буваєневідомим, його виявлення і викриття відбувається вже після того, яксправу порушено, під час дізнання та попереднього слідства. Але навітьтоді, коли при порушенні кримінальної справи є вказівка на певнийособа, як на Виконавця злочину, їх треба перевірити, підтвердитидоказами, що можливо тільки в подальших стадіях процесу,але не при порушенні кримінальної справи. Звичайно можливі випадки коли вже вмомент порушення кримінальної справи мається на увазі певну особу
(наприклад, при затриманні злочинця на місці злочину). У цихвипадках порушення кримінальної справи і притягнення до кримінальноївідповідальності максимально зближується, але все ж таки не співпадуть, так як ітут винесення постанови про притягнення як обвинуваченого будепроведено вже після порушення кримінальної справи, хоча і безпосередньослідом за нім.11

Таким чином, стадія порушення кримінальної справи - це першасамостійна стадія кримінального процесу, що складається у встановленнікомпетентним органом держави (органом дізнання, слідства, прокуратури,судом) умов, необхідних для провадження у кримінальній справі, і вухваленні рішення про порушення кримінальної справи або при відсутності такихумов - про відмову в цьому.

Стадія попереднього розслідування

Загальні умови попереднього розслідування - це, як випливає зсамого визначення, закріплені в кримінально-процесуальному законі правила,виконання яких є обов'язковим для будь-якої з форм попередньогорозслідування. Так має бути. Однак загальні умови попередньогорозслідування у повному обсязі відносяться тільки до попередньогослідству. Вони не в повній мірі відносяться до дізнання та змішаногорозслідування, при чому абсолютно не стосуються протокольного розслідування ірозслідування в порядку ст. 10 КПК.

На стадії попереднього розслідування, як і на будь-якій іншій стадіїкримінального процесу, реалізуються принципи кримінального процесу. Але загальніумови попереднього розслідування не є принципами кримінальноїпроцесу. Це правила меншою, ніж принципи процесуальної значущості. Вонистосуються не всього кримінального процесу, а всього-на-всього однією з йогоскладових - попереднього розслідування.

Система правил, що становлять загальні умови попередньогорозслідування, включає в себе:

1. Підслідність.

2.Полномочія слідчого. Процесуальна самостійність слідчого.

3. Початок, місце і терміни проведення попереднього розслідування.

4. З'єднання і виділення кримінальних справ.

5. Розслідування кримінальних справ групою слідчих.

6. Профілактичну діяльність органів дізнання та попереднього слідства або, інакше, заходи з виявлення причин і умов вчинення злочинів

7. Взаємодія слідчого з органами дізнання.

До загальних умов попереднього розслідування також відносять:

- залучення громадськості до участі в розкритті та розслідуванні кримінальних справ;

- обов'язкове задоволення клопотань, що мають значення для справи;

- неприпустимість розголошення даних попереднього розслідування;

- застосування науково-технічних засобів у ході попереднього розслідування;

- оскарження дій слідчого ;

- порядок зносин слідчих з відповідними органами інших держав;

- етичні засади і виховний вплив попереднього слідства.

У літературі висловлені й інші підходи до поняття і переліку загальнихумов попереднього розслідування.

Розбіжності з приводу подання про систему і кількості загальнихумов попереднього розслідування зумовлені різнимиуявленнями процесуалістами про співвідношення понять "принцип кримінальноїпроцесу "і" загальна умова попереднього розслідування ". Саме томубагато вчених під загальними умовами провадження попередньогорозслідування розуміють також положения, за своєю суттю єпроявами у відповідних формах діяльності самих принципів. 12

Призначення судового засідання

Призначення судового засідання у кримінальній справі - стадіяуголовногопроцесу, в якій суддя одноособово, не вирішуючи наперед питання про винністьобвинуваченого, в результаті перевірки матеріалів кримінальної справи встановлюєнаявність або відсутність достатніх фактичних і юридичних підстав длявнесення справи в судове засідання з метою його вирішення по суті і привстановлення таких підстав призначає судове засідання і виконуєнеобхідні підготовчі дії для розгляду справи в судовомузасіданні.

У стадії призначення судового засідання не вирішується питання ні продоведеність обвинувачення, ні тим більше про вину обвинуваченого. У силупринципів презумпції невинуватості і здійснення право суддя тільки судомзазначені питання вирішуються в стадії судового розгляду за вирокомсуду на основі розгорнутого здійснення всіх принципів кримінальногопроцесу перед суддею варто більш вузька завдання - встановити за письмовимиматеріалів кримінальної справи, поведемо чи попереднє розслідування всуворій відповідності з законом, з'ясовано з необхідною повнотою івсебічність всі обставини справи, чи дотримані вимоги закону щодозабезпечення прав обвинуваченого, зібрані чи по відношенню до обвинувачуваногодостатні докази, що дозволяють поставити його в положенняпідсудного і розглянути в судовому розгляді справу про нього засуті.

У стадії призначення судового засідання суддя одноосібно і в порядкучерговості розглядає ряд питань, зазначених у статті 222 КПК, детретім пунктом позначений питання: "Чи зібрані докази достатнідля розгляду справи в судовому засіданні ".

Вирішуючи це питання суддя повинен оцінити ті фактичні дані, якіорган дізнання зібрав у ході попереднього розслідування даної справи іякі він намерівается представити в якості доказів.

Оцінка доказів - розумова, логічна діяльність, яка маєсвоєю метою визначення допустимості, достовірності, належності, значення
(сили) кожного доказу та достатності їх сукупності длявстановлення обставин, що входять до предмету доказування.

Оцінка доказів здійснюється за внутрішнім переконанням, ніякідокази не мають заздалегідь встановленої сили.

Надаючи оцінку доказів внутрішнім переконанням, що закон разомз тим наказує певні правила формування цього переконання, а длябагатьох рішень і форму вираження результатів цієї оцінки в прийнятомурішенні. Це забезпечує при оцінці доказів поєднання суб'єктивногофактора - внутрішнє переконання, і об'єктивного - сукупності розглянутихдоказів. Оцінка доказів за внутрішнім переконанням іменуєтьсявільної оцінкою доказів. І саме такою повинна бути оцінкадоказів на стадії призначення судового засідання. Принцип вільноїоце