Міністерство загальної та професійної освіти

Волзький Гуманітарний Інститут

Волгоградського Державного Університету

кафедра правових дисциплін < p> Контрольна робота

За теорією держави і права

На тему: "Предмет і метод теорії держави і права."

виконав: студент I курсу юридичного факультету групи С-991

Петренко Н. Ф.

науковий керівник:

Орешкина І. Б.

Волзький 2000р.

Зміст:

Зміст: 2

Предмет теорії держави і права. 3
Метод вивчення теорії держави і права. 8
Література: 13
Предмет теорії держави і права.

У пізнанні навколишнього світу особливе місце займає наука, яка представляєодну зі сфер людської діяльності. Наука-це теоретичне відображеннядійсності: система узагальнених уявлень про об'єктивному світі,явища природи і суспільства, закономірності її виникнення і розвитку.
Її функція, як відомо, - вироблення і теоретична систематизаціяоб'єктивних даних.

Кожна наука має свій об'єкт і предмет дослідження, які тісноспіввідносяться, але повністю не збігаються. Поняття об'єкта ширше, їмохоплюються явища зовнішнього світу, на які поширюються пізнання іпрактичне вплив суб'єктів, людей.
Предмет ж - це частина, сторона, той чи інший конкретний аспект об'єкта,досліджувані даною наукою; це - коло основних, найбільш істотнихпитань, які вона вивчає.

Якщо об'єкт виступає, як правило, загальним для ряду наук, то предмет однієїнауки не може збігатися з предметом іншого. Будь-яка наука має властивийтільки їй одній предмет, яким і визначаються самостійність,своєрідність і особливості тієї чи іншої науки, її відмінність від інших системзнань.
Різноманіття об'єктів і, особливо, предметів пізнання, що відображаєрізні сторони і прояви дійсності, обумовлює наявністьбезлічі наук. У самому загальному вигляді їх прийнято поділяти на природно -математичні та технічні науки - математика, астрономія, фізика, хімія,біологія, космонавтика, радіоелектроніка, ядерна енергетика та ін - і нагуманітарні, суспільні науки - історія, економічна теорія,філософія, мистецтвознавство, правознавство, політологія та ін
Теорія держави і права належить до суспільних, гуманітарнихнаук. Об'єктом її вивчення є такі важливі і складнихкомпоненти суспільства, як держава і право, державно-правовіявища соціального життя. Однак вони являють собою об'єкт вивчення нетільки теорії держави і права, але й інших юридичних дисциплін, всієїюридичної науки (правознавства, юриспруденції) в цілому як науки продержаву і право. У цьому - спільне для всіх галузей юридичної науки. Утой же час різні самостійні юридичні науки, в тому числі ітеорія держави і права, відрізняються один від одного своїм предметом,що обумовлює їх зміст, призначення, специфіку підходу кожної з нихдо вивчення одного й того самого об'єкта. Тому розгляд питання пропредмет теорії держави і права нерозривно пов'язане із з'ясуванням їїхарактерних рис, особливостей і місця в системі юриспруденції.

Ця система включає основні різновиди і групи та юридичних наук.

1. Теорія держави і права як загальнотеоретична галузь юридичної науки.

2. Історико-правові науки, до яких відносяться історія держави іправа України, зарубіжних країн, історія політичних і правових вчень.

3. Спеціальні галузеві юридичні науки: державне
(конституційне) право, адміністративне право, трудове право,цивільне право, екологічне право, кримінальне право, цивільнийпроцес, кримінальний процес та ін

4. Юридичні науки, тісно пов'язані зі спеціальними галузевими, алеразом з тим мають свій самостійний предмет вивчення, --правоохоронні органи, організація самоврядування, право соціальногозабезпечення, кримінологія та ін
5. Техніко-прикладні юридичні науки, широко користуються данимиінших наук, у тому числі математики, статистики, хімії, медицини,психології, кібернетики. Це криміналістика, бухгалтерський облік іекспертиза, судова статистика, судова медицина, судова психіатрія,судова психологія.
6. Міжнародне правило, поділяються на міжнародне публічне право іміжнародне приватне право.

Всі перераховані різновиди та групи юридичних наук, за виняткомтеорії держави і права, як предмет дослідження розглядаютьлише окремі сторони прояву і розвитку держави і права, більш -менш обмежені сфери їх функціонування та їх окремі структурнічастини. Наприклад, історія держави і права вивчає політичнепристрій і право, державні інститути та законодавчі пам'ятникирізних країн в історичному розвитку, в певні хронологічніперіоди.

Спеціальні галузеві науки вивчають окремі складові частини системиросійського права, його різні галузі, кожна з яких представляєсобою сукупність юридичних норм, що регулюють якусь конкретнушироку сферу однорідних суспільних відносин. Наприклад, предмет наукиадміністративного права складають норми, що регулюють суспільнівідносини, що виникають у процесі формування та виконавчо -розпорядчої діяльності органів державного управління. Наукацивільного права вивчає норми, що регулюють майнові та пов'язані зними особисті немайнові відносини, і засновані на них цивільніправовідносини. Предметом науки кримінального права є норми, яківизначають злочинність і караність діянь, що представляють громадськунебезпеку для даної соціальної системи, і засновані на них кримінально -правові відносини. Міжнародне (публічне) право вивчає норми,регулюють зовнішньополітичну діяльність держав, відносини міжними та іншими учасниками (суб'єктами) міжнародного спілкування.
Оскільки всі види правових наук, за винятком теорії держави іправа, вивчають окремі частини, сторони, структурні елементи єдиноїсистеми держави та права, в літературі пропонується називати їх приватнимиабо структурними юридичними науками. Їх завдання - виокремлення з усієїсистеми державно-правової дійсності окремих сторін або сферз властивими їм специфічними закономірностями розвитку і вивчення їху відносній самостійності по відношенню до держави і права вцілому.

Тому жодна з приватних, структурних юридичних наук окремо,ні всі вони разом узяті не в змозі забезпечити вивчення держави іправа як єдиних і цілісних систем, пізнання їх загальних закономірностейвиникнення, розвитку та функціонування. Саме необхідністюреалізації цього завдання визначається існування і призначення такоїокремої самостійної юридичної науки, як теорія держави іправа.

Особливості, характерні риси предмета теорії держави і права: 1) загальні специфічні закономірності; 2) основні корінні питання; 3) загальна теорія; 4) єдність науки.

1. Теорія держави і права вивчає державу і право в цілому, в їх найбільш загальному вигляді. Вона досліджує загальні специфічні закономірності виникнення, розвитку і функціонування держави і права як єдиних і цілісних систем. Дані специфічні закономірності не слід змішувати з загальносоціологічні законами, що становлять предмет вивчення інших гуманітарних наук. Наприклад, закон обумовленості свідомості буттям відноситься до предмету історичного матеріалізму, а закон відповідності виробничих відносин характеру продуктивних сил суспільства - до предмету економічної теорії.

Загальні закони суспільного розвитку розглядаються теорією держави і права, вона спирається на них. Але предметом спеціального вивчення теорії держави і права є не загальні закономірності розвитку суспільства, а специфічні закономірності виникнення, розвитку та функціонування таких його складових частин, як держава і право. Однак і специфічні закономірності держави і права неоднозначні, вони теж розрізняються. Ті з них, які відображають різноманітні сторони і сфери держави і права, зокрема, окремі ланки державного механізму, галузі права, входять до предмету тієї чи іншої спеціальної галузевої або іншої приватної юридичної науки. Наприклад, специфічні закономірності формування, розвитку і функціонування представницьких органів державної влади відносяться до предмету науки державного (конституційного) права; органів державного управління - до адміністративного права; галузі трудового права, що складається з норм, що регулюють працю робітників і службовців на підприємствах, в установах, організаціях - до предмета трудового права; держави і права окремих країн у хронологічно певних, конкретно-історичних умовах їх розвитку - до предмету історії держави і права.

Теорія держави і права вивчає загальні специфічні закономірностідержави і права в цілому, які в цей час поширюються і на їхструктурні частини і сторони, служать теоретичною основою їх пізнання. Цезакономірності: виникнення держави і права; єдності та відповідностітипу держави і права, переходу одного типу держави і права доіншого; поєднання по суті держави і права, загальнолюдських ікласових почав; співвідношення типу і форми держави і права; формуванняі функціонування державного механізму та системи права;правотворчої і правозастосовної діяльності держави; співвідношеннянорми права та правовідносини; розвитку демократії, законності іправопорядку; формування правової держави.
2. Коло питань, що відносяться до предмету теорії держави і права, необмежується їх закономірностями. Будь-яка спроба такого обмеження ведедо штучного спрощення і збіднення наших уявлень про предметданої науки. Насправді вона вивчає ще цілий ряд важливих, що маютьзагальне значення для всіх юридичних наук питань, які, будучи тіснопов'язані з закономірностями держави і права, проте не можуть бутиз ними ототожнені.

Зрозуміло, не всі численні, у тому числі досить істотніпитання, що вивчаються теорією держави і права, можуть бути включені ввизначення її предмета. Головна вимога - дефініція повинна відображатиосновні корінні питання, що характеризують і розкривають держава іправо в цілому, вивчаються і розробляються теорією держави і права длявсього правознавства: сутність, тип, форми, функції, структура і механізмдії держави і права, правова. система.

3. Розглянута нами наука є загальна теорія держави і права.
Вивчаючи загальні для даної галузі знань питання, вона розробляє іформулює основні теоретичні поняття чи категорії юриспруденції,якими керуються і користуються всі без винятку науки продержаву і право; багатьма з них оперує правотворча іправозастосовна практика.

Найбільш загальні поняття називаються категоріями. Особливість понять,вироблюваних теорією держави і права, у порівнянні з приватними абоструктурними юридичними науками, полягає в тому, що вони маютькатегоріальний характер. В цих поняттях, що відображають державно -правову дійсність, міститься теоретично узагальнений за змістомі короткий за формою викладу відповідь на питання, що представляє собою теабо інше державно-правове явище, що характеризує державу іправо в цілому, які визначають, сутнісні ознаки цього явища.
Теорія держави і права виробляє і формулює, наприклад, поняттядержави і права, типу, форми, функцій, органу і механізму держави,правосвідомості, норми права, форми (джерела) права, галузі та інститутуправа, правовідносини, суб'єктивного права та юридичного обов'язку,законності та правопорядку, застосування та тлумачення норм права, юридичноївідповідальності і т. д. Ці поняття даються як даність, на нихгрунтуються приватні або структурні науки при вивченні своїх питань.

Кожна приватна чи структурна юридична наука, звичайно, такожрозробляє, стосовно до свого предмета, свою теорію, бо безсамостійної теорії не може існувати жодна наука. Наприклад,прийнято розрізняти теорію державного права і теорію адміністративногоправа, теорію цивільного права та теорію трудового права, теоріюкримінального права і теорію кримінального процесу. Але теорія тієї чи іншоїокремої галузі правознавства відноситься тільки до неї самої,поширюється тільки на коло досліджуваних нею питань і при цьому спираєтьсяна загальні поняття та категорії теорії держави і права, конкретизуючи ірозвиваючи їх.

Теорія держави і права по відношенню до структурних юридичних наук виступає як загальна теорія держави і права, загальна теорія для юридичної науки в цілому. Саме цим визначається провідна, методологічна роль загальної теорії держави і права по відношенню до історико-правовим, галузевим та інших юридичних наук, її пріоритетне місце в юриспруденції як теоретичної основи всієї правової науки.

4. Вивчення держави і права, державних і правових явищ в їх органічній єдності та взаємне опосередкування - специфічна особливість правової науки, всіх її галузей.
Наочно дана особливість правознавства проявляється в теорії держави іправа. Це - єдина наука, предмет якої становлять держава і право,державні і. правові явища в їх взаємозв'язку, взаємопроникнення івзаємодії. Таке двоєдиної зміст предмета теорії держави іправа, як і інших юридичних наук, відображає нерозривність держави іправа в реальному житті.

Взаємозв'язок виявляється в тому, що: а) держава і право виникаютьодночасно внаслідок одних і тих же причин;. б) у процесі свогоісторичного розвитку тип держави і права співпадають, відповідаючипевної соціально-економічної формації. Перехід їх від одного типу доіншому відбувається одночасно і з огляду на одних і тих же причин; в)держава право органічно пов'язані і тісно взаємодіють у процесісвого функціонування, практично вони не можуть існувати окремо.

Важко погодитися з пропозиціями деяких учених розділити теоріюдержави і права на дві самостійні наукові та навчальні дисципліни --теорію держави і теорію права. З точки зору методики вивчення вмежах єдиної науки теорії держави і права цілком обгрунтовано і навітьнеобхідно структурний виділення відповідних розділів, спеціальноприсвячених або державі, або права, які, поряд з тим, щонерозривно пов'язані між собою, поза сумнівом володіють і певноюсамостійністю. Відповідно до цього виправдано написання окремихмонографій або курсів лекцій з теоретичних проблем права абодержави. Проте їх наукова користь і практичні результати прямопов'язані з націленістю не на штучне роз'єднання, а на подальшезбагачення і розвиток ситуації, що протягом багатьох десятиліть єдиної,самостійної юридичної науки - теорії держави і права.

Таким чином, все викладене дозволяє зробити висновок: предмет теоріїдержави і права складають: 1) закономірності виникнення, розвитку тафункціонування держави і права; 2) сутність, типи, форми, функції,структура і механізм дії держави і права, правова система; 3)основні державно-правові поняття, загальні для всієї юридичної науки.

Метод вивчення теорії держави і права.

Поняття предмета відповідає на питання - що вивчає дана наука, поняттяметоду - як вона це робить. Метод теорії держави і права включаєспособи, прийоми, засоби вивчення. Метод є теорія, звернена допрактиці дослідження.
Методи підрозділяються на загальні, що поширюються на багато наук і всерозділи і сторони даної науки, і приватні, які використовуються для вивченняокремих наук або деяких розділів та сторін, що цікавить нас науки.
Провідне місце у низці спільних методів вивчення теорії держави і права,як і інших гуманітарних наук, належить історичного матеріалізму,який представляє собою поширення діалектичного матеріалізму надослідження явищ грокої життя. Відповідно до вимог методуматеріалістичної діалектики, всі державно-правові явищарозглядаються у взаємному зв'язку між собою і громадським життям, в їхобумовленості. Вони знаходяться не в статиці, а в динаміці, розвитку наоснові дії законів переходу від поступових кількісних змін докорінним якісних перетворень, боротьби протиріч між старим іновим, між відживаючим і що народжується, заперечення заперечення у суспільномужиття, з якими пов'язані виникнення, розвиток і функціонуваннядержави і права.

Щоб уникнути елементів механічного підходу до розглянутогопитання, більш глибоко і конкретно розібратися в ньому, слід виділитивідправні, ключові моменти, в яких проявляється специфіка застосуванняосновних рис історичного матеріалізму до вивчення теорії держави іправа, хоча б коротко зупинитися на кожному з них.

Співвідношення суспільства, держави і права. Товариство є сукупністьвсіх форм спільної діяльності людей, всіх різновидів громадськихвідносин, що складаються на основі певного типу виробництва. Воновключає в себе і продуктивні сили, і виробничі відносини,сукупність яких утворює базис, і всі надбудовні явища.

При цьому важливо мати на увазі, що суспільство "взагалі", як і держава, іправо "взагалі", може існувати лише у свідомості людей як науковоїабстракції, складної соціальної категорії. У реальному житті буває тількиконкретне суспільство зі своєрідним відмітною характером.

Яке суспільство на даному етапі його історичного розвитку, таке ідержава, і право. З вищеназваного положення необхідно виходити прививченні будь-якого державно-правового явища.

Держава і право як найважливіші частини надбудови над економічнимбазисом. Надбудова є політичні, правові, філософські,естетичні, релігійні й інші погляди суспільства і відповідніполітичні, правові та інші установи та відносини. Останні на відмінувід матеріальних відносин, що утворюють базис і носять об'єктивнийхарактер, перш ніж скластися проходять через свідомість і волю людей.

Надбудова, будучи породжена базисом, надає активну зворотневплив на нього. Держава і право - найважливіші складові частининадбудови, вивчення яких в цій якості дозволяє розкрити їхвиникнення, розвиток і функціонування, визначити типовуприналежність, з'ясувати структуру, соціальне призначення.

загальнолюдське і класове в державу і право. При пізнаннідержави і права, різних державно-правових явищ необхідновраховувати органічне поєднання в них загальнолюдських і класових почав.
У радянській юридичній літературі протягом ряду десятилітьдержава і право трактувалися виключно з класових позицій. Такийпідхід був одностороннім, збіднює дійсне уявлення продержаву та право, що спрощує розуміння їх сутності і соціальногопризначення, зорієнтованим на пріоритет примусової, насильницькоїсторони цих явищ. Тим часом К. Маркс охарактеризував держава якорганізацію, діяльність якої охоплює два моменти: виконання загальнихсправ, що випливають з природи будь-якого суспільства, і специфічні класовіфункції.

Усяке держава, поряд з вирішенням суто класових завдань, виконує ізагальнолюдську місію, без чого не може існувати жодне суспільство.
Це, наприклад, організація охорони здоров'я, освіти, соціальногозабезпечення, засобів транспорту і зв'язку, будівництво іригаційнихспоруд і доріг, боротьба з епідемією, з злочинністю і т. п.
Загальнолюдська місія держави проявляється також і в тому, що воновиступає інструментом соціального компромісу, пом'якшення протиріч усуспільстві, досягнення загального блага. Сказане повною мірою відноситься і доправу.
Тільки з огляду на взаємозв'язок загальнолюдського та класового в державіі праві, можна досягти наукової об'єктивності • в їх вивченні, тобторозглядати їх такими, якими вони є насправді.

Тому навряд чи можна погодитися з тими авторами, які пропонуютьповністю відмовитися від класового підходу, обмежившись лишезагальнолюдським. Інша справа, що класовий підхід до вивчення державита права не слід змішувати з так званої партійністю науки, згідно зякої ці та інші суспільні явища розглядаються з позицій і вінтересах певного класу. Такий підхід на практиці продемонструвавсвою несумісність з науковою об'єктивністю.

Партійність науки прирікає її на догматизм, виключає плюралізм думок,вільний пошук істини. Ось чому партійність насправді невипливає з історичного матеріалізму, а навпаки, суперечить йому.
Серед загальних методів вивчення теорії держави і права істотне місцезаймають взяті в єдності історичний і логічний методи. До останньогочасу ці методи необгрунтовано розглядалися не інакше як у якостіскладових частин історичного матеріалізму. Проте історичний талогічний методи мають і самостійне значення. Вони нерідко застосовувалисяпредставниками та інших філософських напрямків, зокрема Гегелем,який часто брав історію як вона є.
Співпадаючи по кінцевої мети дослідження, історичний та логічний методирозрізняються між собою вихідними матеріалами, а також безпосереднімизавданнями дослідження. Перший метод характеризується конкретно -історичними, історико-емпіричними формами викладу матеріалу, друга
- Абстрактно-теоретичними формами.
Узагальненим відображенням історичного аспекту у розгляді питаньдержави і права є логічне. Це той самий історичний спосіб,тільки звільнений від його форми і випадковостей, який дозволяє виявитив історичному процесі найбільш суттєве, закономірне і виразити внаукових категоріях. "З чого починається історія, - писав Енгельс з того жповинен починатися і хід думок, і його подальший рух будеявляти собою не що інше, як відображення історичного процесу вабстрактної і теоретично послідовній формі; відображення, виправлене,але виправлене відповідно до законів, які дає сам дійснийісторичний процес ...".< br>В якості загальних методів вивчення теорії держави і права • використовуютьсятакож аналіз і синтез, що представляють собою процеси уявного абофактичного розкладання цілого на складові частини та возз'єднання цілого зчастин.
Умова всебічного пізнання держави і права, різнихдержавно-правових явищ - багатогранність їх аналізу. Розчленовуванняцілого на складові частини дозволяє виявити будову, структуру досліджуваногооб'єкта, наприклад, структуру механізму держави, системи права і т. д.
Одна з форм аналізу - класифікація предметів і явищ (класифікаціядержавних органів, функцій держави, норм права, суб'єктівправовідносин, юридичних фактів і т. п.).
Синтез є процес об'єднання в єдине ціле частин, властивостей,ознак, відносин, виділених за допомогою аналізу. Наприклад, на основіоб'єднання і узагальнення основних ознак, що характеризують державу,державний орган, право, правовідносини, правопорушення, юридичнувідповідальність, формулюються їх загальні поняття. Синтез доповнює аналіз іперебуває з ним у нерозривній єдності.
Поряд із загальними теорія держави і права користується також ічастнонаучнимі методами сучасного пізнання, а саме, методами системно -структурного аналізу, функціональним, статистичним, моделювання,конкретних соціологічних досліджень, порівняльним та іншими.

Системно-структурний або, як його ще називають, системний метод в теоріїдержави і права - це сукупність методологічних підходів, прийоміві принципів вивчення і конструювання держави і права, багатьохдержавно-правових явищ як систем. Даний метод виходить з того,що:

1) система являє собою цілісний комплекс взаємопов'язаних елементів;

2) вона утворює єдність із середовищем;

3) як правило, будь-яка досліджувана система являє собою елемент системи вищого порядку;

4) елементи будь-якої системи, що досліджується, у свою чергу, звичайно виступають як системи нижчого порядку.

Аналогічну картину будови взаємних відносин і різнобічних зв'язківскладових частин (елементів) будь-якого державно-правового явища якцілісної системи дає структура, наприклад, державного апарату,правової системи, норми права, правовідносини; юридичний складправопорушення.

З системно-структурним підходом тісно пов'язаний функціональний метод,який використовується для виділення в державно-правових системахскладових структурних частин з точки зору їх соціального призначення,ролі, функцій, зв'язки між ними. Даний спосіб застосовується в теоріїдержави і права при вивченні функцій держави, державнихорганів, права, правосвідомості, юридичної відповідальності, та іншихдержавно-правових явищ.

Одним з ефективних інструментів вивчення держави і права служитьстатистичний метод, що грунтується на кількісних способах отриманняданих, об'єктивно відображають стан, динамік у і тенденції розвиткудержавно-правових явищ. Статистичні дослідження, які оперуютьцифрами, які нерідко виявляються доказові будь-яких слів, містять усебе декілька стадій: статистичне спостереження, зведену обробкустатистичних даних та їх аналіз.

Статистичний підхід особливо поширений при вивченні державно -правових явищ, що відрізняються масовістю і повторюваністю, зокрема,таких, як форми представницької і безпосередньої демократії,правотворчий і правозастосовний процеси, боротьба із злочинністю ііншими правопорушеннями.
Серед частнонаучних способів пізнання держави і права виділяєтьсяметод моделювання. Це - вивчення державно-правових явищ,процесів та інститутів на їх моделях, тобто шляхом розумового,ідеального відтворення досліджуваних об'єктів. Метод моделювання маєсамостійне значення і разом з тим використовується як один із прийомівбільш широкого методу конкретних соціологічних державно-правовихдосліджень.
Метод моделювання як спосіб вивчення державно-правовоїдійсності, пошуку її оптимальних моделей спрямований навідтворення структур механізму функціональної дії держави іправа, процесів демократії та правового регулювання. Слід також матина увазі і значення методу моделювання при визначенні наукових понять ікатегорій, якими оперують теорія держави і права та інші галузіюридичної науки.
Особливе місце в ряду частнонаучних методів вивчення проблем держави іправа займає метод конкретно-соціологічних досліджень, що здійснюєтьсяна основі єдності системно-структурного, функціонального, статистичногометодів та методу моделювання.
Суть методу конкретно-соціологічних досліджень полягає в аналізі,переробки і відборі необхідної достовірної інформації про найважливішісторонах юридичної практики, розвитку і функціонування державнихі правових інститутів з метою проведення певних теоретичнихузагальнень і прийняття відповідних практичних рішень.

Для успішного проведення конкретно-соціологічних досліджень в областідержави і права використовуються різноманітні частнонаучние прийоми, в томучислі аналіз статистичних і архівних даних, офіційних повідомлень ідокументів, матеріалів судово-прокурорської та арбітражної практики;спостереження; обстеження; усні і письмові опитування (інтерв'ювання,співбесіду, анкетування), аналіз громадської думки; методиматематичної та комп'ютерної обробки.
Особливо цікавий експеримент, який представляє практичну перевіркудоцільності та ефективності проектованого або вже діючогодержавного або правового інституту, наприклад, органу держави,норми права, закону чи іншого нормативно-правового акту і т. п.
Юридичною наукою, в тому числі теорією держави і права, використовуєтьсятакож порівняльний метод, при якому відбувається зіставлення різнихдержавних і правових систем та окремих інститутів і категорій вметою виявлення рис подібності або відмінності між ними. Ще мислителі
Стародавнього Світу стверджували, що істина пізнається в порівнянні.
Порівняльний метод застосовується при вивченні типології держави і права;зіставленні елементів, що відносяться до жодної державної або правовоїсистемі, наприклад, Росії, або їх порівнянні з елементами інших системкраїн ближнього і далекого зарубіжжя; співвіднесенні цих систем між собою іт. д.
Різновидом порівняльного методу є історико-порівняльний,який передбачає порівняння державних і правових інститутів, формправління і національно-державного устрою, політичних режимівнайважливіших законодавчих актів і галузей права в різні періодиісторичного розвитку.

Широке використання порівняльного методу у вивченні державно -правових явищ лягло в основу створення порівняльного правознавства якособливого напряму юридичних дослідженні, що має серйозне наукове іприкладне значення.

Розглянуті загальні та частнонаучние методи вивчення теорії держави іправа застосовуються комплексно в тісному зв'язку між собою.

Література:

1. "Загальна теорія права. Курс лекцій"/під ред. В. К. Бабаєва. Нижній

Новгород 1993.
2. Лившиц Р. З. "Держава і право в сучасному суспільстві: необхідність нових підходів"/Рад. Гос-во і право 1990 № 10
3. Гегель "Філософія права" М. 1990.
4. Алексєєв С. С, "Теорія права" М. 1994.
5. "Теорія держави і права курс лекцій"/під ред. Матузова Н. І.

Саратов 1995.